Weilbacher_Bub
3685
Blue99 schrieb:
Wenn das so ist - warum konnte er das dann nicht offen und frei heraus sagen auf die Frage ("Was muss passieren, damit Sie Ihren Vertrag verlängern?") im Interview mit eintracht-TV ?!?
Mich stört genau diese Unaufrichtigkeit, dieses öffentliche Lavieren zwischen Lippenbekenntnissen "geile Kurve, die besten Fans der Welt, es ist toll hier zu spielen!" und Halbwahrheiten "für 2,8 Mio hätte mein Sohn wohl schon unterschrieben". Dieses endlos-ewige Schachern und Bloß-nicht-Farbe-bekennen geht mir völlig gegen den Stricih.
Jetzt mal im Ernst, was erwartest Du denn? Das er Zahlen offenlegt? Quasi sagt bei 3 Millionen im Jahr unterschreib ich hier und jetzt? Das wirst Du wohl nicht erleben. Und vielleicht findet er Fans und Kurve und Stadt total toll, will aber trotzdem mehr verdienen, das muss doch nicht zwangsläufig einander ausschließen.
Und wenn das Angebot der Eintracht unterhalb der 2,8 Mio lag, wieso ist es dann eine Halbwahrheit?
Ich glaube, einige sehen das noch zu Fanbrillenbeinflusst. Vermutlich bekennt sich heute kein Profi nirgendwo so zu seinem Verein, wie das die Fans tun. Ein oder zwei (un-)rühmliche Ausnahmen wie der Döner-Kevin vielleicht mal aussen vor gelassen, aber der kickt mittlerweile auch bei der 3ten Station nach seinem Herzensverein.
"Ich verlängere bei X-Gehalt und Y-Laufzeit" wird wohl keiner in ein Mikro sprechen. Genausowenig werden wir die Zahlen aus dem Eintracht-Angebot erfahren.
Weilbacher_Bub schrieb:
Jetzt mal im Ernst, was erwartest Du denn? Das er Zahlen offenlegt? Quasi sagt bei 3 Millionen im Jahr unterschreib ich hier und jetzt?
Natürlich nicht!
Sag mal, für wie naiv hältst Du mich?? Zahlen wird und muss niemand nennen, es geht um einen Arbeitsvertrag.
Ich habe mich hier Thread schon mal explizit zu der Antwort im Interview geäußert -> #2021:
Blue99 schrieb:
Zitat Lukas Hradecky:
"Jeder Mensch muss sich über seine Zukunft Gedanken machen und das ist voll legitim.
...,
Naja, das ist... wie gesagt, wir reden zusammen immer noch und äh, äh, ich muss mich in Ruhe noch, äh, ich hab' noch Zeit, äh, die nötigen Gedanken machen und was am besten für mich ist, und, äh, ich bin mir sicher, dass wir eine gute Lösung finden."
Mir scheint, er benutzt sie ganz bewusst als Phrase, um seine eigentlichen Gründe, den neuen Vertrag nicht zu unterschreiben, nicht benennen zu müssen.
Man sollte mal nicht so tun, als ob der nette Lukas Hradetzky ohne jeglichen Anlass bedrängt wird und sich völlig makellos verhalten hätte. Erst war nach dem Pokalfinale ein Termin, dann wollte er im Urlaub überlegen - inzwischen sind doch jegliches Lob des tollen Vereins, der geilen Fans, der prima Team Mates bestenfalls noch Lippenbekenntnisse. Soll er einfach klipp und klar sagen, dass man beim Gehalt noch zu weit auseinander liegt, dass er eine Ausstiegsklausel haben will, was auch immer. Oder deutlich darauf verweisen, dass noch verhandelt wird und er deshalb nichts zu den Inhalten sagen will.
So aber verspielt er einen Teil seiner Glaubwürdigkeit und noch mehr von seinem längst angekratzten Image.
Klipp und klar sagen, dass man beim Gehalt noch zu weit auseinander liegt - oder dass er eine Ausstiegsklausel haben will. Oder deutlich darauf verweisen, dass noch verhandelt wird und er deshalb nichts zu den Inhalten sagen will. Sowas kann man mitteilen, mit wohl gewählten Worten, die zu suchen und finden er inzwischen ein Dreivierteljahr Zeit hatte.
Kante zeigen, Position beziehen, Stellung halten. - Das erwarte ich von einem erwachsenen und gestandenen Mann.
Aber der Radi erscheint mir inzwischen nur mehr wie ein ach so smartes Söhnchen, so charmant, wachsweich und doch gerissen. Mein Eindruck: Er ist nicht der Traum aller Schwiegermütter, er spielt die Rolle nur - aus purer Berechnung... Und daher erscheinen mir (Vorsicht: subjektiv!!!) seine Liebesbeteuerungen den Fans gegenüber kalkuliert und unaufrichtig.
Und nein, natürlich schließen sich Fans, Kurve und Stadt toll finden und mehr verdienen wollen einander nicht zwangsläufig aus. Beides kann gut gleichzeitig sein und es ist auch oft genug so.
Warum aber kann er das eine nicht ebenso selbstverständlich aussprechen wie das andere, wenn es doch ebenso selbstverständlich ist?
Weilbacher_Bub schrieb:
Und wenn das Angebot der Eintracht unterhalb der 2,8 Mio lag, wieso ist es dann eine Halbwahrheit?
Weil die von Papa Hradecky gewählte Formulierung suggeriert, es läge lediglich daran, dass das Angebot der Eintracht weniger als die kolportierten 2,8 Mio € betragen würde, das kleine Wörtchen "wohl" ist der Trick und macht den Unterschied.
Ich bin ja eigentlich nicht so wahnsinnig kleinlich mit den Presseartikeln.
Aber was ntv da rausgehauen hat, erschüttert mich dann schon.
War der Schreiber voll, erst 12 Jahre alt, liest das gar keiner gegen?
Hradecky erst ein Jahr hier. Hmm. Doof genug, so was zu schreiben.
Geradezu tollkühn aber die Spekulation um einen Tausch zwischen Kovac und Ancelotti.
So was kann man sich nur im Vollsuff ausdenken.
Aber was ntv da rausgehauen hat, erschüttert mich dann schon.
War der Schreiber voll, erst 12 Jahre alt, liest das gar keiner gegen?
Hradecky erst ein Jahr hier. Hmm. Doof genug, so was zu schreiben.
Geradezu tollkühn aber die Spekulation um einen Tausch zwischen Kovac und Ancelotti.
So was kann man sich nur im Vollsuff ausdenken.
Haben die HR Reporter im TV gestern angestoßen. Sinngemäß:
"Wir können uns NK mit seiner Aura und seinem Charakter sehr wohl sehr bald als Trainer beim FCB vorstellen - große Karriere steht bevor usw"
"Wir können uns NK mit seiner Aura und seinem Charakter sehr wohl sehr bald als Trainer beim FCB vorstellen - große Karriere steht bevor usw"
Weilbacher_Bub schrieb:
Er hat seine Entscheidung gefunden und auch der EFAG mitgeteilt. Zu der angebotenen Summe verlängert er nicht! Er hält also niemanden hin, er verschleppt nichts, er mach einfach seinen Job wie vertraglich vereinbart.
ja, das ist mir bekannt, es ging in den Beiträgen davor nur um diverse unglückliche Aussagen der Beteiligten und da behaupte ich mal, dass sie von allen Parteien nicht gut waren und immer noch nicht sind.
was es jetzt eigentlich immer noch zu besprechen gibt, weiß ich nicht.
Tafelberg schrieb:
was es jetzt eigentlich immer noch zu besprechen gibt, weiß ich nicht.
Paar Ideen:
EF:
- Andere Laufzeit anbieten (länger/kürzer)
- Verlängerung zu höheren Bezügen gegen AK (Summe)
- Ablösesumme diesen Sommer noch (Summe für Freigabe)
- Wechseltermine (vor 1. Spieltag oder tatsächlich bis Ende August)
LH:
- Etwas weniger bei Gehalt gegen niedrigere AK in den nächsten Jahren für Verlängerung
Man kann schon trotz bestehendem Vertrag, bzw. abgelehntem Angebot noch über einiges reden.
Linktopast schrieb:
Dennoch messe ich Lukas Hradezky einzig an seinen eigenen Aussagen und die waren bisher stets klar und einheitlich, im Gegensatz zu denen unserer Repräsentanten.
nun bei LH gab es ebenfalls unglückliche Aussagen, insbes. was der Zeitpkt. der Entscheidungsfindung angeht (nach dem Pokalendpsiel, nach dem Urlaub...)
Tafelberg schrieb:
nun bei LH gab es ebenfalls unglückliche Aussagen, insbes. was der Zeitpkt. der Entscheidungsfindung angeht (nach dem Pokalendpsiel, nach dem Urlaub...)
Ich antworte auch hier nochmal, schon alleine um die 3k voll zu machen.
Er hat seine Entscheidung gefunden und auch der EFAG mitgeteilt. Zu der angebotenen Summe verlängert er nicht! Er hält also niemanden hin, er verschleppt nichts, er mach einfach seinen Job wie vertraglich vereinbart.
Sofern bis zum Ende des Transferfensters keiner bereit ist die von EFAG geforderte Ablöse und das von LH geforderte Gehalt zu zahlen wird er halt noch eine Saison für (Bundesliga-) verhältnismässig kleines Geld für uns den Kasten sauber halte. So what...?
Weilbacher_Bub schrieb:
Er hat seine Entscheidung gefunden und auch der EFAG mitgeteilt. Zu der angebotenen Summe verlängert er nicht! Er hält also niemanden hin, er verschleppt nichts, er mach einfach seinen Job wie vertraglich vereinbart.
ja, das ist mir bekannt, es ging in den Beiträgen davor nur um diverse unglückliche Aussagen der Beteiligten und da behaupte ich mal, dass sie von allen Parteien nicht gut waren und immer noch nicht sind.
was es jetzt eigentlich immer noch zu besprechen gibt, weiß ich nicht.
Weilbacher_Bub schrieb:
Er hat seine Entscheidung gefunden und auch der EFAG mitgeteilt. Zu der angebotenen Summe verlängert er nicht! Er hält also niemanden hin, er verschleppt nichts, er mach einfach seinen Job wie vertraglich vereinbart.
Wenn das so ist - warum konnte er das dann nicht offen und frei heraus sagen auf die Frage ("Was muss passieren, damit Sie Ihren Vertrag verlängern?") im Interview mit eintracht-TV ?!?
Mich stört genau diese Unaufrichtigkeit, dieses öffentliche Lavieren zwischen Lippenbekenntnissen "geile Kurve, die besten Fans der Welt, es ist toll hier zu spielen!" und Halbwahrheiten "für 2,8 Mio hätte mein Sohn wohl schon unterschrieben". Dieses endlos-ewige Schachern und Bloß-nicht-Farbe-bekennen geht mir völlig gegen den Stricih.
Weilbacher_Bub schrieb:
Viel klarer und loyaler geht es doch gar nicht
Klar ist richtig. Aber was das mit loyal zu tun hat, seinen Vertrag zu erfüllen, weil es wohl weltweit keinen AG gibt, der ihm mehr bezahlen will, ist mir nicht ganz klar.
Basaltkopp schrieb:Weilbacher_Bub schrieb:
Viel klarer und loyaler geht es doch gar nicht
Klar ist richtig. Aber was das mit loyal zu tun hat, seinen Vertrag zu erfüllen, weil es wohl weltweit keinen AG gibt, der ihm mehr bezahlen will, ist mir nicht ganz klar.
Sorry für die verspätete Antwort - ich sagte ja "viel loyaler geht nicht". Natürlich könnte er für x-Jahre verlängern und der Eintracht vielleicht einen Transfererlös generieren. Dann wird er aber als Abzocker (höheres Gehalt und trotzdem ein Wechsel) oder alternativ als Söldner (langer Vertrag aber trotzdem Wechsel) tituliert werden. Wir müssten also erstmal im Kontext Profifußball Loyalität definieren.
Ich will auch nicht ausdrücken, dass ich mit der Situation an sich zufrieden bin, aber Kommentare wie derjenige auf den ich geantwortet habe sind schilcht und ergreifend FR-Niveau, nämlich falsche Fakten und herbeigedichtete Informationen und sollten nicht unwidersprochen bleiben.
AllaisBack schrieb:Mainhattener schrieb:
Um so seltsamer wenn man bei Hradecky mal bedenkt wo er herkommt
Geht aber grad net, sind voll damit beschäftigt darüber nachzudenken ob und wenn ja für wie viel, er wo hingeht!
hätte LH vernünftige angebote wäre er schon längst weg!!
so gefragt scheint der herr also garnicht zu sein.
und bei allem geschäft kann man etwas loyalität seinem arbeitgeber gegenüber schon verlangen und ihn nicht im unklaren lassen.
sollten die infos die wir haben das sein was auch der verein nur weis, wäre das ein echtes trauerspiel.
dino65 schrieb:AllaisBack schrieb:Mainhattener schrieb:
Um so seltsamer wenn man bei Hradecky mal bedenkt wo er herkommt
Geht aber grad net, sind voll damit beschäftigt darüber nachzudenken ob und wenn ja für wie viel, er wo hingeht!
hätte LH vernünftige angebote wäre er schon längst weg!!
so gefragt scheint der herr also garnicht zu sein.
und bei allem geschäft kann man etwas loyalität seinem arbeitgeber gegenüber schon verlangen und ihn nicht im unklaren lassen.
sollten die infos die wir haben das sein was auch der verein nur weis, wäre das ein echtes trauerspiel.
Herjesackundasche, er lässt doch gar niemanden im unklaren. Er hat klar gesagt, für die gebotene Summe verlängert er nicht, ist aber mangel anderer Angebote bereit seinen aktuellen Vertrag zu unveränderten! Konditionen zu erfüllen. Viel klarer und loyaler geht es doch gar nicht
Weilbacher_Bub schrieb:
Herjesackundasche, er lässt doch gar niemanden im unklaren. Er hat klar gesagt, für die gebotene Summe verlängert er nicht, ist aber mangel anderer Angebote bereit seinen aktuellen Vertrag zu unveränderten! Konditionen zu erfüllen. Viel klarer und loyaler geht es doch gar nicht
Uff. Danke.
Weilbacher_Bub schrieb:
Viel klarer und loyaler geht es doch gar nicht
Klar ist richtig. Aber was das mit loyal zu tun hat, seinen Vertrag zu erfüllen, weil es wohl weltweit keinen AG gibt, der ihm mehr bezahlen will, ist mir nicht ganz klar.
Ich habe den Sender jetzt mal kostenlos zu meiner schon lange laufenden HD+ Karte zugebucht (mindestens einen Monat geht das ja), mal schauen wie es sich bis dahin entwickelt.
Das ganze läuft in meinem eigens gekauften Receiver und nicht den Sky Möhren - was ein Traum.
Gefällt mir viel besser als deren Zwangshardware.
Schade, dass DAZN nicht irgendwie doch im Spiel ist, denn das Prinzip sagt mir sehr zu und ich bin gerne bereit die zu unterstützen.
Besser hätten die sich mal diese 45 Spiele gesichert und so Erfahrungen mit der Buli gesammelt um beim nächsten Mal Sky dann endgültig den Todesstoß zu versetzen.
So gerne würde ich einfach die Zelte abbrechen und nie mehr was mit Sky zu tun haben... aber die Eintracht.
Das ganze läuft in meinem eigens gekauften Receiver und nicht den Sky Möhren - was ein Traum.
Gefällt mir viel besser als deren Zwangshardware.
Schade, dass DAZN nicht irgendwie doch im Spiel ist, denn das Prinzip sagt mir sehr zu und ich bin gerne bereit die zu unterstützen.
Besser hätten die sich mal diese 45 Spiele gesichert und so Erfahrungen mit der Buli gesammelt um beim nächsten Mal Sky dann endgültig den Todesstoß zu versetzen.
So gerne würde ich einfach die Zelte abbrechen und nie mehr was mit Sky zu tun haben... aber die Eintracht.
Laut dem bösen Blatt mit den 4 Buchstaben jetzt Freitagsspiele doch im HD+ Paket
Es sind zwei verschiedene Geschichten ob du HD+ über Sky laufen hast oder direkt über HD+.
Nur wenn du direkt bei HD+ bist kannst du dir die Bundesliga dazubuchen. Die meisten denken nun logischerweise sie hätten doch HD+, aber sie haben es halt nur über Sky.
Da für die Einspeisung über Sky bisher keine Einigung gefunden wurde, werden sie nun bestimmt nicht noch Sky den gefallen tun und es dort auch in das Paket mit reinbringen.
Oder HD+ ist clever und wartet nun erstmal ab wie viele Jahresabos sie losbekommen und speisen es dann für weiteres gutes Geld bei Sky ein
Nur wenn du direkt bei HD+ bist kannst du dir die Bundesliga dazubuchen. Die meisten denken nun logischerweise sie hätten doch HD+, aber sie haben es halt nur über Sky.
Da für die Einspeisung über Sky bisher keine Einigung gefunden wurde, werden sie nun bestimmt nicht noch Sky den gefallen tun und es dort auch in das Paket mit reinbringen.
Oder HD+ ist clever und wartet nun erstmal ab wie viele Jahresabos sie losbekommen und speisen es dann für weiteres gutes Geld bei Sky ein
adlerjunge23FFM schrieb:
Und menschlich gesehen, wozu ich die Ausstrahlung zähle, wüsste ich nicht was man ihm vorwerfen will.
Ich sehe es als sehr menschlich an, dankbar zu sein - für eine Chance auf viel Geld und große sportliche Herausforderungen, die die Grundlage für noch größeres sein könnten.
Aus diesem Grund ist es zwar immer noch sein gutes Recht, ein neues SGE Angebot nicht anzunehmen, aber dass man nach weit mehr als einem Jahr immer noch nicht eindeutig hü oder Hott sagt, dass man die Eintracht also im Unklaren lässt, wie es weitergeht und dass es einem egal ist, was das für die weitere Planung und Entwicklung der SGE bedeutet, dass man also keine Rücksicht auf die Interessen der Eintracht nimmt, ja das ist sein gutes Recht. Aber da dieses Recht vielleicht auch eine Rücksichtslosigkeit, zumindest aber eine Gleichgültigkeit gegenüber seinen Unterstützern (Eintracht und Fans) einschließt, kann ich die menschlichen Qualitäten nicht mehr so hoch halten.
Mich würde es freuen, wenn er wechselt.
JohanCruyff schrieb:adlerjunge23FFM schrieb:
Und menschlich gesehen, wozu ich die Ausstrahlung zähle, wüsste ich nicht was man ihm vorwerfen will.
Ich sehe es als sehr menschlich an, dankbar zu sein - für eine Chance auf viel Geld und große sportliche Herausforderungen, die die Grundlage für noch größeres sein könnten.
Aus diesem Grund ist es zwar immer noch sein gutes Recht, ein neues SGE Angebot nicht anzunehmen, aber dass man nach weit mehr als einem Jahr immer noch nicht eindeutig hü oder Hott sagt, dass man die Eintracht also im Unklaren lässt, wie es weitergeht und dass es einem egal ist, was das für die weitere Planung und Entwicklung der SGE bedeutet, dass man also keine Rücksicht auf die Interessen der Eintracht nimmt, ja das ist sein gutes Recht. Aber da dieses Recht vielleicht auch eine Rücksichtslosigkeit, zumindest aber eine Gleichgültigkeit gegenüber seinen Unterstützern (Eintracht und Fans) einschließt, kann ich die menschlichen Qualitäten nicht mehr so hoch halten.
Mich würde es freuen, wenn er wechselt.
Ich sehe das nicht so. Nach meiner Wahrnehmung hat sich Lukas H. recht zeitig und offen positioniert. Er hat seine (übertriebene) Gehaltsforderung für eine Verlängerung genannt, durch sein Vater.
Diese wurde (zum Glück!) seitens der Eintracht nicht erfüllt. Das Angebot der Eintracht hat er abgelehnt. Ich kann nirgendwo einen "Freipressversuch" oder "Arbeitsverweigerung" erkennen. Gemäß der Berichte hängt er sich im Training rein, bleibt nett und offen zu den Fans und sagt richtigerweise, er wisse nicht wie es weitergeht.
Ich spekuliere, dass die Eintracht ihm nahegelegt hat noch diesen Sommer zu wechseln, aber er hat(te) halt noch kein Angebot, dass allen Seiten zusagt.
Im Prinzip trägt immernoch nur er ein Risiko. Entweder er spielt noch ein Jahr für "kleines Geld" und riskiert hier und da für Fehler gevierteilt zu werden oder er schafft noch den Absprung und alle profitieren davon.
Ich finde es bedenklich, dass die Hängepartie nur an ihm festgemacht wird, obwohl eigentlich von seiner Seite recht schnell Klarheit herrschte. Von den unterstellten Charakterschwächen sowohl bei Verhandlung als auch im kommenden Spielbetrieb mal nicht zu reden.
Im Prinzip bleibe ich bei der These, es ist alles gesagt! Bleibt er noch das letzte Jahr - alles gut. Wechselt er jetzt gegen entsprechende Ablöse - alles gut. Verlängert er doch noch (für mich quasi ausgeschlossen)- alles gut.
Eintracht TV sagt, dass Eintracht TV streamt
Wenn Bastian geht, haben wir nur noch Taleb. Der könnte zwar einen Sprung machen und Bastis Rolle übernehmen. Allerdings haben wir zur Zeit noch derart viele Baustellen, dass man sich schon fragen muss, ob wir noch eine solche brauchen.
Basti ist über alle Trainer Stammspieler auf seiner Position geblieben. Wenn er jetzt geht, dann brauchen wir adäquaten Ersatz, nur woher soll der kommen? Der Verein würde mit dem Verkauf ein Risiko gehen, denn er müsste ja unter Umständen wieder eine Wundertüten-Lösung finden. Zudem ist Schalke direkter Konkurrent. Hier kann es einfach nicht sein, dass wir einen Stammspieler günstig abgeben. Mit 10 Millionen kann ich leben. Denn wir können nicht immer Spieler abgeben und sie nur gleichwertig ersetzen. Ein Ziel eines Unternehmens ist, Profit zu erwirtschaften. Wir sollten also entweder einen finanziellen Profit daraus ziehen, oder gleichwertig ersetzen mit mehr Entwicklungspotential (aber evtl mehr Risiko). Hinzu kommt, dass gleichwertiger Ersatz voraussichtlich mehr verdienen würde (auch Basti würde bei Verlängerung aufstocken, allerdings eben nicht Ablöse und Gehaltserhöhung kosten). Schalke muss hier schon tief in die Tasche greifen.
Natürlich sagen einige, der Basti habe nur noch 1 Jahr Vertrag. Das stimmt zwar, dennoch können wir uns eine Schwächung auf links nicht leisten, sportlich gesehen.
Basti ist über alle Trainer Stammspieler auf seiner Position geblieben. Wenn er jetzt geht, dann brauchen wir adäquaten Ersatz, nur woher soll der kommen? Der Verein würde mit dem Verkauf ein Risiko gehen, denn er müsste ja unter Umständen wieder eine Wundertüten-Lösung finden. Zudem ist Schalke direkter Konkurrent. Hier kann es einfach nicht sein, dass wir einen Stammspieler günstig abgeben. Mit 10 Millionen kann ich leben. Denn wir können nicht immer Spieler abgeben und sie nur gleichwertig ersetzen. Ein Ziel eines Unternehmens ist, Profit zu erwirtschaften. Wir sollten also entweder einen finanziellen Profit daraus ziehen, oder gleichwertig ersetzen mit mehr Entwicklungspotential (aber evtl mehr Risiko). Hinzu kommt, dass gleichwertiger Ersatz voraussichtlich mehr verdienen würde (auch Basti würde bei Verlängerung aufstocken, allerdings eben nicht Ablöse und Gehaltserhöhung kosten). Schalke muss hier schon tief in die Tasche greifen.
Natürlich sagen einige, der Basti habe nur noch 1 Jahr Vertrag. Das stimmt zwar, dennoch können wir uns eine Schwächung auf links nicht leisten, sportlich gesehen.
Ganz technisch, also ohne Emotionen, ist es exakt die Situation wie bei Hradi auch.
Spieler hat Vertrag bis Ende nächstes Jahr und befindet sich in Verhandlungen. 3 Optionen, er bleibt noch ein Jahr und geht ablösefrei bei unveränderten Bezügen.
Er verlängert und geht entweder gegen saftige Ablöse (und hat Bonus für Verlängerung und Handgeld bei neuem Verein eingestrichen) oder er verlängert und bleibt voll und ganz bei der Eintracht.
Lertzten Endes liegt alles (mal wieder) beim Spieler - nicht schön
Spieler hat Vertrag bis Ende nächstes Jahr und befindet sich in Verhandlungen. 3 Optionen, er bleibt noch ein Jahr und geht ablösefrei bei unveränderten Bezügen.
Er verlängert und geht entweder gegen saftige Ablöse (und hat Bonus für Verlängerung und Handgeld bei neuem Verein eingestrichen) oder er verlängert und bleibt voll und ganz bei der Eintracht.
Lertzten Endes liegt alles (mal wieder) beim Spieler - nicht schön
Gute Besserung Leon
Herrje, Sack und Asche. Gute Besserung Leon!
(doch mal nach dem Iker Casillas gucken? )
(doch mal nach dem Iker Casillas gucken? )
Matzel schrieb:
Nun, für die Vereine, zu denen er potentiell gehen würde(Internationales Geschäft, Gehaltsgefüge), sollte auch das machbar sein.
Machbar und Wollen, oder als sinnvoll erachten ist ja nochmal ein Unterschied. Ich stelle mal die steile These auf, dass wir Rebic hätten kaufen KÖNNEN, aber aufgrund einer Kosten/Nutzen Rechnung NÖ gesagt haben.
Weilbacher_Bub schrieb:Matzel schrieb:
Nun, für die Vereine, zu denen er potentiell gehen würde(Internationales Geschäft, Gehaltsgefüge), sollte auch das machbar sein.
Machbar und Wollen, oder als sinnvoll erachten ist ja nochmal ein Unterschied. Ich stelle mal die steile These auf, dass wir Rebic hätten kaufen KÖNNEN, aber aufgrund einer Kosten/Nutzen Rechnung NÖ gesagt haben.
Ich bezog mich nur auf die Machbarkeit, da ausschließlich diese im Ring lag.
steps82 schrieb:
Darf er, hier nicht alles andere gut finden, nur weil er nicht auf 30% Gehalt verzichten will?
Diese Logik ergibt sich mir nicht. Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun?
Was hat er denn zu verlieren, wenn er analog zu Trapp, den Vertrag jetzt verlängert, ab übermorgen dann knapp 2 Mio brutto mehr verdient und bei einem vorzeitigem Wechsel dann sogar noch über die Ablöse der Eintracht etwas gutes tun kann?
Ach ja, das vermeintliche Handgeld natürlich. Das seht selbstverständlich über Dankbarkeit, Ehre und Wohlfühlen. Muss ich nicht gut finden, finde ich auch nicht gut. Erkennst Du jetzt den Zusammenhang?
Andy schrieb:
Was hat er denn zu verlieren, wenn er analog zu Trapp, den Vertrag jetzt verlängert, ab übermorgen dann knapp 2 Mio brutto mehr verdient und bei einem vorzeitigem Wechsel dann sogar noch über die Ablöse der Eintracht etwas gutes tun kann?
Er verliert, oder vielleicht eher er wird einige interessierte Vereine verlieren. Nehmen wir an ich bin der Vereinsverantwortliche von Haumichblau Mittelstadt und würde den Hradi gerne spielen lassen.
Ich habe mich mit ihm auf 3 Jahre geeinigt, bei 3Mio pro Jahr. Ablösefrei und von mir aus mit 1Mio Handgeld kostet er mich als Paket 10mio auf 3 Jahre.
Hat er aber verlängert, erhöht sich das Gesamtpaket um die Ablöse. Das sind dann evtl. mal schnell 5-7Mio mehr fürs Paket. und damit vielleicht unmachbar für Haumichblau Mittelstadt.
Weilbacher_Bub schrieb:
Ich habe mich mit ihm auf 3 Jahre geeinigt, bei 3Mio pro Jahr. Ablösefrei und von mir aus mit 1Mio Handgeld kostet er mich als Paket 10mio auf 3 Jahre.
Hat er aber verlängert, erhöht sich das Gesamtpaket um die Ablöse. Das sind dann evtl. mal schnell 5-7Mio mehr fürs Paket. und damit vielleicht unmachbar für Haumichblau Mittelstadt.
Gut, das mag dann aus seiner Sicht verständlich sein, und vermutlich auch die einzig nachvollziehbare Erklärung für LHs Hinhalten sein. Dann verstehe ich aber nicht, weshalb Steubing sein sinngemäßes LH gehts nur um die Kohle hier so um die Ohren gehauen wird? Dann sind die Fronten eh verhärtet und Steubing spielt noch ein wenig Bad Guy.
Ich bin immer noch der Meinung, dass wir trotz Steubings Interviews in der Außendarstellung besser und professioneller dastehen, als unter Bruchhagen / Bender oder erst recht Bruchhagen / Becker...
Er hat augenscheinlich das bestmögliche Eintrachtangebot nicht angenommen. Sein gutes Recht.
Ich denke, in den 'Gesprächen über die gemeinsame sportliche Zukunft' geht es nicht mehr um eine Verlängerung, sondern ausschliesslich darum, wie man den gültigen, bestehenden Vertrag abarbeitet.
Ich kann mir gut vorstellen, dass es da von Eintrachtseite schon die dezente Aufforderung gab, er möge sich dann bitte diesen Sommer noch einen anderen Verein suchen, und zwar bei Ablöse XY.
Es kann genausogut sein, dass man ihm gesagt hat - denk drüber nach, Du bist noch ein Jahr hier Angestellter, wir erwarten dieses Jahr Topleistung und wenn das nicht der Fall ist stellen wir den Zimmermann in die Kiste und Dein Marktwert geht in den Keller. Wie denkst Du Dir das? Haust Du dich rein, ists gut, wenn nicht Karriereknick.
Ich halte es eigentlich für ausgeschlossen, dass LH über den Sommer 2018 in Frankfurt bleibt.
Ich denke, in den 'Gesprächen über die gemeinsame sportliche Zukunft' geht es nicht mehr um eine Verlängerung, sondern ausschliesslich darum, wie man den gültigen, bestehenden Vertrag abarbeitet.
Ich kann mir gut vorstellen, dass es da von Eintrachtseite schon die dezente Aufforderung gab, er möge sich dann bitte diesen Sommer noch einen anderen Verein suchen, und zwar bei Ablöse XY.
Es kann genausogut sein, dass man ihm gesagt hat - denk drüber nach, Du bist noch ein Jahr hier Angestellter, wir erwarten dieses Jahr Topleistung und wenn das nicht der Fall ist stellen wir den Zimmermann in die Kiste und Dein Marktwert geht in den Keller. Wie denkst Du Dir das? Haust Du dich rein, ists gut, wenn nicht Karriereknick.
Ich halte es eigentlich für ausgeschlossen, dass LH über den Sommer 2018 in Frankfurt bleibt.
steps82 schrieb:
Jap 2015 war das, unter dem Trainer den er mit abgesägt hat...
Ich finde Mainhatteners Aussage trifft es ganz gut.
Ich kann mir gut Vorstellen das im Winter der Vertrag aufgelöst wird bzw. Alex in die Staaten geht. Jetzt nach seiner Verletzung wird ihn wohl keiner so schnell aufnehmen.
Man munkelt ja schon seit längerem das es mit Kovac nicht so wirklich funkt. Bruno hat auch schon ein paar mal gegen Alex geschossen und nachdem Heribert jetzt auch noch weg ist, ist aus der oberen Führung eigentlich kaum noch einer da, bei denen er Narrenfreiheit besitzt.
Die Verwendung des Begriffs "Narrenfreiheit" in Deiner sachlich unbelegten Bewertung des Verhaltens von Alexander Meier erscheint mir ein Ausdruck einer hohen Emotionalität voller persönlicher Ablehnung gegenüber diesem langjährig verdienten Spieler zu sein.
floren schrieb:
Die Verwendung des Begriffs "Narrenfreiheit" in Deiner sachlich unbelegten Bewertung des Verhaltens von Alexander Meier erscheint mir ein Ausdruck einer hohen Emotionalität voller persönlicher Ablehnung gegenüber diesem langjährig verdienten Spieler zu sein.
Gut, ich versuche es einmal anders auszudrücken. Alexander Meier (wahlweise auch Maier, Mayer, Meyer, Buckel, AMFG usw.) hat die Eintracht in den letzten Jahren geprägt, wie kaum ein anderer. Check. Alexander Meier hat in den letzten Jahren mit Abstand die meisten Tore für die Eintracht erzielt. Check. Alexander Meier hat den "Legenden der Eintracht" Status verdient. Check. Seine Zeit ist einigermassen um. Leider auch Check.
Aus dem unersetzlichen, gesetzten Goalgetter ist über die letzten 3, vielleicht 4 Jahre ein regelmässig Verletzter, nicht mehr "trifft-wie-er-will" fähiger Spieler geworden, der in einem zunehmend dynamischer werdenden, mit mehr Defensivaufgaben betrauten Spiel zunehmend wie ein Fremdkörper auf dem Platz wirkt.
Ich glaube sogar anhand von Fernsehbildern zu erkennen, dass Alex regelrechte Angst bei Zweikämpfen hat (was bei der Verletzunghistorie vielleicht nicht verwunderlich, zumindest aber nicht förderlich ist).
Dazu kommt, dass er durch seine Geschichte bei uns, eine ganz besondere Aufmerksamkeit durch Medien, Fans und evtl. sogar Verein erhält. Erzählt/gerüchtet wird und wurde, dass Alex und Herri extrem Dicke miteinander sind. Und evtl. ist da ja auch was dran, Letztlich haben wir jetzt mit Niko Kovac und Fredi Bobic zwei erfolgreiche Ex-Profis am Ruder, die wohl so ziemlich jeden Trick und Kniff und was weiss ich nicht so alles aus ihrer eigenen Profizeit kennen. Zusätzlich scheint Niko mehr auf "Kämpfer" als auf "Künstler" zu stehen und das ist Alex nie gewesen, und wird er auch nicht mehr.
Ich glaube, dass hier niemand die sportlichen Verdienste von Alex aus der Vergangenheit in Abrede stellen wird, und sicherlich war er auch nicht der 10 Jahre durchgezogene und geduldete Stinkstiefel.
Aber, und da wiederhole ich meine eigene Meinung!, seinen unersetzbar Status hat er sportlich verloren, seinen Status im Verein mit dem Abgang von Herri evtl. auch zu einem gewissen Grad und daran muss er sich vielleicht auch erstmal gewöhnen.
Ich denke, über die (Edel-) Jokerrolle wird er diese Saison nicht herauskommen. Er muss mit sich ausmachen, ob er das kann/will oder eben doch nochmal ein Abenteuer sucht. Sehr hart ausgedrückt ist er sportlich verzichtbarer geworden als das noch vor 2 oder 3 Jahren war, und, mit Verlaub, als Kapitän ist er eine Fehlbesetzung. Das hatte der eine oder andere Trainer auch erkannt und geändert. Ich glaube, er wurde wieder ernannt, um seine "Lust" am Fußball zu erhalten.
Weilbacher_Bub schrieb:floren schrieb:
Die Verwendung des Begriffs "Narrenfreiheit" in Deiner sachlich unbelegten Bewertung des Verhaltens von Alexander Meier erscheint mir ein Ausdruck einer hohen Emotionalität voller persönlicher Ablehnung gegenüber diesem langjährig verdienten Spieler zu sein.
Gut, ich versuche es einmal anders auszudrücken. Alexander Meier (wahlweise auch Maier, Mayer, Meyer, Buckel, AMFG usw.) hat die Eintracht in den letzten Jahren geprägt, wie kaum ein anderer. Check. Alexander Meier hat in den letzten Jahren mit Abstand die meisten Tore für die Eintracht erzielt. Check. Alexander Meier hat den "Legenden der Eintracht" Status verdient. Check. Seine Zeit ist einigermassen um. Leider auch Check.
Aus dem unersetzlichen, gesetzten Goalgetter ist über die letzten 3, vielleicht 4 Jahre ein regelmässig Verletzter, nicht mehr "trifft-wie-er-will" fähiger Spieler geworden, der in einem zunehmend dynamischer werdenden, mit mehr Defensivaufgaben betrauten Spiel zunehmend wie ein Fremdkörper auf dem Platz wirkt.
Ich glaube sogar anhand von Fernsehbildern zu erkennen, dass Alex regelrechte Angst bei Zweikämpfen hat (was bei der Verletzunghistorie vielleicht nicht verwunderlich, zumindest aber nicht förderlich ist).
Dazu kommt, dass er durch seine Geschichte bei uns, eine ganz besondere Aufmerksamkeit durch Medien, Fans und evtl. sogar Verein erhält. Erzählt/gerüchtet wird und wurde, dass Alex und Herri extrem Dicke miteinander sind. Und evtl. ist da ja auch was dran, Letztlich haben wir jetzt mit Niko Kovac und Fredi Bobic zwei erfolgreiche Ex-Profis am Ruder, die wohl so ziemlich jeden Trick und Kniff und was weiss ich nicht so alles aus ihrer eigenen Profizeit kennen. Zusätzlich scheint Niko mehr auf "Kämpfer" als auf "Künstler" zu stehen und das ist Alex nie gewesen, und wird er auch nicht mehr.
Ich glaube, dass hier niemand die sportlichen Verdienste von Alex aus der Vergangenheit in Abrede stellen wird, und sicherlich war er auch nicht der 10 Jahre durchgezogene und geduldete Stinkstiefel.
Aber, und da wiederhole ich meine eigene Meinung!, seinen unersetzbar Status hat er sportlich verloren, seinen Status im Verein mit dem Abgang von Herri evtl. auch zu einem gewissen Grad und daran muss er sich vielleicht auch erstmal gewöhnen.
Ich denke, über die (Edel-) Jokerrolle wird er diese Saison nicht herauskommen. Er muss mit sich ausmachen, ob er das kann/will oder eben doch nochmal ein Abenteuer sucht. Sehr hart ausgedrückt ist er sportlich verzichtbarer geworden als das noch vor 2 oder 3 Jahren war, und, mit Verlaub, als Kapitän ist er eine Fehlbesetzung. Das hatte der eine oder andere Trainer auch erkannt und geändert. Ich glaube, er wurde wieder ernannt, um seine "Lust" am Fußball zu erhalten.
Hallo, Weilbacher_Bub,
danke für die ausführliche Erläuterung Deines Standpunktes.
Wenn Du z.B. sagst
"Aus dem unersetzlichen, gesetzten Goalgetter ist über die letzten 3, vielleicht 4 Jahre ein regelmässig Verletzter, nicht mehr "trifft-wie-er-will" fähiger Spieler geworden, der in einem zunehmend dynamischer werdenden, mit mehr Defensivaufgaben betrauten Spiel zunehmend wie ein Fremdkörper auf dem Platz wirkt."
mag das auch eine Sicht der Eintracht-Verantwortlichen sein. Aus einer solchen Perspektive kann sich in Anbetracht der vertraglichen Entlohnung des Spielers ein schlechtes Aufwand-Nutzen-Verhältnis ergeben. Gerade deswegen sind allerdings meines Erachtens PMen wie über die Besprechung mit Alex Meier vor dem Urlaub und die Forderung einer Vorbildleistung, die Öffentlichmachung der "Irritation" des Fredi Bobic und vor allem die völlig unnötigen Äusserungen der Herren Fischer und Steubing als höchst unseriöse Taktik sehr "verdächtig".
Ich finde das Verhalten der Verantwortlichen schlicht und einfach unanständig und für das Ansehen Eintracht extrem schädlich.
Froh bin ich allerdings, dass Fredi Bobic das gefährlich wachsende Problem erkannt zu haben scheint und das Thema ohne Schaden "vom Tisch" haben will.
propain schrieb:floren schrieb:
Welche konkreten und nachprüfbaren Belege hast Du für das Verhalten einer "beleidigten Leberwurst" Alex Meiers, ein mangelhaftes Verhalten als "Teamplayer" und sein Versagen als "Vorbild"?
Z.B. Das Verhalten gegenüber dem Trainer Schaaf, da sponn er eine Intrige nach der Anderen. Obwohl die ersten beiden Spiele verletzt, was auch Meiers eigene Aussage war, machte er Vorwürfe in Richtung Schaaf das er nicht spielte. Danach kam keine Ruhe mehr auf was dieses Thema betraf und seine Hauszeitung FR hetzte jede Woche aufs Neue.
Ich kann mich an Intrigen und Vorwürfe dieser Art von Alex Meier gegen Schaaf nicht erinnern. Wo finde ich dazu einen prüfbaren Nachweis?
floren schrieb:
Ich kann mich an Intrigen und Vorwürfe dieser Art von Alex Meier gegen Schaaf nicht erinnern. Wo finde ich dazu einen prüfbaren Nachweis?
Nur ganz auf die schnelle, Achtung! Bild link!!! nicht anklicken, wer die Bild nicht mag
Meier schiesst gegen Schaaf - Bild
Super. Frust, so what? Völlig normal. Und mehr war auch im ganzen Jahr nicht. Vorwürfe, Intrigen - fantastische Interpretation der Aussagen
Mit der Aussage aus der Bild das Alex immer spielen will , kann ich mit leben. Andersrum wäre es eine viel größere Kröte die man schlucken müsste. Insgesamt kann ich in diesem Artikel rein garnichts negatives erkennen, er sagt doch selber klar möchte ich spielen, klar ist warm laufen ohne Einsatz kacke. Jeder der Fussball gespielt hat kann das bestimmt nachvollziehen, also so what
Bei 11 Jahren Restlaufzeit wohl nicht zu finanzieren
Klar ist aber, dass alle Beteiligten nicht erst seit Gestern in diesem Geschäft sind. Und alle Beteiligten wissen auch ganz genau, wie eine Meldung wahrgenommen wird, Da wird nicht 'aus Versehen' unglücklich formuliert.
Bei der Frage nach dem Verbleib eines Trainers in einer wenig erfolgreichen Mannschaft ist das bei den Antworten immer wieder zu sehen.
Antwort A) Vorsitzender sagt "Der Vorstand möchte mit dem Trainer weiterarbeiten." - bedeuted aber wohl, dass die Mannschaft das nicht will.
Antwort B) Vorsitzender sagt "Die Mannschaft will mit dem Trainer weiterarbeiten." - bedeuted aber wohl, dass der Vorstand nicht so überzeugt davon ist.
Antwort C) Vorsitzender sagt "Alle im Verein wollen mit dem Trainer weiterarbeiten." - bedeuted wohl tatsächlich, dass alle wollen.
In einem Interview implizieren aber alle Antworten beim ersten hören, dass der Trainer bleibt. Womöglich ist das aber nur bei C der Fall.
Daher gehe ich persönlich auch bei AMFGs Fall davon aus, dass hier sehr bewusst formuliert und veröffentlicht wurde, und meiner Meinung nach!, ist das durchaus der Anfang vom Ende des AMFG bei Eintracht Frankfurt. Dieser Einschätzung zugrunde lege ich, dass die Verantwortlichen den Stellenwert bei den Fans sowie das Auftreten (bescheiden, höflich...) von Alex Meier in interviews durchaus kennen, und wissen werden, dass es dafür auch Gegenwind geben wird. Eventuell, und hier spekuliere ich wild!, ist seit seinem nicht genehmigten Wechsel nach China, da auch intern eine Veränderung im Verhalten von Alex aufgetreten.
Aber, zusammenfassend, unglücklich, zufällig oder unbedacht ist eine offizielle PM nie!
Bei der Frage nach dem Verbleib eines Trainers in einer wenig erfolgreichen Mannschaft ist das bei den Antworten immer wieder zu sehen.
Antwort A) Vorsitzender sagt "Der Vorstand möchte mit dem Trainer weiterarbeiten." - bedeuted aber wohl, dass die Mannschaft das nicht will.
Antwort B) Vorsitzender sagt "Die Mannschaft will mit dem Trainer weiterarbeiten." - bedeuted aber wohl, dass der Vorstand nicht so überzeugt davon ist.
Antwort C) Vorsitzender sagt "Alle im Verein wollen mit dem Trainer weiterarbeiten." - bedeuted wohl tatsächlich, dass alle wollen.
In einem Interview implizieren aber alle Antworten beim ersten hören, dass der Trainer bleibt. Womöglich ist das aber nur bei C der Fall.
Daher gehe ich persönlich auch bei AMFGs Fall davon aus, dass hier sehr bewusst formuliert und veröffentlicht wurde, und meiner Meinung nach!, ist das durchaus der Anfang vom Ende des AMFG bei Eintracht Frankfurt. Dieser Einschätzung zugrunde lege ich, dass die Verantwortlichen den Stellenwert bei den Fans sowie das Auftreten (bescheiden, höflich...) von Alex Meier in interviews durchaus kennen, und wissen werden, dass es dafür auch Gegenwind geben wird. Eventuell, und hier spekuliere ich wild!, ist seit seinem nicht genehmigten Wechsel nach China, da auch intern eine Veränderung im Verhalten von Alex aufgetreten.
Aber, zusammenfassend, unglücklich, zufällig oder unbedacht ist eine offizielle PM nie!
Ähm, ich entschuldige mich noch für meine D/T Schwäche - zu viel Englisch im Alltag
Weilbacher_Bub schrieb:
Ähm, ich entschuldige mich noch für meine D/T Schwäche - zu viel Englisch im Alltag
Müsste es dann nicht auch endschultige heißen?
Klar ist aber, dass alle Beteiligten nicht erst seit Gestern in diesem Geschäft sind. Und alle Beteiligten wissen auch ganz genau, wie eine Meldung wahrgenommen wird, Da wird nicht 'aus Versehen' unglücklich formuliert.
Bei der Frage nach dem Verbleib eines Trainers in einer wenig erfolgreichen Mannschaft ist das bei den Antworten immer wieder zu sehen.
Antwort A) Vorsitzender sagt "Der Vorstand möchte mit dem Trainer weiterarbeiten." - bedeuted aber wohl, dass die Mannschaft das nicht will.
Antwort B) Vorsitzender sagt "Die Mannschaft will mit dem Trainer weiterarbeiten." - bedeuted aber wohl, dass der Vorstand nicht so überzeugt davon ist.
Antwort C) Vorsitzender sagt "Alle im Verein wollen mit dem Trainer weiterarbeiten." - bedeuted wohl tatsächlich, dass alle wollen.
In einem Interview implizieren aber alle Antworten beim ersten hören, dass der Trainer bleibt. Womöglich ist das aber nur bei C der Fall.
Daher gehe ich persönlich auch bei AMFGs Fall davon aus, dass hier sehr bewusst formuliert und veröffentlicht wurde, und meiner Meinung nach!, ist das durchaus der Anfang vom Ende des AMFG bei Eintracht Frankfurt. Dieser Einschätzung zugrunde lege ich, dass die Verantwortlichen den Stellenwert bei den Fans sowie das Auftreten (bescheiden, höflich...) von Alex Meier in interviews durchaus kennen, und wissen werden, dass es dafür auch Gegenwind geben wird. Eventuell, und hier spekuliere ich wild!, ist seit seinem nicht genehmigten Wechsel nach China, da auch intern eine Veränderung im Verhalten von Alex aufgetreten.
Aber, zusammenfassend, unglücklich, zufällig oder unbedacht ist eine offizielle PM nie!
Bei der Frage nach dem Verbleib eines Trainers in einer wenig erfolgreichen Mannschaft ist das bei den Antworten immer wieder zu sehen.
Antwort A) Vorsitzender sagt "Der Vorstand möchte mit dem Trainer weiterarbeiten." - bedeuted aber wohl, dass die Mannschaft das nicht will.
Antwort B) Vorsitzender sagt "Die Mannschaft will mit dem Trainer weiterarbeiten." - bedeuted aber wohl, dass der Vorstand nicht so überzeugt davon ist.
Antwort C) Vorsitzender sagt "Alle im Verein wollen mit dem Trainer weiterarbeiten." - bedeuted wohl tatsächlich, dass alle wollen.
In einem Interview implizieren aber alle Antworten beim ersten hören, dass der Trainer bleibt. Womöglich ist das aber nur bei C der Fall.
Daher gehe ich persönlich auch bei AMFGs Fall davon aus, dass hier sehr bewusst formuliert und veröffentlicht wurde, und meiner Meinung nach!, ist das durchaus der Anfang vom Ende des AMFG bei Eintracht Frankfurt. Dieser Einschätzung zugrunde lege ich, dass die Verantwortlichen den Stellenwert bei den Fans sowie das Auftreten (bescheiden, höflich...) von Alex Meier in interviews durchaus kennen, und wissen werden, dass es dafür auch Gegenwind geben wird. Eventuell, und hier spekuliere ich wild!, ist seit seinem nicht genehmigten Wechsel nach China, da auch intern eine Veränderung im Verhalten von Alex aufgetreten.
Aber, zusammenfassend, unglücklich, zufällig oder unbedacht ist eine offizielle PM nie!
Ähm, ich entschuldige mich noch für meine D/T Schwäche - zu viel Englisch im Alltag
Wir brauchen meiner Meinung nach sowieso noch einen weiteren IV. Durch die Salcedo-Verletzung sollte sich da jede Diskussion erledigt haben. Salcedo ersetzt nur Jesus oder Hector, nicht beide. Wir werden wahrscheinlich häufig mit Dreierkette spielen. Hasebe war jetzt auch lange verletzt und wird nicht jünger und Oczipka brauchen wir als LV. Natürlich kann er temporär mal aushelfen, aber das kann keine Dauerlösung sein bzw. dann bräuchten wir einen neuen/weiteren LV.
Haben wir den Hector eigentlich gewogen und für "zu leicht" befunden oder wurde der zurückbeordert?
In Anbetracht des Titanenausfalls hätte ich kein Bauchweh wenn der Michael nochmal ein Jahr geliehen werden würde. Ich glaube, dass da noch mehr Potential drinsteckt als er bei uns bisher zeigen konnte.
In Anbetracht des Titanenausfalls hätte ich kein Bauchweh wenn der Michael nochmal ein Jahr geliehen werden würde. Ich glaube, dass da noch mehr Potential drinsteckt als er bei uns bisher zeigen konnte.
Wenn das so ist - warum konnte er das dann nicht offen und frei heraus sagen auf die Frage ("Was muss passieren, damit Sie Ihren Vertrag verlängern?") im Interview mit eintracht-TV ?!?
Mich stört genau diese Unaufrichtigkeit, dieses öffentliche Lavieren zwischen Lippenbekenntnissen "geile Kurve, die besten Fans der Welt, es ist toll hier zu spielen!" und Halbwahrheiten "für 2,8 Mio hätte mein Sohn wohl schon unterschrieben". Dieses endlos-ewige Schachern und Bloß-nicht-Farbe-bekennen geht mir völlig gegen den Stricih.