Willinator

Pfalzadler schrieb:

TiNoSa schrieb:

Pfalzadler schrieb:

Willinator schrieb:
Aus dem Spiel sollten Konsequenzen gezogen werden. Gegen Ghana würde ich so spielen:


-----------------------------Neuer---------------------------
Lahm---------Mertesacker------Badstuber--------Jansen
-------------------Khedira------Schweinsteiger-----------
Müller---------------------Kroos------------------------Özil
---------------------------Kießling--------------------------

Wer nach dem heutigen Spiel ne Aufstellung mit Badstuber fordert muss entweder blind sein oder absoluter Bauernfan.
Sorry.  

Badstuber hat heute keine gute Figur gemacht. Allerdings ist er auch kein LV sondern eher IV, oder?

Hinzu kommt, dass er aus dem Mittelfeld heute keine defensive Unterstützung hatte. Schweinsteiger war m.E. heute nicht fit. Podolski (für mich) heute ganz mies. Die Serben haben das erkannt und ständig über diese Seite gespielt. Der Krasic (?) war auch super.

Ansonsten: wer bitte wäre denn die Alternative in der IV? Hummels? Der ist leider (!) im Urlaub....

Warum wollt Ihr alle mit Macht die IV umstellen?
Weder Friedrich noch Mertesacker waren außer beim Gegentor schlecht.

Und da hat uns erst die Passivität von Badstuber in diese missliche Lage gebracht.
Wenigstens hast Du es ja schon mal eingesehen das Badstuber kein LV ist.

Weiter:
Erst brauchen wir mal nen neuen LV.
Und wenn Jannsen fit ist, ist Er um Klassen dort besser als der Bauernbub.

Und wenn Tasci im Training wirklich so nen guten Eindruck macht, dann eher Ihn bringen als den unerfahrenen Bazi.

Bevor Löw Tasci bringt, würde ich lieber das familienduell Boateng sehen.  ,-)  

Pfalzadler schrieb:

Willinator schrieb:
Aus dem Spiel sollten Konsequenzen gezogen werden. Gegen Ghana würde ich so spielen:


-----------------------------Neuer---------------------------
Lahm---------Mertesacker------Badstuber--------Jansen
-------------------Khedira------Schweinsteiger-----------
Müller---------------------Kroos------------------------Özil
---------------------------Kießling--------------------------

Wer nach dem heutigen Spiel ne Aufstellung mit Badstuber fordert muss entweder blind sein oder absoluter Bauernfan.
Sorry.  

Badstuber ist ein guter IV und als LV nur eine Notlösung. Hätte Löw etwas Weitblick und das CL-Spiel gegen Manu gesehen, hätte er gewußt, dass Badstuber außen gegen Krasic überfordert ist.

Aber wenn Du auf der linken IV-Seite eine bessere Lösung hast, dann raus mit der Sprache.

Aus dem Spiel sollten Konsequenzen gezogen werden. Gegen Ghana würde ich so spielen:


-----------------------------Neuer---------------------------
Lahm---------Mertesacker------Badstuber--------Jansen
-------------------Khedira------Schweinsteiger-----------
Müller---------------------Kroos------------------------Özil
---------------------------Kießling--------------------------

Ich würde so spielen lassen:


-------------------------------Neuer-----------------------------
Lahm---------Mertesacker----------Badstuber----------Aogo
--------------------Khedira--------Schweinsteiger-------------
Müller-------------------------Özil-------------------------Marin
-------------------------------Cacau-----------------------------


Podolski, Klose und Friedrich würde ich draußenlassen!

Wuschelblubb schrieb:

Willinator schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Wäre ein guter Ersatz für Altintop.

Da wir sowieso meist mit nur einem Stürmer spielen, haben wir m. M.  mit Gekas - auch wenn Altintop geht - nun genügend Sürmer:

Gekas, Amanatidis, Fenin, Tosun und alternativ noch: Meier, Korkmaz, Köhler und Heller.

Ich würde neben einem LV eher noch einen richtig guten IV kaufen.

 

Wir haben zu Saisonbeginn erfolgreich mit zwei Stürmern gespielt. Dann kam die Verletzung von Amanatidis und da Liberopoulos nicht mehr bundesligatauglich war und Fenin ebenfalls verletzt war, wurde auf einen Stürmer umgestellt. Ich rechne in der kommenden Saison mit zwei Stürmern, sofern wir zwei wirklich fitte Stürmer zu Saisonbeginn haben.

Das würde bedeuten, dass der zentrale OM (Caio?) rausfällt.

Hyundaii30 schrieb:
Wäre ein guter Ersatz für Altintop.

Da wir sowieso meist mit nur einem Stürmer spielen, haben wir m. M.  mit Gekas - auch wenn Altintop geht - nun genügend Sürmer:

Gekas, Amanatidis, Fenin, Tosun und alternativ noch: Meier, Korkmaz, Köhler und Heller.

Ich würde neben einem LV eher noch einen richtig guten IV kaufen.

Ballkuenstler schrieb:

Shlomo schrieb:

tobek schrieb:
laut bildzeitung sind wir an pinola dran

http://transfermarkt.de/de/javier-pinola-zu-e-frankfurt/topic/ansicht_154_976837_seite1.html

"Nürnbergs Pinola kann weg. Wird unter anderem von Köln umworben."

Das ist der einzige Satz, der zu Pinola in dem Artikel steht.  

Außerdem sehe ich unsere Chancen eh sehr gering, da der Kerl wohl auch von Schlacke und Leverkusen umworben wird.    

Leverkusen glaube ich eher nicht. Schalke dagegen ist auf der linken Abwehrseite dünn besetzt. Dort spielen nur Schmitz und der dauerverletzte Pander.

eintrachtffm90 schrieb:
für heller wäre es wohl dass beste zu wechseln!

bei uns hat er wenn alle fit sind, keine chance!

Halte ich für voreilig. Mir hat er zuletzt auf der rechten Außenbahn besser gefallen als Patrick Ochs.

Der einzige, der uns zum Weltmeister machen kann, ist Felix Magath.  

Südafrika

Das wäre meine Traumaufstellung gewesen:


----------------------Neuer----------------------
Castro----Mertesacker---Höwedes------Lahm
-------------Ballack-------Schweinsteiger-----
---------------------Kroos-----------------------
Marin--------------Kießling-----------------Özil

briann schrieb:
gekas zu verpflichten macht nur sinn, wenn altintops gehaltsforderung monströs sind. für gekas müsste man ablöse plus ein nicht unerhebliches gehalt zahlen. falls wir dann auch in der nächsten saison ein 4-5-1 spielen, hätten wir drei stürmer für einen platz. das ist schon ne ganze menge und ärger ist da vorprogrammiert... einen kleinen vorgeschmack hat uns ama ja schon mal gegeben.
gekas macht wirklich nur ohne altintop und zu sehr guten konditionen sinn...

peace out

Wirklich Sinn würde zur Abwechslung mal ein kopfballstarker Strafraumstürmer machen.

Nuriel schrieb:
Poldi und Klosi machen das schon    

Die sind zumindest torgefährlicher, als es der gute Jogi im Eintrachttrikot war.

http://www.spox.com/de/sport/diashows/1002/fussball/dfb-joachim-loew-karriere/diashow-joachim-loew-dfb-franz-beckenbauer-vfb-stuttgart-juergen-klinsmann-wm-2006.html

Dennis1985 schrieb:

Siegener_Adler schrieb:

Redfox schrieb:

Nickl schrieb:

Redfox schrieb:
Jeder Spieler geht wegen Geld irgendwo hin. Zumindest ab einer gewissen Differenz zur niedrigeren Angebot. Und das würde auch jeder hier im Forum tun...Also das Argument gegen Gekas zieht nicht.

hmm dann vllt das hier?: Älter als Altintop...seine Zeit ist abgelaufen.

ich will den echt net hier sehen... zu alt und wenn er net vorher zu uns wollt,dann soll er jetzt ruhig in die 2. Liga gehen!

Ich halte ihn auch nicht für die optimale Lösung. Das wäre ein Helmes! Aber auch Libe hat uns einige Tore beschert. Und Gekas ist noch keine 30. Er hat mehr Zug zum Tor als Halil. Halil ist für mich ein 2. Meier nur mit schlechterer Quote vorm Tor. Er läuft und ackert, aber er produziert zu wenig Torgefahr, alleine Torraumszenen.

Der Paddy wäre in der Tat die perfeket Lösung für unseren Sturm! Allerdings wohl kaum machbar. Der geht wohl eher nach Bremen, was man in letzter Zeit so in Siegen mitbekommen hat. Bevor man Halil hält tendieren ich auch eher zu Gekas, Halil tut sich selber keinen gefallen immer die Außen zu beackern, ein Gekas ist da konsequenter und mit ochs und korki über die außen könnte dies ein geniales Trio werden!

Wenn Ochs und Korki öfter/schneller über die außen kämen und dann auch vom Mittelfeld bedient werden, müßte Halil nicht die Seite beackern.
Oft kommt aber nur ein langer Ball nach vorne und dann ist Halil erst mal einige Zeit allein.
Da hilft auch kein Gekas, wenn der lange Ball nicht gerade ne geniale Vorlage ist.

@weiter oben:
Klar geht man ab einer gewissen Differenz zu einem anderem Arbeitgeber, besitzt aber nicht die Dreistigkeit nach 6 Monaten dann doch nach dem niedrigerem Angebot zu fragen.
Ich verstehe also jeden hier, der sagt, dass er Gekas nicht hier haben will, weil er vorher lieber dem großen Geld gefolgt ist.

Ich kann mich noch daran erinnern, wie ein gewisser Herr Amanatidis uns mal Richtung KL verlassen hat. Von daher denke ich, man könnte auch gekas ein Chance geben.

Die Begründung von Löw halte ich für fadenscheinig. Klose, Gomez und Kuranyi sind ähnliche Spielertypen. Die beiden erstgenannten sind bei Bayern Ersatzspieler. Folglich geht es bei der Nominierung nicht nach Leistung, sondern einzig nach persönlicher Sympathie des Bundestrainers. Er sollte zumindest so ehrlich sein, das klar auszusprechen; dann braucht sich ein KK auch keine Hoffnungen zu machen, egal wie er spielt.

Ich denke mit Tim Wiese schlummert da die nächste Zeitbombe im Team.


Btw: 1982 hat die Nationalmannschaft auch mit zwei ähnlichen Stürmern (Hrubesch und Fischer) vielleicht nicht schön, aber zumindest relativ erfolgreich gespielt.

grätsche schrieb:
er war jung und brauchte das geld und man sollte ihm seine sportliche herkunft verzeihen...))  ( ausserdem kam ralf weber ja auch von oxxenbach.)

Uwe Bindewald und Uwe Bein (mit Umwegen) übrigens auch.  

Valdez + X gegen Meier?  

Und x ist dann gleich 500 Td. Euro oder so?

Lachhaft. Die können ihren Chancentod behalten. Meier ist zur Zeit einer unserer wichtigsten Spieler, dem ich nach der WM - bei konstanter Entwicklung - am ehesten den Sprung in die Nationalelf zutraue. Insbesondere, wenn der Trainer dann nicht mehr Jogi Löw heißt.    

Die Mitteilung über Marco Russ verweise ich mal ins reich der fabeln.

Valdez + X gegen Meier?  

Und x ist dann gleich 500 Td. Euro oder so?

Lachhaft. Die können ihren Chancentod behalten. Meier ist zur Zeit einer unserer wichtigsten Spieler, dem ich nach der WM - bei konstanter Entwicklung - am ehesten den Sprung in die Nationalelf zutraue. Insbesondere, wenn der Trainer dann nicht mehr Jogi Löw heißt.    

Willinator schrieb:

Wenn zur nächsten Saison folgende Spieler kommen bzw. verlängern, wäre ich 100 % zufrieden:


Sturm: Gekas und Altintop
Mittelfeld: Rode
Abwehr: Kobiasvili + ein guter IV


Zusammen mit dem restlichen Kader wären wir dann so aufgestellt, um wieder Platz 6 anzugreifen.

P.S. Clark würde ich auch behalten!

Wenn zur nächsten Saison folgende Spieler kommen bzw. verlängern, wäre ich 100 % zufrieden:


Sturm: Gekas und Altintop
Mittelfeld: Rode
Abwehr: Kobiasvili + ein guter IV


Zusammen mit dem restlichen Kader wären wir dann so aufgestellt, um wieder Platz 6 anzugreifen.