woschti

klar, natürlich kann man aus der situation einen vorteil ziehen. aber wenn im fussball nicht endlich mal vernunft einkehrt, geht das irgendwann in die luft.

wow, neapel hat sagenhafte 18 spieler verliehen.  ich bin ja eigentlich sehr liberal, aber das finde ich schon arg grenzwertig.

was für eine perverse und gierige welt.

LukoHH schrieb:

mickmuck schrieb:
habt ihr baumjohann schon mal als zentralen mittelfeldspieler gesehen? das ist doch ein reiner außenbahnspieler. da haben wir genug alternativen.

wenn schon ein meier back-up, dann bitte nicht baumjohann.  

Aha auf welcher Position hat er denn bei Gladbach so überragend gespielt, dass die Bayern ihn geholt haben?
Auch bei Schalke hat er bevor Raul kam des öfteren mal zentral gespielt....
Welche Alternativen denn? Wenn Matmour geht, dann haben wir Aigner......Kittel ist im Moment verletzt bei ihm weiß man auch nicht ob und wenn ja wie schnell er den Durchbruch schafft und sonst noch Köhler...sonst noch irgendwelche ernsthaften Alternativen?

ich habe ihn auch als zentralen in erinnerung. natürlich ist baumjohann einer der noch nicht wirklich aus dem quark gekommen ist. mein bild ist von ihm auch nicht grundsätzlich positiv. durchsetzen konnte er sich weder bei den bayern noch auf schalke. dagegen: wenn er es getan hätte, bräuchten wir hier nicht über ihn reden.

ich denke es ist ein wendiger, technisch beschlagener offensivallrounder der einen ordentlichen schuß hat aber bis heute jede konstanz vermissen lässt. an guten tagen kann er das niveau heben, aber diese guten tage sind nicht die regel bei ihm. ergo: ich kann ihn nicht wirklich einschätzen, sehe aber gerade einen ergänzenden für meier als sinnvoll an. und da wäre er evtl. ja gar nicht mal die schlechteste lösung.

mickmuck schrieb:

Wystenphuxx schrieb:

mickmuck schrieb:

Nano82 schrieb:
...denke der nächste Transfer lässt nicht lange aufsich warten...Baumjohann wirds....spätestens Mittwoch Vollzug....

eher unwahrscheinlich, da hübner auf fuerteventura ist.

ich glaube aber auch nicht, dass wir baumjohann holen. wozu auch.  

junger talentierter Spieler, der bisher in seinem Stammverein nicht den Durchbruch geschafft hat. So wurde doch das Beuteschema kürzlich beschrieben, oder? Würde also passen, ohne dass ich jetzt die Fäuste unterm Tisch zusammenballe.

neben diesen attributen sollten wir aber auch bedarf auf seiner position haben. den haben wir m.e. nicht.  

das sehe ich ein bissl anders. gerade einen offensivallrounder sehe ich noch als sinnig an. meier ist der einzige der nach vorne hin alles spielen kann.

lukimya hier, lukimya da. man liest hier ständig von dem kerl.

ist der denn wirklich so eine granate? immerhin ist er bereits 26 und hatte schon einige stationen in deutschland ohne mir aufgefallen zu sein. das muss natürlich nichts bedeuten, da ich  eigentlich nur die eintracht und den fsv im blick habe. trotzdem finde ich die teilweise überschwänglichen einschätzungen zu ihm etwas seltsam.

Riedadler schrieb:
Allen ist klar, dass Gladbach zurzeit nicht auf die 1,5 Mio diesen Sommer angewiesen ist. Auf der anderen Seite können die Gladbacher sich aber auch locker leisten, Anderson wieder in den Kader zu nehmen, grade jetzt nach dem Dante-Abgang und dem Europapokaleinzug können die gute IVs brauchen, und die Option Europapokal könnte für Bamba natürlich auch reizvoll sein. Die Eintracht ist am Zug, zieht sie die Option bis Ende Mai ist die Sache klar, andernfalls könnte eine erneute Leihe aus oben genannten Gründen scheitern - das liegt dann an den Gladbachern und an Bamba selbst und nicht mehr in unserer Hand, sollte der Mai ohne Optionsgebrauch verziehen.

wäre natürlich auch ein ansatz. die option es in gladbach nochmal zu versuchen würde anderson wohl auch gefallen. gerade mit der aussicht cl.

aber zum glück haben wir hier diese option. ich denke das ist das übliche geplänkel zwischen zwei vereinen. wenn nichts machbar ist, wird es letztlich an den 1,5 mio nicht scheitern.

ThorstenH schrieb:

SGE-URNA schrieb:

Gordon spielt übrigens auch (als einziger FFMler) bei der Euro...  

Ja weiß ich... und gerade wegen dieser Tatsache und der Erfahrung würde ich ihn gerne nächstes Jashr noch bei uns sehen.

Rollte allerdings der Rubel, dann kann auch gerne gleichwertiger oder besserer Ersatz kommen..

Finde es nur unfair von einigen hier Schildenfeld als den schlechtesten Spieler der Saison hinzustellen.
Hatte sichere einige Patzer, aber da gab es größere Enttäuschungen.  

ach es gibt doch immer einen der das vermeintlich schwächste glied der kette darstellt.
ich denke es ist auch eine frage des anspruchs. er kam halt für relativ viel kohle zu uns. nur bedeutet kroatischer nationalverteidiger nicht unbedingt, dass er auf einer ebene mit modric, srna oder eben corluka zu sehen ist.

Basaltkopp schrieb:
Erstmal muss Jung überhaupt wechseln wollen und dann muss das Preisschild schon recht breit sein....

Andererseits kann man sich schon mal fragen,ob Jung wirklich so schlimm Rücken hatte, zumal man vorher rein gar nichts darüber gelesen hat....

das ist natürlich klar. wenn er sich trotz angeboten klar zur eintracht bekennt dann darf er gern bleiben.

63iger schrieb:

Cyrillar schrieb:

Hyundaii30 schrieb:


Sicher fühlen können sich momentan wohl nur folgende Spieler:

- Köhler, Idrissou (zumindestens bis zur Winterpause)
- Anderson sollte er bleiben)
- Jung, Rode, Kittel, Meier, Nikolov, Trapp, Schwegler

Jung würde ich aus dieser Aufzählung schonmal streichen. ich glaub das wäre einer den Veh auch abgeben würde wenn Bremen oder irgendein anderer Verein mit dem Geldkoffer kommt.

Wobei ich Veh und Hübner da völlig anders einschätze. Ein jeder hat seinen Preis.

Ich glaube wirklich das einzig Kittel und Rode für Veh "unverkäuflich" sind. Bei allen anderen gibt garantiert eine Grenze beiu der sich Veh Gedanken macht und sich um Ersatz bemüht.
Und das ist auch gut so.
Jung hat diese Saison eigentlich schon bewiesen das er wohl nicht ganz den Marktwert hat den wir ihm zuschreiben.

Um in die Regionen zu kommen wo wir ihn sehen muss er sich noch gewaltig strecken ,-)

Ich kann mir Vorstellen das wir wirklich noch die ein oder andere positive als auch "negative" Überraschung erleben was Transfers angeht.

Und für mich ist irgendwie Jung derjenige der gutes Geld einbringen könnte das Veh zusätzlich investieren könnte.

Das Köhler, Amedick, Djakpa, Butscher, Schildenfeld, Mo, Friend etc kein wirkliches Geld bringen sollte klar sein.

Für Meier ist irgendwie bisher kein Ersatz in Sicht so das ich hier einen Verkauf auch ausschließe.

Rode + Kittel scheint Veh wirklich zu "lieben"

Somit bleibt eigentlich wirklich nur Jung um wirklich mal einige Mios in die Kasse zu bekommen und mit Celozzi hat Veh ja schon angedeutet das der nicht unbedingt für die Bank verpflichtet wurde.

Also für mich wäre es keine Überraschung wenn es hier ggf Bewegung gibt wenn z.B. das Interesse von Bremen (und es waren ja angeblich noch 1-2 andere Vereine an Jung interessiert) an Jung noch bestehen sollte.  

Warum sollte er das machen? Man ist im Begriff die Mannschaft auf relativ junge Beine zu stellen. Da brauchst du aber auch Spieler mit Erfahrung. Jung hat beides, er ist noch sehr jung hat aber auch schon sehr viel Erfahrung.
nein ich glaube nicht das der Sebi verkauft wird.

machen wir allem anschein auch. trotzdem kann ich mir auch vorstellen, dass jung ein preisschild hat.

ps. ich hoffe ein preisschild bei dem interessenten erstmal sclucken müssen. .  

Timmi32 schrieb:

audioTom schrieb:

Timmi32 schrieb:
Ich würde den Chris trotzdem holen. Leistungsbezogener Vertrag. Er ist ein Spieler, der auch mal dazwischen hauen kann, der Ruhe ausstrahlt, der Erfahrung hat. Alles auf die schmalen Schultern von Schwegler (und Rode) abzuladen, geht einfach nicht. Lehmann hat eindrucksvoll gezeigt, dass er nicht der Backup für Rode und Schwegler ist, den wir dringend brauchen.

Pro Chris.

Tim

Auch hier gerne nochmal:
Auch mit einem "leistungsbezogenen" Vertrag blockiert uns ein Chris einen weiteren Kaderplatz und entsprechendes Gehalt für einen Spieler. Was wenn er genau dann mal wieder verletzt ist, wenn man ihn am dringendsten braucht? (Und sei mal ehrlich: so unwahrscheinlich ist das nicht!)

Ich mag Chris wirklich gern, aber er ist einfach eine unsichere Partie auf die man im Zweifelsfall nicht bauen können wird.

"Blockieren"? Was soll das heißen? Ich wüßte nicht, dass es eine Obergrenze für den Kader gibt, oder? Und nochmal: Leistungsbezogener Vertrag, das heißt auch leistungsbezogenes Gehalt. Spielt er nicht, gibt´s keine Kohle. Ich sehe nicht, was die Eintracht damit falsch machen sollte.

Tim

ein leistungsbezogener vertrag macht es aber in der planung nicht einfacher. chris ist (war) schon klasse, aber heute? keine ahnung ob seine gesundheit 10 spiele plus x am stück mit hoher wahrscheinlichkeit zulässt. alles andere bedeutet nur ständiges umstellen etc. das können wir uns eigentlich sparen.

ich tue mich ,wie die meisten, schwer hier einen geeigneten kandidaten zu sehen. dabei sehe ich es als ähnlich wichtig im sturm nachzubessern.

sararer ist ja z.z. scheinbar kein thema. obwohl ich ihn auch für sehr talentiert halte. stieber, tosun, clemens, wagner (ohne tor). alles spieler mit talent, aber ob ich sie als stürmer nr. 1 sehen würde?

die transfers bis hier hin klingen sehr gut. im sturm kann hübner aber sein meisterstück machen. es wäre schon zu wünschen das ihm für die position ein treffer gelingt.

Zicomania schrieb:

SemperFi schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

SemperFi schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

reggaetyp schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:
Seine Trainer sind Schwaben

Nein.
Die Mär, dass Löw ein Schwabe ist (von Flick fange ich erst gar nicht an), nervt.
Folgt man der ohnehin dämlichen Begründung, müsste er eher folgerichtig Schwaben aus- und dafür Badener einladen.  

Kannst von mir aus erzählen was du willst. Dass er seit Jahren verstärkt auf Spieler der Vereine VFB und 1899 Hopp setzt, obwohl die teilweise nur wenige BL-Spiele hatten bzw. monatelange Formtiefs, sieht jeder Blinde.  

Ja stimmt, ein Stuttgarter (eben Cacau) und 0 Hoppenheimer belegen das imposant.

Stimmt, die Amtszeit von Löw begang ja erst heute.

2010 waren es Tasci, Khedira und Cacau und 0 Hoppenheimer.
2008 waren es Gomez und Hitzlsberger und 0 Hoppenheimer.

Absoluter Wahnsinn, von 62 Spielern in den Kadern waren 6 Nominierte aktuelle Stuttgarter und 0 Hoppenheimer.

Die Platzierungen des VfB waren 2008 Platz 6, 2010 Platz 6 und jetzt wieder Platz 6, also ein Tabellenplatz, der durchaus den Schluss zulässt, daß Spieler dieses Vereins sich anbieten.

Wobei mir fallen da sofort Weis, Beck und Compper ein, als Hoppenheimer

ja es gab schon ein paar nominierungen die nicht unbedingt für uns aussenstehende nachvollziehbar waren. stuttgart und hoffenheim sind mir auch in erinnerung. aber draxler jetzt ist halt auch so eine. wer weiß schon was low sich dabei denkt.

WuerzburgerAdler schrieb:

Sir-Marauder schrieb:
Er hat eine Meinung, komm nicht mit Fakten! Das verwirrt nur.

Ich persönlich halte Fakten ja für komplett überbewertet. Der Eindruck zählt. Und sonst nichts.

Das war schon bei Caio immer so.    

sehe ich ähnlich.

insofern vermute ich das trapp als besonders telentierter schütze ins sturmzentrum rückt ( nikolov muss einfach im kasten bleiben) und die italiener, seinen wir mal ehrlich, konnten immer schon verteidigen.

guter tag heute.

2cvrs schrieb:

woschti schrieb:

AKUsunko schrieb:

woschti schrieb:

AKUsunko schrieb:
ich muss auch sagen, dass ich es eine frechheit finde, die letzten beiden spiele so abgeschenkt zu haben. klar ging es net mehr um den aufstieg, aber wie veh schon sagte, ist es eine charakterfrage. und die haben die spieler gegen 60 und heute eben beantwortet.

traurig...

ja versteh dich da schon. aber von schlechtem oder fehlendem charakter würde ich nicht sprechen. sportsgeist, wille oder geilheit auf erfolg treffen da besser zu.  

oder so.

ich sprech der mannschaft ja net den charakter ab, immerhin sind sie direkt wieder aufgestiegen. aber eben auch abgestiegen. ich denke in manchen augenblicken fehlt einfach der charakter. nicht im generellen.

nee war auch nicht böse gemeint. ich denke auch eine gewisse geilheit und passion fürs spiel ansich fehlt. aber das ist wohl das ureigene clubgen.    

Sag sowas nicht- wir habens wohl beide schon anders erlebt. Dieser Umstand trübt die aktuelle Freude ein wenig ein...

na doch. wenn es um nichts mehr geht habe ich so spiele schon häufig gesehen.

meine freudenzustand hat sich sowieso schon in zur kenntnisnahme gewandelt. was soll ich 2 wochen nach dem aufstieg noch groß und begeistert feiern. aus dem alter bin ich raus.  ,-)  

AKUsunko schrieb:

woschti schrieb:

AKUsunko schrieb:
ich muss auch sagen, dass ich es eine frechheit finde, die letzten beiden spiele so abgeschenkt zu haben. klar ging es net mehr um den aufstieg, aber wie veh schon sagte, ist es eine charakterfrage. und die haben die spieler gegen 60 und heute eben beantwortet.

traurig...

ja versteh dich da schon. aber von schlechtem oder fehlendem charakter würde ich nicht sprechen. sportsgeist, wille oder geilheit auf erfolg treffen da besser zu.  

oder so.

ich sprech der mannschaft ja net den charakter ab, immerhin sind sie direkt wieder aufgestiegen. aber eben auch abgestiegen. ich denke in manchen augenblicken fehlt einfach der charakter. nicht im generellen.

nee war auch nicht böse gemeint. ich denke auch eine gewisse geilheit und passion fürs spiel ansich fehlt. aber das ist wohl das ureigene clubgen.  

AKUsunko schrieb:
ich muss auch sagen, dass ich es eine frechheit finde, die letzten beiden spiele so abgeschenkt zu haben. klar ging es net mehr um den aufstieg, aber wie veh schon sagte, ist es eine charakterfrage. und die haben die spieler gegen 60 und heute eben beantwortet.

traurig...

ja versteh dich da schon. aber von schlechtem oder fehlendem charakter würde ich nicht sprechen. sportsgeist, wille oder geilheit auf erfolg treffen da besser zu.

für köln tuts mir leid. so ein bissl habe ich für die kölner gebibbert. sind doch irgendwie "mehr" fussballstadt als berlin.

Uph schrieb:

Friendly_Fire schrieb:

Peace@bbc schrieb:

Friendly_Fire schrieb:

anno-nym schrieb:

Peace@bbc schrieb:

Friendly_Fire schrieb:
Wir brauchen einen Stürmer, der sich in der ersten Liga körperlich, aber auch mit Technik und List gegen die Abwehr-Bollwerke durchsetzen kann und da sehe ich bei Hoffer schwarz, egal ob er 2 Millionen, 1 Million oder 500.000 EUR kostet oder gar geschenkt ist.

Auch bei Idrissou bin ich mir nicht sicher ob es reicht und würde diesen nur als Backup sehen. Friend braucht man gar nicht erst in die Diskussion mit einzubeziehen.

Es müssten also zwei überdurchschnittlich gute Stürmer her, meine Wünsche hierfür sind und bleiben Guidetti, Sigthòrsson, Helmes, Mlapa, Lasogga, aber auch Cacau, Rosenberg und Ramos sind klasse Stürmer.

Ich bin immer wieder überrascht, welche Namen hier rumschwirren und welche Spieler "zu schlecht" für unsere Eintracht sind.
Ein Spieler wie Helmes, der im Winter schon zu teuer war (4 Mio???) und jetzt durch die Rückrunde wieder in die Nationalmannschaft rücken könnte..
Cacau, immerhin auch noch deutscher Nationalspieler (der Wert dürfte ähnlich wie bei Helmes liegen)
Guidetti mit 20 Toren in Holland... Hier ginge vielleicht noch Leihe von City
Sigthòrsson auch wieder über 4 Millionen und spielt bei Ajax...

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass hier schon wieder die Bodenhaftung verloren wird... Wir spielen immer noch 2. Liga! Wenn ich da von manchen Dinge höre wie "oberes drittel", "Nach oben Angreifen", "Euro League möglich" wird mir ganz schlecht.
Aber Träume sind ja was schönes... Dann aber bitte nicht wieder kotzend durch die Gegend rennen, wenn es auf einmal vollkommen überraschend doch gegen den Abstieg geht  

Habe das gestern schonmal in einem Thread angesprochen. Diese wurde dann leider wegen Größenwahn gesperrt

Fast so schlimm wie bei den Kölnern geht es hier zu. Spieler wie Celozzi (für mich übrigens mehr als nur ein Back-Up für Jung), Sobiech und Trapp... das ist unsere Kragenweite. Und wenn wir dann mal so drei, vier Jahre uns langsam im Mittelfeld festgesetzt haben, dann können wir mal über Spieler reden die auch einiges an Ablöse kosten.
Nur weil wir jetzt einen wortgewandten Sportdirektor und einen Trainer mit Standing haben, heißt das nicht gleich das uns nun die Spieler zu Füßen liegen.
Wenn am Ende der Woche in der Lohntüte halt einige Hunderte weniger sind, dann bekommt man halt keinen Spieler ala Helmes...

Also ich hatte Helmes schon gefordert, da verrottete er noch auf der WOB-Tribüne. Über welche Ablösesumme letztlich gesprochen wurde, wurde nie bekannt.
Lediglich die BILD hat fiktiv einfach mal einen Betrag X als Ablösesumme geschrieben, was von anderen Zeitungen sogleich mal als Fakt weiter verbreitet wurde.

Einzig Magaths Aussage im Interview, dass er nicht bereit sei einen Spieler wie Helmes für nen Appel & Ei zu verkaufen, halte ich für glaubwürdig, wenn man weiß, dass der andere Verhandlungspartner unser HB gewesen ist.
Und ich bin mir ziemlich sicher, dass HB heute noch versucht, sich dafür selber in den ***** zu treten.

Was mich so richtig nervt ist, dass Viele hier meinen, dass die "Marktwerte" von transfermarkt.de den tatsächlichen Marktwerten der Spieler entsprechen.
Das zu glauben, halte ich nun wirklich für naiv!

Podolski wechselt für 13 Mio zu Arsenal.
MW laut tm.de = 20 Mio

Marin wechselt für 7 Mio zu Chelsea.
MW laut tm.de = 11 Mio

Derdiyok wechselt für 6 Mio zu Hoffenheim.
MW laut tm.de = 10 Mio

Ein Ekici hat einen MW von 5,5 Mio.
Ein Polanski von Mainz hat einen MW von 4 Mio, also genau so hoch wie Sigthòrsson.
Soll das realistisch sein?

Man könnte diese Marktwertvergleiche beliebig lange fortführen, aber diese paar Beispiele sollten doch ausreichend sein, endlich mal zu erkennen, dass tm.de-Marktwerte völlig unsinnig sind.

Wenn ich immer höre, dieser und dieser Spieler sind unsere Kragenweite...
Julian, mit welcher Fachkenntnis behauptest Du denn so etwas?
Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass Du in den Eintracht-Finanzen sowie in Spielerverhandlungen involviert bist.

Im übrigen halte ich meine Vorschläge für realistisch und sehe darin keine Träumerei.

Ich fasse kurz zusammen:
HB Schuld am geplatzten Helmes-Transfer UND Zitat: "Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass Du in den Eintracht-Finanzen sowie in Spielerverhandlungen involviert bist."
Also: HB Schuld, und Du hast keine Ahnung von den Themen!

Aber nur mal Dein Beispiel Guidetti:
Interessiert waren/sind (20 sek. google):
Borussia Dortmund
Bayer München
Arsenal
Rotterdam
AC Mailand

Gehören tut er:
Man-City

Geschätzte Kosten bei Wechsel (google):
Um die 10 Mio.

Friendly_Fire schrieb:

Im übrigen halte ich meine Vorschläge für realistisch und sehe darin keine Träumerei.

     

Smilies setzen, wenn man verunsichert ist und nicht weiter weiß, kannte ich bisher nur von Kindern und Jugendlichen.
Herzlich Willkommen in der Krabbelgruppe!

Vorhin berief er sich noch voller Stolz und angeblicher Ahnung auf die tm.de-Marktwerte, dann zeigt man ihm auf wie schwachsinnig dieses ist und er kommt mit dem nächsten Unsinn daher.

Nun kostet also Guidetti 10 Mio Ablöse, aber wie kann das nur, Deine heiligen tm-Marktwerte sagen doch, dass Guidetti nur 4 Mio MW hat?
Dann erzähl doch mal?!

Du googlest Zeitungsberichte, schaust auf transfermarkt.de und meinst allen ernstes Recht & Ahnung von Fußballtransfers im Profifußball zu haben?

Warst wohl zu oft auf nen Fußball-Workshop von D. Hopp!

Selbst wenn die Eintracht 4 Millionen bietet kommt ein "größerer" Verein und bietet halt mehr.
Wirklich zu glauben so einen Spieler zu bekommen hat nicht mit der Realität zu tun. Und dafür brauche ich keine Statistiken oder großartigen Marktwerte.  

da bin ich wieder ganz auf eurer seite. einen spieler an dem man city die transferrechte besitzt, der zudem eine starke runde spielt kommt für uns nicht in frage. aber das sollte auch 95% der leute klar sein. den rest kann man sowieso schwer überzeugen.

wäre fussball mathematik gäbe ich dir recht.  

aber du kannst doch nicht eintracht frankfurt mit aachen, bochum, cottbus oder rostock vergleichen. da geht doch schon die parallelität verloren und die aussagekraft der statistik ist für die tonne.