>

woschti

5568

#
was hier gestern los war ist wohl einmalig. gute 2000! beiträge allein im helmes-thread seit ich gestern um 12 das haus verließ...   am nächsten 31. januar nehme ich mir schonmal frei.

schade. das wäre unser euphorie-motor gewesen. aber es sollte nicht sein. ich denke letztlich kamm man niemandem einen vorwurf machen. selbst magath kann ich in der sache verstehen. das dumme ist nur, dass es ausschließlich verlierer gibt. helmes, die eintracht und magath.
das positive ist: wir haben uns im rahmen der möglichkeiten gestreckt und konnten lange zeit um einen spieler werben der unter normalen umständen nicht auf dem radar eines zweitligisten auftaucht.
die vision die dahinter steckt hat mir von anfang an gut gefallen und macht mir hoffnung auf die zukunftige entwicklung der mannschaft.
#
AdlertraegerSGE schrieb:
Weiß denn jemand, wann die Transferliste von Stand 12 Uhr veröffentlicht wird?


wahrscheinlich nach 12.  
#
Klaus1959 schrieb:
woschti schrieb:
Aachener_Adler schrieb:
RocDiamond schrieb:
Ich mein ja Wolfsburg ist zwar nicht angewiesen auf die ein oder andere Million, aber ein bisschen wirtschaftlich sollte doch Magath auch denken oder?


Solange Helmes nicht am Ende für einen kleinen Betrag zu einem anderen Verein wechselt, sehe ich beim besten Willen nichts, wofür man die Eintracht-Verantwortlichen kritisieren könnte. Dass sich die Eintracht nach Kräften bemüht hat (und wahrscheinlich auch aktuell noch bemüht), ist wohl offensichtlich, aber wenn Magath utopische Summen für jemanden fordert, der seit gut zwei Jahren nicht viel gerissen hat außer seinem Kreuzband, dann klappt's halt nicht. Auch kein Weltuntergang.




naja ganz glücklich stellen sich die verantwortlichen in der transferperiode nicht an. gekas abzugeben sehe ich zwar auch, wie einige andere, eher als gewinn für das team ansich an, nur wäre es wünschenswert gerade der lahmenden offensive noch einen qualitativen impuls zu geben.
ich vermute, dass wir uns mit mit den zur verfügung stehenden spielern mächtig strecken müssten.  


Wo ist denn Gekas Abgabe ein Gewinn? Ein Gewinn wäre es vielleicht gewesen, wenn die Herren Hübner und Bruchhagen direkt einen mindestens gleichwertigen Spieler präsentiert hätten. Haben sie aber nicht und somit kann ich nur eine gewisse Prise an Blauäugigkeit feststellen. Denn Gekas hatte immerhin bereits 7 Tore erzielt. Wer von den Herren, die statt ihm auf der Bank saßen, hätte das auch erreicht?
Ich war gestern im Stadion, was ich da von Friend und Hoffer gesehen habe läßt mir am angestrebten Aufstieg erhebliche Zweifel aufkommen. Wann Mo wieder kommt weiß keiner. Dass es mit Hellmes unter Umständen nicht klappt, damit hätte man rechnen müssen und auf jeden Fall mit einem anderen Stürmer, der uns wie Hellmes direkt geholfen hätte, verhandeln müssen.


naja personell haben wir nun weniger alternativen. also ist es rein quantitativ betrachtet natürlich richtig wenn du sagst wir haben uns geschwächt.

mir ging es um seine spielweise und um seine allgemeinen eigenheiten. die sind im mannschaftssport nicht unbedingt zutragend. ich denke du verstehst was ich meine...  ,-)
#
Aachener_Adler schrieb:
RocDiamond schrieb:
Ich mein ja Wolfsburg ist zwar nicht angewiesen auf die ein oder andere Million, aber ein bisschen wirtschaftlich sollte doch Magath auch denken oder?


Solange Helmes nicht am Ende für einen kleinen Betrag zu einem anderen Verein wechselt, sehe ich beim besten Willen nichts, wofür man die Eintracht-Verantwortlichen kritisieren könnte. Dass sich die Eintracht nach Kräften bemüht hat (und wahrscheinlich auch aktuell noch bemüht), ist wohl offensichtlich, aber wenn Magath utopische Summen für jemanden fordert, der seit gut zwei Jahren nicht viel gerissen hat außer seinem Kreuzband, dann klappt's halt nicht. Auch kein Weltuntergang.




naja ganz glücklich stellen sich die verantwortlichen in der transferperiode nicht an. gekas abzugeben sehe ich zwar auch, wie einige andere, eher als gewinn für das team ansich an, nur wäre es wünschenswert gerade der lahmenden offensive noch einen qualitativen impuls zu geben.
ich vermute, dass wir uns mit mit den zur verfügung stehenden spielern mächtig strecken müssten.
#
Afrigaaner schrieb:
Was gibt's Neues?


russ hat gespielt.
#
mickmuck schrieb:
woschti schrieb:
mickmuck schrieb:
magath will jetzt bestimmt einen neuen stürmer und dafür braucht er geld....  


... und nimmt das gladbacher angebot dankend an...  ,-)  


....aber der helmes nicht  ,-)  


sehr gut.  
#
mickmuck schrieb:
magath will jetzt bestimmt einen neuen stürmer und dafür braucht er geld....  


... und nimmt das gladbacher angebot dankend an...  ,-)
#
JohanCruyff schrieb:
wenkonaut schrieb:
f1r3 schrieb:
Das klingt eher nach einer sehr komfortablen Finanzsituation als nach Krise.

Nein. Ein Unternehmen, das (zur Zeit) nicht auf Fremdkapital angewiesen ist, ist noch lange nicht gesund. Eine "komfortable Finanzsituation" ermöglicht den Helmestransfer ohne Probleme. Warum also eiern wir da rum?

Ich kenne unsere aktuellen Zahlen nicht, nur die zuletzt veröffentlichten (Geschäftsjahr 2009). Da wir offensichtlich in 2010 und 2011 Verluste gemacht haben, und 2012 ziemlich sicher erneut Verluste anfallen, dürfte unsere aktuelle Finanzsituation schwierig bis dramatisch sein.


Der Helmes-Transfer ist ein exzellentes Beispiel. 2-2,5 Mio Euro für einen Spieler, der vor wenigen Jahren noch 15 Mio Euro oder mehr wert war und vom sportlichen Anspruch und von seinen Gehaltsvorstellungen her für uns unerreichbar war, müsste man eigentlich locker stemmen können. Zumal sein Marktwert sicherlich nicht groß sinken wird, wohingegen das Geld vom Schildenfeld-Transfer (von Friend will ich erst gar nicht reden) - absehbar bei Einkauf - bei einem Weiterverkauf höchstens wieder hereingeholt werden kann. Also kurz gesagt: Bei Schildenfeld wäre ein Nullsummenspiel der Transfersummen wohl das Maximum, bei Helmes eher das Minimum.


naja schildenfeld sollte man nicht abschreiben. er hatte ne durchwachsene hinrunde und man darf ihn auch durchaus kritisch sehen, nur hier von einem leistungsmaximum oder wie du sagst "marktwertmaximum" zu reden ist sicherlich nicht richtig. allerdings sehe ich die situation um den helmes-transfer ähnlich. das sollten wir unbedingt tun wenn die ganzen eckdaten die rumgeistern denn stimmen. etwas offensive würde der eintracht hier nicht schaden. ich vermute aber, dass es vorgaben aus dem aufsichtsrat gibt, die diesen transfer (quasi) unmöglich machen.
#
wem signalisiert er das? ihm? dann sagt er ihm das sicher persönlich.
vielleicht hast du aber recht. vielleicht auch nicht. vielleicht ist es die abmachung mit, dass er ins reguläre training wieder einbezogen wird. wisse mer alles net.
aber aus einem training irgendwelche schlussfolgerungen zu ziehen ist gewagt - finde ich.
#
weshalb sollte der preis steigen? weil er in einem trainingsspiel ein tor geschossen hat? also bitte.  ,-)
#
mickmuck schrieb:
Kadaj schrieb:
wob hat gestern mit der ersten mannschaft ein testspiel gegen die zweite mannschaft gemacht. helmes hat auch eine halbzeit lang mitgespielt und auch getroffen. allerdings in der ersten mannschaft... find ich etwas seltsam, warum helmes bei dem 500 mann kader der wobber in der ersten mannschaft mitspielen durfte...


preistreiberei


der böse,böse magath. aber vielleicht wars auch sein abschiedsspiel.
#
THL schrieb:
Ich finde ist auch eine Super Sache für Familien.
So kann ich meiner Frau und meinen kleinen Kindern ohne großen Finanziellen Aufwand ein Spiel der Eintacht im Stadion zeigen. Ich hoffe danach verstehen Sie Papas Leidenschaft für die Eintracht ( bei meinem Sohn sieht das schon ganz gut aus/gelle Pappa wir hassen die Bayern        )

So schafft mann sich auch Fan Nachwuchs.
 


gelle papa die bayern...    

ich werde nicht kommen, aber finde das auch mal ne schöne sache. viel spaß allen.
#
Anakiny schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:


Das Veh mir immer durch die Blume erklären will, dass mit dem Kader nicht mehr drin sei, nervt gewaltig.


Veh meint nicht den ganzen Kader, sondern, zurecht, den Sturm. Idrissou ist verletzt gewesen, wird vielleicht erst Mitte der Rückrunde wieder voll belastbar sein und Friend hat ihn nicht überzeugt (Er ist Profifussballtrainer und kann das sicher besser beurteilen als wir alle). Also bleibt Hoffer. Und mit Hoffer sind wir im Sturm nicht besser besetzt als Düsseldorf, Fürth oder andere Zweitligisten.

Und das ist ein (Aufstiegs-)Risiko. Veh hat recht.


ich denke auch, dass wir gerade im sturm nochmal qualitativ nachbessern sollten. wenn die kohle nicht reicht und sich mit den bankdrückern nicht ausreichende mittel generieren lassen, würde ich sogar an das stammpersonal gehen.
#
wie kommt ihr eigentlich darauf, dass magath sein veto zu einem wechsel innerhalb der bundesliga einlegen würde?
#
Basaltkopp schrieb:
Das Dumme für Magath ist, dass Helmes dafür auch bereit sein müsste, zu einem anderen Verein als der Eintracht zu wechseln. Und danach sieht es nach derzeitigem Stand der Dinge nicht wirklich aus!


also ganz ehrlich: helmes wäre schlecht beraten andere angebote nicht in die überlegung einzubeziehen. das ihm im sommer das auslandsabgebot nicht zusagte kann ich noch nachvollziehen. innerhalb deutschlands wird er dagegen weniger abgeneigt sein.
das er plötzlich die liebe zur eintracht entdeckte zweifel ich mal stark an.  
#
TiNoSa schrieb:
Salihi sagt mir garnix!

Kennt den jemand? Ist der brauchbar?



natürlich. quasi das herz der albanischen nationalmannschaft.

für caio wäre das eine gute gelegenheit nochmal neu anzufangen und vielleicht doch noch was aus seiner karriere zu machen.
#
Hyundaii30 schrieb:
bils schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
P.S.:

Düsseldorf hat diesen Spieler (laut TM.de) ablösefrei
geholt.
So einer würde mir auch reichen.

http://www.transfermarkt.de/de/timo-furuholm/profil/spieler_49278.html



Ja, die meisten dürften mittlerweile mitbekommen haben, dass du im Gegensatz zu Veh, einfach einen Stürmer holen willst, um einen Stürmer zu holen.    



Falsch, es steht deutlich da das man einen guten billigen
Stürmer hätte holen können, wenn man seine Hausaufgaben
(gutes Scouting) gemacht hätte.




eigentlich anworte ich selten auf deine beiträge, aber nun warte mal ab was noch alles passiert. ,-)
#
arti schrieb:
woschti schrieb:
nur nochmal für mich zur bestätigung. der helmes-deal ist doch, nach allem was man nun weiß, nicht als halbjährige leihe geplant? oder habe ich da was nicht mitbekommen?


doch, falls wir nicht aufsteigen sollten.

steigen wir auf, gibts ne kaufoption (oder zwang). so hab ichs rausgelesen.

sollten wir also nicht aufsteigen, ist man "nur" mit dem gehalt und der leihgebühr in die kreide gesprungen


ok. das wir über die saison hinaus mit ihm planan können ist natürlich sehr wichtig. der aufstieg ist sowieso voraussetzung.
#
nur nochmal für mich zur bestätigung. der helmes-deal ist doch, nach allem was man nun weiß, nicht als halbjährige leihe geplant? oder habe ich da was nicht mitbekommen?
#
Afrigaaner schrieb:
Cassiopeia1981 schrieb:
Afrigaaner schrieb:
Cassiopeia1981 schrieb:
Afrigaaner schrieb:
Cassiopeia1981 schrieb:
Afrigaaner schrieb:
Was ist eigentlich schlimmer, dass Helmes nicht kommt oder ein Offenbacher zu sein?


Was ne dämliche Frage!
 


Ich als Freiburger kann das nicht so richtig beurteilen.  


Okay, dann:
Was ist eigentlich schlimmer, dass Helmes nicht kommt oder ein Schwabe zu sein?  


Das mit dem Schwabe kann ich auch ned beurteilen
Ich bin Badener - also symbadisch



Ich weiß wo Freiburg liegt.

Du fragtest nach dem Frankfurter Feindbild Offenbach und ich fragte nach dem badischen Feindbild Schwaben.


Feindbilder habe ich keine

Wisst ihr eigentlich wer dieses Jahr den Friede, Freude, Eierkuchen Preis erhalten soll?  


helmes?