Wuschelblubb
22498
#
FrankenAdler
Bin mal gespannt, ob der Guirassy dann schon im Winter oder erst nächsten Sommer streikt um an die Kohletöpfe zu gelangen
FrankenAdler schrieb:
Bin mal gespannt, ob der Guirassy dann schon im Winter oder erst nächsten Sommer streikt um an die Kohletöpfe zu gelangen
Der Spieler hat doch erst selbst kürzlich gesagt, dass er davon ausgeht bis zum nächsten Sommer zu bleiben.
Dann hat er eine Ausstiegsklausel und kann ganz normal wechseln.
Dieses ganze Narrativ, dass es nur am Berater lag, dass Kolo Muani und damals Dembele gestreikt hätten, ist schon wirklich absurd. Beide haben das getan, weil sie es selbst wollten.
In beiden Fällen wurde der Spieler übrigens nicht exklusiv von Moussa Sissoko, sondern auch gleichzeitig von "Familienangehörigen" beraten.
Gleichzeitig hat Moussa Sissoko auch zwischen Dembele 2017 und Kolo Muani diesen Sommer eine Menge Transfers ohne Streiks der Spieler mit abgewickelt.
Wer hat denn überhaupt Rebic und Kostic beraten? War das damals auch Moussa Sissoko?
Spieler, die gierig sind und denen es nicht schnell genug gehen kann, wird es immer geben. Und die bekommen es auch unabhängig vom Berater hin, sich entsprechend negativ zu verhalten.
Erinnert sich noch jemand an Hinteregger?
Oder an Hrustic?
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-aussie-star-will-zur-sge-und-droht-seinem-klub-90049185.html
Aber wenn man selbst von so einem Verhalten profitiert, kommt natürlich schnell die Relativierung.
Im Grunde zeigt der VfB nun, was man schon immer mal erwartet hat, Potential hatte die Mannschaft an sich schon eine Weile, aber Mr. G. da vorne ist halt der noch fehlende Mosaikstein. Dass der nächste Saison in Stuttgart spielt, glaube ich eher nicht. Aber am 25.11. ja hier, vielleicht kann ja unsere Nummer 4 ihm ausschalten...vielleicht.
Okocha1993 schrieb:
Im Grunde zeigt der VfB nun, was man schon immer mal erwartet hat, Potential hatte die Mannschaft an sich schon eine Weile, aber Mr. G. da vorne ist halt der noch fehlende Mosaikstein. Dass der nächste Saison in Stuttgart spielt, glaube ich eher nicht. Aber am 25.11. ja hier, vielleicht kann ja unsere Nummer 4 ihm ausschalten...vielleicht.
Das und der Trainerwechsel. Ich finde, Stuttgart hat unter Matarazzo viel zu viel vor dem gegnerischen Sechzehner herumgespielt. Unter Hoeneß spielen sie viel zielstrebiger und direkter in Richtung Torabschluss. Von daher hat der Trainerwechsel dazu ebenfalls viel beigetragen.
Wuschelblubb schrieb:
Ich finde, Stuttgart hat unter Matarazzo viel zu viel vor dem gegnerischen Sechzehner herumgespielt.
Ah, da kenn ich noch ne Mannschaft, die das zur Zeit macht. Die hat bisher mit Köln zusammen die wenigsten Tore der Bundesliga geschossen.
Wuschelblubb schrieb:
Sörloth
halte ich für keinen fairen vergleich, denn der hat sich zuletzt recht anständig gemacht mit 12 buden in 34 ligaspielen und steht jetzt auch wieder bei 4 hütten in 8 spielen... der wäre mir zig mal lieber als strand larsen...
Lattenknaller__ schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Sörloth
halte ich für keinen fairen vergleich, denn der hat sich zuletzt recht anständig gemacht mit 12 buden in 34 ligaspielen und steht jetzt auch wieder bei 4 hütten in 8 spielen... der wäre mir zig mal lieber als strand larsen...
Aber der hat auch Jahre gebraucht nach seinem Wechsel nach Leipzig.
2020/21 - 5 Tore in 29 Spielen (Bundesliga)
2021/22 - 4 Tore in 33 Spielen (La Liga)
Dann kam die von dir erwähnte Saison. Wir haben aber aktuell keine Situation, in der wir Jahre lang warten können, bis ein neuer Stürmer liefert. Für dieses Profil haben wir vermeintlich Ngankam.
Wir brauchen einen Stürmer, der eine möglichst hohe Wahrscheinlichkeit bietet für Tore in der Rückrunde. Und da passt das Profil von Sörloth als er nach Leipzig kam oder eben Strand Larsen aktuell überhaupt nicht.
Wuschelblubb schrieb:
Aber der hat auch Jahre gebraucht nach seinem Wechsel nach Leipzig.
2020/21 - 5 Tore in 29 Spielen (Bundesliga)
2021/22 - 4 Tore in 33 Spielen (La Liga)
und was spielen die dort für fußball? wenn man vorne ähnlich eindimensional auf speed fokussiert ist wie glasner es hier war kommt halt genau das bei leuten wie silva oder sörloth raus, was dort eben rausgekommen ist...
Wuschelblubb schrieb:
Für dieses Profil haben wir
aktuell niemanden, weil man nicht trainieren kann, 1,95 m groß zu sein und über 90 kilo zu wiegen...
Wuschelblubb schrieb:
Wir brauchen einen Stürmer, der eine möglichst hohe Wahrscheinlichkeit bietet für Tore in der Rückrunde. Und da passt das Profil von Sörloth als er nach Leipzig kam oder eben Strand Larsen aktuell überhaupt nicht.
sörloth kam mit der referenz 24 toren aus der türkei.
wenn ich die wahl hätte zwischen sörloth und den hier bisher zuletzt gerüchteten würde ich ohne zu zögern sörloth nehmen, der hat sich zuletzt in ner ernsthaften liga anständig entwickelt, das is schon was anderes als in holland oder belgien oder österreich zu treffen...
ps: bei strand larsen bin ich voll bei dir, der wäre stand jetzt von den gerüchteten das größte anzunehmende übel und tendenziell sowas wie lammers 3.0
Da hofft man mal auf Dortmund und dann steht es so.
Wuschelblubb schrieb:
Bitte nicht! Das wäre von allen zuletzt spekulierten Kandidaten der aus meiner Sicht schlechteste.
Abwarten, ob der wirklich kommt.
Dann kommt es auf Preis- /Leistung an.
Dazu kommt wahrscheinlich noch ein Stürmer, wenn Ngankam und Alario nicht langsam mal in die richtige Spur kommen und auch fit sind/bleiben.
Und zu guter letzt, es kann trotz schlechter Daten oder anderen Dingen, gut sein, das dieser Stürmer genau der Spielertyp ist, der bei uns perfekt reinpasst.
Hyundaii30 schrieb:
Abwarten, ob der wirklich kommt.
Dann kommt es auf Preis- /Leistung an.
Dazu kommt wahrscheinlich noch ein Stürmer, wenn Ngankam und Alario nicht langsam mal in die richtige Spur kommen und auch fit sind/bleiben.
Und zu guter letzt, es kann trotz schlechter Daten oder anderen Dingen, gut sein, das dieser Stürmer genau der Spielertyp ist, der bei uns perfekt reinpasst.
Für mich ist das ein Transfer der Kategorie Hauge oder Sörloth. Ich weiß, dass Krösche auf dem skandinavischen Markt unglaublich gut vernetzt ist, aber er hat sich da jetzt schon zwei Mal in den letzten Jahren (Hauge wollte er auch schon nach Leipzig holen, als dieser zu Milan ging) böse verspekuliert.
Jörgen Strand Larsen war der teuerste Neuzugang von Celta Vigo in den letzten Jahren und hat dort bisher nicht geliefert. Letzte Saison in 32 Spielen 4 Tore. Jetzt in 8 Spielen 2 Tore.
Da hast du dann einen weiteren "Stürmer", der für etwas mehr als eine Handvoll Tore pro Saison gut ist. Das hilft uns aber nicht weiter. Da hättest du auch Borre behalten gekonnt oder lässt weiter Ngankam und Marmoush spielen. Die haben wir schon und müssen sie nicht nochmal in noch teurer kaufen.
Wuschelblubb schrieb:
Sörloth
halte ich für keinen fairen vergleich, denn der hat sich zuletzt recht anständig gemacht mit 12 buden in 34 ligaspielen und steht jetzt auch wieder bei 4 hütten in 8 spielen... der wäre mir zig mal lieber als strand larsen...
Der Stürmertyp Strand Larsen fehlt uns komplett, wenn man mal von Nacho absieht. Den Stürmertyp Brecher und Kopfballungeheuer gibt es in der Bundesliga aber auch sonst nur bei wenigen Vereinen.
- Kane ist das nicht und Coupo-Moting kommt nur zu Einsatzminuten weil Tel noch etwas Zeit braucht
- der BVB hat mit Haller und Füllkrug 2 solche Stürmer, lässt aber einen Fussball spielen zu dem die Beiden garnicht wirklich passen
- Schick ist körperlich schon eine Maschine und Boniface auch nicht klein. Deren evtl Fähigkeiten als Brecher sind in Leverkusen allerdings garnicht gefragt und Alonso setzt auf deren Torjägerqualitäten
- bei den Bremern spielt Borre in der Sturmspitze und der körperlich deztlich stärkere Duksch als Hängende Spitze.
Natürlich gibt es auch Ausnahmen wie Ajorque bei Mainz und fast jeder Verein hat auch körperlich stärkere Stürmer die Bälle festmachen können. Relativ kopfballstark sind die ebenfalls, zumindest für Spieler mit unter 190 cm Körpergröße.
Diese Spieler haben aber alle einen entscheidenden Vorteil gegenüber Strand Larson. Nämlich dass sie technisch auch in der Lage sind Bälle festzumachen. Bei Strand Larsen sind Ballan- und Mitnahme, Weiterverarbeitung, Passspiel etcpp gerade mal auf Zweitliganiveau. Da können wir auch Matanovic zurückholen.
Warum Celta Vigo so viel Geld hingelegt hat? Weil ihnen der Fehler passiert ist der immer wieder passiert. Man hat die Leistungen in einer kleinen Liga falsch und nicht richtig eingeschätzt wie sich diese Leistungen auf eine stärkere Liga übertragen.
In der zweiten holländischen Liga hat man genug Platz um den Ball bei der Annahme einen Meter vom Fuss springen zu lassen. In Deutschland und Spanien nicht. In der zweiten holländischen Liga hat man genug Zeit um den Ball dann wieder zu kontrollieren. In Deutschland und Spanien nicht.
Nicht nur in der Bundesliga, sondern generell in Deutschland. Während der Vorbereitung hatten wir uA gegen Fünftligisten gespielt und selbst gegen die hat Matanovic, wegen seiner schlechten Ballannahme, massig Chancen vergeigt. Schau dir mal "Highlight"-Videos von Strand Larsen an und überleg dir ob auch nur die Hälfte davon in der Bundesliga geklappt hätten. Die Antwort wird sicher Nein lauten.
Ich hätte nichts gegen den Spielertypen an sich. Aber sehr wohl etwas gegen den Spieler. Per Leihe und als kopfballstarke Option gegen bestimmte gegner wäre er ok. Aber bitte nicht als festverpflichtung, vorallem nicht für den Preis den Celta Vigo aufrufen dürfte um ihren Verlust in Grenzen zu halten.
Ein Kalajdzic per Leihe wäre mir da lieber. Der müsste zwar wieder 100% fit werden, hat aber bewiesen dass er gut genug für die Bundesliga ist.
- Kane ist das nicht und Coupo-Moting kommt nur zu Einsatzminuten weil Tel noch etwas Zeit braucht
- der BVB hat mit Haller und Füllkrug 2 solche Stürmer, lässt aber einen Fussball spielen zu dem die Beiden garnicht wirklich passen
- Schick ist körperlich schon eine Maschine und Boniface auch nicht klein. Deren evtl Fähigkeiten als Brecher sind in Leverkusen allerdings garnicht gefragt und Alonso setzt auf deren Torjägerqualitäten
- bei den Bremern spielt Borre in der Sturmspitze und der körperlich deztlich stärkere Duksch als Hängende Spitze.
Natürlich gibt es auch Ausnahmen wie Ajorque bei Mainz und fast jeder Verein hat auch körperlich stärkere Stürmer die Bälle festmachen können. Relativ kopfballstark sind die ebenfalls, zumindest für Spieler mit unter 190 cm Körpergröße.
Diese Spieler haben aber alle einen entscheidenden Vorteil gegenüber Strand Larson. Nämlich dass sie technisch auch in der Lage sind Bälle festzumachen. Bei Strand Larsen sind Ballan- und Mitnahme, Weiterverarbeitung, Passspiel etcpp gerade mal auf Zweitliganiveau. Da können wir auch Matanovic zurückholen.
Warum Celta Vigo so viel Geld hingelegt hat? Weil ihnen der Fehler passiert ist der immer wieder passiert. Man hat die Leistungen in einer kleinen Liga falsch und nicht richtig eingeschätzt wie sich diese Leistungen auf eine stärkere Liga übertragen.
In der zweiten holländischen Liga hat man genug Platz um den Ball bei der Annahme einen Meter vom Fuss springen zu lassen. In Deutschland und Spanien nicht. In der zweiten holländischen Liga hat man genug Zeit um den Ball dann wieder zu kontrollieren. In Deutschland und Spanien nicht.
Nicht nur in der Bundesliga, sondern generell in Deutschland. Während der Vorbereitung hatten wir uA gegen Fünftligisten gespielt und selbst gegen die hat Matanovic, wegen seiner schlechten Ballannahme, massig Chancen vergeigt. Schau dir mal "Highlight"-Videos von Strand Larsen an und überleg dir ob auch nur die Hälfte davon in der Bundesliga geklappt hätten. Die Antwort wird sicher Nein lauten.
Ich hätte nichts gegen den Spielertypen an sich. Aber sehr wohl etwas gegen den Spieler. Per Leihe und als kopfballstarke Option gegen bestimmte gegner wäre er ok. Aber bitte nicht als festverpflichtung, vorallem nicht für den Preis den Celta Vigo aufrufen dürfte um ihren Verlust in Grenzen zu halten.
Ein Kalajdzic per Leihe wäre mir da lieber. Der müsste zwar wieder 100% fit werden, hat aber bewiesen dass er gut genug für die Bundesliga ist.
Also lt. onefootball.com sind wir ganz heiß auf Jörgen Strand Larsen
https://onefootball.com/de/news/eintracht-frankfurt-will-ihn-unbedingt-stuermer-mit-perspektive-aus-laliga-38342105
Sie beziehen sich dabei auf das spanische Portal fichajes.net nach deren Information "der 23-Jährige Norweger sogar Priorität bei den Adlerträgern genießt."
https://onefootball.com/de/news/eintracht-frankfurt-will-ihn-unbedingt-stuermer-mit-perspektive-aus-laliga-38342105
Sie beziehen sich dabei auf das spanische Portal fichajes.net nach deren Information "der 23-Jährige Norweger sogar Priorität bei den Adlerträgern genießt."
AllaisBack schrieb:
Also lt. onefootball.com sind wir ganz heiß auf Jörgen Strand Larsen
https://onefootball.com/de/news/eintracht-frankfurt-will-ihn-unbedingt-stuermer-mit-perspektive-aus-laliga-38342105
Sie beziehen sich dabei auf das spanische Portal fichajes.net nach deren Information "der 23-Jährige Norweger sogar Priorität bei den Adlerträgern genießt."
Bitte nicht! Das wäre von allen zuletzt spekulierten Kandidaten der aus meiner Sicht schlechteste.
Wuschelblubb schrieb:
Bitte nicht! Das wäre von allen zuletzt spekulierten Kandidaten der aus meiner Sicht schlechteste.
Abwarten, ob der wirklich kommt.
Dann kommt es auf Preis- /Leistung an.
Dazu kommt wahrscheinlich noch ein Stürmer, wenn Ngankam und Alario nicht langsam mal in die richtige Spur kommen und auch fit sind/bleiben.
Und zu guter letzt, es kann trotz schlechter Daten oder anderen Dingen, gut sein, das dieser Stürmer genau der Spielertyp ist, der bei uns perfekt reinpasst.
Leute, Kolo Muani ist doch die Vergangenheit und wie sich die Ablösesumme für ihn genau zusammensetzt, werden wir ohnehin nie erfahren. Das Einzige, was wir sicher wissen - es war eine Rekordablösesumme und Kolo Muani wäre wohl schwer zu integrieren gewesen, wenn der Transfer geplatzt wäre.
Damit sollte das Thema jetzt irgendwann auch mal durch sein. Es hat ohnehin keinen Einfluss auf die aktuelle Situation.
Ein anderer Stürmer würde auch keine Wunderdinge verrichten. Die Lücke, die er hinterlassen hat, liegt weniger am fehlenden Stürmer, als an der extrem hohen individuellen Klasse. Er konnte auch mal mehrere Gegenspieler stehen lassen und hat damit sich selbst und seinen Kollegen Räume und Chancen kreiert.
Und da war er nicht ganz alleine. Kamada konnte das auch. Ganz anderer Spielertyp und trotzdem hat er auch mal im Dribbling 1-2 Gegenspieler stehen lassen.
Auch Kostic konnte das, wenn auch auf ganz andere Art, nämlich mit Ball vorbei legen und dann den Turbo einlegen.
Ein bisschen konnte das auch Lindström, mit so einer Mischung aus den beiden Ansätzen.
Dieser Spielertyp fehlt mir im aktuellen Kader nahezu komplett.
Götze könnte das in der Theorie, macht er aber seit vielen Jahren nicht mehr. Er ist mehr der Stratege geworden als der Dribbler.
Chaibi ist das auch nicht. Der kommt mehr über direkte Abschlüsse.
Marmoush kann das in Ansätzen, nimmt da eher die Lindström-Rolle auf etwas niedrigerem Niveau ein.
Ngankam ist das erst recht nicht (wo seine Stärken liegen, habe ich bisher noch nicht erkannt).
Aaronson gibt es noch, der vielleicht irgendwann so ein bisschen in die Kamada-Rolle hineinwachsen könnte, aber das wird noch Zeit brauche.
Vielleicht auch Nkounkou, der mich bisher eher enttäuscht hat, was aber mehr an mir selbst leigt als an dem Spieler. Dass ohne Vorbereitung hier ein Spieler, dessen Karrierehighlight ein halbes Jahr zweite französische Liga als offensiver Linksaußen war, Zeit brauchen würde, hätte mir klar sein gemusst.
Und damit bleiben wir mit einer Offensive zurück, in der nicht nur der klassische Neuner fehlt, sondern vor allem einer Offensive, die sehr wenig offensive 1 gegen 1 aufzulösen weiß. Und so sieht dann oft das Spiel in Ballbesitz aus. Der Ball wird rund um den Sechzehner gespielt, aber selten gelingt es dabei durch gewonnenen offensive Zweikämpfe entsprechende Lücken zu finden.
Das kann man den Spielern und auch dem Trainerteam schlecht zum Vorwurf machen. So wurde der Kader nun mal (leider) zusammengestellt.
Damit sollte das Thema jetzt irgendwann auch mal durch sein. Es hat ohnehin keinen Einfluss auf die aktuelle Situation.
Ein anderer Stürmer würde auch keine Wunderdinge verrichten. Die Lücke, die er hinterlassen hat, liegt weniger am fehlenden Stürmer, als an der extrem hohen individuellen Klasse. Er konnte auch mal mehrere Gegenspieler stehen lassen und hat damit sich selbst und seinen Kollegen Räume und Chancen kreiert.
Und da war er nicht ganz alleine. Kamada konnte das auch. Ganz anderer Spielertyp und trotzdem hat er auch mal im Dribbling 1-2 Gegenspieler stehen lassen.
Auch Kostic konnte das, wenn auch auf ganz andere Art, nämlich mit Ball vorbei legen und dann den Turbo einlegen.
Ein bisschen konnte das auch Lindström, mit so einer Mischung aus den beiden Ansätzen.
Dieser Spielertyp fehlt mir im aktuellen Kader nahezu komplett.
Götze könnte das in der Theorie, macht er aber seit vielen Jahren nicht mehr. Er ist mehr der Stratege geworden als der Dribbler.
Chaibi ist das auch nicht. Der kommt mehr über direkte Abschlüsse.
Marmoush kann das in Ansätzen, nimmt da eher die Lindström-Rolle auf etwas niedrigerem Niveau ein.
Ngankam ist das erst recht nicht (wo seine Stärken liegen, habe ich bisher noch nicht erkannt).
Aaronson gibt es noch, der vielleicht irgendwann so ein bisschen in die Kamada-Rolle hineinwachsen könnte, aber das wird noch Zeit brauche.
Vielleicht auch Nkounkou, der mich bisher eher enttäuscht hat, was aber mehr an mir selbst leigt als an dem Spieler. Dass ohne Vorbereitung hier ein Spieler, dessen Karrierehighlight ein halbes Jahr zweite französische Liga als offensiver Linksaußen war, Zeit brauchen würde, hätte mir klar sein gemusst.
Und damit bleiben wir mit einer Offensive zurück, in der nicht nur der klassische Neuner fehlt, sondern vor allem einer Offensive, die sehr wenig offensive 1 gegen 1 aufzulösen weiß. Und so sieht dann oft das Spiel in Ballbesitz aus. Der Ball wird rund um den Sechzehner gespielt, aber selten gelingt es dabei durch gewonnenen offensive Zweikämpfe entsprechende Lücken zu finden.
Das kann man den Spielern und auch dem Trainerteam schlecht zum Vorwurf machen. So wurde der Kader nun mal (leider) zusammengestellt.
Wuschelblubb schrieb:
Ein anderer Stürmer würde auch keine Wunderdinge verrichten. Die Lücke, die er hinterlassen hat, liegt weniger am fehlenden Stürmer, als an der extrem hohen individuellen Klasse. Er konnte auch mal mehrere Gegenspieler stehen lassen und hat damit sich selbst und seinen Kollegen Räume und Chancen kreiert.
der springende punkt ist die sache mit der individuellen klasse, ebendiese fehlt halt richtig deutlich, denn selbige war es, die uns zuletzt oftmals über den strich gezogen hatte. dass er beim einzigen sieg das tor gemacht hat, passt ins bild.
individuelle klasse kann aber verschiedene ausprägungen haben. wir hatten in den letzten jahren das glück, diverse davon hier life und in farbe erleben zu dürfen.
kolo muani, jovic, haller, meier und silva hatten alle eine brutale individuelle klasse und haben nicht umsonst die tore für uns erzielt, die sie gemacht haben, auch wenn sie jeweils total verschiedene stürmertypen waren.
es geht also nicht darum, einen kolo muani 2.0 zu finden, also einen 1:1 klon, sondern vor allem darum, jemanden mit dieser individuellen klasse, der - auf seine besondere art - ein spiel allein entscheiden kann, tore aus dem nichts machen kann und vor dem sich die gegner genau deshalb einnässen, weil sie wissen, dass sie ihn niemals hundertprozentig kaltgestellt bekommen.
genau das isses, was uns vorne gerade fehlt.
Trapp
Tuta - Koch - Pacho
Buta - Larsson - Skhiri - Max
Chaibi - Ebimbe
Marmoush
Ich würde Heidenheim mal komplett das Spiel überlassen und versuchen tief zu stehen. Dann selbst umschalten bei Ballgewinn. Wichtig ist vor allem, dass die Null steht! Geraten wir in Rückstand wird es mit unseren 0,67 Toren pro Bundesligaspiel eigentlich unmöglich.
Selbst in Führung gehen und dann weiter tief stehen. Also den Spieß mal herumdrehen.
Tuta - Koch - Pacho
Buta - Larsson - Skhiri - Max
Chaibi - Ebimbe
Marmoush
Ich würde Heidenheim mal komplett das Spiel überlassen und versuchen tief zu stehen. Dann selbst umschalten bei Ballgewinn. Wichtig ist vor allem, dass die Null steht! Geraten wir in Rückstand wird es mit unseren 0,67 Toren pro Bundesligaspiel eigentlich unmöglich.
Selbst in Führung gehen und dann weiter tief stehen. Also den Spieß mal herumdrehen.
Wuschelblubb schrieb:
Trapp
Tuta - Koch - Pacho
Buta - Larsson - Skhiri - Max
Chaibi - Ebimbe
Marmoush
Aufstellung nehme ich, evtl. auch Nkounkou für Max und/oder Hauge für Ebimbe. Ebimbe wirkt für mich zur Zeit manchmal etwas überspielt.
Heidenheim dürfte, durch den Sieg gegen Werder, an Selbstvertrauen gewonnen haben. Was man bei unseren Jungs nicht gerade sagen kann.
Hoffnung macht mir aber auch, dass man stückweise Fortschritte sieht.
Tipp, Wunsch & Hoffnung: 3-0
FORZA SGE 🦅🦅🦅
Wuschelblubb schrieb:SGE_Werner schrieb:eagleadler92 schrieb:
Von den vielen Schüssen waren halt etliche Kullerbälle
Das ist leider korrekt. Am Ende haben wir angeblich 1,34 xGoals. Das ist ok, aber keine Glanzleistung. Das Problem ist halt, dass PAOK aus 0,47 zwei Tore macht, weil wir mal wieder zwei Standards reingemurmelt bekommen. Normalerweise war das ein typisches 1:1 , 0:1 , 1:2 Spiel.
Wir haben in 10 Pflichtspielen gegen zumindest gleichwertige Gegner nicht einmal mehr als 2 Tore geschossen. Das ist einfach nicht gut.
Nee sorry, aber das sind außer Wolfsburg und Freiburg keine gleichwertigen Gegner.
Mainz, Darmstadt und Bochum geben alle drei zusammen weniger fürs Personal aus als wir alleine. Von Sofia und Aberdeen wollen wir erst nicht sprechen.
Dieser Kader ist schlecht und naiv zusammengestellt. Und das Ergebnis sieht man. Hat man auch schon in der Rückrunde gesehen. Man hat sich die letzten Jahre eben durch kurze Erfolgsphasen in der Bundesliga und ansonsten sehr viel Mentalität in den Pokalwettbewerben blenden lassen.
Dann hat man die halbe Stammelf(!!!) mit N'Dicka, Sow, Kamada, Lindström und Kolo Muani abgegeben. Und die Neuzugänge sind halt zum Teil in der Kategorie Nkounkou, Knauff, Ngankam, Max... davor waren es dann Alario, Hauge, Onguene, Smolcic, Pellegrini, Alidou...
Da sind einfach zu viele schlechte Transfers dabei. Und die Summe ist ein Kader, der zwar ein paar gute gestandene Spieler wie Trapp, Koch oder Skhiri bietet und auch ein paar tolle Talente wie Pacho oder Larsson, aber insgesamt zu viele Spieler, die leistungstechnisch auch in Bochum, Augsburg oder Darmstadt nicht falsch aufgehoben wären.
Das geht halt bei dem wirtschaftlichen Aufwand, den wir betreiben, einfach nicht. Das war unter Bruchhagen oder in der Anfangszeit unter Bobic mit schmalem Etat ok. Heute ist es das für mich nicht mehr.
Wenn ich in der Summe, nur die transfers aufzahle die weniger gut waren und keine Entwicklungen mit einfließen lasse, dann kann man durchaus zu den Entschluss kommen.
Mir ist das hier aber zu viel negatives mindset. Zumal jedes Team Talente und Kaderspieler hat. 1-2 Positionen fehlen und kann man sicherlich besser gestalten, aber diese Probleme hat jedes Team auf der Welt.
nisol13 schrieb:
Mir ist das hier aber zu viel negatives mindset. Zumal jedes Team Talente und Kaderspieler hat. 1-2 Positionen fehlen und kann man sicherlich besser gestalten, aber diese Probleme hat jedes Team auf der Welt.
Gegen schwächere Gegner quasi nie mehr als maximal ein Tor zu schießen, haben eigentlich ziemlich wenige Teams (außer solchen, die nicht damit rechnen können, in ihrer Liga zu bleiben).
Mir ist das hier viel zu viel Schönrednerei. Unser Offensivspiel basiert mir zu sehr auf Zufall und der Hoffnung, dass der Gegner grobe Fehler macht und uns damit zum Tore schießen einlädt.
Wuschelblubb schrieb:nisol13 schrieb:
Mir ist das hier aber zu viel negatives mindset. Zumal jedes Team Talente und Kaderspieler hat. 1-2 Positionen fehlen und kann man sicherlich besser gestalten, aber diese Probleme hat jedes Team auf der Welt.
Gegen schwächere Gegner quasi nie mehr als maximal ein Tor zu schießen, haben eigentlich ziemlich wenige Teams (außer solchen, die nicht damit rechnen können, in ihrer Liga zu bleiben).
Mir ist das hier viel zu viel Schönrednerei. Unser Offensivspiel basiert mir zu sehr auf Zufall und der Hoffnung, dass der Gegner grobe Fehler macht und uns damit zum Tore schießen einlädt.
Das in der Offensive etwas fehlt wissen wir und jeder der Verantwortlichen bei der Eintracht.
Wuschelblubb schrieb:nisol13 schrieb:
Mir ist das hier aber zu viel negatives mindset. Zumal jedes Team Talente und Kaderspieler hat. 1-2 Positionen fehlen und kann man sicherlich besser gestalten, aber diese Probleme hat jedes Team auf der Welt.
Gegen schwächere Gegner quasi nie mehr als maximal ein Tor zu schießen, haben eigentlich ziemlich wenige Teams (außer solchen, die nicht damit rechnen können, in ihrer Liga zu bleiben).
Mir ist das hier viel zu viel Schönrednerei. Unser Offensivspiel basiert mir zu sehr auf Zufall und der Hoffnung, dass der Gegner grobe Fehler macht und uns damit zum Tore schießen einlädt.
Aber trifft das dann nicht auch auf unsere Gegner zu? Unsere Gegentore sind diese Saison fast ausschließlich über Standards oder grobe Patzer (Mainz) gefallen. Hatte Wolfsburg haufenweise toll herausgespielte Torchancen? Freiburg? Köln usw? Paok heute? Nein.
Uns fehlt es vorne an Qualität in fast allen Bereichen, das ist bis zum Winter wohl nicht zu kitten. Heißt also wir müssen es machen wie die anderen, Standards weiter verbessern und irgendwann vielleicht mal Glück mit nem guten Schiri haben. Immer vorausgesetzt unsere Defensive bleibt weiter so stabil wie sie aktuell ist.
eagleadler92 schrieb:
Von den vielen Schüssen waren halt etliche Kullerbälle
Das ist leider korrekt. Am Ende haben wir angeblich 1,34 xGoals. Das ist ok, aber keine Glanzleistung. Das Problem ist halt, dass PAOK aus 0,47 zwei Tore macht, weil wir mal wieder zwei Standards reingemurmelt bekommen. Normalerweise war das ein typisches 1:1 , 0:1 , 1:2 Spiel.
Wir haben in 10 Pflichtspielen gegen zumindest gleichwertige Gegner nicht einmal mehr als 2 Tore geschossen. Das ist einfach nicht gut.
SGE_Werner schrieb:eagleadler92 schrieb:
Von den vielen Schüssen waren halt etliche Kullerbälle
Das ist leider korrekt. Am Ende haben wir angeblich 1,34 xGoals. Das ist ok, aber keine Glanzleistung. Das Problem ist halt, dass PAOK aus 0,47 zwei Tore macht, weil wir mal wieder zwei Standards reingemurmelt bekommen. Normalerweise war das ein typisches 1:1 , 0:1 , 1:2 Spiel.
Wir haben in 10 Pflichtspielen gegen zumindest gleichwertige Gegner nicht einmal mehr als 2 Tore geschossen. Das ist einfach nicht gut.
Nee sorry, aber das sind außer Wolfsburg und Freiburg keine gleichwertigen Gegner.
Mainz, Darmstadt und Bochum geben alle drei zusammen weniger fürs Personal aus als wir alleine. Von Sofia und Aberdeen wollen wir erst nicht sprechen.
Dieser Kader ist schlecht und naiv zusammengestellt. Und das Ergebnis sieht man. Hat man auch schon in der Rückrunde gesehen. Man hat sich die letzten Jahre eben durch kurze Erfolgsphasen in der Bundesliga und ansonsten sehr viel Mentalität in den Pokalwettbewerben blenden lassen.
Dann hat man die halbe Stammelf(!!!) mit N'Dicka, Sow, Kamada, Lindström und Kolo Muani abgegeben. Und die Neuzugänge sind halt zum Teil in der Kategorie Nkounkou, Knauff, Ngankam, Max... davor waren es dann Alario, Hauge, Onguene, Smolcic, Pellegrini, Alidou...
Da sind einfach zu viele schlechte Transfers dabei. Und die Summe ist ein Kader, der zwar ein paar gute gestandene Spieler wie Trapp, Koch oder Skhiri bietet und auch ein paar tolle Talente wie Pacho oder Larsson, aber insgesamt zu viele Spieler, die leistungstechnisch auch in Bochum, Augsburg oder Darmstadt nicht falsch aufgehoben wären.
Das geht halt bei dem wirtschaftlichen Aufwand, den wir betreiben, einfach nicht. Das war unter Bruchhagen oder in der Anfangszeit unter Bobic mit schmalem Etat ok. Heute ist es das für mich nicht mehr.
Wuschelblubb schrieb:SGE_Werner schrieb:eagleadler92 schrieb:
Von den vielen Schüssen waren halt etliche Kullerbälle
Das ist leider korrekt. Am Ende haben wir angeblich 1,34 xGoals. Das ist ok, aber keine Glanzleistung. Das Problem ist halt, dass PAOK aus 0,47 zwei Tore macht, weil wir mal wieder zwei Standards reingemurmelt bekommen. Normalerweise war das ein typisches 1:1 , 0:1 , 1:2 Spiel.
Wir haben in 10 Pflichtspielen gegen zumindest gleichwertige Gegner nicht einmal mehr als 2 Tore geschossen. Das ist einfach nicht gut.
Nee sorry, aber das sind außer Wolfsburg und Freiburg keine gleichwertigen Gegner.
Mainz, Darmstadt und Bochum geben alle drei zusammen weniger fürs Personal aus als wir alleine. Von Sofia und Aberdeen wollen wir erst nicht sprechen.
Dieser Kader ist schlecht und naiv zusammengestellt. Und das Ergebnis sieht man. Hat man auch schon in der Rückrunde gesehen. Man hat sich die letzten Jahre eben durch kurze Erfolgsphasen in der Bundesliga und ansonsten sehr viel Mentalität in den Pokalwettbewerben blenden lassen.
Dann hat man die halbe Stammelf(!!!) mit N'Dicka, Sow, Kamada, Lindström und Kolo Muani abgegeben. Und die Neuzugänge sind halt zum Teil in der Kategorie Nkounkou, Knauff, Ngankam, Max... davor waren es dann Alario, Hauge, Onguene, Smolcic, Pellegrini, Alidou...
Da sind einfach zu viele schlechte Transfers dabei. Und die Summe ist ein Kader, der zwar ein paar gute gestandene Spieler wie Trapp, Koch oder Skhiri bietet und auch ein paar tolle Talente wie Pacho oder Larsson, aber insgesamt zu viele Spieler, die leistungstechnisch auch in Bochum, Augsburg oder Darmstadt nicht falsch aufgehoben wären.
Das geht halt bei dem wirtschaftlichen Aufwand, den wir betreiben, einfach nicht. Das war unter Bruchhagen oder in der Anfangszeit unter Bobic mit schmalem Etat ok. Heute ist es das für mich nicht mehr.
Kann man so unterschreiben - leider
Wuschelblubb schrieb:SGE_Werner schrieb:eagleadler92 schrieb:
Von den vielen Schüssen waren halt etliche Kullerbälle
Das ist leider korrekt. Am Ende haben wir angeblich 1,34 xGoals. Das ist ok, aber keine Glanzleistung. Das Problem ist halt, dass PAOK aus 0,47 zwei Tore macht, weil wir mal wieder zwei Standards reingemurmelt bekommen. Normalerweise war das ein typisches 1:1 , 0:1 , 1:2 Spiel.
Wir haben in 10 Pflichtspielen gegen zumindest gleichwertige Gegner nicht einmal mehr als 2 Tore geschossen. Das ist einfach nicht gut.
Nee sorry, aber das sind außer Wolfsburg und Freiburg keine gleichwertigen Gegner.
Mainz, Darmstadt und Bochum geben alle drei zusammen weniger fürs Personal aus als wir alleine. Von Sofia und Aberdeen wollen wir erst nicht sprechen.
Dieser Kader ist schlecht und naiv zusammengestellt. Und das Ergebnis sieht man. Hat man auch schon in der Rückrunde gesehen. Man hat sich die letzten Jahre eben durch kurze Erfolgsphasen in der Bundesliga und ansonsten sehr viel Mentalität in den Pokalwettbewerben blenden lassen.
Dann hat man die halbe Stammelf(!!!) mit N'Dicka, Sow, Kamada, Lindström und Kolo Muani abgegeben. Und die Neuzugänge sind halt zum Teil in der Kategorie Nkounkou, Knauff, Ngankam, Max... davor waren es dann Alario, Hauge, Onguene, Smolcic, Pellegrini, Alidou...
Da sind einfach zu viele schlechte Transfers dabei. Und die Summe ist ein Kader, der zwar ein paar gute gestandene Spieler wie Trapp, Koch oder Skhiri bietet und auch ein paar tolle Talente wie Pacho oder Larsson, aber insgesamt zu viele Spieler, die leistungstechnisch auch in Bochum, Augsburg oder Darmstadt nicht falsch aufgehoben wären.
Das geht halt bei dem wirtschaftlichen Aufwand, den wir betreiben, einfach nicht. Das war unter Bruchhagen oder in der Anfangszeit unter Bobic mit schmalem Etat ok. Heute ist es das für mich nicht mehr.
Wenn ich in der Summe, nur die transfers aufzahle die weniger gut waren und keine Entwicklungen mit einfließen lasse, dann kann man durchaus zu den Entschluss kommen.
Mir ist das hier aber zu viel negatives mindset. Zumal jedes Team Talente und Kaderspieler hat. 1-2 Positionen fehlen und kann man sicherlich besser gestalten, aber diese Probleme hat jedes Team auf der Welt.
Wuschelblubb schrieb:
Nee sorry, aber das sind außer Wolfsburg und Freiburg keine gleichwertigen Gegner.
Mainz, Darmstadt und Bochum geben alle drei zusammen weniger fürs Personal aus als wir alleine. Von Sofia und Aberdeen wollen wir erst nicht sprechen.
Du meine Güte. Ich habe das geschrieben um Lok auszuschließen aus der Auflistung. Alle anderen sind eben nicht unterklassig sondern Erstligisten. Dass sie nominell schwächer sind ist klar, aber eben nicht um mehrere Ligen.
Teilweise bin ich bei dir, sehe aber den Kader als nicht so schlecht, da sind einige wirklich gute Spieler dabei, in der Breite ist der Kader mit dem aus den letzten Jahren auch nicht zu vergleichen. Ich denke halt das die Spieler dort aufgestellt gehören wo sie hinpassen und nicht auf irgendwelche Positionen nach gutdünken eines völlig unerfahrenen Trainers und bin 100% davon überzeugt das die Mannschaft unter einem erfahrenen Trainer ganz anders aussehen würde, dazu gehört auch das vielbesprochene Stürmerproblem, das eigentlich zweitrangig ist solange überhaupt kein Spielkonzept vorhanden ist.
damit hat sich ja die Favoritenrolle für diesen Wettbewerb erledigt.
Irgendwie in die K.O. Runde kommen und dann auf den Wunderstürmer warten.
Es fehlt einfach nur Qualität, nichts weiter.
Irgendwie in die K.O. Runde kommen und dann auf den Wunderstürmer warten.
Es fehlt einfach nur Qualität, nichts weiter.
Butzbach-Adler schrieb:
damit hat sich ja die Favoritenrolle für diesen Wettbewerb erledigt.
Irgendwie in die K.O. Runde kommen und dann auf den Wunderstürmer warten.
Es fehlt einfach nur Qualität, nichts weiter.
Ich habe ein bisschen die Sorge, dass unsere Verantwortlichen ähnlich naiv sein könnten und das meine ich überhaupt nicht böse.
Es fehlt nicht einfach ein Stürmer, sondern auch zwei Spieler für die Außenbahnen (einer links und einer rechts) und ein dribbelstarker Mittelfeldspieler, der sie Kamada-Lücke schließt. Und eigentlich auch ein zweiter Stürmer.
Das kannst du aber niemals im Winter alles realisieren. Von daher versuchen 40 Punkte zu holen (was schwerer wird als die letzten Jahre) und im nächsten Sommer muss Krösche echt liefern. Ansonsten bitte einen neuen Sportvorstand holen.
Wuschelblubb schrieb:Butzbach-Adler schrieb:
damit hat sich ja die Favoritenrolle für diesen Wettbewerb erledigt.
Irgendwie in die K.O. Runde kommen und dann auf den Wunderstürmer warten.
Es fehlt einfach nur Qualität, nichts weiter.
Ich habe ein bisschen die Sorge, dass unsere Verantwortlichen ähnlich naiv sein könnten und das meine ich überhaupt nicht böse.
Es fehlt nicht einfach ein Stürmer, sondern auch zwei Spieler für die Außenbahnen (einer links und einer rechts) und ein dribbelstarker Mittelfeldspieler, der sie Kamada-Lücke schließt. Und eigentlich auch ein zweiter Stürmer.
Das kannst du aber niemals im Winter alles realisieren. Von daher versuchen 40 Punkte zu holen (was schwerer wird als die letzten Jahre) und im nächsten Sommer muss Krösche echt liefern. Ansonsten bitte einen neuen Sportvorstand holen.
Warum eigentlich immer im nächsten Sommer? Seit drei Saisons ist dieser Kader jedes Jahr unrund. Krösche hat es nie geschafft, die Schlüsselspieler der jeweiligen Vorsaison zu ersetzen. Die linke Schiene ist immer noch eine Katastrophe, rechts hat man sich wohl von Butas überraschend passabler Rückrunde blenden lassen und über das offensive Planungsdesaster ist ja alles gesagt…
SGERafael schrieb:steffm1 schrieb:HäkelOpa schrieb:da geb ich dir Recht. Was soll der Knauf auf der linken Seite. Der bekommt keine Flanke in den Strafraum gezogen.
Fünf Außenspieler und keiner von denen kann kicken..
Weil sein linker Fuß nur zum Stehen vorhanden ist. Er hat jeden Lauf abgebrochen und sich die Murmel auf rechts gelegt.
Eigentlich eine arme Sau weil es nicht seine Position ist
Ja und das kapiert doch niemand du hast zwei für die linke Seite und plötzlich spielt da Ebimbe oder heute Knauf. Muss man nicht verstehen.
steffm1 schrieb:SGERafael schrieb:steffm1 schrieb:HäkelOpa schrieb:da geb ich dir Recht. Was soll der Knauf auf der linken Seite. Der bekommt keine Flanke in den Strafraum gezogen.
Fünf Außenspieler und keiner von denen kann kicken..
Weil sein linker Fuß nur zum Stehen vorhanden ist. Er hat jeden Lauf abgebrochen und sich die Murmel auf rechts gelegt.
Eigentlich eine arme Sau weil es nicht seine Position ist
Ja und das kapiert doch niemand du hast zwei für die linke Seite und plötzlich spielt da Ebimbe oder heute Knauf. Muss man nicht verstehen.
Das ist doch ganz einfach zu verstehen!
Max ist nicht bundesligatauglich als Schienenspieler.
Nkounkou zumindest aktuell auch noch nicht.
Ist halt die tolle Kaderplanung von Krösche. Der hat beide verpflichtet.
Ich sage es ehrlich: Ich bin jetzt schon froh, wenn diese Saison rum ist.
Mir fehlt auch ein bisschen die Vorstellung, wie wir mit so wenig offensiver Durchschlagskraft noch sonderlich viele Spiele bis zum Winter gewinnen sollen.
Ganz bitterer Abend, denn man hat viel investiert, viele Halbchancen und dann zweimal so sehr bei Standards wieder gepennt.
Mit unserer Art Fussball zu spielen musst du entweder zu null spielen oder du kannst maximal noch einen Punkt holen. Bekommst du zwei Gegentore, ist die Niederlage nahezu garantiert.
Mir fehlt auch ein bisschen die Vorstellung, wie wir mit so wenig offensiver Durchschlagskraft noch sonderlich viele Spiele bis zum Winter gewinnen sollen.
Ganz bitterer Abend, denn man hat viel investiert, viele Halbchancen und dann zweimal so sehr bei Standards wieder gepennt.
Mit unserer Art Fussball zu spielen musst du entweder zu null spielen oder du kannst maximal noch einen Punkt holen. Bekommst du zwei Gegentore, ist die Niederlage nahezu garantiert.
Wuschelblubb schrieb:
Ich sage es ehrlich: Ich bin jetzt schon froh, wenn diese Saison rum ist.
Mir fehlt auch ein bisschen die Vorstellung, wie wir mit so wenig offensiver Durchschlagskraft noch sonderlich viele Spiele bis zum Winter gewinnen sollen.
Ganz bitterer Abend, denn man hat viel investiert, viele Halbchancen und dann zweimal so sehr bei Standards wieder gepennt.
Mit unserer Art Fussball zu spielen musst du entweder zu null spielen oder du kannst maximal noch einen Punkt holen. Bekommst du zwei Gegentore, ist die Niederlage nahezu garantiert.
Stimme dir vollkommen zu. Ich kann die positiven Einschätzungen hier überhaupt nicht nachvollziehen.
Als Kinder hatten wir ein Spiel, bei dem man auf alles, was der andere sagte, mir „unnerum“ antworten musste. Daraus ergaben sich dann man sogenannte unanständige Sprche. Bei der Eintracht könnte man dieses Spiel mit „hinnerum“ machen. Das würde die Spielweise am besten beschreiben. Nachdem das am Anfang der Saison noch ganz gut geklappt hat, haben die Gegner jetzt wohl gemerkt, dass man hier mit Pressing ganz gut Verwirrung stiften kann. Man spielt nach hinten und gerät in immer größere Schwierigkeiten, bis der Ball dann zu Trapp kommt, und dessen Spielaufbau ist leider nicht gut.
Vorne fehlt jeglicher Mut, am effektivsten waren wohl die langen Schläge von Pacho. Ansonsten fehlt vielleicht die Qualität, um schnelle Angriffe mit gezielten Pässen in den Lauf erfolgreich zu gestalten. Es kann aber auch sein, dass Verunsicherung und Angst dafür sorgen, dass kaum eine Aktion bis zum erfolgreichen Abschluss ausgespielt wird. Pech ist das meiner Meinung nach nicht, dass die Dinger nicht reingehen.
Ich finde es zur Zeit quälend, den Bemühungen der Eintracht zuzuschauen. Da ich das schon seit 65 Jahren tue, werde ich es nicht lassen können, aber es bringt mich dem Grabe näher.
Korrekter Wechsel.
Nkounkou ist aktuell auf dem Niveau noch überfordert.
Nkounkou ist aktuell auf dem Niveau noch überfordert.
Wuschelblubb schrieb:
Korrekter Wechsel.
Nkounkou ist aktuell auf dem Niveau noch überfordert.
LM ist seit dem Kostic Abgang unser größter Schwachpunkt. Bin mal gespannt, ob Nkounkou es schafft noch ein paar Schippen draufzupacken
Perlentaucher schrieb:
So einen Freistoß würde ich gerne auch mal bei uns sehen
Markus Steinhöfer hatte so einen mal reingemacht. Ein wenig her 🙂
zappzerrapp schrieb:Perlentaucher schrieb:
So einen Freistoß würde ich gerne auch mal bei uns sehen
Markus Steinhöfer hatte so einen mal reingemacht. Ein wenig her 🙂
Kostic gegen Freiburg im ersten Glasner Jahr.
Wäre für mich ein "echter" Mittelstürmer und damit schon auch der Typ, der uns aktuell etwas fehlt.
Da ich im Winter fest mit einem Abgang Alarios rechne, könnte dies der Ersatz sein, allerdings mit deutlich mehr Spielanteilen.
Da ich im Winter fest mit einem Abgang Alarios rechne, könnte dies der Ersatz sein, allerdings mit deutlich mehr Spielanteilen.
Würde noch mal bei Moukoku anfragen. Er sieht im Dortmund kein Land und langsam sollte er es begriffen haben, dass er eine Veränderung braucht.
planscher08 schrieb:
Würde noch mal bei Moukoku anfragen. Er sieht im Dortmund kein Land und langsam sollte er es begriffen haben, dass er eine Veränderung braucht.
Mehr als eine Leihe über 6 Monate wäre da niemals drin. Aber zum Übergang grundsätzlich eine Idee. Allerdings müssten wir dann einen zweiten Stürmer zwingend verpflichten, denn Moukoko wird sicherlich nicht von heute auf morgen funktionieren.
Wuschelblubb schrieb:planscher08 schrieb:
Würde noch mal bei Moukoku anfragen. Er sieht im Dortmund kein Land und langsam sollte er es begriffen haben, dass er eine Veränderung braucht.
Mehr als eine Leihe über 6 Monate wäre da niemals drin. Aber zum Übergang grundsätzlich eine Idee. Allerdings müssten wir dann einen zweiten Stürmer zwingend verpflichten, denn Moukoko wird sicherlich nicht von heute auf morgen funktionieren.
Wartet mal ab, Alario wird für uns noch ganz wertvoll
Wuschelblubb schrieb:
denn Moukoko wird sicherlich nicht von heute auf morgen funktionieren.
genau das brauchen wir in dem fall ggf. aber:
wenn wir uns für einen reinen leihstürmer entscheiden sollten (was bei moukoko tendenziell der fall wäre, da gäbe es sicherlich keine realistisch bedienbare kaufoption bzw gleich gar keine), dann für einen, der mit einer gewissen wahrscheinlichkeit sofort hinreichend gut funktionieren würde.
einen zweiten fall a la lammers können wir uns schlicht nicht leisten, finanziell wie vor allem sportlich nicht...
In der Zwischenzeit haben wir natürlich ein Problem gegenüber noch vor 10+ Jahren: Fast alle Topvereine sind im Sturmzentrum sehr dünn aufgestellt, weshalb wir da auch nicht mal so einfach zum Übergang bis zum nächsten Sommer für 6 Monate jemand von der Bank leihen können.
Im nächsten Sommer laufen durchaus ein paar Verträge von interessanten Stürmern aus, aber so lange können wir leider ohne Übergangslösung nicht warten.
Im nächsten Sommer laufen durchaus ein paar Verträge von interessanten Stürmern aus, aber so lange können wir leider ohne Übergangslösung nicht warten.
Wuschelblubb schrieb:
Fast alle Topvereine sind im Sturmzentrum sehr dünn aufgestellt, weshalb wir da auch nicht mal so einfach zum Übergang bis zum nächsten Sommer für 6 Monate jemand von der Bank leihen können.
Das ist halt auch ein Teil des weltweiten Fachkräftemangels. In diesem Fall fehlen Stürmerfachkräfte.
Das sehe ich auch so.
Stammspieler von Vereinen die in einer der großen Ligen spielen und sportlich eher über uns stehen sind unrealistisch. Tolle Fans gibt es dort auch und vom Gehalt her wären wir auch eher keine Verbesserung. Bei uns bekommen die Topverdiener wie Trapp oder Götze 4 Mio Jahresgehalt inclusive Boni. Überdurchschnittliche Leistungsträger verdienen 2 - 3 Mio inclusive Boni. Das bekommt man als Stammspieler in Spanien oder Italien auch, bei gleichzeitig deutlich geringerem Steuersatz von maximal 24%.
Wir müssen nach Belgien, Holland oder ähnlichen Ligen schauen wenn wir nach einem Stammspieler von einem Topverein suchen. Oder nach Stammspielern von Vereinen die irgendwo im Mittelfeld rumdümpeln.
Stammspieler von Vereinen die in einer der großen Ligen spielen und sportlich eher über uns stehen sind unrealistisch. Tolle Fans gibt es dort auch und vom Gehalt her wären wir auch eher keine Verbesserung. Bei uns bekommen die Topverdiener wie Trapp oder Götze 4 Mio Jahresgehalt inclusive Boni. Überdurchschnittliche Leistungsträger verdienen 2 - 3 Mio inclusive Boni. Das bekommt man als Stammspieler in Spanien oder Italien auch, bei gleichzeitig deutlich geringerem Steuersatz von maximal 24%.
Wir müssen nach Belgien, Holland oder ähnlichen Ligen schauen wenn wir nach einem Stammspieler von einem Topverein suchen. Oder nach Stammspielern von Vereinen die irgendwo im Mittelfeld rumdümpeln.
Maddux schrieb:
Das sehe ich auch so.
Stammspieler von Vereinen die in einer der großen Ligen spielen und sportlich eher über uns stehen sind unrealistisch. Tolle Fans gibt es dort auch und vom Gehalt her wären wir auch eher keine Verbesserung. Bei uns bekommen die Topverdiener wie Trapp oder Götze 4 Mio Jahresgehalt inclusive Boni. Überdurchschnittliche Leistungsträger verdienen 2 - 3 Mio inclusive Boni. Das bekommt man als Stammspieler in Spanien oder Italien auch, bei gleichzeitig deutlich geringerem Steuersatz von maximal 24%.
Wir müssen nach Belgien, Holland oder ähnlichen Ligen schauen wenn wir nach einem Stammspieler von einem Topverein suchen. Oder nach Stammspielern von Vereinen die irgendwo im Mittelfeld rumdümpeln.
Was die Grundgehälter angeht, bin ich bei dir, aber was inklusive Boni angeht, sehe ich das als zu niedrig an.
Wir haben im Kalenderjahr 2022 128.260.00 € an Personalkosten gehabt und auch wenn da natürlich einige Personen um die Mannschaft etc. dazu gehören, sind das die 5. höchsten Personalkosten der ganzen Liga.
Ich kann mir von daher nur schwer vorstellen, dass inklusive Boni bei 4 Millionen € Schluss wäre.
Absolut machbar, solange man den Gegner nicht unterschätzt.