Xaver08
13662
Gemini schrieb:
Komm lass stecken, ich sagte bereits das ich es hierbei belasse. Such dir selbst Infos oder frag doch Santana.
da gibts viel:
die echsenmenschen, die triggersymbole der cia-bewusstseinskontrolle mkultra usw....
ich hatte dir mehrfach die frage gestellt, wie du informationen und websites qualifizierst. wann sind informationen zuverlässig.
wir wissen ja schon, daß mainstreammedien generell ausfallen
Gemini schrieb:
Gut, dass war jetzt nicht wirklich eine Meinung zu den Bilder aber egal.
Ich belasse es hierbei!
huii... die geschichten um den flughafen denver sind erschreckend.
hier ein bild, das beweist, daß die freimaurer respektive illuminaten ihre finger im spiel haben:
desweiteren gibt es hinweise darauf, daß denver die hauptstadt einer ausserirdischen echsenrasse ist, die die welt beherrscht.
http://www.westword.com/2007-08-30/news/dia-conspiracies-take-off/full
david icke (früher bbc) hat darüber diverse bücher geschrieben!
gemini, wie beurteilst du den zusammenhang zwischen santana und den bildern auf dem flughafen?
Gemini schrieb:
Selbst wenn der komplette Plan irgendwo zu lesen wäre, würdest du es auch nicht glauben!
Symbole oder Hinweise scheinen wohl eine Rolle zu spielen. Aber dadurch das sie teils öffentlich einsehbar sind, nimmt es keiner Ernst oder macht sich nur lustig darüber.
Das gehört hier zwar nicht wirklich hin aber mich interessiert mal eure Meinung, was den Denver Aiport angeht.
Was sollen diese ganzen Bilder an den Wänden? Was soll das aussagen? Nur ein perverses Kunstwerk?
das sind bilder mit einer geheimen symbolik, manche dieser symbole sind sog. triggersymbole, die veränderte persönlichkeiten bestimmter menschen ansprechen. diese menschen sind durch eine bestimmte technik, die sog. mkulturatechnik geprägt worden, die in verbindung mit satanischen ritualen und gedankenkontrolle steht. ausserdem hat es noch was damit zu tun, daß bestimmt rassen ausgerottet werden sollen... sehr beängstigend das ganze.
mehr infos finden sich z.b. hier:
http://www.anomalies-unlimited.com/Denver/Page2.html
mal abgesehen davon, erinnern mich die bilder an ein cover einer santana lp, der abraxas... wenn ich mich richtig erinnere ist auf dieser lp auch das lied black magic woman. das würde ich auch im zusammenhang mit satanischen ritualen sehen.
wie siehst du den zusammenhang zwischen den denverbildern und santana?
Maabootsche schrieb:Gemini schrieb:
wer es nicht kennt, hier sogar ein Wikilink, ist ja eine beliebte Quellenangabe!
http://de.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
warum stehen sonst solche Dinge an Steintafeln?
Die stehen natürlich auf Steintafeln öffentlich herum, damit keiner die geheimen Ziele der Weltverschwörung erfährt, ist doch klar...
deshalb stehts in vielen verschiednen sprachen, daß auf jeden fall eine dabei ist, die man nicht versteht!
das geheimnis ist schon clever geschützt!
Gemini schrieb:
wer es nicht kennt, hier sogar ein Wikilink, ist ja eine beliebte Quellenangabe!
http://de.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
warum stehen sonst solche Dinge an Steintafeln?
was meinst du damit?? ?
Gemini schrieb:Xaver08 schrieb:Gemini schrieb:SemperFi schrieb:Original schrieb:
"It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years."
- David Rockefeller, 1991Zico21 schrieb:
"Es wäre unmöglich gewesen, dass wir unseren Plan für die Weltherrschaft hätten entwickeln können, wenn wir Gegenstand der öffentlichen Beobachtung gewesen wären.[/i]
David Rockefeller, aus seinem Buch "Memoirs", S. 405
So nebenbei, könnte mir jemand erklären, was schlimm oder böse daran wäre, wenn man danach strebt, daß die gesamte Menschheit eines Tages unter einer demokratisch gewählten Führung vereint wäre und man alle Probleme auf dieser unserer gemeinsamen Erde zusammen versucht zu lösen?
Das ist nicht dein Ernst? Wenn es ernst gemeint war, dann hat das Programm bei dir gut funktioniert!
Ich weiß nicht, was daran toll sein soll eine Weltregierung zu haben? Schau dich um, der Versuch der EU ist doch schon Schwachsinn! Und dass ist ja das Ziel, außeinanderreißen der Kulturen, jede Kultur wird in einen Topf geworfen, was einfach nicht geht, da jede Kultur halt anders ist. Spanier sind nicht wie Deutsche und Russen nicht wie Japaner.
Das gibt Konflikte, die wir ja schon in Deutschland zu Gesicht bekommen! Die Weltregierung (NWO) ist das Ziel mit der Reduzierung der Bevölkerung auf dem Planeten! Und das wird alles andere als schön, friedlich und schon gar nicht demokratisch!
Der Begriff New World Order, wird auch immer häufiger von einflussreichen Politikern genannt! 9-11 war der Startschuss zur Einleitung in die Finale Phase!
So und nun Feuer frei!
wärst du so freundlich und würdest diesen satz nochmal verständlich formulieren?
Die Weltregierung (NWO) ist das Ziel mit der Reduzierung der Bevölkerung auf dem Planeten!
Sorry, etwas schelcht formuliert.
Die New World Order, also die neue Weltordnung ist das eigentliche Ziel. Dazu soll aber auch die Weltbevölkerung reduziert werden.
Denke mal, es ist so verständlicher!
was ist jetzt so verkehrt an der aussage, daß die weltbevölkerung kleiner sein sollte?? s. auch posting von kreuzbürger?
es muß ja nicht jeder mit wojtila und papa ratzi halten, die empfängnisverhütung verteufeln...
SemperFi schrieb:Bigbamboo schrieb:
Die Wahrheit über die Ermordung Lady Dis!
Die Mondlandung ist auch spitze
gefakte mondlandung... auch eines der themen, des hier oft als zuverlässige quelle angeführten Gerhard Wisnewski.
http://www.gerhard-wisnewski.de/Wissenschaft/Mondlandung/Neues-vom-Trabanten-X.html
da gibts zusätzlich noch ein ganzes buch dazu.... mit verschwörungstheorien kennt sich der mann aus!
ausserdem schreibt er in einem buch, daß das erdbeben in l'aquila durch neutrinostrahlen ausgelöst worden wäre....
Gemini schrieb:SemperFi schrieb:Original schrieb:
"It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years."
- David Rockefeller, 1991Zico21 schrieb:
"Es wäre unmöglich gewesen, dass wir unseren Plan für die Weltherrschaft hätten entwickeln können, wenn wir Gegenstand der öffentlichen Beobachtung gewesen wären.[/i]
David Rockefeller, aus seinem Buch "Memoirs", S. 405
So nebenbei, könnte mir jemand erklären, was schlimm oder böse daran wäre, wenn man danach strebt, daß die gesamte Menschheit eines Tages unter einer demokratisch gewählten Führung vereint wäre und man alle Probleme auf dieser unserer gemeinsamen Erde zusammen versucht zu lösen?
Das ist nicht dein Ernst? Wenn es ernst gemeint war, dann hat das Programm bei dir gut funktioniert!
Ich weiß nicht, was daran toll sein soll eine Weltregierung zu haben? Schau dich um, der Versuch der EU ist doch schon Schwachsinn! Und dass ist ja das Ziel, außeinanderreißen der Kulturen, jede Kultur wird in einen Topf geworfen, was einfach nicht geht, da jede Kultur halt anders ist. Spanier sind nicht wie Deutsche und Russen nicht wie Japaner.
Das gibt Konflikte, die wir ja schon in Deutschland zu Gesicht bekommen! Die Weltregierung (NWO) ist das Ziel mit der Reduzierung der Bevölkerung auf dem Planeten! Und das wird alles andere als schön, friedlich und schon gar nicht demokratisch!
Der Begriff New World Order, wird auch immer häufiger von einflussreichen Politikern genannt! 9-11 war der Startschuss zur Einleitung in die Finale Phase!
So und nun Feuer frei!
wärst du so freundlich und würdest diesen satz nochmal verständlich formulieren?
Die Weltregierung (NWO) ist das Ziel mit der Reduzierung der Bevölkerung auf dem Planeten!
Morphium schrieb:Xaver08 schrieb:Morphium schrieb:smoKe89 schrieb:Xaver08 schrieb:
ein fake des todes von osama ist extrem unrealistisch.
zuviele leute müssten von so einer verschwörung wissen, als daß sich das lange geheim halten lassen würde.
wer sollte denn alles darin verwickelt sein?
cia, fbi, obama, nicht zu reden von den 25 seals (oder gibt es die auch nicht?), bush (kann sich jemand vorstellen , daß der dummbatz dichhalten könnte?)
Typisches Beispiel einer fehlleitenden Argumentation. Entweder alles ist so gelaufen, wie es in der medialen Welt dargestellt wird ODER es müssen tausende Mitwirker in dem Fall geben, die doch niemals alle für alle Ewigkeit schweigen könnten. Dass das überhaupt nicht nötig wäre, weißt du aber. Was hat das FBI mit der Sache zu tun? Und wozu sollte Obama in die Sache eingeweiht sein? Der weiß doch teilweise selbst nicht, was er da überhaupt vom Teleprompter abliest. Er ist ein Schauspieler.
Oder die CIA? Meinst du etwa die vielen tausend Mitarbeiter? Wozu denn bitte?
Weißt du was unwahrscheinlich ist? Sogar extrem unwahrscheinlich? Dass sich das meistgesuchte Individuum ein ganzes Jahrzehnt die amerikanischen Einsatzkräfte, die Überwachungsprogramme und jegliche Aufklärungssateliten an der Nase herumführt. Unwahrscheinlich ist es, dass Osamas Familie nach dem 11. September völlig versehentlich ausgeflogen wurde. Zwischenzeitlich konnte er sogar entkommen, als er im Dezember 2001 in Tora Bora von amerikansichen Kräften umzingelt war. So ein Zufall/Pech.
Der Mythos Bin Laden musste für ein Jahrzehnt am Leben gehalten werden, um weitere Kriege zu legitimieren, bürgerliche Rechte abzubauen und die Angst zu schüren, die für all dies notwenig ist. Das halte ich für am wahrscheinlichsten.
Mein lieber, lass es sein. Du siehst doch an den Reaktionen hier, dass es nichts bringt. Jeder, der ein bisschen kritisch der Sache gegenüber steht, wird als Depp, wenn auch nur indirekt, abgestempelt. Die offizielle Version ist halt in den Köpfen so fest manifestiert, da ist es schwer, was anders zu glauben oder auch nur im Ansatz kritisch zu sein gegenüber dem großen Bruder aus Übersee.
Dabei ist die Sache eigentlich sehr einfach, man muss sich nur die Frage stellen: Wer hat von 9/11 am meisten profitiert?
Naja was solls, was die TV Sender und die Zeitungen strahlen bzw. schreiben, muss ja stimmen. Ich glaub weiterhin daran, dass ein paar durchgeknallte Araber mit nem Sportfliegerschein, den Cockpit von einem Boeing stürmten mit einem Teppichmesser, diesen Boeing fehlerfrei zum Ziel brachten, und das obwohl sie vorher noch nie ein Flugzeug dieses Kalibers steuern durften. Und auch dass die Militärjets nicht abheben konnten, lag nur an der Panne, die zufällig an dem Tag auftrat, und zwar mehrfach an der Ostküste. Die Welt ist echt ein Ponyhof und wir sind die Guten.
am meisten profitiert von 9/11 hat al quaida. der erfolgreiche anschlag und der durch die usa begonnene "kampf gegen den terror" hat ihnen und der sache der islamisten ungeahnten zulauf beschert. das und was die usa danach begonnen haben, hat die usa in der islamischen welt unglaublich viel reputation gekostet und den terroristen unmengen von menschen in die arme getrieben. das hatu uns um jahrzehnte zurückgeworfen....
der hauptprofiteur waren ganz klar die islamisten!
danach bush, er wurde nur deshalb wiedergewählt... aber trotzdem steht die frage im raum, ob die usa 9/11 inszeniert hat, um abzulenken, oder ob sie die gelegenheit ergriffen haben.
beweise bzw. ernstzunehmende hinweise dafür, daß die usa 9/11 inszeniert haben sollen, habe ich noch keine gesehen, weder gemini, zico21 noch smoke89 haben beweise angeführt.
sie haben massenmedien generell als informationquelle ausgeschlossen. alternativ wurden nach meiner meinung etwas dubiose blogs angeführt, u.a. der honigmann, der z.b. an eine zionistische weltverschwörung glaubt (damit disqualifiziert sich für mich jemand als informationsquelle)
gemini hat auf meine frage, wie er informationsquellen qualifiziert und was nach seiner meinung eine sichere quelle für infos ist, nicht geantwortet. wie fast immer.
parallel dazu gab es noch die liste der ungeklärten fragen in diesem blog. auf diese liste der fragen gab es eine ausführliche antwort in einem posting auf der seite, das hier auch andiskutiert wurde. gemini hat darauf nicht geantwortet.
ich habe noch keine zeit gehabt, mich ausführlich mit der liste zu befassen, auf ein paar kleine punkte bin ich bereits eingegangen. auf darauf kam von gemini keine antwort.
aber vielleicht kannst du mir weiterhelfen. beweise oder etwas weniger dubiose informationsquellen liefern.
Wie soll denn die Al-Qaida davon profitiert haben? Wie soll denn eine Organisation, die selbst von CIA gegründet wurde, profitieren?
„Während der 1980er-Jahre wurde er von der CIA bewaffnet und von den Saudis finanziert, um den Jihad gegen die russische Besetzung Afghanistan zu führen. Al-Qaida, wörtlich ‚die Datenbank‘, war ursprünglich eine Computer-Datei mit den Tausenden Mudschahidin, die mit Hilfe des CIA rekrutiert und trainiert wurden, um die Russen zu besiegen”. - Robin Cook, inzwischen verstorben, von 97-01 Außenminister unter Tony Blair.
ohne jetzt im detail auf die geschichte von al-quaida einzugehen, ist es nicht das erste mal, daß die usa versuchen den teufel mit dem beelzebub auszutreiben und ihnen ihr werkzeug entgleitet....
das ist ihnen in aller regelmässigkeit passiert und wird ihnen nachwievor passieren, solange sie zweifelhafte gruppen unterstützen.
die tatsache, daß die usa al-quaida mal unterstützt haben, ist kein argument, daß al-quaida nicht von den anschlägen profitiert haben kann.
al quaida heisst übrigens eher "das fundament, die basis" und nicht die datenbank: http://de.wikipedia.org/wiki/Al-Qaida
Morphium schrieb:
Al-Qaida war dazu da, um die Drecksarbeit durchzuführen. Sie wurden auch im Bosnienkrieg eingesetzt, sie sollten dort im Interesse der Amerikaner gegen Milosevic kämpfen, weil sie selber zu feige waren dort einzugreifen. In Tschetschenien wurden sie auch eingesetzt, um im Interesse der CIA dort zu arbeiten.
Al-Qaida wurde teilweise in den USA ausgebildet.
"Während meiner Dienstzeit war ich in etwas eingebunden, dass sich als Visa-Beschaffungsprogramm für Terroristen entpuppte. Es kamen Leute zum Konsulat, die von CIA und Usama bin Laden rekrutiert wurden. Man schickte sie nach Amerika, um sie zu guten Terroristen auszubilden und um vergangene Einsätze in Afghanistan zu besprechen. Es ging darum, wie man Leute abschiesst oder Gebäude hochjagt." Michael J. Springmann, Generalkonsulat der USA in Dschidda von 1987-1989.
In den USA wurden sie von MPRI, Military Professional Resources Incorporated, ausgebildet. MPRI ist ein Subunternehmen, welches dafür da ist, die Drecksarbeit des Pentagon durchzuführen. Sie bekommen die Aufträge vom Pentagon, die Pentagon vorm Kongress nicht durchsetzen kann. Bei MPRI sind bochrangige Ex-US-Generäle unter Vertrag. Dort verdienen sie das zig-Fache ihrer früheren Bezüge.
Machen wir es kurz: Da deiner Meinung nach die "Islamisten" profitiert haben, dann hat also doch die selbsternannte Weltmacht am Ende profitiert?! Oder?!
bist du denn der meinung, daß al-quaida nachwievor von den usa unterstützt und gesteuert wird?
Morphium schrieb:
Die Amerikaner sind gezwungen, militärisch Präsent zu sein. Grund: Der Dollar. Das Zeug ist nichts mehr wert. Zwischen 1776-2001 wurden genauso soviele Scheine gedruckt wie zwischen 2001-heute. Unter anderem durch diese Präsenz sorgen sie dafür, dass der Kurs einigermaßen stabil und sie weiterhin weltweit Nr. 1 bleibt bei Umwicklungen etc. Diese militärische Präsenz sollte man nicht unterschätzen, sie ist von enormer Bedeutung für die.
unbenommen... sie sind in der folge von 9/11 auch gerne auf den zug aufgesprungen. was sie gemacht haben, hat innenpolitisch abgelenkt, bush die wiederwahl beschert, und aussenpolitisch unglaublich viel porzellan zerschlagen, sie haben der "islamistischen" sache unglaublich viel auftrieb verpasst!
die tatsache, daß die usa innenpolitisch davon profitieren konnten, heisst aber noch lange nicht, daß sie es deshalb selbst durchgeführt haben.
genausogut könnten wir behaupten die grünen hätten tchernobyl und fukushima in die luft gejagt....
Morphium schrieb:stefank schrieb:Morphium schrieb:
Das Problem bei einigen ist: Sie können sich einfach nicht vorsellen, dass sie verarscht werden. Es will ihnen einfach nicht in den Kopf rein, dass eine Regierung sowas seinen eigenen Bürgern antun kann um seine wirtschaftlichen Zielen zu verfolgen. Das ist auch verständlich, diese Denkweise. Aber einiges liegt im Argen.
Halt jetzt bitte den Rand mit dem Quatsch, wir seien alle nur zu blöd, uns vorstellen zu können, dass...
Ich kann mir alles Mögliche vorstellen. Von gefälschter Mondlandung über Zeller Loch bis WTC.
Nur im Fall eins und zwei überzeugt mich euer Verschwörungsunfug leider nicht. Ihr seid die wahren Feinde der Aufklärung, obwohl ihr euch so kritisch gebt. Ihr ersetzt den wissenschaftlichen Beweis durch Spökenkiekerei. Das ist der wahre Marsch zurück ins Mittelalter, nur diesmal mit Hilfe des Internet.
Ganz ruhig, ich habe hier niemanden als "blöd" tituliert.
Was mich extrem stört, dass man den Mainstreammedien soviel glauben schenkt. Wir, die Eintracht, sind doch selbst jedes mal von diesen Dummbabblern betroffen. Wie oft diskutieren wir Fans hier über die unsachlichen und einseitgen Beiträge von ZDF, ARD etc.? Wie oft? Oder wird bei 9/11 mit einem anderen Maßstab gemessen?
"Feinde der Aufklärung"?
Ich finde es ehrenwert, wenn meine Mitmenschen sich Gedanken über die Welt machen, anstatt den Tag bei RTL II (X-Diaries) ausklingen zu lassen und dabei den nächsten Ballermann Urlaub zu planen.
Ihr seid die wahren Feinde der Aufklärung. Ihr lässt nichts, aber auch rein gar nichts zu, was von der offiziellen Theorie auch nur ein bisschen abweicht! Man sieht es doch an den primitiven Reaktionen einiger hier, alles wird niedergeschmettert, der große Bruder muss unbedingt geschützt werden, sie haben ja damals Schokolade an die Kinder im zerbombten Deutschland verteilt!
Bringt uns durchgeknallten Verschwörungstheoretiker doch einen Beweis für die offizielle 9/11-Version. Aber bitte nichts mit BILD, ZDF, FAZ oder ARD. Den Dreck habe ich satt. Verarschen kann ich mich auch alleine.
Und den 9/11 Commission Report kannste mir auch ersparen. Eine Kommission, voll bestückt mit republikanischen und demokratischen Abgeordneten scheint natürlich sehr glaubhaft zu sein.
ich habe hier schon oft nach glaubhaften quellen gefragt und danach gefragt wie glaubhafte quellen identifiziert werden sollen, aber darauf nie eine antwort bekommen.
festhalten können wir nur:
massenmedien sucks und sind generell unglaubwürdig. frage: werden sie fehlgeleitet und merken es nicht?
oder sind sie teil dieser verschwörung, halten sich also bewusst zurück? wenn ja, wie weit geht das, wer ist teil davon?
Zico21 schrieb:Xaver08 schrieb:Zico21 schrieb:stefank schrieb:smoKe89 schrieb:
Irrtum.
Sicher. Minutenlange Berichterstattung über ein eingestürztes Gebäude, welches im Hintergrund noch steht.. das muss sich um einen Irrtum handeln.
Nein, du hast völlig recht: Das war ein abgekartetes Spiel der Amis/Illuminati/Bilderberger. Man hat auch nur einen ganz winzigen Kreis von hochragigen Eingeweihten informiert. Z.B. eine kleine BBC-Berichterstatterin in New York. Und alle Putzfrauen, selbstverständlich, die mussten ja rechtzeitig zum Aufräumen kommen.
”Die Welt wird von gänzlich anderen Personen regiert als man sich das denkt, wenn man sich nicht hinter den Kulissen befindet.”
Benjamin Disreali – erster britischer Premierminister 1844
„Weltereignisse geschehen nicht aus Zufall: Man macht, dass sie sich ereignen, ob es sich dabei nun um nationale Belange oder um solche des Kommerz handelt; und die meisten von ihnen werden von denjenigen inszeniert und zustande gebracht, die die Schnüre der Geldbeutel in der Hand halten “
Denis Healy, ehemaliger britischer Verteidigungsminister
„Einige der größten Männer in den Vereinigten Staaten in den Bereichen Handel und Produktion haben Angst vor jemandem oder etwas. Sie wissen, dass es eine Macht irgendwo so organisiert, so subtil, so wach, so verbunden, so vollständig, so allgegenwärtig gibt, dass sie lieber nicht über ihrem Atem sprechen, wenn sie sie verurteilen.“
Woodrow Wilson 1913
„Hinter der sichtbaren Regierung sitzt auf dem Thron eine unsichtbare Regierung, die dem Volk keine Treue schuldet und keine Verantwortlichkeit anerkennt. Diese unsichtbare Regierung zu vernichten, den gottlosen Bund zwischen korruptem Geschäft und korrupter Politik zu lösen, das ist die Aufgabe des Staatsmannes.“
Theodore Roosevelt, Wahlkampfrede 1912
"Dreihundert Männer, von denen jeder jeden kennt, leiten die wirtschaftlichen Geschicke des Kontinents und suchen sich Nachfolger aus ihrer Umgebung. Die seltsamen Ursachen dieser seltsamen Erscheinung, die in das Dunkel der künftigen sozialen Entwicklung einen Schimmer wirft, stehen hier nicht zur Erwägung"
Walther Rathenau in der Weihnachtsausgabe 1909 der "Neue Freie Presse" Wien
"Es stellt sich auf der ganzen Welt eine monolithische und rücksichtslose Verschwörung uns gegenüber, welche hauptsächlich auf verdeckte Mittel setzt, um ihre Einflusssphäre zu erweitern: mit Infiltration statt Invasion, mit Umsturz statt Wahlen, mit Einschüchterung statt Selbstbestimmung, mit Guerillakämpfern bei Nacht statt Armeen bei Tag. Es ist ein System, welches gewaltige menschliche und materielle Ressourcen einsetzt, um eine engmaschige und effiziente Maschinerie aufzubauen, die militärische, diplomatische, geheimdienstliche, wirtschaftliche, wissenschaftliche und politische Operationen verbindet. Ihre Vorbereitungen sind verdeckt und werden nicht veröffentlicht, ihre Fehlschläge werden begraben und nicht verkündet, ihre Widerständler werden Mund tot gemacht und nicht gelobt, keine Ausgabe wird in Frage gestellt, kein Gerücht veröffentlicht, kein Geheimniss enthüllt."
John F. Kennedy, Rede vor Zeitungsverlegern vom 27. April 1961
Sind wohl alles Spinner gewesen...
oh mann...
ich google nur einen satz aus deiner sammlung und lande wieder auf einer seite auf der die protokolle der weisen von zion zitiert werden.
http://die-rote-pille.blogspot.com/2010/11/die-protokolle-von-zion.html
zur erinnerung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Protokolle_der_Weisen_von_Zion
diese dinger sind ein übles, antisemitisches machwerk, gerne missbraucht von der nsdap, heute in verschwörungstheoretikerkreisen, ndp, mahler und ähnliches...
ausserdem finden sich auf dieser seite links zu chemtrails und zur wahrheit über 9/11....
mann, mann...
Meine Güte, das sind historische Zitate, die habe ich aus einem Buch, das überhaupt nichts mit Antisemitismus zu tun hat. Was du dir da zurechtgooglest, was da auf irgendeiner Website steht wo ein Zitat zufällig auch benutzt wurde ist doch völlig irrelevant. Deshalb ist das Zitat doch nicht weniger aussagekräftig. Nur zu deiner Information, auch wenn das eigentlich keine Rolle spielen sollte, ich habe u.a. Walter Rathenau zitiert, der war Jude. Du versuchst immer wieder vieles hier im Zusammenhang mit Antisemitismus und diesen dämlichen Protokollen von Zion zu bringen, dabei hat keiner davon etwas erwähnt.
Das ist natürlich recht einfach, um jemanden zu diffamieren. Ich distanziere mich aber ausdrücklich davon. Natürlich gibt es auch Theorien, die irgendwie eine jüdische Weltverschwörung herleiten wollen, das heißt aber noch lange nicht dass die Themen die wir hier diskutieren damit in einen Topf geworfen werden können. Wie gesagt, ein billiger Versuch mit der Antisemitismus-Keule zu kommen. Damit kann man jeden Diskussionsteilnehmer schön ins Abseits drängen...
historische zitate werden erst interessant, wenn man sie interpretiert. das hast du nicht getan.
solange du sie aus dem zusammenhang reisst und nicht interpretierst haben sie keine aussagekraft.
aus deinen historischen sätzen, willkürlich aneinandergereiht, habe ich mir zufällig einen rausgepickt und habe ihn gegoogelt. dabei stosse ich auf seiten, in verbindung mit illuminaten, protokollen des zion usw...
auf diesen seiten wird ähnliches gemacht. da stehen solche sätze, aus dem kontext gerissen und es wird versucht damit eine weltverschwörung zu konstruieren...
ich kann im endeffekt auch nichts dafür, daß die informationen, die im zusammenhang mit 9/11 usw. gepostet werden, oft auf seiten enden, die aus diesem dunstkreis kommen.
und wenn jemand wie der honigmann z.B. stark antisemitisch geprägte texte verfasst, dann ist das nicht irrelevant und ist auch keine antisemitismuskeule.
zum thema: was ist die quelle für deine zitate und was wolltest du damit sagen?
peter schrieb:Xaver08 schrieb:Zico21 schrieb:stefank schrieb:smoKe89 schrieb:
Irrtum.
Sicher. Minutenlange Berichterstattung über ein eingestürztes Gebäude, welches im Hintergrund noch steht.. das muss sich um einen Irrtum handeln.
Nein, du hast völlig recht: Das war ein abgekartetes Spiel der Amis/Illuminati/Bilderberger. Man hat auch nur einen ganz winzigen Kreis von hochragigen Eingeweihten informiert. Z.B. eine kleine BBC-Berichterstatterin in New York. Und alle Putzfrauen, selbstverständlich, die mussten ja rechtzeitig zum Aufräumen kommen.
”Die Welt wird von gänzlich anderen Personen regiert als man sich das denkt, wenn man sich nicht hinter den Kulissen befindet.”
Benjamin Disreali – erster britischer Premierminister 1844
„Weltereignisse geschehen nicht aus Zufall: Man macht, dass sie sich ereignen, ob es sich dabei nun um nationale Belange oder um solche des Kommerz handelt; und die meisten von ihnen werden von denjenigen inszeniert und zustande gebracht, die die Schnüre der Geldbeutel in der Hand halten “
Denis Healy, ehemaliger britischer Verteidigungsminister
„Einige der größten Männer in den Vereinigten Staaten in den Bereichen Handel und Produktion haben Angst vor jemandem oder etwas. Sie wissen, dass es eine Macht irgendwo so organisiert, so subtil, so wach, so verbunden, so vollständig, so allgegenwärtig gibt, dass sie lieber nicht über ihrem Atem sprechen, wenn sie sie verurteilen.“
Woodrow Wilson 1913
„Hinter der sichtbaren Regierung sitzt auf dem Thron eine unsichtbare Regierung, die dem Volk keine Treue schuldet und keine Verantwortlichkeit anerkennt. Diese unsichtbare Regierung zu vernichten, den gottlosen Bund zwischen korruptem Geschäft und korrupter Politik zu lösen, das ist die Aufgabe des Staatsmannes.“
Theodore Roosevelt, Wahlkampfrede 1912
"Dreihundert Männer, von denen jeder jeden kennt, leiten die wirtschaftlichen Geschicke des Kontinents und suchen sich Nachfolger aus ihrer Umgebung. Die seltsamen Ursachen dieser seltsamen Erscheinung, die in das Dunkel der künftigen sozialen Entwicklung einen Schimmer wirft, stehen hier nicht zur Erwägung"
Walther Rathenau in der Weihnachtsausgabe 1909 der "Neue Freie Presse" Wien
"Es stellt sich auf der ganzen Welt eine monolithische und rücksichtslose Verschwörung uns gegenüber, welche hauptsächlich auf verdeckte Mittel setzt, um ihre Einflusssphäre zu erweitern: mit Infiltration statt Invasion, mit Umsturz statt Wahlen, mit Einschüchterung statt Selbstbestimmung, mit Guerillakämpfern bei Nacht statt Armeen bei Tag. Es ist ein System, welches gewaltige menschliche und materielle Ressourcen einsetzt, um eine engmaschige und effiziente Maschinerie aufzubauen, die militärische, diplomatische, geheimdienstliche, wirtschaftliche, wissenschaftliche und politische Operationen verbindet. Ihre Vorbereitungen sind verdeckt und werden nicht veröffentlicht, ihre Fehlschläge werden begraben und nicht verkündet, ihre Widerständler werden Mund tot gemacht und nicht gelobt, keine Ausgabe wird in Frage gestellt, kein Gerücht veröffentlicht, kein Geheimniss enthüllt."
John F. Kennedy, Rede vor Zeitungsverlegern vom 27. April 1961
Sind wohl alles Spinner gewesen...
oh mann...
ich google nur einen satz aus deiner sammlung und lande wieder auf einer seite auf der die protokolle der weisen von zion zitiert werden.
http://die-rote-pille.blogspot.com/2010/11/die-protokolle-von-zion.html
zur erinnerung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Protokolle_der_Weisen_von_Zion
diese dinger sind ein übles, antisemitisches machwerk, gerne missbraucht von der nsdap, heute in verschwörungstheoretikerkreisen, ndp, mahler und ähnliches...
ausserdem finden sich auf dieser seite links zu chemtrails und zur wahrheit über 9/11....
mann, mann...
ich bewundere deine geduld (und werde eigentlich immer selbst für geduldig gehalten).
ich bin noch auf keine einzige relevante verschwörungstheorie bezüglich 9/11 gestossen, bei der sich nicht am ende die "jüdische weltverschwörung" durch das thema hindurch gezogen hätte.
k.A. wo ich die heute gefunden habe... die lag glaube ich unten im rotweinglas...
aber man bekommt ja keine antworten darauf, ausser, daß wir die erleuchtung noch nicht gefunden haben....
singender_adler schrieb:WienerAdler schrieb:
Oh man
Wo bleibt die Thermit Geschichte?
Hier:
Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe
(Department of Chemistry, University of Copenhagen, Denmark, Department of Physics and Astronomy, Brigham Young University, Provo, UT 84602, USA)
www.benthamscience.com/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.pdf
...Based on these observations, we conclude that the red layer of the red/gray chips we have discovered in the WTC dust is active, unreacted thermitic material, incorporating nanotechnology, and is a highly energetic pyrotechnic or explosive material.
Die analysierten Samples könnten allerdings theoretisch gefaked und dann den Chemikern/Physikern übergeben worden sein. Im Paper werden allerdings die Einsender inkl. Zeugen genannt.
vorrausgesetzt es handelt sich wirklich nicht um rost und farbepartikel, aber warum issen das hochreaktive zeug nicht hochgegangen??
und vor allem seit wann wird das denn hergestellt und wie haben sie es an die stahlträger bekommen?
wie ist es an die anderen stellen abseits des wtcs gekommen?
Zico21 schrieb:stefank schrieb:smoKe89 schrieb:
Irrtum.
Sicher. Minutenlange Berichterstattung über ein eingestürztes Gebäude, welches im Hintergrund noch steht.. das muss sich um einen Irrtum handeln.
Nein, du hast völlig recht: Das war ein abgekartetes Spiel der Amis/Illuminati/Bilderberger. Man hat auch nur einen ganz winzigen Kreis von hochragigen Eingeweihten informiert. Z.B. eine kleine BBC-Berichterstatterin in New York. Und alle Putzfrauen, selbstverständlich, die mussten ja rechtzeitig zum Aufräumen kommen.
”Die Welt wird von gänzlich anderen Personen regiert als man sich das denkt, wenn man sich nicht hinter den Kulissen befindet.”
Benjamin Disreali – erster britischer Premierminister 1844
„Weltereignisse geschehen nicht aus Zufall: Man macht, dass sie sich ereignen, ob es sich dabei nun um nationale Belange oder um solche des Kommerz handelt; und die meisten von ihnen werden von denjenigen inszeniert und zustande gebracht, die die Schnüre der Geldbeutel in der Hand halten “
Denis Healy, ehemaliger britischer Verteidigungsminister
„Einige der größten Männer in den Vereinigten Staaten in den Bereichen Handel und Produktion haben Angst vor jemandem oder etwas. Sie wissen, dass es eine Macht irgendwo so organisiert, so subtil, so wach, so verbunden, so vollständig, so allgegenwärtig gibt, dass sie lieber nicht über ihrem Atem sprechen, wenn sie sie verurteilen.“
Woodrow Wilson 1913
„Hinter der sichtbaren Regierung sitzt auf dem Thron eine unsichtbare Regierung, die dem Volk keine Treue schuldet und keine Verantwortlichkeit anerkennt. Diese unsichtbare Regierung zu vernichten, den gottlosen Bund zwischen korruptem Geschäft und korrupter Politik zu lösen, das ist die Aufgabe des Staatsmannes.“
Theodore Roosevelt, Wahlkampfrede 1912
"Dreihundert Männer, von denen jeder jeden kennt, leiten die wirtschaftlichen Geschicke des Kontinents und suchen sich Nachfolger aus ihrer Umgebung. Die seltsamen Ursachen dieser seltsamen Erscheinung, die in das Dunkel der künftigen sozialen Entwicklung einen Schimmer wirft, stehen hier nicht zur Erwägung"
Walther Rathenau in der Weihnachtsausgabe 1909 der "Neue Freie Presse" Wien
"Es stellt sich auf der ganzen Welt eine monolithische und rücksichtslose Verschwörung uns gegenüber, welche hauptsächlich auf verdeckte Mittel setzt, um ihre Einflusssphäre zu erweitern: mit Infiltration statt Invasion, mit Umsturz statt Wahlen, mit Einschüchterung statt Selbstbestimmung, mit Guerillakämpfern bei Nacht statt Armeen bei Tag. Es ist ein System, welches gewaltige menschliche und materielle Ressourcen einsetzt, um eine engmaschige und effiziente Maschinerie aufzubauen, die militärische, diplomatische, geheimdienstliche, wirtschaftliche, wissenschaftliche und politische Operationen verbindet. Ihre Vorbereitungen sind verdeckt und werden nicht veröffentlicht, ihre Fehlschläge werden begraben und nicht verkündet, ihre Widerständler werden Mund tot gemacht und nicht gelobt, keine Ausgabe wird in Frage gestellt, kein Gerücht veröffentlicht, kein Geheimniss enthüllt."
John F. Kennedy, Rede vor Zeitungsverlegern vom 27. April 1961
Sind wohl alles Spinner gewesen...
oh mann...
ich google nur einen satz aus deiner sammlung und lande wieder auf einer seite auf der die protokolle der weisen von zion zitiert werden.
http://die-rote-pille.blogspot.com/2010/11/die-protokolle-von-zion.html
zur erinnerung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Protokolle_der_Weisen_von_Zion
diese dinger sind ein übles, antisemitisches machwerk, gerne missbraucht von der nsdap, heute in verschwörungstheoretikerkreisen, ndp, mahler und ähnliches...
ausserdem finden sich auf dieser seite links zu chemtrails und zur wahrheit über 9/11....
mann, mann...
Morphium schrieb:
Das Problem bei einigen ist: Sie können sich einfach nicht vorsellen, dass sie verarscht werden. Es will ihnen einfach nicht in den Kopf rein, dass eine Regierung sowas seinen eigenen Bürgern antun kann um seine wirtschaftlichen Zielen zu verfolgen. Das ist auch verständlich, diese Denkweise. Aber einiges liegt im Argen.
@Xaver, du bekommst noch eine ausführliche Antwort von mir später, muss jetzt raus und was für den Körper tun.
und ich befürchte es hat wieder nichts mit ebbler zu tun
smoKe89 schrieb:Maabootsche schrieb:singender_adler schrieb:WienerAdler schrieb:
Oh man
Wo bleibt die Thermit Geschichte?
Hier:
Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe
(Department of Chemistry, University of Copenhagen, Denmark, Department of Physics and Astronomy, Brigham Young University, Provo, UT 84602, USA)
www.benthamscience.com/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.pdf
...Based on these observations, we conclude that the red layer of the red/gray chips we have discovered in the WTC dust is active, unreacted thermitic material, incorporating nanotechnology, and is a highly energetic pyrotechnic or explosive material.
Die analysierten Samples könnten allerdings theoretisch gefaked und dann den Chemikern/Physikern übergeben worden sein. Im Paper werden allerdings die Einsender inkl. Zeugen genannt.
Manchmal reicht es auch tatsächlich, mal einen Blick in Wikipedia zu werfen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorien_zum_11._September_2001#Angebliche_Sprengung_der_WTC-Geb.C3.A4ude
-schwere methodische Mängel, Farbpartikel, Punkt für Punkt widerlegt- das klingt für mich recht eindeutig...aber die andern sind ja auch immer Teil der Verschwörung, nicht wahr?
Eine BBC-Reporterin vor Ort meldete am 11. September 2001 live um 17:00 Uhr den Kollaps des Gebäudes, bevor dieser eintrat. Für Verschwörungstheoretiker beweist dies ein Vorwissen der Behörden, das einigen Medien versehentlich verfrüht zugespielt und von diesen vertuscht worden sei. Die BBC-Nachrichtenredaktion erklärt den Irrtum mit dem seit Stunden erwarteten Einsturz und dem Durcheinander jenes Tages. Man habe die Originalbänder der Berichterstattung nicht aufbewahrt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorien_zum_11._September_2001#WTC_7
Irrtum.
Sicher. Minutenlange Berichterstattung über ein eingestürztes Gebäude, welches im Hintergrund noch steht.. das muss sich um einen Irrtum handeln.
gröhl... es ist eine großangelegte verschwörung der usa, bei der 3000 bürger der usa ermordet werden, diese verschwörung wurde von langer hand geplant und bbc wurde eingeweiht in diese verschwörung und jetzt verplappert sich eine reporterin vor laufender kamera??
das ist mehr als lächerlich...
aber, obwohl die presse in diesen skandal eingeweiht wurde, wissen bisher von dieser geschichte nur smoke, gemini, plattfuss und der honigmann!
Bigbamboo schrieb:stefank schrieb:
Gut, habe ich gemacht. Ich bin spaßeshalber auf deinen Infokrieg gegangen, und dort auf "Weltregierung":
http://infokrieg.tv/wordpress/category/neue_weltordnung/weltregierung/
Jetzt darf ich aber endlich mit dem schallenden Gelächter anfangen, oder?
Das ist doch eine Satire-Seite, oder?
http://infokrieg.tv/wordpress/2011/01/14/wissenschaftler-der-royal-society-mensch-ahnliche-auserirdische-werden-unsere-welt-verandern/
Bitte, sag' mir jemand, dass das Satire ist!
das ist keine satireseite...
sowas wird geglaubt.
du findest ähnliche seiten zu chemtrails, klima usw....
nicht zu selten mit verbindungen zu lobbygruppen, esoteriken oder antisemiten.....
Zico21 schrieb:smoKe89 schrieb:Zico21 schrieb:
Sind wohl alles Spinner gewesen...
Und dichthalten konnten wohl auch nicht alle.
"Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as 'internationalists' and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure — one world, if you will. If that is the charge, I stand guilty, and I am proud of it."
- David Rockefeller, Memoirs, 2002
"It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years. But, the world is now much more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries"
- David Rockefeller, 1991
Ich bin mal so frei, hier die Übersetzung dazu, dann wird es deutlicher:
"Manche glauben sogar, wir seien Teil einer geheimen Verbindung, welche gegen die besten Interessen der Vereinigten Staaten arbeitet; sie charakterisieren meine Familie und mich als "Internationalisten" und behaupten, dass wir uns weltweit mit anderen zur Errichtung einer global integrierten, politisch-wirtschaftlichen Struktur verschworen haben,(...). Wenn das die Anklage ist, bekenne ich mich schuldig, und ich bin stolz darauf."
bis hier ist es laut smoke aus den memoiren von rockefeller
ab hier verschweigt smoke die quelle und zico schlägt es klammheimlich den memoiren zu...
Zico21 schrieb:
"Es wäre unmöglich gewesen, dass wir unseren Plan für die Weltherrschaft hätten entwickeln können, wenn wir Gegenstand der öffentlichen Beobachtung gewesen wären. Aber die Welt ist jetzt weiter entwickelt und darauf vorbereitet, in Richtung einer Weltregierung zu marschieren. Die supranationale Souveränität einer intellektuellen Elite und der Weltbanker ist sicher der nationalen Souveränität, wie sie in der Vergangenheit praktiziert wurde, vorzuziehen".
David Rockefeller, aus seinem Buch "Memoirs", S. 405
zico, ich vermute mal da hast einfach nur einen flüchtigkeitsfehler gemacht, aber aus smokes beitrag geht nicht hervor, daß der zweite teil aus den memoiren ist. smoke hat die quelle nicht angegeben, sondern nur eine jahreszahl darunter gesetzt. warum auch immer....
smoKe89 schrieb:
"It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years. But, the world is now much more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries"
- David Rockefeller, 1991
woher ist dein zitat?
Zico21 schrieb:Morphium schrieb:
Mein lieber, lass es sein. Du siehst doch an den Reaktionen hier, dass es nichts bringt. Jeder, der ein bisschen kritisch der Sache gegenüber steht, wird als Depp, wenn auch nur indirekt, abgestempelt. Die offizielle Version ist halt in den Köpfen so fest manifestiert, da ist es schwer, was anders zu glauben oder auch nur im Ansatz kritisch zu sein gegenüber dem großen Bruder aus Übersee.
Dabei ist die Sache eigentlich sehr einfach, man muss sich nur die Frage stellen: Wer hat von 9/11 am meisten profitiert?
Naja was solls, was die TV Sender und die Zeitungen strahlen bzw. schreiben, muss ja stimmen. Ich glaub weiterhin daran, dass ein paar durchgeknallte Araber mit nem Sportfliegerschein, den Cockpit von einem Boeing stürmten mit einem Teppichmesser, diesen Boeing fehlerfrei zum Ziel brachten, und das obwohl sie vorher noch nie ein Flugzeug dieses Kalibers steuern durften. Und auch dass die Militärjets nicht abheben konnten, lag nur an der Panne, die zufällig an dem Tag auftrat, und zwar mehrfach an der Ostküste. Die Welt ist echt ein Ponyhof und wir sind die Guten.
Über die Massenvernichtungswaffen im Irak wurde doch auch von US-Regierungsseite dreist gelogen. Trotzdem kann sich hier kaum einer vorstellen, dass dies bei 911 oder jetzt beim Tod von ObL gemacht wird. George Orwell in "1984" nannte so ein eigentlich völlig widersprüchliches Verhalten "doublethink".
http://de.wikipedia.org/wiki/Doppeldenk
Doppeldenk war eine Art von konditionierter, absichtlicher Verneinung innerer Widersprüche der vorherrschenden Staatsideologie. Im Fall von Winston Smith, Orwells Protagonist, bedeutete dies im „Ministerium für Wahrheit" zu arbeiten, potenziell subversive Daten im Staatsarchiv zu löschen, und dann wirklich an die neue Version glauben zu können, die er selbst verfasst hatte.
...absichtlich Lügen zu erzählen und aufrichtig an sie zu glauben; jede beliebige Tatsache zu vergessen, die unbequem geworden ist, und dann, falls es wieder nötig ist, sie aus der Vergessenheit zurückzuholen; so lange wie nötig die Existenz einer objektiven Realität zu leugnen und gleichzeitig die Realität zu akzeptieren, die man verleugnet. Selbst der Gebrauch des Begriffes Doppeldenk macht die Verwendung des Doppeldenkens erforderlich. Denn schon allein indem man diesen Begriff verwendet, räumt man ein, die Realität zu manipulieren. Durch eine erneute Anwendung des Doppeldenkens jedoch löscht man diese Erinnerung aus, so ist die Lüge der Wahrheit ohne Ende immer einen Schritt voraus.
...Wie Orwell in 1984 erklärt, könnte die Partei ihre unnachgiebige Kontrolle über die Macht nicht erhalten, ohne deren Bevölkerung psychisch zu schädigen, und sie permanenter Propaganda auszusetzen. Und doch könnte das Erkennen dieser Unmenschlichkeit und Täuschung, selbst innerhalb der Partei, als Folge der allgemeinen Empörung zu einer Implosion der Staatsstruktur führen, ähnlich dem Zusammenbruch der Sowjetunion am Ende des 20. Jahrhunderts. Aus diesem Grund verwendet die perfektionierte Regierungsform nach Orwells Vorstellung ein komplexes System der Realitätskontrolle. Obwohl der Roman hauptsächlich wegen seiner totalen Überwachung des Alltags bekannt ist, wurden die Menschen in erster Linie durch diese kognitive Realitätskontrolle in Schach gehalten. Realitätskontrolle bedeutete, die Fähigkeit die Bevölkerung durch die Veränderung alltäglichen Sprechens und Denkens zu kontrollieren und manipulieren. Neusprech war die Methode, das Denken über die Sprache zu kontrollieren (siehe auch: Politisch korrekt). Doppeldenk war die Methode, das Denken unmittelbar zu manipulieren.
...infolge des Doppeldenks war die Partei nicht nur in der Lage, ihre eigene Bevölkerung militärisch zu terrorisieren und ihre Staatsbürger davon zu überzeugen, die Angriffe seien vom Feind veranlasst worden, sondern auch sämtliche Parteimitglieder, selbst diejenigen, die die Angriffe befohlen hatten, waren in der Lage zu glauben, dass die terroristischen Angriffe von außerhalb gesteuert worden waren.
...auf diese Weise konnte jedes Parteimitglied eine glaubwürdige Schachfigur sein, ohne je in Ermangelung relevanten Wissens zu sein. Die Partei ist sowohl fanatisch als auch gut informiert und würde deshalb kaum stagnieren oder verweichlichen und kollabieren. Das „Töten des Kuriers“ kann die Kommando- und Kontrollstruktur konventioneller totalitärer Machtapparate stören, würde sich aber in einem derartigen System nicht auswirken. Das Doppeldenk funktionierte also als Schlüsselwerkzeug der Parteidisziplin, zur Staatspropaganda und als Ergänzung zum Polizeiapparat. Zusammen vermochten es diese Werkzeuge die staatliche Bösartigkeit nicht nur vor der Bevölkerung zu verbergen, sondern auch vor der Regierung selbst, jedoch ohne die Konfusion und Desinformation, die mit primitiveren totalitären Regimes in Verbindung gebracht werden. Das Doppeldenk war wesentlich für die Fähigkeit der Parteimitglieder, die wahren Absichten der Partei erkennen zu können, ohne vor diesen Absichten schuldbewusst zurückzuschrecken.
und es ist rausgekommen, daß es gelogen war....
es war plausibel, daß es gelogen ist.
zweifel wurden früh artikuliert, belegbare zweifel, die sich nicht nur beim honigmann im blog fanden.
für ein von den usa selbst durchgeführtes 9/11 fehlt die plausibilität, da hätte es einfachere wege gegeben, als 5000 eigene bürger zu ermorden. es gibt keine hinweise darauf (zumindest habe ich noch keine plausiblen gesehen).
und profitiert haben davon hauptsächlich die islamisten. das ursprüngliche ziel von terror war erreicht! angst in die welt zu bringen....
das was du als doublethink zitierst erinnert mich verdächtig an alles was um diese verschwörungstheorien wuchert...
jede beliebige Tatsache zu vergessen, die unbequem geworden ist, und dann, falls es wieder nötig ist, sie aus der Vergessenheit zurückzuholen; so lange wie nötig die Existenz einer objektiven Realität zu leugnen und gleichzeitig die Realität zu akzeptieren, die man verleugnet.
die existenz der objektiven realität leugnen.... --> die massenmedien lügen immer, wir können nichts glauben was sie verbreiten.
nein, die echsenkacke und ausserirdischen habe ich im zusammenhang mit den bildern des denver flughafen gefunden, das ist nicht auf meinem mist gewachsen.
aber ich hatte dir bereits mehrfach die frage gestellt, wie du informationen und websites qualifizierst. wann sind informationen zuverlässig.
wir wissen ja schon, daß mainstreammedien generell ausfallen