z-heimer
5764
Basaltkopp schrieb:
Kein anderer Spieler benötigt das volle Vertrauen des Trainers so wie der Torwart. Rensing hatte dies nicht und das ist ein Grund, wieso er in M gescheitert ist. Ich hoffe, dass man hier nicht den gleichen Fehler mit Fährmann macht.
Ob Rückendeckung und/oder Vertrauen ... hier sind wir auf einer Linie.
Basaltkopp schrieb:
Soll ja gar keine Verherrlichung von Patzern sein. Ich wollte nur sagen, dass man bei einem TW-Fehler nicht zwingend das Spiel verliert oder gar absteigt.
Und außerdem unterlaufen nicht nur den Torhütern von Eintracht Frankfurt Fehler!
Ist schon klar. Das war von mir auch nicht so ganz ernst gemeint.
Basaltkopp schrieb:
Abgesehen davon kostet ja auch nicht jeder Patzer Punkte, am Sonntag haben wir z.B. trotzdem noch gewonnen.
Manchmal gewinnt man auch durch einen Patzer noch ein Spiel, vor 2 oder 3 Jahren daheim gegen Kotzbus beispielsweise. Ohne Okas Patzer wäre das Spiel 0:0 ausgegangen, aber nach dem Rückstand ist die Mannschaft endlich aufgewacht, hat angefangen Fussball zu spielen und das Spiel noch gewonnen!
Ein Hoch auf die Patzer! So gesehen spielt es letztlich auch keine Rolle, wer im Tor patzt ...
Aragorn schrieb:
Sorry...aber ich kann momentan nicht errkennen, in welchen Bereichen bzw. wie Du sagt Feldern, Fährmann die Nase vor Nikolov haben sollte!? Ich tippe mal so aus dem Bauch heraus, daß wir mit Nikolov als Nr. 1 auch in die kommende Saison gehen werden!
Ich hatte bewusst die Formulierung "vielleicht auf anderen Feldern" gewählt, weil auch ich das selbstverständlich nicht beurteilen kann. Das können nur die Trainer, die jeden Tag mit den Torhütern arbeiten. Nichtsdestotrotz gehe ich aber davon aus, dass der Junge über gewisse Qualitäten verfügen muss, da man ihn ja ansonsten nicht geholt hätte, mit dem Anspruch, ihn langfristig zur Nr. 1 aufzubauen.
Da Nikolov für mich aufgrund seiner Schwächen (mangelnde Strafraumbeherrschung, hohe Bälle, Rauslaufen, zu still, fehlende Präsenz) dauerhaft nicht die Nr. 1 ist, die die Eintracht braucht, hoffe ich eben, dass es vielleicht Fährmann bringt und zukünftig er im Tor steht. Aber ich fürchte, Du wirst mit deinem Bauchgefühl recht haben.
Wenn dem dann so ist, schließe ich mich der Meinung von concordia-eagle an:
"Wenn natürlich Oka nicht nur eine Nasenspitze sondern die komplette Nase vornhaben sollte, dann spielt natürlich er. Nur... dann habe wir die TW-Position nicht optimal besetzt. Fakt(!)"
Stoppdenbus schrieb:peter schrieb:
warum diskutierst du dann mit?
Weil ich mich doch so sehr um euch sorge.....
Das ist zwar sehr fürsorglich von Dir, aber ich für meinen Teil kann schon selber auf mich achten.
Also, warum entspannst Du Dich nicht und lässt die anderen hier einfach weiter diskutieren? Wenn Du darauf keinen Bock hast, kannst Du Dich ja raushalten.
Aragorn schrieb:
Ich habe Nikolov mit keinem Wort erwähnt, denn die eigentliche Nr. 1, in meinen Augen, mußte die Eintracht ja leider verlassen...nämlich Pröll! Aber das tut hier nichts zur Sache! Den einzigen Vorteil, den Nikolov gegenüber Fährmann hat, ist seine Erfahrung und das kann schon den Unterschied ausmachen, warum Nikolov spielt und Fährmann eben nicht!
Dass Pröll gehen musste, ist schade, tut aber - wie Du korrekt angemerkt hast - hier nichts zur Sache, denn das ist inzwischen Geschichte. Insofern geht es hier momentan auch nur um Nikolov und Fährmann. Und wenn man den kritisiert und ihm vorwirft, dass ihm die nötige Präsenz fehlt, muss man zwangsläufig die Alternative betrachten, und die heißt eben Nikolov und nicht Pröll oder sonstwer.
Mit dem einzigen Vorteil, nämlich dem Mehr an Erfahrung, das Nikolov vorzuweisen hat, hast Du aber vermutlich recht. Nur ... wenn man dem jungen Torhüter, der gegenüber dem erfahrenen vielleicht auf anderen Feldern die Nase vorn hat, nicht die Möglichkeit gibt unter Wettkampfbedingungen zu spielen und sich zu beweisen, wird er nie die notwendigen Erfahrungen sammeln.
Aragorn schrieb:
Ich finde Fährmann hat nicht die nötige Präsenz auf dem Platz! Irgendwie ist er mir zu ruhig. Beim Torwart muß man das Gefühl haben, daß er den Strafraum absolut beherrscht und auch mal dazwischen haut!
Ach ja? Aber der Oka hat die nötige Präsenz und haut so richtig dazwischen? Werklisch net!
Lassen wir mal außer acht, dass Fährmann bei dem Tor von Lampard wirklich nicht so glücklich aussah und berücksichtigen wir, dass er bisher kaum Gelegenheit hatte sich zu zeigen, fand ich seine Körpersprache und Ausstrahlung gestern trotz allem besser als die von Nikolov. Für mich war Fährmann auf dem Platz präsenter als sein Vorgänger in der ersten Halbzeit. Zugegebenermaßen ist das aber auch nicht sonderlich schwer, denn Oka ist derjenige, der üblicherweise so ruhig agiert, dass man manchmal den Eindruck hat, er meditiert. Und über seine Strafraumbeherrschung reden wir an dieser Stelle besser nicht.
Auch ich fand das, was Tzavellas gestern gezeigt hat, ganz ansprechend: Ein selbstbewusster Auftritt, hinten recht sicher mit ordentlichem Stellungsspiel, nach vorne einige, in Ansätzen viel versprechende Ausflüge sowie ein paar wirklich klasse Standards.
Aber das war auch nur ein Testspiel, auch wenn es immerhin gegen den (lahmen) englischen Meister ging. Erst im rauen Bundesligaalltag wird sich zeigen, was Tzavellas wirklich drauf hat. Falls er das bringt, was er gestern angedeutet hat, werden wir allerdings viel Spaß an ihm haben. Wenn nicht ... tja, dann muss wohl wieder der Horst ran.
Aber das war auch nur ein Testspiel, auch wenn es immerhin gegen den (lahmen) englischen Meister ging. Erst im rauen Bundesligaalltag wird sich zeigen, was Tzavellas wirklich drauf hat. Falls er das bringt, was er gestern angedeutet hat, werden wir allerdings viel Spaß an ihm haben. Wenn nicht ... tja, dann muss wohl wieder der Horst ran.
neuehaaner schrieb:
(...) Aber was reg ich mich auf. Finde es nur schade, wie die Bild die Meinungen diktiert. Aber naja, so ists halt...
Naja ... "Bild Dir Deine Meinung" eben. Aber wer sich von denen irgendetwas diktieren lässt, ist selber Schuld und dem ist auch nicht mehr zu helfen. Und letztendlich machen es die anderen ja auch nicht anders, nur eben subtiler.
Fazit: Möglichst viele Quellen anzapfen, bevor man sich seine Meinung bildet.
Es ist doch jedes mal das Gleiche: Immer wenn es einen neuen Ball gibt, hört man von diversen Torhütern und Trainern das gleiche, blöde Gelaber! Die sollen net rumjammern, sondern einfach Fußball spielen! Und der Taschen-Tuchel sucht ja nur jetzt schon mal nach einer Entschuldigung, wenn wir den Bonbonwerfern im ersten Spiel die Hütte vollhauen.
Chaos-Adler schrieb:
Ein guter Torwart darf schon einen an der Waffel haben, muss mMn auch Dominanz ausstrahlen. Deutschlands besten Torhüter waren nicht umsonst ein wenig ballaballa. Sie waren fast alle extrem von sich überzeugt und kannten in ihrer Rolle als TW keine Angst. Ein lauter Keper weckt zudem auch mal schlafende Abwehrreihen auf. Solche Typen sind nie überholt. Es gibt sie z.Zt. halt mal nicht. Finde ich ehrlich gesagt ein bisschen schade.
Oka ist als Beispiel für einen Klasse ruhigen TW nicht das beste Beispiel, trotz seiner vielen Einsätze. Menschlich sympatisch aber als Keeper war er so gut wie immer umstritten.
Jepp, das sehe ich ähnlich. Ein Torhüter muss nicht unbedingt "einen an der Waffel haben" um überdurchschnittlich gut zu sein. Aber Fakt ist, dass es eine ganze Reihe außergewöhnlich gute Torhüter gab/gibt, die irgendwie einen mehr oder weniger kleinen oder großen Knall haben.
Was ich aber von einem guten Torhüter erwarte ist, dass er zum einen seinen Strafraum beherrscht und eine entsprechende Präsenz auf dem Platz zeigt und zum anderen auch in der Lage ist, mitzuspielen und das Spiel bis zu einem gewissen Maß von hinten heraus zu lenken. Dies sind Eigenschaften über die Nikolov - wenn überhaupt - nur zu einem geringen Teil verfügt.
Oka hat zweifellos seine Qualitäten. Nicht umsonst ist er schon so lange BuLi-Torhüter, auch wenn er meistens nur die zweite Geige spielen durfte. Aber gute Reflexe auf der Linie, einige herausragende Paraden und der gelegentlich erfolgreiche Versuch des Mitspielens rechtfertigen meiner Meinung nach nicht die Position als Stammtorhüter. Nikolov ist für meinen Geschmack zu still, zu passiv - also zu wenig präsent - und macht trotz seiner großen Erfahrung zu viele vermeidbare Fehler.
Ich hoffe deshalb, dass sich Fährmann gegen Nikolov durchsetzen kann und zukünftig das Eintracht-Tor hüten wird. Für die Spielweise, die Skibbe vorschwebt, benötigt er einen modernen, mitspielenden Torhüter mit guter Strafraumbeherrschung. Und das ist Nikolov definitiv nicht. Ob Ralf Fährmann diesen Ansprüchen genügen kann, wird sich zeigen. In jedem Fall wird man das aber erst erfahren, wenn er auch regelmäßig unter Wettkampfbedingungen spielt.
AllaisBack schrieb:
Also meiner ganz ehrlichen Meinung nach gibt es nur einen Frankfurter der ganz nah an der dt. Nationalmannschaft dran ist und das ist Franco Lionti, nämlich wenn er beim nächten Training der Jogi-Jungs in Frankfurt deren Zeugwart den Schlüssel zum Waschraum des Stadions übergibt.
Sommerloch àlez!
Das ist die einzig vernünftige Antwort auf diese überflüssige Diskussion hier.
SemperFi schrieb:
(...) Hi hi, da fällt mir ein Kumpel ein, der sagte zu nervenden Zeugen immer folgendes:
Mein Gott hat einen Hammer, eurer wurde an ein Kreuz genagelt.. Noch Fragen?
Den Spruch muss ich mir merken ...
Michael Mittermeier hat übrigens auch eine erfolgversprechende Methode die Zeugen, welche vorzugsweise am Samstagmorgen um acht (!) an seiner Haustür klingeln, loszuwerden:
http://www.youtube.com/watch?v=cvNYllEEZr4
Ich bin Marco Russ ja sooo dankbar. Ehrlich. Endlich weiß ich, warum so viele Profifußballer tätowiert sind. Es scheint offenbar eine Art Initiationsritual zu sein: Erträgst du die Schmerzen beim Tätowieren, kannst du auch die Schmerzen auf dem Platz ertragen. Aha ... so ist das also.
Und erst die Erklärungen zu den Motiven. Glück und Schutz durch Heilige und Engel ... wow! Dabei dachte ich immer, so etwas ist eher Anhängern des Vatikans aus den südlichen Gefilden vorbehalten. Tja, so kann man sich täuschen.
Aber die Erläuterungen zu den Rosen auf seinem Arm finde ich doch ein wenig bedenklich. Was macht denn der arme Kerl, wenn einer seiner Hunde mal das Zeitliche segnet? Und welche Blumen kommen hinzu, falls er sich noch andere Haustiere zulegt? Aber vor allem ... was lässt sich Russ erst tätowieren, sollte er irgendwann mal Vater werden?
Fragen über Fragen ... Sommerloch sei Dank! ,-)
Und erst die Erklärungen zu den Motiven. Glück und Schutz durch Heilige und Engel ... wow! Dabei dachte ich immer, so etwas ist eher Anhängern des Vatikans aus den südlichen Gefilden vorbehalten. Tja, so kann man sich täuschen.
Aber die Erläuterungen zu den Rosen auf seinem Arm finde ich doch ein wenig bedenklich. Was macht denn der arme Kerl, wenn einer seiner Hunde mal das Zeitliche segnet? Und welche Blumen kommen hinzu, falls er sich noch andere Haustiere zulegt? Aber vor allem ... was lässt sich Russ erst tätowieren, sollte er irgendwann mal Vater werden?
Fragen über Fragen ... Sommerloch sei Dank! ,-)
Auf alle Fälle wird es in dieser Saison eine der schwierigsten Aufgaben des Trainers sein, hier die richtige Balance bzw. den geeigneten Weg zu finden.