z-heimer

Ich nehme mal an, dass es hier um den Thread "Schönspielen oder Gewinnen?" geht.

Dieses Ding einfach so mir nichts, dir nichts mit der fadenscheinigen Begründung "Dein Beitrag hätte in etliche andere Threads reingepasst ..." zu schließen, ist schlichtweg unverschämt. Anstatt den Thread gleich dicht zu machen, hätte man den Beitrag ja auch in einen bestehenden Thread verschieben und an ursprünglicher Stelle einen Verweis hinterlassen können. In anderen Foren funktioniert so etwas auch.

Ich gehe nicht davon aus, dass sich der betreffende Mod die Mühe gemacht hat, sich den umfangreichen Beitrag von Maggo vollständig zu Gemüte zu führen, um nach sorgfältiger Abwägung zu dem Schluss zu gelangen, den Thread besser mal zu schließen. Denn hätte er es getan, wäre auch er sicherlich zu der Erkenntnis gelangt, dass dieser Beitrag durchaus einen eigenen Thread verdient hat, in jeden Fall aber zu zuviel Substanz besitzt, um ihn einfach einzustampfen. Vermutlich wird er aber nur die Überschrift und die ersten paar Zeilen gelesen haben und dann ... gibts schon, brauche mer net, zumache! Falls es so war, ist das das in meinen Augen reine Willkür und lässt bei mir - im Gegensatz zu dem geschätzten Kollegen HeinzGründel - den Verdacht aufkommen, dass die Mods längst nicht immer wissen was sie tun, es aber trotzdem tun, weil sie es können und ... sich der eine oder andere dabei vielleicht auch manchmal zu wichtig nimmt.

Vielleicht sollte man Maggo die Ehre erweisen - quasi postum - den Thread doch wieder freizugeben oder den Beitrag wenigstens an anderer Stelle zu integrieren, damit die interessierten User weiter diskutieren können.

Adler78 schrieb:
Wo soll den ein konitionelles Problem da sein? Wenn man jetzt zum zweiten Mal kurz vor Schluß einen Ball vertendelt, der zum Gegentor führt, hat das wenig damit zu tun.

Wie der Kollege Popduke weiter oben (#26) bereits erwähnte, hat körperliche Fitness durchaus etwas mit Gedankenschnelligkeit und geistiger Flexibilität zu tun. Wenn eine Mannschaft also häufiger in den letzten Minuten eines Spiels Gegentore aufgrund von Konzentrationsmängeln, fehlender Antizipation und/oder verzögerter Reaktionen bekommt, kann man hier schon mal einen Zusammenhang vermuten.

Ich persönlich neige zu der Annahme, dass es konditionelle Probleme in der Mannschaft gibt.

Was mich bei der ganzen Diskussion um die „innerbetriebliche Befindlichkeiten“ stutzig macht, sind solche Aussagen, wie diese hier: „Ich glaube nicht, dass ein Problem vorliegt, denn kein Spieler hat ein Problem benannt“. Sagt der Trainer. Das klingt für mich nicht so wahnsinnig überzeugend, denn glauben heißt schließlich nicht wissen.

Aber abgesehen davon ... Bruchhagen hat schon recht, wenn er sagt „Die Spieler sollen über ihre eigene Leistung sprechen, nicht über die Kollegen.“ Das sehe ich auch so. Oder um es noch mal auf den Punkt zu bringen: Hört verdammt noch mal auf, euch wie eine Clique pubertierender Teenies aufzuführen und spielt einfach gescheit Fußball!

Guten Abend RTL Hessen

http://www.rtl-hessen.de/videos.php?video=11516&kategorie=10&PHPSESSID=57uc9h96nqv2522edih71qsbc2

Eintracht flop, Mainz 05 top
Ein Fussballverein in unserer Region ist z.Zt. richtig erfolgreich in der Bundesliga. Aber leider nicht die Eintracht sondern der FSV Mainz 05. Die Nachbarn aus Rheinland-Pfalz stehen derzeit ganz oben in der Tabelle, Frankfurt ist nach vier Spieltagen gerade einmal auf Platz 15... Woran liegt´s, dass die Truppe von Michael Skibbe so gar nicht in Fahrt kommt - und was ist das Erfolgsgeheimnis der Mainzer? Christopher Wittich hat sich umgehört.

Gereizte Stimmung beim gestrigen Training.

MrBoccia schrieb:
wieso wird eigentlich mit dem Trainer noch so pfleglich umgegangen? Immerhin ist der verantwortlich für die Kaderzusammenstellung, für die Taktik, für die Aufstellung und für die Einstellung der Mannschaft. Und in all diesen Punkten lassen sich grobe Defizite ausmachen.

Keine Sorge, das kommt noch. Früher oder später. Wenn sich das Blatt nicht bald dauerhaft zum Besseren wendet, eher früher.

Gran_Feudo schrieb:
unbeliebt ist doch nur, wer sich unbeliebt macht. Caio macht aber nichts. Der steht doch nur rum und guckt zu. Der kann es also nicht sein. ...

Na ja, wer weiß. Wenn der Erfolg ausbleibt und sich Unzufriedenheit breit macht, geht das auch schnell mal nach dem Motto "ich reiss' mir hier jede Woche den Hintern auf, der macht nix und bekommt trotzdem mehr Kohle" - oder so ähnlich. Und das muss sich auch nicht unbedingt auf Caio beziehen, da kommen auch noch andere in Betracht.

Ich wäre hier jedenfalls sehr vorsichtig mit Spekulationen. So etwas verselbständigt sich gerne mal und wird dann ganz schnell zu einem handfesten Gerücht mit unerwünschten Nebenwirkungen.

Zicolov schrieb:
(...) Mir kommt es auch so vor, dass weniger die Kurve gepfiffen hat, als viel mehr die Erfolgsfans, die sich auf ein Fußballfest eingestellt haben. Wer zum jetzigen Zeitpunkt und nach so einem unglücklichen Spiel nix besseres zu tun hat als die Mannschaft auszupfeifen, der muss sich die Frage gefallen lassen, warum er während der Partie womöglich noch die Fresse gehalten und die Mannschaft nicht unterstützt hat. ...

Ja, klar gepfiffen haben natürlich nur diese widerlichen Erfolgs- und Eventfans, die Besserfans haben die Mannschaft bis zur Selbstaufgabe angefeuert. Komisch nur, dass viele dieser ekligen Erfolgsfans gar nicht im Stadion waren. Merkwürdig ist auch, dass unsere Mannschaft in der ersten Halbzeit, als sie noch die Unterstützung aller Zuscheuer (mit Ausnahme der Freiburger) hatte, auch nicht besser gespielt hat.

Und unglücklich war vor allem ich. Dieses beschissene Spiel war einfach nur schlecht. Insofern waren die Unmutsbekundungen durchaus angebracht.

Wiesbadener Kurier schrieb:
(...) Und so hofft der Coach wohl einmal mehr auf die Rückkehr eines vermeintlichen Heilsbringers: Der lange verletzte Kapitän Chris, gegen Freiburg nur auf der Bank, könnte in die Startelf rücken. ...

Das mit den Heilsbringern hat noch nie geklappt. Das wird auch in Leverkusen nicht funktionieren. Wenn da etwas zu holen ist, dann nur als funktionierende Mannschaft, als Kollektiv.

Mal so grundsätzlich ... wann haben wir mal einen Spieler ausgeliehen, der uns dann auch weitergebracht hat? Allenfalls Altintop - mit Einschränkungen - fällt mir da ein. Und an dem scheiden sich ja bis heute die Geister.

Mir scheint, Bruchhagen hat entweder wenig Interesse an Leihgeschäften oder bekommt diesbezüglich nicht viel auf die Reihe. Wenn ich da die Lauterer sehe mit ihrem Erwin Hoffer, kann man schon ein bisschen neidisch werden. (Sicher ... ob der es auf Dauer bringt, wird sich noch zeigen. Aber die zwei Buden gegen Hoffenheim waren schon mal ein Ausrufezeichen.) Ich würde mir jedenfalls wünschen, man wäre bei der Eintracht diesbezüglich etwas aktiver und vor allem kreativer.

Schobberobber72 schrieb:
Er sollte sich, genau wie sein Trainer, lieber darauf konzentrieren, dass die Mannschaft verdammt nochmal endlich Leistung bringt. Da hilft es weder, die Schuld beim Schiri zu suchen, noch sich schon vor dem nächsten Spiel ins Höschen zu machen. Die sollen verdammt nochmal machen, wofür sie bezahlt werden. Und von Skibbe will ich endlich Reaktionen sehen. Wenn da nicht wenigstens auf drei Positionen gewechselt wird, dann werd ich langsam echt sauer. Wenn die ach so Etablierten nicht wollen oder können, dann muss man eben mal was anderes versuchen.....

Und noch mal ...
Ganz Deiner Meinung!

Ganz Deiner Meinung!

@Mainhattan00
Wenn es so weiter geht wie bisher und der Frust noch größer wird, sind Deine Argumente sicherlich überlegenswert. Nur leider gibt es da ein Problem ... man sucht sich seinen Fußballverein nicht aus, das geht schlichtweg nicht. Der Verein sucht dich aus! Und in meinem Fall war es nun mal die Eintracht, die mich ausgesucht hat. So ist es und so bleibt es. Wenn es sein muss, bis zum bitteren Ende. Amen.

Drei der bisherigen vier Spiele habe ich gesehen. Alle drei haben wir verloren. Das ist frustrierend. Ich glaube es liegt an mir.  

Das ganze klingt nach einer Interferenz im Subraum, die Subraumkommunikation, Warp- und Transwarpantrieb beeinträchtigen kann. Gaaanz schlecht ...

Aber ... was hat das mit Fußball zu tun?

sCarecrow schrieb:
(...) Vereine die suchen sind neben uns ...

Suchen wir denn?

Warum tun sich eigentlich hier einige so schwer damit, folgende Tatsachen zu akzeptieren:

[ulist]

Nikolov ist ein durchschnittlicher Torhüter. Daran ändern auch die - für seine Verhältnisse - guten Leistungen der vergangenen Saison nichts. Ob er daran noch mal anknüpfen kann ist fraglich, Leistungssteigerungen sind in seinem fortgeschrittenen Alter definitiv nicht zu erwarten.

Fährmann ist ein junger, unerfahrener Torhüter, dem von Fachleuten einst großes Talent beschieden wurde. Die wenigen Spiele, die er bisher für die Eintracht machen durfte, wurden allesamt verloren, und Fährmann sah dabei auch nicht immer gut aus. Ob er jemals mehr sein wird, als ein Talent, kann man derzeit nicht seriös beantworten. Dazu müsste er eine längere Zeit

(wenigstens mal eine halbe Saison am Stück) unter BuLi-Bedingungen spielen. Allerdings besteht - mit zunehmender Erfahrung aufgrund regelmäßiger Spielpraxis - bei Fährmann wenigstens die berechtigte Hoffnung, dass er sich weiter entwickelt und besser wird.

Beide Torhüter haben ihre starken Momente, machen aber auch immer wieder mehr oder weniger entscheidende Fehler, teilweise sogar immer wieder die gleichen. Der eine trotz seiner großen Erfahrung, der andere

(vermutlich) weil ihm dieselbe fehlt.

Beide Torhüter wurden in der jüngeren Vergangenheit von ihren Trainern

(Skibbe und Menger) als in etwa gleichstark beurteilt.
[/ulist]
Wenn ich diese Tatsachen nun zugrunde lege, erübrigt sich jede weitere Diskussion. Des weiteren ergibt sich daraus auch die einzig vernünftige Marschrichtung:

[ulist]

Fährmann das Vertrauen aussprechen, ihn möglichst bald, jedoch spätestens mit Beginn der Rückrunde, ins Tor zustellen und ihn spielen, Fehler machen und lernen zu lassen.

Sollte sich bis zum Ende der Saison herausstellen, dass er sich nicht weiterentwickelt und es demnach nicht bringt, muss man sich für die Saison 2011/12 nach einer neuen Nr. 1 umschauen.

Und falls Fährmann - wider Erwarten - so katastrophal schlecht sein sollte, dass man ihn unmöglich weiter spielen lassen kann, dann ist das halt so! In diesem Fall geht eben Nikolov wieder ins Tor und alles ist wieder beim alten. Anschließend begibt man sich auf die Suche nach einem Nachfolger.

[/ulist]

losmann schrieb:
Ich meine, Nikolov wird jede Saison in Frage gestellt. Nie war er richtig die Nr. 1 ...

Und das hat auch gute Gründe.

beagel schrieb:
(...) Super Leute wie Lehmann, Rost oder Butt wären dann schon seit Jahren weg vom Fenster ...

Lehmann, Rost und Butt sind aber eine andere Liga. Die spielen (oder spielten) seit Jahren - Butt vielleicht nur bedingt - auf einem deutlich höheren Niveau als Nikolov. Der ist nämlich leider nur Durchschnitt. Und das ebenfalls seit vielen Jahren und im fortgeschrittenen Alter eines Leistungssportlers ohne irgendeine Aussicht auf Steigerung.

etienneone schrieb:
Ich hab DEN Torhüter gefunden, den wir brauchen. Jung, dynamisch, ablösefrei! HB bitte schlagen sie sofort zu

Hier ein paar Ausschnitte:

http://www.youtube.com/watch?v=C80RG3bFDrA

Der ist zwar ganz fix auf der Linie, dafür aber wohl etwas träge im Kopf. Abgelehnt! ,-)

Jung auf die Bank zu setzen wäre ein Fehler. Seit Saisonbeginn spielt er auf einem ordentlichen Niveau recht stabil. Zudem harmoniert er immer besser mit Ochs. Wenn Skibbe sagt, er würde nie gegen einen Spieler, sondern immer für die Mannschaft entscheiden, muss er Jung spielen lassen.

Für mich ist Russ der Kandidat für die Bank. Auch wenn er sich sich in Gladbach gegenüber den ersten beiden Spielen gesteigert hat, hätte am ehesten er mal eine Pause verdient. Außerdem würde ich gerne mal Chris und Franz zusammen in der IV sehen.