Zeus
31868
eiguude schrieb:
so:
geht auf www.aufkleberdealer.de
Die machen kommende Woche das Geschäft ihres Lebens...
Eintracht-Freak schrieb:
Ist der Chris eigentlich im Kader für das Spiel heute?
Ich weiß es nicht. Nimmt man jedoch Funkels Worte zur Beantwortung der Frage hinzu, so muß XXX heute noch Lauftraining absolvieren und wird frühestens kommende Woche zum Kader stoßen (Funkel nach dem XXX-Transfer).
propain schrieb:
Ein richtiges 2:2 oder meinst du ein 2:3 und zählst den einen Treffer nicht mit weil ihn der Chris gemacht hat und deswegen haben wir dann 2:2 gewonnen? Oh man, was ein Blödsinn ich da geschrieben habe, aber da müsst ihr jetzt durch.
Ich weiß selbst nicht so genau. Aber man muß alles in der Welt positiv, also mit den Augen der Adler sehen.
@Peter, Tobago
Da ist schon was dran. Der Punkt ist aber, daß Schalke und das kongeniale Vorbild aus dem Pott, Dortmund, äußerst subtil vorgehen bei der Finanzierung ihrer Investitionen. Deren Finten und Volten sind hochkomplexe Konstrukte der Finanzwelt.
Ob die "Vereine" Schulden haben oder nicht, ist - so absurd das klingen mag - Ansichtssache. Eigentlich müssen sie nur an einem bestimmten Tag X einen Betrag Y zurückzahlen. Vorher haben sie nur ein Problem, aber nicht unbedingt Schulden.
Da ist schon was dran. Der Punkt ist aber, daß Schalke und das kongeniale Vorbild aus dem Pott, Dortmund, äußerst subtil vorgehen bei der Finanzierung ihrer Investitionen. Deren Finten und Volten sind hochkomplexe Konstrukte der Finanzwelt.
Ob die "Vereine" Schulden haben oder nicht, ist - so absurd das klingen mag - Ansichtssache. Eigentlich müssen sie nur an einem bestimmten Tag X einen Betrag Y zurückzahlen. Vorher haben sie nur ein Problem, aber nicht unbedingt Schulden.
yeboahszeuge schrieb:
Zeus, ich gehe jetzt mal davon aus, dass Du Atheist bist. Mit Deinen zynischen Ausführungen, das sei Dir ins Stammbuch geschrieben, kommst Du dem Problem nicht näher. Folgte man Deiner Logik, hätte der Fußball in der christlichen Kulturgemeinschaft keinen Platz – weil die Blutgrätsche dem christlichen Gebot der Nächstenliebe widerspricht. Das ist doch albern, oder?
Was ist an meinen Ausführungen zynisch? Weshalb sollte ich Atheist sein? Auch kann ich Deiner Logik, die meine widerlege, nicht recht folgen. Das Beispiel Nächstenliebe verfängt an dieser Stelle nicht.
Das Zauberwort in dieser Angelegenheit lautet, falls Du meine Postings gelesen haben solltest, „anthropomorph“. Ich plädiere schlicht dafür, Gott ein liebes „Es“ sein zu lassen. Das hat nichts mit Atheismus zu tun.
ZoLo schrieb:
Neues Opfer gefunden?
Welches Problem hast Du denn schon wieder? Actio und Reactio - ein Prinzip, das Du gerne außer acht läßt. Ich diskutiere gerne über die Rechtschreibung und den Versuch der Reform. Bitte erlaube mir, daß ich meine Gründe, weshalb ich bei der bewährten Schreibung bleibe, auch anführe.
Daß Du Dich als Opfer siehst - ich sprach es schon an: wer so denkt, muß natürlich auch einen Täter ausfindig machen.
Aber jetzt möchte ich doch erst einmal weiter mit YZ debattieren, falls Du die Güte hättest.
yeboahszeuge schrieb:
By the way: Warum verwendest Du noch die alte Rechtschreibung?
Gegenfrage: Welche Rechtschreibung „verwendest“ Du denn? Deinem orthographischen Kauderwelsch nach zu schließen bist Du ein Opfer der KMK-Mühlen.
Man mag es als Zeichen des behutsamen Umgangs mit seiner Muttersprache sehen, wenn man nicht jeden groben Unfug willfährig mitbetreibt. Ich lasse Dir gerne Deinen Byzantinismus, der Dich bereitwillig unter die Knute der Bürokratie treibt. Als kritischer Geist, der anderen die Richtung weist, sollte Dir wenigstens rudimentär die Debatte um das Für und Wider der Schreibungsänderungen bekannt sein.
yeboahszeuge schrieb:
Zeus, ich bin negativ überrascht, wie unreflektiert Du das Thema hier angehst. Ich bin mir sicher, Du kennst die Hintergründe besser, selbst wenn Du nicht viel von Religiosität hältst. Die Idealvorstellung von einem laizistischen Staat, der alle Glaubensrichtungen toleriert ist leider fast nirgendwo Realität.
Der Vorwurf trifft mich sehr hart!
Ich kannte die Meldung schon. Irgendwie ist die Show las auch die Besetzung mit "Du, Cali" eine völlige Fehlbesetzung.
Cali hätte ich mir gut in einer Altherrenrunde à la "Talk im Turm" mit sportlichem Bezug vorstellen können. 30 Jahre an der Fußballfront um dann so einen Mist im Fernsehen zu präsentieren.
Na ja...
Cali hätte ich mir gut in einer Altherrenrunde à la "Talk im Turm" mit sportlichem Bezug vorstellen können. 30 Jahre an der Fußballfront um dann so einen Mist im Fernsehen zu präsentieren.
Na ja...
@Jugger
Das ist mir alles klar. Allerdings wischst auch Du die Kriterien nach Beliebigkeit auf: "kulturelle Zentren" usw. - das mag heute so sein, aber war das schon immer so? Und ist das relevant für die UEFA?
Die CL ist eher eine Vereinsmeisterschaft europäischem Ursprungs. Ob Macabi TA oder Istanbul als auch Moskau mitspielen oder nicht - das ist zuförderst eine sportliche Entscheidung seitens der UEFA. Urspünglich hatte man sich an den geographischen Gegebenheiten orientiert. Aber gerade die Beispiel Rußland und Türkei zeigen: eigentlich dürfte aus diesen Ländern nur ein Bruchteil der Mannschaften mitspielen, legte man das geographische Maßband an.
@propain
Unter den Anarchisten waren das Christentum und vor allem die 10 Gebote sehr beliebt. Denn Gebote sind keine Gesetze. Sie richten sich eher an das Individuum, während Gesetze zur Durchsetzung einer Instanz bedürften.
Eingangs von "Per Anhalter durch die Galaxis" wird auch das Jesus-Beispiel gebracht. Darin heißt es ungefähr sinngemäß: Der Mann wurde ans Kreuz genagelt, weil er den Menschen versuchte nahezubringen, sich einfach mal liebzuhaben anstatt sich zu bekriegen.
Das ist mir alles klar. Allerdings wischst auch Du die Kriterien nach Beliebigkeit auf: "kulturelle Zentren" usw. - das mag heute so sein, aber war das schon immer so? Und ist das relevant für die UEFA?
Die CL ist eher eine Vereinsmeisterschaft europäischem Ursprungs. Ob Macabi TA oder Istanbul als auch Moskau mitspielen oder nicht - das ist zuförderst eine sportliche Entscheidung seitens der UEFA. Urspünglich hatte man sich an den geographischen Gegebenheiten orientiert. Aber gerade die Beispiel Rußland und Türkei zeigen: eigentlich dürfte aus diesen Ländern nur ein Bruchteil der Mannschaften mitspielen, legte man das geographische Maßband an.
@propain
Unter den Anarchisten waren das Christentum und vor allem die 10 Gebote sehr beliebt. Denn Gebote sind keine Gesetze. Sie richten sich eher an das Individuum, während Gesetze zur Durchsetzung einer Instanz bedürften.
Eingangs von "Per Anhalter durch die Galaxis" wird auch das Jesus-Beispiel gebracht. Darin heißt es ungefähr sinngemäß: Der Mann wurde ans Kreuz genagelt, weil er den Menschen versuchte nahezubringen, sich einfach mal liebzuhaben anstatt sich zu bekriegen.
tobago schrieb:
kannst sie ja mal öffentlich kundtun, mal sehen was passiert
Sie ist denkbar einfach: macht euch nackig und habt euch lieb.
Es ist doch hinreichend bekannt, daß Frauen aggressionshemmend auf Männer wirken. Und wer sich um eine Frau bemüht und mit ihr Zeit verbringt wird sicherlich kaum Steine werfen, zumal dann, wenn sie unverhüllt und nicht in einer Burka daherkommt. Wer wiederum keinen Anfall bekommt, weil die Ehre seiner glücklichen Tochter besudelt wurde, begeht keine Blutrache usw. Außerdem ist Liebemachen per se völkerverbindend: weshalb sonst reisen Fußballvereine bei ihren Jugendfahrten vornehmlich ins Ausland? Richtig, andere Länder, andere Frauen und anderer Alk.
Lange Reden, kurzer Sinn: Wer morgens schon gramgebeugt in den Tag startet, weil das Anziehen der Schuhe in der falschen Reihenfolge einem dem Fegefeuer nahebringt, anstatt auch mal zu lachen, der kann nur schlimm enden, vor allem dann, wenn andere gesteinigt werden, die es wagen über den Typen zu lachen, der sich die Schuhe falsch angezogen hat.
Nicht umsonst sind die „westlichen Werte“ in der östlichen Hemisphäre als „Unwerte“ verschrien. Zu recht.
@Tobago
Ich schrieb ja schon, daß man es so oder so auslegen kann. Rücksichtnahme heißt nicht, einem Zwangsmechanismus nachzukommen. Wenn man so will, kann Rücksichtnahme nur von seiten der Europäer gegenüber Israel ausgeübt werden, weil Religion einen Unbedingtheitsanspruch hegt.
Wenn man Begehrlichkeiten religiös festschriebe, könnte man das gedeihliche Miteinander der Menschen vergessen. Daher schrieb ich auch, daß es Aufgabe des israelischen Fußballverbandes ist, sich vorher Gedanken zu machen, welche Folgen der Schritt in die UEFA zeitigen kann.
Ehrlich gesagt habe ich eine ganz einfache Theorie für die Befriedung religiöser Konflikte.
Ich schrieb ja schon, daß man es so oder so auslegen kann. Rücksichtnahme heißt nicht, einem Zwangsmechanismus nachzukommen. Wenn man so will, kann Rücksichtnahme nur von seiten der Europäer gegenüber Israel ausgeübt werden, weil Religion einen Unbedingtheitsanspruch hegt.
Wenn man Begehrlichkeiten religiös festschriebe, könnte man das gedeihliche Miteinander der Menschen vergessen. Daher schrieb ich auch, daß es Aufgabe des israelischen Fußballverbandes ist, sich vorher Gedanken zu machen, welche Folgen der Schritt in die UEFA zeitigen kann.
Ehrlich gesagt habe ich eine ganz einfache Theorie für die Befriedung religiöser Konflikte.
Für die Schimäre "öffentlich-rechtliche Sender" sollte man kein Geld mehr ausgeben. Alleine schon die Peinlichkeit namens "YouFM" sollte man den HR zwangsprivatisieren oder gleich dichtmachen. Die einst vom BVerfG begründeten Standards (Grundversorgung usw.) werden schon lange nicht mehr eingehalten bzw. trotz aller Polemik auch von den Privaten geleistet.
Ohnehin muß sich der zwangsbezahlte Rundfunk nach seiner Legitimation befragen lassen, wenn private Hörfunke weit mehr gehört werden, als die bezahlten als auch nur billige und schlechte Imitationen der Vorbilder sind.
Wozu bedarf es eines hochgradig dümmlichen Abklatsches à la Planet-Radio? Die Nische, die HR-XXL besetzt hatte, entsprach dem Gegenteil von Planet-Radio und fand mein Wohlgefallen. So aber werden Gebühren mißbraucht, damit um die Masse gebuhlt werden kann (Wettbewerbsverzerrung). Doch wozu? Wird die Musik dadurch besser, daß auf dem einen Sender P-R draufsteht und auf dem anderen YouFM? P-R wirkt dennoch wie ein anspruchsvolles Kulturprogramm gegenüber dem Dumpfbackenalarm YouFM.