Naja, aber zum jetzigen Zeitpunkt müssten wir ja sowieso 2 gestandene IVs finden, die zusammen am besten 0 Euros kosten! Da fände ich es schon einen Fortschritt, wenn wir für < 2.5 Mio drei gestandene IVs finden "dürfen"!
Naja wäre das ein wirklicher Fortschritt? Nicht wirklich. Meiner Meinung nach hat unser Management einen großen Fehler gemacht. Die haben das Geld erstmal in mindestens einen Spieler unvestiert, welchen wir nicht dringend nötig hatten. Jetzt müssen wir für 0 Euro noch zwei gestandene IV holen außer wir machen uns noch ne Baustelle auf und geben Schildi ab. Das war alles sehr durchdacht. Keinen bulitauglichen IV aber hauptsache noch nen Mittelfeldmann holen, von denen wir ja vorher schon genug hatten.
Naja, aber zum jetzigen Zeitpunkt müssten wir ja sowieso 2 gestandene IVs finden, die zusammen am besten 0 Euros kosten! Da fände ich es schon einen Fortschritt, wenn wir für < 2.5 Mio drei gestandene IVs finden "dürfen"!
Ich sehe noch nichtmal, dass wir 3 holen müssen, bisher war ja eigentlich der Plan Amedick zu verkaufen und Schildenfeldt zu behalten, nun geht Schildenfeldt und Amedick kommt nach seiner Genesung wieder zurück, der wird sicherlich erstmal nicht verkauft, somit sind weiterhin nur zwei Stellen zu besetzen.
frankblack schrieb: Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!
weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da kann ich mir einen "Gestandenen" holen.
auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.
naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.
ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen. kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.
2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs. klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.
frankblack schrieb: Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich Hübner bereits bei 2 Millionen drei mal bekreuzigt und ein Stoßgebet gen Himmel schickt und dann die Vertragsauflösung mit einem breiten Grinsen im Gesicht unterschreibt.
Utopische Summen wie 4 Millionen gibt es für einen Schildenfeld noch nicht mal aus Russland.
Für wieviel Schildenfelds denn dann? Und wieviel Schildenfelds braucht es, damit Du all Deinen Dreck werfen kannst?
Naja, aber zum jetzigen Zeitpunkt müssten wir ja sowieso 2 gestandene IVs finden, die zusammen am besten 0 Euros kosten! Da fände ich es schon einen Fortschritt, wenn wir für < 2.5 Mio drei gestandene IVs finden "dürfen"!
Ich sehe noch nichtmal, dass wir 3 holen müssen, bisher war ja eigentlich der Plan Amedick zu verkaufen und Schildenfeldt zu behalten, nun geht Schildenfeldt und Amedick kommt nach seiner Genesung wieder zurück, der wird sicherlich erstmal nicht verkauft, somit sind weiterhin nur zwei Stellen zu besetzen.
Du weißt schon dass diese Art von Krankheit nicht selten genug überhaupt nicht mehr "weg geht"? Man kann u.U. aber sicher mal mit einem Ausfall von bis zu einem Jahr rechnen.
Naja, aber zum jetzigen Zeitpunkt müssten wir ja sowieso 2 gestandene IVs finden, die zusammen am besten 0 Euros kosten! Da fände ich es schon einen Fortschritt, wenn wir für < 2.5 Mio drei gestandene IVs finden "dürfen"!
Ich sehe noch nichtmal, dass wir 3 holen müssen, bisher war ja eigentlich der Plan Amedick zu verkaufen und Schildenfeldt zu behalten, nun geht Schildenfeldt und Amedick kommt nach seiner Genesung wieder zurück, der wird sicherlich erstmal nicht verkauft, somit sind weiterhin nur zwei Stellen zu besetzen.
Du weißt schon dass diese Art von Krankheit nicht selten genug überhaupt nicht mehr "weg geht"? Man kann u.U. aber sicher mal mit einem Ausfall von bis zu einem Jahr rechnen.
frankblack schrieb: Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!
weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da kann ich mir einen "Gestandenen" holen.
frankblack schrieb: Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!
weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da kann ich mir einen "Gestandenen" holen.
auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.
naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.
ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen. kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.
2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs. klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.
gordon hat qualität. auch wenn viele hier das nicht wahr haben möchten, aber die menge der stimmen ist kein indiz für deren richtigkeit. diese qualität erneut zu bekommen ist nicht unmöglich aber unsicher. man wird lange suchen und kreativ verhandeln müssen um mit 2,5 mio 2 oder gar 3 spieler der klasse schildenfeld zu finden. darüberhinaus sollen sie gestanden sein und monetär sich unserem budget anpassen. schwierig. ganz schwierig.
frankblack schrieb: Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!
weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da kann ich mir einen "Gestandenen" holen.
auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.
naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.
ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen. kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.
2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs. klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.
realistisch sind die ganzen Ablösen eh nimmer, da kann es auch mal passieren, dass ein Russe 4 Mios hinlegt für einen IV, der ne gute EM gespielt hat und auch weiterhin Nationalspieler ist.
Mal abwarten, was passiert. Ab 3,5 Mios wäre ich mit einem Transfer zufrieden, bei 2 oder 2,5 Mios würde ich mich energisch aufregen.
frankblack schrieb: Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!
weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da kann ich mir einen "Gestandenen" holen.
auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.
naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.
ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen. kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.
2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs. klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.
realistisch sind die ganzen Ablösen eh nimmer, da kann es auch mal passieren, dass ein Russe 4 Mios hinlegt für einen IV, der ne gute EM gespielt hat und auch weiterhin Nationalspieler ist.
Mal abwarten, was passiert. Ab 3,5 Mios wäre ich mit einem Transfer zufrieden, bei 2 oder 2,5 Mios würde ich mich energisch aufregen.
frankblack schrieb: Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!
weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da kann ich mir einen "Gestandenen" holen.
auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.
naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.
ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen. kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.
2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs. klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.
realistisch sind die ganzen Ablösen eh nimmer, da kann es auch mal passieren, dass ein Russe 4 Mios hinlegt für einen IV, der ne gute EM gespielt hat und auch weiterhin Nationalspieler ist.
Mal abwarten, was passiert. Ab 3,5 Mios wäre ich mit einem Transfer zufrieden, bei 2 oder 2,5 Mios würde ich mich energisch aufregen.
jou, mit den russen hast du recht, die hams ja. aber mit einem russland angebot kann man ja nicht kalkulieren. wäre schön wenn eines über 4 mios kommt, ist aber auch net tragisch wenn nicht.
gut, der rest ist deine meinung, ist ja auch ok. ich sehe halt die 2,5 mios als nen guten preis an.
Naja wäre das ein wirklicher Fortschritt? Nicht wirklich. Meiner Meinung nach hat unser Management einen großen Fehler gemacht. Die haben das Geld erstmal in mindestens einen Spieler unvestiert, welchen wir nicht dringend nötig hatten. Jetzt müssen wir für 0 Euro noch zwei gestandene IV holen außer wir machen uns noch ne Baustelle auf und geben Schildi ab. Das war alles sehr durchdacht. Keinen bulitauglichen IV aber hauptsache noch nen Mittelfeldmann holen, von denen wir ja vorher schon genug hatten.
Die wollten 3 für Caio zahlen!!
Ich sehe noch nichtmal, dass wir 3 holen müssen, bisher war ja eigentlich der Plan Amedick zu verkaufen und Schildenfeldt zu behalten, nun geht Schildenfeldt und Amedick kommt nach seiner Genesung wieder zurück, der wird sicherlich erstmal nicht verkauft, somit sind weiterhin nur zwei Stellen zu besetzen.
Sollte ursprünglich mal Bamba heißen aber den kennt meine Worterkennung vom Handy nicht. Aber mit Nani kann ich auch ganz gut leben.
6,5 Mios. Wahnsinn.
Tja und dann wurden sie leider wieder nüchtern
Waren es nicht 8?
Ist halt auch ein Weltklassespieler, da haben wir bei angehenden Nationalspielern in Wolfsburg echt noch ein mieses Geschäft gemacht
auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.
naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.
ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen.
kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.
2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs.
klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.
Für wieviel Schildenfelds denn dann? Und wieviel Schildenfelds braucht es, damit Du all Deinen Dreck werfen kannst?
Du weißt schon dass diese Art von Krankheit nicht selten genug überhaupt nicht mehr "weg geht"?
Man kann u.U. aber sicher mal mit einem Ausfall von bis zu einem Jahr rechnen.
Siehe Mike Wunderlich!
Dann sind wir ja schon zu dritt!
gordon hat qualität. auch wenn viele hier das nicht wahr haben möchten, aber die menge der stimmen ist kein indiz für deren richtigkeit.
diese qualität erneut zu bekommen ist nicht unmöglich aber unsicher. man wird lange suchen und kreativ verhandeln müssen um mit 2,5 mio 2 oder gar 3 spieler der klasse schildenfeld zu finden. darüberhinaus sollen sie gestanden sein und monetär sich unserem budget anpassen.
schwierig. ganz schwierig.
realistisch sind die ganzen Ablösen eh nimmer, da kann es auch mal passieren, dass ein Russe 4 Mios hinlegt für einen IV, der ne gute EM gespielt hat und auch weiterhin Nationalspieler ist.
Mal abwarten, was passiert. Ab 3,5 Mios wäre ich mit einem Transfer zufrieden, bei 2 oder 2,5 Mios würde ich mich energisch aufregen.
/sign
Ganz genau informiert, bist ja nur du, lieber Bernie... ,-)
jou, mit den russen hast du recht, die hams ja. aber mit einem russland angebot kann man ja nicht kalkulieren. wäre schön wenn eines über 4 mios kommt, ist aber auch net tragisch wenn nicht.
gut, der rest ist deine meinung, ist ja auch ok. ich sehe halt die 2,5 mios als nen guten preis an.