In der Tat wäre es wirklich hilfreich, wenn Du Dir beim Formatieren Deiner Beiträge etwas mehr Mühe geben könntest. Das würde uns das Lesen und Verstehen Deiner Beiträge erheblich erleichtern.
Das ist ein ganz anderer Ansatz, als oben vom sogenannten Ignorierer.Der es regelmäßig und jetzt schon wiederholt auf der Schiene versucht, wenn er mich nur viel zu gut verstanden hat
Dein sachlicher Hinweis ist angekommen.Ich werde mir wieder mal Mühe geben .(jeder hat halt seine ureigenste Art und Änderungen sind deshalb manchmal ein bissi schwierig)
Das gilt jetzt nicht dir, sondern in die Runde,
Ich denke, es ist insgesamt besser, wenn wir Hellmann und Vereinspolitik ,die Wechselwirkungen zw. Politik und Fußball jetzt besser in diesem Zusammenhang so stehen lassen .
Bringt nix.
Das kompl.Forum wurde ja gerade erst "reglementiert ".Und da wollen wir ja nicht wieder enden
Mir ist Internationaltät bei der Eintracht auch wichtig u. es ist mir egal ob die Spieler aus dem Irak , aus Island o. von den Feuerland Inseln kommen.
Ich habe auch überhaupt nichts gegen die Internationalität der Bürger der Stadt Frankfurt, Sie müssen sich nur gut benehmen.
Ich wähle aber trotzdem die AFD. Ob dieser Beitrag auch wieder verschwindet ?
Was hat die Internationalität bei der Eintracht mit der Flüchtlingskrise zu tun ?
Sagen wir mal so:
Einen Hellmann würde ich zumindest nicht wählen.
Bereits beim Strategiepapier der Vorturner der Politik,als diese mißbräuchlich den Sport konterkariert hat.
Ein Umsetzer von Sippenhaft erklärt uns die Welt.Unde bringt die Internationalität des Fußballs ..............
Sorry. Hellmann Zitate überzeugen mich gar nicht .Warum nicht gleich Till Schweiger ?
Die Überschriften des Wochenendes in den tageszeitungen lauten :
FAZ: "Gardasee ade" -Grenzkontrollen am Brenner werden lange Staus verursachen-
Süddeutsche: schreibt groß auf der Titelseite, daß
die Kritik an Merkel wächst, sie im Überlebenskampf steckt.
Das sind alles Dinge die im Zusammenhang mit AFD eine Rolle spielen. !!
Mir ist Internationaltät bei der Eintracht auch wichtig u. es ist mir egal ob die Spieler aus dem Irak , aus Island o. von den Feuerland Inseln kommen.
Ich habe auch überhaupt nichts gegen die Internationalität der Bürger der Stadt Frankfurt, Sie müssen sich nur gut benehmen.
Ich wähle aber trotzdem die AFD. Ob dieser Beitrag auch wieder verschwindet ?
Was hat die Internationalität bei der Eintracht mit der Flüchtlingskrise zu tun ?
Sagen wir mal so:
Einen Hellmann würde ich zumindest nicht wählen.
Bereits beim Strategiepapier der Vorturner der Politik,als diese mißbräuchlich den Sport konterkariert hat.
Ein Umsetzer von Sippenhaft erklärt uns die Welt.Unde bringt die Internationalität des Fußballs ..............
Sorry. Hellmann Zitate überzeugen mich gar nicht .Warum nicht gleich Till Schweiger ?
Die Überschriften des Wochenendes in den tageszeitungen lauten :
FAZ: "Gardasee ade" -Grenzkontrollen am Brenner werden lange Staus verursachen-
Süddeutsche: schreibt groß auf der Titelseite, daß
die Kritik an Merkel wächst, sie im Überlebenskampf steckt.
Das sind alles Dinge die im Zusammenhang mit AFD eine Rolle spielen. !!
Ich bin jetzt schon seit ein paar Jahren in diversen Internetforen unterwegs, aber du bist der Erste, bei dem ich überlege, ihn nicht wegen des Inhalts seiner Beiträge (der ja schon reichlich nebulös ist), sondern wegen seines Schreibstils auf Ignore zu setzen. Korrekte Absätze, ordentliches Zitieren, Textfluss, Subjekt - Prädikat - Objekt, alles nicht vorhanden. Ich kann nur an dich appellieren, dich einem allgemeinen Qualitätsstandard der Texterstellung anzupassen.
Oder bist du im Ernst der
Meinung daß man seine Gedanken
in dieser Form am besten an
sein Publikum vermittelt.........?11!
Danke für die Rückmeldung.
Immerhin hast du mich anscheined inhaltlich trotzdem sehr gut verstanden.
Setz mich halt auf deine Liste , ist doch vollkommen o.k .
Geht uns allen wechselseitig zu hauf so. Seis vom Ausdruck oder Inhalt .
Immerhin hast du mich anscheined inhaltlich trotzdem sehr gut verstanden.
Setz mich halt auf deine Liste , ist doch vollkommen o.k .
Geht uns allen wechselseitig zu hauf so. Seis vom Ausdruck oder Inhalt .
So ist das Leben
Genau, lass Dich nicht von den radikalen Hütern der deutschen Sprachlehre einschüchtern. Die werden bei ihrem konzentrierten und intensiven Bemühungen bzgl. deutscher Werte sicher keine unverhältnismässigen Mittel anwenden.
Genau, lass Dich nicht von den radikalen Hütern der deutschen Sprachlehre einschüchtern. Die werden bei ihrem konzentrierten und intensiven Bemühungen bzgl. deutscher Werte sicher keine unverhältnismässigen Mittel anwenden.
Man kann es auch übertreiben. Ganz egal welche Position jemand hat, man sollte schon so schreiben, dass es auch verstanden wird. Dass du da jetzt wieder einen persönlichen Grabenkampf siehst, ist schön für dich.
Immerhin hast du mich anscheined inhaltlich trotzdem sehr gut verstanden.
Setz mich halt auf deine Liste , ist doch vollkommen o.k .
Geht uns allen wechselseitig zu hauf so. Seis vom Ausdruck oder Inhalt .
So ist das Leben
Genau, lass Dich nicht von den radikalen Hütern der deutschen Sprachlehre einschüchtern. Die werden bei ihrem konzentrierten und intensiven Bemühungen bzgl. deutscher Werte sicher keine unverhältnismässigen Mittel anwenden.
Genau, lass Dich nicht von den radikalen Hütern der deutschen Sprachlehre einschüchtern. Die werden bei ihrem konzentrierten und intensiven Bemühungen bzgl. deutscher Werte sicher keine unverhältnismässigen Mittel anwenden.
Man kann es auch übertreiben. Ganz egal welche Position jemand hat, man sollte schon so schreiben, dass es auch verstanden wird. Dass du da jetzt wieder einen persönlichen Grabenkampf siehst, ist schön für dich.
Mal als Frage an die Forumsanwälte: Gibt es in diesem Unrechtsstaat denn kein Gesetz, dass NPD und Pro NRW verbieten würde die Plakate der AfD, die schließlich nur die berechtigten Ängste besorgter Bürger thematisiert, rechtspopulistisch auszuschlachten?
Ich hab' noch 'nen kleinen Nachtrag zur Diskussion um die AfD Wahlplakate vom Wochenende.
Klick und Klick und nochmal Klick
Mal als Frage an die Forumsanwälte: Gibt es in diesem Unrechtsstaat denn kein Gesetz, dass NPD und Pro NRW verbieten würde die Plakate der AfD, die schließlich nur die berechtigten Ängste besorgter Bürger thematisiert, rechtspopulistisch auszuschlachten ?
Den Auspruch mit dem Sozialamt der Welt,kenne ich von Herrn Schäuble ebenfalls. Du doch bestimmt auch oder ?
Mal als Frage an die Forumsanwälte: Gibt es in diesem Unrechtsstaat denn kein Gesetz, dass NPD und Pro NRW verbieten würde die Plakate der AfD, die schließlich nur die berechtigten Ängste besorgter Bürger thematisiert, rechtspopulistisch auszuschlachten?
Ich hab' noch 'nen kleinen Nachtrag zur Diskussion um die AfD Wahlplakate vom Wochenende.
Klick und Klick und nochmal Klick
Mal als Frage an die Forumsanwälte: Gibt es in diesem Unrechtsstaat denn kein Gesetz, dass NPD und Pro NRW verbieten würde die Plakate der AfD, die schließlich nur die berechtigten Ängste besorgter Bürger thematisiert, rechtspopulistisch auszuschlachten ?
Den Auspruch mit dem Sozialamt der Welt,kenne ich von Herrn Schäuble ebenfalls. Du doch bestimmt auch oder ?
Wedge schrieb: Ich hab' noch 'nen kleinen Nachtrag zur Diskussion um die AfD Wahlplakate vom Wochenende.
Klick und Klick und nochmal Klick
Mal als Frage an die Forumsanwälte: Gibt es in diesem Unrechtsstaat denn kein Gesetz, dass NPD und Pro NRW verbieten würde die Plakate der AfD, die schließlich nur die berechtigten Ängste besorgter Bürger thematisiert, rechtspopulistisch auszuschlachten ?
Den Auspruch mit dem Sozialamt der Welt,kenne ich von Herrn Schäuble ebenfalls. Du doch bestimmt auch oder ?
Na, dann muß man bei dem einen Plakat eben nicht nur die AfD, sondern auch den Herrn Schäuble vor der Instrumentalisierung durch NPD und Pro NRW schützen.
Ich hab' noch 'nen kleinen Nachtrag zur Diskussion um die AfD Wahlplakate vom Wochenende.
Klick und Klick und nochmal Klick
Mal als Frage an die Forumsanwälte: Gibt es in diesem Unrechtsstaat denn kein Gesetz, dass NPD und Pro NRW verbieten würde die Plakate der AfD, die schließlich nur die berechtigten Ängste besorgter Bürger thematisiert, rechtspopulistisch auszuschlachten ?
Den Auspruch mit dem Sozialamt der Welt,kenne ich von Herrn Schäuble ebenfalls. Du doch bestimmt auch oder ?
Wedge schrieb: Ich hab' noch 'nen kleinen Nachtrag zur Diskussion um die AfD Wahlplakate vom Wochenende.
Klick und Klick und nochmal Klick
Mal als Frage an die Forumsanwälte: Gibt es in diesem Unrechtsstaat denn kein Gesetz, dass NPD und Pro NRW verbieten würde die Plakate der AfD, die schließlich nur die berechtigten Ängste besorgter Bürger thematisiert, rechtspopulistisch auszuschlachten ?
Den Auspruch mit dem Sozialamt der Welt,kenne ich von Herrn Schäuble ebenfalls. Du doch bestimmt auch oder ?
Na, dann muß man bei dem einen Plakat eben nicht nur die AfD, sondern auch den Herrn Schäuble vor der Instrumentalisierung durch NPD und Pro NRW schützen.
Wedge schrieb: Ich hab' noch 'nen kleinen Nachtrag zur Diskussion um die AfD Wahlplakate vom Wochenende.
Klick und Klick und nochmal Klick
Mal als Frage an die Forumsanwälte: Gibt es in diesem Unrechtsstaat denn kein Gesetz, dass NPD und Pro NRW verbieten würde die Plakate der AfD, die schließlich nur die berechtigten Ängste besorgter Bürger thematisiert, rechtspopulistisch auszuschlachten ?
Den Auspruch mit dem Sozialamt der Welt,kenne ich von Herrn Schäuble ebenfalls. Du doch bestimmt auch oder ?
Na, dann muß man bei dem einen Plakat eben nicht nur die AfD, sondern auch den Herrn Schäuble vor der Instrumentalisierung durch NPD und Pro NRW schützen.
Und meinst du nur weil ein Seehofer oder Schäuble sowas sagt, wird es richtiger ? Sozialamt der Welt, das ich nicht lache. Aber in die Opferrolle kann sich der Deutsche sowieso sehr gut einfinden. Wir sind die Engel aus dem Westen, alle anderen wollen uns nur Böses. Lächerlich.
Und meinst du nur weil ein Seehofer oder Schäuble sowas sagt, wird es richtiger ? Sozialamt der Welt, das ich nicht lache. Aber in die Opferrolle kann sich der Deutsche sowieso sehr gut einfinden. Wir sind die Engel aus dem Westen, alle anderen wollen uns nur Böses. Lächerlich.
Und meinst du nur weil ein Seehofer oder Schäuble sowas sagt, wird es richtiger ? Sozialamt der Welt, das ich nicht lache. Aber in die Opferrolle kann sich der Deutsche sowieso sehr gut einfinden. Wir sind die Engel aus dem Westen, alle anderen wollen uns nur Böses. Lächerlich.
...... aber die anderen..... deshalb hab ich`s gesagt.... Ich find diese Aussage übrigens auch richtig, weil Sie stimmt ... Ich bin auch der Meinung , dass die meissten Leute ,eingeschlossen der in Deutschland lebenden Migranten so denken. Sie würden es nur nie öffentlich zugeben (DM- SGE lässt grüssen.)
Und meinst du nur weil ein Seehofer oder Schäuble sowas sagt, wird es richtiger ? Sozialamt der Welt, das ich nicht lache. Aber in die Opferrolle kann sich der Deutsche sowieso sehr gut einfinden. Wir sind die Engel aus dem Westen, alle anderen wollen uns nur Böses. Lächerlich.
Und meinst du nur weil ein Seehofer oder Schäuble sowas sagt, wird es richtiger ? Sozialamt der Welt, das ich nicht lache. Aber in die Opferrolle kann sich der Deutsche sowieso sehr gut einfinden. Wir sind die Engel aus dem Westen, alle anderen wollen uns nur Böses. Lächerlich.
...... aber die anderen..... deshalb hab ich`s gesagt.... Ich find diese Aussage übrigens auch richtig, weil Sie stimmt ... Ich bin auch der Meinung , dass die meissten Leute ,eingeschlossen der in Deutschland lebenden Migranten so denken. Sie würden es nur nie öffentlich zugeben (DM- SGE lässt grüssen.)
Und meinst du nur weil ein Seehofer oder Schäuble sowas sagt, wird es richtiger ? Sozialamt der Welt, das ich nicht lache. Aber in die Opferrolle kann sich der Deutsche sowieso sehr gut einfinden. Wir sind die Engel aus dem Westen, alle anderen wollen uns nur Böses. Lächerlich.
...... aber die anderen..... deshalb hab ich`s gesagt.... Ich find diese Aussage übrigens auch richtig, weil Sie stimmt ... Ich bin auch der Meinung , dass die meissten Leute ,eingeschlossen der in Deutschland lebenden Migranten so denken. Sie würden es nur nie öffentlich zugeben (DM- SGE lässt grüssen.)
Und meinst du nur weil ein Seehofer oder Schäuble sowas sagt, wird es richtiger ? Sozialamt der Welt, das ich nicht lache. Aber in die Opferrolle kann sich der Deutsche sowieso sehr gut einfinden. Wir sind die Engel aus dem Westen, alle anderen wollen uns nur Böses. Lächerlich.
...... aber die anderen..... deshalb hab ich`s gesagt.... Ich find diese Aussage übrigens auch richtig, weil Sie stimmt ... Ich bin auch der Meinung , dass die meissten Leute ,eingeschlossen der in Deutschland lebenden Migranten so denken. Sie würden es nur nie öffentlich zugeben (DM- SGE lässt grüssen.)
micl schrieb: Wenn jemand sagt, dass es unterschiedliche Kulturen gibt und diese unterschiedliche Nachkommensstrategien haben, ist das kein Rassismus, sondern zunächst mal eine ganz normale wissenschaftliche Aussage.
Könntest du mir mich bitte auf die Wissenschaft verweisen? Ich würde gern noch mehr über die Eigenarten des Negers erfahren... danke
Hallo micl...
würdest du das mit der "Wissenschaft" nochmal genauer erläutern? Im Zusammenhang mit dem Afrikaner und dem Europäer...
micl schrieb: Wenn jemand sagt, dass es unterschiedliche Kulturen gibt und diese unterschiedliche Nachkommensstrategien haben, ist das kein Rassismus, sondern zunächst mal eine ganz normale wissenschaftliche Aussage.
Könntest du mir mich bitte auf die Wissenschaft verweisen? Ich würde gern noch mehr über die Eigenarten des Negers erfahren... danke
Hallo micl...
würdest du das mit der "Wissenschaft" nochmal genauer erläutern? Im Zusammenhang mit dem Afrikaner und dem Europäer...
OK. Eine Aussage, die nicht auf Meinung oder Esoterik, sondern auf nachprüfbaren Fakten beruht, ist wissenschaftlich. Dass die Menschen in Niger eine andere Nachkommensstrategie haben, als die Menschen in Deutschland, lässt sich allein schon an der Geburtenrate ablesen (7,6 zu 1,4). Dazu muss ich jetzt keine konkrete sozialwissenschaftliche Abhandlung heraussuchen, die es aber mit Sicherheit auch geben wird.
Die Sache ist doch die: sobald jemand auf Unterschiede zwischen verschiedene Kulturen und möglicherweise daraus resultierenden Problemen hinweist, wird er von den etablierten Parteien und Medien als Rassist und Nazi beschimpft. Da können seine Aussagen noch so wissenschaftlich richtig sein. Im Gegenteil: je richtiger seine Aussagen sind, desto lauter und eindringlicher wird der "Nazi"-Ruf erschallen, damit sich ja keiner von den Menschen, die immer politisch korrekt dastehen wollen, zu sagen traut, "ja, da hat er recht". Von daher sind solche Reaktionen als Wahlkampf einzustufen, um zu verhindern, dass sich "politisch korrekte" Menschen über die AfD oder auch nur einzelne Mandatsträger positiv äußern. Politisch Korrekte bekommt durch diesen lauten entsetzten Aufschrei also faktisch einen Maulkorb verpasst. Es geht oft sogar soweit, dass man im Gespräch genötigt wird, mit ins "Nazi"-Horn zu stoßen, um nicht als Verteidiger des "Nazis", und damit selbst als "Nazi" dazustehen.
So funktioniert das Spiel und das machen sich die etablierten Parteien zu nutze, um die AfD möglichst klein zu halten.
Vielleicht solltest du dir zunächst eingestehen, dass du keinen blassen Dunst davon hast was "wissenschaftlich" bedeuten könnte?! Wenn es unterschiedliche Geburtenrate in unterschiedlichen Ländern gibt, sagt das nichts aber auch gar nichts über Geburtsstrategien von Menschen unterschiedlicher Hautfarbe, kultureller Prägung oder sonstiger Unterschiede in der jeweiligen Lebensrealität aus. Wenn einer aber hergeht und solche wissenschaftlich gesehen tatsächlich völlig unzulässigen Rückschlüsse zieht um Unterschiede zwischen Menschen zu begründen, dann lieber Micl spricht man halt von Stereotypen in diesem Fall auch völlig zu Recht von Rassismus.
Nicht dass ich denken würde, du wärst dazu in der Lage in Betracht zu ziehen, dass sich andere Menschen andere Gedanken machen würden als ausschließlich der AfD schaden zu wollen ...
OK. Eine Aussage, die nicht auf Meinung oder Esoterik, sondern auf nachprüfbaren Fakten beruht, ist wissenschaftlich. Dass die Menschen in Niger eine andere Nachkommensstrategie haben, als die Menschen in Deutschland, lässt sich allein schon an der Geburtenrate ablesen (7,6 zu 1,4). Dazu muss ich jetzt keine konkrete sozialwissenschaftliche Abhandlung heraussuchen, die es aber mit Sicherheit auch geben wird.
Die Feststellung, dass ein Auto 4 Räder hat, ein Fahrrad aber nur zwei, ist zwar ein nachprüfbarer Fakt, aber noch lang keine Wissenschaft. Ganz generell ist die Gegenüberstellung zweier Zahlen per se erstmal keine Wissenschaft, sondern eine Trivialität.
Verschiedene Hypothesen, warum diese Zahlen so sind inklusive dem Prüfen von Evidenz für diese Thesen schon eher, und genau da ist der Hund begraben. Höckes "Theorie" vom Afrikaner als R-Typ (im Tierreich hauptsächlich repräsentiert durch Mikroorganismen und Insektenarten) versus dem Europäer als K-Typ (u.a. höher entwickelte Säugetiere) ist nicht nur zynisch im Übertrag auf Menschen, sondern erinnert durchaus an ekelhafte Rassenlehre des frühen 20. Jahrhundert. Es wundert mich daher nicht, dass du dazu keine "wissenschaftliche" Literatur gefunden hast.
Deinen Nazi-Keule Quatsch kannst du dir bei mir übrigens sparen. Wes Geistes Kind ein Höcke ist, hat er nun mehrfach eindrücklich dargelegt. Dass nicht jeder AfD Sympathisant ein strammer Rechter ist, leuchtet mir völlig ein. Wer allerdings zu blöd ist, zu differenzieren und auch noch den grössten geistigen Dünnpfiff verteidigt, dem ist nun wirklich nicht mehr zu helfen. Und da fallen mir viele AfD Fanboys leider immer wieder negativ auf in ihrem grenzenlosen Vertrauen in die Integrität ihrer Idole.
micl schrieb: Wenn jemand sagt, dass es unterschiedliche Kulturen gibt und diese unterschiedliche Nachkommensstrategien haben, ist das kein Rassismus, sondern zunächst mal eine ganz normale wissenschaftliche Aussage.
Könntest du mir mich bitte auf die Wissenschaft verweisen? Ich würde gern noch mehr über die Eigenarten des Negers erfahren... danke
Hallo micl...
würdest du das mit der "Wissenschaft" nochmal genauer erläutern? Im Zusammenhang mit dem Afrikaner und dem Europäer...
OK. Eine Aussage, die nicht auf Meinung oder Esoterik, sondern auf nachprüfbaren Fakten beruht, ist wissenschaftlich. Dass die Menschen in Niger eine andere Nachkommensstrategie haben, als die Menschen in Deutschland, lässt sich allein schon an der Geburtenrate ablesen (7,6 zu 1,4). Dazu muss ich jetzt keine konkrete sozialwissenschaftliche Abhandlung heraussuchen, die es aber mit Sicherheit auch geben wird.
Die Sache ist doch die: sobald jemand auf Unterschiede zwischen verschiedene Kulturen und möglicherweise daraus resultierenden Problemen hinweist, wird er von den etablierten Parteien und Medien als Rassist und Nazi beschimpft. Da können seine Aussagen noch so wissenschaftlich richtig sein. Im Gegenteil: je richtiger seine Aussagen sind, desto lauter und eindringlicher wird der "Nazi"-Ruf erschallen, damit sich ja keiner von den Menschen, die immer politisch korrekt dastehen wollen, zu sagen traut, "ja, da hat er recht". Von daher sind solche Reaktionen als Wahlkampf einzustufen, um zu verhindern, dass sich "politisch korrekte" Menschen über die AfD oder auch nur einzelne Mandatsträger positiv äußern. Politisch Korrekte bekommt durch diesen lauten entsetzten Aufschrei also faktisch einen Maulkorb verpasst. Es geht oft sogar soweit, dass man im Gespräch genötigt wird, mit ins "Nazi"-Horn zu stoßen, um nicht als Verteidiger des "Nazis", und damit selbst als "Nazi" dazustehen.
So funktioniert das Spiel und das machen sich die etablierten Parteien zu nutze, um die AfD möglichst klein zu halten.
Dein sachlicher Hinweis ist angekommen.Ich werde mir wieder mal Mühe geben .(jeder hat halt seine ureigenste Art und Änderungen sind deshalb manchmal ein bissi schwierig)
Das gilt jetzt nicht dir, sondern in die Runde,
Ich denke, es ist insgesamt besser, wenn wir Hellmann und Vereinspolitik ,die Wechselwirkungen zw. Politik und Fußball jetzt besser in diesem Zusammenhang so stehen lassen .
Bringt nix.
Das kompl.Forum wurde ja gerade erst "reglementiert ".Und da wollen wir ja nicht wieder enden
Ich habe auch überhaupt nichts gegen die Internationalität der Bürger der Stadt Frankfurt,
Sie müssen sich nur gut benehmen.
Ich wähle aber trotzdem die AFD.
Ob dieser Beitrag auch wieder verschwindet ?
Was hat die Internationalität bei der Eintracht mit der Flüchtlingskrise zu tun ?
Sagen wir mal so:
Einen Hellmann würde ich zumindest nicht wählen.
Bereits beim Strategiepapier der Vorturner der Politik,als diese mißbräuchlich den Sport konterkariert hat.
Ein Umsetzer von Sippenhaft erklärt uns die Welt.Unde bringt die Internationalität des Fußballs ..............
Sorry. Hellmann Zitate überzeugen mich gar nicht .Warum nicht gleich Till Schweiger ?
Die Überschriften des Wochenendes in den tageszeitungen lauten :
FAZ: "Gardasee ade"
-Grenzkontrollen am Brenner werden lange Staus verursachen-
Süddeutsche: schreibt groß auf der Titelseite, daß
die Kritik an Merkel wächst, sie im Überlebenskampf steckt.
Das sind alles Dinge die im Zusammenhang mit AFD eine Rolle spielen. !!
Wahlempfehlungen von einem Eintracht-Vorstand, der in seinem Job nicht allzuviel auf die Reihe bekommt.... da rollen sich bei mir die Fussnägel hoch.
@Dirty-Harry: ja, bitte optischen Schreibstil (Absätze, Zitate) anpassen. Danke schön.
Wahlempfehlungen von einem Eintracht-Vorstand, der in seinem Job nicht allzuviel auf die Reihe bekommt.... da rollen sich bei mir die Fussnägel hoch.
@Dirty-Harry: ja, bitte optischen Schreibstil (Absätze, Zitate) anpassen. Danke schön.
Korrekte Absätze, ordentliches Zitieren, Textfluss, Subjekt - Prädikat - Objekt, alles nicht vorhanden. Ich kann nur an dich appellieren, dich einem allgemeinen Qualitätsstandard der Texterstellung anzupassen.
Oder bist du im Ernst der
Meinung daß man seine Gedanken
in dieser Form am besten an
sein Publikum vermittelt.........?11!
Danke für die Rückmeldung.
Immerhin hast du mich anscheined inhaltlich trotzdem sehr gut verstanden.
Setz mich halt auf deine Liste , ist doch vollkommen o.k .
Geht uns allen wechselseitig zu hauf so. Seis vom Ausdruck oder Inhalt .
So ist das Leben
Die werden bei ihrem konzentrierten und intensiven Bemühungen bzgl. deutscher Werte sicher keine unverhältnismässigen Mittel anwenden.
Die werden bei ihrem konzentrierten und intensiven Bemühungen bzgl. deutscher Werte sicher keine unverhältnismässigen Mittel anwenden.
Klick und Klick und nochmal Klick
Mal als Frage an die Forumsanwälte: Gibt es in diesem Unrechtsstaat denn kein Gesetz, dass NPD und Pro NRW verbieten würde die Plakate der AfD, die schließlich nur die berechtigten Ängste besorgter Bürger thematisiert, rechtspopulistisch auszuschlachten?
Du doch bestimmt auch oder ?
Klick und Klick und nochmal Klick
Mal als Frage an die Forumsanwälte: Gibt es in diesem Unrechtsstaat denn kein Gesetz, dass NPD und Pro NRW verbieten würde die Plakate der AfD, die schließlich nur die berechtigten Ängste besorgter Bürger thematisiert, rechtspopulistisch auszuschlachten?
Du doch bestimmt auch oder ?
Du doch bestimmt auch oder ?
Ich bin auch der Meinung , dass die meissten Leute ,eingeschlossen der in Deutschland lebenden Migranten so denken. Sie würden es nur nie öffentlich zugeben (DM- SGE lässt grüssen.)
Wir sind ein Land der PC u. des Duckmäusertums.
Ich bin auch der Meinung , dass die meissten Leute ,eingeschlossen der in Deutschland lebenden Migranten so denken. Sie würden es nur nie öffentlich zugeben (DM- SGE lässt grüssen.)
Wir sind ein Land der PC u. des Duckmäusertums.
Ich habe nie verstanden, warum "Politisch Inkorrekt" erstrebenswert sein sollte.
Ich bin auch der Meinung , dass die meissten Leute ,eingeschlossen der in Deutschland lebenden Migranten so denken. Sie würden es nur nie öffentlich zugeben (DM- SGE lässt grüssen.)
Wir sind ein Land der PC u. des Duckmäusertums.
Ich habe nie verstanden, warum "Politisch Inkorrekt" erstrebenswert sein sollte.
Ich bin auch der Meinung , dass die meissten Leute ,eingeschlossen der in Deutschland lebenden Migranten so denken. Sie würden es nur nie öffentlich zugeben (DM- SGE lässt grüssen.)
Wir sind ein Land der PC u. des Duckmäusertums.
Ich habe nie verstanden, warum "Politisch Inkorrekt" erstrebenswert sein sollte.
würdest du das mit der "Wissenschaft" nochmal genauer erläutern? Im Zusammenhang mit dem Afrikaner und dem Europäer...
Die Sache ist doch die: sobald jemand auf Unterschiede zwischen verschiedene Kulturen und möglicherweise daraus resultierenden Problemen hinweist, wird er von den etablierten Parteien und Medien als Rassist und Nazi beschimpft. Da können seine Aussagen noch so wissenschaftlich richtig sein. Im Gegenteil: je richtiger seine Aussagen sind, desto lauter und eindringlicher wird der "Nazi"-Ruf erschallen, damit sich ja keiner von den Menschen, die immer politisch korrekt dastehen wollen, zu sagen traut, "ja, da hat er recht". Von daher sind solche Reaktionen als Wahlkampf einzustufen, um zu verhindern, dass sich "politisch korrekte" Menschen über die AfD oder auch nur einzelne Mandatsträger positiv äußern. Politisch Korrekte bekommt durch diesen lauten entsetzten Aufschrei also faktisch einen Maulkorb verpasst. Es geht oft sogar soweit, dass man im Gespräch genötigt wird, mit ins "Nazi"-Horn zu stoßen, um nicht als Verteidiger des "Nazis", und damit selbst als "Nazi" dazustehen.
So funktioniert das Spiel und das machen sich die etablierten Parteien zu nutze, um die AfD möglichst klein zu halten.
Wenn es unterschiedliche Geburtenrate in unterschiedlichen Ländern gibt, sagt das nichts aber auch gar nichts über Geburtsstrategien von Menschen unterschiedlicher Hautfarbe, kultureller Prägung oder sonstiger Unterschiede in der jeweiligen Lebensrealität aus. Wenn einer aber hergeht und solche wissenschaftlich gesehen tatsächlich völlig unzulässigen Rückschlüsse zieht um Unterschiede zwischen Menschen zu begründen, dann lieber Micl spricht man halt von Stereotypen in diesem Fall auch völlig zu Recht von Rassismus.
Nicht dass ich denken würde, du wärst dazu in der Lage in Betracht zu ziehen, dass sich andere Menschen andere Gedanken machen würden als ausschließlich der AfD schaden zu wollen ...
Verschiedene Hypothesen, warum diese Zahlen so sind inklusive dem Prüfen von Evidenz für diese Thesen schon eher, und genau da ist der Hund begraben. Höckes "Theorie" vom Afrikaner als R-Typ (im Tierreich hauptsächlich repräsentiert durch Mikroorganismen und Insektenarten) versus dem Europäer als K-Typ (u.a. höher entwickelte Säugetiere) ist nicht nur zynisch im Übertrag auf Menschen, sondern erinnert durchaus an ekelhafte Rassenlehre des frühen 20. Jahrhundert. Es wundert mich daher nicht, dass du dazu keine "wissenschaftliche" Literatur gefunden hast.
Deinen Nazi-Keule Quatsch kannst du dir bei mir übrigens sparen. Wes Geistes Kind ein Höcke ist, hat er nun mehrfach eindrücklich dargelegt. Dass nicht jeder AfD Sympathisant ein strammer Rechter ist, leuchtet mir völlig ein. Wer allerdings zu blöd ist, zu differenzieren und auch noch den grössten geistigen Dünnpfiff verteidigt, dem ist nun wirklich nicht mehr zu helfen. Und da fallen mir viele AfD Fanboys leider immer wieder negativ auf in ihrem grenzenlosen Vertrauen in die Integrität ihrer Idole.
Die Sache ist doch die: sobald jemand auf Unterschiede zwischen verschiedene Kulturen und möglicherweise daraus resultierenden Problemen hinweist, wird er von den etablierten Parteien und Medien als Rassist und Nazi beschimpft. Da können seine Aussagen noch so wissenschaftlich richtig sein. Im Gegenteil: je richtiger seine Aussagen sind, desto lauter und eindringlicher wird der "Nazi"-Ruf erschallen, damit sich ja keiner von den Menschen, die immer politisch korrekt dastehen wollen, zu sagen traut, "ja, da hat er recht". Von daher sind solche Reaktionen als Wahlkampf einzustufen, um zu verhindern, dass sich "politisch korrekte" Menschen über die AfD oder auch nur einzelne Mandatsträger positiv äußern. Politisch Korrekte bekommt durch diesen lauten entsetzten Aufschrei also faktisch einen Maulkorb verpasst. Es geht oft sogar soweit, dass man im Gespräch genötigt wird, mit ins "Nazi"-Horn zu stoßen, um nicht als Verteidiger des "Nazis", und damit selbst als "Nazi" dazustehen.
So funktioniert das Spiel und das machen sich die etablierten Parteien zu nutze, um die AfD möglichst klein zu halten.