Wird sicher nicht einfach, die Balance zu finden zwischen einer allgemeinen Diskussion über das Forum und dem Vorbringen einzelner Beschwerden, die im Grunde für die anderen Teilnehmer uninteressant sind.
Wird sicher nicht einfach, die Balance zu finden zwischen einer allgemeinen Diskussion über das Forum und dem Vorbringen einzelner Beschwerden, die im Grunde für die anderen Teilnehmer uninteressant sind.
WuerzburgerAdler schrieb: Wird sicher nicht einfach, die Balance zu finden zwischen einer allgemeinen Diskussion über das Forum und dem Vorbringen einzelner Beschwerden, die im Grunde für die anderen Teilnehmer uninteressant sind.
Das triffst Du den Nagel auf den Kopf.
ach, macht euch keinen Stress. Das wird alles ganz locker, zuerst Vortrag der Probleme, gefolgt von massiven Schreiduellen zw. Hellmann und Usern, unterbrochen von meinem besonnenen "Würzi, ist aber gut jetzt"
Wird sicher nicht einfach, die Balance zu finden zwischen einer allgemeinen Diskussion über das Forum und dem Vorbringen einzelner Beschwerden, die im Grunde für die anderen Teilnehmer uninteressant sind.
WuerzburgerAdler schrieb: Wird sicher nicht einfach, die Balance zu finden zwischen einer allgemeinen Diskussion über das Forum und dem Vorbringen einzelner Beschwerden, die im Grunde für die anderen Teilnehmer uninteressant sind.
Das triffst Du den Nagel auf den Kopf.
ach, macht euch keinen Stress. Das wird alles ganz locker, zuerst Vortrag der Probleme, gefolgt von massiven Schreiduellen zw. Hellmann und Usern, unterbrochen von meinem besonnenen "Würzi, ist aber gut jetzt"
die Anwesenheit von Moderatoren wäre sicher auch gut, aber hängt natürlich von der angedachten Agenda ab.
Ich kann mir eigentlich keine Agenda zum Thema "Zukunft des Forums" vorstellen, bei der nicht zwingend auch Mods anwesend sein sollten, damit die Geschichte Sinn macht.
Tafelberg schrieb: die Anwesenheit von Moderatoren wäre sicher auch gut, aber hängt natürlich von der angedachten Agenda ab.
Ich kann mir eigentlich keine Agenda zum Thema "Zukunft des Forums" vorstellen, bei der nicht zwingend auch Mods anwesend sein sollten, damit die Geschichte Sinn macht.
Andererseits dürfte auch jedem klar sein, das mit diesen Moderatoren das Forum sowieso keine Zukunft hat. Anders gesagt: das Treffen ist mit Moderatoren noch sinnloser als ohne.
Tafelberg schrieb: die Anwesenheit von Moderatoren wäre sicher auch gut, aber hängt natürlich von der angedachten Agenda ab.
Ich kann mir eigentlich keine Agenda zum Thema "Zukunft des Forums" vorstellen, bei der nicht zwingend auch Mods anwesend sein sollten, damit die Geschichte Sinn macht.
Andererseits dürfte auch jedem klar sein, das mit diesen Moderatoren das Forum sowieso keine Zukunft hat. Anders gesagt: das Treffen ist mit Moderatoren noch sinnloser als ohne.
DA
Du wirst Deine Gründe für diese fatalistischen Äußerungen haben und kenne Dein Verhältnis zun den Moderatoren nicht, geht mich auch nichts an. Kann man dieses Treffen nicht als Chance für einen "Neuanfang" sehen, wenn dafür die Bereitschaft vorhanden ist, aber wahrscheinlich bin ich da naiv Was den respektvollen Umgang anbelangt, schließe ich mich Werner und tobago an, die haben das sehr gut formuliert.
Tafelberg schrieb: die Anwesenheit von Moderatoren wäre sicher auch gut, aber hängt natürlich von der angedachten Agenda ab.
Ich kann mir eigentlich keine Agenda zum Thema "Zukunft des Forums" vorstellen, bei der nicht zwingend auch Mods anwesend sein sollten, damit die Geschichte Sinn macht.
Andererseits dürfte auch jedem klar sein, das mit diesen Moderatoren das Forum sowieso keine Zukunft hat. Anders gesagt: das Treffen ist mit Moderatoren noch sinnloser als ohne.
Dortelweil-Adler schrieb: Andererseits dürfte auch jedem klar sein
Mir ist das nicht klar. Wenn das so klar ist, wird es dir sicherlich ein Leichtes sein, mir das klar zu machen. Dann spar ich mir den Weg.
Es kommt wohl darauf an, wie man "das Forum" definiert. Manche User reden, als wären sie "das Forum" und würden für "das Forum" sprechen. Sicherlich hat der missglückte Neustart, die Forenschließung und bei einigen auch Ärger über die Moderation dazu geführt, dass sie sich zurückgezogen haben. Diese User werden nun von denjenigen, die meinen für "das Forum" zu sprechen, gerne als Beleg für ihre Schuldzuweisungen angeführt. Das sicher auch viele User still und schweigend hier raus sind, weil sie das anmaßende Gehabe einiger Leute nicht mehr abgekonnt haben, ist ihnen dann aber egal. Denn es geht einigen nur um ihre eigene Spielwiese, um ihren Stammplatz an der Theke und um immer wieder die gleichen Leute, die neben einem sitzen und mit denen man dann auf die Anderen einkloppen kann und sich gegenseitig sagt, wie toll und wie lustig man doch ist.
Mir beschleicht sich aber der Gedanke langsam, dass dieses Treffen die Zukunft des Forums nicht wesentlich ändern wird. Dieses Forum hat nicht nur Probleme bei Moderation oder dem Verhältnis zur Eintracht (Relaunch, Sperre im Januar), die dazu geführt haben, dass das Forum auf dem absteigenden Ast ist.
Ich habe hier eine ganze Weile (abgesehen von den letzten Wochen) deutlich weniger geschrieben, weil mir die Arroganz und die Machtspielchen einiger User sowie der Umgangston missfallen haben. Ich investiere einfach nicht die Zeit in ein Forum, in dem Menschen alles schlecht reden und nur noch damit beschäftigt sind, dass die andere Seite nachgibt und verschwindet. Und nein, dieses Verhalten ist nicht nur gegenüber Mods gezeigt worden, daher würde selbst deren Austausch daran nichts wesentlich ändern.
Wir können nicht Selbstkritik und Veränderungen bei der anderen Seite fordern und die vollkommen bei uns außen vor lassen. Mehr habe ich dazu zur Zeit nicht zu sagen, könnt ja auf mich jetzt in üblicher Art einprügeln oder es einfach ignorieren und so weiter machen wie bisher.
h habe hier eine ganze Weile (abgesehen von den letzten Wochen) deutlich weniger geschrieben, weil mir die Arroganz und die Machtspielchen einiger User sowie der Umgangston missfallen haben. Ich investiere einfach nicht die Zeit in ein Forum, in dem Menschen alles schlecht reden und nur noch damit beschäftigt sind, dass die andere Seite nachgibt und verschwindet.
Danke. Der Punkt den ich mich bei diesem Fred die ganze Zeit schon frage ist, warum muss über die Zukunft des Forums ein Treffen mit Hellmann stattfinden. Weder hat das Forum gravierende technische Dinge die vom Benutzen abhalten, noch macht die Eintracht einen Strich durch die Rechnung und es sind auch nicht die vielgescholtenen Mods.
Es ist einzig und alleine die Art und Weise wie User miteiander umgehen. Hier werden Andersdenkende per se niedergebügelt, Nichtoftuser und ihre Kommentare ins Lächerliche gezogen und teilweise direkt beleidigt. Warum sollte das ein veränderter Rahmen verbessern, es geht nur wenn jeder Schreiberling hier den Gegenüber einigermaßen respektvoll behandelt und daran krankt es in allen Unterforen.
Mir beschleicht sich aber der Gedanke langsam, dass dieses Treffen die Zukunft des Forums nicht wesentlich ändern wird. Dieses Forum hat nicht nur Probleme bei Moderation oder dem Verhältnis zur Eintracht (Relaunch, Sperre im Januar), die dazu geführt haben, dass das Forum auf dem absteigenden Ast ist.
Ich habe hier eine ganze Weile (abgesehen von den letzten Wochen) deutlich weniger geschrieben, weil mir die Arroganz und die Machtspielchen einiger User sowie der Umgangston missfallen haben. Ich investiere einfach nicht die Zeit in ein Forum, in dem Menschen alles schlecht reden und nur noch damit beschäftigt sind, dass die andere Seite nachgibt und verschwindet. Und nein, dieses Verhalten ist nicht nur gegenüber Mods gezeigt worden, daher würde selbst deren Austausch daran nichts wesentlich ändern.
Wir können nicht Selbstkritik und Veränderungen bei der anderen Seite fordern und die vollkommen bei uns außen vor lassen. Mehr habe ich dazu zur Zeit nicht zu sagen, könnt ja auf mich jetzt in üblicher Art einprügeln oder es einfach ignorieren und so weiter machen wie bisher.
h habe hier eine ganze Weile (abgesehen von den letzten Wochen) deutlich weniger geschrieben, weil mir die Arroganz und die Machtspielchen einiger User sowie der Umgangston missfallen haben. Ich investiere einfach nicht die Zeit in ein Forum, in dem Menschen alles schlecht reden und nur noch damit beschäftigt sind, dass die andere Seite nachgibt und verschwindet.
Danke. Der Punkt den ich mich bei diesem Fred die ganze Zeit schon frage ist, warum muss über die Zukunft des Forums ein Treffen mit Hellmann stattfinden. Weder hat das Forum gravierende technische Dinge die vom Benutzen abhalten, noch macht die Eintracht einen Strich durch die Rechnung und es sind auch nicht die vielgescholtenen Mods.
Es ist einzig und alleine die Art und Weise wie User miteiander umgehen. Hier werden Andersdenkende per se niedergebügelt, Nichtoftuser und ihre Kommentare ins Lächerliche gezogen und teilweise direkt beleidigt. Warum sollte das ein veränderter Rahmen verbessern, es geht nur wenn jeder Schreiberling hier den Gegenüber einigermaßen respektvoll behandelt und daran krankt es in allen Unterforen.
Der Punkt den ich mich bei diesem Fred die ganze Zeit schon frage ist, warum muss über die Zukunft des Forums ein Treffen mit Hellmann stattfinden. Weder hat das Forum gravierende technische Dinge die vom Benutzen abhalten, noch macht die Eintracht einen Strich durch die Rechnung und es sind auch nicht die vielgescholtenen Mods.
zu Hr. Hellmanns Anwesenheit: er ist Initaitor des Treffens mit BK! Bei Themen wie Abschalten des D&D -Hellmann sieht das ja auch kritisch- wird er sicher was sagen??!!
Technische Mängel: sehe ich nicht, aber andere. vielgescholtene Mods: Keine Ahnung wieviele User die derzeitigen Moderatoten als strittig ansehen.
Es ist einzig und alleine die Art und Weise wie User miteiander umgehen. Hier werden Andersdenkende per se niedergebügelt, Nichtoftuser und ihre Kommentare ins Lächerliche gezogen und teilweise direkt beleidigt. Warum sollte das ein veränderter Rahmen verbessern, es geht nur wenn jeder Schreiberling hier den Gegenüber einigermaßen respektvoll behandelt und daran krankt es in allen Unterforen.
Meine volle Zustimmung zu Deinem Beitrag Tobago und auch zum Beitrag von SGE_Werner Eigentlich hatte ich ja mit der Thematik "Eintrachtforum" komplett abgeschlossen, denn so ein wenig "niedergebügelt" fühlte ich mich auch. Anfang des Jahres habe ich mich, nachdem ich jahrelang hier nur mitgelesen habe und meist den SAW für Infos genutzt habe, dazu entschlossen ab und an einige Beiträge beizusteuern. Dies auch aus Sorge um die Zukunft der Eintracht, wie ich dann ganz schnell feststellen musste, sind andere Meinungen bei einigen der hier ''meinungsbildenden" Usern nicht wirklich gewünscht, man kann fast von einem "elitären Kreis" sprechen der gar keine abweichenden Meinungen mehr toleriert. Ich hab hier für mich jedenfalls einen Schlussstrich gezogen, nachdem ich hier sogar als "Depp" bezeichnet wurde. Nichts gegen einen rauen Umgangston, der Respekt vor der Meinung Anderer sollte aber immer gewahrt bleiben. Mir lag und liegt die Eintracht am Herzen und es ist schade, dass eines der Sprachrohre und lange Jahre auch wirklich besten Foren aller Bundesligisten so langsam den Bach runter geht. Wenn die Entwicklung so weiter geht, wie es momentan den Anschein hat, werden hier in einem Jahr 20-30 Leute mit ihren Beiträgen mehr oder weniger unter sich sein und ausser dem SAW wird es wirklich keine sinnvolle Diskussionen mehr geben und für diese Entwicklung kann Herr Hellmann nun mal gar nix. Vielleicht als kleine Anregung ein Zitat: "Mitlaufen ohne zu denken kann nie gut sein, auch nicht für eine gute Sache".
Dortelweil-Adler schrieb: Andererseits dürfte auch jedem klar sein
Mir ist das nicht klar. Wenn das so klar ist, wird es dir sicherlich ein Leichtes sein, mir das klar zu machen. Dann spar ich mir den Weg.
Es kommt wohl darauf an, wie man "das Forum" definiert. Manche User reden, als wären sie "das Forum" und würden für "das Forum" sprechen. Sicherlich hat der missglückte Neustart, die Forenschließung und bei einigen auch Ärger über die Moderation dazu geführt, dass sie sich zurückgezogen haben. Diese User werden nun von denjenigen, die meinen für "das Forum" zu sprechen, gerne als Beleg für ihre Schuldzuweisungen angeführt. Das sicher auch viele User still und schweigend hier raus sind, weil sie das anmaßende Gehabe einiger Leute nicht mehr abgekonnt haben, ist ihnen dann aber egal. Denn es geht einigen nur um ihre eigene Spielwiese, um ihren Stammplatz an der Theke und um immer wieder die gleichen Leute, die neben einem sitzen und mit denen man dann auf die Anderen einkloppen kann und sich gegenseitig sagt, wie toll und wie lustig man doch ist.
Das sicher auch viele User still und schweigend hier raus sind, weil sie das anmaßende Gehabe einiger Leute nicht mehr abgekonnt haben, ist ihnen dann aber egal. Denn es geht einigen nur um ihre eigene Spielwiese, um ihren Stammplatz an der Theke und um immer wieder die gleichen Leute, die neben einem sitzen und mit denen man dann auf die Anderen einkloppen kann und sich gegenseitig sagt, wie toll und wie lustig man doch ist.
Das ist zum einen sicherlich überall, sprich: in allen Foren so und zum anderen nur die eine Seite der Medaille. Wie du vielleicht weißt, bin ich ein paar deutlichen Worten am rechten Platz nicht abgeneigt, insbesondere wenn es sich um Repliken auf Troll-, Hetz- oder andere unqualifizierte Beiträge hammelt. Manchmal muss auf einen groben Klotz ein grober Keil. Kann man sicher auch anders sehen.
Allerdings weiß ich inzwischen wirklich nicht mehr ganz genau, was denn bei dem Treffen besprochen werden soll, denn auch dieses Thema haben wir schon monatelang diskutiert. Ich selbst hätte da jetzt - zugegeben - auch keine großartigen Vorschläge zu machen. Bis auf den einen: der Vorstand sollte sich einen Nick zulegen, um die Möglichkeit zu haben, Erklärungen hier im Forum abzugeben. Würde hier und da helfen.
h habe hier eine ganze Weile (abgesehen von den letzten Wochen) deutlich weniger geschrieben, weil mir die Arroganz und die Machtspielchen einiger User sowie der Umgangston missfallen haben. Ich investiere einfach nicht die Zeit in ein Forum, in dem Menschen alles schlecht reden und nur noch damit beschäftigt sind, dass die andere Seite nachgibt und verschwindet.
Danke. Der Punkt den ich mich bei diesem Fred die ganze Zeit schon frage ist, warum muss über die Zukunft des Forums ein Treffen mit Hellmann stattfinden. Weder hat das Forum gravierende technische Dinge die vom Benutzen abhalten, noch macht die Eintracht einen Strich durch die Rechnung und es sind auch nicht die vielgescholtenen Mods.
Es ist einzig und alleine die Art und Weise wie User miteiander umgehen. Hier werden Andersdenkende per se niedergebügelt, Nichtoftuser und ihre Kommentare ins Lächerliche gezogen und teilweise direkt beleidigt. Warum sollte das ein veränderter Rahmen verbessern, es geht nur wenn jeder Schreiberling hier den Gegenüber einigermaßen respektvoll behandelt und daran krankt es in allen Unterforen.
Dortelweil-Adler schrieb: Andererseits dürfte auch jedem klar sein
Mir ist das nicht klar. Wenn das so klar ist, wird es dir sicherlich ein Leichtes sein, mir das klar zu machen. Dann spar ich mir den Weg.
Es kommt wohl darauf an, wie man "das Forum" definiert. Manche User reden, als wären sie "das Forum" und würden für "das Forum" sprechen. Sicherlich hat der missglückte Neustart, die Forenschließung und bei einigen auch Ärger über die Moderation dazu geführt, dass sie sich zurückgezogen haben. Diese User werden nun von denjenigen, die meinen für "das Forum" zu sprechen, gerne als Beleg für ihre Schuldzuweisungen angeführt. Das sicher auch viele User still und schweigend hier raus sind, weil sie das anmaßende Gehabe einiger Leute nicht mehr abgekonnt haben, ist ihnen dann aber egal. Denn es geht einigen nur um ihre eigene Spielwiese, um ihren Stammplatz an der Theke und um immer wieder die gleichen Leute, die neben einem sitzen und mit denen man dann auf die Anderen einkloppen kann und sich gegenseitig sagt, wie toll und wie lustig man doch ist.
Das sicher auch viele User still und schweigend hier raus sind, weil sie das anmaßende Gehabe einiger Leute nicht mehr abgekonnt haben, ist ihnen dann aber egal. Denn es geht einigen nur um ihre eigene Spielwiese, um ihren Stammplatz an der Theke und um immer wieder die gleichen Leute, die neben einem sitzen und mit denen man dann auf die Anderen einkloppen kann und sich gegenseitig sagt, wie toll und wie lustig man doch ist.
Das ist zum einen sicherlich überall, sprich: in allen Foren so und zum anderen nur die eine Seite der Medaille. Wie du vielleicht weißt, bin ich ein paar deutlichen Worten am rechten Platz nicht abgeneigt, insbesondere wenn es sich um Repliken auf Troll-, Hetz- oder andere unqualifizierte Beiträge hammelt. Manchmal muss auf einen groben Klotz ein grober Keil. Kann man sicher auch anders sehen.
Allerdings weiß ich inzwischen wirklich nicht mehr ganz genau, was denn bei dem Treffen besprochen werden soll, denn auch dieses Thema haben wir schon monatelang diskutiert. Ich selbst hätte da jetzt - zugegeben - auch keine großartigen Vorschläge zu machen. Bis auf den einen: der Vorstand sollte sich einen Nick zulegen, um die Möglichkeit zu haben, Erklärungen hier im Forum abzugeben. Würde hier und da helfen.
prothurk schrieb: Das sicher auch viele User still und schweigend hier raus sind, weil sie das anmaßende Gehabe einiger Leute nicht mehr abgekonnt haben, ist ihnen dann aber egal. Denn es geht einigen nur um ihre eigene Spielwiese, um ihren Stammplatz an der Theke und um immer wieder die gleichen Leute, die neben einem sitzen und mit denen man dann auf die Anderen einkloppen kann und sich gegenseitig sagt, wie toll und wie lustig man doch ist.
Das ist zum einen sicherlich überall, sprich: in allen Foren so und zum anderen nur die eine Seite der Medaille. Wie du vielleicht weißt, bin ich ein paar deutlichen Worten am rechten Platz nicht abgeneigt, insbesondere wenn es sich um Repliken auf Troll-, Hetz- oder andere unqualifizierte Beiträge hammelt. Manchmal muss auf einen groben Klotz ein grober Keil. Kann man sicher auch anders sehen.
Ja, das ist sicherlich in allen Foren so. Und ja, auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil, wenn es sich z.B. um Hetze handelt.
Allerdings weiß ich inzwischen wirklich nicht mehr ganz genau, was denn bei dem Treffen besprochen werden soll, denn auch dieses Thema haben wir schon monatelang diskutiert. Ich selbst hätte da jetzt - zugegeben - auch keine großartigen Vorschläge zu machen. Bis auf den einen: der Vorstand sollte sich einen Nick zulegen, um die Möglichkeit zu haben, Erklärungen hier im Forum abzugeben. Würde hier und da helfen.
Nun ja, sicherlich ist es nicht verkehrt, wenn man sich persönlich kennen lernt und sich in die Augen schaut, wenn man dem Gegenüber sagt, was einem missfällt. Und bei denen, die ein ernsthaftes Interesse an diesem Forum haben, macht das auch Sinn. Also konstruktiv kritisieren und den Schaum vorm Mund weglassen. Das wäre schon mal eine gute Voraussetzung um aus so einem Treffen eine gelungen Veranstaltung zu machen.
Tafelberg schrieb: die Anwesenheit von Moderatoren wäre sicher auch gut, aber hängt natürlich von der angedachten Agenda ab.
Ich kann mir eigentlich keine Agenda zum Thema "Zukunft des Forums" vorstellen, bei der nicht zwingend auch Mods anwesend sein sollten, damit die Geschichte Sinn macht.
Andererseits dürfte auch jedem klar sein, das mit diesen Moderatoren das Forum sowieso keine Zukunft hat. Anders gesagt: das Treffen ist mit Moderatoren noch sinnloser als ohne.
Tafelberg schrieb: die Anwesenheit von Moderatoren wäre sicher auch gut, aber hängt natürlich von der angedachten Agenda ab.
Ich kann mir eigentlich keine Agenda zum Thema "Zukunft des Forums" vorstellen, bei der nicht zwingend auch Mods anwesend sein sollten, damit die Geschichte Sinn macht.
Andererseits dürfte auch jedem klar sein, das mit diesen Moderatoren das Forum sowieso keine Zukunft hat. Anders gesagt: das Treffen ist mit Moderatoren noch sinnloser als ohne.
DA
Du wirst Deine Gründe für diese fatalistischen Äußerungen haben und kenne Dein Verhältnis zun den Moderatoren nicht, geht mich auch nichts an. Kann man dieses Treffen nicht als Chance für einen "Neuanfang" sehen, wenn dafür die Bereitschaft vorhanden ist, aber wahrscheinlich bin ich da naiv Was den respektvollen Umgang anbelangt, schließe ich mich Werner und tobago an, die haben das sehr gut formuliert.
Dortelweil-Adler schrieb: Andererseits dürfte auch jedem klar sein
Mir ist das nicht klar. Wenn das so klar ist, wird es dir sicherlich ein Leichtes sein, mir das klar zu machen. Dann spar ich mir den Weg.
Es kommt wohl darauf an, wie man "das Forum" definiert. Manche User reden, als wären sie "das Forum" und würden für "das Forum" sprechen. Sicherlich hat der missglückte Neustart, die Forenschließung und bei einigen auch Ärger über die Moderation dazu geführt, dass sie sich zurückgezogen haben. Diese User werden nun von denjenigen, die meinen für "das Forum" zu sprechen, gerne als Beleg für ihre Schuldzuweisungen angeführt. Das sicher auch viele User still und schweigend hier raus sind, weil sie das anmaßende Gehabe einiger Leute nicht mehr abgekonnt haben, ist ihnen dann aber egal. Denn es geht einigen nur um ihre eigene Spielwiese, um ihren Stammplatz an der Theke und um immer wieder die gleichen Leute, die neben einem sitzen und mit denen man dann auf die Anderen einkloppen kann und sich gegenseitig sagt, wie toll und wie lustig man doch ist.
Das sicher auch viele User still und schweigend hier raus sind, weil sie das anmaßende Gehabe einiger Leute nicht mehr abgekonnt haben, ist ihnen dann aber egal. Denn es geht einigen nur um ihre eigene Spielwiese, um ihren Stammplatz an der Theke und um immer wieder die gleichen Leute, die neben einem sitzen und mit denen man dann auf die Anderen einkloppen kann und sich gegenseitig sagt, wie toll und wie lustig man doch ist.
Das ist zum einen sicherlich überall, sprich: in allen Foren so und zum anderen nur die eine Seite der Medaille. Wie du vielleicht weißt, bin ich ein paar deutlichen Worten am rechten Platz nicht abgeneigt, insbesondere wenn es sich um Repliken auf Troll-, Hetz- oder andere unqualifizierte Beiträge hammelt. Manchmal muss auf einen groben Klotz ein grober Keil. Kann man sicher auch anders sehen.
Allerdings weiß ich inzwischen wirklich nicht mehr ganz genau, was denn bei dem Treffen besprochen werden soll, denn auch dieses Thema haben wir schon monatelang diskutiert. Ich selbst hätte da jetzt - zugegeben - auch keine großartigen Vorschläge zu machen. Bis auf den einen: der Vorstand sollte sich einen Nick zulegen, um die Möglichkeit zu haben, Erklärungen hier im Forum abzugeben. Würde hier und da helfen.
prothurk schrieb: Das sicher auch viele User still und schweigend hier raus sind, weil sie das anmaßende Gehabe einiger Leute nicht mehr abgekonnt haben, ist ihnen dann aber egal. Denn es geht einigen nur um ihre eigene Spielwiese, um ihren Stammplatz an der Theke und um immer wieder die gleichen Leute, die neben einem sitzen und mit denen man dann auf die Anderen einkloppen kann und sich gegenseitig sagt, wie toll und wie lustig man doch ist.
Das ist zum einen sicherlich überall, sprich: in allen Foren so und zum anderen nur die eine Seite der Medaille. Wie du vielleicht weißt, bin ich ein paar deutlichen Worten am rechten Platz nicht abgeneigt, insbesondere wenn es sich um Repliken auf Troll-, Hetz- oder andere unqualifizierte Beiträge hammelt. Manchmal muss auf einen groben Klotz ein grober Keil. Kann man sicher auch anders sehen.
Ja, das ist sicherlich in allen Foren so. Und ja, auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil, wenn es sich z.B. um Hetze handelt.
Allerdings weiß ich inzwischen wirklich nicht mehr ganz genau, was denn bei dem Treffen besprochen werden soll, denn auch dieses Thema haben wir schon monatelang diskutiert. Ich selbst hätte da jetzt - zugegeben - auch keine großartigen Vorschläge zu machen. Bis auf den einen: der Vorstand sollte sich einen Nick zulegen, um die Möglichkeit zu haben, Erklärungen hier im Forum abzugeben. Würde hier und da helfen.
Nun ja, sicherlich ist es nicht verkehrt, wenn man sich persönlich kennen lernt und sich in die Augen schaut, wenn man dem Gegenüber sagt, was einem missfällt. Und bei denen, die ein ernsthaftes Interesse an diesem Forum haben, macht das auch Sinn. Also konstruktiv kritisieren und den Schaum vorm Mund weglassen. Das wäre schon mal eine gute Voraussetzung um aus so einem Treffen eine gelungen Veranstaltung zu machen.
h habe hier eine ganze Weile (abgesehen von den letzten Wochen) deutlich weniger geschrieben, weil mir die Arroganz und die Machtspielchen einiger User sowie der Umgangston missfallen haben. Ich investiere einfach nicht die Zeit in ein Forum, in dem Menschen alles schlecht reden und nur noch damit beschäftigt sind, dass die andere Seite nachgibt und verschwindet.
Danke. Der Punkt den ich mich bei diesem Fred die ganze Zeit schon frage ist, warum muss über die Zukunft des Forums ein Treffen mit Hellmann stattfinden. Weder hat das Forum gravierende technische Dinge die vom Benutzen abhalten, noch macht die Eintracht einen Strich durch die Rechnung und es sind auch nicht die vielgescholtenen Mods.
Es ist einzig und alleine die Art und Weise wie User miteiander umgehen. Hier werden Andersdenkende per se niedergebügelt, Nichtoftuser und ihre Kommentare ins Lächerliche gezogen und teilweise direkt beleidigt. Warum sollte das ein veränderter Rahmen verbessern, es geht nur wenn jeder Schreiberling hier den Gegenüber einigermaßen respektvoll behandelt und daran krankt es in allen Unterforen.
Der Punkt den ich mich bei diesem Fred die ganze Zeit schon frage ist, warum muss über die Zukunft des Forums ein Treffen mit Hellmann stattfinden. Weder hat das Forum gravierende technische Dinge die vom Benutzen abhalten, noch macht die Eintracht einen Strich durch die Rechnung und es sind auch nicht die vielgescholtenen Mods.
zu Hr. Hellmanns Anwesenheit: er ist Initaitor des Treffens mit BK! Bei Themen wie Abschalten des D&D -Hellmann sieht das ja auch kritisch- wird er sicher was sagen??!!
Technische Mängel: sehe ich nicht, aber andere. vielgescholtene Mods: Keine Ahnung wieviele User die derzeitigen Moderatoten als strittig ansehen.
tobago schrieb: Der Punkt den ich mich bei diesem Fred die ganze Zeit schon frage ist, warum muss über die Zukunft des Forums ein Treffen mit Hellmann stattfinden. Weder hat das Forum gravierende technische Dinge die vom Benutzen abhalten, noch macht die Eintracht einen Strich durch die Rechnung und es sind auch nicht die vielgescholtenen Mods.
zu Hr. Hellmanns Anwesenheit: er ist Initaitor des Treffens mit BK! Bei Themen wie Abschalten des D&D -Hellmann sieht das ja auch kritisch- wird er sicher was sagen??!!
Technische Mängel: sehe ich nicht, aber andere. vielgescholtene Mods: Keine Ahnung wieviele User die derzeitigen Moderatoten als strittig ansehen.
Deshalb sollten Herr Schneider und Beier auch anwesend sein....
Der Punkt den ich mich bei diesem Fred die ganze Zeit schon frage ist, warum muss über die Zukunft des Forums ein Treffen mit Hellmann stattfinden. Weder hat das Forum gravierende technische Dinge die vom Benutzen abhalten, noch macht die Eintracht einen Strich durch die Rechnung und es sind auch nicht die vielgescholtenen Mods.
zu Hr. Hellmanns Anwesenheit: er ist Initaitor des Treffens mit BK! Bei Themen wie Abschalten des D&D -Hellmann sieht das ja auch kritisch- wird er sicher was sagen??!!
Technische Mängel: sehe ich nicht, aber andere. vielgescholtene Mods: Keine Ahnung wieviele User die derzeitigen Moderatoten als strittig ansehen.
Tafelberg schrieb: Technische Mängel: sehe ich nicht, aber andere.
diesen deinen Beitrag verstehe ich nicht, bitte genauer ausführen.
ich bin kein EDV Experte und komme mit den Funktionalitäten mit dem Forum gut klar bzw. habe mich an die Umstellungen halbwegs gewöhnt Im Unterforum Homepage/Fehlerliste hatte es lange Zeit nur an Meldungen "gerappelt", weiss nicht ob die Mängel behoben sind. Ich weiß dass einige User (bspw. BBB) die Technik der Plattform kritsieren. Dies könnte man bei dem Treffen anbringen.
Der Punkt den ich mich bei diesem Fred die ganze Zeit schon frage ist, warum muss über die Zukunft des Forums ein Treffen mit Hellmann stattfinden. Weder hat das Forum gravierende technische Dinge die vom Benutzen abhalten, noch macht die Eintracht einen Strich durch die Rechnung und es sind auch nicht die vielgescholtenen Mods.
zu Hr. Hellmanns Anwesenheit: er ist Initaitor des Treffens mit BK! Bei Themen wie Abschalten des D&D -Hellmann sieht das ja auch kritisch- wird er sicher was sagen??!!
Technische Mängel: sehe ich nicht, aber andere. vielgescholtene Mods: Keine Ahnung wieviele User die derzeitigen Moderatoten als strittig ansehen.
tobago schrieb: Der Punkt den ich mich bei diesem Fred die ganze Zeit schon frage ist, warum muss über die Zukunft des Forums ein Treffen mit Hellmann stattfinden. Weder hat das Forum gravierende technische Dinge die vom Benutzen abhalten, noch macht die Eintracht einen Strich durch die Rechnung und es sind auch nicht die vielgescholtenen Mods.
zu Hr. Hellmanns Anwesenheit: er ist Initaitor des Treffens mit BK! Bei Themen wie Abschalten des D&D -Hellmann sieht das ja auch kritisch- wird er sicher was sagen??!!
Technische Mängel: sehe ich nicht, aber andere. vielgescholtene Mods: Keine Ahnung wieviele User die derzeitigen Moderatoten als strittig ansehen.
Deshalb sollten Herr Schneider und Beier auch anwesend sein....
Tafelberg schrieb: Technische Mängel: sehe ich nicht, aber andere.
diesen deinen Beitrag verstehe ich nicht, bitte genauer ausführen.
ich bin kein EDV Experte und komme mit den Funktionalitäten mit dem Forum gut klar bzw. habe mich an die Umstellungen halbwegs gewöhnt Im Unterforum Homepage/Fehlerliste hatte es lange Zeit nur an Meldungen "gerappelt", weiss nicht ob die Mängel behoben sind. Ich weiß dass einige User (bspw. BBB) die Technik der Plattform kritsieren. Dies könnte man bei dem Treffen anbringen.
Tafelberg schrieb: Technische Mängel: sehe ich nicht, aber andere.
diesen deinen Beitrag verstehe ich nicht, bitte genauer ausführen.
ich bin kein EDV Experte und komme mit den Funktionalitäten mit dem Forum gut klar bzw. habe mich an die Umstellungen halbwegs gewöhnt Im Unterforum Homepage/Fehlerliste hatte es lange Zeit nur an Meldungen "gerappelt", weiss nicht ob die Mängel behoben sind. Ich weiß dass einige User (bspw. BBB) die Technik der Plattform kritsieren. Dies könnte man bei dem Treffen anbringen.
ah, jetzt, ja.
Es geht vor allem um yum (und hier auch, warum der Laden noch darf, nachdem einst einer von denen hier Beiträge gelöscht hat), um den Relaunch und um vieles, was hier noch nicht funktioniert (zB hat man einen Editor gebastelt, der wertlos ist. Man kann keine Bilder einbinden, kaum formatieren, etc ).
DA
Kann man dieses Treffen nicht als Chance für einen "Neuanfang" sehen, wenn dafür die Bereitschaft vorhanden ist, aber wahrscheinlich bin ich da naiv
Was den respektvollen Umgang anbelangt, schließe ich mich Werner und tobago an, die haben das sehr gut formuliert.
DA
Ich habe hier eine ganze Weile (abgesehen von den letzten Wochen) deutlich weniger geschrieben, weil mir die Arroganz und die Machtspielchen einiger User sowie der Umgangston missfallen haben. Ich investiere einfach nicht die Zeit in ein Forum, in dem Menschen alles schlecht reden und nur noch damit beschäftigt sind, dass die andere Seite nachgibt und verschwindet. Und nein, dieses Verhalten ist nicht nur gegenüber Mods gezeigt worden, daher würde selbst deren Austausch daran nichts wesentlich ändern.
Wir können nicht Selbstkritik und Veränderungen bei der anderen Seite fordern und die vollkommen bei uns außen vor lassen. Mehr habe ich dazu zur Zeit nicht zu sagen, könnt ja auf mich jetzt in üblicher Art einprügeln oder es einfach ignorieren und so weiter machen wie bisher.
Es ist einzig und alleine die Art und Weise wie User miteiander umgehen. Hier werden Andersdenkende per se niedergebügelt, Nichtoftuser und ihre Kommentare ins Lächerliche gezogen und teilweise direkt beleidigt. Warum sollte das ein veränderter Rahmen verbessern, es geht nur wenn jeder Schreiberling hier den Gegenüber einigermaßen respektvoll behandelt und daran krankt es in allen Unterforen.
Gruß
tobago
Ich habe hier eine ganze Weile (abgesehen von den letzten Wochen) deutlich weniger geschrieben, weil mir die Arroganz und die Machtspielchen einiger User sowie der Umgangston missfallen haben. Ich investiere einfach nicht die Zeit in ein Forum, in dem Menschen alles schlecht reden und nur noch damit beschäftigt sind, dass die andere Seite nachgibt und verschwindet. Und nein, dieses Verhalten ist nicht nur gegenüber Mods gezeigt worden, daher würde selbst deren Austausch daran nichts wesentlich ändern.
Wir können nicht Selbstkritik und Veränderungen bei der anderen Seite fordern und die vollkommen bei uns außen vor lassen. Mehr habe ich dazu zur Zeit nicht zu sagen, könnt ja auf mich jetzt in üblicher Art einprügeln oder es einfach ignorieren und so weiter machen wie bisher.
Es ist einzig und alleine die Art und Weise wie User miteiander umgehen. Hier werden Andersdenkende per se niedergebügelt, Nichtoftuser und ihre Kommentare ins Lächerliche gezogen und teilweise direkt beleidigt. Warum sollte das ein veränderter Rahmen verbessern, es geht nur wenn jeder Schreiberling hier den Gegenüber einigermaßen respektvoll behandelt und daran krankt es in allen Unterforen.
Gruß
tobago
er ist Initaitor des Treffens mit BK! Bei Themen wie Abschalten des D&D -Hellmann sieht das ja auch kritisch- wird er sicher was sagen??!!
Technische Mängel: sehe ich nicht, aber andere.
vielgescholtene Mods: Keine Ahnung wieviele User die derzeitigen Moderatoten als strittig ansehen.
Eigentlich hatte ich ja mit der Thematik "Eintrachtforum" komplett abgeschlossen, denn so ein wenig "niedergebügelt" fühlte ich mich auch.
Anfang des Jahres habe ich mich, nachdem ich jahrelang hier nur mitgelesen habe und meist den SAW für Infos genutzt habe, dazu entschlossen ab und an einige Beiträge beizusteuern.
Dies auch aus Sorge um die Zukunft der Eintracht, wie ich dann ganz schnell feststellen musste, sind andere Meinungen bei einigen der hier ''meinungsbildenden" Usern nicht wirklich gewünscht, man kann fast von einem "elitären Kreis" sprechen der gar keine abweichenden Meinungen mehr toleriert.
Ich hab hier für mich jedenfalls einen Schlussstrich gezogen, nachdem ich hier sogar als "Depp" bezeichnet wurde.
Nichts gegen einen rauen Umgangston, der Respekt vor der Meinung Anderer sollte aber immer gewahrt bleiben.
Mir lag und liegt die Eintracht am Herzen und es ist schade, dass eines der Sprachrohre und lange Jahre auch wirklich besten Foren aller Bundesligisten so langsam den Bach runter geht.
Wenn die Entwicklung so weiter geht, wie es momentan den Anschein hat, werden hier in einem Jahr 20-30 Leute mit ihren Beiträgen mehr oder weniger unter sich sein und ausser dem SAW wird es wirklich keine sinnvolle Diskussionen mehr geben und für diese Entwicklung kann Herr Hellmann nun mal gar nix.
Vielleicht als kleine Anregung ein Zitat: "Mitlaufen ohne zu denken kann nie gut sein, auch nicht für eine gute Sache".
Gruß
Eifeler
Allerdings weiß ich inzwischen wirklich nicht mehr ganz genau, was denn bei dem Treffen besprochen werden soll, denn auch dieses Thema haben wir schon monatelang diskutiert. Ich selbst hätte da jetzt - zugegeben - auch keine großartigen Vorschläge zu machen. Bis auf den einen: der Vorstand sollte sich einen Nick zulegen, um die Möglichkeit zu haben, Erklärungen hier im Forum abzugeben. Würde hier und da helfen.
Es ist einzig und alleine die Art und Weise wie User miteiander umgehen. Hier werden Andersdenkende per se niedergebügelt, Nichtoftuser und ihre Kommentare ins Lächerliche gezogen und teilweise direkt beleidigt. Warum sollte das ein veränderter Rahmen verbessern, es geht nur wenn jeder Schreiberling hier den Gegenüber einigermaßen respektvoll behandelt und daran krankt es in allen Unterforen.
Gruß
tobago
Allerdings weiß ich inzwischen wirklich nicht mehr ganz genau, was denn bei dem Treffen besprochen werden soll, denn auch dieses Thema haben wir schon monatelang diskutiert. Ich selbst hätte da jetzt - zugegeben - auch keine großartigen Vorschläge zu machen. Bis auf den einen: der Vorstand sollte sich einen Nick zulegen, um die Möglichkeit zu haben, Erklärungen hier im Forum abzugeben. Würde hier und da helfen.
Nun ja, sicherlich ist es nicht verkehrt, wenn man sich persönlich kennen lernt und sich in die Augen schaut, wenn man dem Gegenüber sagt, was einem missfällt. Und bei denen, die ein ernsthaftes Interesse an diesem Forum haben, macht das auch Sinn. Also konstruktiv kritisieren und den Schaum vorm Mund weglassen. Das wäre schon mal eine gute Voraussetzung um aus so einem Treffen eine gelungen Veranstaltung zu machen.
DA
Kann man dieses Treffen nicht als Chance für einen "Neuanfang" sehen, wenn dafür die Bereitschaft vorhanden ist, aber wahrscheinlich bin ich da naiv
Was den respektvollen Umgang anbelangt, schließe ich mich Werner und tobago an, die haben das sehr gut formuliert.
Allerdings weiß ich inzwischen wirklich nicht mehr ganz genau, was denn bei dem Treffen besprochen werden soll, denn auch dieses Thema haben wir schon monatelang diskutiert. Ich selbst hätte da jetzt - zugegeben - auch keine großartigen Vorschläge zu machen. Bis auf den einen: der Vorstand sollte sich einen Nick zulegen, um die Möglichkeit zu haben, Erklärungen hier im Forum abzugeben. Würde hier und da helfen.
Nun ja, sicherlich ist es nicht verkehrt, wenn man sich persönlich kennen lernt und sich in die Augen schaut, wenn man dem Gegenüber sagt, was einem missfällt. Und bei denen, die ein ernsthaftes Interesse an diesem Forum haben, macht das auch Sinn. Also konstruktiv kritisieren und den Schaum vorm Mund weglassen. Das wäre schon mal eine gute Voraussetzung um aus so einem Treffen eine gelungen Veranstaltung zu machen.
Es ist einzig und alleine die Art und Weise wie User miteiander umgehen. Hier werden Andersdenkende per se niedergebügelt, Nichtoftuser und ihre Kommentare ins Lächerliche gezogen und teilweise direkt beleidigt. Warum sollte das ein veränderter Rahmen verbessern, es geht nur wenn jeder Schreiberling hier den Gegenüber einigermaßen respektvoll behandelt und daran krankt es in allen Unterforen.
Gruß
tobago
er ist Initaitor des Treffens mit BK! Bei Themen wie Abschalten des D&D -Hellmann sieht das ja auch kritisch- wird er sicher was sagen??!!
Technische Mängel: sehe ich nicht, aber andere.
vielgescholtene Mods: Keine Ahnung wieviele User die derzeitigen Moderatoten als strittig ansehen.
er ist Initaitor des Treffens mit BK! Bei Themen wie Abschalten des D&D -Hellmann sieht das ja auch kritisch- wird er sicher was sagen??!!
Technische Mängel: sehe ich nicht, aber andere.
vielgescholtene Mods: Keine Ahnung wieviele User die derzeitigen Moderatoten als strittig ansehen.
Im Unterforum Homepage/Fehlerliste hatte es lange Zeit nur an Meldungen "gerappelt", weiss nicht ob die Mängel behoben sind. Ich weiß dass einige User (bspw. BBB) die Technik der Plattform kritsieren. Dies könnte man bei dem Treffen anbringen.
er ist Initaitor des Treffens mit BK! Bei Themen wie Abschalten des D&D -Hellmann sieht das ja auch kritisch- wird er sicher was sagen??!!
Technische Mängel: sehe ich nicht, aber andere.
vielgescholtene Mods: Keine Ahnung wieviele User die derzeitigen Moderatoten als strittig ansehen.
Im Unterforum Homepage/Fehlerliste hatte es lange Zeit nur an Meldungen "gerappelt", weiss nicht ob die Mängel behoben sind. Ich weiß dass einige User (bspw. BBB) die Technik der Plattform kritsieren. Dies könnte man bei dem Treffen anbringen.
Es geht vor allem um yum (und hier auch, warum der Laden noch darf, nachdem einst einer von denen hier Beiträge gelöscht hat), um den Relaunch und um vieles, was hier noch nicht funktioniert (zB hat man einen Editor gebastelt, der wertlos ist. Man kann keine Bilder einbinden, kaum formatieren, etc ).