Soso, aberwitzig ... Tuta hält den Augsburger einen Schritt lang mit einem Arm um den Bauch und lässt dann los ja, dann legt er ein paar Schritte später nochmal die Hand auf dessen Schulter, das scheint mir aber nicht ursächlich für den Fall des Augsburgers. (Passiert bei Ecken 20mal pro Spiel, oder) Hinti wurde mehrere Schritte mit beiden Armen am Bauch umklammert und schließlich zu Boden gerissen
Vielleicht war "viel krasser" für Dich nicht der richtige Ausdruck auf den nach oben offenen Eskalationsskala, ich erkenne aber einen deutlichen Unterschied in den beiden Fouls Womit aber vor allem eins gesagt sein sollte: Wenn man das gegen Tuta pfeifen würde (was man kann), dann hätte das Foul an Hinti erst recht zu einem Elfer führen müssen. Zum Thema: welche Maßstäbe legen die Schiedsrichter an ...
Von dir ist man ja gewohnt, dass von Schiedsrichterentscheidungen keine Ahnung hast. Weiter so, nicht dass sich das irgendwann ändert! Man könnte sich ja mal fragen, warum es selbst Hütter als Elfer ansieht. Aber Hauptsache hier unnötig rumdiskutieren.
Soso, aberwitzig ... Tuta hält den Augsburger einen Schritt lang mit einem Arm um den Bauch und lässt dann los ja, dann legt er ein paar Schritte später nochmal die Hand auf dessen Schulter, das scheint mir aber nicht ursächlich für den Fall des Augsburgers. (Passiert bei Ecken 20mal pro Spiel, oder) Hinti wurde mehrere Schritte mit beiden Armen am Bauch umklammert und schließlich zu Boden gerissen
Vielleicht war "viel krasser" für Dich nicht der richtige Ausdruck auf den nach oben offenen Eskalationsskala, ich erkenne aber einen deutlichen Unterschied in den beiden Fouls Womit aber vor allem eins gesagt sein sollte: Wenn man das gegen Tuta pfeifen würde (was man kann), dann hätte das Foul an Hinti erst recht zu einem Elfer führen müssen. Zum Thema: welche Maßstäbe legen die Schiedsrichter an ...
Von dir ist man ja gewohnt, dass von Schiedsrichterentscheidungen keine Ahnung hast. Weiter so, nicht dass sich das irgendwann ändert! Man könnte sich ja mal fragen, warum es selbst Hütter als Elfer ansieht. Aber Hauptsache hier unnötig rumdiskutieren.
Danke!
Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen. Leider fehlt hier oft die fehlende Objektivität bei manch einem Fan Ein klarer Elfmeter für Augsburg und Bibi mal wieder mit Tomaten auf den Augen im Keller. Da hatten wir wirklich Glück. Wer weiß,wie dieses Spiel dann ausgegangen wäre.
[quote=philadlerist] Soso, aberwitzig ... Tuta hält den Augsburger einen Schritt lang mit einem Arm um den Bauch und lässt dann los ja, dann legt er ein paar Schritte später nochmal die Hand auf dessen Schulter, das scheint mir aber nicht ursächlich für den Fall des Augsburgers. (Passiert bei Ecken 20mal pro Spiel, oder) Hinti wurde mehrere Schritte mit beiden Armen am Bauch umklammert und schließlich zu Boden gerissen
Vielleicht war "viel krasser" für Dich nicht der richtige Ausdruck auf den nach oben offenen Eskalationsskala, ich erkenne aber einen deutlichen Unterschied in den beiden Fouls Womit aber vor allem eins gesagt sein sollte: Wenn man das gegen Tuta pfeifen würde (was man kann), dann hätte das Foul an Hinti erst recht zu einem Elfer führen müssen. Zum Thema: welche Maßstäbe legen die Schiedsrichter an ...
Von dir ist man ja gewohnt, dass von Schiedsrichterentscheidungen keine Ahnung hast. Weiter so, nicht dass sich das irgendwann ändert! Man könnte sich ja mal fragen, warum es selbst Hütter als Elfer ansieht. Aber Hauptsache hier unnötig rumdiskutieren.
Danke!
Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen. Leider fehlt hier oft die entsprechende Objektivität bei manch einem Fan Ein klarer Elfmeter für Augsburg und Bibi mal wieder mit Tomaten auf den Augen im Keller. Da hatten wir wirklich Glück. Wer weiß,wie dieses Spiel dann ausgegangen wäre.
Von dir ist man ja gewohnt, dass von Schiedsrichterentscheidungen keine Ahnung hast. Weiter so, nicht dass sich das irgendwann ändert! Man könnte sich ja mal fragen, warum es selbst Hütter als Elfer ansieht. Aber Hauptsache hier unnötig rumdiskutieren.
Ich finde ja den Satz „Aber Hauptsache hier unnötig rumdiskutieren“ die vielleicht beste Beschreibung, die es je für ein Fußballforum gegeben hat ... 😝😜🤪
Vielleicht werde ich mir den als password einrichten ... also, es sei denn, Du möchtest den als stete Erinnerung benutzen, dann hast du als Autor natürlich das Vorrecht. Nix für ungut ...
Soso, aberwitzig ... Tuta hält den Augsburger einen Schritt lang mit einem Arm um den Bauch und lässt dann los ja, dann legt er ein paar Schritte später nochmal die Hand auf dessen Schulter, das scheint mir aber nicht ursächlich für den Fall des Augsburgers. (Passiert bei Ecken 20mal pro Spiel, oder) Hinti wurde mehrere Schritte mit beiden Armen am Bauch umklammert und schließlich zu Boden gerissen
Vielleicht war "viel krasser" für Dich nicht der richtige Ausdruck auf den nach oben offenen Eskalationsskala, ich erkenne aber einen deutlichen Unterschied in den beiden Fouls Womit aber vor allem eins gesagt sein sollte: Wenn man das gegen Tuta pfeifen würde (was man kann), dann hätte das Foul an Hinti erst recht zu einem Elfer führen müssen. Zum Thema: welche Maßstäbe legen die Schiedsrichter an ...
Von dir ist man ja gewohnt, dass von Schiedsrichterentscheidungen keine Ahnung hast. Weiter so, nicht dass sich das irgendwann ändert! Man könnte sich ja mal fragen, warum es selbst Hütter als Elfer ansieht. Aber Hauptsache hier unnötig rumdiskutieren.
Danke!
Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen. Leider fehlt hier oft die fehlende Objektivität bei manch einem Fan Ein klarer Elfmeter für Augsburg und Bibi mal wieder mit Tomaten auf den Augen im Keller. Da hatten wir wirklich Glück. Wer weiß,wie dieses Spiel dann ausgegangen wäre.
[quote=philadlerist] Soso, aberwitzig ... Tuta hält den Augsburger einen Schritt lang mit einem Arm um den Bauch und lässt dann los ja, dann legt er ein paar Schritte später nochmal die Hand auf dessen Schulter, das scheint mir aber nicht ursächlich für den Fall des Augsburgers. (Passiert bei Ecken 20mal pro Spiel, oder) Hinti wurde mehrere Schritte mit beiden Armen am Bauch umklammert und schließlich zu Boden gerissen
Vielleicht war "viel krasser" für Dich nicht der richtige Ausdruck auf den nach oben offenen Eskalationsskala, ich erkenne aber einen deutlichen Unterschied in den beiden Fouls Womit aber vor allem eins gesagt sein sollte: Wenn man das gegen Tuta pfeifen würde (was man kann), dann hätte das Foul an Hinti erst recht zu einem Elfer führen müssen. Zum Thema: welche Maßstäbe legen die Schiedsrichter an ...
Von dir ist man ja gewohnt, dass von Schiedsrichterentscheidungen keine Ahnung hast. Weiter so, nicht dass sich das irgendwann ändert! Man könnte sich ja mal fragen, warum es selbst Hütter als Elfer ansieht. Aber Hauptsache hier unnötig rumdiskutieren.
Danke!
Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen. Leider fehlt hier oft die entsprechende Objektivität bei manch einem Fan Ein klarer Elfmeter für Augsburg und Bibi mal wieder mit Tomaten auf den Augen im Keller. Da hatten wir wirklich Glück. Wer weiß,wie dieses Spiel dann ausgegangen wäre.
Die Aufstellung und die Leistung der letzten beiden Spiele sind mit vorher nicht vergleichbar. Die Aufstellung und die Leistung der ersten 11 Spiele sind mit den Spielen nach der Coronapause nicht vergleichbar. Nach der Coronapause waren Barkok und Younes noch nicht da aber auch schon die Leistungen gut
Das AH durch Umstellungen eine Krise beenden kann haben wir jetzt schon mehrfach gesehen. Warum es diese Krise geben musste erschließt sich mir nicht. Aber egal wenn sie jetzt dauerhaft gelöst ist auch gut. Das wird man aber erst noch sehen. Es gibt aber Grund zum Optimismus.
Das AH durch Umstellungen eine Krise beenden kann haben wir jetzt schon mehrfach gesehen. Warum es diese Krise geben musste erschließt sich mir nicht. Aber egal wenn sie jetzt dauerhaft gelöst ist auch gut. Das wird man aber erst noch sehen. Es gibt aber Grund zum Optimismus.
Crisis? What crisis? Im Ernst: ich habe keine Krise gesehen. Schalke, die haben eine Krise. Oder Mainz. Wir dagegen waren in fast jedem Spiel mindestens ebenbürtig, in vielen Fällen aber die klar bessere Mannschaft. Wenn, dann war es eine Ergebniskrise, aber auch da nur eine leichte.
Crisis? What crisis? Im Ernst: ich habe keine Krise gesehen. Schalke, die haben eine Krise. Oder Mainz. Wir dagegen waren in fast jedem Spiel mindestens ebenbürtig, in vielen Fällen aber die klar bessere Mannschaft. Wenn, dann war es eine Ergebniskrise, aber auch da nur eine leichte.
Klar. Wir haben unnötigerweise und aufgrund von Dummheit 15 Punkte liegen lassen. Ist aber nur ne leichte Ergebniskrise. Und macht ja nichts. Wir sind ja die Wohlfahrt der Liga und beschenken gerne andere.
Schon krass, wie euphorisch hier manche wieder sind, weil wir mal nach 9 spielen wieder gewonnen haben. Kompensiert werden kann die Unentschieden-Serie eigentlich nur mit einer Siegesserie in Kombination mit patzenden Konkurrenten um Europa. Ich will mal schwer hoffen, Adi weiß das.
Das AH durch Umstellungen eine Krise beenden kann haben wir jetzt schon mehrfach gesehen. Warum es diese Krise geben musste erschließt sich mir nicht. Aber egal wenn sie jetzt dauerhaft gelöst ist auch gut. Das wird man aber erst noch sehen. Es gibt aber Grund zum Optimismus.
Crisis? What crisis? Im Ernst: ich habe keine Krise gesehen. Schalke, die haben eine Krise. Oder Mainz. Wir dagegen waren in fast jedem Spiel mindestens ebenbürtig, in vielen Fällen aber die klar bessere Mannschaft. Wenn, dann war es eine Ergebniskrise, aber auch da nur eine leichte.
Wir haben zwar zu oft unnötigerweise Unentschieden gespielt, aber auch nicht verloren. Eine sportliche Krise kann ich daraus nicht herleiten...bei wirklichen Krisen geht es um die Existenz des Vereins, das ist und war bei uns nicht der Fall. Die Ergebnisse haben oftmals dem Spielverlauf nicht entsprochen, das ist zwar ärgerlich, aber von einer Krise noch weit entfernt.
Das AH durch Umstellungen eine Krise beenden kann haben wir jetzt schon mehrfach gesehen. Warum es diese Krise geben musste erschließt sich mir nicht. Aber egal wenn sie jetzt dauerhaft gelöst ist auch gut. Das wird man aber erst noch sehen. Es gibt aber Grund zum Optimismus.
Crisis? What crisis? Im Ernst: ich habe keine Krise gesehen. Schalke, die haben eine Krise. Oder Mainz. Wir dagegen waren in fast jedem Spiel mindestens ebenbürtig, in vielen Fällen aber die klar bessere Mannschaft. Wenn, dann war es eine Ergebniskrise, aber auch da nur eine leichte.
Nenne doch 9 Spiele ohne Sieg wie du willst. Für mich ist das halt keine Erfolgssträhne sondern eine Krise wobei es natürlich schlimmere Krisen gibt. Allerdings waren wir in Wolfsburg nicht weit von Schalke weg.
Augenfällig, wie sehr sich durch den Einsatz von Hasebe, Younes und Barkok das spielerische Element in den Vordergrund spielt. Da fällt Rodes Passschwäche so richtig auf. Kein Vorwurf an Rode. Das macht er mit seiner Zweikampfstärke und Laufarbeit zehnmal wieder wett.
Auffällig auch, dass sich Barkok zunehmend stabilisiert. Spielte er in etlichen Spielen nach ein paar Glanzpunkten (gestern der Zuckerpass auf Silva) eher Larifari, kam das gestern schon wesentlich seriöser daher, auch über einen längeren Zeitraum. Sehr schön!
Trapp wieder mit ein paar Glanztaten, vor allem gegen Finnbogason, der zwei Meter vor ihm zum Abschluss kommt. Hasebe dagegen neben ansonsten sehr guten Spiel mit einem bösen Aussetzer (selbe Szene).
Zu den Wechseln: Zuber und Hrustic gleich gut im Spiel, Hrustic vor allem defensiv sehr fleißig, im Zweikampf noch etwas naiv. Ilsanker dagegen gleich mit ein paar verlorenen Zweikämpfen. Das Tor dann von allen dreien stark gemacht.
Für mich überragend einmal mehr Rode. Er wird gegen Leverkusen fehlen. Aber auch Silva wieder mit sehr starken Aktionen, wenn auch etwas unglücklich.
Das AH durch Umstellungen eine Krise beenden kann haben wir jetzt schon mehrfach gesehen. Warum es diese Krise geben musste erschließt sich mir nicht. Aber egal wenn sie jetzt dauerhaft gelöst ist auch gut. Das wird man aber erst noch sehen. Es gibt aber Grund zum Optimismus.
Crisis? What crisis? Im Ernst: ich habe keine Krise gesehen. Schalke, die haben eine Krise. Oder Mainz. Wir dagegen waren in fast jedem Spiel mindestens ebenbürtig, in vielen Fällen aber die klar bessere Mannschaft. Wenn, dann war es eine Ergebniskrise, aber auch da nur eine leichte.
Crisis? What crisis? Im Ernst: ich habe keine Krise gesehen. Schalke, die haben eine Krise. Oder Mainz. Wir dagegen waren in fast jedem Spiel mindestens ebenbürtig, in vielen Fällen aber die klar bessere Mannschaft. Wenn, dann war es eine Ergebniskrise, aber auch da nur eine leichte.
Klar. Wir haben unnötigerweise und aufgrund von Dummheit 15 Punkte liegen lassen. Ist aber nur ne leichte Ergebniskrise. Und macht ja nichts. Wir sind ja die Wohlfahrt der Liga und beschenken gerne andere.
Schon krass, wie euphorisch hier manche wieder sind, weil wir mal nach 9 spielen wieder gewonnen haben. Kompensiert werden kann die Unentschieden-Serie eigentlich nur mit einer Siegesserie in Kombination mit patzenden Konkurrenten um Europa. Ich will mal schwer hoffen, Adi weiß das.
Wir haben unnötigerweise und aufgrund von Dummheit 15 Punkte liegen lassen. ... ...
15 Punkte 😳 3 in Wolfsburg und je 2 bei 6 Unentschieden?
Also in der Tendenz und so bei 4 - 6 Punkten mehr bin ich völlig bei Dir, aber 15 Punkte seh ich jetzt grad nicht Magst Du das aufschlüsseln, nur so interessehalber ...
Das AH durch Umstellungen eine Krise beenden kann haben wir jetzt schon mehrfach gesehen. Warum es diese Krise geben musste erschließt sich mir nicht. Aber egal wenn sie jetzt dauerhaft gelöst ist auch gut. Das wird man aber erst noch sehen. Es gibt aber Grund zum Optimismus.
Crisis? What crisis? Im Ernst: ich habe keine Krise gesehen. Schalke, die haben eine Krise. Oder Mainz. Wir dagegen waren in fast jedem Spiel mindestens ebenbürtig, in vielen Fällen aber die klar bessere Mannschaft. Wenn, dann war es eine Ergebniskrise, aber auch da nur eine leichte.
Das AH durch Umstellungen eine Krise beenden kann haben wir jetzt schon mehrfach gesehen. Warum es diese Krise geben musste erschließt sich mir nicht. Aber egal wenn sie jetzt dauerhaft gelöst ist auch gut. Das wird man aber erst noch sehen. Es gibt aber Grund zum Optimismus.
Crisis? What crisis? Im Ernst: ich habe keine Krise gesehen. Schalke, die haben eine Krise. Oder Mainz. Wir dagegen waren in fast jedem Spiel mindestens ebenbürtig, in vielen Fällen aber die klar bessere Mannschaft. Wenn, dann war es eine Ergebniskrise, aber auch da nur eine leichte.
Wir haben zwar zu oft unnötigerweise Unentschieden gespielt, aber auch nicht verloren. Eine sportliche Krise kann ich daraus nicht herleiten...bei wirklichen Krisen geht es um die Existenz des Vereins, das ist und war bei uns nicht der Fall. Die Ergebnisse haben oftmals dem Spielverlauf nicht entsprochen, das ist zwar ärgerlich, aber von einer Krise noch weit entfernt.
Was mir imponiert hat wa der nicht nur einmal praktizierte one-touch Fussball bis hinter die Kette.
Younes finde ich eine starke Bereicherung für das Spiel unserer Elf. Kostic bekommt auch unheimlich viele Anweisungen von ihm und natürluch auch umgedreht. Denke es tut Filip gut, dass er zwar wieder hoch-und runter flitzen muss aber hinten und vorne wen weiß mit dem er spielen kann.
wen ich gestern wieder stark fand war sow. unheimlich viele Lücken zugelaufen im verbund mit rode.
auch durm find ich kommt immer besser rein. hatte Pech mit seinem Pfostenschuss. Aber hab da defensiv nicht so die Bauchschmerzen wie bei Toure oder Chandler auf der Seite
Das AH durch Umstellungen eine Krise beenden kann haben wir jetzt schon mehrfach gesehen. Warum es diese Krise geben musste erschließt sich mir nicht. Aber egal wenn sie jetzt dauerhaft gelöst ist auch gut. Das wird man aber erst noch sehen. Es gibt aber Grund zum Optimismus.
Crisis? What crisis? Im Ernst: ich habe keine Krise gesehen. Schalke, die haben eine Krise. Oder Mainz. Wir dagegen waren in fast jedem Spiel mindestens ebenbürtig, in vielen Fällen aber die klar bessere Mannschaft. Wenn, dann war es eine Ergebniskrise, aber auch da nur eine leichte.
Wir haben zwar zu oft unnötigerweise Unentschieden gespielt, aber auch nicht verloren. Eine sportliche Krise kann ich daraus nicht herleiten...bei wirklichen Krisen geht es um die Existenz des Vereins, das ist und war bei uns nicht der Fall. Die Ergebnisse haben oftmals dem Spielverlauf nicht entsprochen, das ist zwar ärgerlich, aber von einer Krise noch weit entfernt.
Was mir imponiert hat wa der nicht nur einmal praktizierte one-touch Fussball bis hinter die Kette.
Younes finde ich eine starke Bereicherung für das Spiel unserer Elf. Kostic bekommt auch unheimlich viele Anweisungen von ihm und natürluch auch umgedreht. Denke es tut Filip gut, dass er zwar wieder hoch-und runter flitzen muss aber hinten und vorne wen weiß mit dem er spielen kann.
wen ich gestern wieder stark fand war sow. unheimlich viele Lücken zugelaufen im verbund mit rode.
auch durm find ich kommt immer besser rein. hatte Pech mit seinem Pfostenschuss. Aber hab da defensiv nicht so die Bauchschmerzen wie bei Toure oder Chandler auf der Seite
Younes finde ich eine starke Bereicherung für das Spiel unserer Elf. Kostic bekommt auch unheimlich viele Anweisungen von ihm und natürluch auch umgedreht. Denke es tut Filip gut, dass er zwar wieder hoch-und runter flitzen muss aber hinten und vorne wen weiß mit dem er spielen kann.
Wir sind definitiv nicht mehr so abhängig von Kostic. Das macht es für den Gegner auch schwieriger, da reicht es jetzt nicht mehr die eigene rechte Seite zuzumachen um Kostic auszuschalten, ne dann gibt es zu viele Lücken für einen Barkok, Younes und Silva. Und wenn man bedenkt das unser aktuell zweitbester Scorer mit Kamada gestern 90 min auf der Bank gesessen hat sieht man das wir sehr ordentliche Offensiv-Qualitäten haben. Hütter hat wohl endlich erkannt das es mehr bringt diese Stärken zu forcieren als zu versuchen die Schwächen mehr schlecht als recht zu verringern. Das wir hinten anfälliger sind ist halt nun mal so wenn man mit Mut und Risiko nach vorne spielt. Manchmal fehlt uns noch ein bisschen die Zielstrebigkeit, wir versuchen es oft zu kompliziert, zu schön... ich wünsche mir nicht so viel geschnörkel. Vielleicht auch mal einen geilen Distanzschuß als der Versuch permanent vor's Tor zu dribbeln oder mit Falnken und Halbflanken zu agieren. Younes ist ein guter Schütze, das hat man gestern in Ansätzen schon gesehen, ich glaube das er ein Kandidat ist für das ein oder andere Tor aus der Distanz.
Das AH durch Umstellungen eine Krise beenden kann haben wir jetzt schon mehrfach gesehen. Warum es diese Krise geben musste erschließt sich mir nicht. Aber egal wenn sie jetzt dauerhaft gelöst ist auch gut. Das wird man aber erst noch sehen. Es gibt aber Grund zum Optimismus.
Crisis? What crisis? Im Ernst: ich habe keine Krise gesehen. Schalke, die haben eine Krise. Oder Mainz. Wir dagegen waren in fast jedem Spiel mindestens ebenbürtig, in vielen Fällen aber die klar bessere Mannschaft. Wenn, dann war es eine Ergebniskrise, aber auch da nur eine leichte.
Das AH durch Umstellungen eine Krise beenden kann haben wir jetzt schon mehrfach gesehen. Warum es diese Krise geben musste erschließt sich mir nicht. Aber egal wenn sie jetzt dauerhaft gelöst ist auch gut. Das wird man aber erst noch sehen. Es gibt aber Grund zum Optimismus.
Crisis? What crisis? Im Ernst: ich habe keine Krise gesehen. Schalke, die haben eine Krise. Oder Mainz. Wir dagegen waren in fast jedem Spiel mindestens ebenbürtig, in vielen Fällen aber die klar bessere Mannschaft. Wenn, dann war es eine Ergebniskrise, aber auch da nur eine leichte.
Nenne doch 9 Spiele ohne Sieg wie du willst. Für mich ist das halt keine Erfolgssträhne sondern eine Krise wobei es natürlich schlimmere Krisen gibt. Allerdings waren wir in Wolfsburg nicht weit von Schalke weg.
Was mir imponiert hat wa der nicht nur einmal praktizierte one-touch Fussball bis hinter die Kette.
Younes finde ich eine starke Bereicherung für das Spiel unserer Elf. Kostic bekommt auch unheimlich viele Anweisungen von ihm und natürluch auch umgedreht. Denke es tut Filip gut, dass er zwar wieder hoch-und runter flitzen muss aber hinten und vorne wen weiß mit dem er spielen kann.
wen ich gestern wieder stark fand war sow. unheimlich viele Lücken zugelaufen im verbund mit rode.
auch durm find ich kommt immer besser rein. hatte Pech mit seinem Pfostenschuss. Aber hab da defensiv nicht so die Bauchschmerzen wie bei Toure oder Chandler auf der Seite
Younes finde ich eine starke Bereicherung für das Spiel unserer Elf. Kostic bekommt auch unheimlich viele Anweisungen von ihm und natürluch auch umgedreht. Denke es tut Filip gut, dass er zwar wieder hoch-und runter flitzen muss aber hinten und vorne wen weiß mit dem er spielen kann.
Wir sind definitiv nicht mehr so abhängig von Kostic. Das macht es für den Gegner auch schwieriger, da reicht es jetzt nicht mehr die eigene rechte Seite zuzumachen um Kostic auszuschalten, ne dann gibt es zu viele Lücken für einen Barkok, Younes und Silva. Und wenn man bedenkt das unser aktuell zweitbester Scorer mit Kamada gestern 90 min auf der Bank gesessen hat sieht man das wir sehr ordentliche Offensiv-Qualitäten haben. Hütter hat wohl endlich erkannt das es mehr bringt diese Stärken zu forcieren als zu versuchen die Schwächen mehr schlecht als recht zu verringern. Das wir hinten anfälliger sind ist halt nun mal so wenn man mit Mut und Risiko nach vorne spielt. Manchmal fehlt uns noch ein bisschen die Zielstrebigkeit, wir versuchen es oft zu kompliziert, zu schön... ich wünsche mir nicht so viel geschnörkel. Vielleicht auch mal einen geilen Distanzschuß als der Versuch permanent vor's Tor zu dribbeln oder mit Falnken und Halbflanken zu agieren. Younes ist ein guter Schütze, das hat man gestern in Ansätzen schon gesehen, ich glaube das er ein Kandidat ist für das ein oder andere Tor aus der Distanz.
Über daa Wort "Krise" kann man streiten. Aber nur weil es nicht direkt existenzbedrohend oder epische Schalker Ausmaße annimmt, kann man nach so einer langen sieglosen Serie und (teils zurecht) aufkommenden Diskussionen um wiederholte Aufstellungsfehler schon von Krise sprechen. Wem das zu hart klingt, der nennt es halt Tief, Misere oder sonst was. Die verlorenen Punkte tun immer noch weh, erst Recht wenn man sieht, dass wir durchaus die Leute im Kader haben, die ein spielerische Qualität auf den Platz bringen. Auch richtig ist, dass wir um so richtig in den Kampf um Rang 6/7 einzusteigen, mal ne starke Serie brauchen. Der Sieg gestern war lediglich die Grundlage dafür, dass wir nicht komplett den Anschluss verlieren und zumindest im Verfolgerfeld bleiben. Die verbleibenden Hinrundengegner bieten durchaus Gelegenheit dazu, da muss die Mannschaft dann Mal konsequent sein u.a. gegen die Krisenklubs und vlt Mal die obligatorische Mainz-Auswärts-Katastrophe verhindern. 7-9 Punkte aus den 4 Spielen wären gut, damit wärste wohl noch einigermaßen dabei.
Abgesehn vom Tabellenstand war das gestern halt auch einfach Mal ganz wichtig für den Kopf. Dieses sich immer wiederholende Gefühl, dass man einfach nicht mehr gewinnen konnte und entweder Aussetzer, späte Gegentore oder haarsträubende Chancenverwertung einen um den Lohn brachte, das kann schon zermürbend sein. Vielleicht fungiert das Spiel gestern auch ein wenig als Brustlöser. Potential für eine gute Saison ist vorhanden, Barkok und Younes befinden sich auf einem richtig guten Weg und heben das fussballerische Niveau merklich (Kamada wird auch wieder kommen), Silva ist einer der besten Bundesligastürmer, Kostic fehlt leider aktuell die letzte Präzision im Abschluss, er ist trotzdem nach wie vor eine Waffe, die den Gegner immer wieder beschäftigt. Wenn künftig der spielerische Ansatz weiter von Hütter verfolgt wird, die Jungs halbwegs fit bleiben und wir vlt einen Tick mehr Spielglück haben, seh ich nicht so negativ nach vorne.
Das Thema ist doch, dass bei der Beurteilung eines Spieles für die meisten eigentlich nur das Ergebnis relevant ist. Das Ergebnis ist aber nicht nur abhängig von der eigenen Leistung.
Das ist in der Tat der springende Punkt. Ich habe in meinem Post ja auch auf das Paradebeispiel gegen Gladbach aus der letzten Woche hingewiesen. Ein super Spiel gemacht und den Gegner fast das komplette Spiel im Griff gehabt. Und das alles maßgeblich aufgrund von Entscheidungen und Änderungen des Trainers (für deren vorheriges Ausbleiben man den Trainer natürlich auch in die Verantwortung nehmen und kritisieren darf).
Ohne den unberechtigten Platzverweis passiert da gar nichts mehr. Selbst in Unterzahl war der Elfmeter in der 90. Minute dann erst der erste oder zweite Torschuss von Gladbach in der zweiten Halbzeit. Trotzdem war für einige am Ende wieder Hütter der Hauptschuldige oder sogar Alleinverantwortliche. Da wurde ja dann jede Kleinigkeit herangezogen und ernsthaft diskutiert, ob seine Einwechslungen drei Minuten vor Schluss uns das Spiel gekostet haben. Oder Ilsanker war schuld, weil bei einigen Ilsanker aktuell an allem schuld ist. Oder Abraham war wegen des unberechtigten Platzverweises schuld, weil er laut einigen offensichtlich bei einem inkompetenten Schiedsrichter beachten muss, dass er nur noch zwei Meter Sicherheitsabstand halten darf.
Teilweise war da sogar völliges Unwissen vorhanden und es wurde Hütter vorgeworfen, warum er in der Nachspielzeit keine drei Wechsel hintereinander vorgenommen hat (weil zwar pro Mannschaft fünf Wechsel, aber außerhalb der Halbzeit weiterhin nur drei Unterbrechungen für Wechsel gestattet sind). Ich kann ja verstehen, dass das ein Fanforum ist und man nach einem Spiel emotional ist. Aber es sollte halt schon halbwegs Sinn ergeben.
Wenn du natürlich trotz guter Leistungen und weiteren Veränderungen weiterhin noch wochenlang keine Spiele gewonnen hättest, wäre irgendwann der Punkt gekommen, wo du doch über einen neuen Impuls nachdenken musst. Und dann stellt sich auch oder sogar als erstes die Trainerfrage. Aber wenn ich doch sehe, dass die Mannschaft nur ganz selten abfällt, aber aktuell einfach kein Glück hat, kann ich nicht einfach aus Frust auf alles draufhauen.
Wobei man fairerweise sagen muss, dass den Fehler auch viele Journalisten machen. Man schaue sich mal die Notengebung bei diversen Spielen an. Gewinnen wir ein schlechtes Spiel, sind die Noten in der Regel durchgehend besser als wenn wir ein gutes Spiel verlieren. Natürlich fließt in die Bewertungen auch die individuelle Leistung ein, aber wenn man ein Kackspiel durch irgendein reingerolltes Zufallstor gewinnt, sind die Noten dann trotzdem besser, als wenn man genau mit derselben Leistung das Spiel eben nicht gewonnen hätte. Fußball ist zwar ein Ergebnissport und deshalb gibt es für mich auch keine unverdienten Siege. Am Ende kommt es halt darauf an, wer die meisten Tore schießt. Und da ist streng genommen eine Mannschaft, die aus zwei Chancen ein Tor macht im reinen Spielsinn besser als eine Mannschaft, die aus fünf Chancen kein Tor macht. Aber bei der Bewertung der Leistung sollte halt schon die Leistung an sich entscheidend sein.
Auch hier mal ein Beispiel vom Kicker. Einige erinnern sich vielleicht noch an das Auswärtsspiel gegen Wolfsburg in der letzten Saison. Da haben wir uns zwar voll reingehauen und am Ende durch einen Elfmeter und einen Lucky Punch 2:1 gewonnen, waren aber über weite Strecken des Spiels klar die schlechtere Mannschaft. Alle statistischen Parameter haben für Wolfsburg gesprochen, besonders eklatant war das Torschussverhältnis von 19:7 für Wolfsburg. Auch im "Augentest" war Wolfsburg selbst für viele Eintrachtfans die bessere Mannschaft und der Sieg glücklich. Am Ende war die Durchschnittsnote für die Eintracht aber eine 3,36 und für Wolfsburg eine 3,64.
Teilweise war da sogar völliges Unwissen vorhanden und es wurde Hütter vorgeworfen, warum er in der Nachspielzeit keine drei Wechsel hintereinander vorgenommen hat (weil zwar pro Mannschaft fünf Wechsel, aber außerhalb der Halbzeit weiterhin nur drei Unterbrechungen für Wechsel gestattet sind).
Ich gebe zu ich war derjenige der im letzen Spiel gefragt hat, warum nicht einzel gewechselt wurde. Asche auf mein Haupt. Nun hätte ich aber zwei Gegenfragen. Warum schreibst du das nicht dort wo es hingehört, nämlich in den Gladbach Thread? Ganz ehrlich hast du es am Dienstag auch schon gewusst, weil du jetzt erst damit kommst, oder hast du erst mal nachgelesen?
@Don: gute Analyse wie immer Nur eine Ergänzung: ich denke, dass es wenige gibt, die bezweifeln würden, dass wir in beinahe jedem Spiel bis auf die drei von dir genannten Spiele sehr starke Phasen hatten, in denen wir auch besser als der Gegner waren. Das Problem ist halt schon die gesamte Saison, dass wir das meistens maximal eine Halbzeit lang geschafft haben und leider dann sehr, sehr schlagbare Gegner wie Dortmund, Köln, Bremen oder Bielefeld deshalb dann nicht geschlagen haben. Diese „fehlenden“ Punkte zusammen mit den uninspirierten Auftritte bzw. Phasen in unseren Spielen sind eben sehr nervig und sorgten dann bei vielen für die Missstimmung der letzten Wochen.
Insgesamt kann man mit der Punkteausbeute und dem spielerischen Niveau definitiv leben. Man hat halt aber schon das latente Gefühl, dass einfach viel mehr drin wäre diese Saison (was ja eigentlich gar nicht schlecht ist, da man sich eben noch steigern kann).
Selbstredend war in den bisherigen Spielen mehr drin und es besteht noch weiteres Potential. Das bestreitet ja auch keiner. Das impliziert ja aber gleichzeitig schon, dass wir in der Regel besser als der Gegner waren. Ein komplettes Spiel zu dominieren, wird uns hingegen auch in Topform eher selten gelingen. Das kriegen regelmäßig wenn überhaupt nur die Bayern hin. Das kann auch nicht unser Anspruch sein. Und dann finde ich einige Kritiken aus den letzten Wochen eben schon maßlos übertrieben. Beziehungsweise wurde aufgrund der Ergebnisse halt deutlich schlechter bewertet, als die Spiele es eigentlich hergegeben haben.
ThePaSch schrieb:
Es hat sich heute wieder gezeigt, dass wir nach 75 Minuten größtenteils platt sind.
Sorry, dass ich mir jetzt einen Satz herauspicke, aber das sehe ich wie schon bei vereinzelten Nennungen in den letzten Wochen nicht so. Es ist vollkommen natürlich, dass sich eine Mannschaft mit einem knappen Vorsprung kurz vor Schluss etwas defensiver aufstellt. Da kann man sich fast im Minutentakt die Entwicklung anschauen. Je näher das Spielende rückt, desto defensiver steht die Mannschaft. Sie hat ja schließlich etwas zu verlieren. Beim Gegner ist es eben genau umgekehrt. Unsere längere sieglose Serie kam dann natürlich noch mental erschwerend hinzu. Aber das läuft fast in jedem Spiel mit dieser Konstellation so ab.
Trotzdem fande ich, dass wir auch in der Schlussphase immer noch und immer wieder Konter fahren und marschieren konnten. Einmal hat Dost mit dem Steilpass zu lange gewartet, aber beim Tor haben wir das exzellent ausgespielt und auch mit drei Spielern die Box besetzt. Auch die Laufbilanz stimmt mit knapp 120 Kilometern - der Ligaschnitt pro Spiel liegt bei 117 Kilometern. Insofern sehe ich jetzt nicht, dass wir ernsthaft platt gewesen sein sollen.
yeahboah schrieb:
Auch nach den gefährlichen Augsburger Kontern vernünftig reagiert, das DM verstärkt und dann unsere spielerische AAA-Klasse (AymenAndreAmin) genutzt.
Vor 2 Jahren hatten wir 3 Büffel, jetzt haben wir 3 Player mit Klebstoff auf den Schuhen. Das macht Freude.
Der Begriff gefällt mir übrigens sehr gut und Triple A steht ja auch in einigen Bereichen für höchste Qualität. Kann sich gerne so als Bezeichnung durchsetzen. Das würde ja auch bedeuten, dass die drei noch längere Zeit zusammen erfolgreich spielen. Der Begriff Büffel beziehungsweise Büffelherde kam ja ursprünglich auch aus der Fanbasis und wurde dann irgendwann glaube ich nach Nennung von Trapp in einem Interview auch von den Journalisten übernommen.
Ein komplettes Spiel zu dominieren, wird uns hingegen auch in Topform eher selten gelingen. Das kriegen regelmäßig wenn überhaupt nur die Bayern hin. Das kann auch nicht unser Anspruch sein.
Das erwartet wohl kaum jemand. Aber der Unterschied zwischen unseren guten Phasen und den schlechten ist halt teilweise äußerst gravierend (beispielsweise gegen Dortmund). Wenn man diesen Unterschied verkleinern würde, indem man das zeitliche Ausmaß der schwächeren Phasen etwas verkleinern und die Leistung in diesen Phasen etwas näher an die guten Phasen bringen könnte, hätten wir wohl einige Punkte mehr und hier deutlich weniger kritische Stimmen.
Ein komplettes Spiel zu dominieren, wird uns hingegen auch in Topform eher selten gelingen. Das kriegen regelmäßig wenn überhaupt nur die Bayern hin. Das kann auch nicht unser Anspruch sein.
Das erwartet wohl kaum jemand. Aber der Unterschied zwischen unseren guten Phasen und den schlechten ist halt teilweise äußerst gravierend (beispielsweise gegen Dortmund). Wenn man diesen Unterschied verkleinern würde, indem man das zeitliche Ausmaß der schwächeren Phasen etwas verkleinern und die Leistung in diesen Phasen etwas näher an die guten Phasen bringen könnte, hätten wir wohl einige Punkte mehr und hier deutlich weniger kritische Stimmen.
Grundsätzlich bin ich da auch nicht so weit weg von dir. Leistungsschwankungen sind normal, bei uns ist der Unterschied zwischen zwei Halbzeiten aber schon zu oft zu stark ausgefallen. Das habe ich selbst schon kritisiert. Ich finde aber, dass sich auch das schon gebessert hat, die Zeiten bereits geringer geworden sind (Erste Viertelstunde gegen Union, Viertelstunde nach der Halbzeit gegen Köln) und diese Saison auch nicht der hauptsächliche Faktor dafür waren, dass wir so viele Punkte liegen gelassen haben.
Beim Beispiel Dortmund sehe ich es wie schon damals in der Nachbetrachtung. Die haben gerade am Anfang richtig viel Druck gemacht und wohl ihre beste Halbzeit in den letzten Wochen gespielt. Angesichts der vorhandenen Qualität des Gegners lässt sich das dann auch nicht immer verhindern. Trotzdem haben wir in dem Spiel kaum Chancen und gerade im Strafraum nichts zugelassen. Dass einer wie Reyna dann mal aus 20 Metern einen guten Schuss abfeuert, ist auch nicht immer zu verteidigen.
Bei den von dir ebenfalls schon angesprochenen Spielen gegen Bielefeld, Köln und Bremen waren wir vielleicht auch nicht über die gesamte Spielzeit in Topform, hatten aber gegen Köln bis auf die Viertelstunde nach der Halbzeit deutlich mehr vom Spiel und waren zumindest gegen Bielefeld und Bremen auch klar besser. Da hat uns der Chancenwucher (laut xGoals in beiden Spielen jeweils um zwei ganze Tore besser) die Punkte gekostet, aber nicht die Leistung. Dazu kommen dann noch Spiele wie bei Union oder Gladbach, wo wir durch krasse individuelle Fehler selbst die Punkte herschenken oder es einen maximal unglücklichen Spielverlauf mit Benachteiligung vom Schiedsrichter gibt. Aber das hatte ja alles jeweils nichts mit der Gesamtleistung an sich zu tun.
Auch hier bin ich deshalb wieder bei der These, dass zu viele Leute nur aufs Ergebnis schauen. Hätten wir zwei, drei Spiele mehr gewonnen (aber einfach nur, weil wir unsere Chancen ordentlich verwertet und nicht weil wir besser gespielt hätten), wäre die Leistung nie so ein großes Thema geworden. Insofern bleibe ich hier bei meiner Linie, dass wir diese Saison bis auf ganz wenige Ausnahmen leistungstechnisch ordentlich bis gut unterwegs sind und pflichte auch dem Würzi bei, wenn er sagt, dass wir keine Krise hatten. Eine Ergebniskrise vielleicht. Aber keine Krise, welche die teilweise massive Kritik gerechtfertigt hätte.
Dabei gibt es ja meiner Meinung nach sogar einige Dinge, die man bei Hütter kritisieren kann. Ich fande in der Außendarstellung (PK vor und nach Wolfsburg) und Menschenführung einige Aussagen fragwürdig. Ich finde, dass er bestimmte Spieler arg unterschiedlich behandelt, was zu Problemen im Teamgefüge führen kann. Die einen fliegen viel schneller aus der Mannschaft als andere, die selbst nach wochenlangen schlechten Leistungen immer wieder spielen durften. Die Wechselstrategie ist mit zu vielen späten Wechseln häufig nur reaktionär statt agierend. Und auch die Kritik an der Transferpolitik geht nach allem was man so hört teilweise auf Hütter.
Mein größter Kritikpunkt waren bisher das Spielsystem und die Taktik. Bis Hütter die Umstellung mit den beiden hängenden Spitzen in den letzten beiden Spielen vorgenommen hat, konnte ich trotz spielerischer Verbesserung und ansprechenden Leistungen zuletzt kein funktionierendes Gesamtkonzept sehen. Das sehe ich jetzt mit den vielen fußballerisch guten Spielern auf dem Platz. Dann können wir nämlich auch Ballbesitz- und Kombinationsfußball spielen, vorne sogar wieder vereinzelt ins Pressing gehen und schaffen gleichzeitig auch wieder Freiräume für die starken Außen. Dazu passt die personelle Besetzung der Offensive jetzt auch deutlich besser zur Kaderzusammenstellung. Da hat davor lange Zeit schon alles ein bisschen planlos gewirkt beziehungsweise haben wir uns da fast ausschließlich auf die individuelle Qualität unserer besten Spieler verlassen.
Sensemann schrieb:
DonGuillermo schrieb:
Teilweise war da sogar völliges Unwissen vorhanden und es wurde Hütter vorgeworfen, warum er in der Nachspielzeit keine drei Wechsel hintereinander vorgenommen hat (weil zwar pro Mannschaft fünf Wechsel, aber außerhalb der Halbzeit weiterhin nur drei Unterbrechungen für Wechsel gestattet sind).
Ich gebe zu ich war derjenige der im letzen Spiel gefragt hat, warum nicht einzel gewechselt wurde. Asche auf mein Haupt. Nun hätte ich aber zwei Gegenfragen. Warum schreibst du das nicht dort wo es hingehört, nämlich in den Gladbach Thread? Ganz ehrlich hast du es am Dienstag auch schon gewusst, weil du jetzt erst damit kommst, oder hast du erst mal nachgelesen?
Ich habe das ehrlich gesagt allgemein gemeint und da niemanden persönlich angesprochen. Ich hätte jetzt nicht mal gewusst, welcher User das hier im Forum überhaupt behauptet hat. Ich lese auch auf anderen Plattformen mit Eintracht Communites viel und dann ist es mir plattformübergreifend durch die mehrfache Nennung halt schon krass aufgefallen.
Ich habe das jetzt hier erwähnt, weil es zur Diskussion gepasst hat. Denn wenn wir das Spiel gegen Gladbach noch mit 3:2 gewonnen hätten, wäre das nie zum Thema gemacht worden. Aber weil wir dann trotz über weite Strecken sehr guter Leistung noch unglücklich Unentschieden gespielt haben, wurden solche Kleinigkeiten wie die Wechsel in der Nachspielzeit aufgebauscht. Beziehungsweise sogar eben aus Unwissen solche absurde Kritik konstruiert, dass Hütter doch in der Nachspielzeit dreimal einzeln wechseln sollte, obwohl das überhaupt nicht mehr möglich war. Weil eben viele zu sehr auf das Ergebnis schauen und allein daran ihre Bewertung ausrichten.
Über die Regel wusste ich auch schon seit der Einführung zum Restart Bescheid. Ist ja jetzt auch schon über ein halbes Jahr her. Ich bin in solchen Regelfragen üblicherweise recht fit. Ich habe ja beim Unionspiel in einer Diskussion auch schon darauf hingewiesen, dass unabsichtliches Handspiel im Vorfeld eines Tores nicht mehr strafwürdig ist, wenn zwischen dem Handspiel und der Torerzielung noch eine "Fußballaktion" (Pass oder Dribbling) liegt. Das war ja auch einigen neu. Und diese Regel wurde sogar erst zu dieser Saison eingeführt.
Ich habe gerade mal in deinen Beiträgen nachgeschaut und gesehen, dass du das mit den einzelnen Wechseln im Spieltagsthread geschrieben hast. Da habe ich beispielsweise nicht mal reingeschaut. Ich schaue eigentlich immer nur im Nachbetrachtungsthread rein. Könnte natürlich sein, dass das dort auch jemand geschrieben hat. Keine Ahnung, das weiß ich jetzt nicht mehr genau. Wie gesagt, ich wollte damit jetzt auch niemanden persönlich angehen oder ihm ans Bein pissen. Wenn es mir in einer kürzlichen Diskussion aufgefallen wäre und noch keiner auf die Regel hingewiesen hätte, dann hätte ich was gesagt. Aber ein paar Tage später einen solchen Post herausnehmen und dann noch einmal einzeln und gezielt darauf eingehen, würde ich auch nicht machen. Wie gesagt, ich habe das jetzt nur deshalb noch mal allgemein angesprochen, weil es in die aktuelle Diskussion gepasst hat und es mir auf verschiedenen Plattformen wirklich mehrfach aufgefallen ist.
Während dem Spiel bin ich selbst emotional und vergesse auch mal was im Eifer des Gefechts. Deshalb poste ich ja auch immer erst ein paar Stunden nach dem Spiel, wenn ich darüber reflektiert und mir einige Szenen noch einmal angeschaut habe. Frust ablassen und auch mal etwas weniger Sinnvolles sagen/schreiben, kann man ja gerne während dem Spiel. Aber nach dem Spiel sollte die Kritik in einer ordentlichen Diskussion halt schon sachlich und fair sein. Dafür steht für mich zumindest auch ein gutes Forum. Sonst kann ich mich auch wieder vermehrt in die Untiefen von Social Media stürzen, wo natürlich vieles verkürzt ist und tiefergehende Diskussionen doch eher seltener aufkommen.
Soso, aberwitzig ... Tuta hält den Augsburger einen Schritt lang mit einem Arm um den Bauch und lässt dann los ja, dann legt er ein paar Schritte später nochmal die Hand auf dessen Schulter, das scheint mir aber nicht ursächlich für den Fall des Augsburgers. (Passiert bei Ecken 20mal pro Spiel, oder) Hinti wurde mehrere Schritte mit beiden Armen am Bauch umklammert und schließlich zu Boden gerissen
Vielleicht war "viel krasser" für Dich nicht der richtige Ausdruck auf den nach oben offenen Eskalationsskala, ich erkenne aber einen deutlichen Unterschied in den beiden Fouls Womit aber vor allem eins gesagt sein sollte: Wenn man das gegen Tuta pfeifen würde (was man kann), dann hätte das Foul an Hinti erst recht zu einem Elfer führen müssen. Zum Thema: welche Maßstäbe legen die Schiedsrichter an ...
Von dir ist man ja gewohnt, dass von Schiedsrichterentscheidungen keine Ahnung hast. Weiter so, nicht dass sich das irgendwann ändert! Man könnte sich ja mal fragen, warum es selbst Hütter als Elfer ansieht. Aber Hauptsache hier unnötig rumdiskutieren.
Danke!
Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen. Leider fehlt hier oft die fehlende Objektivität bei manch einem Fan Ein klarer Elfmeter für Augsburg und Bibi mal wieder mit Tomaten auf den Augen im Keller. Da hatten wir wirklich Glück. Wer weiß,wie dieses Spiel dann ausgegangen wäre.
Von dir ist man ja gewohnt, dass von Schiedsrichterentscheidungen keine Ahnung hast. Weiter so, nicht dass sich das irgendwann ändert! Man könnte sich ja mal fragen, warum es selbst Hütter als Elfer ansieht. Aber Hauptsache hier unnötig rumdiskutieren.
Ich finde ja den Satz „Aber Hauptsache hier unnötig rumdiskutieren“ die vielleicht beste Beschreibung, die es je für ein Fußballforum gegeben hat ... 😝😜🤪
Vielleicht werde ich mir den als password einrichten ... also, es sei denn, Du möchtest den als stete Erinnerung benutzen, dann hast du als Autor natürlich das Vorrecht. Nix für ungut ...
Crisis? What crisis? Im Ernst: ich habe keine Krise gesehen. Schalke, die haben eine Krise. Oder Mainz. Wir dagegen waren in fast jedem Spiel mindestens ebenbürtig, in vielen Fällen aber die klar bessere Mannschaft. Wenn, dann war es eine Ergebniskrise, aber auch da nur eine leichte.
Klar. Wir haben unnötigerweise und aufgrund von Dummheit 15 Punkte liegen lassen. Ist aber nur ne leichte Ergebniskrise. Und macht ja nichts. Wir sind ja die Wohlfahrt der Liga und beschenken gerne andere.
Schon krass, wie euphorisch hier manche wieder sind, weil wir mal nach 9 spielen wieder gewonnen haben. Kompensiert werden kann die Unentschieden-Serie eigentlich nur mit einer Siegesserie in Kombination mit patzenden Konkurrenten um Europa. Ich will mal schwer hoffen, Adi weiß das.
Wir haben unnötigerweise und aufgrund von Dummheit 15 Punkte liegen lassen. ... ...
15 Punkte 😳 3 in Wolfsburg und je 2 bei 6 Unentschieden?
Also in der Tendenz und so bei 4 - 6 Punkten mehr bin ich völlig bei Dir, aber 15 Punkte seh ich jetzt grad nicht Magst Du das aufschlüsseln, nur so interessehalber ...
Wir haben unnötigerweise und aufgrund von Dummheit 15 Punkte liegen lassen. ... ...
15 Punkte 😳 3 in Wolfsburg und je 2 bei 6 Unentschieden?
Also in der Tendenz und so bei 4 - 6 Punkten mehr bin ich völlig bei Dir, aber 15 Punkte seh ich jetzt grad nicht Magst Du das aufschlüsseln, nur so interessehalber ...
1) In Köln bei einem desolaten und angeschlagenen Gegner in Führung gegangen und nicht clever genug gewesen, das ins Ziel zu bringen. 2 Punkte liegen gelassen.
2) Gegen Bremen die deutlich bessere Mannschaft gewesen, vorne den Ball nicht reinbekommen und hinten deswegen eins kassiert. Mit viel Aufwand noch den Ausgleich geschafft. Danach trotz zahlreicher Chancen keinen Sieg geholt. 2 Punkte verschenkt.
3) In Stuttgart: Falsche Aufstellung gewählt. Mit 0:2 in Rückstand geraten. Dann umgestellt. 2 Tore aufgeholt. Warum nicht von Anfang an? 2 Punkte verschenkt.
4) In Berlin schlecht gestartet. Dann noch irgendwie das Spiel umgebogen und in der 79. (!) Minute das 3:2 erzielt. Statt das dann clever runterzuspielen noch den Ausgleich kassiert. Leider fehlte hier auch die Hilfe von außen (Stichwort: durch Wechsel Zeit von der Uhr nehmen). 2 Punkte verloren.
5) Gegen ein verunsichertes und ersatzgeschwächtes Dortmund in Führung gegangen und gut gespielt. Dann seltsamerweise für 10-15 Minuten das Spielen eingestellt und um das Gegentor gebettelt. Dortmund hat uns den Gefallen getan. War wohl nie so einfach, gegen die Zecken zu gewinnen. 2 Punkte verschenkt.
6) In Wolfsburg katastrophal aufgetreten. Trotzdem in Führung gegangen. Andere Mannschaften würden das nach Hause schaukeln. Wir nicht. Aufgrund der wirklich schlechten Leistung will ich hier nicht so frech sein und von 3 verlorenen Punkten reden. Aber einen Punkt muss man hier mitnehmen. Also: 1 Punkt verschenkt.
7) Gegen Gladbach. Haha. Da muss ich mit Abstand noch drüber lachen. Wie blöd kann man sein? Gegner an die wand gespielt und in der Nachspielzeit einen 2-Tore Vorsprung hergegeben. Schon wieder fehlende Cleverness. 2 Punkte verschenkt.
So, jetzt zähle ich mal und stelle fest: stimmt, waren nicht ganz 15. Es waren 13. Macht’s das besser? Nö.
By the way hat mich Basaltkopp in den letzten 6 Monaten gefühlt 37 mal per PN angeschrieben. Neben dem üblichen Gepöbel stellte er die Aussage mit den 15 Punkten in Frage. Daher: falls du irgendwo da draußen bist. Und mitliest. Ich bin hier. Hier ist die Erklärung. Und falls du es immer noch nicht geschnallt hast. Ich kann einen guten Mathe Nachhilfelehrer empfehlen. Ich glaube an dich. Du schaffst das BK!
Ich denke das die Umstellungen im Mittelfeld sehr grundsätzlich sind und das Potential haben zu einer guten bis sehr guten Restsaison zu führen. Es darf halt nicht so viele Ausfälle geben. Leverkusen wird ein Gradmesser sein ob es auch gegen so starke Mannschaften möglich ist so zu spielen. Aber auch da kann man auf die erste Halbzeit gegen Dortmund verweisen und vorsichtig optimistisch sein. Allerdings fehlt Rode und es kann entscheidend sein wie AH ihn ersetzt
Ich denke das die Umstellungen im Mittelfeld sehr grundsätzlich sind und das Potential haben zu einer guten bis sehr guten Restsaison zu führen. Es darf halt nicht so viele Ausfälle geben. Leverkusen wird ein Gradmesser sein ob es auch gegen so starke Mannschaften möglich ist so zu spielen. Aber auch da kann man auf die erste Halbzeit gegen Dortmund verweisen und vorsichtig optimistisch sein. Allerdings fehlt Rode und es kann entscheidend sein wie AH ihn ersetzt
Rode ist unser absolut wichtigster Spieler. Der läuft so viele Bälle ab wie kein anderer. Wird sehr schwer ohne ihn.
Der Tanzplatz ist bestellt, das Orchester besetzt. War unser SGE-Orchester bisher ausschließlich diatonisch besetzt, so erweitert unser Komponist Hütter die Besetzung auf eine chromatische Tonalität. Unser Orchester ist nun auch in der Lage andere Tonarten zu spielen. Wie aber gerade beim Konzert in Augsburg gehört und gesehen, braucht unsere Orchesterbesetzung noch eine gewisse Zeit der Einübung, um letztendlich zu einem vollen Klang zu kommen. Auch sind die einzelnen Instrumente noch nicht perfekt besetzt und am falschen Platz. Hier gilt es, das Orchester noch durch den ein oder anderen Virtuosen zu verstärken und die wunderbaren Klangkörper richtig zu positionieren. Gerade im Bereich Pauken und Trompeten fehlt es noch an der Durchschlagskraft. Bei den Solisten sind wir sehr gut aufgestellt. Auch ein Bass ist vorhanden, allerdings zu wenig. Eine Verstärkung in diesem Bereich kommt nach der Pause. Sein Name: Arche!. Dieses junge Musiktalent gilt es besonders zu fördern. Die Besetzung der ersten Geige muss neu geregelt werden. Eine Umbesetzung der ersten Geige Barkok hin zum Dirigenten wird nicht ausbleiben und in naher Zukunft stattfinden. Jedoch fehlt bei den Streichern auf der rechten Seite dann ein Vorgeiger. Diesen zu finden, wird nicht einfach. Demnächst kommt, wie schon bei drei Gastspielen gehört und gesehen, eine neue Tuta zum Orchester. Brillant in seiner Spieltechnik, ein feines Gespür für Takt, Rhythmus und Tempo. Leider spielen wir noch ohne Puplikum und können auch nicht mit großem Chor auftreten. Der komplette Chor Nordwestkurve ist noch geschlossen in Quarantäne, deren Dauer bisher leider noch nicht absehbar ist. Sollten die Um- und Neubesetzungen des SGE-Orchesters abgeschlossen sein und unser Chor hinzukommen, werden wir sicherlich klang- und stimmgewaltig daher kommen und im Orchester der Großen mitspielen können. Die Eintrittskarten für die Konzerte unserer SGE habe ich schon bestellt.
Der Tanzplatz ist bestellt, das Orchester besetzt. War unser SGE-Orchester bisher ausschließlich diatonisch besetzt, so erweitert unser Komponist Hütter die Besetzung auf eine chromatische Tonalität. Unser Orchester ist nun auch in der Lage andere Tonarten zu spielen. Wie aber gerade beim Konzert in Augsburg gehört und gesehen, braucht unsere Orchesterbesetzung noch eine gewisse Zeit der Einübung, um letztendlich zu einem vollen Klang zu kommen. Auch sind die einzelnen Instrumente noch nicht perfekt besetzt und am falschen Platz. Hier gilt es, das Orchester noch durch den ein oder anderen Virtuosen zu verstärken und die wunderbaren Klangkörper richtig zu positionieren. Gerade im Bereich Pauken und Trompeten fehlt es noch an der Durchschlagskraft. Bei den Solisten sind wir sehr gut aufgestellt. Auch ein Bass ist vorhanden, allerdings zu wenig. Eine Verstärkung in diesem Bereich kommt nach der Pause. Sein Name: Arche!. Dieses junge Musiktalent gilt es besonders zu fördern. Die Besetzung der ersten Geige muss neu geregelt werden. Eine Umbesetzung der ersten Geige Barkok hin zum Dirigenten wird nicht ausbleiben und in naher Zukunft stattfinden. Jedoch fehlt bei den Streichern auf der rechten Seite dann ein Vorgeiger. Diesen zu finden, wird nicht einfach. Demnächst kommt, wie schon bei drei Gastspielen gehört und gesehen, eine neue Tuta zum Orchester. Brillant in seiner Spieltechnik, ein feines Gespür für Takt, Rhythmus und Tempo. Leider spielen wir noch ohne Puplikum und können auch nicht mit großem Chor auftreten. Der komplette Chor Nordwestkurve ist noch geschlossen in Quarantäne, deren Dauer bisher leider noch nicht absehbar ist. Sollten die Um- und Neubesetzungen des SGE-Orchesters abgeschlossen sein und unser Chor hinzukommen, werden wir sicherlich klang- und stimmgewaltig daher kommen und im Orchester der Großen mitspielen können. Die Eintrittskarten für die Konzerte unserer SGE habe ich schon bestellt.
Der Tanzplatz ist bestellt, das Orchester besetzt. War unser SGE-Orchester bisher ausschließlich diatonisch besetzt, so erweitert unser Komponist Hütter die Besetzung auf eine chromatische Tonalität. Unser Orchester ist nun auch in der Lage andere Tonarten zu spielen. Wie aber gerade beim Konzert in Augsburg gehört und gesehen, braucht unsere Orchesterbesetzung noch eine gewisse Zeit der Einübung, um letztendlich zu einem vollen Klang zu kommen. Auch sind die einzelnen Instrumente noch nicht perfekt besetzt und am falschen Platz. Hier gilt es, das Orchester noch durch den ein oder anderen Virtuosen zu verstärken und die wunderbaren Klangkörper richtig zu positionieren. Gerade im Bereich Pauken und Trompeten fehlt es noch an der Durchschlagskraft. Bei den Solisten sind wir sehr gut aufgestellt. Auch ein Bass ist vorhanden, allerdings zu wenig. Eine Verstärkung in diesem Bereich kommt nach der Pause. Sein Name: Arche!. Dieses junge Musiktalent gilt es besonders zu fördern. Die Besetzung der ersten Geige muss neu geregelt werden. Eine Umbesetzung der ersten Geige Barkok hin zum Dirigenten wird nicht ausbleiben und in naher Zukunft stattfinden. Jedoch fehlt bei den Streichern auf der rechten Seite dann ein Vorgeiger. Diesen zu finden, wird nicht einfach. Demnächst kommt, wie schon bei drei Gastspielen gehört und gesehen, eine neue Tuta zum Orchester. Brillant in seiner Spieltechnik, ein feines Gespür für Takt, Rhythmus und Tempo. Leider spielen wir noch ohne Puplikum und können auch nicht mit großem Chor auftreten. Der komplette Chor Nordwestkurve ist noch geschlossen in Quarantäne, deren Dauer bisher leider noch nicht absehbar ist. Sollten die Um- und Neubesetzungen des SGE-Orchesters abgeschlossen sein und unser Chor hinzukommen, werden wir sicherlich klang- und stimmgewaltig daher kommen und im Orchester der Großen mitspielen können. Die Eintrittskarten für die Konzerte unserer SGE habe ich schon bestellt.
Ich denke das die Umstellungen im Mittelfeld sehr grundsätzlich sind und das Potential haben zu einer guten bis sehr guten Restsaison zu führen. Es darf halt nicht so viele Ausfälle geben. Leverkusen wird ein Gradmesser sein ob es auch gegen so starke Mannschaften möglich ist so zu spielen. Aber auch da kann man auf die erste Halbzeit gegen Dortmund verweisen und vorsichtig optimistisch sein. Allerdings fehlt Rode und es kann entscheidend sein wie AH ihn ersetzt
Ich denke das die Umstellungen im Mittelfeld sehr grundsätzlich sind und das Potential haben zu einer guten bis sehr guten Restsaison zu führen. Es darf halt nicht so viele Ausfälle geben. Leverkusen wird ein Gradmesser sein ob es auch gegen so starke Mannschaften möglich ist so zu spielen. Aber auch da kann man auf die erste Halbzeit gegen Dortmund verweisen und vorsichtig optimistisch sein. Allerdings fehlt Rode und es kann entscheidend sein wie AH ihn ersetzt
Rode ist unser absolut wichtigster Spieler. Der läuft so viele Bälle ab wie kein anderer. Wird sehr schwer ohne ihn.
Von dir ist man ja gewohnt, dass von Schiedsrichterentscheidungen keine Ahnung hast. Weiter so, nicht dass sich das irgendwann ändert! Man könnte sich ja mal fragen, warum es selbst Hütter als Elfer ansieht. Aber Hauptsache hier unnötig rumdiskutieren.
Danke!
Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen. Leider fehlt hier oft die fehlende Objektivität bei manch einem Fan
Ein klarer Elfmeter für Augsburg und Bibi mal wieder mit Tomaten auf den Augen im Keller.
Da hatten wir wirklich Glück. Wer weiß,wie dieses Spiel dann ausgegangen wäre.
Danke!
Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen. Leider fehlt hier oft die entsprechende Objektivität bei manch einem Fan
Ein klarer Elfmeter für Augsburg und Bibi mal wieder mit Tomaten auf den Augen im Keller.
Da hatten wir wirklich Glück. Wer weiß,wie dieses Spiel dann ausgegangen wäre.
Update: 2. Satz verbessert...pro Edit-Funktion...
Ich finde ja den Satz „Aber Hauptsache hier unnötig rumdiskutieren“ die vielleicht beste Beschreibung, die es je für ein Fußballforum gegeben hat ... 😝😜🤪
Vielleicht werde ich mir den als password einrichten ... also, es sei denn, Du möchtest den als stete Erinnerung benutzen, dann hast du als Autor natürlich das Vorrecht.
Nix für ungut ...
Danke!
Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen. Leider fehlt hier oft die fehlende Objektivität bei manch einem Fan
Ein klarer Elfmeter für Augsburg und Bibi mal wieder mit Tomaten auf den Augen im Keller.
Da hatten wir wirklich Glück. Wer weiß,wie dieses Spiel dann ausgegangen wäre.
Danke!
Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen. Leider fehlt hier oft die entsprechende Objektivität bei manch einem Fan
Ein klarer Elfmeter für Augsburg und Bibi mal wieder mit Tomaten auf den Augen im Keller.
Da hatten wir wirklich Glück. Wer weiß,wie dieses Spiel dann ausgegangen wäre.
Update: 2. Satz verbessert...pro Edit-Funktion...
Die Aufstellung und die Leistung der ersten 11 Spiele sind mit den Spielen nach der Coronapause nicht vergleichbar.
Nach der Coronapause waren Barkok und Younes noch nicht da aber auch schon die Leistungen gut
Das AH durch Umstellungen eine Krise beenden kann haben wir jetzt schon mehrfach gesehen. Warum es diese Krise geben musste erschließt sich mir nicht. Aber egal wenn sie jetzt dauerhaft gelöst ist auch gut. Das wird man aber erst noch sehen. Es gibt aber Grund zum Optimismus.
Crisis? What crisis?
Im Ernst: ich habe keine Krise gesehen. Schalke, die haben eine Krise. Oder Mainz.
Wir dagegen waren in fast jedem Spiel mindestens ebenbürtig, in vielen Fällen aber die klar bessere Mannschaft. Wenn, dann war es eine Ergebniskrise, aber auch da nur eine leichte.
Klar. Wir haben unnötigerweise und aufgrund von Dummheit 15 Punkte liegen lassen. Ist aber nur ne leichte Ergebniskrise. Und macht ja nichts. Wir sind ja die Wohlfahrt der Liga und beschenken gerne andere.
Schon krass, wie euphorisch hier manche wieder sind, weil wir mal nach 9 spielen wieder gewonnen haben. Kompensiert werden kann die Unentschieden-Serie eigentlich nur mit einer Siegesserie in Kombination mit patzenden Konkurrenten um Europa. Ich will mal schwer hoffen, Adi weiß das.
Wir haben zwar zu oft unnötigerweise Unentschieden gespielt, aber auch nicht verloren.
Eine sportliche Krise kann ich daraus nicht herleiten...bei wirklichen Krisen geht es um die Existenz des Vereins, das ist und war bei uns nicht der Fall.
Die Ergebnisse haben oftmals dem Spielverlauf nicht entsprochen, das ist zwar ärgerlich, aber von einer Krise noch weit entfernt.
Nenne doch 9 Spiele ohne Sieg wie du willst. Für mich ist das halt keine Erfolgssträhne sondern eine Krise wobei es natürlich schlimmere Krisen gibt. Allerdings waren wir in Wolfsburg nicht weit von Schalke weg.
Augenfällig, wie sehr sich durch den Einsatz von Hasebe, Younes und Barkok das spielerische Element in den Vordergrund spielt. Da fällt Rodes Passschwäche so richtig auf.
Kein Vorwurf an Rode. Das macht er mit seiner Zweikampfstärke und Laufarbeit zehnmal wieder wett.
Auffällig auch, dass sich Barkok zunehmend stabilisiert. Spielte er in etlichen Spielen nach ein paar Glanzpunkten (gestern der Zuckerpass auf Silva) eher Larifari, kam das gestern schon wesentlich seriöser daher, auch über einen längeren Zeitraum. Sehr schön!
Trapp wieder mit ein paar Glanztaten, vor allem gegen Finnbogason, der zwei Meter vor ihm zum Abschluss kommt. Hasebe dagegen neben ansonsten sehr guten Spiel mit einem bösen Aussetzer (selbe Szene).
Zu den Wechseln: Zuber und Hrustic gleich gut im Spiel, Hrustic vor allem defensiv sehr fleißig, im Zweikampf noch etwas naiv. Ilsanker dagegen gleich mit ein paar verlorenen Zweikämpfen. Das Tor dann von allen dreien stark gemacht.
Für mich überragend einmal mehr Rode. Er wird gegen Leverkusen fehlen. Aber auch Silva wieder mit sehr starken Aktionen, wenn auch etwas unglücklich.
Crisis? What crisis?
Im Ernst: ich habe keine Krise gesehen. Schalke, die haben eine Krise. Oder Mainz.
Wir dagegen waren in fast jedem Spiel mindestens ebenbürtig, in vielen Fällen aber die klar bessere Mannschaft. Wenn, dann war es eine Ergebniskrise, aber auch da nur eine leichte.
Klar. Wir haben unnötigerweise und aufgrund von Dummheit 15 Punkte liegen lassen. Ist aber nur ne leichte Ergebniskrise. Und macht ja nichts. Wir sind ja die Wohlfahrt der Liga und beschenken gerne andere.
Schon krass, wie euphorisch hier manche wieder sind, weil wir mal nach 9 spielen wieder gewonnen haben. Kompensiert werden kann die Unentschieden-Serie eigentlich nur mit einer Siegesserie in Kombination mit patzenden Konkurrenten um Europa. Ich will mal schwer hoffen, Adi weiß das.
15 Punkte 😳
3 in Wolfsburg und je 2 bei 6 Unentschieden?
Also in der Tendenz und so bei 4 - 6 Punkten mehr bin ich völlig bei Dir, aber 15 Punkte seh ich jetzt grad nicht
Magst Du das aufschlüsseln, nur so interessehalber ...
Crisis? What crisis?
Im Ernst: ich habe keine Krise gesehen. Schalke, die haben eine Krise. Oder Mainz.
Wir dagegen waren in fast jedem Spiel mindestens ebenbürtig, in vielen Fällen aber die klar bessere Mannschaft. Wenn, dann war es eine Ergebniskrise, aber auch da nur eine leichte.
Wir haben zwar zu oft unnötigerweise Unentschieden gespielt, aber auch nicht verloren.
Eine sportliche Krise kann ich daraus nicht herleiten...bei wirklichen Krisen geht es um die Existenz des Vereins, das ist und war bei uns nicht der Fall.
Die Ergebnisse haben oftmals dem Spielverlauf nicht entsprochen, das ist zwar ärgerlich, aber von einer Krise noch weit entfernt.
Was mir imponiert hat wa der nicht nur einmal praktizierte one-touch Fussball bis hinter die Kette.
Younes finde ich eine starke Bereicherung für das Spiel unserer Elf. Kostic bekommt auch unheimlich viele Anweisungen von ihm und natürluch auch umgedreht. Denke es tut Filip gut, dass er zwar wieder hoch-und runter flitzen muss aber hinten und vorne wen weiß mit dem er spielen kann.
wen ich gestern wieder stark fand war sow. unheimlich viele Lücken zugelaufen im verbund mit rode.
auch durm find ich kommt immer besser rein. hatte Pech mit seinem Pfostenschuss. Aber hab da defensiv nicht so die Bauchschmerzen wie bei Toure oder Chandler auf der Seite
Wir haben zwar zu oft unnötigerweise Unentschieden gespielt, aber auch nicht verloren.
Eine sportliche Krise kann ich daraus nicht herleiten...bei wirklichen Krisen geht es um die Existenz des Vereins, das ist und war bei uns nicht der Fall.
Die Ergebnisse haben oftmals dem Spielverlauf nicht entsprochen, das ist zwar ärgerlich, aber von einer Krise noch weit entfernt.
Was mir imponiert hat wa der nicht nur einmal praktizierte one-touch Fussball bis hinter die Kette.
Younes finde ich eine starke Bereicherung für das Spiel unserer Elf. Kostic bekommt auch unheimlich viele Anweisungen von ihm und natürluch auch umgedreht. Denke es tut Filip gut, dass er zwar wieder hoch-und runter flitzen muss aber hinten und vorne wen weiß mit dem er spielen kann.
wen ich gestern wieder stark fand war sow. unheimlich viele Lücken zugelaufen im verbund mit rode.
auch durm find ich kommt immer besser rein. hatte Pech mit seinem Pfostenschuss. Aber hab da defensiv nicht so die Bauchschmerzen wie bei Toure oder Chandler auf der Seite
Wir sind definitiv nicht mehr so abhängig von Kostic. Das macht es für den Gegner auch schwieriger, da reicht es jetzt nicht mehr die eigene rechte Seite zuzumachen um Kostic auszuschalten, ne dann gibt es zu viele Lücken für einen Barkok, Younes und Silva. Und wenn man bedenkt das unser aktuell zweitbester Scorer mit Kamada gestern 90 min auf der Bank gesessen hat sieht man das wir sehr ordentliche Offensiv-Qualitäten haben.
Hütter hat wohl endlich erkannt das es mehr bringt diese Stärken zu forcieren als zu versuchen die Schwächen mehr schlecht als recht zu verringern. Das wir hinten anfälliger sind ist halt nun mal so wenn man mit Mut und Risiko nach vorne spielt.
Manchmal fehlt uns noch ein bisschen die Zielstrebigkeit, wir versuchen es oft zu kompliziert, zu schön... ich wünsche mir nicht so viel geschnörkel. Vielleicht auch mal einen geilen Distanzschuß als der Versuch permanent vor's Tor zu dribbeln oder mit Falnken und Halbflanken zu agieren. Younes ist ein guter Schütze, das hat man gestern in Ansätzen schon gesehen, ich glaube das er ein Kandidat ist für das ein oder andere Tor aus der Distanz.
Crisis? What crisis?
Im Ernst: ich habe keine Krise gesehen. Schalke, die haben eine Krise. Oder Mainz.
Wir dagegen waren in fast jedem Spiel mindestens ebenbürtig, in vielen Fällen aber die klar bessere Mannschaft. Wenn, dann war es eine Ergebniskrise, aber auch da nur eine leichte.
Nenne doch 9 Spiele ohne Sieg wie du willst. Für mich ist das halt keine Erfolgssträhne sondern eine Krise wobei es natürlich schlimmere Krisen gibt. Allerdings waren wir in Wolfsburg nicht weit von Schalke weg.
Was mir imponiert hat wa der nicht nur einmal praktizierte one-touch Fussball bis hinter die Kette.
Younes finde ich eine starke Bereicherung für das Spiel unserer Elf. Kostic bekommt auch unheimlich viele Anweisungen von ihm und natürluch auch umgedreht. Denke es tut Filip gut, dass er zwar wieder hoch-und runter flitzen muss aber hinten und vorne wen weiß mit dem er spielen kann.
wen ich gestern wieder stark fand war sow. unheimlich viele Lücken zugelaufen im verbund mit rode.
auch durm find ich kommt immer besser rein. hatte Pech mit seinem Pfostenschuss. Aber hab da defensiv nicht so die Bauchschmerzen wie bei Toure oder Chandler auf der Seite
Wir sind definitiv nicht mehr so abhängig von Kostic. Das macht es für den Gegner auch schwieriger, da reicht es jetzt nicht mehr die eigene rechte Seite zuzumachen um Kostic auszuschalten, ne dann gibt es zu viele Lücken für einen Barkok, Younes und Silva. Und wenn man bedenkt das unser aktuell zweitbester Scorer mit Kamada gestern 90 min auf der Bank gesessen hat sieht man das wir sehr ordentliche Offensiv-Qualitäten haben.
Hütter hat wohl endlich erkannt das es mehr bringt diese Stärken zu forcieren als zu versuchen die Schwächen mehr schlecht als recht zu verringern. Das wir hinten anfälliger sind ist halt nun mal so wenn man mit Mut und Risiko nach vorne spielt.
Manchmal fehlt uns noch ein bisschen die Zielstrebigkeit, wir versuchen es oft zu kompliziert, zu schön... ich wünsche mir nicht so viel geschnörkel. Vielleicht auch mal einen geilen Distanzschuß als der Versuch permanent vor's Tor zu dribbeln oder mit Falnken und Halbflanken zu agieren. Younes ist ein guter Schütze, das hat man gestern in Ansätzen schon gesehen, ich glaube das er ein Kandidat ist für das ein oder andere Tor aus der Distanz.
Die verlorenen Punkte tun immer noch weh, erst Recht wenn man sieht, dass wir durchaus die Leute im Kader haben, die ein spielerische Qualität auf den Platz bringen. Auch richtig ist, dass wir um so richtig in den Kampf um Rang 6/7 einzusteigen, mal ne starke Serie brauchen. Der Sieg gestern war lediglich die Grundlage dafür, dass wir nicht komplett den Anschluss verlieren und zumindest im Verfolgerfeld bleiben. Die verbleibenden Hinrundengegner bieten durchaus Gelegenheit dazu, da muss die Mannschaft dann Mal konsequent sein u.a. gegen die Krisenklubs und vlt Mal die obligatorische Mainz-Auswärts-Katastrophe verhindern. 7-9 Punkte aus den 4 Spielen wären gut, damit wärste wohl noch einigermaßen dabei.
Abgesehn vom Tabellenstand war das gestern halt auch einfach Mal ganz wichtig für den Kopf. Dieses sich immer wiederholende Gefühl, dass man einfach nicht mehr gewinnen konnte und entweder Aussetzer, späte Gegentore oder haarsträubende Chancenverwertung einen um den Lohn brachte, das kann schon zermürbend sein. Vielleicht fungiert das Spiel gestern auch ein wenig als Brustlöser. Potential für eine gute Saison ist vorhanden, Barkok und Younes befinden sich auf einem richtig guten Weg und heben das fussballerische Niveau merklich (Kamada wird auch wieder kommen), Silva ist einer der besten Bundesligastürmer, Kostic fehlt leider aktuell die letzte Präzision im Abschluss, er ist trotzdem nach wie vor eine Waffe, die den Gegner immer wieder beschäftigt. Wenn künftig der spielerische Ansatz weiter von Hütter verfolgt wird, die Jungs halbwegs fit bleiben und wir vlt einen Tick mehr Spielglück haben, seh ich nicht so negativ nach vorne.
Das ist in der Tat der springende Punkt. Ich habe in meinem Post ja auch auf das Paradebeispiel gegen Gladbach aus der letzten Woche hingewiesen. Ein super Spiel gemacht und den Gegner fast das komplette Spiel im Griff gehabt. Und das alles maßgeblich aufgrund von Entscheidungen und Änderungen des Trainers (für deren vorheriges Ausbleiben man den Trainer natürlich auch in die Verantwortung nehmen und kritisieren darf).
Ohne den unberechtigten Platzverweis passiert da gar nichts mehr. Selbst in Unterzahl war der Elfmeter in der 90. Minute dann erst der erste oder zweite Torschuss von Gladbach in der zweiten Halbzeit. Trotzdem war für einige am Ende wieder Hütter der Hauptschuldige oder sogar Alleinverantwortliche. Da wurde ja dann jede Kleinigkeit herangezogen und ernsthaft diskutiert, ob seine Einwechslungen drei Minuten vor Schluss uns das Spiel gekostet haben. Oder Ilsanker war schuld, weil bei einigen Ilsanker aktuell an allem schuld ist. Oder Abraham war wegen des unberechtigten Platzverweises schuld, weil er laut einigen offensichtlich bei einem inkompetenten Schiedsrichter beachten muss, dass er nur noch zwei Meter Sicherheitsabstand halten darf.
Teilweise war da sogar völliges Unwissen vorhanden und es wurde Hütter vorgeworfen, warum er in der Nachspielzeit keine drei Wechsel hintereinander vorgenommen hat (weil zwar pro Mannschaft fünf Wechsel, aber außerhalb der Halbzeit weiterhin nur drei Unterbrechungen für Wechsel gestattet sind). Ich kann ja verstehen, dass das ein Fanforum ist und man nach einem Spiel emotional ist. Aber es sollte halt schon halbwegs Sinn ergeben.
Wenn du natürlich trotz guter Leistungen und weiteren Veränderungen weiterhin noch wochenlang keine Spiele gewonnen hättest, wäre irgendwann der Punkt gekommen, wo du doch über einen neuen Impuls nachdenken musst. Und dann stellt sich auch oder sogar als erstes die Trainerfrage. Aber wenn ich doch sehe, dass die Mannschaft nur ganz selten abfällt, aber aktuell einfach kein Glück hat, kann ich nicht einfach aus Frust auf alles draufhauen.
Wobei man fairerweise sagen muss, dass den Fehler auch viele Journalisten machen. Man schaue sich mal die Notengebung bei diversen Spielen an. Gewinnen wir ein schlechtes Spiel, sind die Noten in der Regel durchgehend besser als wenn wir ein gutes Spiel verlieren. Natürlich fließt in die Bewertungen auch die individuelle Leistung ein, aber wenn man ein Kackspiel durch irgendein reingerolltes Zufallstor gewinnt, sind die Noten dann trotzdem besser, als wenn man genau mit derselben Leistung das Spiel eben nicht gewonnen hätte. Fußball ist zwar ein Ergebnissport und deshalb gibt es für mich auch keine unverdienten Siege. Am Ende kommt es halt darauf an, wer die meisten Tore schießt. Und da ist streng genommen eine Mannschaft, die aus zwei Chancen ein Tor macht im reinen Spielsinn besser als eine Mannschaft, die aus fünf Chancen kein Tor macht. Aber bei der Bewertung der Leistung sollte halt schon die Leistung an sich entscheidend sein.
Auch hier mal ein Beispiel vom Kicker. Einige erinnern sich vielleicht noch an das Auswärtsspiel gegen Wolfsburg in der letzten Saison. Da haben wir uns zwar voll reingehauen und am Ende durch einen Elfmeter und einen Lucky Punch 2:1 gewonnen, waren aber über weite Strecken des Spiels klar die schlechtere Mannschaft. Alle statistischen Parameter haben für Wolfsburg gesprochen, besonders eklatant war das Torschussverhältnis von 19:7 für Wolfsburg. Auch im "Augentest" war Wolfsburg selbst für viele Eintrachtfans die bessere Mannschaft und der Sieg glücklich. Am Ende war die Durchschnittsnote für die Eintracht aber eine 3,36 und für Wolfsburg eine 3,64.
Ich gebe zu ich war derjenige der im letzen Spiel gefragt hat, warum nicht einzel gewechselt wurde.
Asche auf mein Haupt.
Nun hätte ich aber zwei Gegenfragen.
Warum schreibst du das nicht dort wo es hingehört, nämlich in den Gladbach Thread?
Ganz ehrlich hast du es am Dienstag auch schon gewusst, weil du jetzt erst damit kommst,
oder hast du erst mal nachgelesen?
Selbstredend war in den bisherigen Spielen mehr drin und es besteht noch weiteres Potential. Das bestreitet ja auch keiner. Das impliziert ja aber gleichzeitig schon, dass wir in der Regel besser als der Gegner waren. Ein komplettes Spiel zu dominieren, wird uns hingegen auch in Topform eher selten gelingen. Das kriegen regelmäßig wenn überhaupt nur die Bayern hin. Das kann auch nicht unser Anspruch sein. Und dann finde ich einige Kritiken aus den letzten Wochen eben schon maßlos übertrieben. Beziehungsweise wurde aufgrund der Ergebnisse halt deutlich schlechter bewertet, als die Spiele es eigentlich hergegeben haben.
Sorry, dass ich mir jetzt einen Satz herauspicke, aber das sehe ich wie schon bei vereinzelten Nennungen in den letzten Wochen nicht so. Es ist vollkommen natürlich, dass sich eine Mannschaft mit einem knappen Vorsprung kurz vor Schluss etwas defensiver aufstellt. Da kann man sich fast im Minutentakt die Entwicklung anschauen. Je näher das Spielende rückt, desto defensiver steht die Mannschaft. Sie hat ja schließlich etwas zu verlieren. Beim Gegner ist es eben genau umgekehrt. Unsere längere sieglose Serie kam dann natürlich noch mental erschwerend hinzu. Aber das läuft fast in jedem Spiel mit dieser Konstellation so ab.
Trotzdem fande ich, dass wir auch in der Schlussphase immer noch und immer wieder Konter fahren und marschieren konnten. Einmal hat Dost mit dem Steilpass zu lange gewartet, aber beim Tor haben wir das exzellent ausgespielt und auch mit drei Spielern die Box besetzt. Auch die Laufbilanz stimmt mit knapp 120 Kilometern - der Ligaschnitt pro Spiel liegt bei 117 Kilometern. Insofern sehe ich jetzt nicht, dass wir ernsthaft platt gewesen sein sollen.
Der Begriff gefällt mir übrigens sehr gut und Triple A steht ja auch in einigen Bereichen für höchste Qualität. Kann sich gerne so als Bezeichnung durchsetzen. Das würde ja auch bedeuten, dass die drei noch längere Zeit zusammen erfolgreich spielen. Der Begriff Büffel beziehungsweise Büffelherde kam ja ursprünglich auch aus der Fanbasis und wurde dann irgendwann glaube ich nach Nennung von Trapp in einem Interview auch von den Journalisten übernommen.
Das erwartet wohl kaum jemand. Aber der Unterschied zwischen unseren guten Phasen und den schlechten ist halt teilweise äußerst gravierend (beispielsweise gegen Dortmund). Wenn man diesen Unterschied verkleinern würde, indem man das zeitliche Ausmaß der schwächeren Phasen etwas verkleinern und die Leistung in diesen Phasen etwas näher an die guten Phasen bringen könnte, hätten wir wohl einige Punkte mehr und hier deutlich weniger kritische Stimmen.
Grundsätzlich bin ich da auch nicht so weit weg von dir. Leistungsschwankungen sind normal, bei uns ist der Unterschied zwischen zwei Halbzeiten aber schon zu oft zu stark ausgefallen. Das habe ich selbst schon kritisiert. Ich finde aber, dass sich auch das schon gebessert hat, die Zeiten bereits geringer geworden sind (Erste Viertelstunde gegen Union, Viertelstunde nach der Halbzeit gegen Köln) und diese Saison auch nicht der hauptsächliche Faktor dafür waren, dass wir so viele Punkte liegen gelassen haben.
Beim Beispiel Dortmund sehe ich es wie schon damals in der Nachbetrachtung. Die haben gerade am Anfang richtig viel Druck gemacht und wohl ihre beste Halbzeit in den letzten Wochen gespielt. Angesichts der vorhandenen Qualität des Gegners lässt sich das dann auch nicht immer verhindern. Trotzdem haben wir in dem Spiel kaum Chancen und gerade im Strafraum nichts zugelassen. Dass einer wie Reyna dann mal aus 20 Metern einen guten Schuss abfeuert, ist auch nicht immer zu verteidigen.
Bei den von dir ebenfalls schon angesprochenen Spielen gegen Bielefeld, Köln und Bremen waren wir vielleicht auch nicht über die gesamte Spielzeit in Topform, hatten aber gegen Köln bis auf die Viertelstunde nach der Halbzeit deutlich mehr vom Spiel und waren zumindest gegen Bielefeld und Bremen auch klar besser. Da hat uns der Chancenwucher (laut xGoals in beiden Spielen jeweils um zwei ganze Tore besser) die Punkte gekostet, aber nicht die Leistung. Dazu kommen dann noch Spiele wie bei Union oder Gladbach, wo wir durch krasse individuelle Fehler selbst die Punkte herschenken oder es einen maximal unglücklichen Spielverlauf mit Benachteiligung vom Schiedsrichter gibt. Aber das hatte ja alles jeweils nichts mit der Gesamtleistung an sich zu tun.
Auch hier bin ich deshalb wieder bei der These, dass zu viele Leute nur aufs Ergebnis schauen. Hätten wir zwei, drei Spiele mehr gewonnen (aber einfach nur, weil wir unsere Chancen ordentlich verwertet und nicht weil wir besser gespielt hätten), wäre die Leistung nie so ein großes Thema geworden. Insofern bleibe ich hier bei meiner Linie, dass wir diese Saison bis auf ganz wenige Ausnahmen leistungstechnisch ordentlich bis gut unterwegs sind und pflichte auch dem Würzi bei, wenn er sagt, dass wir keine Krise hatten. Eine Ergebniskrise vielleicht. Aber keine Krise, welche die teilweise massive Kritik gerechtfertigt hätte.
Dabei gibt es ja meiner Meinung nach sogar einige Dinge, die man bei Hütter kritisieren kann. Ich fande in der Außendarstellung (PK vor und nach Wolfsburg) und Menschenführung einige Aussagen fragwürdig. Ich finde, dass er bestimmte Spieler arg unterschiedlich behandelt, was zu Problemen im Teamgefüge führen kann. Die einen fliegen viel schneller aus der Mannschaft als andere, die selbst nach wochenlangen schlechten Leistungen immer wieder spielen durften. Die Wechselstrategie ist mit zu vielen späten Wechseln häufig nur reaktionär statt agierend. Und auch die Kritik an der Transferpolitik geht nach allem was man so hört teilweise auf Hütter.
Mein größter Kritikpunkt waren bisher das Spielsystem und die Taktik. Bis Hütter die Umstellung mit den beiden hängenden Spitzen in den letzten beiden Spielen vorgenommen hat, konnte ich trotz spielerischer Verbesserung und ansprechenden Leistungen zuletzt kein funktionierendes Gesamtkonzept sehen. Das sehe ich jetzt mit den vielen fußballerisch guten Spielern auf dem Platz. Dann können wir nämlich auch Ballbesitz- und Kombinationsfußball spielen, vorne sogar wieder vereinzelt ins Pressing gehen und schaffen gleichzeitig auch wieder Freiräume für die starken Außen. Dazu passt die personelle Besetzung der Offensive jetzt auch deutlich besser zur Kaderzusammenstellung. Da hat davor lange Zeit schon alles ein bisschen planlos gewirkt beziehungsweise haben wir uns da fast ausschließlich auf die individuelle Qualität unserer besten Spieler verlassen.
Ich habe das ehrlich gesagt allgemein gemeint und da niemanden persönlich angesprochen. Ich hätte jetzt nicht mal gewusst, welcher User das hier im Forum überhaupt behauptet hat. Ich lese auch auf anderen Plattformen mit Eintracht Communites viel und dann ist es mir plattformübergreifend durch die mehrfache Nennung halt schon krass aufgefallen.
Ich habe das jetzt hier erwähnt, weil es zur Diskussion gepasst hat. Denn wenn wir das Spiel gegen Gladbach noch mit 3:2 gewonnen hätten, wäre das nie zum Thema gemacht worden. Aber weil wir dann trotz über weite Strecken sehr guter Leistung noch unglücklich Unentschieden gespielt haben, wurden solche Kleinigkeiten wie die Wechsel in der Nachspielzeit aufgebauscht. Beziehungsweise sogar eben aus Unwissen solche absurde Kritik konstruiert, dass Hütter doch in der Nachspielzeit dreimal einzeln wechseln sollte, obwohl das überhaupt nicht mehr möglich war. Weil eben viele zu sehr auf das Ergebnis schauen und allein daran ihre Bewertung ausrichten.
Über die Regel wusste ich auch schon seit der Einführung zum Restart Bescheid. Ist ja jetzt auch schon über ein halbes Jahr her. Ich bin in solchen Regelfragen üblicherweise recht fit. Ich habe ja beim Unionspiel in einer Diskussion auch schon darauf hingewiesen, dass unabsichtliches Handspiel im Vorfeld eines Tores nicht mehr strafwürdig ist, wenn zwischen dem Handspiel und der Torerzielung noch eine "Fußballaktion" (Pass oder Dribbling) liegt. Das war ja auch einigen neu. Und diese Regel wurde sogar erst zu dieser Saison eingeführt.
Ich habe gerade mal in deinen Beiträgen nachgeschaut und gesehen, dass du das mit den einzelnen Wechseln im Spieltagsthread geschrieben hast. Da habe ich beispielsweise nicht mal reingeschaut. Ich schaue eigentlich immer nur im Nachbetrachtungsthread rein. Könnte natürlich sein, dass das dort auch jemand geschrieben hat. Keine Ahnung, das weiß ich jetzt nicht mehr genau. Wie gesagt, ich wollte damit jetzt auch niemanden persönlich angehen oder ihm ans Bein pissen. Wenn es mir in einer kürzlichen Diskussion aufgefallen wäre und noch keiner auf die Regel hingewiesen hätte, dann hätte ich was gesagt. Aber ein paar Tage später einen solchen Post herausnehmen und dann noch einmal einzeln und gezielt darauf eingehen, würde ich auch nicht machen. Wie gesagt, ich habe das jetzt nur deshalb noch mal allgemein angesprochen, weil es in die aktuelle Diskussion gepasst hat und es mir auf verschiedenen Plattformen wirklich mehrfach aufgefallen ist.
Während dem Spiel bin ich selbst emotional und vergesse auch mal was im Eifer des Gefechts. Deshalb poste ich ja auch immer erst ein paar Stunden nach dem Spiel, wenn ich darüber reflektiert und mir einige Szenen noch einmal angeschaut habe. Frust ablassen und auch mal etwas weniger Sinnvolles sagen/schreiben, kann man ja gerne während dem Spiel. Aber nach dem Spiel sollte die Kritik in einer ordentlichen Diskussion halt schon sachlich und fair sein. Dafür steht für mich zumindest auch ein gutes Forum. Sonst kann ich mich auch wieder vermehrt in die Untiefen von Social Media stürzen, wo natürlich vieles verkürzt ist und tiefergehende Diskussionen doch eher seltener aufkommen.
Danke!
Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen. Leider fehlt hier oft die fehlende Objektivität bei manch einem Fan
Ein klarer Elfmeter für Augsburg und Bibi mal wieder mit Tomaten auf den Augen im Keller.
Da hatten wir wirklich Glück. Wer weiß,wie dieses Spiel dann ausgegangen wäre.
Ich finde ja den Satz „Aber Hauptsache hier unnötig rumdiskutieren“ die vielleicht beste Beschreibung, die es je für ein Fußballforum gegeben hat ... 😝😜🤪
Vielleicht werde ich mir den als password einrichten ... also, es sei denn, Du möchtest den als stete Erinnerung benutzen, dann hast du als Autor natürlich das Vorrecht.
Nix für ungut ...
Klar. Wir haben unnötigerweise und aufgrund von Dummheit 15 Punkte liegen lassen. Ist aber nur ne leichte Ergebniskrise. Und macht ja nichts. Wir sind ja die Wohlfahrt der Liga und beschenken gerne andere.
Schon krass, wie euphorisch hier manche wieder sind, weil wir mal nach 9 spielen wieder gewonnen haben. Kompensiert werden kann die Unentschieden-Serie eigentlich nur mit einer Siegesserie in Kombination mit patzenden Konkurrenten um Europa. Ich will mal schwer hoffen, Adi weiß das.
15 Punkte 😳
3 in Wolfsburg und je 2 bei 6 Unentschieden?
Also in der Tendenz und so bei 4 - 6 Punkten mehr bin ich völlig bei Dir, aber 15 Punkte seh ich jetzt grad nicht
Magst Du das aufschlüsseln, nur so interessehalber ...
1) In Köln bei einem desolaten und angeschlagenen Gegner in Führung gegangen und nicht clever genug gewesen, das ins Ziel zu bringen. 2 Punkte liegen gelassen.
2) Gegen Bremen die deutlich bessere Mannschaft gewesen, vorne den Ball nicht reinbekommen und hinten deswegen eins kassiert. Mit viel Aufwand noch den Ausgleich geschafft. Danach trotz zahlreicher Chancen keinen Sieg geholt. 2 Punkte verschenkt.
3) In Stuttgart: Falsche Aufstellung gewählt. Mit 0:2 in Rückstand geraten. Dann umgestellt. 2 Tore aufgeholt. Warum nicht von Anfang an? 2 Punkte verschenkt.
4) In Berlin schlecht gestartet. Dann noch irgendwie das Spiel umgebogen und in der 79. (!) Minute das 3:2 erzielt. Statt das dann clever runterzuspielen noch den Ausgleich kassiert. Leider fehlte hier auch die Hilfe von außen (Stichwort: durch Wechsel Zeit von der Uhr nehmen). 2 Punkte verloren.
5) Gegen ein verunsichertes und ersatzgeschwächtes Dortmund in Führung gegangen und gut gespielt. Dann seltsamerweise für 10-15 Minuten das Spielen eingestellt und um das Gegentor gebettelt. Dortmund hat uns den Gefallen getan. War wohl nie so einfach, gegen die Zecken zu gewinnen. 2 Punkte verschenkt.
6) In Wolfsburg katastrophal aufgetreten. Trotzdem in Führung gegangen. Andere Mannschaften würden das nach Hause schaukeln. Wir nicht. Aufgrund der wirklich schlechten Leistung will ich hier nicht so frech sein und von 3 verlorenen Punkten reden. Aber einen Punkt muss man hier mitnehmen. Also: 1 Punkt verschenkt.
7) Gegen Gladbach. Haha. Da muss ich mit Abstand noch drüber lachen. Wie blöd kann man sein? Gegner an die wand gespielt und in der Nachspielzeit einen 2-Tore Vorsprung hergegeben. Schon wieder fehlende Cleverness. 2 Punkte verschenkt.
So, jetzt zähle ich mal und stelle fest: stimmt, waren nicht ganz 15. Es waren 13. Macht’s das besser? Nö.
By the way hat mich Basaltkopp in den letzten 6 Monaten gefühlt 37 mal per PN angeschrieben. Neben dem üblichen Gepöbel stellte er die Aussage mit den 15 Punkten in Frage. Daher: falls du irgendwo da draußen bist. Und mitliest. Ich bin hier. Hier ist die Erklärung. Und falls du es immer noch nicht geschnallt hast. Ich kann einen guten Mathe Nachhilfelehrer empfehlen. Ich glaube an dich. Du schaffst das BK!
Rode ist unser absolut wichtigster Spieler. Der läuft so viele Bälle ab wie kein anderer. Wird sehr schwer ohne ihn.
Gruß
tobago
War unser SGE-Orchester bisher ausschließlich diatonisch besetzt, so erweitert unser Komponist Hütter die Besetzung auf eine chromatische Tonalität. Unser Orchester ist nun auch in der Lage andere Tonarten zu spielen. Wie aber gerade beim Konzert in Augsburg gehört und gesehen, braucht unsere Orchesterbesetzung noch eine gewisse Zeit der Einübung, um letztendlich zu einem vollen Klang zu kommen. Auch sind die einzelnen Instrumente noch nicht perfekt besetzt und am falschen Platz. Hier gilt es, das Orchester noch durch den ein oder anderen Virtuosen zu verstärken und die wunderbaren Klangkörper richtig zu positionieren. Gerade im Bereich Pauken und Trompeten fehlt es noch an der Durchschlagskraft. Bei den Solisten sind wir sehr gut aufgestellt. Auch ein Bass ist vorhanden, allerdings zu wenig. Eine Verstärkung in diesem Bereich kommt nach der Pause. Sein Name: Arche!. Dieses junge Musiktalent gilt es besonders zu fördern.
Die Besetzung der ersten Geige muss neu geregelt werden. Eine Umbesetzung der ersten Geige Barkok hin zum Dirigenten wird nicht ausbleiben und in naher Zukunft stattfinden. Jedoch fehlt bei den Streichern auf der rechten Seite dann ein Vorgeiger. Diesen zu finden, wird nicht einfach.
Demnächst kommt, wie schon bei drei Gastspielen gehört und gesehen, eine neue Tuta zum Orchester. Brillant in seiner Spieltechnik, ein feines Gespür für Takt, Rhythmus und Tempo.
Leider spielen wir noch ohne Puplikum und können auch nicht mit großem Chor auftreten. Der komplette Chor Nordwestkurve ist noch geschlossen in Quarantäne, deren Dauer bisher leider noch nicht absehbar ist.
Sollten die Um- und Neubesetzungen des SGE-Orchesters abgeschlossen sein und unser Chor hinzukommen, werden wir sicherlich klang- und stimmgewaltig daher kommen und im Orchester der Großen mitspielen können. Die Eintrittskarten für die Konzerte unserer SGE habe ich schon bestellt.
War unser SGE-Orchester bisher ausschließlich diatonisch besetzt, so erweitert unser Komponist Hütter die Besetzung auf eine chromatische Tonalität. Unser Orchester ist nun auch in der Lage andere Tonarten zu spielen. Wie aber gerade beim Konzert in Augsburg gehört und gesehen, braucht unsere Orchesterbesetzung noch eine gewisse Zeit der Einübung, um letztendlich zu einem vollen Klang zu kommen. Auch sind die einzelnen Instrumente noch nicht perfekt besetzt und am falschen Platz. Hier gilt es, das Orchester noch durch den ein oder anderen Virtuosen zu verstärken und die wunderbaren Klangkörper richtig zu positionieren. Gerade im Bereich Pauken und Trompeten fehlt es noch an der Durchschlagskraft. Bei den Solisten sind wir sehr gut aufgestellt. Auch ein Bass ist vorhanden, allerdings zu wenig. Eine Verstärkung in diesem Bereich kommt nach der Pause. Sein Name: Arche!. Dieses junge Musiktalent gilt es besonders zu fördern.
Die Besetzung der ersten Geige muss neu geregelt werden. Eine Umbesetzung der ersten Geige Barkok hin zum Dirigenten wird nicht ausbleiben und in naher Zukunft stattfinden. Jedoch fehlt bei den Streichern auf der rechten Seite dann ein Vorgeiger. Diesen zu finden, wird nicht einfach.
Demnächst kommt, wie schon bei drei Gastspielen gehört und gesehen, eine neue Tuta zum Orchester. Brillant in seiner Spieltechnik, ein feines Gespür für Takt, Rhythmus und Tempo.
Leider spielen wir noch ohne Puplikum und können auch nicht mit großem Chor auftreten. Der komplette Chor Nordwestkurve ist noch geschlossen in Quarantäne, deren Dauer bisher leider noch nicht absehbar ist.
Sollten die Um- und Neubesetzungen des SGE-Orchesters abgeschlossen sein und unser Chor hinzukommen, werden wir sicherlich klang- und stimmgewaltig daher kommen und im Orchester der Großen mitspielen können. Die Eintrittskarten für die Konzerte unserer SGE habe ich schon bestellt.
War unser SGE-Orchester bisher ausschließlich diatonisch besetzt, so erweitert unser Komponist Hütter die Besetzung auf eine chromatische Tonalität. Unser Orchester ist nun auch in der Lage andere Tonarten zu spielen. Wie aber gerade beim Konzert in Augsburg gehört und gesehen, braucht unsere Orchesterbesetzung noch eine gewisse Zeit der Einübung, um letztendlich zu einem vollen Klang zu kommen. Auch sind die einzelnen Instrumente noch nicht perfekt besetzt und am falschen Platz. Hier gilt es, das Orchester noch durch den ein oder anderen Virtuosen zu verstärken und die wunderbaren Klangkörper richtig zu positionieren. Gerade im Bereich Pauken und Trompeten fehlt es noch an der Durchschlagskraft. Bei den Solisten sind wir sehr gut aufgestellt. Auch ein Bass ist vorhanden, allerdings zu wenig. Eine Verstärkung in diesem Bereich kommt nach der Pause. Sein Name: Arche!. Dieses junge Musiktalent gilt es besonders zu fördern.
Die Besetzung der ersten Geige muss neu geregelt werden. Eine Umbesetzung der ersten Geige Barkok hin zum Dirigenten wird nicht ausbleiben und in naher Zukunft stattfinden. Jedoch fehlt bei den Streichern auf der rechten Seite dann ein Vorgeiger. Diesen zu finden, wird nicht einfach.
Demnächst kommt, wie schon bei drei Gastspielen gehört und gesehen, eine neue Tuta zum Orchester. Brillant in seiner Spieltechnik, ein feines Gespür für Takt, Rhythmus und Tempo.
Leider spielen wir noch ohne Puplikum und können auch nicht mit großem Chor auftreten. Der komplette Chor Nordwestkurve ist noch geschlossen in Quarantäne, deren Dauer bisher leider noch nicht absehbar ist.
Sollten die Um- und Neubesetzungen des SGE-Orchesters abgeschlossen sein und unser Chor hinzukommen, werden wir sicherlich klang- und stimmgewaltig daher kommen und im Orchester der Großen mitspielen können. Die Eintrittskarten für die Konzerte unserer SGE habe ich schon bestellt.
Rode ist unser absolut wichtigster Spieler. Der läuft so viele Bälle ab wie kein anderer. Wird sehr schwer ohne ihn.
Gruß
tobago