1martin3
2841
Hyundaii30 schrieb:1martin3 schrieb:Hyundaii30 schrieb:Peace@bbc schrieb:concordia-eagle schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Danach kommt Mainz und Stuttgart die sehr gut wirtschaften.
Wieso wirtschaftet Stuttgart gut?
2012 9,75 Mio minus und 2013 gibt es auch rote Zahlen.
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/artikel_830198.html
Weil die anderen immer besser wirtschaften, besser aussehen, entwickeln´, scouten etc...
Ist wie mit den Möpsen der Nachbarin... Äh mit den Kirschen in Nachbars Garten...
Dann stelle ich Dir eine einfache Frage.
Wie oft haben wir in den letzten Jahren einen Spieler für 10 Millionen oder mehr verkauft und wie oft die anderen BL-Teilnehmer ?
Selbst so ein kleiner Verein Freiburg hat mal einen Cisse für über 10 millionen verkauft. Mainz Schürrle, Gladbach Reus usw.
was war unser bester Verkauf ??
Zum 100. Mal, welcher Spieler wäre denn auch irgendwie im Ansatz mehr als 3 Mio wert gewesen?
Und bevor du jetzt wieder mit Lobhudeleien von SCF und FSV anfängst, überleg doch mal, seit wann solche Mondpreise von 5-10 Mio gezahlt werden.
Davor hat niemand da großartig verkauft, sieht man mal von Kehl für 3 Mio ab.
Und super duper Gladbach hatte exakt 2 Ausnahmespieler in Dante und Reus, die verkauft wurden.
Und man braucht jetzt nicht so zu tun, als ob wir nie Spieler verkauft hätten, zB Preuß, Takahara, Streit, Huggel, Russ, Ochs, Schildenfeld.
Wenn du aber unbedingt willst, dass wir unsere Leistungsträger alle abgeben, nur damit du von deinem verein behaupten kannst, dass wir mal gewinnbringend verkauft haben, musst du ja nur die Daumen für einen Abstieg drücken.
Es ist echt ein Qualitätsmerkmal, seine Stammspieler zu verkaufen, vor allem weil Mainz/Freiburg danach so viel erreicht haben
Vor allem, mit dem Geld, das wir für Trapp, Jung, Schwegler, Aigner, Inui, Kadlec bekommen würden, würde sich wolfsburg immer noch kugeln vor lachen, weil die uns dann immer noch locker bei Transfers überbieten könnten.
Rosarote Eintrachtbrille.
Ganz klar.
Und du hast ne schwarze "Alles ist negativ-wir sind so ein loser Verein-warum können wir nicht so toll sein wie Freiburg und clever-Mainz-Brille"
Mal im Ernst, anstatt mal Argumente zu bringen zelebrierst du hier dein kritisches Engagement und suhlst dich in negativen Äußerungen über deinen Lieblingsverein.
Und nur weil man mal Tatsachen anspricht, hat man ne Vereinsbrille?
Ich sehe in der Eintracht nun mal nen Verein, der auch gute Arbeit leistet.
2005 mit ner Truppe aus billigen Spielern als beste Heim-/Rückrunden-Mannschaft und torgefährlichstes Team.
2006 die Klasse gehalten obwohl wir von Experten als erster Absteiger abgestempelt wurden und das Pokalfinale erreicht.
2007 mit 40 Punkten Klasse gehalten, DFB-Pokalhalbfinale, fast die Gruppenphase in der EL überstanden.
2008 Saison mit EL-Ambitionen und ohne Abstiegssorgen.
2009 ein Jahr zum in die Tonne kloppen, wo man seine Ambitionen durch Flops wie Korkmaz, Bellaid, Kweuke, Petkovic, Caio verspielt hat.
2010 Mittelmaß mit EL-Ambitionen.
2011 brauchen wir nicht drüber reden, nach ner guten Hinserie alles verspielt.
2012 souverän aufgestiegen.
2013 EL erreicht.
2013/2014 Gruppenphase überstanden, DFB-Pkal-Viertelfinale erreicht, schwache Hinserie.
Sieht für nen Mittelmaßverein nach guter Arbeit aus.
Aber ja, du hättest wahrscheinlich mit deiner geballten Fußballfachkompetenz aus Bellaid, Korkmaz, Fenin, Caio Superstars gemacht und sie für 10 Millionen vertickt und wärst wie die super-duper Mainzer niemals auch nur in den Abstiegskampf geraten
Hyundaii30 schrieb:Peace@bbc schrieb:concordia-eagle schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Danach kommt Mainz und Stuttgart die sehr gut wirtschaften.
Wieso wirtschaftet Stuttgart gut?
2012 9,75 Mio minus und 2013 gibt es auch rote Zahlen.
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/artikel_830198.html
Weil die anderen immer besser wirtschaften, besser aussehen, entwickeln´, scouten etc...
Ist wie mit den Möpsen der Nachbarin... Äh mit den Kirschen in Nachbars Garten...
Dann stelle ich Dir eine einfache Frage.
Wie oft haben wir in den letzten Jahren einen Spieler für 10 Millionen oder mehr verkauft und wie oft die anderen BL-Teilnehmer ?
Selbst so ein kleiner Verein Freiburg hat mal einen Cisse für über 10 millionen verkauft. Mainz Schürrle, Gladbach Reus usw.
was war unser bester Verkauf ??
Zum 100. Mal, welcher Spieler wäre denn auch irgendwie im Ansatz mehr als 3 Mio wert gewesen?
Und bevor du jetzt wieder mit Lobhudeleien von SCF und FSV anfängst, überleg doch mal, seit wann solche Mondpreise von 5-10 Mio gezahlt werden.
Davor hat niemand da großartig verkauft, sieht man mal von Kehl für 3 Mio ab.
Und super duper Gladbach hatte exakt 2 Ausnahmespieler in Dante und Reus, die verkauft wurden.
Und man braucht jetzt nicht so zu tun, als ob wir nie Spieler verkauft hätten, zB Preuß, Takahara, Streit, Huggel, Russ, Ochs, Schildenfeld.
Wenn du aber unbedingt willst, dass wir unsere Leistungsträger alle abgeben, nur damit du von deinem verein behaupten kannst, dass wir mal gewinnbringend verkauft haben, musst du ja nur die Daumen für einen Abstieg drücken.
Es ist echt ein Qualitätsmerkmal, seine Stammspieler zu verkaufen, vor allem weil Mainz/Freiburg danach so viel erreicht haben
Vor allem, mit dem Geld, das wir für Trapp, Jung, Schwegler, Aigner, Inui, Kadlec bekommen würden, würde sich wolfsburg immer noch kugeln vor lachen, weil die uns dann immer noch locker bei Transfers überbieten könnten.
Hyundaii30 schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:mickmuck schrieb:
ich bin auch nicht begeistert von den beiden wintertransfers. allerdings geht doch hübner auch mit einem messer zu einer schießerei. wolfsburg holt mal eben für 22 millionen den de bruyne, das ist doch kein wettbewerb mehr.
Vor allen wird das in Zukunft noch schlimmer werden. Wir müssen uns da was einfallen lassen wenn wir im Konzert der Großen noch mit spielen wollen...
Du glaubst tatsächlich, das die Eintracht nochmal im konzert der großen mitmischen kann.
Da muß ein Wunder her oder ein Investor.
Anders ist das kaum mehr möglich auf Dauer.
WOB, Bayern, Dortmund, Schalke, Gladbach, Leverkusen sind schon meilenweit weg.
Der HSV hat zwar einen ***** voll Schulden aber dafür einen Investor.
Ähnlich Hoffenheim.
Danach kommt Mainz und Stuttgart die sehr gut wirtschaften.
Das heißt momentan kämpfen wir maximal um um Platz 10.
Mehr ist nicht drin und den Platz zu bekommen ist schwer genug.
Wir kämpfen mit Teams wie Bremen, Nürnberg, Hertha, Hannover , Freiburg
um den Anschluss ans Mittelfeld.
Mehr ist nicht drin.
Denn auch diese Teams wissen wie macht Geld macht.
Wir müssen eher aufpassen, das uns teams wie Augsburg usw. nicht auch noch überholen.
Wir sind die letzten Jahre ganz schön überrannt worden.
Ja, alles ist schlecht
Entweder man nimmt hin dass die Eintracht kein Topklub ist und hört auf zu jammern, oder man sucht sich einen dieser tollen Werksvereine, die es nach 5 Jahren endlich mal schaffen, mit mehr als 100 Mio. € Ausgaben das rentable Ziel Europa League zu erreichen.
Die Hübner-Kritiker im Zwiespalt: Geld machen oder den Superstar von morgen halten?
Im Ernst, man muss mal überlegen, ob Kempf je eine Summe über den kolportierten 5 Mio einbringen würde. Realistisch gesehen würde ich nein sagen.
Verteidiger neigen nicht dazu, aus ihren Teams herauszustechen und wenn Kempf hier tatsächlich Stammspieler werden sollte, wäre er wahrscheinlich schneller weg als uns lieb ist.
Das könnte dann so laufen, dass er wie Rode ablösefrei geht oder bei einem Jahr Restlaufzeit schnell für wenig Geld verkauft wird, oder sich hier überhaupt nicht durchsetzt.
Und ob ein einzelner Verteidiger, der kaum Profi-Erfahrung besitzt, langfristig unsere Verteidigung gravierend stabilisieren könnte, bezweifle ich.
Von daher würde ich die Entscheidung verstehen, ihn jetzt abzugeben, vorausgesetzt er will wechseln.
Im Ernst, man muss mal überlegen, ob Kempf je eine Summe über den kolportierten 5 Mio einbringen würde. Realistisch gesehen würde ich nein sagen.
Verteidiger neigen nicht dazu, aus ihren Teams herauszustechen und wenn Kempf hier tatsächlich Stammspieler werden sollte, wäre er wahrscheinlich schneller weg als uns lieb ist.
Das könnte dann so laufen, dass er wie Rode ablösefrei geht oder bei einem Jahr Restlaufzeit schnell für wenig Geld verkauft wird, oder sich hier überhaupt nicht durchsetzt.
Und ob ein einzelner Verteidiger, der kaum Profi-Erfahrung besitzt, langfristig unsere Verteidigung gravierend stabilisieren könnte, bezweifle ich.
Von daher würde ich die Entscheidung verstehen, ihn jetzt abzugeben, vorausgesetzt er will wechseln.
brockman schrieb:U.K. schrieb:
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/597630/artikel_rb-angelt-sich-toptalent-palacios-martinez.html
So ein Top-Talent und dann landet er bei einem 3. Ligisten. Bitte was für Gehälter zahlen die?
Gehälter? Quatsch! Perspektive und so... (so wie in Hoffenheim).
Die Perspektive ist in Leipzig in der Tat besser als bei Wolfsburg wenn er schnell groß rauskommen will.
Die dritte Liga ist so schwach, dass er auch da Stammspieler werden und herausstechen kann, und nächstes Jahr spielt er dann bei einem Aufstiegsaspiranten in Liga 2.
So sehr hier auch über RB Leipzig gelacht wird, ich gehe jede Wette ein, dass sie in 3 Jahren in der Bundesliga spielen.
Da sie auch keinen Erfolgsdruck haben, können sie es sich auch leisten, auf Jugendspieler anderer Vereine zu setzten - dass es in diesem Fall Wolfsburg trifft, ist wohl ironie des Schicksals. ,-)
opaoma schrieb:
RODE du bist ein OCHS ( OXX )
Weil er zum besten Verein der Welt wechselt, wo er wahrscheinlich doppelt so gut wie bei der Eintracht verdient?
Ehrlich mal, Rode hat hier keinem was vorgemacht und keine Treuebekenntnisse abgegeben, die er nicht eingehalten hat.
Er hat hier 3 Jahre Vollgas gegeben, und uns mit seiner Art zu spielen zum Aufstieg und zu Platz 6 in der BL verholfen, auch wenn das im letzten Jahr nicht mehr gereicht hat, um wirklich herauszustechen.
Wenn der FCB ihm unbedingt einen Vertrag anbieten muss, warum sollte er ihn dann nicht annehmen?
Wenn er nicht spielt, kann er nach einem Jahr immer noch zu einem Bundesligaverein wechseln.
Endless schrieb:Ehrmantraut schrieb:
Ich sehe halt die Unterschiede zu den restlichen Bundesligaclubs. Wo fast jeder Club (mit Ausnahme von Augsburg und Braunschweig und vielleicht Nürnberg) in den letzten Jahren auch mal "richtige Transfererlöse" erzielt hat, die in den zweistelligen Mio-Bereich gingen.
Ich will auch jetzt nicht alles dem Geld unterordnen und nicht falsch verstanden werden. Nur hast du als Verein wie Eintracht Frankfurt fast keine Chance mehr, im Wettbewerb mitzuhalten, wenn dir deine so genannten "Leistungsträger" meistens ablösefrei oder mit ner zu geringen Ablösei von Bord gehen.
Keine Chance im Wettbewerb mitzuhalten? Wir haben letzte Saison Platz 6 belegt, sind im Europacup als einzige deutsche Mannschaft weiter. Dazu kommt noch das Weiterkommen im DFB-Pokal. Außerdem wurde bei uns seit HB wert auf einen möglichst ausgeglichenen Haushalt gelegt - im Gegensatz zu vielen anderen Buli-Klubs.
In der Liga sieht es momentan wirklich nicht rosig aus und auch bei einigen ablösefreien Abgängen kann ich den Unmut Einiger durchaus verstehen. Doch meiner Ansicht nach gehört auch dieser ungeliebte Teil zum "Gesamtpaket" unserer Vereinsführung.
Irgendwo drückt der Schuh immer- auch bei den anderen Klubs! Welcher Klub ist schon sorgenfrei?
Seine Leistungsträger zu verkaufen ist auch kein Qualitätsmerkmal für einen Klub, wenn man sich den HSV/Bremen anguckt.
Da sind Spieler wie Son, Aogo, Boateng, Kompany, Diego, Özil, Naldo, Marin, Mertesacker verkauft worden, und wo stehen diese beiden Vereine jetzt?
Der HSV muss sich von einem Investor retten lassen und Bremen hält sich mit grausamen Fußball gerade so in der Liga.
MANNY schrieb:Basaltkopp schrieb:Ehrmantraut schrieb:
Wann hat die Eintracht überhaupt mal einen ordentlichen Transfererlös in den letzten 20 Jahren erzielt?
Russ und Ochs für je 3 Mio an VW verkauft - gerade mal 2,5 Jahre her.
Oder wolltest Du gar nicht mit Fakten verwirrt werden?
Nun besonders viel ist das ja wohl nicht oder ? Ich denke mal nur Augsburg und Braunschweig haben da weniger Ablöse erhalten
Ich finde die Diskussion mittlerweile nur noch absurd.
Hier echauffieren sich dauernd Fans, weil ein Spieler zu einem anderen Verein wechselt und nennen ihn einen Söldner, aber auf der anderen Seite will jeder hier eine große Geldsumme für einen unserer besten Spieler fließen sehen, nur um mal was einzunehmen .
Hier nochmal: richtig große Geldsummen fließen erst seit einem Jahrzehnt, und davor haben kaum irgendwelche Vereine unserer Kategorie für Millionenerträge ihre Spieler verkauft.
Seid ihr jetzt neidisch auf Mainz/Freiburg, weil sie Schürrle und Cisse verkauft haben?
Danach gings mit denen auch nicht bergauf, wir haben letzte Saison jedenfalls erfolgreich abgeschlossen, ohne Stammspieler wie Meier, Schwegler, Jung, Rode abzugeben, nur um mal ein bisschen Geld in der Hand zu haben.
Bei einem Abstieg wird eh unsere halbe Mannschaft verkauft, das ist es ja, was hier viele wollen
Ich glaube man hätte mit rode gerne mit einer Ausstiegsklausel den Vertrag verlängert, aber Rode wollte das offensichtlich nicht, da die Bayern ihm schon in den Kopf gesetzt hatten, im Sommer ablösefrei zu wechseln.
Das würde erklären, warum Hübner nicht gerade erfreut über das Verhalten der Bayern bei diesem Transfer war.
Ich dachte eigentlich auch, dass das in Kontaktreten mit einem Spieler, der länger als 1 Jahr Vertrag hat, verboten sei?
Der FC Chelsea hat wegen sowas schon mal ne Transfersperre + Geldstrafe erhalten.
Das würde erklären, warum Hübner nicht gerade erfreut über das Verhalten der Bayern bei diesem Transfer war.
Ich dachte eigentlich auch, dass das in Kontaktreten mit einem Spieler, der länger als 1 Jahr Vertrag hat, verboten sei?
Der FC Chelsea hat wegen sowas schon mal ne Transfersperre + Geldstrafe erhalten.
realdeal schrieb:
Rode muss sich ja mächtig schämen das er immer noch nicht den Namen seines zukünftigen Arbeitgebers selbst nennen will.
Das einzige was mich ärgert ist das es keine Ablöse gibt.
Mich ärgert eher, dass Rode sich massiv verschlechtert hat, seit sein Abgang feststeht.
Wenn er hier groß aufspielen und dann zum FCB gehen würde wärs ja ok, aber bei der Leistung..
Bei den Schulden des HSV ist aber das Eigenkapital nicht miteingerechnet?
Zudem werden doch dauernd bei denen Zurückzahlungen von Darlehen aufgehoben oder reduziert?
Von daher ist es wahrscheinlich nicht so drastisch, wie es hier formuliert wird.
Davon ab hat der HSV auch einen größeren Umsatz und größere Einnahmequellen als die Eintracht und kann sich damit leichter refinanzieren.
Vor der Saison hieß es jedenfalls noch, dass sie ihre Topspieler bei Verpassen des internationalen Geschäfts verkaufen müssten.
Zudem werden doch dauernd bei denen Zurückzahlungen von Darlehen aufgehoben oder reduziert?
Von daher ist es wahrscheinlich nicht so drastisch, wie es hier formuliert wird.
Davon ab hat der HSV auch einen größeren Umsatz und größere Einnahmequellen als die Eintracht und kann sich damit leichter refinanzieren.
Vor der Saison hieß es jedenfalls noch, dass sie ihre Topspieler bei Verpassen des internationalen Geschäfts verkaufen müssten.
Tube schrieb:
Habs jetzt eben mal kurz nachgelesen. Stimmt, die haben insgesamt für Schürrle wohl um die 14 Mios kassiert. Mit den Nachzahlungen.
Jedenfalls legen sie gerade eine Rekordbilanz nach der anderen auf den Tisch.
Die kriegen aktuell 7 Mios im Jahr mehr vom Topf der Fernsehgelder ab als wir. Das ist schon eine Hausnummer.
Gefühlt machen die aus ihren Möglichkeiten derzeit leider mehr als wir aus unseren.
Fußball ist ne Momentaufnahme, und da haben wir letztes Jahr mehr aus unseren Möglichkeiten gemacht, als 13 andere Klubs.
Blend mal die Negativserie durch die späten Gegentore aus, dann würde hier jeder sagen, dass Veh/Hübner super Arbeit leisten.
Und was Transfereinnahmen angeht, können wir auch unser ganzes "Tafelsilber" verscherbeln, das scheint bei Frankfurtfans jedenfalls momentan ein Qualitätsmerkmal für gute Arbeit zu sein.
ich freu mich da eher, wenn wir Leute wie Schewgler, Jung, Trapp halten können.
Hyundaii30 schrieb:SGE-URNA schrieb:SaarAdler81 schrieb:SGE-URNA schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Auch andere Vereine werden um ihn buhlen und er wird wohl gehen.
Kann er auch, vor 2016 für geschätzte 30 Mio, danach kann er sich das grösste Handgeld aussuchen
glaube kaum das seine AK bei 30 mios liegt .... wenn die eines schweglers gerade mal bei 2,5 war/ist ...
Der Verein, bei dem er Vertrag hat, kann fordern was er will... wenns keiner bezahlen will, muss er halt bleiben.
Du hast auch noch nichts gelernt aus der momentanen Situation.
Wenn ein Spieler weg will und man Ihn zu einem fairen Preis verkaufen kann,
sollte man Ihn gehen lassen.
Siehe Ochs, Rode.
Andere Vereine wie Mainz, Gladbach verkaufen häufig ihre Stars und leben super damit.
Jedesmal denkt man die Welt geht unter und die kommen aber ähnlich stark oder teilweise noch stärker zurück.
Ich würde mich freuen , wir würden mal so handeln.
Dieses sentimentale "wir müssen das Team zusammenhalten" hat uns gerademal 15 Punkte in der Hinrunde beschert und wir haben viel Geld verloren.
Wenn !!! Trapp gehen will, wäre das zwar schade, aber heulen würde ich deswegen nicht.
Gute Torhüter gibt es sehr viele.
Zumal bei Ihnen glück und Pech enger zusammenhängt wie auf jeder anderen Position.
Und es ist nunmal so, das auch Schalke spätestens zur neuen Saison einen guten TW braucht.
Und fakt ist, das Baumann und Trapp hier für die anderen BL-Vereine die eine großen Finanzkraft haben sehr interessant sind.
Und wenn Trapp sagt, er will gehen, sollte man eine vernünftige Ablösesumme fordern und einen neuen TW holen.
Hm, Mainz/Gladbach verkaufen ständig Stars?
Erst seit unserer Katastrophensaison 2011 und da fallen mir Reus, Neustädter, Dante und Schürrle, Szalai ein.
Jetzt sag mir mal einen Eintracht-Spieler, den man gewinnbringend verkaufen hätte können?
Fenin, Liberopoulos, Bellaid, Korkmaz, Spycher, Vasoski, Caio?
Nicht wirklich, wobei letzterer tatsächlich fast für 3 Mio gegangen wäre.
Und bevor es wieder heißt: "andere Vereine verkaufen so toll" schau mal auf unsere Bilanz:
Kyrgiakos, Streit, Thurk, Huggel, Copado Takahara, Galindo, Steinhöfer, Ochs, Russ, Schildenfeld.
Für die letzten 3 haben wir sogar nen größeren Gewinn eingestrichen, bedenkt man, dass sie aus unserer Jugend kamen.
Richtig verkauft haben wir einmal 2011, danach sind wir abgestiegen.
Aber viele wollen offenbar einfach nur mal nen Geldsegen.
Wuschelblubb schrieb:
Ich finde einige der Kommentare hier schon extrem arrogant. Natürlich kann ein ter Stegen überhaupt nichts. Bei Barcelona sind auch nur Amateure am Werk, die die Qualität eines Torhüters nicht einmal im Ansatz so gut einstufen können, wie die ganzen Forumsexperten... einfach nur peinlich.
Ich denke mal bei vielen spielt hier die Antipathie gegenüber Gladbach eine Rolle.
Zugegeben, ter Stegen ist gut, aber ich kann das schon verstehen, die Gladbacher Arroganz geht mir seit den letzten Jahren auch gehörig auf die Nerven, angefangen von Favre dem Heuchler, der Fehlentscheidungen gegen sein Team bewusst nicht kommentiert, sich aber jedesmal über nicht Entscheidungen gegen sein team beschwert, und ter Stegen ist in seiner Gesamtwirkung einfach ein noch größerer Schnösel als Neuer.
Ich hab noch die Szenen im Kopf, wo er bei der Nationalelf Slapstickeinlagen gegen Argentinien und USA gezeigt hat, und sein Zeitspiel gegen uns schon aber der 20. Minute
hbh64 schrieb:1martin3 schrieb:HessiP schrieb:
Die Mainzer haben doch mit Müller, Geis, Chupo-Moting und evtl. dem neuen LA-Bulgarier schon die nächsten Millionenablösen im Anschlag (Koch ist auch telentiert, aber verletzt). Und sicherlich auch schon die Alternativen für sie entweder im Kader, der Jugend oder auf derm Scoutingliste. Die Mainzer dürften der Verein mit der konsequentesten langfristigen Strategie sein. Ich mag sie zwar nicht, aber die machen gute Arbeit.
Glaub mir, Trapp, Inui, Zambrano, Oczipka, Jung, Kadlec, Waldschmidt, Stendera, Aigner und Kempf können wir auch gewinnbringend verhökern, wenn das der Sinn des Fußballs ist.
Freiburg hat es jedenfalls nicht gut getan, seine halbe Mannschaft zu verkaufen.
Wir sollen auch nicht die halbe Mannschaft verkaufen, aber wenn man einen Spieler gewinnbringend verkaufen kann, und der Spieler das will, dann sollte man ihn auch verkaufen. Leider scheint das bei Bruchhagen noch nicht angekommen zu sein, nach seiner 10 jährigen Tätigkeit bei uns. Oder wann haben wir den letzten Spieler für mehr als 5 Millionen verkauft.
Von unseren damaligen Spielern war auch keiner im Ansatz 5 Mio wert.
Wer hätte denn vor der Zeit der großen Transfersummen auch nur im Entferntesten eine Summe dieser Größe eingebracht?
Fenin, bevor er hier zum Bankdrücker wurde?
Meier?
Schwegler letztes Jahr?
Oder meinst du einen aus der glorreichen Riege Vasoski, Spycher, Inamoto, Bellaid, Liberopoulos, Köhler, Toski, Amanatidis, Preuß, Korkmaz?
Die hätten/haben alle nichts eingebracht.
Der einzige, bei dem diese Thematik Sinn gemacht hätte, wäre Rode letztes Jahr gewesen.
Aber das Modell Vertragsverlängerung + niedrige AK wollte er wohl nicht.
HessiP schrieb:
Die Mainzer haben doch mit Müller, Geis, Chupo-Moting und evtl. dem neuen LA-Bulgarier schon die nächsten Millionenablösen im Anschlag (Koch ist auch telentiert, aber verletzt). Und sicherlich auch schon die Alternativen für sie entweder im Kader, der Jugend oder auf derm Scoutingliste. Die Mainzer dürften der Verein mit der konsequentesten langfristigen Strategie sein. Ich mag sie zwar nicht, aber die machen gute Arbeit.
Glaub mir, Trapp, Inui, Zambrano, Oczipka, Jung, Kadlec, Waldschmidt, Stendera, Aigner und Kempf können wir auch gewinnbringend verhökern, wenn das der Sinn des Fußballs ist.
Freiburg hat es jedenfalls nicht gut getan, seine halbe Mannschaft zu verkaufen.
Hyundaii30 schrieb:Mainhattener schrieb:
Mainz macht es auch irgendwie nicht besser.
http://www.transfermarkt.de/de/mainz-holt-kroatischen-nationaltorwart-kresic-aus-moskau/news/anzeigen_145086.html
Statt Geld für Bürki auszugeben, holen sie Kresic.
Solange die in der Tabelle vor uns stehen kann ich über sowas nicht lachen.
Auch die sonst so unfehlbaren Mainzer machen mal Fehler, aber wenn die einen Spieler aus Kroatien holen ist das wahrscheinlich der neue Messi.
hbh64 schrieb:
Mir kommt das ganze, so langsam als rumgedoktore vor. Veh hofft, das er den Abstieg verhindern kann und holt jetzt Spieler,die zwar die BuLi kennen, aber schon lange nicht mehr zum Einsatz kamen. Ich glaube auch, dass nach der Saison schluss ist für Veh. So gern ich Veh als Trainer hier sehe, so sehe ich aber auch, dass im Moment nichts mehr voran geht. Ich glaube, Veh ist im Sommer auf Schalke!
Was sollte Schalke aber dann mit einem Abstiegs-Trainer?
Die werden sich nach den Trainerlieblingen Tuchel und Streich erkundigen.
Klar muss man das.
Aber das geht auch ohne ständiges schlechtgerede und Unterstellen, man würde alles beschönigen, wenn man seinem Verein gute Arbeit attestiert.
Wirklich mehr aus ihren Möglichkeiten machen andere Vereine in der Hinsicht nämlich auch nicht, Stuttgart, HSV, Hannover, Bremen, Wolfsburg, Hoffenheim müssten uns längst enteilt sein, aber die machen auch Fehler, obgleich sie die duch eine größere Finanzkraft besser auffangen können als wir.
Und es ist offensichtlich dass Mainz und der SC Freiburg gute Arbeit leisten, nur muss man mal die Momentaufnahme sehen:
Die wird mämlich zum Teil schwärzer gemalt als sie ist, weil wir so weit unten in der Tabelle stehen.
Gewinn durch Spielerverkäufe können wir ohne Weiteres machen, aber kann man diese Leistungsträger nicht auch halten/ bzw bringt es was, die zu abzugeben?
In der Regel nicht, BMG, Nürnberg, Hannover, Mainz und Freiburg waren nach dem Verlust wichtiger spieler schwächer als zuvor, und bei uns haben rückblickend einfach nicht die Granaten gespielt, die ich jetzt unbedingt zurück im Verein haben möchte, weswegen der Irrglaube entstehen mag, wir müssten Spieler teuer verkaufen.
Und in dieser Hinsicht erliegt die Eintracht wohl auch einfach dem Vorteil größerer Vereine; unsere Verantwortlichen sind ja nicht komplett dumm.
Wir waren nachweislich an Lewandowski, Diouf, Prib, Schlaudraff dran, nur waren andere Vereine perspektivisch besser für die Spieler.
Und wenns ne WechselSperre für Jugendspieler gäbe, könnte man auch mal Leute wie Can/Waldschmidt halten.
Das Problem ist hier wohl, dass viele sich so sehr nen Jugedspieler als den kommenden Star wünschen, weswegen jeder in Kempf und co. die über-Spieler von morgen sieht, was sie vlt gar nicht sind.
So und das war jetzt viel zu vijel zu diesem Thema.