1martin3
2841
SGE_Werner schrieb:Warrior4Success schrieb:
und andere Vereine die mit weitaus schlechteren Vorassetzungen vor 10 Jahren ins Rennen gingen, sind jetzt vor uns, siehe Mainz, die uns sogar bei Spielertransfers locker schlagen können
Ähm? Wann tun die Mainzer das? Vor allem "locker schlagen"... Hab ich bisher noch nicht einmal gesehen bei den Mainzern.
Die Mainzer kaufen höchstens geschickter ein bzw. binden die Gekauften besser ein.
Aber was heißt hier vor uns? Mainz war in den letzten 5 Jahren drei Mal besser wie wir, Augsburg ein Mal , Hertha zwei Mal (nachdem die jahrelang besser waren), Bremen ist auf unser Niveau herunter gerutscht, Hamburg auch, Freiburg war nie wirklich über uns usw.
Abgesehen von Bayern, Dortmund, Leverkusen und mit Abstrichen Schalke und Wolfsburg und aktuell Gladbach, die ein wenig die Hannover-Rolle der letzten Jahre eingenommen haben, sind alle etwa auf ähnlichem Niveau. Ab Platz 6 wechseln die Teams sich jährlich ab. Stuttgart, Bremen, Hamburg, Frankfurt, Nürnberg, Mainz, Augsburg mittlerweile, Freiburg, Hoffenheim, Hannover... Alles die selbe Suppe.
Mainz stand letztes Jahr 7 Plätze hinter uns, dieses Jahr 7 Plätze über uns bisher. Macht im Schnitt 0.
Ist doch egal, wenn wir unsere Leistungsträger halten, hätten wir sie verkaufen sollen, wenn wir Spieler mit Potenzial holen, hätten wir andere verpflichten sollen.
Die DAuer-Nörgler sollten sich mal fragen, warum super-mega-Mainz nicht für 1.5 Mio Trapp aus der NAchbarschaft verpflichtet hat, Geld war da und die haben Wetklo im Tor
Oder Aigner - ablösefrei - mensch da hat die eintracht wieder geschlafen....nein warte.....da war was....
Und Mainz' Spieler schlagen immer ein, siehe Ede, Klasnic, Rukavytsya, Malli, Sliskovic ......
Wartet doch einfach mal die Rückrunde ab Leute.
Mainz und Augsburg mögen momentan erfolgreichen Fußball spielen, aber für meine Begriffe ist das zur Hälfte nur der hohen Laufleistung und übertriebenen Zweikampfführung geschuldet.
Speziell Augsburg hat einen miesen, Fortuna-anmutenden Spielstiel.
Und jetzt sagt nicht, dass die nen besseren Kader haben, wenn da Leute wie Callsen-Bracker, Mölders und Altintop spielen.
Ähnlich wie bei uns wird sich der Aufschwung nicht ewig halten und man sieht ja, dass auch wir diesen Teams mit Kampf beikommen, ich fand jedenfalls die letzten Spiele gegen Mainz und Augsburg grauenhaft weil tatsächlich gekämpft und nicht gespielt wurde.
Und Kadertechnisch ist die Begründung dass die uns überholt haben ein Witz, wenn man bedenkt dass wir unsere hier momentan verschrienen Spieler für größere Summen verkaufen könnten.
Mainz und Augsburg mögen momentan erfolgreichen Fußball spielen, aber für meine Begriffe ist das zur Hälfte nur der hohen Laufleistung und übertriebenen Zweikampfführung geschuldet.
Speziell Augsburg hat einen miesen, Fortuna-anmutenden Spielstiel.
Und jetzt sagt nicht, dass die nen besseren Kader haben, wenn da Leute wie Callsen-Bracker, Mölders und Altintop spielen.
Ähnlich wie bei uns wird sich der Aufschwung nicht ewig halten und man sieht ja, dass auch wir diesen Teams mit Kampf beikommen, ich fand jedenfalls die letzten Spiele gegen Mainz und Augsburg grauenhaft weil tatsächlich gekämpft und nicht gespielt wurde.
Und Kadertechnisch ist die Begründung dass die uns überholt haben ein Witz, wenn man bedenkt dass wir unsere hier momentan verschrienen Spieler für größere Summen verkaufen könnten.
SemperFi schrieb:1martin3 schrieb:SemperFi schrieb:
Also was Hanoi taktisch unter dem neuen Coach abliefert ist schon ordentlich.
Sich hinten einigeln und versuchen, nach einem Konter ein Tor zu machen?
Das konnte Funkel auch, galt dann aber nicht als ordentlich, sondern als Rumpelfussball. Man muss mal bedenken dass Hannover den Anspruch hat, unter die ersten 8 mindestens zu kommen mit dem Kader, da haben sie schon ein paar gute wie Huszti, Stindl, Diouf, Bittencourt, Prib.
Verstehe nicht, warum so ein Trainer dann sofort gefeiert wird, dasselbe wie bei Weinzierl, viel Kampf und schnelle Spieler, attraktiv ist es nicht.
Ich hab FFs Stil nie als Rumpelfussball bezeichnet, mir also Moped was da andere gesagt haben.
Ich sehe 8 Spieler, die jetzt im zweiten Spiel sehr gut gegen den ball arbeiten, sehr gut verschieben und die Räume sofort eng machen.
Das ist taktisch ordentlich, speziell verglichen mit dem Hühnerhaufen, der Hanoi zum Schluss unter Slomka war.
Und nochmals ich sagte ordentlich, wo das abfeiern eines Trainers ist, musst Du mir mal in Zusammenhang mit der Dir wohl verschriebenen Medikation erklären.
Hanoi wird, wenn sie diese Disziplin beibehalten nichts mit dem Abstiegskampf zu tun haben und um was anderes geht es für kein Team ab Platz 10.
Speziell der Vergleich zum Auftreten der Bremer oder Hamburger spielt für mich da eine Rolle.
Und im Gegensatz zu manchen "Konsumenten" finde ich auch solche Taktiken interessant und spannend zu beobachten.
Mir ist bewusst, dass man dabei 20 Feldspieler wenn möglich im Blick haben sollte und nicht nur die 5m² um den Ball rum und das ist nun mal nicht jedermanns Sache.
War mit abfeiern auch nicht auf dich bezogen, nur ist es schon so dass es hier häufig heißt: neuer, junger Trainer gewinnt ein Spiel mir "schnellem Umschalten" ( ) = toller Taktikfuchs.
Und ja mag ja sein dass es für einige toll ist, wenn man 20 Minuten am Stück nur das Anlaufen von Gegenspielern, Stellungs- und Verschiebungsspiel und Laufwege, die nie zu Ende gebracht werden, weil der Gegner auch "klug verschiebt" sieht, ich finds irgendwo beknattert und ist mir in den meisten Spielen auf den Weckern gegangen, wo ich mich dann frag, warum ich das gucke.
Man sollte fast in Erwägung ziehen den Platz zu vergrößern, so dicht wie 80% der Fußballmannschaften mittlerweile aufeinander sitzen.
iran069 schrieb:1martin3 schrieb:SemperFi schrieb:
Also was Hanoi taktisch unter dem neuen Coach abliefert ist schon ordentlich.
Sich hinten einigeln und versuchen, nach einem Konter ein Tor zu machen?
Das konnte Funkel auch, galt dann aber nicht als ordentlich, sondern als Rumpelfussball. Man muss mal bedenken dass Hannover den Anspruch hat, unter die ersten 8 mindestens zu kommen mit dem Kader, da haben sie schon ein paar gute wie Huszti, Stindl, Diouf, Bittencourt, Prib.
Verstehe nicht, warum so ein Trainer dann sofort gefeiert wird, dasselbe wie bei Weinzierl, viel Kampf und schnelle Spieler, attraktiv ist es nicht.
Aber taktisch klug
Dann muss ich hier mal ne Lanze für Veh brechen, die letzten drei Spiele waren taktisch super von unserer SGE.
SemperFi schrieb:
Also was Hanoi taktisch unter dem neuen Coach abliefert ist schon ordentlich.
Sich hinten einigeln und versuchen, nach einem Konter ein Tor zu machen?
Das konnte Funkel auch, galt dann aber nicht als ordentlich, sondern als Rumpelfussball. Man muss mal bedenken dass Hannover den Anspruch hat, unter die ersten 8 mindestens zu kommen mit dem Kader, da haben sie schon ein paar gute wie Huszti, Stindl, Diouf, Bittencourt, Prib.
Verstehe nicht, warum so ein Trainer dann sofort gefeiert wird, dasselbe wie bei Weinzierl, viel Kampf und schnelle Spieler, attraktiv ist es nicht.
Einzelfahrt schrieb:
Trotzdem wälzt sich der Augsburger schreiend am Boden, obwohl er nicht getroffen wurde. Seit langem nicht derart Unsportliches gesehen
Hast du unser Spiel gegen Augsburg gesehen? Da war es das gleiche, haben ordentlich ausgeteilt aber selbst immer ne halbe Minuteauf dem Boden gewälzt.
Bis jetzt ganz gut die Ergebnisse, bis auf Leverkusen und Augsburg, morgen dann noch der Hertha die Daumen drücken, dann haben wir immer noch die selbe Ausgangslage, ohne was zu tun
SGE_Werner schrieb:1martin3 schrieb:Sprudel schrieb:1martin3 schrieb:SGE_Werner schrieb:
Heute irgendwie blöd. Schalke-Wolfsburg ist mir egal. Bei Augsburg-Bremen wäre es halt gut, wenn Bremen nicht gewinnt. Leverkusen-Stuttgart muss man leider irgendwie für Leverkusen sein, Hoffenheim-Hamburg eigentlich am besten ein Remis, wobei es mir fast lieber ist (igittigitt) , wenn der HSV noch mal verliert, um mal richtig in der Scheisse drin zu sein, Mainz-Freiburg eindeutig Remis bitte.
Hä warum sollen die alle Unentschieden spielen?
Mainz und Augsburg holen wir nicht mehr ein, dann sollen wenigstens Hamburg, SCF und Bremen in Reichweite bleiben, vor allem wenn man bedenkt, dass es bei uns morgen nur darum geht, unser Torverhältnis im respektablen Bereich zu halten.
Mainz und Augsburg holen wir nicht mehr ein
wieso?
Hast du mal geguckt wie wir spielen und was wir für ein Programm haben?
Wir haben dann in 2 Wochen nach dem HSV den größten Druck, Augsburg und Mainz werden ihr Niveau auch nicht unbedingt halten, aber in dieser Saison zumindest unangenehm genug sein, um einen Mittelfeldplatz zu holen, und die haben praktisch keinen Druck mehr, weil die Abstiegsplätze zu weit weg sind.
Ich gehe auch nicht davon aus, dass wir Mainz einholen. Aber Mainz schnuppert an Platz 6. Und ich habe keinen Bock, dass die in den Europacup einziehen.
Das wiederum glaube ich nicht, dazu gibts ja noch WOB, Schalke, Hertha und Gladbach die alle stärker einzuschätzen sind.
Aber Leverkusen scheint sich echt auf den Pokal zu fokussieren, damit sie wenigstens einmal in den letzten 30 Jahren nen Titel holen.
Die Argumentation ist so lächerlich, weil ein CL-Platz den größeren Mehrwert hat, und sie dafür überhaupt die Bayern schlagen müssten
Sprudel schrieb:1martin3 schrieb:SGE_Werner schrieb:
Heute irgendwie blöd. Schalke-Wolfsburg ist mir egal. Bei Augsburg-Bremen wäre es halt gut, wenn Bremen nicht gewinnt. Leverkusen-Stuttgart muss man leider irgendwie für Leverkusen sein, Hoffenheim-Hamburg eigentlich am besten ein Remis, wobei es mir fast lieber ist (igittigitt) , wenn der HSV noch mal verliert, um mal richtig in der Scheisse drin zu sein, Mainz-Freiburg eindeutig Remis bitte.
Hä warum sollen die alle Unentschieden spielen?
Mainz und Augsburg holen wir nicht mehr ein, dann sollen wenigstens Hamburg, SCF und Bremen in Reichweite bleiben, vor allem wenn man bedenkt, dass es bei uns morgen nur darum geht, unser Torverhältnis im respektablen Bereich zu halten.
Mainz und Augsburg holen wir nicht mehr ein
wieso?
Hast du mal geguckt wie wir spielen und was wir für ein Programm haben?
Wir haben dann in 2 Wochen nach dem HSV den größten Druck, Augsburg und Mainz werden ihr Niveau auch nicht unbedingt halten, aber in dieser Saison zumindest unangenehm genug sein, um einen Mittelfeldplatz zu holen, und die haben praktisch keinen Druck mehr, weil die Abstiegsplätze zu weit weg sind.
SGE_Werner schrieb:
Heute irgendwie blöd. Schalke-Wolfsburg ist mir egal. Bei Augsburg-Bremen wäre es halt gut, wenn Bremen nicht gewinnt. Leverkusen-Stuttgart muss man leider irgendwie für Leverkusen sein, Hoffenheim-Hamburg eigentlich am besten ein Remis, wobei es mir fast lieber ist (igittigitt) , wenn der HSV noch mal verliert, um mal richtig in der Scheisse drin zu sein, Mainz-Freiburg eindeutig Remis bitte.
Hä warum sollen die alle Unentschieden spielen?
Mainz und Augsburg holen wir nicht mehr ein, dann sollen wenigstens Hamburg, SCF und Bremen in Reichweite bleiben, vor allem wenn man bedenkt, dass es bei uns morgen nur darum geht, unser Torverhältnis im respektablen Bereich zu halten.
mickmuck schrieb:
geht ja gut los in augsburg :neutral-face
Das ist halt der einzige Weg wie Bremen seine Spiele gewinnt.
Die spielen grauenhaft defensiven Fußball und wenn sie dann gegen Krampf-Teams wie Augsburg, Mainz, Hannover oder Braunschweig in Führung gehen, wird versucht, das 1:0 über die Zeit zu bringen.
Also quasi wie wir gegen Hertha ,-)
Und der HSV, tja das ist einfach nur verdient, auch wenn es Hoffenheim ist, aber solche Klubs steigen einfach nie ab
Mickey_ffm schrieb:Shostakovich schrieb:
Der Hertha-Deal lässt mich einigermaßen verwundert zurück. Die Artikel in den Zeitungen sind Irreführend:
KKR ist ein Private-Equity-Investor. Er ist in jedem Fall nur ein Partner aus Zeit, der sich in 5-7 Jahren, ggf. auch früher wieder verabschiedet. Im Gegensatz zu einem Herrn Kühne oder irgendwelchen Oligarchen wurde der Deal seitens KKR auch rein aus finanziellen Interessen eingegangen...
Die werden den Club aber schon gut unter die Lupe genommen haben. Jedenfalls besser als wir es können. Auch mit entsprechender Exit Strategie.
Ich finds ja auch übel. Aber dennoch: Das wird irgendwann jeden Verein 'treffen'. Und die, die es vorher so durchgezogen haben, haben dann eben einen Wettbewerbsvorteil.
Muss man sich mal reinziehen: dieser doofe hoch verschuldete Club ist von der einen auf die andere Minute komplett schuldenfrei
Was nützt es ihnen, wenn gleichzeitig WOB, Schalke, Hamburg und Gladbach mobil machen?
KKR greift der Hertha jetzt finanziell unter die Arme, damit die in ein paar Jahren gut genug aufgestellt sind, um ihre Anteile gewinnbringend weiterzuverkaufen, aber das passiert nur, wenn sie auch erfolgreich sind und das hat selbst VW nicht mit einem 200 Millionen-Engagement geschafft.
Dahilft jetzt eigentlich nur noch Daumen drücken, dass deren schlechtes Wirtschaften nicht auch noch belohnt wird, und die allerhöchstens Mittelmaß spielen.
Bin schon fast geneigt, Wolfsburg die Daumen zu drücken - weil die haben ja eh keine Sorgen - damit es die Hertha irgendwann trifft und die sportlich wieder zu Grunde gehen.
Wär echt zu schön, würde Financial Fairplay tatsächlich greifen, aber Hauptsache wir überholen die BPL in sachen Umsatz
Mickey_ffm schrieb:
In Anbetracht des Berlin Deals:
http://www.sueddeutsche.de/sport/hertha-bsc-berlin-investor-steigt-mit-millionen-ein-1.1876954
... früher oder später wird sowieso jeder(!) Buli Club einen Großinvestor o.Ä. haben. Also lieber später als früher!
Gut dann bin ich dafür dass ab 2018 jeder Verein nur noch die selbe Ablösesumme zahlen darf, so wie es in Frankreich überlegungen dazu gab.
Dann hätte jeder einen Hintern voll Geld aber es würde sich nicht auf den Wettbewerb auswirken und VW und Hopp würde es schnell langweilig werden, weil auf einmal Waffengleichheit herrscht
Ich finde es ehrlich gesagt schade, wie bei uns alternde Stürmer nach und nach abgesägt werden (Amanatidis, Gekas, Fenin, Idrissou, Friend, Occea, Lakic) aber das sollte auch ein Fingerzeig sein, keine Spieler mehr zu verpflichten, die über ihrem Zenit sind, und keine Leistungssprünge oder Marktwertsteigerungen mehr versprechen.
Bei Lakic finde ich aber die Selbstwahrnehmung, bzw die Einstallung fragwürdig; wenn ein Spieler in den letzten drei Jahren bei drei verschiedenen Klubs sich nicht durchsetzen konnte und sich in seinen Einsätzen nicht aufdrängt, brauch er sich nicht zu wundern, wenn er nicht im Kader ist.
Frech ist dann eher das Verhalten gegenüber dem jetzigen Verein, der sich im Abstiegskampf befindet. Es greift nunmal das Leistungsprinzip und da stehen dann Kadlec, Joselu, Meier und Rosenthal vor ihm, Waldschmidt drängt dann auch noch dazu.
Von daher verständlich, ihn abzugeben.
Bei Lakic finde ich aber die Selbstwahrnehmung, bzw die Einstallung fragwürdig; wenn ein Spieler in den letzten drei Jahren bei drei verschiedenen Klubs sich nicht durchsetzen konnte und sich in seinen Einsätzen nicht aufdrängt, brauch er sich nicht zu wundern, wenn er nicht im Kader ist.
Frech ist dann eher das Verhalten gegenüber dem jetzigen Verein, der sich im Abstiegskampf befindet. Es greift nunmal das Leistungsprinzip und da stehen dann Kadlec, Joselu, Meier und Rosenthal vor ihm, Waldschmidt drängt dann auch noch dazu.
Von daher verständlich, ihn abzugeben.
DerPossmann schrieb:
Kann mir mal jemand folgende Frage beantworten?
HSVPlus - Schön und gut, aber wieso jetzt? Jetzt liegt der HSV am Boden, die Anteile sind vergleichsweise nichts wert, man stelle sich vor, der HSV steigt ab und ist so wenn HSVPlus kommt in der zweiten Liga.
Man würde doch die Anteile am Verein dann für einen Mickerbetrag verkaufen gegenüber dem, was der Verein noch vor 5 Jahren wert war.
Warum feiern alle HSVPlus? Ich verstehe es nicht.
Ist doch ganz klar: erste Assoziation bei HSV-Plus ist mehr Geld = mehr Erfolg.
Die haben eingesehen dass sie es mit ihren derzeitigen Mitteln nicht schaffen die hoch gesteckten Ziele zu erreichen, und glauben jetzt dass mit jener initiative alles besser wird.
Hä Veh soll keinen Abstiegskampf können?
Was hat er denn in seiner Fürther, Rostocker Zeit so gemacht?
Vor allem waren die letzten drei Spiele von uns aber mal sowas von Abstiegskampfspiele die an alte Funkel-Zeiten erinnert haben. Wir laufen mehr als in den Spielen zuvor und sind aggressiver in den Zweikämpfen, die Mannschaft steht allgemein viel tiefer und kompakter.
Dann versuchen wir irgendwie ein Tor pro Spiel reinzuwürgen und halten dann mit allen Mitteln das 1:0 (siehe LEV, Hertha). Nur gegen Augsburg da sind die uns leider mit dem Tor zuvor gekommen, sonst wär das wieder ne Abwehrschlacht geworden.
Für mich war das jedenfalls gestern sowas von Abstiegskampf; nicht auf Versuche der Hertha, uns Platz zu lassen eingegangen und ansonsten nichts zugelassen indem wir absolut das Spiel zerstört haben.
Soll man Veh jetzt zugute halten, dass die Mannschaft besser eingestellt ist, oder ihn weiter rügen, weil wir unansehnlichen Fußball spielen?
Was hat er denn in seiner Fürther, Rostocker Zeit so gemacht?
Vor allem waren die letzten drei Spiele von uns aber mal sowas von Abstiegskampfspiele die an alte Funkel-Zeiten erinnert haben. Wir laufen mehr als in den Spielen zuvor und sind aggressiver in den Zweikämpfen, die Mannschaft steht allgemein viel tiefer und kompakter.
Dann versuchen wir irgendwie ein Tor pro Spiel reinzuwürgen und halten dann mit allen Mitteln das 1:0 (siehe LEV, Hertha). Nur gegen Augsburg da sind die uns leider mit dem Tor zuvor gekommen, sonst wär das wieder ne Abwehrschlacht geworden.
Für mich war das jedenfalls gestern sowas von Abstiegskampf; nicht auf Versuche der Hertha, uns Platz zu lassen eingegangen und ansonsten nichts zugelassen indem wir absolut das Spiel zerstört haben.
Soll man Veh jetzt zugute halten, dass die Mannschaft besser eingestellt ist, oder ihn weiter rügen, weil wir unansehnlichen Fußball spielen?
Wenn wir abgestiegen sind, darfst du anfangen zu jammern, ok aber bitte nicht jetzt schon.
Also nochmal zusammengefasst:
Mainz ist 2009 aufgestiegen, hat mit Glück einen 10. Platz erreicht, ist dann sensationell 5. geworden, anschließend 12. und 13. und steht jetzt mitten in der Saison auf Platz 7 nach Spielen gegen Stuttgart und Freiburg.
Im DFB-Pokal sind sie reihenweise gegen Underdogs rausgeflogen, zum Beispiel gegen Karsruhe, Saarbrücken, 1860 München, VFB Lübeck, Holstein Kiel und 1. FC Köln.
Sie träumen auch vom Europacup, haben die Früchte ihres 5. Platzes allerdings mit einem peinlichen Rausflug gegen Gaz Metan Medias verspielt.
Dazu sind auch die Mainzer nicht nur mit Top-Transfers gesegnet. Klar haben sie mit Schürrle, Ivanschitz, Szalai, Müller, Okazaki, Fuchs, Geis und Choupo-Moting volltreffer gelandet, demgegenüber stehen auch Flops wie Klasnic, Ujah, Simak, Rukavytsya, Gavranovic, Stieber, Polter, Schahin.
Und Kirchhoff konnten sie nicht verkaufen und großes hat der auch nicht geleistet.
So jetzt zu uns: Wir haben 6 Jahre ununterbrochen BL gespielt, sind ins Pokalfinale und -Halbfinale gekommen, haben 2mal an der EL gekratzt und letztere auch 2mal erreicht, ohne uns wie Mainz vollends zu blamieren.
Im Pokal sind wir 2mal gegen Underdogs rausgeflogen, gegen Rostock und Aue, beides 2. Ligisten und stehen aktuell im DFB-Pokal-Viertelfinale und haben 2 schöne Spiele gegen CL/EL-Sieger FC Porto.
Das kann Mainz nicht von sich sagen.
Klar hatten wir Transferflops; Bellaid, Korkmaz, Caio, Fenin, Occean, Altintop und Friend will ich da mal nennen, trotzdem haben wir auch Volltreffer gelandet wie Schwegler, Rode, Meier, Köhler, Amanatidis, Chris, Vasoski, Trapp, Inui, Aigner, Zambrano und Kadlec (den wir wie dus dir wünschst für Geld verticken können ).
In punkto Jugendarbeit brauchen wir uns auch nicht verstecken, Ochs und Russ sind gestandene Profis geworden, wurden für 6 Mio als Defensivspieler wohlgemerkt verkauft, letzterer sogar für unter nem drittel zurückgeholt.
Dann haben wir noch Jung, Stendera, Waldschmidt und Kempf denen man einiges zutrauen kann.
Im direkten Vergleich haben sich beide Vereine nicht viel geschenkt; es gab 3x 0:0, 1:1, 2:2, 3:3, dann unsere Niederlagen 0:3, 1:3, 0:1 dafür Siege unter Skibbe 2:0, 2:1.
Macht also ne ausgeglichene Bilanz, bei der Mainz ob seines Images als "kleiner netter Verein der so gut arbeitet" in den Medien gelobhudelt wird und viele auf eben jenen Zug aufspringen.
Zum Thema Außendarstellung brauchst du Veh, Bruchhagen und Hübner gar nicht kritisieren, wenn auf der Gegenseite Tuchel und Heidel das Ihre leisten.
Ich sag nur: "Eigentlich müssten wir auf Platz 4 stehen, wo ich meine Spieler doch immer so gut einstelle, aber die Schiris verpfeifen uns immer, das ist wegen mir, weil die mich nicht mögen, aber wir spielen immer fair und es ist überhaupt nicht so dass wir in der Fairnesstabelle auf Platz 18 stehen, das liegt nur an der Aggressivität die ich von meinen Spielern fordere"
Wenigstens sind wir nicht so'n peinlicher Verein