>

Juno267

1245

#
Juno267 schrieb:

derexperte schrieb:

Ein Dreierpack im ersten Spiel wäre ein großartiger Start.
Das hätte mich sowieso zu sehr an Martin Fenin erinnert.


OK. Dann gegen Kiel.
#
derexperte schrieb:

Juno267 schrieb:

derexperte schrieb:
Ein Dreierpack im ersten Spiel wäre ein großartiger Start.

Das hätte mich sowieso zu sehr an Martin Fenin erinnert.

OK. Dann gegen Kiel.

OK
#
Ausgleich
#
Nach schwachem Beginn hätten wir das aber am Ende gewinnen müssen. Schade, aber man sollte die auch hier genannte Eigensinnigkeit im Team ansprechen.
Die Chancen wurden damit teilweise leichtfertig weggeschenkt.
#
Und weiter geht's. Bayer Leverkusen kommt gegen die SGS Essen zu Hause nur zu einem 1:1. Der Spieltag läuft bis jetzt nicht schlecht für uns.

Das Spiel fand vor gerade mal etwa 750 Zuschauern statt. Apropos Zuschauer, hier mal eine Übersicht über die Zuschauerzahlen in den Heimspielen von Bayer Leverkusen in der laufenden Saison:

Bayern München  2399 Zuschauer
VfL Wolfsburg  1510 Zuschauer
Eintracht Frankfurt  1193 Zuschauer
Turbine Potsdam  633 Zuschauer
SC Freiburg  629 Zuschauer
TSG Hoffenheim  620 Zuschauer
FC Carl Zeiss Jena  464 Zuschauer
(Quelle: https://www.kicker.de/frauen-bundesliga/bayer-04-leverkusen-frauen/zuschauer )

Dafür, dass Bayer DAS Überraschungsteam der Bundesliga ist und um die Championsleague Quali mitspielt, sind das äußerst schwache Zahlen.
#
mmammu schrieb:

Dafür, dass Bayer DAS Überraschungsteam der Bundesliga ist und um die Championsleague Quali mitspielt, sind das äußerst schwache Zahlen.
Wenn man die Spiele im Weserstadion von Bremen und in der VW Arena von Wolfburg raus rechnet, sind bei unseren Frauen die meißten Zuschauer*innen im Schnitt. Mit  rund 3.100 rund dreimal so viele wie in Leverkusen.
Im Schnitt sind rund 2.000 Zuschauer bei einem Spiel der Frauen Bundesliga.

Ich weiß jetzt nicht, ob es bei diesen Zahlen gerechfertigt ist die Zuschauerzahlen in Leverkusen zu kritisieren.
#
Ein Dreierpack im ersten Spiel wäre ein großartiger Start.
Hau rein, Michy!
#
derexperte schrieb:

Ein Dreierpack im ersten Spiel wäre ein großartiger Start.
Das hätte mich sowieso zu sehr an Martin Fenin erinnert.
#
Es ist schön zu sehen wie sich aufgeregt wird. Das Dach soll offen bleiben weil es ja sowieso kalt ist.
Aber so richtig weiß eigentlich keiner warum es nicht einfach mal zu gemacht wird?
Ich könnte mit vorstellen, dass es nochmal deutlich lauter wird im Satdion was unserer Mannschaft zusätzlich motivieren könnte.
Ich kann mich auch nur an einzelne Spiele erinneren als das Stadion noch neu war, bei denen das Dach geschlossen war und jetzt wieder bei der EM.
Was aber schon auffällig ist, ist doch das es unter der Woche in der Regel das ganze Jahr geschlossen ist. Auch im Winter und für die Spiele extra geöffnet wird.
#
Philipp02 schrieb:

Es ist schön zu sehen wie sich aufgeregt wird. Das Dach soll offen bleiben weil es ja sowieso kalt ist.
Aber so richtig weiß eigentlich keiner warum es nicht einfach mal zu gemacht wird?
Ich könnte mit vorstellen, dass es nochmal deutlich lauter wird im Satdion was unserer Mannschaft zusätzlich motivieren könnte.
Ich kann mich auch nur an einzelne Spiele erinneren als das Stadion noch neu war, bei denen das Dach geschlossen war und jetzt wieder bei der EM.
Was aber schon auffällig ist, ist doch das es unter der Woche in der Regel das ganze Jahr geschlossen ist. Auch im Winter und für die Spiele extra geöffnet wird.

Es ist doch schon alles ausreichend geklärt, also hör auf zu trollen
#
Juno267 schrieb:

Basaltkopp schrieb:

[quote=Juno267]
Im Übrigen hält dich niemand davon ab mit einer 40er Karte in einen anderen Block im Unterrang zu gehen.
[/quote
Weil sich nicht wie zivilisierte Menschen verhalten, soll er also ausweichen? Auch eine interessante Moral.

Also Fahnen im Stadion zu schwenken, andere zum Support zu animieren oder (warum auch immer) Mannheim gut zu finden ist also unzivilisiert.Zumal der Schreiber ja selber geschrieben hat, dass er mit dem Ausruf über Mannheim provozieren wollte.
Englische Verhältnisse wären schön, nicht wahr? Keine Getränke am Platz, kein Essen, keine Fahnen, nicht stehen aber dafür hohe Preise und beschissene Stimmung.
Ja, ich weiß, gleich meldet sich einer, der die "tolle" Stimmung in England lobt, aber am Ende stimmts halt doch nicht.


Das Dauergeschwenke von Großfahnen während des Spiels ist nicht "unzivilisiert" sondern assozial, da die Typen, welche die Fahnen schwenken, das Spiel komplett sehen können, viele Dutzend Fans im betroffenen Block aber nicht!
Und diese Vögel denken auch nicht im geringsten daran mit ihrer Fahne mal 10 Meter weiter oben im Block zu stehen, wo sie absolut niemanden stören würden.
Wie gesagt - asozial!
Ich rede hier vom 36er und nicht von den Blocks 38 & 40!
#
PeterT. schrieb:

Das Dauergeschwenke von Großfahnen während des Spiels ist nicht "unzivilisiert" sondern assozial
Na, übertreiben wir es gerade?
Ziehst du auch in die Einflugschneise des Flughafens und beschwerst dich dann über die Flugzeuge?
#
Dosenobst und minderwertiger Schnaps.

Ich brauch das net.
#
reggaetyp schrieb:

Dosenobst und minderwertiger Schnaps.

Schon wieder Dos im Namen, muss also auch aus der spanischen Normandie kommen
#
Aah. Ein Dach-zu Thread.
Hatten wir gefühlt seit 2020 nicht mehr.

Danke dafür. 👍
#
Mit Antwort #17 von propain ist das dann auch alles geklärt und muss nicht weiter diskutiert werden. Also kann man jetzt über Sitzheizungen oder andere Bequemlichkeiten für die Zuschauer diskutieren.
Oder doch mal Tankard gegen einen Interpreten mit einem Song aus den aktuellen Charts ersetzen? Aber nicht danach fragen, sondern wie hier im Thread, es fordern.
#
Es wird lauter im Stadion und es zeiht vielleicht nicht mehr so durch und ist dadurch nicht mehr so kalt im Stadion
#
Philipp02 schrieb:

Es wird lauter im Stadion und es zeiht vielleicht nicht mehr so durch und ist dadurch nicht mehr so kalt im Stadion

Nimm dir halt ein Sitzkissen und ne Decke mit, wenns dir zu kalt ist oder geh zum Hand- oder Basketball. Grundsätzlich dürfen Dächer bei Bundesligaspielen nicht geschlossen werden, ist ja kein Hallensport.
#
Juno267 schrieb:

Im Übrigen hält dich niemand davon ab mit einer 40er Karte in einen anderen Block im Unterrang zu gehen.

Weil sich nicht wie zivilisierte Menschen verhalten, soll er also ausweichen? Auch eine interessante Moral.
#
Basaltkopp schrieb:

[quote=Juno267]
Im Übrigen hält dich niemand davon ab mit einer 40er Karte in einen anderen Block im Unterrang zu gehen.
[/quote
Weil sich nicht wie zivilisierte Menschen verhalten, soll er also ausweichen? Auch eine interessante Moral.

Also Fahnen im Stadion zu schwenken, andere zum Support zu animieren oder (warum auch immer) Mannheim gut zu finden ist also unzivilisiert.Zumal der Schreiber ja selber geschrieben hat, dass er mit dem Ausruf über Mannheim provozieren wollte.
Englische Verhältnisse wären schön, nicht wahr? Keine Getränke am Platz, kein Essen, keine Fahnen, nicht stehen aber dafür hohe Preise und beschissene Stimmung.
Ja, ich weiß, gleich meldet sich einer, der die "tolle" Stimmung in England lobt, aber am Ende stimmts halt doch nicht.
#
FredSchaub schrieb:

ffm22 schrieb:

Also wie die rein sind gegen Unbeteiligte das war schon brutal.
Nix gegen die Polizei aber im Stadion sind die übertrieben aggressiv. schon bei kleineren verbalen Konflikten kommt ein Rollkommando mit Schild voraus . Für normale Fans sind die gefährlicher.


das ist doch vollkommener Unsinn, der Normalofan hat ein deutlich höheres Risiko ein paar aufs Maul zu bekommen, weil er im falschen Moment sein Handy zückt als dass die Staatsmacht ihn angreift.


Vor 5 Jahren hätte ich das so nicht bestätigt. Inzwischen muss ich aber sagen: Das ist so. Als Normalo kriegt man Probleme, wenn man zu weit unten steht, das Handy in die Hand nimmt, "Fahne runner" brüllt, nicht nach den Vorstellungen Umstehender 16jähriger  "supported", zu früh vor Spielende ausm Block geht (und seis nur zum pissen).  Mein provokantes "Scheiß Waldhof Mannheim" (dass ich mir nicht klemmen kann)  preise ich in der Liste  schon gar nicht mehr ein. Keine Ahnung, was mich geritten hat, am Sonntag mal wieder ne Karte für den 40er anzunehmen. Ich brauche es jetzt erstmal wieder bis auf weiteres nicht mehr....
#
Brodo schrieb:

FredSchaub schrieb:

ffm22 schrieb:

Also wie die rein sind gegen Unbeteiligte das war schon brutal.
Nix gegen die Polizei aber im Stadion sind die übertrieben aggressiv. schon bei kleineren verbalen Konflikten kommt ein Rollkommando mit Schild voraus . Für normale Fans sind die gefährlicher.


das ist doch vollkommener Unsinn, der Normalofan hat ein deutlich höheres Risiko ein paar aufs Maul zu bekommen, weil er im falschen Moment sein Handy zückt als dass die Staatsmacht ihn angreift.


Vor 5 Jahren hätte ich das so nicht bestätigt. Inzwischen muss ich aber sagen: Das ist so. Als Normalo kriegt man Probleme, wenn man zu weit unten steht, das Handy in die Hand nimmt, "Fahne runner" brüllt, nicht nach den Vorstellungen Umstehender 16jähriger  "supported", zu früh vor Spielende ausm Block geht (und seis nur zum pissen).  Mein provokantes "Scheiß Waldhof Mannheim" (dass ich mir nicht klemmen kann)  preise ich in der Liste  schon gar nicht mehr ein. Keine Ahnung, was mich geritten hat, am Sonntag mal wieder ne Karte für den 40er anzunehmen. Ich brauche es jetzt erstmal wieder bis auf weiteres nicht mehr....

Dass das Verhalten mancher Leute im Stadion fragwürdig ist, sehe ich auch so, aber ist dein Post nicht etwas sehr konstruiert?
Wenn du weit unten stehst hast du normalerwiese keine Fahnen vor dir, wegen der du "Fahne runner" brüllen müsstest und warum brüllst du völlig zusammenhangslos "Scheiß Waldhof Mannheim"?
Im Übrigen hält dich niemand davon ab mit einer 40er Karte in einen anderen Block im Unterrang zu gehen.
#
Warum diskutieren wir eigentlich schon wieder über das Fehlverhalten der Polizei, das es ohne jeden Zweifel gibt? Das kann doch niemand ernsthaft bestreiten.

Aber hier ging es doch eigentlich um eine aktuelle Öffentlichkeitsfahndung, zu der die Eintracht am Montag in Person von Herrn Reschke eine m. E. nicht sehr geschickte Positionierung vorgenommen hat. Da es in dieser Angelegenheit keine Gefahr im Verzüge geben dürfte, wurde diese Öffentlichkeitsfahndung auf Antrag der  Staatsanwaltschaft durch einen Richter entschieden. Die Polizei ist zu diesem Zeitpunkt raus.
#
Mittelm schrieb:

Warum diskutieren wir eigentlich schon wieder über das Fehlverhalten der Polizei, [...]

Aber hier ging es doch eigentlich um eine aktuelle Öffentlichkeitsfahndung
Der Thread hat 142 Seiten. Ich denke daher nicht, dass es eigentlich um eine aktuelle Öffentlichkeitsfahnung geht.
#
Mal was kurioses aus Schottland: Unser letztjähriger Gegner Aberdenn hatte in der Liga nach 11 Spielen 10 Siege und 1 Unentschieden (gegen Celtic) und stand punktgleich hinter Celtic auf Platz 2. Nach 25 Spielen stehen sie jetzt bei 35 Punkten, haben von den letzten 14 Spielen keins gewonnen, 10 verloren, 4 Unentschieden. Nach 12 Spielen 24:10 Tore, seitdem 8:28.
Stehen noch auf Platz 4 und absteigen werden sie wohl nicht mehr, aber das ist schon ein absurder Saisonlauf. Letzter Sieg war am 9. November.
#
JimmyPage schrieb:

Mal was kurioses aus Schottland: Unser letztjähriger Gegner Aberdenn hatte in der Liga nach 11 Spielen 10 Siege und 1 Unentschieden (gegen Celtic) und stand punktgleich hinter Celtic auf Platz 2. Nach 25 Spielen stehen sie jetzt bei 35 Punkten, haben von den letzten 14 Spielen keins gewonnen, 10 verloren, 4 Unentschieden. Nach 12 Spielen 24:10 Tore, seitdem 8:28.
Stehen noch auf Platz 4 und absteigen werden sie wohl nicht mehr, aber das ist schon ein absurder Saisonlauf. Letzter Sieg war am 9. November.
Ist da Skibbe Trainer?
#
SGE_Werner schrieb:

Mehr Sinn macht es bei Handspielen, Fouls und anderen komplexeren Dingen.


Kann man so sehen. Auf der anderen Seite reicht es doch völlig aus auf dem Videowürfel die Überprüfung und die  Entscheidung zu zeigen. Die meisten schauen doch sowieso selbst auf dem Handy nach was es war. Ich bin ja auch für Transparenz, vor allem nach dem Spiel fände ich es gut wenn Schiris ihre Entscheidungen erläutern. Das hat für mich keinen großen Mehrwert.
#
Ich halte von diesen Durchsagen auch nichts. Wenn ein Tor nicht gegeben wird, dann wird es nicht gegeben, fertig, da machen die Aussagen des Schiris dann auch keinen Unterschied.
Aber vielleicht könnte man die Durchsagen ja mal dazu nutzen zu erklären, warum der VAR ggfs. nicht eingegriffen hat, was aber natürlich nie geschehen wird.
#
Wann wird endlich mal das Dach geschlossen bei den Heimspielen. Gerade bei dem Winterwetter muss doch das Dach geschlossen werden können.
#
Philipp02 schrieb:

Wann wird endlich mal das Dach geschlossen bei den Heimspielen. Gerade bei dem Winterwetter muss doch das Dach geschlossen werden können.
Welchen Sinn soll das denn haben?
#
Eagle2001 schrieb:

https://www.polizei.hessen.de/icc/ppffm/nav/b4b/broker.jsp?uTem=bff71055-bb1d-50f1-2860-72700266cb59&uMen=b4b3067d-9a7b-3f11-11b2-4212109241c2&uCon=f3f105f4-2584-b491-201a-4f208fec2305

@Stuttgartspiel November 2023
Die Polizei sucht jetzt mit Bildern
Galerie kann ausgeklappt werden, dann sieht man von jeder Person mehrere Aufnahmen.


wurde gestern schon damit konfrontiert, dass er einer der Typen  mir krass ähnlich sieht - ein Glück war ich nicht bei dem Spiel
#
FredSchaub schrieb:

Eagle2001 schrieb:

https://www.polizei.hessen.de/icc/ppffm/nav/b4b/broker.jsp?uTem=bff71055-bb1d-50f1-2860-72700266cb59&uMen=b4b3067d-9a7b-3f11-11b2-4212109241c2&uCon=f3f105f4-2584-b491-201a-4f208fec2305

@Stuttgartspiel November 2023
Die Polizei sucht jetzt mit Bildern
Galerie kann ausgeklappt werden, dann sieht man von jeder Person mehrere Aufnahmen.


wurde gestern schon damit konfrontiert, dass er einer der Typen  mir krass ähnlich sieht - ein Glück war ich nicht bei dem Spiel

Na hoffentlich kannst du das auch beweisen, wenn es an deiner Tür klingelt
#
Was  ist denn mit den Freiburgerinnen los?
#
Fantastisch schrieb:

Was  ist denn mit den Freiburgerinnen los?
Naja, da bekommst du vor dem DFB Gericht Recht, zwei Einsprüche dagegen werden abgelehnt und dann verlierst du das Nachholspiel, womit du in zwei aufeinander folgenden Pflichtspielen verlierst und das uch noch gegen die gleiche Mannschaft. Das kann schon frustieren.
Aber mal abgesehen davon haben sie nur 2x gegen Leverkusen und gegen uns und Wolfsburg verloren. Negativ bewerten kann man nur das Unentschieden gegen Jena und halt die Niederlage gegen Hoffenheim. Dafür immerhin unentschieden gegen Bayern gespielt.
#
Barkok zum Medizincheck auf Schalke.

Mainz-Hertha-Mainz-Schalke ist auch eine eigenwillige Vita
#
Cyrillar schrieb:

Mainz-Hertha-Mainz

Was ist daran eigenwillig? So sieht das doch immer aus, wenn ein Spieler verliehen wird.
Davor war es Frankfurt-Düsseldorf-Frankfurt
#
HessiP schrieb:

Diese Frage bringt ChatGPT

Frage die mal nach bedeuteten Spieler der Eintracht, da lachste dich schlapp.
#
Mochid schrieb:

HessiP schrieb:

Diese Frage bringt ChatGPT

Frage die mal nach bedeuteten Spieler der Eintracht, da lachste dich schlapp.

Chat GPT ist ja auch keine Bedieneroberfläche für eine Datenbank, Wikipedia oder die historischen Daten beim Kicker. Solche Informationen sind dort nicht direkt gespeichert. Abgesehen davon, was bedeutet "bedeutend"? Das wird jeder anders interpretieren.
Es ist immer sinnvoll bei Fragen an so eine KI dazu zu schreiben "und wie hast du die Antwort ermittelt". Dann versteht man auch mal die Funktionsweise solcher Systeme.