adler-wmk
4278
adler-wmk schrieb:
... lasse ich mir die oder den Namen der/des Torschützen inkl. Spielminute tätowieren! Dieses unter einem angemessenen Bild zum Thema DFB Pokalsieg.
Nachtrag: In 2006 habe ich das bereits angekündigt und habe noch einige Antworten zu meinem Beitrag im Kopf.
1 Antwort war: Hoffentlich kein Eigentor
2 Antwort war: Hoffentlich kein Elfmeterschießen
Da ich auch heute noch keine Ahnung habe wie ich es dann mache, bin ich gerne für Vorschläge zu haben.
Besten Dank im Voraus
Stimmt.. so ein "Rode - Pokalsieger 2017"- Tattoo würde schon komisch aussehen
Mir hat sich die folgende Frage gestellt:
Was passiert wenn...
... ein Interesse eines anderen Vereins vorliegt?
A) Er kontaktiert Real ; B) Er kontaktiert die SGE oder C) Er kontaktiert beide Vereine
Letztendlich ist die SGE nur verpflichtet den Spieler gehen zu lassen ( Real 4 Mio) wenn sie die Klausel nicht abkauft.
Sollte also Real die Option ziehen und wir keine Kenntnis von einem Interesse haben und Sie den Spieler anschließend verkaufen, ohne das wir als Vertragspartner von solch einem Angebot ( Summe etc) wussten,
hat der dann aufnehmende Verein nicht mit dem falschen Partner verhandelt? Sicherlich lässt sich das verschleiern, aber wäre das nicht gegen die Regularien?!
Wie ist hier die rechtliche Lage?
Mir ist schon klar, dass es nur ab einem Angebot von über 8 Mio Sinn macht.
Aber wenn es hier um eine unmögliche Summe von 10 - 12 Mio geht (England etc) wäre es dann schon entscheidend.
Was passiert wenn...
... ein Interesse eines anderen Vereins vorliegt?
A) Er kontaktiert Real ; B) Er kontaktiert die SGE oder C) Er kontaktiert beide Vereine
Letztendlich ist die SGE nur verpflichtet den Spieler gehen zu lassen ( Real 4 Mio) wenn sie die Klausel nicht abkauft.
Sollte also Real die Option ziehen und wir keine Kenntnis von einem Interesse haben und Sie den Spieler anschließend verkaufen, ohne das wir als Vertragspartner von solch einem Angebot ( Summe etc) wussten,
hat der dann aufnehmende Verein nicht mit dem falschen Partner verhandelt? Sicherlich lässt sich das verschleiern, aber wäre das nicht gegen die Regularien?!
Wie ist hier die rechtliche Lage?
Mir ist schon klar, dass es nur ab einem Angebot von über 8 Mio Sinn macht.
Aber wenn es hier um eine unmögliche Summe von 10 - 12 Mio geht (England etc) wäre es dann schon entscheidend.
http://www.fr.de/sport/eintracht/wir-sind-ein-zugpferd-a-1247266
Pirmin ist hier als absoluter Führungsspieler weggegangen, das ist aber auch schon wieder ein paar Jahre her. Und bei Sebastian Rode würde das ja schon an den Gehaltsvorstellungen scheitern. Das ist unrealistisch. Ich kann verstehen, dass die Fans sich gerne an die guten Leistungen des Mittelfeldgespanns zurückerinnern. Das tue ich ja auch. In unserer Entscheidung dürfen wir Verantwortliche uns aber nicht durch vorrangig nostalgisches Gedankengut zu solchen Rückholaktionen verleiten lassen.
Klingt nicht nach dem grossen Plan ihn zurückzuholen.
Pirmin ist hier als absoluter Führungsspieler weggegangen, das ist aber auch schon wieder ein paar Jahre her. Und bei Sebastian Rode würde das ja schon an den Gehaltsvorstellungen scheitern. Das ist unrealistisch. Ich kann verstehen, dass die Fans sich gerne an die guten Leistungen des Mittelfeldgespanns zurückerinnern. Das tue ich ja auch. In unserer Entscheidung dürfen wir Verantwortliche uns aber nicht durch vorrangig nostalgisches Gedankengut zu solchen Rückholaktionen verleiten lassen.
Klingt nicht nach dem grossen Plan ihn zurückzuholen.
Mainhattener schrieb:
http://www.fr.de/sport/eintracht/wir-sind-ein-zugpferd-a-1247266
Pirmin ist hier als absoluter Führungsspieler weggegangen, das ist aber auch schon wieder ein paar Jahre her. Und bei Sebastian Rode würde das ja schon an den Gehaltsvorstellungen scheitern. Das ist unrealistisch. Ich kann verstehen, dass die Fans sich gerne an die guten Leistungen des Mittelfeldgespanns zurückerinnern. Das tue ich ja auch. In unserer Entscheidung dürfen wir Verantwortliche uns aber nicht durch vorrangig nostalgisches Gedankengut zu solchen Rückholaktionen verleiten lassen.
Klingt nicht nach dem grossen Plan ihn zurückzuholen.
Jop...das Thema ist wohl durch!
Naja, könnte auch ein geschicktes Ablenkungsmanöver sein. Natürlich ist Rode gehaltstechnisch nicht mehr zu finanzieren und deshalb unrealistisch. Das hat nun mit Schwegler herzlich wenig zu tun. Nur weil die beiden sich gut ergänzt haben, muss ja nicht heißen, dass man den einen nicht unabhängig vom anderen holen kann. Bei Schwegler geht die Karriere langsam zu Ende und v.a. läuft der gutbezahlte Vertrag aus, während Rode noch lange das hohe Gehalt sicher hat. Schwegler wäre nicht der erste ältere Spieler, der deutliche Gehaltseinbußen hinnehmen muss. Beim Jugendwahn in den letzten Jahren mussten da einige sich ganz schön umschauen.
bluerider schrieb:
Kovac muss schleunigst die Mannschaft wieder fordern und ihn einen Matchplan einimpfen
Ich glaube, daran lag es am wenigsten. Macht Rebic das Tor, wäre es sogar ein perfekter Matchplan gewesen. Hinten die Räume zugemacht, Darida ausgeschaltet und nichts zugelassen - vorne 1 Tor gemacht. Kein schlechter Matchplan, oder?
WuerzburgerAdler schrieb:
bluerider schrieb:Kovac muss schleunigst die Mannschaft wieder fordern und ihn einen Matchplan einimpfen
Ich glaube, daran lag es am wenigsten. Macht Rebic das Tor, wäre es sogar ein perfekter Matchplan gewesen. Hinten die Räume zugemacht, Darida ausgeschaltet und nichts zugelassen - vorne 1 Tor gemacht. Kein schlechter Matchplan, oder?
Da gebe ich Dir absolut Recht! Ich bin auch nicht erfreut das wir nun 3 Spiele verloren haben und ich Träume auch von Europa, aber so ist das nun einmal als Kind der 90er!
Für Sefe war es das wohl und das ist auch gut so. Viel wichtiger finde ich, dass wir diese Taktik weiterhin verfolgen, jedoch im Sturmzentrum entweder Meier oder Hrgota einsetzten, damit die Flanken bei dieser Taktik (Verstärkte Außen) auch mehr Abnehmer finden!
Wir haben mit Meier , Hrgota und Sefe 3 Stürmer . Würde für mich nur Sinn ergeben wenn einer davon gehen sollte
Meier trifft vom Punkt und wir hätten das Ding nochmals drehen können.
Mich ärgert nur jedes Jahr (2x) dieser verdammte Arnold. Der regt mich einfach unheimlich auf.
Wir hatten unsere Chancen, haben Sie aber 0,00 genutzt. Das Ding von Fabian am Ende...man..man...man!
Gestochert wurde in der Mitte und ständig war der Ball in der Luft (auch Mitte).
Oftmals den Ball zu weit vorgelegt und anschließend Gegenspieler umgehauen.
Gelb für Rebic und der Arnold ebenfalls mit ähnlichen Aktionen ohne Verwarnung und dann noch die Schauspielerei als sich Arnold fallen ließ und liegen blieb, damit wir den Konter unterbrechen oder der Schiri pfeift. Dann regen sich die VW´ler noch auf das wir weiterspielen, hatten aber ebenfalls weitergespielt als wir unseren rechtmäßigen Elfer nicht bekommen haben.
So....
Mich ärgert nur jedes Jahr (2x) dieser verdammte Arnold. Der regt mich einfach unheimlich auf.
Wir hatten unsere Chancen, haben Sie aber 0,00 genutzt. Das Ding von Fabian am Ende...man..man...man!
Gestochert wurde in der Mitte und ständig war der Ball in der Luft (auch Mitte).
Oftmals den Ball zu weit vorgelegt und anschließend Gegenspieler umgehauen.
Gelb für Rebic und der Arnold ebenfalls mit ähnlichen Aktionen ohne Verwarnung und dann noch die Schauspielerei als sich Arnold fallen ließ und liegen blieb, damit wir den Konter unterbrechen oder der Schiri pfeift. Dann regen sich die VW´ler noch auf das wir weiterspielen, hatten aber ebenfalls weitergespielt als wir unseren rechtmäßigen Elfer nicht bekommen haben.
So....
Wie heißt es so schön: Stillstand ist Rückschritt!....
Abgesehen von einem zusätzlichen Spieler, der bei Verletzung für beide Außenverteidiger als Allround-Back Up einspringen könnte, sollten wir jetzt den totalen Wertverlust vom Hamburger Halilovic ausnutzen. Der Junge hat Potential. Da gibt es keine 2 Meinungen. Und wenn einer ihn wieder auf Spur bringt, dann Niko Kovac. Eine günstige Leihe mit Kaufoption wäre sowohl für den HSV, als auch für uns eine sinnvolle Variante. Hier kann man eigentlich nichts Falsch machen.
Ich finde nämlich, der nächste Entwicklungsschritt bei uns wäre, dass wir auch dann erfolgreich sind, wenn uns Mannschaften kommen lassen, um unserem Gegenpressing aus dem Weg zu gehen. Die einzigen Enttäuschungen in dieser Saison waren nämlich Darmstadt und Freiburg....denn die lassen uns das Spiel machen. Und dann haben wir unsere Schwierigkeiten.
Abgesehen von einem zusätzlichen Spieler, der bei Verletzung für beide Außenverteidiger als Allround-Back Up einspringen könnte, sollten wir jetzt den totalen Wertverlust vom Hamburger Halilovic ausnutzen. Der Junge hat Potential. Da gibt es keine 2 Meinungen. Und wenn einer ihn wieder auf Spur bringt, dann Niko Kovac. Eine günstige Leihe mit Kaufoption wäre sowohl für den HSV, als auch für uns eine sinnvolle Variante. Hier kann man eigentlich nichts Falsch machen.
Ich finde nämlich, der nächste Entwicklungsschritt bei uns wäre, dass wir auch dann erfolgreich sind, wenn uns Mannschaften kommen lassen, um unserem Gegenpressing aus dem Weg zu gehen. Die einzigen Enttäuschungen in dieser Saison waren nämlich Darmstadt und Freiburg....denn die lassen uns das Spiel machen. Und dann haben wir unsere Schwierigkeiten.
Boban17 schrieb:Grundsätzlich hätte ich mich vor seinem Wechsel zum HSV gerne mit dem Gedanken anfreunden können, jedoch sind wir keine Besserungs- oder Ausbildungsstation von "vorerst" gescheiterten Transfers des HSV.
Wie heißt es so schön: Stillstand ist Rückschritt!....
Abgesehen von einem zusätzlichen Spieler, der bei Verletzung für beide Außenverteidiger als Allround-Back Up einspringen könnte, sollten wir jetzt den totalen Wertverlust vom Hamburger Halilovic ausnutzen. Der Junge hat Potential. Da gibt es keine 2 Meinungen. Und wenn einer ihn wieder auf Spur bringt, dann Niko Kovac. Eine günstige Leihe mit Kaufoption wäre sowohl für den HSV, als auch für uns eine sinnvolle Variante. Hier kann man eigentlich nichts Falsch machen.
Ich finde nämlich, der nächste Entwicklungsschritt bei uns wäre, dass wir auch dann erfolgreich sind, wenn uns Mannschaften kommen lassen, um unserem Gegenpressing aus dem Weg zu gehen. Die einzigen Enttäuschungen in dieser Saison waren nämlich Darmstadt und Freiburg....denn die lassen uns das Spiel machen. Und dann haben wir unsere Schwierigkeiten.
Hyundaii30 schrieb:Ausschliessen kann man es nicht, aber Sai wäre kein Indiz dafür, da es dann wirklich logisch wäre Sai direkt zu verleihen, hätte auch Balayev besser getan.
Ich vermute stark, das uns lindner im Winter verlässt.
Im Sommer gab es wohl keine passenden Angebote für die Eintracht und /oder Lindner.
Denn beide hatten ja Mitspracherecht.
Letztlich braucht es auch im Winter erstmal einen Verein wo Lindner spielen würde, spontan wäre da nur sein Heimatverein Austria eine ernste Option, aber auch da wäre er im Sommer wieder weg.
Würde im Winter jemand kommen, wäre es wohl eher jemand wie Patrik Carlgren
adler-wmk schrieb:Wäre nur die Frage wieso Heinzi verlängern sollte?
Vielleicht verleihen wir Linder erstmal an Bremen ?!
Ps. Schade was da gerade mit Wiedwald passiert!
Denke, wenn würde er wohl ganz wechseln.
adler-wmk schrieb:Naja, Wiedwald weiß ja was er bei uns hatte.
Vielleicht verleihen wir Linder erstmal an Bremen ?!
Ps. Schade was da gerade mit Wiedwald passiert!
Vielleicht kommt er ja zurück, wenn Ihm seine Heimat Bremen nicht mehr gefällt.
adler-wmk schrieb:An dem was mit Wiedwald "passiert" ist auch Wiedwald nicht ganz unschuldig. In Topform war er seit seinem Wechsel zurück selten, wobei die Werder Mannschaft generell nicht gerade in blendender Verfassung ist - nicht umsonst haben die in letzter Saison mit uns zusammen im Keller rumgekrebst. Trotzdem glaube ich nicht, dass Werder im Winter noch einen Torwart holt. Außer wenn Wiedwald und / oder Drobny langfristig ausfallen sollten. Ob's dann der "schöne Heinz" wird weiß man nicht.
Vielleicht verleihen wir Linder erstmal an Bremen ?!
Ps. Schade was da gerade mit Wiedwald passiert!
Ich kann das Hübner-Gebashe null nachvollziehen....
Was er sagt, gerade im aktuellen Interview, ist völlig stimmig. Das "Geheuele" ist m.E. öffentliches Anprangern. Und das ist gut so. Hinter den Kulissen scheint man nicht erfolgreich zu sein, was das Generieren von neuen lukrativen Quellen angeht. Also macht es durchaus Sinn, die geringen Möglichkeiten und die Probleme eines schuldenfreien Vereins darzustellen. Und auch wenn nahezu jeder User hier weiss, dass das Geld nicht locker sitzt, kommen immer und immer wieder kritische Stimmen auf, die in diesem Zusammenhang auch meistens Hübner kritisieren. Also muss er immer und immer wieder das selbe erklären. Der Mann muss das Maximale holen, und zwar aus ihm vorgegebenen minimalen Mitteln. Und das macht er m.e.sehr gut. Wer sollte den Job denn machen? Die Nachfolge von HB muss ja schon schwer genug zu finden gewesen sein. Wer will sich denn dann den Job antun? Wir sind nicht 1860 oder der HSV. Mit Geld im Rücken kann man immer eher erfolgreich sein. Geld haben wir aber-bekanntermaßen- nicht.
Was er sagt, gerade im aktuellen Interview, ist völlig stimmig. Das "Geheuele" ist m.E. öffentliches Anprangern. Und das ist gut so. Hinter den Kulissen scheint man nicht erfolgreich zu sein, was das Generieren von neuen lukrativen Quellen angeht. Also macht es durchaus Sinn, die geringen Möglichkeiten und die Probleme eines schuldenfreien Vereins darzustellen. Und auch wenn nahezu jeder User hier weiss, dass das Geld nicht locker sitzt, kommen immer und immer wieder kritische Stimmen auf, die in diesem Zusammenhang auch meistens Hübner kritisieren. Also muss er immer und immer wieder das selbe erklären. Der Mann muss das Maximale holen, und zwar aus ihm vorgegebenen minimalen Mitteln. Und das macht er m.e.sehr gut. Wer sollte den Job denn machen? Die Nachfolge von HB muss ja schon schwer genug zu finden gewesen sein. Wer will sich denn dann den Job antun? Wir sind nicht 1860 oder der HSV. Mit Geld im Rücken kann man immer eher erfolgreich sein. Geld haben wir aber-bekanntermaßen- nicht.
bolze schrieb:1000% Zustimmung
Ich kann das Hübner-Gebashe null nachvollziehen....
Was er sagt, gerade im aktuellen Interview, ist völlig stimmig. Das "Geheuele" ist m.E. öffentliches Anprangern. Und das ist gut so. Hinter den Kulissen scheint man nicht erfolgreich zu sein, was das Generieren von neuen lukrativen Quellen angeht. Also macht es durchaus Sinn, die geringen Möglichkeiten und die Probleme eines schuldenfreien Vereins darzustellen. Und auch wenn nahezu jeder User hier weiss, dass das Geld nicht locker sitzt, kommen immer und immer wieder kritische Stimmen auf, die in diesem Zusammenhang auch meistens Hübner kritisieren. Also muss er immer und immer wieder das selbe erklären. Der Mann muss das Maximale holen, und zwar aus ihm vorgegebenen minimalen Mitteln. Und das macht er m.e.sehr gut. Wer sollte den Job denn machen? Die Nachfolge von HB muss ja schon schwer genug zu finden gewesen sein. Wer will sich denn dann den Job antun? Wir sind nicht 1860 oder der HSV. Mit Geld im Rücken kann man immer eher erfolgreich sein. Geld haben wir aber-bekanntermaßen- nicht.
Ich bin ja einer der Befürworter für einen Verbleib von Luc, doch auch ich habe die erschreckende Leistung und das Foul im letzten Testspiel gesehen. Ihn nur nach diesem Spiel zu bewerten wäre falsch, aber es war eine Katastrophe.
Ich schaue Fußball weil ich es liebe und ich bewerte Spiele und Situationen wie ich sie gerade in diesem Moment empfunden habe. Für mich muss ein Buli-Stürmer einfach im 1vs1 bestehen können. Muss ja nicht der Hummels als Gegenspieler sein, aber ein IV oder AV vom letzten Gegner schon.
Sollte es tatsächlich zu einem Wechsel kommen, dann könnte ich mich LEIDER damit anfreunden.
Ich schaue Fußball weil ich es liebe und ich bewerte Spiele und Situationen wie ich sie gerade in diesem Moment empfunden habe. Für mich muss ein Buli-Stürmer einfach im 1vs1 bestehen können. Muss ja nicht der Hummels als Gegenspieler sein, aber ein IV oder AV vom letzten Gegner schon.
Sollte es tatsächlich zu einem Wechsel kommen, dann könnte ich mich LEIDER damit anfreunden.
adler-wmk schrieb:Sehe ich mittlerweile ähnlich. Er hat im 1vs1 klare Nachteile gegenüber Sefe. Auch technisch ist Sefe stärker. Dafür halte ich Casta im Strafraum für abschlussstärker.
Ich bin ja einer der Befürworter für einen Verbleib von Luc, doch auch ich habe die erschreckende Leistung und das Foul im letzten Testspiel gesehen. Ihn nur nach diesem Spiel zu bewerten wäre falsch, aber es war eine Katastrophe.
Ich schaue Fußball weil ich es liebe und ich bewerte Spiele und Situationen wie ich sie gerade in diesem Moment empfunden habe. Für mich muss ein Buli-Stürmer einfach im 1vs1 bestehen können. Muss ja nicht der Hummels als Gegenspieler sein, aber ein IV oder AV vom letzten Gegner schon.
Sollte es tatsächlich zu einem Wechsel kommen, dann könnte ich mich LEIDER damit anfreunden.
Ich denke aber auch das wir alle mit einem Abgang von Casta leben könnten. Wenn es 3-4 Mio geben würde wäre das auch ok. Was bei Aigner zu wenig war, würde sich durch den Casta-Transfer ein wenig ausgleichen.
Wenn wir dafür dann den neuen Super-IV bekommen, bitte sofort!
Hab jetzt nicht nachgeschaut bezüglich dem Aussortieren, aber wenn das stimmt, dann könntest Du beinahe Recht behalten.
Why not?!
Why not?!
sgekonsti schrieb:
Aussortiert und 1 Jahr Restvertrag.
http://www.transfermarkt.de/patrick-mcnair/profil/spieler/167268
Der hier genannte IV, könnte auch gut Tasci sein...
Hübner:
"Wir waren mit einem Kandidaten relativ weit, das ist dann aber an unseren nicht vorhandenen finanziellen Möglichkeiten gescheitert", sagte er. "Wir müssen uns anderweitig umblicken."
http://hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/huebner-sieht-die-eintracht-auf-einem-steinigen-weg,eintracht-trainingslager-tag-eins-100.html
Hübner:
"Wir waren mit einem Kandidaten relativ weit, das ist dann aber an unseren nicht vorhandenen finanziellen Möglichkeiten gescheitert", sagte er. "Wir müssen uns anderweitig umblicken."
http://hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/huebner-sieht-die-eintracht-auf-einem-steinigen-weg,eintracht-trainingslager-tag-eins-100.html
adler-wmk schrieb:Ich gehe davon aus, das Knothe einen Vertrag erhalten wird
War auch so mein Gedanke. Bleibt zu hoffen das wir vor dem Start mindestens einen neuen IV präsentieren können.
Frage an die, die sich mit der Jugend auskennen bei der SGE: Haben wir dort keinen Spieler den man als IV Nr. 4 ins Boot holen könnte?
Sledge_Hammer schrieb:Soll ich Axel Hellmann mal kontaktieren und ihm sagen, dass er die Trikots schneller nähen soll, damit Du wieder fröhlich bist?
Passt jedenfalls alles zu Axel H. in den letzten Wochen. Nicht dass es bei den bisherigen Peinlichkeiten (Trikots, Protokolle)
Basaltkopp schrieb:Das war es? Kein Beitrag zum Thema?Sledge_Hammer schrieb:
Passt jedenfalls alles zu Axel H. in den letzten Wochen. Nicht dass es bei den bisherigen Peinlichkeiten (Trikots, Protokolle)
Soll ich Axel Hellmann mal kontaktieren und ihm sagen, dass er die Trikots schneller nähen soll, damit Du wieder fröhlich bist?
Wenn da sonst nichts steht, dann war es das wohl.
Wenn Hellmann angekündigt hat, sich bei Andy melden zu wollen, wundert es mich in der Tat, dass er es (noch) nicht getan hat. Und es wäre auch echt schade, dass man (fahrlässig?) auf Hilfe verzichtet. Ich kann aber nicht beurteilen, wieso er sich nicht meldet.
Wenn Hellmann angekündigt hat, sich bei Andy melden zu wollen, wundert es mich in der Tat, dass er es (noch) nicht getan hat. Und es wäre auch echt schade, dass man (fahrlässig?) auf Hilfe verzichtet. Ich kann aber nicht beurteilen, wieso er sich nicht meldet.
Ein Hallo in die USA!
Hier wurden ja Themen beschrieben die nicht jedem so bewusst waren und doch leuchtet es doch allen ein,
dass gerade beim Thema Bezahlverfahren und vollständige Übersetzung der Onlineinhalte dringender Handlungsbedarf besteht.
Ebenso finde ich Deine ersten Ansätze sehr gut und die Notwendigkeit auch im Bereich Marketing etc. kann man nicht von der Hand weisen. Dies ist A.H. hoffentlich auch aufgefallen und die prompte Rückantwort war nicht wirklich nur Geplänkel um öffentlich ein gutes Bild abzugeben.
Da ich jetzt mal davon ausgehe das Ihr wirklich keine Rückmeldung mehr erhalten habt, muss ich schon sagen , dass eine Person wie A.H. (Position im Verein) sich solch ein Verhalten nicht ansatzweise leisten kann.
Sollte es wie von Dir beschrieben abgelaufen sein, empfinde ich das als eine absolute Unverschämtheit.
Eine Person die sowieso nicht unumstritten ist, sollte sich des Jobs und der Anerkennung seiner Arbeit willen, professioneller verhalten.
Ich erwarte von einer Person welche diese Position begleitet, dass sie angefangenes auch zu Ende bringt.
Auch kleine Notlügen wie z.B. die nicht erhaltenen Nachrichten etc. sollten unterlassen werden.
Ihr habt Lösungsansätze und Ihr sprecht keine Themen an die Sinnfrei sind, sondern definitiv im Interesse der Eintracht sein muss.
Aber wie Du es bereits geschrieben hast: Besser in die USA mehr Zeit etc. investieren als ständig in Dubai Urlaub machen. Was ist denn schon aus Dubai geworden?
Traurig...
Hier wurden ja Themen beschrieben die nicht jedem so bewusst waren und doch leuchtet es doch allen ein,
dass gerade beim Thema Bezahlverfahren und vollständige Übersetzung der Onlineinhalte dringender Handlungsbedarf besteht.
Ebenso finde ich Deine ersten Ansätze sehr gut und die Notwendigkeit auch im Bereich Marketing etc. kann man nicht von der Hand weisen. Dies ist A.H. hoffentlich auch aufgefallen und die prompte Rückantwort war nicht wirklich nur Geplänkel um öffentlich ein gutes Bild abzugeben.
Da ich jetzt mal davon ausgehe das Ihr wirklich keine Rückmeldung mehr erhalten habt, muss ich schon sagen , dass eine Person wie A.H. (Position im Verein) sich solch ein Verhalten nicht ansatzweise leisten kann.
Sollte es wie von Dir beschrieben abgelaufen sein, empfinde ich das als eine absolute Unverschämtheit.
Eine Person die sowieso nicht unumstritten ist, sollte sich des Jobs und der Anerkennung seiner Arbeit willen, professioneller verhalten.
Ich erwarte von einer Person welche diese Position begleitet, dass sie angefangenes auch zu Ende bringt.
Auch kleine Notlügen wie z.B. die nicht erhaltenen Nachrichten etc. sollten unterlassen werden.
Ihr habt Lösungsansätze und Ihr sprecht keine Themen an die Sinnfrei sind, sondern definitiv im Interesse der Eintracht sein muss.
Aber wie Du es bereits geschrieben hast: Besser in die USA mehr Zeit etc. investieren als ständig in Dubai Urlaub machen. Was ist denn schon aus Dubai geworden?
Traurig...
Da schließ ich mich an:
Wir können den IS bekämpfen, wir können die Taliban bekämpfen, das ändert nichts daran, dass diese Organisationen den Krieg in unsere Länder zurück tragen.
Wie soll denn die "Härte" aussehen, die du forderst? Gegen wen genau soll sie sich richten? Und was bezweckst du damit?
Willst du den IS besiegen?
Das wird nicht gelingen. Man mag den IS faktisch entmachten, mag ihm seine Gebiete abtrotzen, mag seine Führer eliminieren - all das beendet vielleicht den offenen Krieg im Irak, Syrien oder anderen Ländern der Region. Den Terror wirst du so nicht los. Der wird weiter gehen. Solange, bis der Nährboden den solche Ideologien brauchen nicht mehr vorhanden ist.
Versteht mich nicht falsch. Ich bin nicht dafür den IS gewähren zu lassen. Aber ich möchte nicht alles vermischen.
Die eine Nummer ist der offene Krieg im Nahen Osten mit all seinen aktuellen Schauplätzen, die andere ist der Terrorismus hier in den westlichen Ländern, zuvorderst in Europa und den USA.
Ein Mittel gegen die Truppen des IS ist noch lange kein Mittel gegen die Selbstmordattentäter hier im Westen. Man wird das nicht stoppen können.
Da hilft keine kontrollierte Zuwanderung, da hilft kein Grenzen dicht machen, da hilft es auch nicht Moslems aus zu grenzen und ihre religiöse und kulturelle Identität insgesamt in Frage zu stellen.
Um es auf den Punkt zu bringen: Da müssen wir wohl durch! Wir werden reagieren, auf jede einzelne Tat. Mehr wird nicht gehen.
Das Beste, was wir diesem Terror entgegensetzen können, ist unser Verständnis von Freiheit und Menschenrechten, als unverbrüchliche Grundrechte!
hawischer schrieb:Wie willst Du dem IS, Boko Haram, den Taliban, Al Kaida etc. in einem friedlichen Rahmen begegnen? Das interessiert mich wirklich.Wir können die von WA angeregte Betrachtung abkürzen, wenn wir feststellen, dass die ehemaligen Kolonialmächte (England und Frankreich) im Nahen Osten und Arabien schwere Fehler gemacht haben. Gleiches gilt für die Türken des osmanischen Reiches und nach WII die Politik der USA in der Region bis hin zum Aufbau der Widerstandskämpfer gegen die russische Besetzung Afganistans und dem Irak-Krieg von Bush jun und Blair.Wie geht es jetzt weiter.Ändert das Verständnis für die Vergangenheitsfehler irgendetwas an der Terrorsituation heute?Ließen sich durch dieses Verständnis die Terroristen davon abhalten weiter zu machen?Und bevor wir es vergessen: Die meisten Opfer des Terrors sind Moslems der unterschiedlichen islamischen Glaubensrichtungen. Es ist auch ein Religionskrieg.Es gibt in dem Konflikt keine einfachen Antworten. Schuldzuweisungen dienen häufig nur der Festigung der eigenen Einstellung. Hilfreich sind sie wohl nicht.Dogmatischen terrorbereiten Ideologen, Glaubenskrieger, u.ä. begegnet man mit Konsequenz und wenn es nicht anders geht, mit Härte.Und trotzdem ändert dies nichts an der Situation, dass man Anschläge wie den gestern in Würzburg nicht verhindern kann. Fakt ist, dass in Deutschland Millionen von Moslems leben. Fakt ist, dass die Menschen zu uns kommen. Die allermeisten fliehen vor dem Krieg in ihren Ländern.Wir können den IS bekämpfen, wir können die Taliban bekämpfen, das ändert nichts daran, dass diese Organisationen den Krieg in unsere Länder zurück tragen.
Wie soll denn die "Härte" aussehen, die du forderst? Gegen wen genau soll sie sich richten? Und was bezweckst du damit?
Willst du den IS besiegen?
Das wird nicht gelingen. Man mag den IS faktisch entmachten, mag ihm seine Gebiete abtrotzen, mag seine Führer eliminieren - all das beendet vielleicht den offenen Krieg im Irak, Syrien oder anderen Ländern der Region. Den Terror wirst du so nicht los. Der wird weiter gehen. Solange, bis der Nährboden den solche Ideologien brauchen nicht mehr vorhanden ist.
Versteht mich nicht falsch. Ich bin nicht dafür den IS gewähren zu lassen. Aber ich möchte nicht alles vermischen.
Die eine Nummer ist der offene Krieg im Nahen Osten mit all seinen aktuellen Schauplätzen, die andere ist der Terrorismus hier in den westlichen Ländern, zuvorderst in Europa und den USA.
Ein Mittel gegen die Truppen des IS ist noch lange kein Mittel gegen die Selbstmordattentäter hier im Westen. Man wird das nicht stoppen können.
Da hilft keine kontrollierte Zuwanderung, da hilft kein Grenzen dicht machen, da hilft es auch nicht Moslems aus zu grenzen und ihre religiöse und kulturelle Identität insgesamt in Frage zu stellen.
Um es auf den Punkt zu bringen: Da müssen wir wohl durch! Wir werden reagieren, auf jede einzelne Tat. Mehr wird nicht gehen.
Das Beste, was wir diesem Terror entgegensetzen können, ist unser Verständnis von Freiheit und Menschenrechten, als unverbrüchliche Grundrechte!
FrankenAdler schrieb:Also mir ist da eben eine Möglichkeit eingefallen.
Da schließ ich mich an:
hawischer schrieb:
Wie willst Du dem IS, Boko Haram, den Taliban, Al Kaida etc. in einem friedlichen Rahmen begegnen? Das interessiert mich wirklich.
Wir können die von WA angeregte Betrachtung abkürzen, wenn wir feststellen, dass die ehemaligen Kolonialmächte (England und Frankreich) im Nahen Osten und Arabien schwere Fehler gemacht haben. Gleiches gilt für die Türken des osmanischen Reiches und nach WII die Politik der USA in der Region bis hin zum Aufbau der Widerstandskämpfer gegen die russische Besetzung Afganistans und dem Irak-Krieg von Bush jun und Blair.
Wie geht es jetzt weiter.
Ändert das Verständnis für die Vergangenheitsfehler irgendetwas an der Terrorsituation heute?
Ließen sich durch dieses Verständnis die Terroristen davon abhalten weiter zu machen?
Und bevor wir es vergessen: Die meisten Opfer des Terrors sind Moslems der unterschiedlichen islamischen Glaubensrichtungen. Es ist auch ein Religionskrieg.
Es gibt in dem Konflikt keine einfachen Antworten. Schuldzuweisungen dienen häufig nur der Festigung der eigenen Einstellung. Hilfreich sind sie wohl nicht.
Dogmatischen terrorbereiten Ideologen, Glaubenskrieger, u.ä. begegnet man mit Konsequenz und wenn es nicht anders geht, mit Härte.
Und trotzdem ändert dies nichts an der Situation, dass man Anschläge wie den gestern in Würzburg nicht verhindern kann. Fakt ist, dass in Deutschland Millionen von Moslems leben. Fakt ist, dass die Menschen zu uns kommen. Die allermeisten fliehen vor dem Krieg in ihren Ländern.
Wir können den IS bekämpfen, wir können die Taliban bekämpfen, das ändert nichts daran, dass diese Organisationen den Krieg in unsere Länder zurück tragen.
Wie soll denn die "Härte" aussehen, die du forderst? Gegen wen genau soll sie sich richten? Und was bezweckst du damit?
Willst du den IS besiegen?
Das wird nicht gelingen. Man mag den IS faktisch entmachten, mag ihm seine Gebiete abtrotzen, mag seine Führer eliminieren - all das beendet vielleicht den offenen Krieg im Irak, Syrien oder anderen Ländern der Region. Den Terror wirst du so nicht los. Der wird weiter gehen. Solange, bis der Nährboden den solche Ideologien brauchen nicht mehr vorhanden ist.
Versteht mich nicht falsch. Ich bin nicht dafür den IS gewähren zu lassen. Aber ich möchte nicht alles vermischen.
Die eine Nummer ist der offene Krieg im Nahen Osten mit all seinen aktuellen Schauplätzen, die andere ist der Terrorismus hier in den westlichen Ländern, zuvorderst in Europa und den USA.
Ein Mittel gegen die Truppen des IS ist noch lange kein Mittel gegen die Selbstmordattentäter hier im Westen. Man wird das nicht stoppen können.
Da hilft keine kontrollierte Zuwanderung, da hilft kein Grenzen dicht machen, da hilft es auch nicht Moslems aus zu grenzen und ihre religiöse und kulturelle Identität insgesamt in Frage zu stellen.
Um es auf den Punkt zu bringen: Da müssen wir wohl durch! Wir werden reagieren, auf jede einzelne Tat. Mehr wird nicht gehen.
Das Beste, was wir diesem Terror entgegensetzen können, ist unser Verständnis von Freiheit und Menschenrechten, als unverbrüchliche Grundrechte!
Fakt 1.
Der IS nutzt die sozialen Medien um anzuwerben. Auch nutzt er die Berichterstattung im TV inkl. der dort ausgestrahlten Videos des IS. Somit erreicht er die leicht zu Beeinflussenden und leider auch die geistig Schwachen.
Fakt 2.
Wir brauchen gezielte Gegenkampanien in den sozialen Medien und im TV.
Je nach Uhrzeit (Sendezeit) kann man hier auch relativ schockierende Kampanien senden.
Jeder noch so Dumme und leichtgläubige, oder potenzielle Fehlgeleitete sollte angesprochen werden damit.
Es gibt sicherlich genügend schlaue Köpfe in Deutschland um solch ein Projekt auch psychologisch wirksam umzusetzen.
Wir können den IS auch diskreditieren!!! Warum macht man das nicht. Warum streuen wir nicht Fehlinformationen bezüglich des IS um Unruhe zu schaffen?
Beispiel für eine absichtliche Falschmeldung über des IS:
"Email verkehr der IS Führung geleak!!!: IS Führung amüsiert sich über leichtgläubige Attentäter"
Sicherlich gibt es auch genügen offizielle und wahrheitsgetreue Informationen die den IS diskreditieren können. Attacke VOLLGAS! Raus damit und am Ende jeder Werbepause im TV ein Video hinterher.
Hallo zusammen,
also ich war anfangs geschockt über einen möglichen Abgang und bin es noch immer ein wenig, aber
mir ging dann eines gleich durch den Kopf.
Wenn der Aigner weg ist, dann kann unser neuer Flügelflitzer Blum diese Position begleiten, oder Sefes sowie auch Gaćinović.
Denn wäre Aigner noch da, dann würde NK den Gaćinović sicherlich spielen lassen wollen und somit als 10er aufstellen.
Das wiederum würde Fabian auf die Bank verbannen oder noch schlimmer auf der 6er Position spielen lassen.
Da ich davon ausgehe das Sefe bei ihm gesetzt ist, würde es noch mehr Probleme geben. Bedeutet natürlich wiedermal das Spieler nicht auf Ihren geeigneten Positionen spielen können/würden, nur um alle die man unbedingt in der Mannschaft sehen will, irgendwo rein zu packen.
Aigner zu verkaufen, macht ein wenig Sinn. Jedoch hätte ich mir mehr als die genannten 2 - 3 Mio. gewünscht.
also ich war anfangs geschockt über einen möglichen Abgang und bin es noch immer ein wenig, aber
mir ging dann eines gleich durch den Kopf.
Wenn der Aigner weg ist, dann kann unser neuer Flügelflitzer Blum diese Position begleiten, oder Sefes sowie auch Gaćinović.
Denn wäre Aigner noch da, dann würde NK den Gaćinović sicherlich spielen lassen wollen und somit als 10er aufstellen.
Das wiederum würde Fabian auf die Bank verbannen oder noch schlimmer auf der 6er Position spielen lassen.
Da ich davon ausgehe das Sefe bei ihm gesetzt ist, würde es noch mehr Probleme geben. Bedeutet natürlich wiedermal das Spieler nicht auf Ihren geeigneten Positionen spielen können/würden, nur um alle die man unbedingt in der Mannschaft sehen will, irgendwo rein zu packen.
Aigner zu verkaufen, macht ein wenig Sinn. Jedoch hätte ich mir mehr als die genannten 2 - 3 Mio. gewünscht.
Ich verstehe nicht warum die Leute Gacinovic alle immer rechts spielen lassen wollen. erstens haben wir dann auf Links keinen (nein Sefe, Casta und Rebic sind für mich keine Stammspieler auf den Außen) und zweitens nimmst du Gacinovic auf rechts seine große Stärke, und das ist der Zug in die Mitte. Ist jetzt kein Vergleich, aber Ribery und Robben ergeht es genauso wenn sie auf der anderen Seite spielen.
Wenn Aigner geht, brauchen wir definitiv leistungs- und positionsmäßig mindestens gleichwertigen Ersatz. Unsere Baustelle war lange Linksaußen. Wenn Gacinovic jetzt zentral eingeplant wird, fällt er auch weg, von demher ist Deine Überlegung zu Fabian legitim. Aber auch wenn Blum und Rebic sich positiv entwickeln können, man darf nicht vergessen, dass beide zuletzt nicht mal in der 2.Liga Stamm waren. Ich finde es etwas zu optimistisch, jetzt zu erwarten, dass beide an das Niveau von Aigner aus den letzten vier Jahren herankommen - mit einem wäre ich schon zufrieden.
Dann muss entweder Gacinovic auf die Außen oder eben ein Externer muss noch her - letzteres eben sowieso, da sich auch Spieler verletzen oder außer Form geraten können. Ich bleibe dabei, für mich würde eine Aigner-Abgabe nur Sinn machen, wenn wir dafür ordentlich Kohle sehen - und damit meine ich nicht die Witzbeträge, die durch die Medien kreisen. Was glaubt ihr, würde ein vergleichbarer Stammspieler mit Aigners Vita und 2 Jahren Vertrag von einem Bundesligakonkurrenten kosten, wenn wir ihn verpflichten wollen würden? Wir haben 2016, es ist erlaubt, Transferbeträge über 2-3 Mio. zu erlösen.
Dann muss entweder Gacinovic auf die Außen oder eben ein Externer muss noch her - letzteres eben sowieso, da sich auch Spieler verletzen oder außer Form geraten können. Ich bleibe dabei, für mich würde eine Aigner-Abgabe nur Sinn machen, wenn wir dafür ordentlich Kohle sehen - und damit meine ich nicht die Witzbeträge, die durch die Medien kreisen. Was glaubt ihr, würde ein vergleichbarer Stammspieler mit Aigners Vita und 2 Jahren Vertrag von einem Bundesligakonkurrenten kosten, wenn wir ihn verpflichten wollen würden? Wir haben 2016, es ist erlaubt, Transferbeträge über 2-3 Mio. zu erlösen.
franke74 schrieb:Was hat Seferovic mit Aigner zu tun?
5-6 Millionen sind Träumerei. Er wechselt ja nicht nach England, sondern innerhalb Deutschlands.
Die Restlaufzeit des Vertrages machen die 3-4 Millionen ja überhaupt erst möglich.
Sein Alter (29 ab August) spielen eine große Rolle und daher wäre eine Ablöse um die 4 Millionen € schon als gut anzusehen.
Je länger ich darüber nach denke, desto mehr freunde ich mich mit dem Gedanken an, dass Severovic seine Rolle auch einnehmen könnte, denn laufstark ist er, ackern ist sein Markenzeichen und Assists hat er letzte Saison auch geliefert, wenn er dann auch wieder mal trifft würde das auch passen. Allerdings sollte man dringend seinen Vertrag verlängern!
Frankfurt050986 schrieb:Was bitte hat Dein Beitrag mit diesem Thema zu tun?franke74 schrieb:
5-6 Millionen sind Träumerei. Er wechselt ja nicht nach England, sondern innerhalb Deutschlands.
Die Restlaufzeit des Vertrages machen die 3-4 Millionen ja überhaupt erst möglich.
Sein Alter (29 ab August) spielen eine große Rolle und daher wäre eine Ablöse um die 4 Millionen € schon als gut anzusehen.
Je länger ich darüber nach denke, desto mehr freunde ich mich mit dem Gedanken an, dass Severovic seine Rolle auch einnehmen könnte, denn laufstark ist er, ackern ist sein Markenzeichen und Assists hat er letzte Saison auch geliefert, wenn er dann auch wieder mal trifft würde das auch passen. Allerdings sollte man dringend seinen Vertrag verlängern!
Was hat Seferovic mit Aigner zu tun?
adler-wmk schrieb:Frankfurt050986 schrieb:franke74 schrieb:
5-6 Millionen sind Träumerei. Er wechselt ja nicht nach England, sondern innerhalb Deutschlands.
Die Restlaufzeit des Vertrages machen die 3-4 Millionen ja überhaupt erst möglich.
Sein Alter (29 ab August) spielen eine große Rolle und daher wäre eine Ablöse um die 4 Millionen € schon als gut anzusehen.
Je länger ich darüber nach denke, desto mehr freunde ich mich mit dem Gedanken an, dass Severovic seine Rolle auch einnehmen könnte, denn laufstark ist er, ackern ist sein Markenzeichen und Assists hat er letzte Saison auch geliefert, wenn er dann auch wieder mal trifft würde das auch passen. Allerdings sollte man dringend seinen Vertrag verlängern!
Was hat Seferovic mit Aigner zu tun?
Was bitte hat Dein Beitrag mit diesem Thema zu tun?
Wenn da mal nicht wieder eine Ausstiegsklausel im Spiel ist....
Nachtrag: In 2006 habe ich das bereits angekündigt und habe noch einige Antworten zu meinem Beitrag im Kopf.
1 Antwort war: Hoffentlich kein Eigentor
2 Antwort war: Hoffentlich kein Elfmeterschießen
Da ich auch heute noch keine Ahnung habe wie ich es dann mache, bin ich gerne für Vorschläge zu haben.
Besten Dank im Voraus