Adler_im_Exil
6708
Danke für das nette Feedback!
Da haben wir uns bewusst dagegen entschieden, weil wir glauben, dass wir so die Eintracht Fans ansprechen. Lilien Fans könnten schnell vergrault sein, wenn es die erste Hälfte nur um Eintracht geht. Deshalb haben wir den Lilien-Part auch solo nochmal online gestellt, da dann mit klarem Lilien Hinweis.
Aber ob das perfekte Weg ist, keine Ahnung...
Eintracht-Laie schrieb:
Gute Sache.
Nur eine kleine Rückmeldung dazu:
Die Beschreibung der Sendung sollte dies auch abbilden.
In der Mediathek bei der Beschreibung des Inhaltes kein Wort zur zweiten Hälfte der Sendung (Darmstadt)
Da haben wir uns bewusst dagegen entschieden, weil wir glauben, dass wir so die Eintracht Fans ansprechen. Lilien Fans könnten schnell vergrault sein, wenn es die erste Hälfte nur um Eintracht geht. Deshalb haben wir den Lilien-Part auch solo nochmal online gestellt, da dann mit klarem Lilien Hinweis.
Aber ob das perfekte Weg ist, keine Ahnung...
sebastian_hr schrieb:
nur um Eintracht geht.
Hallo? Was ist los mit Dir
Adler_im_Exil schrieb:sebastian_hr schrieb:
nur um Eintracht geht.
Hallo? Was ist los mit Dir
Jetzt habt ihr mich mit eurem der, die, das schon ganz wuschig gemacht
gk23 schrieb:
Was tatsächlich klingt wie gewollt und nicht gekonnt. Ich finde das unglaublich hölzern und unpassend dazu.
Die Eintracht oder eben Eintracht Frankfurt sollte doch keine unüberbruckbare Hürde darstellen.
Ich erwähnte es ja auch schon öfters. Die Frau Wagner schlägt ja auch schon in die selbe Richtung. Es heißt ja auch immer der BVB, die Bayern, die Löwen (1860), der HSV oder die Fohlen. Warum dann bei Eintracht Frankfurt nur Eintracht und nicht die Eintracht? Ich hätte da gerne mal eine plausible Erklärung.
Im Duden steht nebenbei:
Eintracht, die
Wortart: Substantiv, feminin
Könnte man das z.B. mal den Gästen und auch der Frau Wagner verklickern?
vonNachtmahr1982 schrieb:Das macht sie aber vor allem, wenn es die Gäste machen. Sie ist halt sehr bedacht darauf nett und charmant zu wirken ... ist halt ziemlich nervig...
Die Frau Wagner schlägt ja auch schon in die selbe Richtung.
oder besser gesagt gegen Boettchers Aussage
Ah, ok. Ein oder zwei klärende Worte in deinem Post hätten aber geholfen es richtig ein zu ordnen
Ihr Lieben,
hier im Forum kam ja immer wieder das Feedback, auch mal den Fokus auf andere Klubs zu richten. Wir versuchen das heute Mal.
Erste Hälfte der Sendung Eintracht und Transfermarkt. Danach haben wir Toni Sailer und Aufstiegskampf der Lilien.
Sagt nachher gerne mal wie ihr das findet.
Liebe Grüße, Sebastian.
hier im Forum kam ja immer wieder das Feedback, auch mal den Fokus auf andere Klubs zu richten. Wir versuchen das heute Mal.
Erste Hälfte der Sendung Eintracht und Transfermarkt. Danach haben wir Toni Sailer und Aufstiegskampf der Lilien.
Sagt nachher gerne mal wie ihr das findet.
Liebe Grüße, Sebastian.
Ja, fand ich gut und angemessen.
aber kann mal bitte einer den Gästen (in diesem Fall Hüber) sagen, dass es entweder "Eintracht Frankfurt" oder "die Eintracht" heißt und nicht einfach nur "Eintracht". Zumindest mir tut das irgendwie in den Ohren weh, das so zu hören, wie er es aussprach.
aber kann mal bitte einer den Gästen (in diesem Fall Hüber) sagen, dass es entweder "Eintracht Frankfurt" oder "die Eintracht" heißt und nicht einfach nur "Eintracht". Zumindest mir tut das irgendwie in den Ohren weh, das so zu hören, wie er es aussprach.
Er sprach es so aus, wie es sein AG offensichtlich vorgibt. Geschrieben wird es nämlich auch so.
Adler_im_Exil schrieb:J_Boettcher schrieb:
höher als zB in der Arroganz-Arena.
Das würde ich aber mal bezweifel. Dort zahlst du auf der Haupt- und Gegentribüne fast ausschließlich 70 Euro, selbst auf der Höhe der Eckfahne und in ein paar wenigen Blöcken 60 Euro.
Hier mal die Preisliste der Bauern
https://fcbayern.com/binaries/content/assets/downloads/homepage/ticketing/preisliste-2021_22.pdf?v=1639988241700
Daher zweifel ich das ja auch an, dass die Tickets bei uns im Durchschnitt teurer sind.
Die Preisliste war ja auch für Boettchers Aussage gedacht, damit wir uns nicht missverstehen.
oder besser gesagt gegen Boettchers Aussage
Das tut mir schon leid für ihn, so wie es mir für jeden leid tut, der aufgrund physischer oder psychischer Probleme/Erkrankungen Einschränkungen hinnehmen muss.
Eberl hat aber im Gegensatz zu so vielen anderen das Glück, dass er sich eine Auszeit leisten kann und er sicher nicht in finanzielle Nöte geraten wird.
Eberl hat aber im Gegensatz zu so vielen anderen das Glück, dass er sich eine Auszeit leisten kann und er sicher nicht in finanzielle Nöte geraten wird.
Auch wenn ich jetzt teilweise abschweife......
Im Grunde ist doch das Zitat Meyers in der Pressekonferenz bezeichnend. "Ein Trainer kann gehen. Der Manager muss bleiben."
Wenn ich mir das Zitat nochmal im Kopf vergegenwärtige, vor dem Hintergrund, dass es ausgerechnet in diesem Rahmen ausgesprochen wurde, möchte ich nicht wissen, wie das versuchte "Umdrehen", wie es der Präsident ausdrückte, nun im Derail ausgesehen haben könnte.
Hans Meyer hat mit seinem Zitat natürlich nicht Unrecht, denn eine Konstanz auf diesem Posten ist eine Basis, auf der ein Verein Erfolg hat.
Allerdings gibt es hier dennoch Dinge, die darüber stehen. Vor allem die Gesundheit eines Menschen, dem 23 Jahre solche Grundsätze gelehrt wurden und der vermutlich ebensolang seine eigene Person dem Verein und dem Erfolg unterordnete. Was ein weiterer korrekter Grundsatz ist, der sich seit Generationen bewährt aber eben auch dieselben Grenzen hat.
Mir wurde kürzlich von einem Vorgänger meines jetzigen Chefs berichtet, der als einer der besten Chefs galt. Alle Konzentration auf seine Verantwortung für die Firma und die Mitarbeiter, sich selbst völlig in den Hintergrund gestellt.
Er durfte noch zwei Jahre seiner Rente erleben.
Königs ist ein Chef der alten Schule, die eben völlig blind sind für Signale, die auf Überschreitung gewisser Grenzen hindeuten oder darauf, dass ein Mensch seiner Lage nicht mehr gewachsen ist und dies eben nicht selbst erkennt oder erkennen will.
Moderne Manager werden z.T. intensiv auf Beobachtung von Menschen geschult, bei allem Leistungsdruck und das ist auch gut so. Und trotzdem sind nur die wenigsten so empathisch, ihren Job auch so zu leben.
Eberl ist nur einer von vielen Ergebnissen davon.
Im Grunde ist doch das Zitat Meyers in der Pressekonferenz bezeichnend. "Ein Trainer kann gehen. Der Manager muss bleiben."
Wenn ich mir das Zitat nochmal im Kopf vergegenwärtige, vor dem Hintergrund, dass es ausgerechnet in diesem Rahmen ausgesprochen wurde, möchte ich nicht wissen, wie das versuchte "Umdrehen", wie es der Präsident ausdrückte, nun im Derail ausgesehen haben könnte.
Hans Meyer hat mit seinem Zitat natürlich nicht Unrecht, denn eine Konstanz auf diesem Posten ist eine Basis, auf der ein Verein Erfolg hat.
Allerdings gibt es hier dennoch Dinge, die darüber stehen. Vor allem die Gesundheit eines Menschen, dem 23 Jahre solche Grundsätze gelehrt wurden und der vermutlich ebensolang seine eigene Person dem Verein und dem Erfolg unterordnete. Was ein weiterer korrekter Grundsatz ist, der sich seit Generationen bewährt aber eben auch dieselben Grenzen hat.
Mir wurde kürzlich von einem Vorgänger meines jetzigen Chefs berichtet, der als einer der besten Chefs galt. Alle Konzentration auf seine Verantwortung für die Firma und die Mitarbeiter, sich selbst völlig in den Hintergrund gestellt.
Er durfte noch zwei Jahre seiner Rente erleben.
Königs ist ein Chef der alten Schule, die eben völlig blind sind für Signale, die auf Überschreitung gewisser Grenzen hindeuten oder darauf, dass ein Mensch seiner Lage nicht mehr gewachsen ist und dies eben nicht selbst erkennt oder erkennen will.
Moderne Manager werden z.T. intensiv auf Beobachtung von Menschen geschult, bei allem Leistungsdruck und das ist auch gut so. Und trotzdem sind nur die wenigsten so empathisch, ihren Job auch so zu leben.
Eberl ist nur einer von vielen Ergebnissen davon.
Es ist doch bekannt, dass die Eintracht mit relativ teuren Sitzplätzen die lächerlich niedrigen Preise der Stehplätze subventioniert. Muss man nicht mögen, ist aber seit langem so. Der Durchschnittspreis ist meine ich mit der höchste in der Bundesliga und höher als zB in der Arroganz-Arena.
J_Boettcher schrieb:
höher als zB in der Arroganz-Arena.
Das würde ich aber mal bezweifel. Dort zahlst du auf der Haupt- und Gegentribüne fast ausschließlich 70 Euro, selbst auf der Höhe der Eckfahne und in ein paar wenigen Blöcken 60 Euro.
Adler_im_Exil schrieb:J_Boettcher schrieb:
höher als zB in der Arroganz-Arena.
Das würde ich aber mal bezweifel. Dort zahlst du auf der Haupt- und Gegentribüne fast ausschließlich 70 Euro, selbst auf der Höhe der Eckfahne und in ein paar wenigen Blöcken 60 Euro.
Hier mal die Preisliste der Bauern
https://fcbayern.com/binaries/content/assets/downloads/homepage/ticketing/preisliste-2021_22.pdf?v=1639988241700
Adler_im_Exil schrieb:
DAZN scheint nur die Übertragungsrechte für die reguläre Spielzeit zu haben…
Bei Verlängerung schalten sie ab
Also bei mir ist alles zu sehen gewesen. Vllt. haben die kurz mal Probleme gehabt?
Äquatorialguinea (gegen Mali) und Ägypten (gegen Elfenbeinküste) setzen sich im Elfmeterschießen durch.
Damit Viertelfinale:
Gambia - Kamerun
Burkina Faso - Tunesien
Ägypten - Marokko
Senegal - Äquatorialguinea
SGE_Werner schrieb:
Also bei mir ist alles zu sehen gewesen. Vllt. haben die kurz mal Probleme gehabt?
ährend der erste Hälfte der Verlängerung bei Mali-Äquatorialguinea war nur dieser schwarze DAZN Hintergrund zu sehen. Dann ging es auf einmal wieder
DAZN scheint nur die Übertragungsrechte für die reguläre Spielzeit zu haben…
Bei Verlängerung schalten sie ab
Bei Verlängerung schalten sie ab
Adler_im_Exil schrieb:
DAZN scheint nur die Übertragungsrechte für die reguläre Spielzeit zu haben…
Bei Verlängerung schalten sie ab
Also bei mir ist alles zu sehen gewesen. Vllt. haben die kurz mal Probleme gehabt?
Äquatorialguinea (gegen Mali) und Ägypten (gegen Elfenbeinküste) setzen sich im Elfmeterschießen durch.
Damit Viertelfinale:
Gambia - Kamerun
Burkina Faso - Tunesien
Ägypten - Marokko
Senegal - Äquatorialguinea
propain schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Es ist doch völlig egal, auf welchem frei empfangbaren TV Sender der ÖR etwas läuft.
So ist es, vor allem weil man alle Semder sehen kann. Es liegt an den Leuten selbst wenn sie bestimmte Sender nicht beachten.
und bald kommt noch einer daher und sagt: "Früher waren die ÖR viel besser, da gab es ARD, ZDF und den hr, aber heute blicke ich bei den ganzen Spartensendern nicht mehr durch ... was ist eigentlich dieses "phoenix"? Gehts da um Tiere? Und warum läuft auf "Kika" kein Fußball und außerdem ist Kicker falsch geschrieben, ihr Analaffabeten "
Adler_im_Exil schrieb:propain schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Es ist doch völlig egal, auf welchem frei empfangbaren TV Sender der ÖR etwas läuft.
So ist es, vor allem weil man alle Semder sehen kann. Es liegt an den Leuten selbst wenn sie bestimmte Sender nicht beachten.
und bald kommt noch einer daher und sagt: "Früher waren die ÖR viel besser, da gab es ARD, ZDF und den hr, aber heute blicke ich bei den ganzen Spartensendern nicht mehr durch ... was ist eigentlich dieses "phoenix"? Gehts da um Tiere? Und warum läuft auf "Kika" kein Fußball und außerdem ist Kicker falsch geschrieben, ihr Analaffabeten "
Analpropheten. So viel Zeit muss sein.
Adler_im_Exil schrieb:fromgg schrieb:
Like Punk never happened
"The true story of Punk" lief auf ZDFinfo im Januar 2021 und wurde im August wiederholt. Alle Teile sind in der Mediathek vorhanden.
Das nur mal als Beispiel.
Also im Spartenprogramm der ÖR. Die sehe ich auch immer , da ist einiges geboten. Aber im Ersten und Zweiten wirds das nicht geben.
fromgg schrieb:Adler_im_Exil schrieb:fromgg schrieb:
Like Punk never happened
"The true story of Punk" lief auf ZDFinfo im Januar 2021 und wurde im August wiederholt. Alle Teile sind in der Mediathek vorhanden.
Das nur mal als Beispiel.
Also im Spartenprogramm der ÖR. Die sehe ich auch immer , da ist einiges geboten. Aber im Ersten und Zweiten wirds das nicht geben.
Ok, wenn wir jetzt kritisieren, dass zwar alles angeboten wird, aber nicht im Ersten oder ZDF, dann ist das Jammern auf sehr hohem Niveau. Es ist doch völlig egal, auf welchem frei empfangbaren TV Sender der ÖR etwas läuft.
Ja, 3 Spiele in der Sportschau, leider oft ohne Spielbericht zum Eintracht-Spiel. War schon ne geile Zeit.
Aber dieser radikale Schritt von DAZN nährt die Hoffnung, dass deren Konzept nicht aufgeht und sie bald aufgeben müssen. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass viele Abonnenten bereit sind das Doppelte zu zahlen. Die Frage wäre dann nur, was danach kommt. Bei Arena damals, gab es ja quasi nur Sky bzw. damals Premiere, aber heute sind mit Amazon, RTL+, Netflix und Co. noch diverse andere Anbieter auf dem Markt.
Aber dieser radikale Schritt von DAZN nährt die Hoffnung, dass deren Konzept nicht aufgeht und sie bald aufgeben müssen. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass viele Abonnenten bereit sind das Doppelte zu zahlen. Die Frage wäre dann nur, was danach kommt. Bei Arena damals, gab es ja quasi nur Sky bzw. damals Premiere, aber heute sind mit Amazon, RTL+, Netflix und Co. noch diverse andere Anbieter auf dem Markt.
U.Bein schrieb:
Aber dieser radikale Schritt von DAZN nährt die Hoffnung, dass deren Konzept nicht aufgeht und sie bald aufgeben müssen. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass viele Abonnenten bereit sind das Doppelte zu zahlen.
Ich denke, dass DAZN durch Marktanalysen und Marktstrateg:innen auf sehr wenige Cent genau weiß, wie hoch der Preis sein darf, damit das optimale Ergebnis erzielt wird. Sowohl, was die Fortführung von Bestandsabos angeht, als auch was das Wachstum angeht. Blöd sind die sicher nicht.
premiere bzw. später sky waren oder sind immer noch defizitär.
Glaube nicht, dass so ein Preis aufgehen wird so gut die Analyse auch sein mag.
Ich persönlich habe weder sky noch DAZN. Die einzigen Abos sind eintracht TV und amazon.
Wobei ich dort keine CL schaue sondern maximal letzte Saison das Radio Angebot zur BL genutzt habe.
Glaube nicht, dass so ein Preis aufgehen wird so gut die Analyse auch sein mag.
Ich persönlich habe weder sky noch DAZN. Die einzigen Abos sind eintracht TV und amazon.
Wobei ich dort keine CL schaue sondern maximal letzte Saison das Radio Angebot zur BL genutzt habe.
Adler_im_Exil schrieb:U.Bein schrieb:
Aber dieser radikale Schritt von DAZN nährt die Hoffnung, dass deren Konzept nicht aufgeht und sie bald aufgeben müssen. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass viele Abonnenten bereit sind das Doppelte zu zahlen.
Ich denke, dass DAZN durch Marktanalysen und so auf sehr wenige Cent genau weiß, wie hoch der Preis sein darf, damit das optimale Ergebnis erzielt wird. Sowohl, was die Fortführung von Bestandsabos angeht, als auch was das Wachstum angeht. Blöd sind die sicher nicht.
Wenn du dich da mal nicht täuscht. Einer meiner Mieter arbeitet bei dazn in der Technik, und eine Bekannte macht Promotion für den Laden. Und beide haben mir in letzter Zeit erzählt, dass es bei dazn ziemlich scheiße läuft.
Darüber hinaus muss man sich nur mal den desaströsen Auftritt von dazn bei der Selbsterklärung dieser Maßnahme anschauen. "Können wir noch nicht sagen", "wissen wir heute noch nicht", "wir werden die Kunden mindestens 30 Tage vorher informieren"... Die haben selber noch keinen Plan, wie es ab August weitergeht.
Ich bin tendenziell gnadenloser Optimist, aber wenn genug Leute diese groteske 100%-Preiserhöhung verweigern, könnte das eine kleine Götterdämmerung in diesem ganzen Abo-Irrsinn einläuten.
Es wird doch die Lebenswirklichkeit vieler junger Leute im Rundfunk ( ausser Arte ) gar nicht gezeigt.
Auch die , die mal jung waren.
Wer hat denn was von Joy Division , New Order , Neil Young , Britpop usw gezeigt ( ausser Arte Tracks ) ?
Wer zeigt denn was über die Clubkultur ( ausser Arte Tracks ) ?
Wer spricht über die schlechten , zu diskutierenden Seiten ( Drogen , Gewalt ) der Jugendkultur ? Man sieht mal einen Hippiedarsteller im Traumschiff, danke.
Warum wird das ausgeblendet ? Musiksendungen gibts doch viele in den gewöhnlichen Programmen. Musikstadel , Schlagerparade , Volksmusikmist usw.
Like Punk never happened
Auch die , die mal jung waren.
Wer hat denn was von Joy Division , New Order , Neil Young , Britpop usw gezeigt ( ausser Arte Tracks ) ?
Wer zeigt denn was über die Clubkultur ( ausser Arte Tracks ) ?
Wer spricht über die schlechten , zu diskutierenden Seiten ( Drogen , Gewalt ) der Jugendkultur ? Man sieht mal einen Hippiedarsteller im Traumschiff, danke.
Warum wird das ausgeblendet ? Musiksendungen gibts doch viele in den gewöhnlichen Programmen. Musikstadel , Schlagerparade , Volksmusikmist usw.
Like Punk never happened
fromgg schrieb:
Like Punk never happened
"The true story of Punk" lief auf ZDFinfo im Januar 2021 und wurde im August wiederholt. Alle Teile sind in der Mediathek vorhanden.
Das nur mal als Beispiel.
Adler_im_Exil schrieb:fromgg schrieb:
Like Punk never happened
"The true story of Punk" lief auf ZDFinfo im Januar 2021 und wurde im August wiederholt. Alle Teile sind in der Mediathek vorhanden.
Das nur mal als Beispiel.
Also im Spartenprogramm der ÖR. Die sehe ich auch immer , da ist einiges geboten. Aber im Ersten und Zweiten wirds das nicht geben.
fromgg schrieb:
ich ärger mich über den Mist , den die senden. Wo begint man da ?
Über was ärgerst du dich denn nicht? Vielleicht ist das ein erster Ansatz.
Irgendwie mal ganz anders, aber auf jeden Fall sehenswert.
Und dran denken - Doku über Helmut Sonny Sonneberg ab Donnerstag in der Mediathek.
Und dran denken - Doku über Helmut Sonny Sonneberg ab Donnerstag in der Mediathek.
Der Henni tut dem Basti scheinbar ganz gut.... der ist irgendwie viel ausgeglichener, wenn Henni "der Therapeut" Nachtsheim dabei ist.
Nagelsmann hat 25 Mio Ablöse gekostet. Das ist um den Faktor 3,33 höher als die Ablöse für Hütter. Nagelsmann hat 49 Punkte geholt (510.000 € pro Punkt), Hütter 22 (340.000€ pro Punkt). Auf den Betrag Ablöse pro Punkt bezogen ist der Faktor dadurch nur noch bei 1,5.
Wenn man das so sieht haben die Gladbacher ihr Geld eindeutig besser investiert.
Beim Gehalt dürfte das ähnlich aussehen.
Beim Gehalt dürfte das ähnlich aussehen.
Mit dem Unterschied, dass der junge Julian einen Punkt und sieben Tore besser als sein Vorgänger ist, während der ehrliche Adi 10 Punkte und 11 Tore weniger auf dem Konto hat.
Aber wenn wir so rechnen: Von Horst Ehrmantraut und Willi Reimann haben wir jeden Punkt geschenkt bekommen 🥰
Aber wenn wir so rechnen: Von Horst Ehrmantraut und Willi Reimann haben wir jeden Punkt geschenkt bekommen 🥰
Brady74 schrieb:Adler_im_Exil schrieb:hawischer schrieb:
Lassen wir es dabei bewenden.
Na toll, wenn es konkret wird, ziehst du den Schwanz ein ... war aber irgendwie zu erwarten und passt genau zu dem bereits von mir gezogenen Vergleich zu den Anhängern einer bestimmten politischen Gruppierung/Partei.
Erstaunlich wie hier auf einen User immer und immer wieder eingedroschen wird.
Ich finde es erstaunlich das man diesem User überhaupt noch ernsthaft antwortet. Der schwurbelt hier immer rein, sehr viel von dem was er schreibt stimmt nicht und soll vom eigentlichen Thema ablenken und trotzdem machen sich einige noch die Mühe und antworten diesem Schwurbelkönig.
propain schrieb:Brady74 schrieb:Adler_im_Exil schrieb:hawischer schrieb:
Lassen wir es dabei bewenden.
Na toll, wenn es konkret wird, ziehst du den Schwanz ein ... war aber irgendwie zu erwarten und passt genau zu dem bereits von mir gezogenen Vergleich zu den Anhängern einer bestimmten politischen Gruppierung/Partei.
Erstaunlich wie hier auf einen User immer und immer wieder eingedroschen wird.
Ich finde es erstaunlich das man diesem User überhaupt noch ernsthaft antwortet. Der schwurbelt hier immer rein, sehr viel von dem was er schreibt stimmt nicht und soll vom eigentlichen Thema ablenken und trotzdem machen sich einige noch die Mühe und antworten diesem Schwurbelkönig.
Wir sind hier halt ein öffentliches Forum und ich kann doch seinen Mist nicht unkommentiert stehen lassen. Stell dir vor, hier verirrt sich einer hin und wundert sich was die Eintracht Frankfurt Community so in ihrem Forum schreibt. Oder ein Frankfurt Fan list das und glaubt den Quatsch, den er hier zu lesen bekommt.
@brady ich empfinde das nicht als "Eindreschen". Ich widerspreche nur seinen Aussagen. Er kann ja Stellung dazu nehmen und mir widersprechen, aber daran hat er ja kein Interesse und da ziehe ich halt meine Parallelen. Wie oben schon geschrieben, soll ich das alles etwas unkommentiert hier stehen lassen? Das wäre ja wie eine Zustimmung.
Adler_im_Exil schrieb:propain schrieb:Brady74 schrieb:Adler_im_Exil schrieb:hawischer schrieb:
Lassen wir es dabei bewenden.
Na toll, wenn es konkret wird, ziehst du den Schwanz ein ... war aber irgendwie zu erwarten und passt genau zu dem bereits von mir gezogenen Vergleich zu den Anhängern einer bestimmten politischen Gruppierung/Partei.
Erstaunlich wie hier auf einen User immer und immer wieder eingedroschen wird.
Ich finde es erstaunlich das man diesem User überhaupt noch ernsthaft antwortet. Der schwurbelt hier immer rein, sehr viel von dem was er schreibt stimmt nicht und soll vom eigentlichen Thema ablenken und trotzdem machen sich einige noch die Mühe und antworten diesem Schwurbelkönig.
Wir sind hier halt ein öffentliches Forum und ich kann doch seinen Mist nicht unkommentiert stehen lassen. Stell dir vor, hier verirrt sich einer hin und wundert sich was die Eintracht Frankfurt Community so in ihrem Forum schreibt. Oder ein Frankfurt Fan list das und glaubt den Quatsch, den er hier zu lesen bekommt.
@brady ich empfinde das nicht als "Eindreschen". Ich widerspreche nur seinen Aussagen. Er kann ja Stellung dazu nehmen und mir widersprechen, aber daran hat er ja kein Interesse und da ziehe ich halt meine Parallelen. Wie oben schon geschrieben, soll ich das alles etwas unkommentiert hier stehen lassen? Das wäre ja wie eine Zustimmung.
Jeder der mag, kann in diesem thread zurückscrollen und meine Antworten und Beiträge nachlesen. Besonders meine Antworten auf Exiladler, die immer wieder als "Mist" und Quatsch" von ihm bezeichnet wurden. Es fehlt auch nicht das Schieben in die AfD -Schublade.
Wenn man merkt, die Positionen sind klar und es kommt nichts neues, dann ist es besser, die Diskussion zu beenden.
hawischer schrieb:
Auf die "Haltung" kommt es also auch an. Was Haltung ist, legt die Auswahlkommsion fest und bewertet sie.
https://www.br.de/extra/karriere/inhalt/studenten/ausbildung-volontariat-auswahlverfahren100.html
Witzig.
Gilt der BR seit Jahrzehnten und auch heute noch als konservativste LRA in der ARD, erst mit dem mdr hat er einen ernstzunehmenden Konkurrenten bekommen.
btw ist hier mit Haltung nicht die politische gemeint.
reggaetyp schrieb:Du meinst dann hat Rose auch nicht die politische Einstellung seiner Spieler gemeint, als er von "Haltung" seiner Mannschaft mach dem Spiel gegen uns gesprochen hat? Jetzt bin ich aber baff
btw ist hier mit Haltung nicht die politische gemeint.
hawischer schrieb:
Lassen wir es dabei bewenden.
Na toll, wenn es konkret wird, ziehst du den Schwanz ein ... war aber irgendwie zu erwarten und passt genau zu dem bereits von mir gezogenen Vergleich zu den Anhängern einer bestimmten politischen Gruppierung/Partei.
Adler_im_Exil schrieb:hawischer schrieb:
Lassen wir es dabei bewenden.
Na toll, wenn es konkret wird, ziehst du den Schwanz ein ... war aber irgendwie zu erwarten und passt genau zu dem bereits von mir gezogenen Vergleich zu den Anhängern einer bestimmten politischen Gruppierung/Partei.
Erstaunlich wie hier auf einen User immer und immer wieder eingedroschen wird.
Newcastle wurde verkauft. Nix mit Investor, Eigentümer. Da stellt sich die Frage des "Mitspracherechts" nicht.
Was auch viele vergessen, wenn sie den Begriff "Investor" hören, ist das unweigerlich damit verbundene Wort "Rendite".