Adlerdenis
11704
Ihr reibt euch da halt auch super auf einem rhetorischen Nebenkriegsschauplatz auf.
Als ob diese sprachliche Unterscheidung jetzt wesentlich für die Meinung der Menschen wäre. Wenn mehr von Flucht gesprochen wird, sind die Wähler also verständnisvoller und aufnahmefreundlicher, und wenn man mehr von Migration spricht, sind sie es nicht? So tumb ist das Wahlvolk dann auch nicht.
Diese Unterscheidung ist sicherlich rechtlich und administrativ wichtig, im politischen Diskurs ist sie zumindest für mich zweitrangig. Weil mir klar ist, dass auch Migranten in aller Rege´l nicht aus Spaß an der Freud hier einreise, oder weil man hier so viel Geld zum Heimschicken kriegt, sondern häufig aus der Not kommen und vorher einfach nicht wissen, wie die Dinge hier laufen.
Als ob diese sprachliche Unterscheidung jetzt wesentlich für die Meinung der Menschen wäre. Wenn mehr von Flucht gesprochen wird, sind die Wähler also verständnisvoller und aufnahmefreundlicher, und wenn man mehr von Migration spricht, sind sie es nicht? So tumb ist das Wahlvolk dann auch nicht.
Diese Unterscheidung ist sicherlich rechtlich und administrativ wichtig, im politischen Diskurs ist sie zumindest für mich zweitrangig. Weil mir klar ist, dass auch Migranten in aller Rege´l nicht aus Spaß an der Freud hier einreise, oder weil man hier so viel Geld zum Heimschicken kriegt, sondern häufig aus der Not kommen und vorher einfach nicht wissen, wie die Dinge hier laufen.
No.3 schrieb:
Auch wenn ein Uzun kommt, ist er dann analog zu Chaibi, Lisztes usw. zwar ein feiner Fußballer, aber in Sachen Tempo sicherlich nicht die Endstufe.
Das stimmt zwar. Die Frage aber ist, ob er das sein muss. War Younes ja auch nicht.
Würzburger Wunschtraum: Younes, Wirtz und Caio als Kreativzentrale.
Adlerdenis schrieb:
Würzburger Wunschtraum: Younes, Wirtz und Caio als Kreativzentrale.
Jesses. Zuviel Kreativität. Und außer Caio eh alle zu klein.
Ich dachte einfach ich wär nen Sozialdemokrat, aber wenn man die "Andere Seite" so ließt, dann sieht man ja, ich linksgrünversifft, ihr stramme rechte Konservative, keiner mag mehr mit den anderen. Passt.
Ach leckt mich doch alle, ich geh pennen. Die AFD grinst sich einen ab und hier wird sich zerfleischt, und ja, ich bin auch dabei, aber das hat andere Gründe.
Ach leckt mich doch alle, ich geh pennen. Die AFD grinst sich einen ab und hier wird sich zerfleischt, und ja, ich bin auch dabei, aber das hat andere Gründe.
Vael schrieb:
Ich dachte einfach ich wär nen Sozialdemokrat, aber wenn man die "Andere Seite" so ließt, dann sieht man ja, ich linksgrünversifft, ihr stramme rechte Konservative, keiner mag mehr mit den anderen. Passt.
Ach leckt mich doch alle, ich geh pennen. Die AFD grinst sich einen ab und hier wird sich zerfleischt, und ja, ich bin auch dabei, aber das hat andere Gründe.
Bitte komm mal wieder runter. Nichts davon hat so jemand geschrieben, oder gemeint. Und "zerfleischen" tut sich hier eigentlich gerade auch keiner, außer vielleicht beim Nahen Osten, da gucke ich sicherheitshalber gerade nicht nach.
Ich nehms dir aufgrund des Grunds für deinen Frust nicht übel. Auch wenn mich diese heftige emotionale Reaktion etwas erstaunt, nicht, weils nicht schlimm wäre, aber weils jetzt nicht gerade überraschend kam. Wir mussten doch aufgrund der Umfragen sogar noch ein besseres Ergebnis für die AFD erwarten. Du wirkst gerade, also ob du heute morgen aus dem Wolkenkuckucksheim gefallen wärst, ganz ehrlich.
Aber ja, es ist schon erschreckend, wenn ich so drüber nachdenke, dass die zweitstärkste Kraft in Deutschland bei der Europawahl eine Partei ist, welche die EU abschaffen und Millionen von unbescholtenen Mitbürgern abschieben will, für Putin sowie für Impfgegner und Esos kämpft, und deren Spitzenkandidat ein Rechtsextremist und mutmaßlicher Verräter ist, der wegen seiner Skandale sogar von der eigenen Partei mit einem Auftrittsverbot belegt wurde.
Das hätten wir doch alle vor 10 Jahren für einen schlechten deutschen Polit-Thriller gehalten, ganz im Ernst.
Adlerdenis schrieb:
Aber ja, es ist schon erschreckend, wenn ich so drüber nachdenke, dass die zweitstärkste Kraft in Deutschland bei der Europawahl eine Partei ist, welche die EU abschaffen und Millionen von unbescholtenen Mitbürgern abschieben will, für Putin sowie für Impfgegner und Esos kämpft, und deren Spitzenkandidat ein Rechtsextremist und mutmaßlicher Verräter ist, der wegen seiner Skandale sogar von der eigenen Partei mit einem Auftrittsverbot belegt wurde.
Das hätten wir doch alle vor 10 Jahren für einen schlechten deutschen Polit-Thriller gehalten, ganz im Ernst.
Unser Problem ist, dass wir alle den Grund der AfD-Stimmen nicht so recht erklären können... und so zeigen alle mit dem Finger auf den anderen. Also. Die in der Mitte mittig zu denen in der Mitte. Und die in der Mitte mittig zu denen in der Mitte
Ich hasse hier keinen.
Adler_Steigflug schrieb:
Ich hasse hier keinen.
Ich auch nicht. Das war jetzt bitte im größeren und ideologischen Kontext zu verstehen.
Adlerdenis schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Ich hasse hier keinen.
Ich auch nicht. Das war jetzt bitte im größeren und ideologischen Kontext zu verstehen.
Ich geselle mich mal zu euch, von Hass bin ich soweit Weg wie die Erde vom Mars, und das ist wohl noch untertrieben. Mir fehlt hier und in der Politik öfters die Selbstreflektion, aber das gilt für alle, also natürlich auch für mich.
HessiP schrieb:
Leute, chillt doch mal! Letztlich, spätestens seit gestern, spielen wir hier doch alle im selben Team! ✊
Das haben wir nie und deswegen verlieren wir auch.
Den Regierungsparteien laufen die Wähler weg und die größte demokratische Opposition verkauft es als Erfolg, dass man grob sein Ergebnis gehalten hat.
In mir weckt das keine Hoffnung, weil die Antidemokraten werden schon was finden, um dann die Union vor sich herzutreiben.
"Danke Merkel" hat auch ohne linksgrün versiffte Schuldige recht gut funktioniert. Wird gerne vergessen.
Und Merz wird schneller zum "Lakai der Eliten" oder ähnlichem als man ChatGPT bitten kann ein alternatives Wahlprogramm zu schreiben.
Und so wie die konservative Bubble das Feindbild der Grünen aufgenommen hat, werden dann die linksgrün versifften den Spieß umdrehen und jetzt und dann lachen am Ende Putins Zäpfchen.
SemperFi schrieb:
Und so wie die konservative Bubble das Feindbild der Grünen aufgenommen hat, werden dann die linksgrün versifften den Spieß umdrehen und jetzt und dann lachen am Ende Putins Zäpfchen.
Die müssen da gar nicht reagieren oder "den Spieß umdrehen". Hass auf Konservative ist doch ein Teil des linken Fundaments. Vielfach hier nachzulesen.
Und ja, andersrum isses auch so.
Ich hasse hier keinen.
Ich dachte einfach ich wär nen Sozialdemokrat, aber wenn man die "Andere Seite" so ließt, dann sieht man ja, ich linksgrünversifft, ihr stramme rechte Konservative, keiner mag mehr mit den anderen. Passt.
Ach leckt mich doch alle, ich geh pennen. Die AFD grinst sich einen ab und hier wird sich zerfleischt, und ja, ich bin auch dabei, aber das hat andere Gründe.
Ach leckt mich doch alle, ich geh pennen. Die AFD grinst sich einen ab und hier wird sich zerfleischt, und ja, ich bin auch dabei, aber das hat andere Gründe.
Adlerdenis schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
CDU ist, wie die AfD, rechts der Mitte... also sind sie Rechte. Grüne und SPD sind links der Mitte. Also: Linke.
Dann gibt es also gar keine Mitte?
Ihr wollt mich reizen, oder?
Also: Gehe ich den Gang im Europaparlament vom Pult nach vorne, müsste ich auf Leute der Renew Europe stoßen, also der Liberalen. Da sind Abgeordnete der FDP dabei.
FDP würde ich auch im Bundestag als mittig bezeichnen. Also: zentrales Mittelfeld. Der Linksaußen in dem Spiel versagt vollkommen und wir bald ausgewechselt. Der Rechtsaußen hat viel zu viel Raum! CDU und SPD sind so die rechten und linken Innenverteidiger
Ok, der Fußballvergleich ist doch ein wenig Banane
Na das würde dem Christian Lindner aber gefallen, dass die FDP für dich DIE Partei der Mitte ist.
Im Ernst: Ich würde die CDU, die SPD und die Realo-Grünen auch noch als Mitte ansehen, aber deine Unterteilung in rechts und links triggert mich als CDU-Wähler jetzt auch nicht.
Im Ernst: Ich würde die CDU, die SPD und die Realo-Grünen auch noch als Mitte ansehen, aber deine Unterteilung in rechts und links triggert mich als CDU-Wähler jetzt auch nicht.
Interessanterweise ist es doch vollkommen Wurst, wenn man als links oder rechts betitelt wird. Hier geht es für mich erst einmal um die Einordnung im Parteienspektrum. CDU ist, wie die AfD, rechts der Mitte... also sind sie Rechte. Grüne und SPD sind links der Mitte. Also: Linke.
Ich habe im Leben noch nie AfD oder Union gewählt, von daher kann man mich getrost als Linker bezeichnen. Warum sollte ich deswegen auf "Opferrolle" machen? Ich möchte aber weder als Extremist noch als radikal bezeichnet werden.
Ich finde es zudem etwas irritierend, wenn man ständig das Wort "grün" in diese Zuordnung bringt. Und das macht man nicht, weil man Grün als so wunderhübsche Farbe hält, sondern weil man eine Stigmatisierung gleich mit liefern möchte.
Ich habe im Leben noch nie AfD oder Union gewählt, von daher kann man mich getrost als Linker bezeichnen. Warum sollte ich deswegen auf "Opferrolle" machen? Ich möchte aber weder als Extremist noch als radikal bezeichnet werden.
Ich finde es zudem etwas irritierend, wenn man ständig das Wort "grün" in diese Zuordnung bringt. Und das macht man nicht, weil man Grün als so wunderhübsche Farbe hält, sondern weil man eine Stigmatisierung gleich mit liefern möchte.
Adler_Steigflug schrieb:
CDU ist, wie die AfD, rechts der Mitte... also sind sie Rechte. Grüne und SPD sind links der Mitte. Also: Linke.
Dann gibt es also gar keine Mitte?
Adlerdenis schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
CDU ist, wie die AfD, rechts der Mitte... also sind sie Rechte. Grüne und SPD sind links der Mitte. Also: Linke.
Dann gibt es also gar keine Mitte?
Ihr wollt mich reizen, oder?
Also: Gehe ich den Gang im Europaparlament vom Pult nach vorne, müsste ich auf Leute der Renew Europe stoßen, also der Liberalen. Da sind Abgeordnete der FDP dabei.
FDP würde ich auch im Bundestag als mittig bezeichnen. Also: zentrales Mittelfeld. Der Linksaußen in dem Spiel versagt vollkommen und wir bald ausgewechselt. Der Rechtsaußen hat viel zu viel Raum! CDU und SPD sind so die rechten und linken Innenverteidiger
Ok, der Fußballvergleich ist doch ein wenig Banane
Adlerdenis schrieb:
Es geht in dieser Diskussion darum, dass ein Teil des Forums rechte Hetze als Hauptgrund für migrationskritische Haltungen auch bei Wählern der Mitte identifiziert haben will, und andere, wie ich, dieses bestreiten.
Hauptgrund hab' ich nie behauptet.
Das Auftreten der Ampel, insbesondere des einen Elefanten im Porzelanladen, trägt sicher in Deutschland einen guten Teil bei.
Auch die Probleme, die die Kommunen mit der Asylsuchendenversorgung haben, bestreite ich nicht.
Aber der Kern des gesamten Europäischen Rechtsruck bleibt für mich rechte Hetze und die Wirkung der sozialen Medien.
Und kleine Paschas bei der Zahnbehandlung gehören für mich zur rechten Hetze. Das kann man als konservative Partei kommunikativ auch anders lösen.
Zahnbehandlung```? Bei der Aussage von Merz ging es um irgendwelche Schläger und Randalierer nach einer der Innenstadt-Eskalationen, von denen es inzwischen einige in den letzten Jahren gab. Hat natürlich mittelbar auch mit Zahnbehandlungen zu tun.
Flyer86 schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Flyer86 schrieb:
oder halt einfach der dumme Michel.
Dann nenne mir einen vernünftigen Grund, warum man rechtsradikal wählen sollte. Nur einen.
Denn Vernunft ist ja bekanntlich das Gegenteil von Dummheit.
Nach Fukushima wurde Grün gewählt.
Nach FFF schwebte Grün auf der Erfolgswelle.
Nun wird die AfD (und die rechten in ganz Europa - ist ja nicht nur D) stärker und stärker.
Die Antwort liegt auf der Hand - und schmeckt Dir sicherlich nicht: das Migrationsproblem wird täglich größer- siehe Polizeistatistik bzw. Tagespresse. Die Politik scheint bislang nichts gelöst zu bekommen. Wenn die Menschen dies für sich als Problem sehen, suchen sie die Lösung. Da scheint es die AfD zu sein. Welche Partei denn sonst - Gegenvorschlag?
Kann man nachvollziehen oder nicht.
Du weißt schon wo das Migrationsproblem her kommt? Durch Kriege und den Klimawandel, beides könnte man beeinflussen, ist aber irgendwie nicht gewollt. Schon garnicht von deiner heißgeliebten CDU, welche sehr gut von Kriegen und dem Elend in Afrika lebt.
Vael schrieb:
Du weißt schon wo das Migrationsproblem her kommt? Durch Kriege und den Klimawandel, beides könnte man beeinflussen, ist aber irgendwie nicht gewollt. Schon garnicht von deiner heißgeliebten CDU, welche sehr gut von Kriegen und dem Elend in Afrika lebt.
Liebe Zeit, ist das jetzt hier die Kommentar-Spalte von Youtube?
Eintracht-Laie schrieb:
Damit hast Du den Finger gut in die Wunde gelegt, Werner. Alte weiße Männer, die die Schuld primär bei TikTok und der Dummheit der Jugend sehen. Vervollständigt von nicht wenigen Mitteljungen, die diese Erklären mit Freude ebenfalls aufnehmen.
Wie soll dies junge Leute abholen, die dazu halt mit offenen Augen durch ihr Leben, die Schule und ihre Umgebung gehen?
Zumindest hier bei uns im RheinMain-Gebiet dürften nicht wenige von ihnen sich resigniert fragen ob die Politiker in einer anderen Welt leben.
Der Punkt ist halt, dass Rechte immer und immer wieder anderen unterstellen, dass diese der Mainstream-Propaganda glauben und dumme Schlafschafe sind.
Mittlerweile reden dann die Gegner der Rechten davon, dass alle mit anderer Haltung zu gewissen Fragen, Opfer der SocialMedia-Propaganda sind und dumme Leute, die diesen Propagandisten hinterherlaufen.
Selbst wenn das zum erheblichen Teil sogar stimmen mag, so bewirkt es doch nur das Gegenteil. Ich habe Rechte in den sozialen Medien vor allem dann in Probleme gebracht, wenn ich konkret inhaltlich reagiert habe. Dann kann man den Gegenüber absolut an die Wand nageln. Vorgestern habe ich eine Rechte Bloggerin permanent nach Beweisen gefragt für angebliche Übergriffe gegen sie, die sie nicht bringen wollte und gemeint hat, sie müsse niemandem etwas belegen, was sie behauptet.
Daraufhin habe ich dann nur noch ein "Wie reagierst Du, wenn ein Flüchtling genauso argumentieren würde?" zurück gefragt. Irgendwann hatte ich eine schöne Meute an Linken und Grünen als Unterstützer an der Seite und die meisten Kommentare und Likes kamen dann nicht mehr von rechts.
Das tat gut.
Wir müssen uns die Straße zurückholen. Und die Straße des 21. Jahrhunderts ist das Internet.
SGE_Werner schrieb:
Vorgestern habe ich eine Rechte Bloggerin permanent nach Beweisen gefragt für angebliche Übergriffe gegen sie, die sie nicht bringen wollte und gemeint hat, sie müsse niemandem etwas belegen, was sie behauptet.
Mach das bei ner Linken und DU bist für das Internet morgen der rechte Blogger.
Adlerdenis schrieb:SGE_Werner schrieb:
Vorgestern habe ich eine Rechte Bloggerin permanent nach Beweisen gefragt für angebliche Übergriffe gegen sie, die sie nicht bringen wollte und gemeint hat, sie müsse niemandem etwas belegen, was sie behauptet.
Mach das bei ner Linken und DU bist für das Internet morgen der rechte Blogger.
Umgekehrt gelte ich für die dort als linksgrünversifft. Mittlerweile können das die Schreihälse auf beiden Seiten gut.
Wedge schrieb:Adlerdenis schrieb:HessiP schrieb:
„Die Schnauze voll“ ist halt aber auch keine rationale Argumentation und führt deine Argumentation ad absurdum.
ok, dann nochmal anders: Menschen machen sich Sorgen um die innere Sicherheit.
Das kann doch kein Argument sein, um Faschisten zu wählen.
Ne, siehe einen Beitrag weiter oben.
Dass AFD-Wähler häufig irgendwelchen dümmlichen Bubbles angehören, oder halt einfach hart rechts sind, auch wenn sie es überzeugt leugnen , ist für mich klar. Diesen "Fall" habe ich mittlerweile abgeschlossen und versuche da auch nicht mehr, argumentativ dagegen zu gehen, wenn ich irgendwo darauf stoße.
Es geht in dieser Diskussion darum, dass ein Teil des Forums rechte Hetze als Hauptgrund für migrationskritische Haltungen auch bei Wählern der Mitte identifiziert haben will, und andere, wie ich, dieses bestreiten.
Adlerdenis schrieb:
Es geht in dieser Diskussion darum, dass ein Teil des Forums rechte Hetze als Hauptgrund für migrationskritische Haltungen auch bei Wählern der Mitte identifiziert haben will, und andere, wie ich, dieses bestreiten.
Hauptgrund hab' ich nie behauptet.
Das Auftreten der Ampel, insbesondere des einen Elefanten im Porzelanladen, trägt sicher in Deutschland einen guten Teil bei.
Auch die Probleme, die die Kommunen mit der Asylsuchendenversorgung haben, bestreite ich nicht.
Aber der Kern des gesamten Europäischen Rechtsruck bleibt für mich rechte Hetze und die Wirkung der sozialen Medien.
Und kleine Paschas bei der Zahnbehandlung gehören für mich zur rechten Hetze. Das kann man als konservative Partei kommunikativ auch anders lösen.
HessiP schrieb:
„Die Schnauze voll“ ist halt aber auch keine rationale Argumentation und führt deine Argumentation ad absurdum.
ok, dann nochmal anders: Menschen machen sich Sorgen um die innere Sicherheit.
hawischer schrieb:
Alle sind dumm, nur ich nicht. Ich blicke durch, ich weiß was richtig und gut ist. Ich bin der Erlöser.
(Ironie off)
Dumme Sprüche jetzt als Argument? 😉
Natürlich gibt es keine Rechtfertigung, die AFD zu wählen. Ich verstehe aber durchaus, was Kollege Flyer ausdrücken will.
Hier wird gerne mal suggeriert, dass die kritische Haltung der Bevölkerungsmehrheit (nicht nur der AFD-Wähler) zur Migrationspolitik die Folge von Internet-Hetze, Bild etc. wäre. So als ob das alles nur irrationale Ängste wären.
Dabei haben die Leute aufgrund der sehr realen Migrations-Probleme aus sehr rationalen Gründen die Schnauze voll.
Hier wird gerne mal suggeriert, dass die kritische Haltung der Bevölkerungsmehrheit (nicht nur der AFD-Wähler) zur Migrationspolitik die Folge von Internet-Hetze, Bild etc. wäre. So als ob das alles nur irrationale Ängste wären.
Dabei haben die Leute aufgrund der sehr realen Migrations-Probleme aus sehr rationalen Gründen die Schnauze voll.
Adlerdenis schrieb:
Dabei haben die Leute aufgrund der sehr realen Migrations-Probleme aus sehr rationalen Gründen die Schnauze voll.
Darf ich dich fragen, welche konkreten Probleme du oder die Menschen in deiner Umgebung auf Grund von Migration haben Denis?
Flyer86 schrieb:
Die Europawahl war doch super interessant: die Jugend ist offensichtlich nicht rein grün, hat die AfD am meisten gewählt. Schnell hieß es dann: die sind ja dumm, die gucken nur TikTok, da ist die AfD "stark". Ist das so? Ich bin aus dem Alter raus - aber auch hier sind schnell die Wähler dumm, wenns nicht passt.
Die Erwartung, dass junge Menschen Last Generation, Rezo und dergleichen gut finden, ist halt eine Wunschvorstellung der Boomer, die sie auf die Jugend projizieren. Die Jugendlichen antworten auf diese Vereinnahmung mit Reaktanz, indem sie das sozial Unerwünschte wählen. Kein ganz so neues Phänomen.
amsterdam_stranded schrieb:
Die Erwartung, dass junge Menschen Last Generation, Rezo und dergleichen gut finden, ist halt eine Wunschvorstellung der Boomer, die sie auf die Jugend projizieren.
Dein Eindruck hab ich auch. Die Alt-Linken, die jahrzehntelang Spritschleudern gefahren und um die Welt geflogen sind, und deshalb jetzt ein schlechtes Gewissen haben, wollen sich selbst in der Jugend sehen.
Vor der letzten Europawahl war das Klima-Thema halt omnipräsent in den Medien, da haben die Grünen quasi gratis Unterstützung dabei bekommen, die Jungwähler zu blenden, da man sich einfach nur an FFF dranhängen musste, ohne selbst irgendwas zu leisten.
Jetzt gabs halt weniger medialen Support, da andere Themen mehr im öffentlichen Fokus sind (Krieg, Wirtschaft etc).
AllaisBack schrieb:
Also ich würde ob dieses Statements jetzt mal einfach den Ball flach halten.
Denn mehr ist es nicht - ein Statement, zu seiner Kaderstreichung!
Natürlich ist er enttäuscht, wäre schlimm wenn nicht!
Was soll er sonst sein oder sagen?
"Jo ich bin völlig zu Recht gestrichen worden! Hab es im Training etwas etwas schleifen lassen und daher ist meine nichtnominierung mehr als nachvollziehbar.
Aber is nicht so wild, jetzt kann ich mich voll ins Urlaubsgetümmel werfen und hab auch mehr Zeit um mir in Frankfurt ne Bude zu suchen....ach nee, darf ich ja noch nicht sagen! Na dann...um mir eine Erstklassige Wohnung zu suchen nicht weit vom Trainingsgrlände meines neuen Clubs!"
Ihr seht, es hat alles auch was Gutes - wir sehen uns in Liga1! "
Will nicht wissen was dann hier los gewesen wäre!
ja, das sollte man alles nicht zu hoch hängen, das sehe ich auch so.
aber zu deiner frage, was er sonst hätte sagen/ schreiben sollen:
alles (es war ein langes statement) außer dem satz, dass er die entscheidung des trainers nicht verstehen kann.
denn das ist schon ein kleines sticheln in richtung des trainers. und das bei einem 18-jährigen 2.ligapspieler, der vor weinigen wochen sein erstes länderspiel gemacht hat. das erlauben sich nicht all zu viele junge spieler in der heutigen medienlandschaft.
und ganz bestimmt hat uzun das nicht abends impulsiv vor dem tv in sein handy eingetippt, sondern diese statements sind sehr genau und gezielt vom berater entworfen und werden dann von den spielern bestenfalls abgenickt, da bin ich sicher.
wir können natürlich auch diskutieren, ob das "zu viel" ist oder aber ob er damit zum oft gewünschten "typ mit ecken und kanten" werden wird, der seine meinung sagt und nicht aus angst etwas zu verlieren nur stromlinienförmige statements abgibt ("will come back stronger").
am ende war es vielleicht dann ein übersetzungsfehler. naja, für ein sommerloch taugst auf jeden fall, dann ist es aber auch gut
Henk schrieb:
am ende war es vielleicht dann ein übersetzungsfehler.
Genau, eigentlich sagte er: "Eintracht Frankfurt ist super geil, und ich freue mich jetzt schon auf den Ebbelwoi und die grüne Soße. Die EM ist mir nicht so wichtig."
Solche kleinen Unstimmigkeiten können bei Übersetzung schon mal auftreten.
propain schrieb:
Die jahrelange Hetze von CDU/CSU und der AfD trägt braune Früchte.
Das erklärt aber nicht die Schwäche grüner Parteien oder das Abschwächen des Klima-Themas außerhalb von Deutschland. Gut, da sind es dann vllt. andere Parteien, die so agieren. Ich sehe eher den Punkt dahingehend, dass es den rechten Themen viel eher gelingt Reichweite zu erlangen. Und dass die Grünen 2/3 ihrer Wählerschaft bei Jungwählern verliert, liegt kaum allein an der Propaganda. Ich sehe es kritisch immer alle Entwicklungen nach rechts mit Propaganda, Rechtspopulistischer Rhetorik und anderem zu erklären, wie es hier und anderswo oft getan wird. Denn wenn man das schreibt, hat man vor allem eines erreicht: Man muss sich nicht mehr mit den Hintergründen beschäftigen.
Für junge Menschen macht halt keiner Politik. Auch die Grünen haben da jetzt in Regierungsverantwortung eher versagt.
Schönesge schrieb:
Das scheint sich aber gerade wieder zu erholen, und offenkundig haben uns die ganzen Windräder und das neue Heizungsgesetz doch nicht wirklich geschadet. Die Stimmung kann sich also auch wieder drehen. Nur die Streitereien in der Ampel müssen aufhören, das ist wohl der vulnerabelste Punkt.
Das erholt sich dann irgendwann Richtung 2025/26, Merz wird das dann als seinen Erfolg verkaufen, dass es dem Land dann besser geht.
Ich sehe hier seitens der Grünen-Unterstützer vor allem schlechte Verlierer und einen eklatanten Mangel an Selbstreflexion. Es sind immer die Anderen.
Man kann der Partei nur wünschen, dass man da mehr Verstand und Selbstkritik in der Aufarbeitung findet.
Man kann der Partei nur wünschen, dass man da mehr Verstand und Selbstkritik in der Aufarbeitung findet.
Adlerdenis schrieb:
Ich sehe hier seitens der Grünen-Unterstützer vor allem schlechte Verlierer und einen eklatanten Mangel an Selbstreflexion. Es sind immer die Anderen.
Man kann der Partei nur wünschen, dass man da mehr Verstand und Selbstkritik in der Aufarbeitung findet.
Ich sehe in der Grünen Partei eine sehr hohe Selbstreflektion, es werden offen Fehler eingestanden und auch kommuniziert. Gerade das ist bei anderen Parteien eher nicht der Fall. Es wird sich auch über Ursachen Gedanken gemacht. Und über diese Ursachen sollten sich nicht nur die Grünen Gedanken machen, sondern alle Parteien. Die Union hat nun 5% seit der letzten Bundestagswahl hinzzgewinnen können. Das ist natürlich nicht schlecht. Aber wenn man mal bedenkt, wieviel die Ampel verloren hat und wo die meisten Stimmen gelandet sind, relativiert sich das mE ein wenig. Und mit Blick in die EU (Frankreich, Österreich, Niederlande) oder Welt (USA) sowieso.
Insofern, echte Gewinner sehe ich im Moment nicht.
sgevolker schrieb:mittelbucher schrieb:
Die politische Ohrfeige für die Grünen, vor allem bei den jungen Wählern, ist in der Tat eindeutig.
Ich verstehe halt nicht warum. Wenn eine Partei sich für Klimaschutz einsetzt, dann die Grünen. Das müsste doch eigentlich das Thema der jungen Wähler sein. Sind die alle so anfällig für die Propaganda?
Die jahrelange Hetze von CDU/CSU und der AfD trägt braune Früchte.
Ja ja, die böse CDU hat der noblen Weltretter-Partei so sehr geschadet. Die Platte hängt.
Schönesge schrieb:
Evtl ist die Klimakrise damit in naher Zukunft tatsächlich gar nicht unser Problem....
Das habe ich schon vor Jahren geschrieben, dass das eher unser Problem sein wird. Mit vernünftiger Politik stärkt man nur die Rechten. Und die schaffen unsere Demokratie sukzessive ab. Dann hat man statt ein bisschen Klimapolitik gar keine mehr, weil die Rechten an der Macht sind.
SGE_Werner schrieb:
Mit vernünftiger Politik stärkt man nur die Rechten.
Was genau willst du damit sagen`?
Adlerdenis schrieb:SGE_Werner schrieb:
Mit vernünftiger Politik stärkt man nur die Rechten.
Was genau willst du damit sagen`?
Dass ich nicht das Gefühl habe, dass reformorientierte Politik belohnt wird, sondern das Gegenteil bewirkt. So meine Erfahrung nach 3 Jahren Ampel und 7 Jahren Rot-Grün unter Schröder. Die jetzige Regierung muss nur irgendwo die Steuern auf Benzin um 1 Cent erhöhen und es würde mehr abgestraft werden als wenn eine Regierungspartei in 16 Jahren Däumchen dreht.
Bisschen so, als würde man beim Fußball sagen, dass ein Team mutiger spielen soll und dann nach dem ersten Mal, nachdem man ausgekontert wurde, weil man mal etwas aufgerückt ist, doch lieber wieder fordert hinten rum zu spielen, um sich zeitgleich darüber weiterhin aufzuregen, wie uninspiriert das Gekicke doch ist.
Reformen werden hierzulande m.E. nur hingenommen, wenn sie über lange Zeiträume gestreckt werden. Alles, was irgendwie recht schnell gehen soll, sorgt für Abwehrhaltung.
DBecki schrieb:SGE_Werner schrieb:
Hannover ist in der 3. Liga mit seiner U23. Welch Bereicherung für das Premiumprodukt des DFB.
Bei einer Umfrage auf kicker.de stimmen derzeit 80% der Befragten dafür, dass Zweitmannschaften in einer eigenen Liga spielen sollten. Das wäre natürlich die Premium-Lösung.
Das würde dann in der Praxis halt wahrscheinlich auf eine Art Franchise-System hinauslaufen, was ich jetzt auch nicht begrüßen würde. Oder wie willst du das sonst umsetzen?
Womit ich gut leben könnte, wäre, wenn die zweiten Mannschaften einfach nicht höher als Regionalliga spielen dürfen.
Adlerdenis schrieb:DBecki schrieb:SGE_Werner schrieb:
Hannover ist in der 3. Liga mit seiner U23. Welch Bereicherung für das Premiumprodukt des DFB.
Bei einer Umfrage auf kicker.de stimmen derzeit 80% der Befragten dafür, dass Zweitmannschaften in einer eigenen Liga spielen sollten. Das wäre natürlich die Premium-Lösung.
Das würde dann in der Praxis halt wahrscheinlich auf eine Art Franchise-System hinauslaufen, was ich jetzt auch nicht begrüßen würde. Oder wie willst du das sonst umsetzen?
Womit ich gut leben könnte, wäre, wenn die zweiten Mannschaften einfach nicht höher als Regionalliga spielen dürfen.
Die zweiten Mannschaften stören überall, auch in der Regionalliga. Für U23-Mannschaften ist die Regionalliga zudem auch eher uninteressant, wenn die Talente / Spieler der 2. Reihe sich für Erstligaeinsätze fit machen wollen.
Eine eigene Liga, sozusagen eine DM der 2. Mannschaften, fände ich eine sehr gute Lösung. Vor allem sportlich.
Meine Bürgerpflicht erledigt und zwei Stück Kuchen abgegriffen. Gut, wenn man in der Grundschule das Wahllokal hat und dort die Eltern immer ne Kuchentheke aufbauen zur Unterstützung der Schule.
Aber Kommunalwahl ist immer anstrengend. Geil ist nur, dass die AfD es geschafft hat für unsere Gemeindevertretung genau 1 Kandidaten aufzustellen. Richtige Begeisterung der AfD-Anhänger sich zu betätigen.
Aber Kommunalwahl ist immer anstrengend. Geil ist nur, dass die AfD es geschafft hat für unsere Gemeindevertretung genau 1 Kandidaten aufzustellen. Richtige Begeisterung der AfD-Anhänger sich zu betätigen.
Mein Wahllokal ist auch in ner Schule, da gibts nie Kuchen. Fresssack!
Aber immerhin ist der Dönerladen in der Nähe. Einmal Bürgerpflicht mit Knoblauch-Sauce bitte!
Aber immerhin ist der Dönerladen in der Nähe. Einmal Bürgerpflicht mit Knoblauch-Sauce bitte!
Im Beitrag der BpB steht nicht "dabei handelt es sich um Migrantinnen oder Migranten", sondern um "jene Migrantinnen und Migranten, die...".
Der Satzteil, den du bewusst nicht fett markierst, beschreibt den kleinen, aber entscheidenden, Unterschied auf den Xaver zurecht hinweist. Also ist nicht die Darstellung der BpB unsauber, sondern deine...