Adlerdenis
11704
#
Tafelberg
Dito Norden
Dito Nord-Ost Sieht aber langsam so aus.
Unser Platz ist schon übel. Die braunen Rechtecke ergeben inzwischen schon fast ein Kunstwerk.
Hat Fagioli direkt wieder gewettet oder wie kam die Nachspielzeit zu Stande?
8 Minuten wofür??? Ich hör immer wieder die UEFA solche Nachspielzeiten nicht wollen würde, nur merken tut man davon nix.
Adlerdenis schrieb:
8 Minuten wofür??? Ich hör immer wieder die UEFA solche Nachspielzeiten nicht wollen würde, nur merken tut man davon nix.
VAR, Zeitverzögerungen, Torjubel, Auswechslungen. Komme aber vllt. auf 6 Minuten, nachdem, was ich gesehen habe.
Knueller schrieb:
Bin für Italien, wer noch?
Ne. Ajmo, Ajmo Hrvatska!
Und mit welchem Gerät bist du on?
Motoguzzi999 schrieb:
Und mit welchem Gerät bist du on?
Der Werner hat eine komplette Sportsbar im Wohnzimmer, um alle Spiele und Statistiken gleichzeitig sehen zu können.
Das Interview mit Maxi Beier war natürlich auch super, hat sich echt gelohnt dass er dafür während der Zusammenfassung des anderen Spiels gewartet hat.
Fand Havertz OK. Aber insgesamt war halt kaum einer wirklich gut und wenn keine Flanke kommt und die Schweizer die Mitte dicht machen, isses halt für nen Stürmer auch undankbar.
Haliaeetus schrieb:
Fand Havertz OK. Aber insgesamt war halt kaum einer wirklich gut und wenn keine Flanke kommt und die Schweizer die Mitte dicht machen, isses halt für nen Stürmer auch undankbar.
Er ist halt auch kein richtiger Stürmer. Da liefert Füllkrug schon mehr Impact auf der Position, auch wenn Havertz der bessere Techniker ist.
Motoguzzi999 schrieb:
Jetzt wissen die ganzen verwöhnten Schland-Fans endlich mal, was wir in diesem Stadion regelmäßig durchleben müssen.
Aber: bei "verwöhnte Schland Fans" musste ich schon lachen. Verwöhnt von 2018 und 2022?
Adler_Steigflug schrieb:Motoguzzi999 schrieb:
Jetzt wissen die ganzen verwöhnten Schland-Fans endlich mal, was wir in diesem Stadion regelmäßig durchleben müssen.
Aber: bei "verwöhnte Schland Fans" musste ich schon lachen. Verwöhnt von 2018 und 2022?
Allerdings. Wir waren seit einschließlich 2018 definitiv erfolgreicher als die Nationalmannschaft.
Billige Leistung von Deutschland, trotzdem hochverdienter Ausgleich gegen sehr biedere Schweizer trotz fragwürdiger Schiri-Entscheidungen.
DBecki schrieb:
Sané... Ich verstehe es einfach nicht.
Der spielt schon wie eine Flasche leer. Am Ende auch Glück gehabt, dass der Schiri nach seinem tumben Ballverlust im Mittelfeld abpfeift.
Ok definitiv kein abseits, wie gesagt.
Abseits
J_Boettcher schrieb:
Abseits
Sah mir definitiv auch so aus. Würde gerne nochmal eine Wiederholung sehen.
Gestern ist Frankfurt nur ein paar Meter an einer Tragödie vorbei geschrammt.
Wenn man sieht das auf dem kurzen Video die ersten drei flüchtenden noch von einem Ast am Fuß getroffen werden
Der Baum hätte wohl für einige der knapp 30 Menschen die an dem Bierstand Schutz gesucht haben den Tod bedeutet.
https://www.hessenschau.de/panorama/im-video-riesiger-baum-stuerzt-bei-unwetter-auf-die-frankfurter-fanmeile-v7,fanmeile-frankfurt-gewitter-100.html
Wenn man sieht das auf dem kurzen Video die ersten drei flüchtenden noch von einem Ast am Fuß getroffen werden
Der Baum hätte wohl für einige der knapp 30 Menschen die an dem Bierstand Schutz gesucht haben den Tod bedeutet.
https://www.hessenschau.de/panorama/im-video-riesiger-baum-stuerzt-bei-unwetter-auf-die-frankfurter-fanmeile-v7,fanmeile-frankfurt-gewitter-100.html
Cyrillar schrieb:
Gestern ist Frankfurt nur ein paar Meter an einer Tragödie vorbei geschrammt.
Wenn man sieht das auf dem kurzen Video die ersten drei flüchtenden noch von einem Ast am Fuß getroffen werden
Der Baum hätte wohl für einige der knapp 30 Menschen die an dem Bierstand Schutz gesucht haben den Tod bedeutet.
https://www.hessenschau.de/panorama/im-video-riesiger-baum-stuerzt-bei-unwetter-auf-die-frankfurter-fanmeile-v7,fanmeile-frankfurt-gewitter-100.html
Fuck man, ich war kurz davor da gestern hinzugehen.
Geiles Turnier auf jeden Fall. Fast jedes Spiel geht ab oder ist zumindest spannend.
Wobei dann vllt auch mal Leute nach Braunschweig fahren, die vllt eben nicht bei jedem Europapokalspiel sind. Gibt ja eh nur noch Tickets bei solchen Spielen für Dauerfahrer. Menschen, die vllt in Niedersachsen wohnen und mal ein Spiel schauen wollen, haben dann auch mal die Chance dazu... (gut, in Wolfsburg kriegt man immer Karten)
SGE_Werner schrieb:
Wobei dann vllt auch mal Leute nach Braunschweig fahren, die vllt eben nicht bei jedem Europapokalspiel sind. Gibt ja eh nur noch Tickets bei solchen Spielen für Dauerfahrer. Menschen, die vllt in Niedersachsen wohnen und mal ein Spiel schauen wollen, haben dann auch mal die Chance dazu... (gut, in Wolfsburg kriegt man immer Karten)
Aber wie viele sind das? Die meisten Auswärts-Fahrer gehören halt zum Stamm und kommen hier aus der Region.
Und für die ist es leider ein scheiß Termin.
Adlerdenis schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Ist ja das selbe Bild in Hessen.
https://www.hessenschau.de/politik/europawahl/ergebnisse/so-hat-ihre-stadt-oder-gemeinde-gewaehlt--ergebnisse-der-europawahl-2024-in-hessen-v3,ew24-ergebnisse-uebersicht-100.html
In exakt 2 Städten haben die Grünen gesiegt:
Marburg und Darmstadt
Ein paar rote Flecken. Eine einzige Gemeinde, in der die AfD die stärkste Kraft war: Cornberg.
Ansonsten sind es auch die Städte, die relativ wenig AfD-Stimmen erhalten:
Frankfurt und Darmstadt: 7,7%
Wiesbaden: 10,7%
Kassel: 10,3%
Marburg: 7,5%
Wenn man dann aber auf die eher ländlichen Gemeinden schaut, da ist das Bild ein anderes. Da kann man 10 - 20% AfD-Stimmen drauf rechnen.
Das ist ja ein global weit verbreitetes "Phänomen", dass es in ländlichen Gemeinden mehr rechte Wähler gibt. Und das, obwohl die echten Probleme, ob jetzt mit Migration, Sicherheit oder auch Sozialem, mit denen AFD und co. auf Stimmenfang gehen, vor allem im urbanen Raum stattfinden.
Aber manche Bierzeltgesichter aus dem Dorf in der Wetterau und beschweren sich dann in ihrem 90% weißen Dorf, dass wir hier viel zu viele Schwarze und Muslime haben.
Dafür fühlen sich aber viele aufm Land von der Stadt abgehängt. Beispielsweise die gesamte Verkehrswende Diskussion mit dem ÖPNV nutzt der Landbevölkerung mal überhaupt nix, weil man dort halt eben so gut wie nix verbessert. Denen nutzt Vieles, sicher kein 49 Euro-Ticket. Rechtfertigt nicht, die AfD zu wählen, aber dass die frustriert sind, ist doch auch klar.
skyeagle schrieb:Adlerdenis schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Ist ja das selbe Bild in Hessen.
https://www.hessenschau.de/politik/europawahl/ergebnisse/so-hat-ihre-stadt-oder-gemeinde-gewaehlt--ergebnisse-der-europawahl-2024-in-hessen-v3,ew24-ergebnisse-uebersicht-100.html
In exakt 2 Städten haben die Grünen gesiegt:
Marburg und Darmstadt
Ein paar rote Flecken. Eine einzige Gemeinde, in der die AfD die stärkste Kraft war: Cornberg.
Ansonsten sind es auch die Städte, die relativ wenig AfD-Stimmen erhalten:
Frankfurt und Darmstadt: 7,7%
Wiesbaden: 10,7%
Kassel: 10,3%
Marburg: 7,5%
Wenn man dann aber auf die eher ländlichen Gemeinden schaut, da ist das Bild ein anderes. Da kann man 10 - 20% AfD-Stimmen drauf rechnen.
Das ist ja ein global weit verbreitetes "Phänomen", dass es in ländlichen Gemeinden mehr rechte Wähler gibt. Und das, obwohl die echten Probleme, ob jetzt mit Migration, Sicherheit oder auch Sozialem, mit denen AFD und co. auf Stimmenfang gehen, vor allem im urbanen Raum stattfinden.
Aber manche Bierzeltgesichter aus dem Dorf in der Wetterau und beschweren sich dann in ihrem 90% weißen Dorf, dass wir hier viel zu viele Schwarze und Muslime haben.
Dafür fühlen sich aber viele aufm Land von der Stadt abgehängt. Beispielsweise die gesamte Verkehrswende Diskussion mit dem ÖPNV nutzt der Landbevölkerung mal überhaupt nix, weil man dort halt eben so gut wie nix verbessert. Denen nutzt Vieles, sicher kein 49 Euro-Ticket. Rechtfertigt nicht, die AfD zu wählen, aber dass die frustriert sind, ist doch auch klar.
Sicher gibt es auch auf dem Land Missstände.
Aber ganz ehrlich, ich kenne und liebe unsere Wetterau, und ich kann dir sagen, dass die Leute sich da sicher nicht von Frankfurt abgehängt fühlen, geschweige denn es sind. Die Bevölkerung dort ist im Schnitt sicherlich besser gestellt, viele haben Immobilien oder sonstiges Vermögen in der Familie. Und kriegen mit 18 ein Auto von den Eltern, weil nachts kein Bus fährt.
Adlerdenis schrieb:
skyeagle schrieb:Adlerdenis schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Ist ja das selbe Bild in Hessen.
https://www.hessenschau.de/politik/europawahl/ergebnisse/so-hat-ihre-stadt-oder-gemeinde-gewaehlt--ergebnisse-der-europawahl-2024-in-hessen-v3,ew24-ergebnisse-uebersicht-100.html
In exakt 2 Städten haben die Grünen gesiegt:
Marburg und Darmstadt
Ein paar rote Flecken. Eine einzige Gemeinde, in der die AfD die stärkste Kraft war: Cornberg.
Ansonsten sind es auch die Städte, die relativ wenig AfD-Stimmen erhalten:
Frankfurt und Darmstadt: 7,7%
Wiesbaden: 10,7%
Kassel: 10,3%
Marburg: 7,5%
Wenn man dann aber auf die eher ländlichen Gemeinden schaut, da ist das Bild ein anderes. Da kann man 10 - 20% AfD-Stimmen drauf rechnen.
Das ist ja ein global weit verbreitetes "Phänomen", dass es in ländlichen Gemeinden mehr rechte Wähler gibt. Und das, obwohl die echten Probleme, ob jetzt mit Migration, Sicherheit oder auch Sozialem, mit denen AFD und co. auf Stimmenfang gehen, vor allem im urbanen Raum stattfinden.
Aber manche Bierzeltgesichter aus dem Dorf in der Wetterau und beschweren sich dann in ihrem 90% weißen Dorf, dass wir hier viel zu viele Schwarze und Muslime haben.
Dafür fühlen sich aber viele aufm Land von der Stadt abgehängt. Beispielsweise die gesamte Verkehrswende Diskussion mit dem ÖPNV nutzt der Landbevölkerung mal überhaupt nix, weil man dort halt eben so gut wie nix verbessert. Denen nutzt Vieles, sicher kein 49 Euro-Ticket. Rechtfertigt nicht, die AfD zu wählen, aber dass die frustriert sind, ist doch auch klar.
Sicher gibt es auch auf dem Land Missstände.
Aber ganz ehrlich, ich kenne und liebe unsere Wetterau, und ich kann dir sagen, dass die Leute sich da sicher nicht von Frankfurt abgehängt fühlen, geschweige denn es sind. Die Bevölkerung dort ist im Schnitt sicherlich besser gestellt, viele haben Immobilien oder sonstiges Vermögen in der Familie. Und kriegen mit 18 ein Auto von den Eltern, weil nachts kein Bus fährt.
Dann vergleich mal die Wetterau mit Brandenburg und wir haben wieder ein anderes Thema!
Ist ja das selbe Bild in Hessen.
https://www.hessenschau.de/politik/europawahl/ergebnisse/so-hat-ihre-stadt-oder-gemeinde-gewaehlt--ergebnisse-der-europawahl-2024-in-hessen-v3,ew24-ergebnisse-uebersicht-100.html
In exakt 2 Städten haben die Grünen gesiegt:
Marburg und Darmstadt
Ein paar rote Flecken. Eine einzige Gemeinde, in der die AfD die stärkste Kraft war: Cornberg.
Ansonsten sind es auch die Städte, die relativ wenig AfD-Stimmen erhalten:
Frankfurt und Darmstadt: 7,7%
Wiesbaden: 10,7%
Kassel: 10,3%
Marburg: 7,5%
Wenn man dann aber auf die eher ländlichen Gemeinden schaut, da ist das Bild ein anderes. Da kann man 10 - 20% AfD-Stimmen drauf rechnen.
https://www.hessenschau.de/politik/europawahl/ergebnisse/so-hat-ihre-stadt-oder-gemeinde-gewaehlt--ergebnisse-der-europawahl-2024-in-hessen-v3,ew24-ergebnisse-uebersicht-100.html
In exakt 2 Städten haben die Grünen gesiegt:
Marburg und Darmstadt
Ein paar rote Flecken. Eine einzige Gemeinde, in der die AfD die stärkste Kraft war: Cornberg.
Ansonsten sind es auch die Städte, die relativ wenig AfD-Stimmen erhalten:
Frankfurt und Darmstadt: 7,7%
Wiesbaden: 10,7%
Kassel: 10,3%
Marburg: 7,5%
Wenn man dann aber auf die eher ländlichen Gemeinden schaut, da ist das Bild ein anderes. Da kann man 10 - 20% AfD-Stimmen drauf rechnen.
Adler_Steigflug schrieb:
Ist ja das selbe Bild in Hessen.
https://www.hessenschau.de/politik/europawahl/ergebnisse/so-hat-ihre-stadt-oder-gemeinde-gewaehlt--ergebnisse-der-europawahl-2024-in-hessen-v3,ew24-ergebnisse-uebersicht-100.html
In exakt 2 Städten haben die Grünen gesiegt:
Marburg und Darmstadt
Ein paar rote Flecken. Eine einzige Gemeinde, in der die AfD die stärkste Kraft war: Cornberg.
Ansonsten sind es auch die Städte, die relativ wenig AfD-Stimmen erhalten:
Frankfurt und Darmstadt: 7,7%
Wiesbaden: 10,7%
Kassel: 10,3%
Marburg: 7,5%
Wenn man dann aber auf die eher ländlichen Gemeinden schaut, da ist das Bild ein anderes. Da kann man 10 - 20% AfD-Stimmen drauf rechnen.
Das ist ja ein global weit verbreitetes "Phänomen", dass es in ländlichen Gemeinden mehr rechte Wähler gibt. Und das, obwohl die echten Probleme, ob jetzt mit Migration, Sicherheit oder auch Sozialem, mit denen AFD und co. auf Stimmenfang gehen, vor allem im urbanen Raum stattfinden.
Aber manche Bierzeltgesichter aus dem Dorf in der Wetterau und beschweren sich dann in ihrem 90% weißen Dorf, dass wir hier viel zu viele Schwarze und Muslime haben.
Adlerdenis schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Ist ja das selbe Bild in Hessen.
https://www.hessenschau.de/politik/europawahl/ergebnisse/so-hat-ihre-stadt-oder-gemeinde-gewaehlt--ergebnisse-der-europawahl-2024-in-hessen-v3,ew24-ergebnisse-uebersicht-100.html
In exakt 2 Städten haben die Grünen gesiegt:
Marburg und Darmstadt
Ein paar rote Flecken. Eine einzige Gemeinde, in der die AfD die stärkste Kraft war: Cornberg.
Ansonsten sind es auch die Städte, die relativ wenig AfD-Stimmen erhalten:
Frankfurt und Darmstadt: 7,7%
Wiesbaden: 10,7%
Kassel: 10,3%
Marburg: 7,5%
Wenn man dann aber auf die eher ländlichen Gemeinden schaut, da ist das Bild ein anderes. Da kann man 10 - 20% AfD-Stimmen drauf rechnen.
Das ist ja ein global weit verbreitetes "Phänomen", dass es in ländlichen Gemeinden mehr rechte Wähler gibt. Und das, obwohl die echten Probleme, ob jetzt mit Migration, Sicherheit oder auch Sozialem, mit denen AFD und co. auf Stimmenfang gehen, vor allem im urbanen Raum stattfinden.
Aber manche Bierzeltgesichter aus dem Dorf in der Wetterau und beschweren sich dann in ihrem 90% weißen Dorf, dass wir hier viel zu viele Schwarze und Muslime haben.
Dafür fühlen sich aber viele aufm Land von der Stadt abgehängt. Beispielsweise die gesamte Verkehrswende Diskussion mit dem ÖPNV nutzt der Landbevölkerung mal überhaupt nix, weil man dort halt eben so gut wie nix verbessert. Denen nutzt Vieles, sicher kein 49 Euro-Ticket. Rechtfertigt nicht, die AfD zu wählen, aber dass die frustriert sind, ist doch auch klar.
Bei Sonneberg muss, auch wegen unserer "Handwerker-Debatte", direkt an den Kerl denken:
https://www.youtube.com/watch?v=M9AtkyUamO8 (ab 1:28)
Gegen solche Argumente kommst du natürlich nicht an.
https://www.youtube.com/watch?v=M9AtkyUamO8 (ab 1:28)
Gegen solche Argumente kommst du natürlich nicht an.
hawischer schrieb:Adlerdenis schrieb:
Für linksgerichtete Wähler und Klimaaktivisten sind sie als Regierungspartei schon zu bürgerlich, was anscheinend viele bei der Bundestagswahl nicht erkannt oder geahnt haben, und auch intern sind die Differenzen zwischen Realos und Linken erheblich.
Da ist was dran.
Das ist doch nichts, was diese Regierungsperiode auszeichnet. In diesem Spannungsfeld leben die Grünen seit ihrer Gründung, das liegt nun mal in der Natur der Sache einer basisdemokratischen Partei.
FA schreibt im Europathread:
FrankenAdler schrieb:
Eigentlich bräuchten wir ne Regierung, die für eine Legislaturperiode einfach tut was sein muss und die dafür bereit wäre, den unmittelbar folgenden Machtverlust in Kauf zu nehmen. Ein durchbrechen der Lähmung, eine Resistenz gegen die lähmende Spaltung.
Genau das ist passiert. Im Gegensatz zu Rot/Grün unter "Autokanzler" Schröder sind die Grünen trotz FDP ein Stück vorangekommen. Der Kohleausstieg wurde um 8 Jahre vorgezogen, der Anteil der Erneuerbaren wächst schon fast exponentiell, das GEG wurde zwar auf Neubauten beschränkt, aber immerhin auf den Weg gebracht. Endlich werden die Probleme der Moore und Auen wirksam angegangen. Tierhaltungskennzeichnung, Entbürokratisierung von PV, Beteiligung der Kommunen an den Gewinnen von Windkraft, als Regierungspartei das längst überfällige Fachkräfteeinwanderungsgesetz, die Kindergrundsicherung, die Anhebung des Mindestlohns u.v.m.
Unter dem Strich steht eine deutliche Verkleinerung der Klimaziellücke, die die Vorgängerregierung hinterlassen hat. Ja, es hätte mehr sein können, ja müssen. Aber schon diese Verkleinerung hat die Grünen bei den Wahlen einbrechen lassen. Dass sie es dennoch gemacht und auch geschafft haben, sollte Kretschmann jetzt nicht als Malus ansehen. Mit ihm hat das ja alles ohnehin nichts zu tun.
WürzburgerAdler schrieb:
Das ist doch nichts, was diese Regierungsperiode auszeichnet. In diesem Spannungsfeld leben die Grünen seit ihrer Gründung, das liegt nun mal in der Natur der Sache einer basisdemokratischen Partei.
Bei den Günen scheinen mir die Differenzen aber zurzeit besonders groß.
Die älteren Realos sind näher an der CDU als an der grünen Jugend, ganz ehrlich. Da passt ja fast eine ganze SPD dazwischen.
Früher gab es mal Norbert Blüm und Alfred Dregger in einer Partei. Da passte auch eine Menge dazwischen.