adlerkadabra

Mannomann, zeterfieps von den Minis, flapflap von Babba und/oder Muddi. Hunger? Um kurz vor Mitternacht? Von Adlerknirpsen? Jetzt reißts euch abbba mal zamm, Wagglköpp. Morsche is auch nochn Tag zum Wachsn. Oder, um den Großen Fritz zu paraphrasieren: Küken, wollD ihr ewig fressen?

Schlingelfeld spielt merkwürdigerweise je höher, desto tiefer. Und das irgendwie besonders gegen starke Mannschaften, von schwachen mal ganz abgesehn, aber hallo.  Man weiß bei ihm nie: ist er's, oder ist er's doch.

jona_m schrieb:
Hä? Hat er gerade den Fisch wieder mitgenommen? *kopfkratz*

Bevor die Jungen da waren, haben sie's meistens so gehalten: der eine bringt den Fisch, der andere macht umgehend damit die Flatter zum Fressplatz.

Dagegen haben jetzt wohl die Kleinen was.

Und wenns zu stressig wird: kapitalen Wels in die Kühltruhe, und gut is.

giordani schrieb:

adlerkadabra schrieb:
(Fragt sich: als was würde man Materie ohne Masse bezeichnen?)

Offebach

Interessanter Ansatz! Vielleicht sollte man im Teilchenbeschleuniger die verschiedenen Stadtteilchen von Oxx'b aufeinanderprallen lassen, um sie zu falsifizieren.

Schwarze Löcher, Gottesteilchen, egal, Hauptsache CERN.

Jedenfalls verdichten sich Hinweise, dass man dort aktuell dabei ist, das sogenannte Higgs-Boson nachzuweisen - nein, es handelt sich dabei nicht um die kleinen flirrenden Sternchen, die der Teilchenphysiker sieht, nachdem er nachts mit stetem Blick auf die Monitore 2 Bouteillen Bordeaux geleert hat.

Das Higgs-Boson hat offenbar die interessante Eigenschaft, Materie Masse zu verleihen. (Fragt sich: als was würde man Materie ohne Masse bezeichnen?)

Aber lest selbst:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/higgs-boson-geruechte-ueber-entdeckung-des-gottesteilchens-am-lhc-a-839514.html

MrBoccia schrieb:

adlerkadabra schrieb:
Aha, Lehmann weg, und von dem annern ist schon garnicht mehr die Rede. Übern Tisch hamse sich wieder ziehn lassen, Skandal.

ach, steht doch da

"Im Gegenzug wechselt Kölns Martin Lanig zur Eintracht nach Frankfurt."

Es fehlt nur noch die Unterschrift.

Mainhattener schrieb:
Schieber wäre für mich eine Überraschung.

Keiner weiß, in welcher Richtung BH uns zu überraschen gedenkt. SeiT doppelmäusig, Leute, links "Ich bin sauer", rechts "Euphorie".

womeninblack schrieb:
Gerade für Männer zu empfehlen:
Alice Schwarzer: Lebenslauf

Niemals! Die ist im Fabbfenzi schon unterhaltsam genug  

Aha, Lehmann weg, und von dem annern ist schon garnicht mehr die Rede. Übern Tisch hamse sich wieder ziehn lassen, Skandal.

lt.commander schrieb:
Dank, Herr Zauberer.

Nun bin ich informierter, beruhigter und hoffnungsfroh.

Stets zu Diensten. Kann das eigentlich jemand bestätigen, dass das letzte Ei nicht mehr bebrütet wird? Für mich sieht's anders aus. *sing* Wir ... wol-len ... Dreie sehn, wir wollen Dreie sehn, wir wollen Dreie, Dreie Dreie sehn! */sing* *skandier* Einer geht noch, einer geht noch raus! */skandier*

lt.commander schrieb:

lt.commander schrieb:
Verdammt, habe die Schlüpferei verpasst.

Seit wann sind die Drei denn wohlauf?

Allerliebst  

Tausche Dr gg. Z

Hoffentlich schlüpft Nr. 3 noch, wo das Ei doch nicht mehr weitergebrütet wird.

No. Zwo kam gestern oder vorgestern aus den Schalen. No. One circa 3 Tage davor. Das entspricht wohl auch dem Abstand, in dem die Eier gelegt wurden.

@r&s Vielleicht ist es ja auch die Lust des Fischadlers, mit dem Nest Achterbahn zu fahren. So schnell sollte es denen als Meister der Lüfte nicht schwindlig werden. Mer waaß es net. Und Hauptsache, der Baum hält.

Ich wäre allerdings an deren Stelle schon längst raus. Nach Fliegerlandungen unter ähnlichen Bedingungen ging's mir jedenfalls regelmäßig miserabel.

Wackelköpp von Mama präzise fixiert  

Nach wie vor hoher Seegang. Fisch. Wackelköpp schlagen sich tapfer. Bin gespannt auf Ei No. Drei.

Baby Hübners Ankündigung einer Überraschung ist von grandioser Ambivalenz:

- Es kann einer sein, den wir nicht mögen (zu alt, zu klein, zu billig, nur einfüßig, ein Klopper ... tbc)

- Oder einer, den wir an sich mögen müssten, ein Knaller, der aber verletzt war/ist oder den wir dringend gleich wieder mit Gewinn verhökern wollen und deswegen vom Hof jagen.

- Oder schließlich, sehr unwahrscheinlich allerdings, der uns überrascht, den wir nicht kennen und schon deswegen erst recht nicht mögen können.

Ich persönlich wäre für Takahara. Der kann das Fußballspielen schließlich nicht verlernt haben.

Man sollte sich mal ein Herz fassen und eine komplette, harmonierende 4er-Kette verpflichten - Kosten spielen keine Rolle bei den Tantiemen, welche die Jungs einspielen:

http://www.transfermarkt.de/de/marcos-antonio-/profil/spieler_14334.html?from=news_text

http://www.transfermarkt.de/de/julio-cesar/profil/spieler_54901.html

http://www.transfermarkt.de/de/cicero/profil/spieler_27351.html

http://www.transfermarkt.de/de/marco-aurelio/profil/spieler_52061.html

Sepp_Herberger schrieb:
Wenn man Lehmann unbedingt abgeben will, dann kann ich das nach seiner letzten Saison durchaus verstehen. Von ihm hatte man sich deutlich mehr erhofft.

Aber dann doch bitteschön für eine einigermaßen akzeptable Ablösesumme und nicht im Tausch gegen einen Spieler der auch gerade eine unterirdisch schlechte Saison gespielt hat und vermutlich auch noch mehr verdienen wird als Lehmann.

Ich bin absolut davon überzeugt, dass wir mit Lanig den nächsten teuren Ersatzbankdrücker oder Tribünenhocker geholt haben.
Es wird wieder mal das bisschen Geld was da ist (in diesem Fall die mögliche Ablöse für Lehmann) für den Kauf von mittelmäßigen bis schlechten Ergänzungsspielern ausgegeben statt sich auf einen guten Stürmer und einen wirklich guten IV zu konzentrieren. Mit so einer Personalpolitik kann es hier einfach nicht aufwärts gehen.  

Du vergisst dabei, dass die Geißböck den Lehmann beim besten Willen nicht hätten kaufen können, alle anderen außer Stani nicht kaufen wollen. Alles in allem ist dann der Tausch, auch wenn ich Lanig jetzt nicht aktiv gewünscht hätte, eine akzeptable Sache. Zudem stimme ich dem Argument, mehr körperliche Präsenz und Kopfballstärke als Option fürs MF, zu.  

Nicht zuletzt: Veh kennt ihn als Trainer und wird sich, wie ich vermute, keinen Kuckuck ins Nest setzen.

Zuletzt war's nur das Lattenkreuz. Im 1/4-Finale haut er Neuer 2 Dinger aus dem Anstoßkreis rein, Schland fliegt raus und wir werden reich. Könnt ich mit leben.

FredSchaub schrieb:
In Stahlgewittern    

Danach aber unbedingt 'Siebzig verweht', die späten Tagebücher.

sCarecrow schrieb:

EmVasiSeinBruda schrieb:

sCarecrow schrieb:
Dein Einsatz in allen Ehren.
Jedoch habe ich Lanig allzu spielen sehen. Das wäre wirklich die furchtbarste Verpflichtung, die ich mir vorstellen kann.
Das würde vieles toppen.

Ich will eigentlich nicht weiter drauf rumreiten, weil ich ihn dafür dass er auch nicht gerade mein Wunschspieler ist, schon zu sehr verteidigt habe. Aber findest Du das was Lehmann hier letzte Saison geleistet hat wirklich sooo viel besser? Aber wir müssen ja auch nicht immer einer Meinung sein, ich halte ihn für einen soliden Backup, der sicher auch besser spielen kann als zuletzt in Köln. Dass viele Kölner ihn trotz des Abstiegs auch nicht so schlecht sehen, hat mich bestätigt. Da Veh Lanig ja im Gegensatz zu Friend & Matmour bspw. schon selbst trainiert hat, vertraue ich ihm in dieser Personalie ohnehin am meisten.

Ich nicht. Habe Lanig letzte Saison zu oft gesehen. Beschissener gehts kaum. Ich kann nur hoffen, dass wir uns nicht so ein faules Ei ins Nest legen.

Zu Lanig kann ich aus eigener Anschauung nichts beitragen. Bei der Kicker-Benotung ist er zusammen mit Riether mit Abstand bester MF Spieler der Kölner. Sicher, auch die Kickernoten sind jetzt nicht die Bibel der Spielerberwertung, daher mit Zurückhaltung gesagt: es scheint zumindest um einiges beschissener zu gehen.

MrBoccia schrieb:
Mörder!

http://tirol.orf.at/news/stories/2537478/

Zusammen mit dem Loddar einsperren. Lebenslänglich. Auf einer der unwirtlicheren Inseln vor Feuerland.