Adlertraeger-SGE
2878
Ohne dass Helsinki der ganz große Maßstab gewesen ist und vom Papier her ein Klassenunterschied erwartbar war, muss man erst Mal 6 Tore schiessen. Das hat Spaß gemacht, Helsinki war nach dem frühen Gegentor wirklich schlecht und hat viel Angriffsfläche geboten, war schlicht überfordert, aber positiv war, dass die SGE auch diese Spielfreude entwickelt hat und nicht nachgelassen hat. Schöne Angriffe, dazu endlich gefährliche Standards vom auch darüber hinaus auffälligen Chaibi, dazu hinten zwar nicht zu 100% fehlerlos, aber trotzdem Zu-Null.
Positiv war, dass einige Spieler auch zu Spielpraxis kamen, die zuletzt nicht so viel zum Zuge kamen wie Nkounkou, Smolcic, Ebimbe (hat sich überzeugend zurückgemeldet), Aaronson, Götze als "Rückkehrer" (und natürlich Chandler ).
In Richtung Weiterkommen habe ich mir ohnehin relativ wenig Sorgen gemacht, da Aberdeen und Helsinki über 6 Spiele aufgrund des Klassenunterschieds normalerweise keine ernste Gefahr sein dürfen. Diesbezüglich ist der Boden bereitet, wenn nichts ganz Verrücktes passiert, wird man in dem Wettbewerb plangemäß überwintern; wahrscheinlich geht es nur drum ob als Erster oder Zweiter gegenüber den Glücksrittern aus Griechenland.
Ansonsten wars ein netter Booster für die Moral, gegen den BVB hat man keinen ganz großen Druck und darin könnte eine Chance liegen, ich freu mich auf das Spiel und traue uns da eine gute Leistung zu.
Positiv war, dass einige Spieler auch zu Spielpraxis kamen, die zuletzt nicht so viel zum Zuge kamen wie Nkounkou, Smolcic, Ebimbe (hat sich überzeugend zurückgemeldet), Aaronson, Götze als "Rückkehrer" (und natürlich Chandler ).
In Richtung Weiterkommen habe ich mir ohnehin relativ wenig Sorgen gemacht, da Aberdeen und Helsinki über 6 Spiele aufgrund des Klassenunterschieds normalerweise keine ernste Gefahr sein dürfen. Diesbezüglich ist der Boden bereitet, wenn nichts ganz Verrücktes passiert, wird man in dem Wettbewerb plangemäß überwintern; wahrscheinlich geht es nur drum ob als Erster oder Zweiter gegenüber den Glücksrittern aus Griechenland.
Ansonsten wars ein netter Booster für die Moral, gegen den BVB hat man keinen ganz großen Druck und darin könnte eine Chance liegen, ich freu mich auf das Spiel und traue uns da eine gute Leistung zu.
Auch wenn das gestrige Spiel nicht der ultimative Maßstab ist, aber er gefällt mir immer besser. Es hat 2-3 Spiele gebraucht, bis er sich so richtig eingefunden hat (was völlig normal ist, gerade bei einem eher kreativen Spieler wie ihm, der die Laufwege seiner neuen Kollegen erstmal reinkriegen muss), aber seitdem wird es gefühl aktuell immer besser. Gegen Heidenheim waren schon verbesserte Ansätze zu sehen, gegen Hoffenheim dann ein gutes Spiel und gestern war er richtig auffällig, viele Aktionen, geile Standards. ENDLICH (!!!) mal wieder scharfe Ecken, schon gegen Aberdeen hat er das erste Eckballtor des ganzen Kalenderjahres vorbereitet, aber auch die anderen Flanken und Freistöße kamen ziemlich gut. Es hat mich sehr gefreut zu hören, dass man zuletzt wohl gezielt Standards trainiert hat (warum erst jetzt?) und das dann auch so geklappt hat; Standards sind einfach ein sehr wichtiges Mittel.
Aber auch aus dem Spiel heraus gefällt Chaibi, wenn er so weitermacht können wir nach Pacho und Larrson bald vom nächsten Top-Talent unter den Neuzugängen sprechen.
Aber auch aus dem Spiel heraus gefällt Chaibi, wenn er so weitermacht können wir nach Pacho und Larrson bald vom nächsten Top-Talent unter den Neuzugängen sprechen.
Grahl
Tuta Koch Pacho
Buta Skhiri Larsson Knauff
Götze Chaibi
Marmoush
Hoffe sehr, dass man an die Leistung vom vergangenen Wochenende anknüpfen kann und hoffe auch, dass Götze jetzt vielleicht wieder etwas freier und ruhiger im Kopf ist, nach der Geburt seiner Tochter.
Gegen Helsinki sind wir der klare Favorit und die letzten beiden Spiele verdeutlichen das nochmal. Ich bin vorsichtig optimistisch, daß der Knoten bei den Jungs endlich geplatzt ist. Dementsprechend optimistisch fällt auch mein Tipp aus.
Tipp, Wunsch & Hoffnung: 4-0
FORZA SGE 🦅🦅🦅
Tuta Koch Pacho
Buta Skhiri Larsson Knauff
Götze Chaibi
Marmoush
Hoffe sehr, dass man an die Leistung vom vergangenen Wochenende anknüpfen kann und hoffe auch, dass Götze jetzt vielleicht wieder etwas freier und ruhiger im Kopf ist, nach der Geburt seiner Tochter.
Gegen Helsinki sind wir der klare Favorit und die letzten beiden Spiele verdeutlichen das nochmal. Ich bin vorsichtig optimistisch, daß der Knoten bei den Jungs endlich geplatzt ist. Dementsprechend optimistisch fällt auch mein Tipp aus.
Tipp, Wunsch & Hoffnung: 4-0
FORZA SGE 🦅🦅🦅
larsmalgutsein schrieb:
Grahl
Tuta Koch Pacho
Buta Skhiri Larsson Knauff
Götze Chaibi
Marmoush
Hoffe sehr, dass man an die Leistung vom vergangenen Wochenende anknüpfen kann und hoffe auch, dass Götze jetzt vielleicht wieder etwas freier und ruhiger im Kopf ist, nach der Geburt seiner Tochter.
Gegen Helsinki sind wir der klare Favorit und die letzten beiden Spiele verdeutlichen das nochmal. Ich bin vorsichtig optimistisch, daß der Knoten bei den Jungs endlich geplatzt ist. Dementsprechend optimistisch fällt auch mein Tipp aus.
Tipp, Wunsch & Hoffnung: 4-0
FORZA SGE 🦅🦅🦅
Ich halte ein wenig dagegen und erwarte ein anderes Spiel als gegen Hoffenheim. Die Finnen werden wahrscheinlich bei uns klassisch tief gestaffelt stehen und es sehr eng machen, ich würde jetzt nicht davon ausgehen, dass da allzu viel Raum für sehenswerte Kombinationen bleibt. Vergangenen Samstag ging es ja phasenweise relativ munter hin und her, morgen düfte es eher in Richtung Belagerung / Geduldsspiel gehen.
Dass das Spiel trotzdem an uns als haushoher Favorit gehen muss, ist auch klar, dafür ist es vom Kader und der individuellen Qualität her ein zu krasser Unterschied (Helsinki hat laut tm.de mit nur 8 Mio lediglich knapp die Hälfte des Kaderwerts von Aberdeen, als Vergleich SGE = 188 Mio., auch wenn es nur Richtwerte sind, sollte man da schon einen Unterschied auf dem Platz sehen und das wird man auch).
Würde mich nicht überraschen, wenn es kein ungeheuerlich schönes Spiel gibt und wir uns ohne physisch starken Zielspieler gerade gegen so einen Gegner wieder schwertun, aber ich tippe, dass es zu einem trockenen Arbeitssieg reicht. Und wenn am Ende ein glanzloses 2:0 oder notfalls auch nur 2:1 steht, würde mir das langen.
-------------Grahl--------------
---Tuta----Koch---Pacho---
--------Skhiri---Götze------
Ebimbe----------Nkounkou
----Chaibi--- Aaronson-----
----------Ngankam---------
Ein wenig Rotation und Götze würde ich sehr gerne Mal eine Position weiter hinten, auf der 6 sehen. Zuletzt hat er hinter der Spitze nicht so richtig gezündet und seine Stärken in der Spieleröffnung, die vielzitierten „vorletzten“ Pässe, die Antizipation, können auf der 6 ja durchaus auch zum Tragen können. Larrson spielt zwar momentan überragend, aber eine kleine Pause kann ihm vielleicht auch gut tun. Aaronson würde ich einfach gerne nochmal die Chance geben.
Wahrscheinlicher
------------Grahl--------------
---Tuta---Koch---Pacho---
-------Skhiri---Larsson-----
Buta---------------Knauff
------Chaibi—Götze-----
-------Marmoush--------
Es bestehen einige Optionen, Chaibi, Knauff, Marmoush haben sich rein leistungstechnisch eigentlich erneut die Startelf verdient, keine Frage. Aber du musst eben auch bei der Anzahl der Spiele rotieren und die Spieler weiterhin mitnehmen (zumindest wenn sie nicht gerade auf Null Bock schalten). Zudem meinte Toppmöller, dass er auch durchaus nach Gegner aufstellt und Marmoush ist in der aktuellen Form zwar „besser“ als Ngankam, aber in puncto Körperlichkeit könnte Ngankam vielleicht für diese Art Spiel der passendere Kandidat sein.
Adlertraeger-SGE schrieb:
------------Grahl--------------
---Tuta---Koch---Pacho---
-------Skhiri---Larsson-----
Buta---------------Knauff
------Chaibi—Götze-----
-------Marmoush--------
[/quote]
So würde ich auch beginnen lassen. Götze wieder rein, er muss wieder in den Spiel-Rhythmus kommen. Chaibi und Marmoush würde ich auch erstmal starten lassen. Knauff ist aktuell auch on fire. Sollten wir ggf. frühzeitig in dem Spiel für klare Verhältnisse sorgen, kann der ein oder andere Spieler ab der 60. - 70. Minute rausgenommen - und für Sonntag geschont werden...
Das Spiel gegen Helsinki muss die Eintracht gewinnen. Die dürfen kein Stolperstein werden. Vielleicht müssen wir etwas Geduld mitbringen, da ich mir nicht vorstellen kann, das Helsinki da morgen versucht offensiv mitzuspielen.
Tipp: 2:0
Tatsächlich war das Heidenheim-Spiel wichtig, weil da schon ordentlich Druck auf dem Kessel war. Toll, dass wir am Samstag dann (endlich mal auswärts) nachlegen konnten und das auch noch auf diese Weise, das spricht schon dafür, dass so manches besser ineinander greift und wenn man sieht, dass der eine oder andere Neuzugang nach kleinen Anlaufschwierigkeiten, die aufgrund neuer Mitspieler/ Liga auch völlig normal sind, zuletzt sichtlich besser reinfindet (Paradebeispiel Chaibi), ist das schon positiv. Wir müssen noch einige Punkte hamstern bis zur Winterpause, sodass wir zumindest Anschluss ans obere Drittel halten. Toppmöller hatte wirklich keine einfache Situation mit dem selbst für unsere Verhältnisse großen Kaderumbruch und der nach der Muani-Nummer nicht mit einer A-Lösung besetzten Planstelle im Sturm, das Ganze als junger Trainer bei seiner ersten "größeren" Cheftrainer-Station.
Man erkennt, dass vieles schon gut greift, tatsächlich in Defensive oder in den ersten zwei Dritteln des Feldes eigentlich von Saisonbeginn an schon. Zuletzt konnte man sich tatsächlich auch offensiv besser auf die spezielle Situation einstellen und Lösungen finden.
Klar ist, dass bei dieser jungen Truppe das nicht immer so gut laufen wird und es wird sicher noch den einen oder anderen Tag geben, wo wir uns denken "In der Situation fehlt uns ein Stürmer". Aber wenn wir es bis Winter so gemanagt kriegen, dass wir zumindest einigermaßen Anschluss halten, wäre das von der Truppe (und Toppmöller) eine sehr gute Leistung.
Da wir ziemlich sicher hochkarätig im Winter nachlegen im Sturmzentrum, glaube ich, dass wir mit dem dann ergänzten, bisher fehlenden Puzzleteil sehr gut und aufgestellt sein können; da steckt richtig viel Potenzial drin in dem Kader. Das habe ich bereits vor den letzten beiden Spielen so gesehen, die Krux wird nur sein, bis dahin möglichst gut das Offensivproblem zu kompensieren; das hat die letzten 2 Spiele zum Glück wirklich gut geklappt. In der Hinrunde noch min. 11, 12 Punkte, damit die Perspektive "Angriff auf europäische Startplätze" noch besteht, dann freu ich mich drauf, was da noch kommt und traue Toppmöller noch einiges zu.
Man erkennt, dass vieles schon gut greift, tatsächlich in Defensive oder in den ersten zwei Dritteln des Feldes eigentlich von Saisonbeginn an schon. Zuletzt konnte man sich tatsächlich auch offensiv besser auf die spezielle Situation einstellen und Lösungen finden.
Klar ist, dass bei dieser jungen Truppe das nicht immer so gut laufen wird und es wird sicher noch den einen oder anderen Tag geben, wo wir uns denken "In der Situation fehlt uns ein Stürmer". Aber wenn wir es bis Winter so gemanagt kriegen, dass wir zumindest einigermaßen Anschluss halten, wäre das von der Truppe (und Toppmöller) eine sehr gute Leistung.
Da wir ziemlich sicher hochkarätig im Winter nachlegen im Sturmzentrum, glaube ich, dass wir mit dem dann ergänzten, bisher fehlenden Puzzleteil sehr gut und aufgestellt sein können; da steckt richtig viel Potenzial drin in dem Kader. Das habe ich bereits vor den letzten beiden Spielen so gesehen, die Krux wird nur sein, bis dahin möglichst gut das Offensivproblem zu kompensieren; das hat die letzten 2 Spiele zum Glück wirklich gut geklappt. In der Hinrunde noch min. 11, 12 Punkte, damit die Perspektive "Angriff auf europäische Startplätze" noch besteht, dann freu ich mich drauf, was da noch kommt und traue Toppmöller noch einiges zu.
Hervorragende Leistung mit verdientem Sieg. Und ohne Topstürmer 3 sauber rausgespielte Buden. Ich war schon mal schlechter gelaunt.
Mit Blick auf die Tabelle sehr wertvoll.
Mit Blick auf die Tabelle sehr wertvoll.
Gift Orban ist schon explosiver im Antritt, der Antritt von Pavlidis ist aber ausreichend, genau wie bei Santiago Gimenez. Was alle 3 gemeinsam haben ist wie sie sich im Dribbling und bei Richtungswechseln Platz verschaffen. Das kommt komplett aus den Füßen und den Hüften statt, wie bei vielen schnelleren Dribblern, den Oberschenkeln und dem Oberkörper. Besonders bei Pavlidis sieht man sehr oft wie er mit einer schnellen Bewegung den Gegner verläd und sich so in eine bessere Abschlussposition bringt.
Der Antritt ist in dem Fall dann garnicht wichtig weil der Gegner eh schon geschlagen ist und nichtmehr eingreifen kann.
Eine weitere Gemeinsamkeit ist, dass sie eher klassische Stürmer vom Typ Jovic sind, die den Ball mit Vollspann gezielt aufs Tor knallen statt Kunstschüße zu probieren. Und dabei oft Regel Nummer 1 für Stürmer beachten. Wenn der Winkel schlecht ist immer auf den Kopf des Torhüters zielen! Die Hände bekommt der Torhüter nichtmehr schnell genug hoch und kein Torhüter ist wahnsinnig genug um den Schuss mit dem Gesicht zu blocken.
Von den gerüchteten Kandidaten würde ich Pavlidis klar bevorzugen. Bei ihm gibt es, genau wie bei Gimenez, nichtmehr wahnsinnig viel Spielraum um sich zu steigern. Dafür hat er aber das beste Preis/Leistungsverhältnis. Pavlidis soll für ca 15 Mio zu haben sein und für Gimenez sollen 30 Mio aufgerufen werden.
Die 30 Mio für Gimenez bekommen wir niemals wieder zurück weil ein Verein wie wir sportlich (fast) das Optimum darstellen. Da müsste schon ein verzweifelter Engländer um die Ecke kommen. Die 15 Mio für Pavlidis bekommt man eher wieder rein, wenn auch nicht mit großem Gewinn.
Von Gift Orban bin ich nicht 100% überzeugt weil ich bei ihm zu große Defizite im Passspiel und der Spielintelligenz sehe. Aber ok, bei Leverkusen läuft es für Boniface auch super obwohl er technisch eher Mittelmaß ist. Wenn die Zuspiele auf Orban genauso kommen wie auf Boniface, sind die Defizite egal weil sie schlichtweg nicht zum Tragen kommen.
Marcos Leonardo hat wahnsinnig viel Talent, welches nicht erst seit gestern bekannt ist. Trotzdem hat kein Topclub Interesse an ihm, obwohl die sofort auf jedes brasilianische Talent anspringen. Barcelona hat 40 Mio für Vitor Roque hingelegt obwohl der erst nächsten Sommer zu ihnen wechseln darf. Real Madrid hat fast die gleiche Summe für Endrick bezahlt und der darf sogar erst 2025 wechseln.
Dass kein Topclub Interesse an Leonardo hat muss also Gründe haben von denen man auf dem Platz nichts sieht. Mangelnde Berufseinstellung oder sowas in der Art.
Der Antritt ist in dem Fall dann garnicht wichtig weil der Gegner eh schon geschlagen ist und nichtmehr eingreifen kann.
Eine weitere Gemeinsamkeit ist, dass sie eher klassische Stürmer vom Typ Jovic sind, die den Ball mit Vollspann gezielt aufs Tor knallen statt Kunstschüße zu probieren. Und dabei oft Regel Nummer 1 für Stürmer beachten. Wenn der Winkel schlecht ist immer auf den Kopf des Torhüters zielen! Die Hände bekommt der Torhüter nichtmehr schnell genug hoch und kein Torhüter ist wahnsinnig genug um den Schuss mit dem Gesicht zu blocken.
Von den gerüchteten Kandidaten würde ich Pavlidis klar bevorzugen. Bei ihm gibt es, genau wie bei Gimenez, nichtmehr wahnsinnig viel Spielraum um sich zu steigern. Dafür hat er aber das beste Preis/Leistungsverhältnis. Pavlidis soll für ca 15 Mio zu haben sein und für Gimenez sollen 30 Mio aufgerufen werden.
Die 30 Mio für Gimenez bekommen wir niemals wieder zurück weil ein Verein wie wir sportlich (fast) das Optimum darstellen. Da müsste schon ein verzweifelter Engländer um die Ecke kommen. Die 15 Mio für Pavlidis bekommt man eher wieder rein, wenn auch nicht mit großem Gewinn.
Von Gift Orban bin ich nicht 100% überzeugt weil ich bei ihm zu große Defizite im Passspiel und der Spielintelligenz sehe. Aber ok, bei Leverkusen läuft es für Boniface auch super obwohl er technisch eher Mittelmaß ist. Wenn die Zuspiele auf Orban genauso kommen wie auf Boniface, sind die Defizite egal weil sie schlichtweg nicht zum Tragen kommen.
Marcos Leonardo hat wahnsinnig viel Talent, welches nicht erst seit gestern bekannt ist. Trotzdem hat kein Topclub Interesse an ihm, obwohl die sofort auf jedes brasilianische Talent anspringen. Barcelona hat 40 Mio für Vitor Roque hingelegt obwohl der erst nächsten Sommer zu ihnen wechseln darf. Real Madrid hat fast die gleiche Summe für Endrick bezahlt und der darf sogar erst 2025 wechseln.
Dass kein Topclub Interesse an Leonardo hat muss also Gründe haben von denen man auf dem Platz nichts sieht. Mangelnde Berufseinstellung oder sowas in der Art.
Maddux schrieb:
Gift Orban ist schon explosiver im Antritt, der Antritt von Pavlidis ist aber ausreichend, genau wie bei Santiago Gimenez. Was alle 3 gemeinsam haben ist wie sie sich im Dribbling und bei Richtungswechseln Platz verschaffen. Das kommt komplett aus den Füßen und den Hüften statt, wie bei vielen schnelleren Dribblern, den Oberschenkeln und dem Oberkörper. Besonders bei Pavlidis sieht man sehr oft wie er mit einer schnellen Bewegung den Gegner verläd und sich so in eine bessere Abschlussposition bringt.
Der Antritt ist in dem Fall dann garnicht wichtig weil der Gegner eh schon geschlagen ist und nichtmehr eingreifen kann.
Eine weitere Gemeinsamkeit ist, dass sie eher klassische Stürmer vom Typ Jovic sind, die den Ball mit Vollspann gezielt aufs Tor knallen statt Kunstschüße zu probieren. Und dabei oft Regel Nummer 1 für Stürmer beachten. Wenn der Winkel schlecht ist immer auf den Kopf des Torhüters zielen! Die Hände bekommt der Torhüter nichtmehr schnell genug hoch und kein Torhüter ist wahnsinnig genug um den Schuss mit dem Gesicht zu blocken.
Von den gerüchteten Kandidaten würde ich Pavlidis klar bevorzugen. Bei ihm gibt es, genau wie bei Gimenez, nichtmehr wahnsinnig viel Spielraum um sich zu steigern. Dafür hat er aber das beste Preis/Leistungsverhältnis. Pavlidis soll für ca 15 Mio zu haben sein und für Gimenez sollen 30 Mio aufgerufen werden.
Die 30 Mio für Gimenez bekommen wir niemals wieder zurück weil ein Verein wie wir sportlich (fast) das Optimum darstellen. Da müsste schon ein verzweifelter Engländer um die Ecke kommen. Die 15 Mio für Pavlidis bekommt man eher wieder rein, wenn auch nicht mit großem Gewinn.
Von Gift Orban bin ich nicht 100% überzeugt weil ich bei ihm zu große Defizite im Passspiel und der Spielintelligenz sehe. Aber ok, bei Leverkusen läuft es für Boniface auch super obwohl er technisch eher Mittelmaß ist. Wenn die Zuspiele auf Orban genauso kommen wie auf Boniface, sind die Defizite egal weil sie schlichtweg nicht zum Tragen kommen.
Marcos Leonardo hat wahnsinnig viel Talent, welches nicht erst seit gestern bekannt ist. Trotzdem hat kein Topclub Interesse an ihm, obwohl die sofort auf jedes brasilianische Talent anspringen. Barcelona hat 40 Mio für Vitor Roque hingelegt obwohl der erst nächsten Sommer zu ihnen wechseln darf. Real Madrid hat fast die gleiche Summe für Endrick bezahlt und der darf sogar erst 2025 wechseln.
Dass kein Topclub Interesse an Leonardo hat muss also Gründe haben von denen man auf dem Platz nichts sieht. Mangelnde Berufseinstellung oder sowas in der Art.
Ich habe mir auch mal die Zusammenschnitte der letzten Jahre angesehen. Scheint ein interessanter Spieler zu sein, der prinzipiell schon relativ nahe an dem gesuchten Profil liegt. Er hat einen Instinkt in der Box, bewegt sich dort geschickt in einer Mischung aus gescheiter Technik und Durchsetzungsvermögen. Sein Kopfballspiel ist vielleicht nicht herausragend oder weltklasse, aber auch nicht schlecht, zumindest waren ein paar Kopfballtore dabei. Kurzum, ein seit mehreren Jahren treffsicherer Angreifer mit einer guten Präsenz im 16er (Spieler, die aus der Tiefe ihre Stärken haben, haben wir bereits, z.B. Marmoush).
Sein Preis-Leistungsverhältnis scheint mit plus/minus 15 Mio auch ein gutes Argument zu sein und im besten Alter ist er auch.
Meine Wunschlösung wäre dennoch Gimenez, seine Statistiken sind noch einen kleinen Tick besser als die (starken) Werte von Pavlidis, zudem ist er noch jünger und entwicklungsfähiger (dadurch eben auch teurer). Hier widerspreche ich dir, warum sollte ein derart explodierender Spieler wie Gimenez nicht mehr als 30 Mio Marktwert erreichen? Wenn er in der Bundesliga gute Leistungen zeigt (und ich sehe keinen ernsthaften Grund, warum er hier nicht funktionieren würde), würde sein Marktwert sehr wohl nochmal in die Höhe schnellen können. Dass bereits jetzt Kaliber wie Real auf ihn aufmerksam geworden sein sollen, zeigt doch, wo so einer durchaus landen könnte.
Natürlich gibt es Schmerzgrenzen, aber wenn man Gimenez für 30-35 Mio kriegen könnte, würde ich das machen, dieser Spieler wird mit großer Wahrscheinlichkeit im Marktwert noch weiter steigen und uns sportlich weiterhelfen.
Ich glaube ehrlich gesagt, dass bei Gimenez leider andere Vereine zuschlagen werden, aber ich würde es hier im Winter zumindest versuchen. Wird das nichts, würde ich in Pavlidis schon eine gute Alternative sehen. Beziehungsweise es erscheint ja auch als sinnvoll, dass man für die Abteilung Attacke vielleicht auch zwei neue Personalien anpeilt.
giminez ist gerade mal 2 jahre jünger als pavlidis und spielt gerade seine zweite erwähnenswerte saison, wohingegen pavlidis gerade seine 5. hinternander spielt, wo er für ein deutlich schwächer besetztes team zweistellig getroffen hat.
wenn ich da vom schwierigkeitsgrad einen knackigen ligawechsel miteinbeziehe und berücksichtige, dass derjenige der käme hier sofort funktionieren müsste, wäre ich immer noch bei pavlidis, gerade auch vom preis-leistungs-verhältnis.
denn sind wir mal ehrlich: pavlidis für um die 15 mio oder giminez für (mehr als) das doppelte wäre für mich ein no brainer...
wenn ich da vom schwierigkeitsgrad einen knackigen ligawechsel miteinbeziehe und berücksichtige, dass derjenige der käme hier sofort funktionieren müsste, wäre ich immer noch bei pavlidis, gerade auch vom preis-leistungs-verhältnis.
denn sind wir mal ehrlich: pavlidis für um die 15 mio oder giminez für (mehr als) das doppelte wäre für mich ein no brainer...
Praktisch so, wie wir uns auswärts verhalten
Im Stadion und auf dem nach Hauseweg habe ich viele Nörgler wahrgenommen von "alles Nixkönner", "lieber damals Krösche rausgeschmissen als Glasner" und egal was auf dem Platz war, wäre das Gegenteil die richtige Wahl gewesen. Spielen sie hinten herum, hätte es schneller gehen müssen, spielt ein Spieler ab, hätte er selbst schießen müssen. Umkehrt natürlich auch: wird abgezogen, MUSS er natürlich abspielen. Alles in allem schwer auszuhalten. Aber warum soll es im Stadion anders sein, als im richtigen Leben: keine Ahnung haben, aber Hauptsache laut. Das wird dann schon überzeugen.
Umso erfreulicher war dann der Blick in den Thread, dass ich nicht alleine bin mit der Meinung, dass das eine ordentliche Partie war. Heidenheim war solide und besser als andere Gegner bisher, in unserer Startelf standen 7 Neuzugänge und viele Junge Spieler durften heute ran (Pacho, Chaibi, Larsson, Knauff, Ferri, Nkounkou > alle 21 oder jünger) es wächst zusammen und ich bin zuversichtlich, dass das noch gut wird. Trotzdem denke ich, sollte im Winter für den Sturm noch jemand geholt werden, da wohl Alario die Situation nicht nutzen kann oder will.
Im Stadion und auf dem nach Hauseweg habe ich viele Nörgler wahrgenommen von "alles Nixkönner", "lieber damals Krösche rausgeschmissen als Glasner" und egal was auf dem Platz war, wäre das Gegenteil die richtige Wahl gewesen. Spielen sie hinten herum, hätte es schneller gehen müssen, spielt ein Spieler ab, hätte er selbst schießen müssen. Umkehrt natürlich auch: wird abgezogen, MUSS er natürlich abspielen. Alles in allem schwer auszuhalten. Aber warum soll es im Stadion anders sein, als im richtigen Leben: keine Ahnung haben, aber Hauptsache laut. Das wird dann schon überzeugen.
Umso erfreulicher war dann der Blick in den Thread, dass ich nicht alleine bin mit der Meinung, dass das eine ordentliche Partie war. Heidenheim war solide und besser als andere Gegner bisher, in unserer Startelf standen 7 Neuzugänge und viele Junge Spieler durften heute ran (Pacho, Chaibi, Larsson, Knauff, Ferri, Nkounkou > alle 21 oder jünger) es wächst zusammen und ich bin zuversichtlich, dass das noch gut wird. Trotzdem denke ich, sollte im Winter für den Sturm noch jemand geholt werden, da wohl Alario die Situation nicht nutzen kann oder will.
madbutt schrieb:
Praktisch so, wie wir uns auswärts verhalten
Im Stadion und auf dem nach Hauseweg habe ich viele Nörgler wahrgenommen von "alles Nixkönner", "lieber damals Krösche rausgeschmissen als Glasner" und egal was auf dem Platz war, wäre das Gegenteil die richtige Wahl gewesen. Spielen sie hinten herum, hätte es schneller gehen müssen, spielt ein Spieler ab, hätte er selbst schießen müssen. Umkehrt natürlich auch: wird abgezogen, MUSS er natürlich abspielen. Alles in allem schwer auszuhalten. Aber warum soll es im Stadion anders sein, als im richtigen Leben: keine Ahnung haben, aber Hauptsache laut. Das wird dann schon überzeugen.
Umso erfreulicher war dann der Blick in den Thread, dass ich nicht alleine bin mit der Meinung, dass das eine ordentliche Partie war. Heidenheim war solide und besser als andere Gegner bisher, in unserer Startelf standen 7 Neuzugänge und viele Junge Spieler durften heute ran (Pacho, Chaibi, Larsson, Knauff, Ferri, Nkounkou > alle 21 oder jünger) es wächst zusammen und ich bin zuversichtlich, dass das noch gut wird. Trotzdem denke ich, sollte im Winter für den Sturm noch jemand geholt werden, da wohl Alario die Situation nicht nutzen kann oder will.
Na das mit dem Nörgeln und alles Schlecht-Reden ist doch leider allgemein so ein unschöner gesellschaftlicher Trend. Hauptsache Draufhauen, Hauptsache "Dagegen". Sachlich fundiert oder gar differenziert? Quatsch! Argumente und Fakten sind überbewertet...
Auf die Eintracht bezogen, also wenn man da manchen so zuhört (oder in sozialen Medien liest) müssen die letzten Jahre eine Aneinanderkettung von katastrophalen Entwicklungen und Entscheidungen gewesen sein und die Zukunft sieht sowieso zappenduster aus. Zum Glück ist das hier im Forum noch nicht ganz so schlimm.
Es wird bis Winter ein schwieriger Balance-Akt durch die offene Planstelle vorne drin; das Problem ist bekannt und es ist auch klar, dass man dort mit ein oder zwei hochwertigen Spielern nachjustieren wird. Bis dahin müssen wir aber eben das Beste aus der Situation machen und wenn das wenigstens in einigen Spielen so klappt wie gestern, bin ich zufrieden. Dass Nacho Ferri wiederholt eingewechselt wurde freut mich sehr, das wird dem Jungen helfen für seine Entwicklung, vielleicht ist das wirklich Mal ein Talent, was den Sprung schaffen kann. Dass allgemein eine Menge Potenzial in dem Team steckt, sieht man einfach, dort sind viele interessante entwicklungsfähige Spieler. Und bei mindestens 2 davon bin ich mir sehr sicher, dass die ihren Weg definitiv machen werden (Pacho und Larsson), aber auch bei den anderen jungen Spielern darf man gespannt sein.
Ich bin zufrieden, kein berauschender, aber ein doch sehr ordentlicher Auftritt. Dass wir einen Gegner nach allen Regeln der Kunst auseinandernehmen kann man momentan schlicht nicht erwarten, dafür fehlen uns eben vorne ein, zwei Topspieler, für die das Geld bis Winter nunmal „nur“ auf dem Bankkonto sitzt und vielleicht fehlt da auch ein Stückweit der Flow und die Selbstverständlichkeit nach den letzten, teils unglücklichen Spielen. Dafür hat die Mannschaft es aber finde ich ganz gut gemacht, die Jungs waren bei der Sache und haben sich mit zunehmender Spieldauer gut in das Spiel reingearbeitet, sogar den einen oder anderen manierlichen Angriff gespielt und in Summe einen verdienten wie wichtigen Sieg eingefahren. Den haben wir auch unbedingt gebraucht, rein tabellarisch um Anschluß zu halten vor allem auch in Anbetracht des anspruchsvollen Restprogramms, aber auch für den Kopf vor der Länderspielpause, denn es wäre schon ein ziemlich kritischer Punkt gewesen, wenn wir das gestern nicht gewonnen hätten.
Marmoush ist in der Rolle hinter der Spitze besser aufgehoben, dort gehört er hin und kann seine Stärken besser ausspielen als in der Rolle des „Stoßstürmers“. Ngankam nicht ganz so glücklich in seinem Auftritt, aber er hat immerhin eine gewisse körperliche Präsenz. Den Elfer so zu versuchen, geht natürlich gar nicht; sowas kannst du vielleicht versuchen wenn du einen Lauf hast, aber in der Situation unverständlich und auch noch in der Ausführung schlecht, demnächst bitte jemand erfahrenes antreten lassen. Nacho Ferri hat mir gefallen als er reinkam, hat eine körperliche Präsenz und den Ball bei 2-0 gut passieren lassen. Natürlich braucht der noch Schliff und muss noch zulegen, aber mir gefällt, dass er wiederholt reingeworfen wird, das kann ihm nur helfen.
Stark waren ansonsten Buta und Larsson (nicht nur wegen dem Tor), toll wie weit der in dem Alter schon ist.
Die Defensive stand erneut relativ gut und war mit Ausnahme von 1-2 Szenen Herr der Lage, Zu-Null ist immer was Schönes.
Das Ganze jetzt in die Länderspielpause mitnehmen und weiter hart arbeiten. Wenn wir bis Winter noch mehr als 10 Punkte holen wäre das in Ordnung.
Marmoush ist in der Rolle hinter der Spitze besser aufgehoben, dort gehört er hin und kann seine Stärken besser ausspielen als in der Rolle des „Stoßstürmers“. Ngankam nicht ganz so glücklich in seinem Auftritt, aber er hat immerhin eine gewisse körperliche Präsenz. Den Elfer so zu versuchen, geht natürlich gar nicht; sowas kannst du vielleicht versuchen wenn du einen Lauf hast, aber in der Situation unverständlich und auch noch in der Ausführung schlecht, demnächst bitte jemand erfahrenes antreten lassen. Nacho Ferri hat mir gefallen als er reinkam, hat eine körperliche Präsenz und den Ball bei 2-0 gut passieren lassen. Natürlich braucht der noch Schliff und muss noch zulegen, aber mir gefällt, dass er wiederholt reingeworfen wird, das kann ihm nur helfen.
Stark waren ansonsten Buta und Larsson (nicht nur wegen dem Tor), toll wie weit der in dem Alter schon ist.
Die Defensive stand erneut relativ gut und war mit Ausnahme von 1-2 Szenen Herr der Lage, Zu-Null ist immer was Schönes.
Das Ganze jetzt in die Länderspielpause mitnehmen und weiter hart arbeiten. Wenn wir bis Winter noch mehr als 10 Punkte holen wäre das in Ordnung.
Natürlich war die Niederlage objektiv absolut unverdient und haben wir aktuell das Spielglück einfach permanent gegen uns. Aber die zwei Kernprobleme waren eben leider erneut die fehlende Schlagkraft im Sturmzentrum, also ein Stürmer der Verteidiger bindet, Chancen konsequent nutzt und bei Hereingaben oder Querschlägern richtig steht und eben die weiterhin GRAUENHAFTE Standardschwäche. Ich würde das Standard-Problem mittlerweile als nicht weniger gravierend bezeichnen als unser bekanntes Stürmerthema. Offensiv sind wir da seit über einem halben Jahr viel zu harmlos und hinten wie schon in der letzten Rückrunde anfällig; zwei Halbfeldfreistöße reichen gegen uns.
Ansonsten war es ein gescheites Auswärtsspiel und ähnlich wie zuletzt sieht das aus dem Spiel heraus defensiv und im Zentrum gut aus. Neben nem Topstürmer können wir natürlich auch noch nen offensiven Aussen gebrauchen (Knauf wiederholt zu wenig).
Wir haben eine im Kern gute Mannschaft und spielen in 2 Dritteln des Felds ordentlichen Fußball und laufen vornehmlich wegen zweier Hauptprobleme dennoch Gefahr, in eine richtig eklige Situation zu rutschen. Sonntag wird verdammt wichtig...
Ansonsten war es ein gescheites Auswärtsspiel und ähnlich wie zuletzt sieht das aus dem Spiel heraus defensiv und im Zentrum gut aus. Neben nem Topstürmer können wir natürlich auch noch nen offensiven Aussen gebrauchen (Knauf wiederholt zu wenig).
Wir haben eine im Kern gute Mannschaft und spielen in 2 Dritteln des Felds ordentlichen Fußball und laufen vornehmlich wegen zweier Hauptprobleme dennoch Gefahr, in eine richtig eklige Situation zu rutschen. Sonntag wird verdammt wichtig...
ich verstehe augenblicklich eine sache immer weniger:
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
Lattenknaller__ schrieb:
ich verstehe augenblicklich eine sache immer weniger:
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
Unsere Standardschwäche sehe ich seit längerem als riesiges Problem. Da gab es schon letzte Saison Statistiken, die uns teils als Schlußlicht der Liga geführt haben; dass wir gegen Aberdeen das erste Tor nach einer Ecke im ganzen Kalenderjahr überhaupt gemacht haben sagt alles.
Die Problematik ist noch frappierender, wenn man höchstwahrscheinlich bis zur Winterpause u.a. durch das Fehlen eines Topstürmers offensiv aus dem Spiel weitere Probleme vorprogrammiert hat. Wie wichtig Standards sind, haben letzte Saison Freiburg und Union vorgemacht.
Ich sehe es als sehr wichtig an, dass wir auf diesem Gebiet besser werden müssen und eigentlich haben wir sowohl auf Schützen wie auf Abnehmerseite ein paar Spieler in den Kader bekommen, die das Potenzial haben, diesbezüglich zu helfen (Koch, Chaibi, Skhiri). Ich hoffe, dass man daran intensiv arbeitet...
Mir fehlt die Überzeugung und der Glaube, dass Alario bei uns noch eine relevante Rolle bis zur Winterpause einnehmen wird (dann wird er höchstwahrscheinlich wechseln).
Er ist der klassische Typ Neuner, den du über weite Strecken des Spiels überhaupt nicht siehst und der dann plötzlich an der richtigen Stelle steht und das Tor macht. Dieser Typ Stürmer passte schon nicht zu dem Fussball von Glasner und er passt genauso wenig zu dem Fussball von Toppmöller.
Alario wird auch nicht mehr zu einem Stürmer, der viel gegen den Ball arbeitet. Das ist halt nicht sein Spiel und da wirst du ihn auch nicht hinbekommen.
Er ist der klassische Typ Neuner, den du über weite Strecken des Spiels überhaupt nicht siehst und der dann plötzlich an der richtigen Stelle steht und das Tor macht. Dieser Typ Stürmer passte schon nicht zu dem Fussball von Glasner und er passt genauso wenig zu dem Fussball von Toppmöller.
Alario wird auch nicht mehr zu einem Stürmer, der viel gegen den Ball arbeitet. Das ist halt nicht sein Spiel und da wirst du ihn auch nicht hinbekommen.
Wuschelblubb schrieb:
Mir fehlt die Überzeugung und der Glaube, dass Alario bei uns noch eine relevante Rolle bis zur Winterpause einnehmen wird (dann wird er höchstwahrscheinlich wechseln).
Er ist der klassische Typ Neuner, den du über weite Strecken des Spiels überhaupt nicht siehst und der dann plötzlich an der richtigen Stelle steht und das Tor macht. Dieser Typ Stürmer passte schon nicht zu dem Fussball von Glasner und er passt genauso wenig zu dem Fussball von Toppmöller.
Alario wird auch nicht mehr zu einem Stürmer, der viel gegen den Ball arbeitet. Das ist halt nicht sein Spiel und da wirst du ihn auch nicht hinbekommen.
Meine Überzeugung, dass das mit ihm noch so richtig was wird, hält sich zwar ebenfalls in Grenzen, aber dem Punkt, dass er nicht zu Toppmöllers Fußball passt, würde ich schon ein bisschen widersprechen.
Bei Glasner gebe ich dir vielleicht noch ein Stück weit Recht, da dieser besonderen Wert auf Umschalt-Momente und Pressing legte. Bei Toppmöller spielt Pressing zwar natürlich auch eine wichtige Rolle, aber insgesamt geht der Ansatz etwas mehr in Richtung Ballbesitz / Spielkontrolle und daran hat es zuletzt auch nicht gemangelt. Es gab für mein Empfinden auffallend viele Momente, wo man den Eindruck hatte, wenn Stürmer x oder y bei einer Hereingabe oder Querschläger nen halben Meter "richtiger" steht, is der Ball drin. Und eben das ist ja eigentlich die Kernqualität von Alario (Form natürlich vorausgesetzt). Deshalb würde ich schon sagen, dass uns ein Alario (in Form!) in Toppmöllers System momentan durchaus helfen könnte. Ausgeklammert mal Spiele gegen Topgegner, gegen die man selbst den Gegner eher nicht in der eigenen Hälfte einschnürt, da kannst du dann immer noch beispielsweise Marmoush wegen dem Tempo für Konter bringen.
Das Problem ist also für mich eher die Frage nach der Form Alarios, bei der man skeptisch sein kann, als die Frage nach dem System.
Flutlicht_Meier schrieb:
das war in keinster Weise überheblich gemeint,
Ist es aber wenn man einen Verein der sich für den gleichen Wettbewerb qualifiziert hat wie wir als 2. Ligist abstempelt. Und das wir aktuell ein gehobener Bundesligist sind sehe ich auch nicht. Die Platzierungen der beiden vergangenen Saisons (7. und 11.) sprechen da eher nicht für.
vonNachtmahr1982 schrieb:Flutlicht_Meier schrieb:
das war in keinster Weise überheblich gemeint,
Ist es aber wenn man einen Verein der sich für den gleichen Wettbewerb qualifiziert hat wie wir als 2. Ligist abstempelt. Und das wir aktuell ein gehobener Bundesligist sind sehe ich auch nicht. Die Platzierungen der beiden vergangenen Saisons (7. und 11.) sprechen da eher nicht für.
Im Allgemeinen würde ich und vor dem Hintergrund von 2 gewonnenen Titeln seit 2018 (dazu 6 Mal mindestens ein nationales oder internationales Halbfinale erreicht innerhalb der letzten 7 Jahre) sowie in fünf von 6 Spielzeiten international vertreten, ich meine mich auch erinnern zu können dass wir in Hinblick auf diverse Budget-Zahlen mittlerweile durchaus merklich über dem Durchschnitt liegen, definitiv nicht mehr als "Graue Maus" Klub in der Liga gelten, sondern wiederholt zum Kreis der Anwärter aufs internationales Geschäft gehören. Ein gewisses Standing hat sich die Eintracht da über die letzten Jahre wieder erarbeitet, national und sogar international.
Und dass man gegen Aberdeen von einem de facto-Klassenunterschied sprechen kann, ist doch legitim.
Auch wenn die tm-Werte nur Richtwerte sind, eine Tendenz zeigen sie eben schon an bzgl. der Wertigkeit eines Kaders und hier hat Aberdeen schlicht weniger als Greuther Fürth, Paderborn (oder auch Levski Sofia); hinzu kommt deren Formschwäche aktuell in der heimischen Liga.
Die Qualifikation für den selben Wettbewerb ändern daran dann auch nicht viel, wenn der FSV Frankfurt den Hessenpokal holt, haben die sich auch "für den gleichen Wettbewerb qualifiziert" wie die Eintracht, trotzdem würde keiner von Überheblichkeit sprechen, wenn man bei einem Duell einen souveränen Sieg für die Eintracht erwartet.
Insofern... Pflicht erfüllt ja, überzeugend wars aber sicher nicht und da wird auch keiner ernsthaft widersprechen, dass trotz Sieg eigentlich mehr erwartet wird in so einem Spiel.
Habe nur Teile des Spiels gesehen und den Rest im Ticker gelesen, aber das bekamnte Problem fehlender Durchschlagskraft im Sturmzentrum scheint sich einmal mehr bestätigt zu haben.
Das Problem werden wir wohl noch eine Weile haben und müssen das versuchen bis zum Transferfebster bestmöglich zu managen, umso wichtiger sind in so einer Situation Standards und halleluja endlich!!!! haben wir ein Tor nach ner Ecke gemacht. Wie lange habe ich drauf gewartet, ein Spiel genau so zu gewinnen, so wie Truppen wie Freiburg und Union das seit ner gefühlten Ewigkeit alle 2 Wochen machen.
Das ist für mich (neben dem erreichten Pflicht-Ertrag von 3 Zählern) der positive Aspekt des Tages, ich hoffe nach diesem überwundenen Eckball-Trauma kann man da künftig wieder wenigstens ab und an für sowas wie Gefahr sorgen.
Viel Arbeit noch; aber immerhin die Pflicht, wenn auch mühsam, erfüllt.
Das Problem werden wir wohl noch eine Weile haben und müssen das versuchen bis zum Transferfebster bestmöglich zu managen, umso wichtiger sind in so einer Situation Standards und halleluja endlich!!!! haben wir ein Tor nach ner Ecke gemacht. Wie lange habe ich drauf gewartet, ein Spiel genau so zu gewinnen, so wie Truppen wie Freiburg und Union das seit ner gefühlten Ewigkeit alle 2 Wochen machen.
Das ist für mich (neben dem erreichten Pflicht-Ertrag von 3 Zählern) der positive Aspekt des Tages, ich hoffe nach diesem überwundenen Eckball-Trauma kann man da künftig wieder wenigstens ab und an für sowas wie Gefahr sorgen.
Viel Arbeit noch; aber immerhin die Pflicht, wenn auch mühsam, erfüllt.
-----------------Trapp-------------------
----Smolcic---Koch---Pacho------
Ebimbe--Skhiri--Larsson--Nkounkou
---------Aaronson----Chaibi-----------
-----------------Ngankam----------------
An sich tendiere ich zu Rotation light, allerdings haben wir auch mehrere junge Spieler, die jetzt weiter einfach kicken sollen um in ihre Rolle und Rhythmus reinzuwachsen, beispielsweise Aaronson, Larsson, Ngankam und Nkounkou. So ein Spiel kann ihnen helfen, sich zu entwickeln und noch ein Stückchen mehr "anzukommen".
Smolcic würde ich auch versuchen, etwas Spielpraxis zu geben; wir werden ihn in dieser Saison noch brauchen.
Auch Chaibi wäre Kandidaten, sie kann man zumindest zeitig einwechseln, Götze würde ich mal pausieren lassen, dem tut das als Ü30-Kicker auch mal ganz gut (von der Bank bringen kann man ihn notfalls immernoch). Sollte es der Spielverlauf zulassen, wäre ich auch sehr dafür, mal Nacho Ferri ins kalte Wasser zu werfen. Der Junge hat sich bei der Zweiten empfohlen und diverse spanische Jugendnationalteams bespielt, wird bald 19, wieso also nichtmal für 20 Minuten bei den Profis die Chance geben?
Ich weiß, dass man keinen Gegner unterschätzen darf, aber es ist ein Heimspiel in unserem Europapokal-Tollhaus gegen einen Gegner, der lt. TM-Richtwerten einen geringeren Kadermarktwert als Vereine wie SC Paderborn, Greuther Fürth oder Levski Sofia hat und zudem offensichtlich formschwach ist (5 Mal sieglos Vorletzter in schottischen Liga) - ich denke, da sollte man den Jungs das Vertrauen geben, das müssen die auch packen, selbst wenn man Mal ein, zwei gestandene Spieler rausrotieren.
Tipp: 2:0
Auch wenn Schwierigkeiten in der Abteilung Attacke weiterhin sichtbar sein werden (das wird leider mindestens bis Winter wohl auch so bleiben) und ein bisschen Geduld nötig sein könnte, reicht es am Ende zu einem verdienten Heimsieg. Hoffe, dass sich ein, zwei Offensiv-Spieler ein Erfolgserlebnis holen können.
----Smolcic---Koch---Pacho------
Ebimbe--Skhiri--Larsson--Nkounkou
---------Aaronson----Chaibi-----------
-----------------Ngankam----------------
An sich tendiere ich zu Rotation light, allerdings haben wir auch mehrere junge Spieler, die jetzt weiter einfach kicken sollen um in ihre Rolle und Rhythmus reinzuwachsen, beispielsweise Aaronson, Larsson, Ngankam und Nkounkou. So ein Spiel kann ihnen helfen, sich zu entwickeln und noch ein Stückchen mehr "anzukommen".
Smolcic würde ich auch versuchen, etwas Spielpraxis zu geben; wir werden ihn in dieser Saison noch brauchen.
Auch Chaibi wäre Kandidaten, sie kann man zumindest zeitig einwechseln, Götze würde ich mal pausieren lassen, dem tut das als Ü30-Kicker auch mal ganz gut (von der Bank bringen kann man ihn notfalls immernoch). Sollte es der Spielverlauf zulassen, wäre ich auch sehr dafür, mal Nacho Ferri ins kalte Wasser zu werfen. Der Junge hat sich bei der Zweiten empfohlen und diverse spanische Jugendnationalteams bespielt, wird bald 19, wieso also nichtmal für 20 Minuten bei den Profis die Chance geben?
Ich weiß, dass man keinen Gegner unterschätzen darf, aber es ist ein Heimspiel in unserem Europapokal-Tollhaus gegen einen Gegner, der lt. TM-Richtwerten einen geringeren Kadermarktwert als Vereine wie SC Paderborn, Greuther Fürth oder Levski Sofia hat und zudem offensichtlich formschwach ist (5 Mal sieglos Vorletzter in schottischen Liga) - ich denke, da sollte man den Jungs das Vertrauen geben, das müssen die auch packen, selbst wenn man Mal ein, zwei gestandene Spieler rausrotieren.
Tipp: 2:0
Auch wenn Schwierigkeiten in der Abteilung Attacke weiterhin sichtbar sein werden (das wird leider mindestens bis Winter wohl auch so bleiben) und ein bisschen Geduld nötig sein könnte, reicht es am Ende zu einem verdienten Heimsieg. Hoffe, dass sich ein, zwei Offensiv-Spieler ein Erfolgserlebnis holen können.
Adlertraeger-SGE schrieb:
Auch Chaibi wäre Kandidaten, sie kann man zumindest zeitig einwechseln, ...
Auch Hauge und Marmoush wären Kandidaten, sie kann man zumindest zeitig einwechseln, ...
-----------------Trapp-------------------
----Smolcic---Koch---Pacho------
Ebimbe--Skhiri--Larsson--Nkounkou
---------Aaronson----Chaibi-----------
-----------------Ngankam----------------
An sich tendiere ich zu Rotation light, allerdings haben wir auch mehrere junge Spieler, die jetzt weiter einfach kicken sollen um in ihre Rolle und Rhythmus reinzuwachsen, beispielsweise Aaronson, Larsson, Ngankam und Nkounkou. So ein Spiel kann ihnen helfen, sich zu entwickeln und noch ein Stückchen mehr "anzukommen".
Smolcic würde ich auch versuchen, etwas Spielpraxis zu geben; wir werden ihn in dieser Saison noch brauchen.
Auch Chaibi wäre Kandidaten, sie kann man zumindest zeitig einwechseln, Götze würde ich mal pausieren lassen, dem tut das als Ü30-Kicker auch mal ganz gut (von der Bank bringen kann man ihn notfalls immernoch). Sollte es der Spielverlauf zulassen, wäre ich auch sehr dafür, mal Nacho Ferri ins kalte Wasser zu werfen. Der Junge hat sich bei der Zweiten empfohlen und diverse spanische Jugendnationalteams bespielt, wird bald 19, wieso also nichtmal für 20 Minuten bei den Profis die Chance geben?
Ich weiß, dass man keinen Gegner unterschätzen darf, aber es ist ein Heimspiel in unserem Europapokal-Tollhaus gegen einen Gegner, der lt. TM-Richtwerten einen geringeren Kadermarktwert als Vereine wie SC Paderborn, Greuther Fürth oder Levski Sofia hat und zudem offensichtlich formschwach ist (5 Mal sieglos Vorletzter in schottischen Liga) - ich denke, da sollte man den Jungs das Vertrauen geben, das müssen die auch packen, selbst wenn man Mal ein, zwei gestandene Spieler rausrotieren.
Tipp: 2:0
Auch wenn Schwierigkeiten in der Abteilung Attacke weiterhin sichtbar sein werden (das wird leider mindestens bis Winter wohl auch so bleiben) und ein bisschen Geduld nötig sein könnte, reicht es am Ende zu einem verdienten Heimsieg. Hoffe, dass sich ein, zwei Offensiv-Spieler ein Erfolgserlebnis holen können.
----Smolcic---Koch---Pacho------
Ebimbe--Skhiri--Larsson--Nkounkou
---------Aaronson----Chaibi-----------
-----------------Ngankam----------------
An sich tendiere ich zu Rotation light, allerdings haben wir auch mehrere junge Spieler, die jetzt weiter einfach kicken sollen um in ihre Rolle und Rhythmus reinzuwachsen, beispielsweise Aaronson, Larsson, Ngankam und Nkounkou. So ein Spiel kann ihnen helfen, sich zu entwickeln und noch ein Stückchen mehr "anzukommen".
Smolcic würde ich auch versuchen, etwas Spielpraxis zu geben; wir werden ihn in dieser Saison noch brauchen.
Auch Chaibi wäre Kandidaten, sie kann man zumindest zeitig einwechseln, Götze würde ich mal pausieren lassen, dem tut das als Ü30-Kicker auch mal ganz gut (von der Bank bringen kann man ihn notfalls immernoch). Sollte es der Spielverlauf zulassen, wäre ich auch sehr dafür, mal Nacho Ferri ins kalte Wasser zu werfen. Der Junge hat sich bei der Zweiten empfohlen und diverse spanische Jugendnationalteams bespielt, wird bald 19, wieso also nichtmal für 20 Minuten bei den Profis die Chance geben?
Ich weiß, dass man keinen Gegner unterschätzen darf, aber es ist ein Heimspiel in unserem Europapokal-Tollhaus gegen einen Gegner, der lt. TM-Richtwerten einen geringeren Kadermarktwert als Vereine wie SC Paderborn, Greuther Fürth oder Levski Sofia hat und zudem offensichtlich formschwach ist (5 Mal sieglos Vorletzter in schottischen Liga) - ich denke, da sollte man den Jungs das Vertrauen geben, das müssen die auch packen, selbst wenn man Mal ein, zwei gestandene Spieler rausrotieren.
Tipp: 2:0
Auch wenn Schwierigkeiten in der Abteilung Attacke weiterhin sichtbar sein werden (das wird leider mindestens bis Winter wohl auch so bleiben) und ein bisschen Geduld nötig sein könnte, reicht es am Ende zu einem verdienten Heimsieg. Hoffe, dass sich ein, zwei Offensiv-Spieler ein Erfolgserlebnis holen können.
Adlertraeger-SGE schrieb:
Auch Chaibi wäre Kandidaten, sie kann man zumindest zeitig einwechseln, ...
Auch Hauge und Marmoush wären Kandidaten, sie kann man zumindest zeitig einwechseln, ...
anpii schrieb:SGERafael schrieb:
..... der größten Talente an uns gebunden.
Sagt wer? Talent? Ja. Aber eins der größten? Wo gehört/gelesen?
Ich glaube im Sport1-Artikel stand irgendwas von "größtes Talent Ungarns" oder so ähnlich, vermutlich war es darauf bezogen.
Jedenfalls ist das auch wieder ein Spieler, den mehrere gute Adressen auf dem Zettel hatten. Und wenn rund 4 Mio stimmt, dann ist das natürlich auch wieder gutes Geld.
Aber mir gefällt der Weg, dass wir uns mittlerweile scheinbar jedes Jahr im gehobenen Regal der Talente bedienen und dabei auch soweit sind, dass wir neben der entsprechenden Überzeugungsarbeit (und dem Standing als attraktive Adresse für junge Spieler) auch nicht mehr vor Summen von 3-10 Mio zurückschrecken.
Er steht damit in einer Linie mit Spielern wie Aaronson oder Larsson, für die wir auch je ordentliche Ablösen bezahlt haben, aber auch teils namhafte Konkurrenz ausgestochen haben.
In der jüngeren Vergangenheit hat das im Falle von Lindström beispielsweise top funktioniert. Natürlich gibt es auch Fälle, wo das mal schief gehen wird (Hauge wäre fast so ein Fall geworden, aber da besteht ja nun doch noch Hoffnung), aber wenn das nur bei jedem zweiten oder dritten klappt, dass so ein hochbegabtes Talent voll einschlägt und den erhofften Entwicklungsschritt macht, dann lohnt sich das unterm Strich - sportlich wie finanziell.
Jedenfalls ist es schön zu sehen, dass wir einen ganzen Schwung hochinteressanter junger Spieler im Kader haben, die schon dieses Jahr eine gute Rolle spielen können (Larsson, Aaronson, Chaibi, Ngankam, Nkounkou, Pacho) und für die nächste Saison am Beispiel von eben Lisztes oder auch Nacho, Raebiger bereits an der nächsten Reihe gearbeitet wird. So, bin ein bisschen abgeschweift...
Lisztes Werte lesen sich selbst für die zweitklassige ungarische Liga schon beachtlich, genauso wie die Liste der Interessenten. Er soll hoffentlich fit bleiben, sich weiter entwickeln und dann schauen wir wie weit er in einem Jahr ist.
Geduldsspiel mit Ansage. Zweifelsohne musst du als Eintracht Frankfurt in 2 Spielen gegen Sofia die Oberhand behalten, dafür ist es qualitativ eben doch ein Klassenunterschied, aber dass man unter den Vorzeichen mit Kolo-Streik, weiteren offenen Baustellen und Turbulenzen wegen dem Transferfenster, ein Stück weit fehlender Eingespieltheit und einem motivierten wie erwartet destruktivem Gegner keinen Fußball-Leckerbissen erwarten konnte war auch klar. Ich finde, man kann schließlich gut damit leben, wie die Mannschaft das durchgebracht hat, auch wenn die Nervosität Mitte der 2. Halbzeit doch in Bereiche gekommen ist, die man sich für das Duell vielleicht nicht unbedingt gewünscht hätte.
Für die Situation hat die Truppe es aber trotz zäher Passagen gar nicht so schlecht gemacht und die Qualifikation ist trotz Mühe auch leistungsgerecht. In der ersten Halbzeit gab es mehrere Fast-Chancen, wo man entweder über den Ball säbelte, knapp Abseits war oder eine Hereingabe ein paar Zentimeter zu ungenau war. Möglicherweise waren das die Momente, wo ein Strafraumstürmer dann gefehlt hat.
Nach dem Seitenwechsel wurde es dann ein bisschen zwingender mit den Gelegenheiten u.a. für Götze und Ebimbe; Ngankam gab dann beim Tor eben den Knipser, den wir in der ersten Halbzeit in ein, zwei Situationen noch vermisst haben. Dass den wackeren Bulgaren damit der Zahn gezogen war, war dann eigentlich klar.
Positiv war die erneut relativ stabile Abwehr. Auch wenn das, wie in den bisherigen Spielen, eine limitierte gegnerische Offensive war, muss ich sagen dass das Wenige, was kam, relativ sicher wegverteidigt wurde. Ähnlich wie in den bisherigen Spielen passt das also schonmal nicht so schlecht, auch wenn das mangels Klasse gegnerischer Sturmreihen wie gesagt noch nicht zu hoch zu hängen ist, aber immerhin...
Gefallen hat mir auch Larsson, sehr aktiv und ballsicher, da sieht man schon, dass der richtig gute Anlagen hat. Auch Aaronson hat seine Sache nicht schlecht gemacht und engagiert gespielt.
Dass noch Luft nach oben ist, wissen alle, aber für den Moment konnte man nicht viel mehr erwarten. Fußballerisch wird es mit dem Schluß des Transferfensters und dann endlich bestehender Sicherheit über den Kader auch noch besser werden, da bin ich optimistisch.
Jetzt sind wir Mal gespannt auf die Auslosung und den Deadline-Day und wenn dann der Kader endlich steht und wir gegen Köln am Sonntag nochmal uns voll reinhauen könnten wir im Idealfall mit erreichter Conference-League, 2. Pokalrunde, starken 7 Punkten und einem endlich fertigen, guten Kader (bitte noch einer für Links!) super in die Länderspielpause gehen.
Für die Situation hat die Truppe es aber trotz zäher Passagen gar nicht so schlecht gemacht und die Qualifikation ist trotz Mühe auch leistungsgerecht. In der ersten Halbzeit gab es mehrere Fast-Chancen, wo man entweder über den Ball säbelte, knapp Abseits war oder eine Hereingabe ein paar Zentimeter zu ungenau war. Möglicherweise waren das die Momente, wo ein Strafraumstürmer dann gefehlt hat.
Nach dem Seitenwechsel wurde es dann ein bisschen zwingender mit den Gelegenheiten u.a. für Götze und Ebimbe; Ngankam gab dann beim Tor eben den Knipser, den wir in der ersten Halbzeit in ein, zwei Situationen noch vermisst haben. Dass den wackeren Bulgaren damit der Zahn gezogen war, war dann eigentlich klar.
Positiv war die erneut relativ stabile Abwehr. Auch wenn das, wie in den bisherigen Spielen, eine limitierte gegnerische Offensive war, muss ich sagen dass das Wenige, was kam, relativ sicher wegverteidigt wurde. Ähnlich wie in den bisherigen Spielen passt das also schonmal nicht so schlecht, auch wenn das mangels Klasse gegnerischer Sturmreihen wie gesagt noch nicht zu hoch zu hängen ist, aber immerhin...
Gefallen hat mir auch Larsson, sehr aktiv und ballsicher, da sieht man schon, dass der richtig gute Anlagen hat. Auch Aaronson hat seine Sache nicht schlecht gemacht und engagiert gespielt.
Dass noch Luft nach oben ist, wissen alle, aber für den Moment konnte man nicht viel mehr erwarten. Fußballerisch wird es mit dem Schluß des Transferfensters und dann endlich bestehender Sicherheit über den Kader auch noch besser werden, da bin ich optimistisch.
Jetzt sind wir Mal gespannt auf die Auslosung und den Deadline-Day und wenn dann der Kader endlich steht und wir gegen Köln am Sonntag nochmal uns voll reinhauen könnten wir im Idealfall mit erreichter Conference-League, 2. Pokalrunde, starken 7 Punkten und einem endlich fertigen, guten Kader (bitte noch einer für Links!) super in die Länderspielpause gehen.
-------------Trapp-------------
--Koch--Smolcic--Pacho--
Buta------Skhiri-----Hauge
-------Götze---Ebimbe-----
--Ngankan--Marmoush--
Neben Rode fallen Larsson und Hase wohl aus, dazu halt Muani.
Dennoch bliebe die eine oder andere Option von der Bank u.a. mit Tuta, Max, Knauff, Jakic und Aaronson. Wenn es geht würde ich auch Nacho Ferri mit auf die Bank nehmen. Ich hoffe ohnehin, dass er in den kommenden Monaten wenn es passt mal wenigstens vereinzelt mal den einen oder anderen Kurzeinsatz bekommt.
Natürlich sind wir gerade durch die Turbulenzen des Transfermarktes sowie scheinbar ein immer noch umhergehende Krankheitswelle geschwächt. Dennoch ist die Vorgabe klar; einen Gegner wie Levski Sofia muss man als Eintracht Frankfurt über 2 Spiele gesehen schlagen. Vermutlich wären unsere Bankspieler bei denen die Stars; insofern erwarte ich bei allem Respekt, dass man dort offensiv und bestimmt zu Werke geht vor heimischer Kulisse in einem (wenn man so will) Do-or-die-Spiel.
Das wird zwar spielerisch vermutlich weiterhin noch an manchen Ecken ächzen und krachen, aber ich gehe davon aus, dass es aufgrund des Unterschieds der individuellen Qualität dann doch reicht.
Tipp: 3-1.
--Koch--Smolcic--Pacho--
Buta------Skhiri-----Hauge
-------Götze---Ebimbe-----
--Ngankan--Marmoush--
Neben Rode fallen Larsson und Hase wohl aus, dazu halt Muani.
Dennoch bliebe die eine oder andere Option von der Bank u.a. mit Tuta, Max, Knauff, Jakic und Aaronson. Wenn es geht würde ich auch Nacho Ferri mit auf die Bank nehmen. Ich hoffe ohnehin, dass er in den kommenden Monaten wenn es passt mal wenigstens vereinzelt mal den einen oder anderen Kurzeinsatz bekommt.
Natürlich sind wir gerade durch die Turbulenzen des Transfermarktes sowie scheinbar ein immer noch umhergehende Krankheitswelle geschwächt. Dennoch ist die Vorgabe klar; einen Gegner wie Levski Sofia muss man als Eintracht Frankfurt über 2 Spiele gesehen schlagen. Vermutlich wären unsere Bankspieler bei denen die Stars; insofern erwarte ich bei allem Respekt, dass man dort offensiv und bestimmt zu Werke geht vor heimischer Kulisse in einem (wenn man so will) Do-or-die-Spiel.
Das wird zwar spielerisch vermutlich weiterhin noch an manchen Ecken ächzen und krachen, aber ich gehe davon aus, dass es aufgrund des Unterschieds der individuellen Qualität dann doch reicht.
Tipp: 3-1.
Adlertraeger-SGE schrieb:
-------------Trapp-------------
--Koch--Smolcic--Pacho--
Buta------Skhiri-----Hauge
-------Götze---Ebimbe-----
--Ngankan--Marmoush--
[…]
Das wäre auch meine Aufstellung. Marmoush hat mega Bock und richtig was drauf, das hat er am Wochenende schon bewiesen. Daneben will ich Ngankam sehen, dem ich viel zutraue. Seine Bulligkeit und Abschlussfreude können wir gegen wahrscheinlich sehr tiefstehende und ruppige Bulgaren gebrauchen.
Gegenüber der zitierten Aufstellung würde ich Hauge gerne zentraler sehen und daher mit Ebimbe die Position tauschen.
Nur ist ein Topspieler eher in der Lage durch eine Einzelaktion ein Spiel zu gewinnen als ein Durchschnittskicker. Was wichtig ist wenn, wie bei uns in der Rückrunde, es in der Mannschaft nicht stimmt. Ohne Einzelaktionen von Topspielern wie Muani wären wir am Ende auf einem zweistelligen Tabellenplatz gelandet.
Warum geben Vereine überhaupt so viel Geld für Topspieler aus wenn es angeblich doch ausreicht einfach 11 gute Freunde aufzustellen? Die findet man an jeder Ecke und die kosten nur ein paar Kisten Bier pro Woche.
Borre steht kurz vor einem Wechsel, war in der vergangenen Saison oft bocklos und hat intern für Ärger gesorgt weil er nicht Stammspieler sein durfte. Alario hatte letzte Saison ganze 314 Minuten gespielt weil er mal so garnicht zu Glasners Fussball gepasst hat und zu Toppmöllers Fussball passt er auch nicht. Ngankam muss in erster Linie mal fit bleiben und danach beweisen dass er das Zeug zu mindestens einem guten Bundesligaspieler hat. Lindström läuft seiner Form der Hinrunde meilenweit hinterher und wird deshalb diesen Sommer wohl auch keinen Abnehmer finden.
Auf diese Spieler willst du deine Hoffnungen setzen wenn RKM geht statt von den 100 Mio etwas in einen Topspieler wie Wahi zu investieren? Und die Ablöse von RKM liegt dann einfach nutzlos auf dem Konto? Warum verlangen wir dann überhaupt 100 Mio für ihn? Dann können wir ihn auch für 20 Mio gehen lassen damit er sich seinen Traum erfüllen kann. Wir brauchen das Geld ja nicht weil wir es nicht reinvestieren wollen um unsere Chancen auf anhaltenden sportlichen Erfolg zu verbessern.
Als Ersatz holen wir Cenk Tosun zurück an den Main. Der wird keine 5 Tore schießen aber er wird super glücklich sein mit seinem Heimatverein europäisch spielen zu dürfen. Das verbessert die Stimmung in der Mannschaft und dadurch spielt der Rest der Mannschaft so viel besser dass sie die fehlenden 35 Scorerpunkte von RKM ausgleichen.
Warum erst in der Winterpause nachlegen wenn RKM schon diesen Sommer geht? Und mit welchem Spieler? Ich nehme doch mal stark an dass du im Winter keinen Durchschnittsstürmer verpflichten willst, wenn sich herausstellt dass sich ein Topspieler wie RKM nicht durch einen Durchschnittskicker ersetzen lässt. Für den Topstürmer musst du im Winter 20+ Mio hinlegen, sofern den überhaupt ein Topstürmer verfügbar ist. Warum dann, bei einem Abgang von RKM, nicht jetzt 30 Mio in einen Topspieler investieren von dem man weiss das er verfügbar ist und gerne zu uns kommen würde?
Was ihr daherredet macht hinten und vorne keinen Sinn. Sportlicher Erfolg, ja bitte. Aber nicht mit Topspielern, sondern mit einem Bruchhagen-Gedächtniskader. Wir wollen Toptalente weiterentwickeln! Aber nur wenn Hasebe, Rode und Co keine einzige Minute Spielzeit verlieren. Wir wollen diese Toptalente teuer verkaufen um mit dem Geld unseren Kader schrittweise zu verbessern. Aber indem wir von dem Geld keine Topspieler sondern ablösefreie Spieler verpflichten die sonst kein Verein will.
Warum geben Vereine überhaupt so viel Geld für Topspieler aus wenn es angeblich doch ausreicht einfach 11 gute Freunde aufzustellen? Die findet man an jeder Ecke und die kosten nur ein paar Kisten Bier pro Woche.
Borre steht kurz vor einem Wechsel, war in der vergangenen Saison oft bocklos und hat intern für Ärger gesorgt weil er nicht Stammspieler sein durfte. Alario hatte letzte Saison ganze 314 Minuten gespielt weil er mal so garnicht zu Glasners Fussball gepasst hat und zu Toppmöllers Fussball passt er auch nicht. Ngankam muss in erster Linie mal fit bleiben und danach beweisen dass er das Zeug zu mindestens einem guten Bundesligaspieler hat. Lindström läuft seiner Form der Hinrunde meilenweit hinterher und wird deshalb diesen Sommer wohl auch keinen Abnehmer finden.
Auf diese Spieler willst du deine Hoffnungen setzen wenn RKM geht statt von den 100 Mio etwas in einen Topspieler wie Wahi zu investieren? Und die Ablöse von RKM liegt dann einfach nutzlos auf dem Konto? Warum verlangen wir dann überhaupt 100 Mio für ihn? Dann können wir ihn auch für 20 Mio gehen lassen damit er sich seinen Traum erfüllen kann. Wir brauchen das Geld ja nicht weil wir es nicht reinvestieren wollen um unsere Chancen auf anhaltenden sportlichen Erfolg zu verbessern.
Als Ersatz holen wir Cenk Tosun zurück an den Main. Der wird keine 5 Tore schießen aber er wird super glücklich sein mit seinem Heimatverein europäisch spielen zu dürfen. Das verbessert die Stimmung in der Mannschaft und dadurch spielt der Rest der Mannschaft so viel besser dass sie die fehlenden 35 Scorerpunkte von RKM ausgleichen.
Warum erst in der Winterpause nachlegen wenn RKM schon diesen Sommer geht? Und mit welchem Spieler? Ich nehme doch mal stark an dass du im Winter keinen Durchschnittsstürmer verpflichten willst, wenn sich herausstellt dass sich ein Topspieler wie RKM nicht durch einen Durchschnittskicker ersetzen lässt. Für den Topstürmer musst du im Winter 20+ Mio hinlegen, sofern den überhaupt ein Topstürmer verfügbar ist. Warum dann, bei einem Abgang von RKM, nicht jetzt 30 Mio in einen Topspieler investieren von dem man weiss das er verfügbar ist und gerne zu uns kommen würde?
Was ihr daherredet macht hinten und vorne keinen Sinn. Sportlicher Erfolg, ja bitte. Aber nicht mit Topspielern, sondern mit einem Bruchhagen-Gedächtniskader. Wir wollen Toptalente weiterentwickeln! Aber nur wenn Hasebe, Rode und Co keine einzige Minute Spielzeit verlieren. Wir wollen diese Toptalente teuer verkaufen um mit dem Geld unseren Kader schrittweise zu verbessern. Aber indem wir von dem Geld keine Topspieler sondern ablösefreie Spieler verpflichten die sonst kein Verein will.
Auch wenn der Beitrag etwas überspitzt sein mag, gebe ich ihm schon Recht.
Natürlich kann man nicht ersatzlos 40 Scorerpunkte abziehen, da andernfalls jemand anderes die Position bekleidet und wohl auch Tore und Vorlagen beigesteuert hätte; auch die Einwände bzgl. Variabilität / Ausrechenbarkeit kann man bringen. Dennoch war RKM nach allem was bekannt ist ja keine Diva, die die mannschaftliche Geschlossenheit torpediert hat oder nicht teamfähig wäre, eher im Gegenteil. Mehr Tore und Vorlagen (und im Endeffekt auch Punkte) als ein durchschnittlicher Bundesligastürmer hat er uns jedoch allemal beschert; seine Statistiken sind schlicht überragend und natürlich braucht eine erfolgreiche Mannschaft in der Regel auch individuell herausragende Leistungsträger. Ohne Muani oder einen hochwertigen Ersatz sollte (und wird man meiner Überzeugung nach) nicht in die Saison gehen, jedenfalls würden wir dann zwar vielleicht nicht sang- und klanglos absteigen, aber die Wahrscheinlichkeit, dass wir die eigenen Ambitionen und Ziele (internationales Geschäft / eigentlich auch eher Europaleague anstatt ConferenceLeague) dann erreichen, würde eben deutlich fallen. Nicht falsch verstehen, ich bin froh, dass wir mit Marmoush und Ngankam offensiv etwas gemacht haben und im Idealfall die Variabilität steigern, aber ein Topstürmer der Marke Muani (oder ein entsprechend hochwertiger Ersatz) steigert eben schlicht die Gesamtqualität und Erfolgswahrscheinlichkeit der Mannschaft.
Garantien gibt es nie, du kannst dir einen teuren Spielerkaufen, der morgen früh beim Aufstehen umknickt und sich den Fuß bricht und du guckst dumm aus der Wäsche. Aber Wahi ist sicherlich ein Stürmer, der eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit mitbringt, dass er liefert, eben wegen seiner großen individuellen Qualität; und dass die Eintracht für solche potenzialreiche Spieler in den letzten Jahren gute Rahmenbedingungen bietet, ist hinlänglich bekannt. Selbst wenn er nicht so durch die Decke geht wie Muani oder gar eine nur mäßige Entwicklung nimmt, wird er mit seiner Grundqualität sicher nicht in einem Jahr 20-30 Mio Marktwert verloren haben, sprich, der wird weiterhin einen gewissen Gegenwert haben, wenn nicht gerade etwas ganz abstrus Negatives passiert.
Kurzum: Die Variante eines ersatzlosen Abgangs vom Kolo Muani halte ich für fast ausgeschlossen, damit würde sich die Eintracht selbst schwächen und die eigene Entwicklung und Ziele massiv gefährden; warum sollte man das tun, erst Recht wenn man eine enorme Summe für RKM einnimmt. Ich fände es schon vertretbar, wenn man ein gutes Drittel der RKM-Einnahmen reinvestiert in einen verhältnismäßig risikoarmen Premiumtransfer; es bliebe dann ja sogar immernoch ein fetter Gewinn übrig. Ich wäre tatsächlich auch für Wahi als Plan A für den Fall der Fälle, Ekitike wäre auch eine interessante, aber vermutlich etwas riskantere Lösung (dann im Zweifel lieber ein paar Mio mehr für Wahi). Dass man Wahi holt UND Muani hält, halte ich für eher unwahrscheinlich (auch wenn der Gedanke natürlich enorm reizvoll wäre), vielleicht bestünde wenn überhaupt eine kleine Möglichkeit bei einem ertragreichen Lindström-Transfer, aber
wie gesagt, davon gehe ich eher nicht aus dass das darstellbar ist.
Es ist halt eine ziemlich herausfordernde und spannende Verhandlungskonstellation mit RKM, PSG, Wahi, Lindström, Ekitike ,anderen Interessenten etc...
Natürlich kann man nicht ersatzlos 40 Scorerpunkte abziehen, da andernfalls jemand anderes die Position bekleidet und wohl auch Tore und Vorlagen beigesteuert hätte; auch die Einwände bzgl. Variabilität / Ausrechenbarkeit kann man bringen. Dennoch war RKM nach allem was bekannt ist ja keine Diva, die die mannschaftliche Geschlossenheit torpediert hat oder nicht teamfähig wäre, eher im Gegenteil. Mehr Tore und Vorlagen (und im Endeffekt auch Punkte) als ein durchschnittlicher Bundesligastürmer hat er uns jedoch allemal beschert; seine Statistiken sind schlicht überragend und natürlich braucht eine erfolgreiche Mannschaft in der Regel auch individuell herausragende Leistungsträger. Ohne Muani oder einen hochwertigen Ersatz sollte (und wird man meiner Überzeugung nach) nicht in die Saison gehen, jedenfalls würden wir dann zwar vielleicht nicht sang- und klanglos absteigen, aber die Wahrscheinlichkeit, dass wir die eigenen Ambitionen und Ziele (internationales Geschäft / eigentlich auch eher Europaleague anstatt ConferenceLeague) dann erreichen, würde eben deutlich fallen. Nicht falsch verstehen, ich bin froh, dass wir mit Marmoush und Ngankam offensiv etwas gemacht haben und im Idealfall die Variabilität steigern, aber ein Topstürmer der Marke Muani (oder ein entsprechend hochwertiger Ersatz) steigert eben schlicht die Gesamtqualität und Erfolgswahrscheinlichkeit der Mannschaft.
Garantien gibt es nie, du kannst dir einen teuren Spielerkaufen, der morgen früh beim Aufstehen umknickt und sich den Fuß bricht und du guckst dumm aus der Wäsche. Aber Wahi ist sicherlich ein Stürmer, der eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit mitbringt, dass er liefert, eben wegen seiner großen individuellen Qualität; und dass die Eintracht für solche potenzialreiche Spieler in den letzten Jahren gute Rahmenbedingungen bietet, ist hinlänglich bekannt. Selbst wenn er nicht so durch die Decke geht wie Muani oder gar eine nur mäßige Entwicklung nimmt, wird er mit seiner Grundqualität sicher nicht in einem Jahr 20-30 Mio Marktwert verloren haben, sprich, der wird weiterhin einen gewissen Gegenwert haben, wenn nicht gerade etwas ganz abstrus Negatives passiert.
Kurzum: Die Variante eines ersatzlosen Abgangs vom Kolo Muani halte ich für fast ausgeschlossen, damit würde sich die Eintracht selbst schwächen und die eigene Entwicklung und Ziele massiv gefährden; warum sollte man das tun, erst Recht wenn man eine enorme Summe für RKM einnimmt. Ich fände es schon vertretbar, wenn man ein gutes Drittel der RKM-Einnahmen reinvestiert in einen verhältnismäßig risikoarmen Premiumtransfer; es bliebe dann ja sogar immernoch ein fetter Gewinn übrig. Ich wäre tatsächlich auch für Wahi als Plan A für den Fall der Fälle, Ekitike wäre auch eine interessante, aber vermutlich etwas riskantere Lösung (dann im Zweifel lieber ein paar Mio mehr für Wahi). Dass man Wahi holt UND Muani hält, halte ich für eher unwahrscheinlich (auch wenn der Gedanke natürlich enorm reizvoll wäre), vielleicht bestünde wenn überhaupt eine kleine Möglichkeit bei einem ertragreichen Lindström-Transfer, aber
wie gesagt, davon gehe ich eher nicht aus dass das darstellbar ist.
Es ist halt eine ziemlich herausfordernde und spannende Verhandlungskonstellation mit RKM, PSG, Wahi, Lindström, Ekitike ,anderen Interessenten etc...
Sehr guter Beitrag. Danke.
Selbst Sebastian Haller, der in einem worst-case-Szenario kurz nach seiner Verpflichtung in Dortmund ausfiel, konnte den BVB nach seiner halbjährigen Auszeit fast noch zum Titel schießen - aufgrund seiner Qualitäten. Er hätte lediglich den Elfer verwandeln müssen, normalerweise eine 100%ige Bank. Nachdem er wieder fit war, startete Dortmund die große Aufholjagd.
Auch deine Einlassungen über die mannschaftsdienliche Spielweise Kolo Muanis finden meine absolute Zustimmung. Man muss nur mal sehen, wie er sich über vorgelegte Treffer doppelt so exaltiert freut wie über seine eigenen. Und das bei einem Spieler, der vornehmlich über Einzelaktionen kommt.
Qualität und die individuellen Fähigkeiten bestimmen über den Erfolg. Die Entwicklung von Eintracht Frankfurt in den letzten 6 Jahren ist - neben den Trainern - in erster Linie einer Spielerqualität zuzuschreiben, die vorher einfach nicht da war. Und ist so verbunden mit Namen wie Haller, Jovic, Rebic, Silva oder Kostic. Und wenn uns der nächste aus dieser Gilde (Kolo Muani) verlassen sollte, sollten wir alles unternehmen, um alleine schon von der fußballerischen Qualität ein höchstmögliches Äquivalent zu verpflichten.
Alles andere wäre fahrlässig. Auch der Weg, über "mannschaftliche Geschlossenheit" eine solche Qualität, wie sie Kolo Muani hat, zu kompensieren. Dies wird nicht funktionieren, auch nicht mit Ngamkam, Hauge, Alario, Lindström oder wem auch immer aus der aktuellen Mannschaft.
Selbst Sebastian Haller, der in einem worst-case-Szenario kurz nach seiner Verpflichtung in Dortmund ausfiel, konnte den BVB nach seiner halbjährigen Auszeit fast noch zum Titel schießen - aufgrund seiner Qualitäten. Er hätte lediglich den Elfer verwandeln müssen, normalerweise eine 100%ige Bank. Nachdem er wieder fit war, startete Dortmund die große Aufholjagd.
Auch deine Einlassungen über die mannschaftsdienliche Spielweise Kolo Muanis finden meine absolute Zustimmung. Man muss nur mal sehen, wie er sich über vorgelegte Treffer doppelt so exaltiert freut wie über seine eigenen. Und das bei einem Spieler, der vornehmlich über Einzelaktionen kommt.
Qualität und die individuellen Fähigkeiten bestimmen über den Erfolg. Die Entwicklung von Eintracht Frankfurt in den letzten 6 Jahren ist - neben den Trainern - in erster Linie einer Spielerqualität zuzuschreiben, die vorher einfach nicht da war. Und ist so verbunden mit Namen wie Haller, Jovic, Rebic, Silva oder Kostic. Und wenn uns der nächste aus dieser Gilde (Kolo Muani) verlassen sollte, sollten wir alles unternehmen, um alleine schon von der fußballerischen Qualität ein höchstmögliches Äquivalent zu verpflichten.
Alles andere wäre fahrlässig. Auch der Weg, über "mannschaftliche Geschlossenheit" eine solche Qualität, wie sie Kolo Muani hat, zu kompensieren. Dies wird nicht funktionieren, auch nicht mit Ngamkam, Hauge, Alario, Lindström oder wem auch immer aus der aktuellen Mannschaft.
Enorm ärgerlich, dass es den für mich eindeutigen Elfer wieder mal nicht gegeben hat. Das ist das dritte Mal in der Saison in 9 Spielen. Das ist schlicht Wahnsinn. Normal müssen wir mit min. 2 Toren Differenz führen.
Aber gut, Mund abwischen weitermachen. Das wird natürlich noch knüppelhart jetzt.