AdlerWalldorf

"Möchtegern EL" Spieler....

Fakt: Köln spielt wie eine 2. Ligamannschaft und wir sind zu blöd, tragen die Nase zu weit oben und passen uns von dem spielerischen Niveau (bis auf 10min in HZ2) auch perfekt an...Stockfehler, usw...federführend unser denklangsamer Hasebe..
Auch unsere Abwehr, die den Namen nicht verdient hat, durfte mal wieder ihre Klasse zeigen...und dies in Vollbesetzung mit den Stars wie CZ oder KT...

Ich denke, Aigner hat beim letzten Spiel gezeigt, wie man einer Flasche kräftig in den Asch tritt  ...ach ja, hier höre ich lieber auf  

Ich nutze mal mit C&P Werners Beitrag aber streue Variationen ein:

Trapp: 2,5 (das wenige, was er zu tun hatte, hat er gut gelöst)
Oczipka: 3 (grundsolide nach hinten, nach vorne wenig)
Chandler: 3-4 (nach hinten wackelig aber nach vorne dafür gut..ist mit Ilse ein gutes Tandem)
Madlung: 3-4 (sicher insgesamt nicht schlechter als Chandler)
Russ: 3 (ohne seinen Einsatz fällt das 2:1 nicht, allerdings nach hinten auch langsam und auch nicht wirklich überzeugend...siehe Madlung)
Piazon: 2-3 (harmoniert ganz gut mit AMFG)
Stendera: 3-4 (Wenn er was macht, hat es Hand und Fuß...taucht aber auch ab)
Aigner: 2-3 (die rechte Seite ist unser Sahnestück)
Hasebe: 2 (läuft wie der Duracell-Hase, diesmal auch stocksicher)
Inui: 2-3 (sehr gut getimete Pässe in den Strafraum, zum Schluss wurde er müde...eigentlich dann auch ein Auswechselkandidat)
Meier: 1-2 (Note 1, wenn er den 2.Elfer reingemacht hätte. Seine Sahnepaß über 60m hat mich vom Hocker gerissen...geniale Übersicht und Ausführung. Das 2:1 war ganz schwierig und ebenso genial und kontrolliert ausgeführt...wenn ich mir solche Glückstore wie von Gladbach am Sonntag im Vergleich dagegen vorstelle, kann ich nur vor AMFG den Hut ziehen!...der Bursche sieht mit Mütze im Interview sogar zivilisiert aus    

Schaaf: 1 Eigentlich alles richtig gemacht, bei dem Stand und dem Spiel muss man bis zum Schluss auf das dritte Tor gehen....

Schiri: Das ist das erste Mal, dass ein Schiri in 50:50 Situationen heute eher für uns als für den Gegner entschied. Zumindest in dieser Saison. Daher eine 1.

Leistung generell: 3

Hamburg ist für mich offensiv schwach und hinten akzeptabel. Genau, Werner!!! Dass die überhaupt in diesem Spiel ein Tor hier geschossen haben, war schon - nach den vor der 44. Minute gezeigten Leistungen - unglaublich. Ich war zur HZ bedient!
Dass wir es ihnen trotzdem möglich gemacht haben, es lange offen zu halten, ist mal wieder typisch SGE. Wir hätten die letzte Konsequenz zeigen müssen. Ging heute aber mal gut. Ein grundsolides Diva-Spiel eben.    

Trapp
Chandler - Zambrano - Russ - Oczipka
Flum
Aigner - Stendera - Piazon
Meier - Seferovic

Für mich kommt nur Flum anstelle von Hasebe in Frage...die Mainzer werden rennen wir die Wahnsinngen und nur er ist hier ähnlich wie Hase der schnelle Lückenstopfer...Russ kann auch von hinten genug Impulse setzen.
Wenn Zambrano auf die Doppel-6 geht, wie ich es hier gelesen habe, wird er sich mit einer roten Karte verabschieden....wie damals bei Schwegler in Aachen, als er ungewohnt Verteidiger spielen durfte...aggressive Spieler auf ungewohnten Positionen führen typischerweise zu nix gutem...

Mein Tipp: 1:1 weil wir mal wieder einen klaren Elfer nicht bekommen ....Würg...

Trapp: 1
Stellungsspiel und Sicherheit: 1+, Ball nach vorne 1-  
Oczipka: 4
hat leider den ein oder anderen Konter des Gegners eingeleitet. Die Achse "Kitttel-Oczipka" war heute fast 2 Notenpunkte schlechter als die Achse "Chandler-Aigner"!
Zusätzlich: siehe den Kommentar bei Russ
Madlung: 3
Natürlich etwas zu langsam aber dafür mit Übersicht, Einsatz und Torgefahr....mit ein bissl mehr Glück geht der Ball in den Winkel
Russ: 2-3
Hielt den Laden hinten auch ohne CZ gut zusammen....der Schokopudding hatte nicht viel zu melden und wenn, griff Maggo zu den richtigen Mitteln  
Nach vorne einmal mega leichtsinning...aber die IV stand insges. wirklich gut. Hat auch gute Ansage an seine Mitspieler. Bsp: den Ozcipka hat er richtig zusammengestaucht, als der in der letzten Minute bei einem Schalker-Eckball mal wieder "die Schildkröte" machte anstatt den Ball wegzuköpfen....z.G. hat Trapp den Ball dann in großartiger Manier gehalten
Chandler: 2-3
Harmoniert sehr gut mit Ilse.....die Flanken sind manchmal gruselig aber das war auch ein Spiel, bei dem man ev. 10 Flanken bringen muss, damit eine richtig durch die massive Deckung durchkommt. Er könnte sich sicher noch mehr im 1:1 zutrauen...ich habe den Eindruck, dass er noch nicht sein volles Potential abruft.
Hasebe: 2
Geackert bis zum Umfallen....manchmal aber auch einige unnötige Ballverluste. Er stopfte viele Löcher und den klaren Elfer hätte er bekommen müssen....manchmal finde ich das mit der DFB Mafia ja etwas überzogen aber seit dem gestrigen Spiel glaube ich, dass da was dran ist.
Stendera: 1-2
Alle Großchancen über ihn....bravo!
Kittel: 5
trippelte sich fest und übersah freie Mitspieler. Die Achse "Oczipka-Kittel" war fehleranfällig und offen wie ein Scheunentor.....und nach vorne ging nix...jedes Mal, wenn Marco nach links zog weil dort die Räume waren, konnte man schon sicher voraussagen, dass gleich der Ball durch einen der beiden weg war...
Meier: 4
Wenn er einige wenige Male den Ball hatte, hat er ihn wenigstens noch gut abgespielt aber heute eine seiner schwächeren Tage. Laufwege stimmten nicht...siehe den Ball in HZ1, den Aigner gut nach hinten legt.
Aigner: 2
Nach vorne immer gefährlich und diesmal auch nach hinten mit gelungenen Aktionen (in HZ2 2x dem Gegner genial von hinten den Ball weggeangelt). Sonst hätte es da eventuell schon "geklingelt".
Seferovic: 4
außer Einsatz war das heute gar nix
Piazon: 2
Erstaunlich wie ein Spiel kippen kann...die Seite war nach seiner Einwechslung nach hinten zu und nach vorne ist er wohl doch immer für ein eigenes Tor gut (i.V. zu Kittel oder Inui) Wenn also das Duo AMFG/Sefe vorne mehr oder weniger auszufallen droht, muss man ihn wohl auf jeden Fall bringen....

TS: 1 Alles richtig gemacht....besser geht nicht

Schiri: 6

JanMaurer schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Der Vorschlag hätte wunderbar in den eingangs erwähnten Thread gepasst.

Richtig wäre, wenn der Gastverein immer das komplette Gästekartenkontingent aufkaufen müsste und dann halt, wie jetzt VW auf 4.800 Karten sitzen bleiben würde.  

Da bin ich mit dir übrigens einer Meinung, das wäre mal eine Regelung. Warum soll die Eintracht denn immer auf einen haufen einnahmen verzichten nur weil Wolfsburg, Leverkusen, Ingolstadt und Co so wenige treue Auswärtsfahrer haben!  

+1...das wäre wirklich eine der besten Maßnahmen, die ich je in diesem Forum gelesen habe...leicht umzusetzen und irgendwie auch fair.
Vorher würde ich noch ein bissl was vom Familienblock dem Gästeblock hinzudefinieren...

Basaltkopp schrieb:
Der Fritz wäre gut gewesen. Oh, der pfeift ja wirklich.

nur der Knut wär' wirklich gut...de Friz, de Maggo  had zwar ebbes Mut abe iss nett wirglisch gut:  

WIKI: Aufmerksamkeit erlangte Marco Fritz bundesweit durch eine Fehlentscheidung am 17. Januar 2010 beim Zweitligaspiel des MSV Duisburg gegen den FSV Frankfurt, als er einen Ball, der als Lattenabpraller etwa einen Meter vor der Torlinie wieder aufsprang, auf Anzeigen seines Assistenten als Treffer anerkannte

gizzi schrieb:
Also ich will das leidige Thema um die angeblichen Sprachdefizite von V. Kadlec mal auf den Punkt bringen.
1. Welche Sprache ein Fussballprofi spricht ist erst mal zweitrangig. Entscheidend ist das was er aufm Platz bringt.
Jeder der schon mal qualifiziert gegen den Ball getreten hat  weiß, dass sich Fussballer blind verstehen. Körpersprache, Gestik und ab gehts.
Egal, ob in China oder im Ostpark.
2. Die Internationalität des Profifussballs ist nicht nur in Deutschland soweit fortgeschritten, dass Sprachkenntnisse völlig unbedeutend sind.
D.h. spricht ein Spieler nicht die Landessprache wird er in Englisch angesprochen.
Bei der Eintracht gibt es eine Vielzahl von Trainer(assistenen). Da wird doch hoffentlich einer in der Lage sein, englisch zu reden.
Falls nicht, ab in den Sprachkurs, Gilt auch für Schaaf. (Bei Veh eher sinnlos).
3. Wenn man an das Potential eines Spielers glaubt, versucht man ihn sportlich zu fördern.Man schickt ihn nicht in einen Sprachkurs, sondern gibt ihm Spielpraxis Zeit, Geduld und Übungseinheiten.
Ideal ist eine Person, die besonders junge Spieler auch außerhalb des Sportplatzes betreut.
Zumindest sollte man mit ihm reden und erklären, warum er keine Berücksichtigung findet bzw. was er ändern soll.

Ich fürchte bei Kadlec ist sich die sportl. Leitung über Nr. 3 nicht im Klaren.

Oli Kahn kannte darüber hinaus noch die internationale Sprache der körperlichen Züchtigung ...im Notfall auch gegen den eigenen Mann.

Im Ernst: Ich möchte TS oder einen seiner Assistenten nicht Englisch sprechen hören...selbst der Kohl oder die Merkel können NULL Englisch...die Merkel sicher eher russisch (mag ja im Moment helfen ...kleiner Exkurs ).
Na ja, Du selbst schreibst ja zu recht "Du hoffst"...ich denke es bleibt bei der Hoffnung...

Prinzipiell gebe ich Dir aber recht....eine Magnettafel, ein paar Steinchen hin-und her schieben und schwups hat auch der Inui die Taktik verstanden ...Fussball ist da eher anspruchslos und meiner Meinung mit anderen Berufsbilder nicht unbedingt gleichzusetzen...sieht man ja an Carlos...seine Sprache ist eindeutig  

 

Haliaeetus schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

EintrachtOssi schrieb:
Dazu fällt mir diese Bruchhagensche Weisheit ein: "Die Flut hebt alle Boote".

Nicht die zementierten.

ist nicht nur die Liga zementiert? Oder auch einzelne Boote?
Ich muss gestehen, dass ich bei derlei Floskeln immer nur hopplahopp drüber hinweg gehuscht bin. Kann das bitte jemand aufklären? Wäre für die Abwägung ob sich Genussscheine lohnen ja spannend zu wissen, welche Boote nicht gehoben werden.

Vor allen Dingen die Boote, die zu viel Apfelkuchen geladen haben, werden nicht gehoben  

WuerzburgerAdler schrieb:

reggaetyp schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Leipzig würde ich da raus nehmen. Da kann ich mir schon vorstellen, dass da ein gewisses Zuschauerinteresse besteht.

Die wenigsten werden sich auf Sky Leipzig gegen Wolfsburg angucken wollen.
Eine immens wichtige Währung.

Aber sicher hast du recht. Vor Ort werden recht viele sein.

Dennoch: Die Liga lebt von uns, Köln, Stuttgart, Gladbach, dem HSV...

Da werde ich zunehmend unsicher. Folgendes Szenario ist doch abzusehen:

Die Traditionsclubs verlieren zunehmend den Anschluss. Infolgedessen wird sich auch der Zuschauerstamm reduzieren. Zwar weniger, als dies bei Plastik der Fall wäre, aber doch signifikant.

Gleichzeitig werden VW, Bayer, RB, Ingolstadt, Hoffenheim immer stärker. Und werden plötzlich zum Heilsbringer der BL; weil sie den übermächtigen Bayern Paroli bieten.

Das Publikum in den Stadien wird sich weiter wandeln, hin zum Eventpublikum, das Stars sehen will und dafür auch tief in die Tasche greifen kann. Fußball wird zum Familienspaß für Begüterte, zum Gesehen-werden-Event für Neureiche und zum Unternehmer-Benefit für Geschäftsfreunde. Fankurven mit ihrem Gewaltpotenzial stören da nur.

Am Ende der Entwicklung steht wieder eine BL, die spannend ist (Bayern oder Plastik?), die Familien und eventfreundlich ist und die - das Wichtigste - mit Stars gespickt ist. Die Stadien werden zurückgebaut (keine Steher, dafür mehr Komfort), die Preise werden drastisch steigen und Sky hat einen Haufen Couch-Abonnenten, die die Stars sehen wollen und die neue BL-Spannung genießen.

Und wir dümpeln mit dem HSV, Werder, VfB, Hertha und Consorten in Liga 2 rum. Die zwar gute Zuschauerzahlen hat, aber schwache Sky-Quoten. Ist nun mal nur Liga 2.

Beispiele für oben genanntes Szenario in Ansätzen genügend vorhanden. Von England bis Kickers Würzburg.

Sehr guter Ausblick...ich denke, so wird's kommen. Weitere Treiber hierfür sind auch die unbarmherzige, weltweite Marketing und Informationspolitik ("nur der erste zählt, die Silbermedaille gehört dem ersten Verlierer"), was bei meinen kleinen Jungs ehemals dazu führte, dass sie im Alter von 4-6 Jahren Bayern-Fans waren und Ihre Freunde sogar ManU oder Barca Fans! In einem Alter, wo die gar nicht wussten, in welchem Land diese Vereine spielten...totaler Schwachsinn aber so war es!
Lokalität/Heimatverbundenheit zählt halt immer weniger und ist ein allg. gesellschaftlicher Trend jenseits von Hopp und anderen Geldgebern.  
Inzwischen sind beide Jungs älter, ab und zu im G-Block und werden ihr Leben lang SGE Fans bleiben. Sie lernen dabei Drama und Demut aber auch große Gefühle bei unglaublichen Spielen ...also alles was das Leben braucht und das ist für mich das wichtigste - Amen   !
Dann gehen wir halt ins Stadion in die 2. Liga .... oder gewinnen bei Fifa 15 mit der Eintracht 5:0 gegen Barca  
   

Chaos-Adler schrieb:

AdlerWalldorf schrieb:

Chaos-Adler schrieb:

peter schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

peter schrieb:
mich erinnert die ganze inui-diskussion ganz mächtig an die damalige diskussion um benny köhler. wie bei letzterem fangen mache schon nach 15 minuten an auf inui zu schimpfen und wenn er ein gutes spiel macht wird das kaum zur kenntnis genommen.

ich denke auch, dass man kittel mal von anfang an bringen könnte, aber das ewige herummäkeln an inui nervt ungeheuer. gegen wolfsburg hat er klasse gespielt, am sonntag schlecht. so ist das halt im fußball. und in der ersten hälfte war außer trapp kein spieler auch nur in der nähe seiner üblichen leistungen.

Ich sag dir, was ungeheuer nervt: Inui. Und zwar mich. Mach dir einfach mal die Mühe und guck dir das genau an. Zähl die Ballverluste, die Fehlpässe, die misslungenen Dribblings, die verweigerten Zweikämpfe. Zähl die Meter, die andere machen müssen, um all das wieder einigermaßen auszubügeln. Von den wieder mal erfolglosen Angriffsbemühungen mal ganz abgesehen.
Wenn du das tust, dann wirst du niemals auf die Idee kommen, dass Inui gegen Wolfsburg gut gespielt hat. Eine gute Defensivaktion und eine tolle Vorarbeit zum Tor. Der Rest war sinnloses Wuseln und oben Beschriebenes.

das sehe ich anders. inui war gegen wolfsburg ein ständiger unruheherd und dass er öfters mal das falsche im richtigen moment macht sehe ich ihm gerne nach. aber das kann man sicher so oder so sehen. und im notenthread nach dem wolfsburgspiel hat inui bei den meisten einen schnitt von 2,5 oder besser. selbst du hast dich zu einer 3 hinreißen lassen.

ich finde es trotzdem nicht prickelnd, dass ein spieler mit dem ersten fehlpass, in einer fehlpasslastigen mannschaft, nach der ersten aktion bereits an den pranger gestellt wird. ich bin jetzt definitv nicht in der lage und willens die mediennoten für inui über die saison heraus zu suchen, ich vermute aber, dass er gegenüber den  anderen spielern insgesamt wenig abfallen wird.

Bei Inui ist das insofern auffallend weil er oft, bevor er einen verunglückten Pass spielt, ein paar ellegante dribblings hinlegt um diese guten Aktionen anschließend mit nem Gruselpass  "abzurunden". Innerhalb von wenigen Sekunden bekommt man also von Inui fast Weltklasse und Rumpelfussball geboten. Das bleibt eher in Erinnerung als wenn der z.B. etwas behäbige Russ einen Pass ins nichts spielt.

Das mit den "eleganten Dribblings und Weltklasse" versus dem "behäbigen Russ, der den Paß ins nichts spielt" ...ganz großes Kino:      

Leider sehe ich im besagten Kino oft einen Gruselfilm mit nur einem einzigen Darsteller mit Gruselpässen (Deine Worte), erschreckend geringer Torgefahr,  und einem Abwehrverhalten/Einsatz, das noch nicht mal einen 3-jährigen erschrecken würde (sozusagen ein Film mit FSK 0).
Sucht Euch aus, wen ich meine

Du meinst also keinen Gruselfilm sondern eine Komödie bei der es um sowas wie den  "Eddie the Eagle" des Fußballs geht? Keine Ahnung welches Kinoprogramm du meinst, die Rolle eines grottigen Rumpelkickers kann jedenfalls kein Spieler aus unserer Mannschaft glaubhaft ausfüllen.

Mir sagt dieser Film jedenfalls gar nix. Vielleicht eine neue Komödie mit dem Hauptdarsteller aus Borat?

Das mit dem Kino war eigentlich eher auf Deinen Vergleich zwischen Russ und Inui gemünzt und ich habe dann versucht, einen Bogen zu Deinem gruseligem Paß zu schlagen ...faktisch geht es mir um folgendes:

Inui: Ja, er kann mal einen ausdribbeln, bleibt dann aber häufig hängen oder lädt den Gegner zu super gefährlichen Kontern ein...Conclusio/Effekt: Alles andere als Weltklasse...

Russ: Ja, aufgrund seiner Körpergröße sieht er manchmal langsamer aus als andere aber seine Aktionen haben sehr positive Effekte (nach vorne und nach hinten) und ich könnte dazu jetzt jede Menge Beispiele nennen....sieht vielleicht nicht immer wie Weltklasse aus ...ist  aber hoch effektiv = Tore machen, Tore vorbereiten, Tore verhinden

P.S. Eddy the Eagle will ich hier nicht sehen...den letzten, den wir mit annähernd ähnlicher Körperfülle und Dynamik bei uns hatten, war Caio    

Chaos-Adler schrieb:

peter schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

peter schrieb:
mich erinnert die ganze inui-diskussion ganz mächtig an die damalige diskussion um benny köhler. wie bei letzterem fangen mache schon nach 15 minuten an auf inui zu schimpfen und wenn er ein gutes spiel macht wird das kaum zur kenntnis genommen.

ich denke auch, dass man kittel mal von anfang an bringen könnte, aber das ewige herummäkeln an inui nervt ungeheuer. gegen wolfsburg hat er klasse gespielt, am sonntag schlecht. so ist das halt im fußball. und in der ersten hälfte war außer trapp kein spieler auch nur in der nähe seiner üblichen leistungen.

Ich sag dir, was ungeheuer nervt: Inui. Und zwar mich. Mach dir einfach mal die Mühe und guck dir das genau an. Zähl die Ballverluste, die Fehlpässe, die misslungenen Dribblings, die verweigerten Zweikämpfe. Zähl die Meter, die andere machen müssen, um all das wieder einigermaßen auszubügeln. Von den wieder mal erfolglosen Angriffsbemühungen mal ganz abgesehen.
Wenn du das tust, dann wirst du niemals auf die Idee kommen, dass Inui gegen Wolfsburg gut gespielt hat. Eine gute Defensivaktion und eine tolle Vorarbeit zum Tor. Der Rest war sinnloses Wuseln und oben Beschriebenes.

das sehe ich anders. inui war gegen wolfsburg ein ständiger unruheherd und dass er öfters mal das falsche im richtigen moment macht sehe ich ihm gerne nach. aber das kann man sicher so oder so sehen. und im notenthread nach dem wolfsburgspiel hat inui bei den meisten einen schnitt von 2,5 oder besser. selbst du hast dich zu einer 3 hinreißen lassen.

ich finde es trotzdem nicht prickelnd, dass ein spieler mit dem ersten fehlpass, in einer fehlpasslastigen mannschaft, nach der ersten aktion bereits an den pranger gestellt wird. ich bin jetzt definitv nicht in der lage und willens die mediennoten für inui über die saison heraus zu suchen, ich vermute aber, dass er gegenüber den  anderen spielern insgesamt wenig abfallen wird.

Bei Inui ist das insofern auffallend weil er oft, bevor er einen verunglückten Pass spielt, ein paar ellegante dribblings hinlegt um diese guten Aktionen anschließend mit nem Gruselpass  "abzurunden". Innerhalb von wenigen Sekunden bekommt man also von Inui fast Weltklasse und Rumpelfussball geboten. Das bleibt eher in Erinnerung als wenn der z.B. etwas behäbige Russ einen Pass ins nichts spielt.

Das mit den "eleganten Dribblings und Weltklasse" versus dem "behäbigen Russ, der den Paß ins nichts spielt" ...ganz großes Kino:      

Leider sehe ich im besagten Kino oft einen Gruselfilm mit nur einem einzigen Darsteller mit Gruselpässen (Deine Worte), erschreckend geringer Torgefahr,  und einem Abwehrverhalten/Einsatz, das noch nicht mal einen 3-jährigen erschrecken würde (sozusagen ein Film mit FSK 0).
Sucht Euch aus, wen ich meine

reggaetyp schrieb:

AdlerWalldorf schrieb:

Also wenn ich das nötige Kleingeld hätte und ein Spieler vakant wäre, würde ich genau nur diesen Mann holen, der neben Hase das ganze Spiel strukturiert und lenkt..  

Ich würde Stendera spätestens nächste Saison diese Rolle zutrauen.

Ja, irgendwie auch meine Hoffnung ...und ich drücke beide Daumen, dass er unverletzt bleibt...vom Prinzip bringt er viel für die Rolle mit und wenn er das wirklich schaffen sollte in solch jungen Jahren wäre das schon "Mega" (Stendera = Grabi II)  

Kadaj schrieb:

raideg schrieb:

adlerkadabra schrieb:
Um die Defensiv-Malaise nochmal am kickenden Personal festzumachen: da wird vor allem die Abwehr kritisiert und neue, bessere/schnellere IVs, AVs und 6er gefordert. Nicht dass ich gegen solche was hätte. Aber ich glaube nicht, dass das wirklich der Punkt ist. In ihren Statements weisen die Spieler selber darauf hin, dass sie zu oft den Ball verlieren, dass v.a. nach Ballverlust im Angriff zu große Lücken klaffen und man nur noch dem Gegner hinterher hecheln kann.

Die Ballverluste entstehen nach meiner Beobachtung durch oft zu hektisches Spiel. Nur hoch stehen und beständig in Gegners Hälfte Druck machen, das schafft diese Mannschaft nicht durchgehend, und das ist auch kaum zu schaffen. Was m.E. nach fehlt, sind eingestreute ruhigere Phasen mit mehr Kontrolle. Für die dazu notwendigen Rhythmuswechsel haben wir aber, soweit ich sehe, keinen geeigneten Spieler, der das könnte. Das müsste auf der 6er/8er-Position passieren, aber bei allem Respekt vor Hasebe und dem jungen Stendera: das ist (zumindest noch) nicht ihre Spielweise.

Flum wäre einer dafür.
Aber frag mal unseren Trainer    

flum? ein spieler, der auch mal ruhe und kontrolle in ein spiel bringen kann? dessen spiel ist eher von einer gewissen hektik und dynamik geprägt im ansatz vergleichbar mit der von rode. da ging auch schnell mal ein ball in der vorwärtsbewegung in die gegnerischen beine. ich glaub adlerkadabra meint eher einen spielertyp wie schwegler, der genau das konnte. auch wenn hasebe ein mmn ziemlich gleichwertiger ersatz ist, ist genau das in der tat so ein bisschen das, was ihm abgeht. aber wie schon gesagt: so jemanden haben wir schlichtweg nicht im kader. und so jemand wird auch sicherlich nicht kommen, da ich mal davon ausgehe, dass eben genau die position von hasebe in den nächsten 1-2 jahren fest besetzt ist.  

Ja, das sehe ich auch so....Flum kein Mann für die Ruhe und Übersicht aber ein stabiler Fighter. Hase leider auch ab und zu nicht der ganz große Stratege.

Struktur kommt im Moment eigentlich nur ab und zu auf, bei AMs Diagonalbällen oder Kopfballablegern oder wenn Russ oder Hase was sinnvolles nach vorne machen.... aber genau hier liegt, wie auch DelmeSGE oder ihr zwei schreibt, auch mMn das Hauptproblem:

Wenig Struktur, keine Flexibilität zwischen Pressing oder sich mal zurückfallen lassen, Vakuum in der Mitte durch das zu frühe Anlaufen (Auch Quote: Würzburger) und die dauernden Wechsel der Position für Russ von Spiel zu Spiel oder die Verletzung von Stendera helfen da auch nicht wirklich.

Uns fehlt wirklich ein Mann für Mittelfeld und ein erfahrener Taktgeber wie ihr ja beide schreibt und wenn er nicht da ist, sollten wir einen holen:

Wir alle wissen, dass gerade solche Jungs leider nicht an den Bäumen wachsen oder zu teuer sind....da war der Schwegler in der Rückwärtsbetrachtung schon ein genialer Einkauf durch unser Management!  
Ich finde auch, dass ein solcher Mann wichtiger ist als den Carlos um jeden Preis zu halten und ich bin nun wirklich ein ganz großer CZ Fan!

Also wenn ich das nötige Kleingeld hätte und ein Spieler vakant wäre, würde ich genau nur diesen Mann holen, der neben Hase das ganze Spiel strukturiert und lenkt...ich bin mir 100% sicher...dann werden alle anderen Mitspieler 20% besser und wir würden um die EL spielen....hätte, hätte, Fahrradkette, ich weiß  

reggaetyp schrieb:
Körpersprache, Einsatzwillen, Torquote- und gefährlichkeit - all das spricht derzeit in jedem einzelnen Spiel für Aigner im Vergleich mit Inui.
Die beiden momentan auf eine Stufe zu stellen, ist schon abenteuerlich.

+1

Hypothese: Ein Spieler läuft frei auf den Tormann zu ...Aigner oder Inui ...und die Fans hätten einen Wunsch frei, wer das sein dürfte, dann gehe ich mal davon aus, dass sich 99% für Aigner entscheiden würden....
Nur bei der Verteidigung nach hinten geben sich beide nix...dort wo Aigner noch hin geht, macht er es ungeschickt mit Einsatz aber Inui macht gar nix....Ergebnis das gleiche...  

Basaltkopp schrieb:

Gutealtezeit schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Komisch das unser Team nicht kapiert das ein Fussball Spiel 90 Minuten plus nachspielzeit geht.

Das sollte Schaaf denen mal erklären.

Und warum Schaaf Leute wie Piazon Spielern
wie flum und Kadlec vorzieht weiß wohl auch nur er.


Schade das wir diese Saison so viele Punkte unnötig verschenken.
Es wäre eindeutig mehr drin gewesen als nur um Platz 9-17 zu spielen.

Verstehe auch nicht warum man Kadlec nicht verkauft hat , wenn er so unten durch ist

dolle Sprüche mal wieder, mach doch mal selbst den Trainer..?
Ich kann auch manche Dinge nicht nachvollziehen was Schaaf macht, aber wenn der Mann schon 800 Punkte in der Liga gesammelt hat, wird er schon wissen warum er was macht?

Gleich kommt die Antwort, dass ein guter Trainer (wie der in Augsburg) das in einer, höchstens zwei Saisons schafft.

Der TT würds in ner halben Saison schaffen ....Ironie (bzw. "Heulsusenmode") off

Hyundaii30 schrieb:
Schön wärs, wenn bei uns mal endlich Verbesserungen zu erkennen wären.

Im Moment kommt mir unser Spiel vor wie eine Schalplatte die andauernd hängt.

Mal läuft sie 5 Minuten, mal 10 Minuten aber einmal voll durch ist anscheinend nichtmehr möglich.

Und es werden ausreden gesucht ohne Ende.

Denke in den Spielen gegen Köln und gegen den HSV wird man sehen,
ob wir nochmal unten reinrutschen oder ob uns der scheiß Abstiegskampf dieses Jahr erspart bleibt.

Gegen die erstarkten Schalker mit Ihren neuen Defensiv Stil, wird es ganz schwer was zu holen.
Gegen Mainz haben wir auch schon öfters Punkte gelassen.
Zumal wir noch in Mainz spielen.

Eine schale Platte hängt doch immer...warum wundert Dich das?
Die letzten 2 Sätze sind aber ganz große Dialektik ...großartig!

Trapp: 2 (gutes Stellungsspiel nach vorne und uns mehrfach gerettet...die Abschläge waren ca. 2-3 mal zu kurz und Einladungen für den direkten Gegenstoß durch Augsburg)

Chandler:2 (sehr aktiv nach vorne, ich behaupte mal ohne ihn und Carlos hätten wir gestern die Bude vollbekommen und nach vorne kein Tor erzielt)

Anderson: 3 kein großer Patzer aber auch nicht wirklich was geniales gesehen

Zambrano: 2 (Stabil, macht viele Löcher zu, und geniale Klärung gegen Ji, gelbe Karte war korrekt aber das Rumgeheule vom Kommentator hat mich genervt....hält er den Ellbogen leicht anders war's ein normaler Körperkontakt...die Ilse wurde auch dauernd "normal" gechecked und da gab es auch zurecht nix...)

Oczipka:3 (Ähnlich wie Bamba und ein paar Mal mit guten Zug zum Tor ....wenn er doch nur mal seinen rechten Fuss außer zum Laufen verwenden würde....das alte Klagelied....)

Hasebe: 3  (haute sich manchmal richtig rein aber nach vorne mangelt es doch manchmal an der geschickten Ballverteilung)

Russ:3 (gute Impulse nach vorne....er wirkt und ist torgefährlich)

Aigner: 3 (Unruheherd aber auch oft einfach nicht flexibel während eines Spiels wie man mit den immer gleichen Attacken des Gegenspielers umgehen sollte...viele dann dumme Fouls von ihm)

Inui: 5 (ohne Worte, war er auf dem Platz?...ich habe ihn immer dann gesehen, wenn der Ball weg war und ich mich fragte, wer von uns als letzter dran war)

Meier:3-4 (das Tor muss man erst mal machen... die Augsburger haben gezeigt, wie man solche Chancen zu Hauf verdaddeln kann...ansonsten war er schwächer als in den Spielen zuvor, daher der Trend zur 4)

Seferovic: 4-5 (sch* Tag für ihn, bzgl. des Verhaltens zum Gegenspielers gestern genauso ungeschickt wie Ilse)

Kittel: 3 (am Anfang in HZ2 genial...dann leicht abfallend)

Piazon: 4 (kann man ihm mal ein paar Carlos-Gene einpflanzen? Sprich: Im Zweikampf einfach zu lasch obwohl er es von seinen körperlichen Voraussetzungen durchaus könnte...im fehlt einfach der Biss)

TS: 3 (guter Wechsel in der Pause und auch die Auswechslung von Bamba aus taktischen Gründen sicher o.k.)

Knut K: 2 (wie immer unaufgeregt und klar...lies sich durch die jammernden Augsburger auf und neben dem Platz nicht anstecken)

prothurk schrieb:
Ein netter und sympathischer Spieler verlässt die Eintracht. Ich werde ihn in guter Erinnerung behalten und die Tore gegen Leverkusen und in Bordeaux werden mir unvergesslich bleiben. Für die Zeit hier und auch dafür, dass er hier immer eine profihafte und mannschaftsdienliche Einstellung gezeigt hat, sage ich danke! Alles Gute und vielleicht sieht man sich ja mal international wieder!

besser kann man's nicht schreiben ..schliesse mich dem Dank und den Wünschen an....

Basaltkopp schrieb:

AdlerWalldorf schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Tafelberg schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Tafelberg schrieb:

womeninblack schrieb:

Matzel schrieb:

zuckerruebe schrieb:
Ich mag die Pats. Alex Meier Fußballgott. Es gibt ja doch einige Amis die Ahnung vom Fußball haben.  

Alex Meier Fußballgott oder wie Jürgen Leber ihn gestern bei der Faschingssitzung nannte "unser personifiziertes Leistungszentrum"...    

....das hier im Eintrachtforum, also dem Forum von Eintrachtfans, sollte man und frau meinen,  ständig auf die Ersatzbank geschrieben wird. (Siehe Aufstellungsfred)

ich bin zu blöd diesen Satz zu verstehen  kann aber auch an dem merkwürdigen und falschen Satzbau liegen.

Frei übersetzt:
Meier ist immer der Beste!
Meier muss immer eine 1 bekommen!
Meier darf niemals kritisiert werden.
usw usf

Danke Basalti für diese schnelle Übersetzung von diesem verqueren Satz.
Meine Meinung dazu: völliger Unsinn, Alex Meier wird auch in diesem Forum immer wieder mal kritisiert. Warum auch nicht.

Ich verstehe das auch nicht. Es ist ja bei weitem nicht so, dass Meier hier im Forum permanent gebasht würde, wie wib und insbesondere das Fußballpeterchen stets behaupten.
Meier hat ein enorm hohes Standing bei den Fans im Stadion und auch hier im Forum. Das sieht man doch allein schon daran, dass oft nicht von Meier, sondern vom FG oder AMFG gesprochen wird.

Leider sehe die beiden jede noch so leise Kritik an Meier als Majestätsbeleidigung an. Ob man wirklich die Idee haben muss, Meier mal auf die Bank zu setzen, weil er in diesem Jahr noch nicht getroffen hat, ist ja durchaus streitbar. Ich würde weiterhin auf ihn setzen, aber man darf ja mal drüber nachdenken. Meier spielt als Stürmer und die werden am Ende des Tages an den Toren gemessen. Allerdings hat er auch in der Torjägerliste noch genug Vorsprung, heisst also, dass die Spieler hinter ihm auch noch keine Bäume ausgerissen haben.

Aber damit wird das Forum leben müssen, dass die beiden nur Lob (in höchsten Tönen) an Meier zulassen. Schade irgendwo. Ist auch kein Zeichen von allzu hohem Niveau.

mann-o-mann...schon wieder so ein unsachlicher Beitrag von Dir zu AM.....mit so einer maßlosen Untertreibung wie "Majestät (sbeleidigung)" willst Du ihm und seinen Groopies nur mal wieder eine reinwürgen....es müsste richtigerweise "Gott(eslästerung)" heißen!   ,-)  

Schulligung

Langt nett.. ich erwarte 3 Rosenkränze "in d' Kirsch" im Stadion und 2 x in den Beichtstuhl  mit WIB und dem F-Peterchen....("Meier unser im Himmel....vergib mir....")
....habe eben mal nach peterchen gegoogled.....raus kommt Peter Chen (Taiwanese)...der Erfinder des ER-Modells in der Informatik (Datenmodellierung)...wozu das Forum so alles gut ist....immer wieder erstaunlich..  

Basaltkopp schrieb:

Tafelberg schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Tafelberg schrieb:

womeninblack schrieb:

Matzel schrieb:

zuckerruebe schrieb:
Ich mag die Pats. Alex Meier Fußballgott. Es gibt ja doch einige Amis die Ahnung vom Fußball haben.  

Alex Meier Fußballgott oder wie Jürgen Leber ihn gestern bei der Faschingssitzung nannte "unser personifiziertes Leistungszentrum"...    

....das hier im Eintrachtforum, also dem Forum von Eintrachtfans, sollte man und frau meinen,  ständig auf die Ersatzbank geschrieben wird. (Siehe Aufstellungsfred)

ich bin zu blöd diesen Satz zu verstehen  kann aber auch an dem merkwürdigen und falschen Satzbau liegen.

Frei übersetzt:
Meier ist immer der Beste!
Meier muss immer eine 1 bekommen!
Meier darf niemals kritisiert werden.
usw usf

Danke Basalti für diese schnelle Übersetzung von diesem verqueren Satz.
Meine Meinung dazu: völliger Unsinn, Alex Meier wird auch in diesem Forum immer wieder mal kritisiert. Warum auch nicht.

Ich verstehe das auch nicht. Es ist ja bei weitem nicht so, dass Meier hier im Forum permanent gebasht würde, wie wib und insbesondere das Fußballpeterchen stets behaupten.
Meier hat ein enorm hohes Standing bei den Fans im Stadion und auch hier im Forum. Das sieht man doch allein schon daran, dass oft nicht von Meier, sondern vom FG oder AMFG gesprochen wird.

Leider sehe die beiden jede noch so leise Kritik an Meier als Majestätsbeleidigung an. Ob man wirklich die Idee haben muss, Meier mal auf die Bank zu setzen, weil er in diesem Jahr noch nicht getroffen hat, ist ja durchaus streitbar. Ich würde weiterhin auf ihn setzen, aber man darf ja mal drüber nachdenken. Meier spielt als Stürmer und die werden am Ende des Tages an den Toren gemessen. Allerdings hat er auch in der Torjägerliste noch genug Vorsprung, heisst also, dass die Spieler hinter ihm auch noch keine Bäume ausgerissen haben.

Aber damit wird das Forum leben müssen, dass die beiden nur Lob (in höchsten Tönen) an Meier zulassen. Schade irgendwo. Ist auch kein Zeichen von allzu hohem Niveau.

mann-o-mann...schon wieder so ein unsachlicher Beitrag von Dir zu AM.....mit so einer maßlosen Untertreibung wie "Majestät (sbeleidigung)" willst Du ihm und seinen Groopies nur mal wieder eine reinwürgen....es müsste richtigerweise "Gott(eslästerung)" heißen!   ,-)