Runggelreube

Nö.

Lattenknaller__ schrieb:

planscher08 schrieb:

Tobitor schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

Struwwel schrieb:

Bleibt doch mal in der aktuellen Situation statt dauernd schon wieder die vergeigte letzte Rückrunde zu beschwören!

wir sind damit aber faktisch bei der aktuellen situation, da wir augenblicklich bisher nahtlos an eben diese vergeigte letzte rr anknüpfen, indem wir es auch jetzt bei drückender überlegenheit und besten torchancen weiterhin nicht schaffen, den ball ins tor zu bringen... und das zuletzt selbst gegen noch relativ schwache buli-teams.

Du vergleichst ernsthaft die Auftritte der letzten RR mit dem gestrigen Spiel? Okay.

Also ich errinner mich an da paar Spiele in der RR wo es tatsächlich so war. Gerade gegen Gladbach zuhause. Beste Chancen gehabt und nicht geschafft den entscheidenden Treffer zu machen. Wir hatten ja auch in der RR teilweise richtig gut gespielt, nur das Ergebnis hat nicht gestimmt.                                                        

oder gegen bayern - das hätte auch erst mal 3:0 für uns stehen können... bzw. müssen.

wie gesagt, im augenblick ist murmeltiertag angesagt - rr-reloaded trotz änderung des offensivpersonals und einer offensiveren aufstellung, welche ich an sich recht gut finde... nur die ergebnisse stimmen dank mangelnder  torausbeute immer noch nicht und das sollte man auch ansprechen, denn die durchalteparolen haben es schon letzte rr nicht gebracht , denn es wurde eben faktisch nicht mit der zeit automatisch besser, wie es hier immer hingestellt wurde... wir haben seit februar in den letzten 17 buli spielen einen sieg und 8 punkte geholt bei 11 toren und 11 spielen ohne  eigenen torerfolg... the trend is not our friend.

Man sieht halt wie sehr Fabian in dieser Mannschaft fehlt.

merlo11 schrieb:

Und Du kannst ja keine anderen Meinungen akzeptieren, außer die deinige.

Du irrst. Ich akzeptiere nicht einmal meine eigene Meinung!

merlo11 schrieb:

Und komisch, dass einzelne andere die Neuen auch schwach gesehen haben

Aber niemand hat pauschal allen Neuen eine 5 gegeben!

merlo11 schrieb:

aber Du hast wahrscheinlich wieder nur die Ausschnitte im TV gesehen.... ?

Nicht von Dir auf andere schließen! Ich habe das Spiel im Stadion gesehen.

merlo11 schrieb:

Und Null Saisontore gegen zwei sehr schwach auftretende Gegner sprechen auch irgendwie eine Sprache,

Und daran sind nur die schwachen Neuzugänge schuld?

merlo11 schrieb:

Außer der ersten Halbzeit in Freiburg, war es recht schlecht bisher insgesamt, meine Meinung.

Die sei Dir unbenommen. Aber viele andere haben auch gestern die erste Halbzeit gut gefunden.

merlo11 schrieb:

bzw. jedenfalls andere Meinungen als die deinige diffamieren,

So lange andere Meinungen fundiert sind und sachlich begründet werden, ist doch alles in Ordnung. Aber wenn Du Deinen Rotz als sachlich empfindest kannst Du einem wirklich nur leid tun.

Diegito schrieb:

aber Köln und Augsburg sind in ihrer jetzigen Verfassung absolut schlagbar.

beim fca können wir nur hoffen, das die brav ihr auswärts-gesicht zeigen. wenn die aber so auftreten sollten wie gestern gg bmg dann gute nacht marie, dann müssten wir schätzungsweise mal wieder mit nem punkt zufrieden sein.

der fc mag an sich zwar schlagbar erscheinen, aber nicht für uns im nächsten spiel in köln, sorry. und das hat auch nichts mit kritik an kovac, der mannschaft oder der torausbeute zu tun sondern dem schlichten fakt, dass ich im stadion sein werde und ich bin leider das beste maskottchen des fc gg uns, wenn ich im stadion bin, wird leider verloren - quote von 100%.

Und das Wort "Human Resources" oder kurz HR, den mittlerweile ALLE großen Unternehmen verwendet ist besser als "Spielermaterial"?
Ich sperre ich dagegen, bei Fußballspielern, die ein paar Hunderttausende im Jahr verdienen, mich beim Begriff "Spielermaterial" empört zu stellen, wo Unternehmen den einfachen Arbeiter TATSÄCHLICH als reines austauschbares, verbrennbares Material ansehen. Luxusproblem VS. tatsächliches Problem. Der Fußball darf hier nicht als Ablenkung dienen.

Rennie räumt den Magen auf.
Ne, hast schon recht, früher als man nicht so gesehen wurde, gab es noch mehr Bindung und Identifikation mit der Arbeit.
Gilt im übrigen auch für Fußballer

Das Thema hatten wir doch kürzlich erst?
Dennoch auch hier nochmal: Im Grundsatz gehe ich mit Dir da konform. Ich könnte auch im Beruf meine Konsequenzen ziehen, wenn ich als Ressource gesehen werde. Wenigstens hörte ich lange nicht mehr "jeder ist ersetzbar".
Da das aber heutzutage weit verbreitet ist, zumindest in manchen Branchen, lässt man es lieber an sich abprallen.

Bin mir auch sicher, dass das nicht so weitergeht. Gladbach ist auch mein Tipp für Tor Nummer 1 (bis 3 smile:.

Runggelreube schrieb:

Aber schon Recht haben sie damit, dass eben das gleiche Problem fortzubestehen scheint. Für eine Bewertung würde ich aber noch in wenig warten.

Dennoch sind es andere Spieler und für die begann die Saison bei 0.
Jetzt sind wir bei 2. Schaun mer mal weiter.
Die treffen schon noch. Gegen Gladbach geht's los. Hab's im Urin.

Trotzdem bissi komisch der Bezug, wenn man bedenkt, dass in ebendieser Rückrunde einige der Jungs noch gar nicht da waren.

Du Fuchs

Runggelreube schrieb:

Vielen Dank für deine Sicht auf das Thema. Aus meiner Sicht bleibt der Begriff trotz allem mit einer Verdinglichung behaftet. Es wird der Spieler zu sehr in Richtung zu funktionierendes Bauteil entfremdet. Und dabei bin ich bei Leibe kein Marxist

Runggelreube schrieb:

(...) Und dabei bin ich bei Leibe kein Marxist

Genau das hat Karl Marx auch gesagt:  https://de.wikiquote.org/wiki/Marxist
Allerdings hat er viele kluge Sachen geschrieben, unter anderem war er beim Thema "Menschenmaterial" genau deiner Ansicht. Und viele andere kluge Menschen auch:
https://de.wikipedia.org/wiki/Menschenmaterial
Unter anderem hat Viktor Klemperer in seinem Werk "LTI - Sprache des Dritten Reichs" den Bezug dieses Ausdrucks zu totalitärer Ideologie nachgewiesen:
https://books.google.de/books?id=NOpgDAAAQBAJ&pg=PT149&lpg=PT149&dq=menschenmaterial+lti&source=bl&ots=-rBH-ht6vz&sig=OnI-Q2wY6x45c2G6zeawAqlCaiw&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjIn8qiyvXVAhUGWBQKHftwDpIQ6AEIMzAB#v=onepage&q=menschenmaterial%20lti&f=false

Runggelreube schrieb:

Leider ist heute letzterer als Sieger aus dem Spiel gegangen.

Hoffen wir, dass Im Pokal dann der Erstligist weiterkommt

complice schrieb:

hawischer schrieb:

Gacinovic war in der Mannschaft ein Lichtblick, Falette war enttäuschend, viel zu behäbig. Noch kein Ersatz für Otsche.

Falette ist Innenverteidiger und nicht der Ersatz für Oczipka.

Stimmt, als Innenverteidiger ist er wohl geholt worden. Aber auf welcher Position hat er denn deiner Meinung nach heute gespielt und wer hatte die Position, die sonst Oczipka innehatte?

Bei Gacinovic fehlt einfach die Genauigkeit. Allein beim Lattenball oder einigen anderen Aktionen ist er vom Ansatt gut, aber umgesetzt wird es eher ungenügend. Den Ball von Haller, den dieser schon früher spielen muss, muss er früher annehmen und nicht verhaspeln. Dann kann er easy quer spielen und der Prince trifft. So war es grad noch die Latte. Er knüpft an das Spiel gg Freiburg an. Viel Aufwand, wenig Ertrag.

Ich finde den Begriff vollumfänglich in Ordnung. Denn es geht beim Fußball um die Mannschaft, dieser Personenkult wird schon viel zu weit getrieben. Und so geht es eben für die Trainer darum, die bestmögliche Mannschaft zu formen. Und woraus formt man etwas? Aus Material.
Die sächliche Komponente wird mir bei deiner Ausführung überbewertet.
Ich kann dir allerdings sagen, dieses Thema hat schon in mehr als einer Sportredaktion für Diskussionsstoff gesorgt.