Runggelreube

Zwei Spieltage Urlaub auch schon eingerechnet.

Wäre zwar weniger als mit einem Abo, aber ich kann mir vorstellen, dass viel mehr Leute so ein Ticket buchen würden.

Ich denke mal, dass die mit pay per view am Ende gar nicht mal so schlecht da stehen würden

Sollte sich das auf mich beziehen, kann ich dir das ganz einfach erklären. Ganz unabhängig von der Diskussion um Jatta ist offensichtlich ein Mensch, ein U20 Nationalspieler, spurlos verschwunden. Warum sollte mich so ein Schicksal nicht interessieren ? Und... sollte es dich nicht vielleicht auch interessieren?

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die Figuren, die es betrifft, sich darum scheren,  wie hier darüber diskutiert wird.

Runggelreube schrieb:

Intellektuelle. Weil normalerweise sollte der Menschenverstand dazu dienen, zwischen Gefahr für das eigene und Gefahr für anderer Wohl zu unterscheiden.

Dann erklär das mal den Besoffenen, dass die nur sich selbst gefährden dürfen und nicht andere. Da stößt die intellektuelle Leistung schnell an kulturelle Grenzen.

Runggelreube schrieb:

durch Pyrotechnik andere lebenslang entstellt

diese brandschatzungen und selbstverbrennungen in der kurve finde ich fürchterlich!!1!einself!!

bla_blub schrieb:

Aber an Alkohol sterben doch viel mehr Menschen, als durch pyrotechnische Praxis im Stadionkontext und der ist im Stadion auch erlaubt. Ich glaube das hat kulturelle Gründe.

Intellektuelle. Weil normalerweise sollte der Menschenverstand dazu dienen, zwischen Gefahr für das eigene und Gefahr für anderer Wohl zu unterscheiden.

Ob nun jemand an Leberzirose erkrankt oder durch Pyrotechnik andere lebenslang entstellt, macht für mich dann doch einen Unterschied.

Aber den Verharmlosen oder sturen Rechtfertigen so etwas zu erklären, gestaltet sich aus den genannten Gründen eher schwierig.

sgevolker schrieb:


Keine Angst das das Ding mal aus versehen aus der Hand in Deine Richtung fliegt? Im vollen Block mit genügend angetrunkenen in der Nähe? Ich mein gottlob noch nichts passiert, aber einmal ist da ja zu viel.

Aber an Alkohol sterben doch viel mehr Menschen, als durch pyrotechnische Praxis im Stadionkontext und der ist im Stadion auch erlaubt. Ich glaube das hat kulturelle Gründe.

schnicker vH schrieb:

Dinge die ihr nicht versteht

Dann bitte hilf uns doch zu verstehen was du meinst (siehe z.B. #515 und #486), indem Du Deine nebulösen Andeutungen mal erklärst.
- Welche Art von Naturgesetz meinst Du?
- Und wieso sagst Du, dass dieses Gesetz mehr Wahrheit bedeutet? Gesetze dienen doch nicht der Wahrheitsfindung, sondern es sind Regeln, um ein Zusammenleben zu ermöglichen (was zugegebenermaßen mal besser und mal schlechter funktioniert).

Anscheinend steigt der Pegel ich bin ma raus, danke für die konstruktive Kritik zuletzt.

aha!

Tafelberg schrieb:

insofern man sie verstehen kann!

Warum auf etwas reagieren was man nicht versteht? Das verstehe ich nicht, was kramst du im Geschwätz von letzter Woche habe ich dich so verletzt? Wenn du keine dir unverständliche Meinung zulassen kannst ist das dein Problem nicht meins und damit letze Antwort von mir an dich.

msgbk83 schrieb:

Und eine Diskussion besteht aus unterschiedlichen Meinungen und man muss sich nicht immer einigen und der selben Meinung am Ende sein.

Nein, am Ende muss nicht die gleiche Meinung herausspringen. Aber eine Diskussion besteht aus:

Paranthese - Information - These - Argumentation - Antithese - Gegenargumentation

Leider, und da hatte ich im Sinne des fruchtvollen Austauschs auch von dir mehr Sorgfalt erwartet, fehlt die begründete Darlegung eigentlich völlig.

Dass andere daran Anstoß nehmen und mit dir das Gespräch brechen oder ungehalten reagieren, ist keine Überraschung. Überdenke bitte noch einmal deine eigene Diskussionsethik, bevor du davon sprichst, dass Meinungsschablonen angesetzt werden.

Bei upandaway kannst du dir dabei einiges abschauen.

Zu den persoenlichen Angriffen sage ich nichts aber hier zu:

upandaway schrieb:

als den allein seligmachenden Schluß zu postulieren.

Wie in eigentlich jedem Forum sollte klar sein das es meine Sicht der Dinge ist und wie ich unser Spiel taktisch verstehe. Ich beschaeftige mich viel damit aber am Ende bleibt es meine Sicht und mein Verstaendnis. Dies sollte aber generell auch klar sein. Und eine Diskussion besteht aus unterschiedlichen Meinungen und man muss sich nicht immer einigen und der selben Meinung am Ende sein.

Ich kann die Kicker Wertung sehr gut berstehen. Zu erst einmal war das Chemie Leipzig und kein Bundesligist plus Freundschaftsspiel, da ist mehr Platz für alle Spieler und auch ein junger Spieler weniger in Bedrängnis, das muss man mit in die Einschätzung fliessen lassen. Was aber auch gegen einen solchen Gegner negativ auffiel: viele seiner Pässe sind noch zu ungenau, wenn man es genau betrachtet mussten die Mitspieler sich seine Pässe oft erlaufen und vor allem in Richtung eigenes Tor erlaufen, was für eine falsche Dosierung seiner Pässe spricht. Klar kamen sie an, aber wenn ein Spieler sich den Pass in Richtung eigenes Tor erlaufen muss ist das für den Spielaufbau immer negativ.

Weiterhin fiel negativ auf das gerade in der Defensivbewegung teilweise seine Mitspieler mit für ihn Räume zustellen mussten die er offen liess und weitere Wege gehen mussten als es nötig war. Auch erinnere ich mich an mehrere Situationen wo er im Passspiel die falsche Entscheidung traf und so eher das Spiel verlangsamte oder verkomplizierte in dem er nicht den optimalen Spieler für unser Spiel anspielte.

Bei allen guten Ansätzen die er hat, ja von Bundesliga ist das noch weit entfernt.

Runggelreube schrieb:

Wofür stehen eigentlich die "@" vor den eigenartig formatieren Clubnamen?

Vermutlich die Twitter-Namen der Vereine. Oder von welcher Social-Media-Plattform die Info eben kam.

Nitro/rtl überträgt

3.10.: @VitoriaSC1922 vs. @Eintracht (NITRO)
24.10.: @Eintracht vs. @Standard_RSCL (RTL u. NITRO)

Runggelreube schrieb:

Vielen Dank für die Klarstellung. Das war mir so ebenfalls nicht bewusst. Wo kann man die Regelungen nachlesen für den Fall, dass einmal mehr etwas unklar sein sollte?

https://de.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/uefaorg/Regulations/02/60/88/43/2608843_DOWNLOAD.pdf

grabiforever schrieb:

eine Frage, welche Spiler kommen denn in diese Kategorei B Spieler, habe gerade gelsesen, das der BVB da Sancho drauf hat, weil diese B Spieler  immer an jedem Spieltag noch dazu gemeldet werden lönnen.

Ein Spieler kann auf Liste B eingetragen werden, wenn er am oder nach dem 1. Januar 1998 geboren wurde und zwischen seinem 15. Geburtstag und dem Zeitpunkt seiner Registrierung bei der UEFA während zwei aufeinander folgenden Jahren für den betreffenden Verein spielberechtigt war.

Ich vermute, dass somit für uns nur Cetin und Finger in Frage kommen.

Lieber Heribert,
herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und danke für deine lange, erfolgreiche Arbeit bei unserem Klub. Auch wenn es nicht immer leicht war, hast du doch mit deiner ruhigen, seriösen Art, die Eintracht entgegen aller kleiner und großen Widerstände vom verschuldeten Wrack wieder zum stabilen Bundesligisten navigiert. Auch wenn manche das nicht sehen wollen, aber auch ohne deine Arbeit würden wir heute nicht da stehen, wo wir nun stehen. Feier schön!