Alexsge22
6094
sCarecrow schrieb:Pedrogranata schrieb:
Skibbe hat das Pech, mit einem vom Umfeld angebeteten Heiland belastet zu sein, den er, schon wegen seines Rufs als Brasilianerflüsterer und wegen seines Versprechens, ihn hinzubekommen, spielen lassen muß. Sonst stünden wir vermutlich noch besser da. Das hat der letzte sogar gesehen, als Libero gegen Dortmund für Caio eingewechselt wurde, ein älterer Herr aus Griechenland, alles andere als ein Star, einfach ein guter Fußballer, der noch mal was reißen will, im Gegensatz zu Caio, der sich auf seinem zweifellos vorhandenen Talent und seinem Vertrag ausruhen will.
Wie bereits gesagt: Ein Spiel als Bewertungsgrundlage ist arg dünn.
Mal ganz davon abgesehen, dass Libero der Bremsklotz par excellence für die Angriffe der Eintracht war...
Aber naja.
Ärgert ruhig weiter über Caio. Solange es der Eintracht gut geht, ist es mir doch egal, was Ihr über die ganze Sache denkt...
Dein Vorredner hat doch den Schlag nicht gehört, müsstest Du so langsam wissen!
Maabootsche schrieb:
Daß bei einem erfolgreichen Transfer Lincoln anstelle von Caio gespielt hätte, halte ich dabei für mehr als nur wahrscheinlich und komme da zu dem Schluß, daß es bei den Verantwortlichen mit der Geduld langsam zu Ende geht.
Caio hat letztes Jahr eigentlich nur auf der Außenbahn gespielt. Ich hätte es für wahrscheinlich gehalten, dass (zunächst) Teber rausgefallen wäre und Caio gespielt hätte. Wie gesagt, zunächst (!).
FanTomas schrieb:
Und eben dies ist meiner Meinung nach nicht vereinbar.
In meinen Augen darf man vom Rekordeinkauf in der Vereinsgeschichte etwas mehr erwarten als von einem Durchschnittsgrauemausvereinsspieler.
Danke, dass Du hiermit indirekt unterstreichst, dass Du vom Rekordspieler Messiasqualitäten verlangst und ihn dementsprechend bewertest...
sCarecrow schrieb:
Da sollte Vertrauen geschenkt werden! War ja Meier.
Caio hingegen muss man nach 4 Spielen und 6 Punkten absägen. Er solle den Trainer nicht "weiternerven".
Lächerlich!
Nach einem schwachem Spiel (das ich so nicht einmal gesehen habe!)!
Und was haben da viele geheult, wenn man das Heiligtum Alex Meier mal angekratzt hat. So langsam gewinnt man den Eindruck, dass Meier der Messias ist...
Feigling schrieb:
Eben. Meier durfte sich nach seiner Verletzung in der letzten Rueckrunde ja auch erstmal in die Mannschaft einfinden. Wohlgemerkt bei einem anderen Trainer.
Das geht halt alles nicht von heute auf morgen, gerade wenn man hier ein neues system aufbauen will. Aber in der heutigen Zeit hat scheinbar keiner mehr Geduld, sei es bei Meier oder bei Caio...
Schwachsinnsthread: Am Rande der Verhandlungen ist da gar nichts verlautbart, das war die eigenwillig Interpretation Peppi Schmitts, dass hieran deutlich wird, dass der Galube nicht mehr vorhanden sei.
Zeitgleich, also verfasst vor dem Poker um Lincoln heute ein Bericht in der FAZ-Print: Uwe Marx hinterfragt mit kritischem Unterton Skibbes Aussagen, die er wohl So./Mo. zu Caio getroffen hat. Skibbe geht davon aus, dass er noch zwei Jahre braucht um konstant auf einem Niveau zu spielen, derzeit weiß er um die Schwankungen, gibt aber Caio Vertrauen und dieser darf wohl weiterspielen. Von Spielern wie Ama, Spycher usw hingegen erwartet Skibbe jedes Spiel, dass sie an ihre Leistungsgrenzen stoßen!
Zeitgleich, also verfasst vor dem Poker um Lincoln heute ein Bericht in der FAZ-Print: Uwe Marx hinterfragt mit kritischem Unterton Skibbes Aussagen, die er wohl So./Mo. zu Caio getroffen hat. Skibbe geht davon aus, dass er noch zwei Jahre braucht um konstant auf einem Niveau zu spielen, derzeit weiß er um die Schwankungen, gibt aber Caio Vertrauen und dieser darf wohl weiterspielen. Von Spielern wie Ama, Spycher usw hingegen erwartet Skibbe jedes Spiel, dass sie an ihre Leistungsgrenzen stoßen!
minkaih schrieb:
mal ne frage: muss ein vereinsloser spieler überhaupt auf ner transferliste stehen, bzw. innerhalb der wechselfristen einen vertrag unterschreiben?!? ich dachte für vereinslose spieler würden diese fristen nicht gelten.
Er ist Spieler von Galatasaray. Lediglich suspendiert.
Scummy schrieb:
..so fuckin' what, müssen wir denn wirkliche jede alternde ***** kaufen ? ,-)
der typ ist ein honk über den in 2 jahren eh keiner mehr redet.
wenn's ausschließlich nur um kohle geht, und sich der spieler null mit dem verein identifiziert, dann will ich ihn hier auch nicht sehen. punkt!
Wer tut das heute noch?
DeWalli schrieb:
@Topic
Ich find die ganze Sache sehr dubios, am Ende bleibt er in der Türkei und was für ein Theater er für das gemacht hat. Ihm war doch klar dass wir nicht wie gala zahlen können.
Zumal er da jetzt ein halbes Jahr mindestens auf der Tribüne sitzt und dadurch seine Verhandlungsposition für die nächste Transferperiode sicher nicht stärkt...
Fußball lebt von Vertrauen. Spieler nach zwei schlechten Spielen streichen zu wollen...
Letztes Jahr gabs doch einige die meinten, dass Meier fünf-zehn Spiele am Stück braucht, um sich einzufinden. Da waren das 6, 7 Spiele unter aller Kanone und langsam liefs dann wieder besser... Vertrauen zahlt sich eben aus.
Caio hat jetzt 1 1/2 Jahre fast gar nicht gespielt, der muss auch erstmal seinen Rhythmus finden, zumal incl. Pokal die ersten drei Spiele von ihm gut waren.
Letztes Jahr gabs doch einige die meinten, dass Meier fünf-zehn Spiele am Stück braucht, um sich einzufinden. Da waren das 6, 7 Spiele unter aller Kanone und langsam liefs dann wieder besser... Vertrauen zahlt sich eben aus.
Caio hat jetzt 1 1/2 Jahre fast gar nicht gespielt, der muss auch erstmal seinen Rhythmus finden, zumal incl. Pokal die ersten drei Spiele von ihm gut waren.
peter schrieb:
@Alexsge22
das ist hier der notenthread. der ist nunmal spieltagbezogen. ich habe teber eine schlechte note verpasst obwohl ich große hoffnungen in ihn setze (warum auch immer).
caio war neben teber für mich der schlechteste frankfurter. vielleicht ist er übernächste woche der beste, dann werde ich das auch entsprechend benoten. aber dieser thread ist ein polariod. jeder macht sein aktuelles bild und schreibt es hier hinein.
hier geht es um max 90 minuten + x, nicht um die gesamtbewertung eines spielers.
Da hast Du ja durchaus recht. Ich wollte das nur hier posten, weil es m.E. keinen Anlass gibt, einen Caio-Thread Nr. 3 aufzumachen.
Gegen die Bewertung der gestrigen Leistung an sich bestehen ja auch keine Einwände, einige gehen was das Negative der gestrigen Leistung betrifft in der Schlussfolgerung jedoch zu weit. Das hat mich ein wenig geärgert.
Ist Caio 90 Minuten unsichtbar und macht dann ein Tor, war das "zu wenig".
So ist die Diktion einiger hier...