Alexsge22

FR schreibt morgen: Und er hat durchaus seine großen Momente. Im Testspiel gegen Oberhausen bereitete er ein Tor ganz hervorragend vor, da setzte er sich an der Torauslinie in hohem Tempo mit dem Ball am Fuß gegen mehrere Gegner durch - und passte dann zentimetergenau zu Aleksandar Vasoski, der abschloss. "Wie er das gemacht hat, das war klasse, das kann kein anderer bei uns", schwärmte Bruchhagen. Nach wie vor bleibt die Hoffnung, dass Caio zumindest in manchen Momenten seinen Wert für die Mannschaft zeigen kann.

Hört sich irgendwie so nach Ergänzungsspieler an, also ich weiß nicht.....

Sitzkopfball schrieb:

Matzel schrieb:

adlerkadabra schrieb:
Vor allem: 3,8 Mill., okay, das ist viel für die Eintracht. Aber in dieser Kategorie von Ablösesumme konnte man von Anfang an nicht damit rechnen, einen fix und fertigen, europafitten brasilianischen MF-Regisseur zu verpflichten. Es war m.E. von vornherein klar, dass das eine perspektivische Verpflichtung war, und eine solche pflegt halt nunmal Unwägbarkeiten in sich zu bergen. Immer.

Nun, Herrn Becker war das wohl eher nicht bewusst, was m. E. seine mangelnde Fachkompetenz belegt.

Na ja. Wenn wir ehrlich sind, waren die Erwartungen doch bei den meisten von uns  höher. Zumindest mit der bisher niederschmetternden Bilanz bzgl Caios Einsätzen/Leistungsnachweisen hat doch wohl kaum einer gerechnet.

SKB

Würde es aber sehr begrüßen, so wie es die FAZ versteckt sagt, dass man den Jungen einfach mal machen lässt und ihm Zeit gibt. Im Gegensatz zu Hertha, Schalke usw. sind wir ja anscheinend doch besonnener. Dann sollten wir ihm die Zeit zur Eingewöhnung geben und keinen Riesen Wertverlust wie andere Vereine billigend in Kauf nehmen.

Zudem scheint Caio selbst auch zu uns zu passen: Im Gegensatz zu einigen seiner Landsleute oder südamerikanischen Kollegen ist er verträglich und muckt nicht (Ze Roberto II, Zambrano 19 Jähriger Schalker Uru, der weg will..)..

Florentius schrieb:
Der Vorwurf, Funkel lasse unattraktiven Fußball spielen, fußt aus Bruchhagens Sicht in erster Linie auf dem tatsächlich nicht schön anzusehenden 0:2 in der Hinrunde gegen Leverkusen. "Aber da konnten wir nicht attraktiv spielen, weil wir gar nicht in die Hälfte des Gegners gekommen sind."

Wenn Bruchhagen wirklich jegliche Funkelkritik auf dieses Spiel bezieht, dann muss man an seinem Realitätssinn zweifeln    

Finde ich auch äußerst komisch die Aussage, ich kann ihm da aus dem Stehgreif so einige Spiele nennen: Rostock, Bielefeld, Hertha, usw..

Zurück zu Caio:

Die komplette Presse (BLÖD,hr online) attestieren ihm ein recht gutes Spiel gestern. Ebenso die FR und die FAZ ein recht ordentliches Spiel gegen Oberhausen.

Allgemein scheint er dünner und nicht schlecht drauf zu sein. Gute Voraussetzungen oder???

pascal11 schrieb:
ich auch ,-)

FF war schon immer etwas arrogant! Seine Meinung und Überzeugung haben ist ja richtig, aber auch andere können gute Hinweise geben und/oder Recht haben!

HB ist hingegen heruntergekommen von seinem Ross und sagt die sauch ausdrücklich!

Programmierer schrieb:

emjott schrieb:

SemperFi schrieb:

Funkel selbst hat auch kein Problem mit anderen Sichtweisen: "Es ist doch nicht verwerflich, wenn es verschiedene Meinungen gibt. Wichtig ist, dass man sich davon nicht beeinflussen lässt."

   

Egal was andere schreiben oder sagen, die eigene Meinung wird davon nicht beeinflußt    

Und Bruchhagen bezeichnet genau diese Einstellung als "dümmliche Arroganz". Paradox ...

Ich würde den Satz einfach als dumm bezeichnen.

Man sollte immer offen für andere Meinungen sein. Manchmal kann man sogar
von ihnen lernen. Selbst ein guter und erfahrener Trainer ist nicht vollkommen.


Programmierer

Genau das Gleiche habe ich mir beim Frühstück auch gedacht!  

Endgegner schrieb:

Exil-Hesse schrieb:

BigMacke schrieb:

Benotung aus Trainingsspiel Augsburg schrieb:

Caio: Tja, was soll man sagen? Im Trainingsspiel gelingt es ihm nicht, auf sich aufmerksam zu machen. Im Spiel leider auch nicht. Den ruhenden Ball versucht er aus egal welcher Entfernung auf das Tor zu brettern. Die Bälle sind sicher stramm geschossen - verfehlen aber ihr Ziel. Keine wirkliche Belebung der Offensive und nach hinten fängt er überwiegend erst nach Zuruf der Kollegen an zu arbeiten.

Benotung aus Trainingsspiel Augsburg schrieb:

Meier: Fügte sich nahtlos in die Caio-Rolle und fiel ebenfalls nicht auf. Auch er spürt die Anstrengungen des Trainingslagers, es fehlt ihm etwas an Spritzigkeit und Kondition. Eine kurze Regeneration wird ihm gut tun. Heute konnte er der Mannschaft nicht helfen.

Man kann Caios Wertung allein stehend anders interpretieren, als im Vergleich z.B. mit Meiers. Bei Caio findet sich kein Hinweis auf "die Anstrenungen des Trainingslagers". Sollte sich da doch eine gewisse Sympathie / Antipathie in der Bewertung widerspiegeln ???  

Ich denke/behaupte einfach mal das es keinen Frankfurter Fan gibt der das Thema Caio wirklich neutral betrachtet/noch betrachten kann.    Da wird es immer so etwas wie eine Sympathie/Antipathie geben.

So sehe ich das auch. Bei aller Sympathei für die beiden Berichterstatter aus Portugal, aber bei der Bewertung Caios in einem BL-Spiel sieht man so viele unterschiedliche Ansätze, da gebe ich auf die eine Bewertung eher weniger... Das ist nix anderes als eine Bewertung aus dem Notenthread, auch wenn man sich um Objektivität bemüht, ist dies immer subjektiv gefärbt.

Bleibt festzuhalten, dass Caio gg Oberhausen ordentlich und gestern auch nicht schlöecht gespielt hat...

Sogar die BLÖD schreibt das... die schreiben zwar viel Unsinn, aber nix ohne Grund....

BLÖD.de

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/frankfurt/2009/01/14/caio/macht-fortschrittchen.html

Frankfurts Caio macht langsam Fortschritte

"Die erste Halbzeit mit Caio im Mittelfeld noch die bessere. Ohne Frage: Das Sorgenkind aus Brasilien ist läuferisch stärker als im Sommer und spielt auch schnörkelloser."

Komm in die Puschen Cesar Alves dos Santos!

Schaut Euch doch mal das Video auf bild.de an. Das sieht eher ein wenig unprofessionell aus, meiner Meinung nach klingt da aber bei HB nicht wirklich alles nach Verlägerung, eher neutral...

Basaltkopp schrieb:

Alexsge22 schrieb:
Wieso kam der zuletzt starke Mehdi erst so spät? Wieso hat Libe nicht gespielt? Kreso, der zuletzt noch von Anfang an dabei war, kam nur wegen der Verletzung Toskis, Fragen über Fragen.

Das Gerüst scheint zu stehen, zumindest hinten hat FF nicht gewechselt. Kweuke kann wohl auch treffen wie er will, FF setzt ja bekanntlich vorne auf Libe und Fenin...

Ironie oder nur dumpfes blablabla?

Ich mein (fast) alles ernst, was ich sage... auch wenns manchen nicht passt.

Mal im Ernst: Mich würde schon interessieren, wieso die besagten nicht gespielt haben.

Das Grundgerüst scheint echt zu stehen. Pröll - Ochs, Russ, Vasoski, Köhler – Inamoto (46., Toski, 70. Ljubicic) - Fink, Steinhöfer (76., Mahdavikia) – Caio (46., Meier) - Fenin, Kweuke.

Lediglich die beiden Unterstrichenen fallen m.E. raus, bzw. scheint Caio mit Meier zu konkurrieren. Kweuke wird den Aussagen Funkels zufolge nicht spielen, wird wohl auf Libe rauslaufen...

Wieso kam der zuletzt starke Mehdi erst so spät? Wieso hat Libe nicht gespielt? Kreso, der zuletzt noch von Anfang an dabei war, kam nur wegen der Verletzung Toskis, Fragen über Fragen.

Das Gerüst scheint zu stehen, zumindest hinten hat FF nicht gewechselt. Kweuke kann wohl auch treffen wie er will, FF setzt ja bekanntlich vorne auf Libe und Fenin...

Exil-Adler-NRW schrieb:
Aber um auch mal was zu nennen was Hoffnung macht. Caio´s derzeitiger Fitnesszustand dürfte auf jeden Fall besser sein, als der aus den letzten beiden Vorbereitungen. Jedenfalls macht er alle Testspiele bisher mit, was ja im letzten Winter und diesen Sommer wegen mangelnder Fitness nicht der Fall war. Durchaus ein positives Zeichen.

Aber Funkel hat ja im Gegensatz zu vielen hier und in der Presse dem letzten Laktattest eh nicht soviel Bedeutung gegeben.

Letztlich bleibt nix als abzuwarten.

Ja, Du hast Recht.

Aber ich glaube echt, dass die FR-Vermutung stimmt, dass FF derzeit eher ruhig ist, weil er die Kritiker des AR doch ein wenig fürchtet in dieser Hinsicht und sich den Mund nicht verbrennen will...

Caio, immer wieder Caio....

MrBoccia schrieb:
Caio in der Startelf? Das wird dem nach ihm benannten Fred erneuten Zulauf bringen.

Was Becker so alles bewirken kann Libe fehlt und Meier... dafür werden Caio und Kweuke rausfallen. So fangen wir in Berlin an...

sge-dimert schrieb:

Alexsge22 schrieb:
Zu der sid-Meldung: Abwarten. Bisher hat FF lediglich gesagt, dass er gerne weiterarbeiten möchte und sich mit Bruchhagen geeinigt hat.

Der AR hingegen hat noch nicht zugestimmt. Glaube kaum, dass sich die Meinung dort ändern wird, weil sich HB un FF geeinigt haben. Also abwarten und Tee trinken. Ich habe das dumpfe Gefühl, dass das noch nicht vorbei ist...

der Showdown findet in der Aufsichtsratssitzung statt.

Ja, das glaube ich auch. Leider meiner Meinung nach das Falsche. HB hätte bis Mörz warten sollen, um Luft rauszunehmen und tatsächlich, evtl. auch für sich ne bessere Diskussionsgrundlage auf der Basis von BL-Ergebnissen zu haben.

So könnte ich mir gut Chaos vorstellen, denn der AR rückt ja nicht von seiner Meinung ab, nur weil HB und FF sich einig sind, das sind sie schon lange.

Zu der sid-Meldung: Abwarten. Bisher hat FF lediglich gesagt, dass er gerne weiterarbeiten möchte und sich mit Bruchhagen geeinigt hat.

Der AR hingegen hat noch nicht zugestimmt. Glaube kaum, dass sich die Meinung dort ändern wird, weil sich HB un FF geeinigt haben. Also abwarten und Tee trinken. Ich habe das dumpfe Gefühl, dass das noch nicht vorbei ist...

Dortelweil-Adler schrieb:

duppfig schrieb:

Exil-Adler-NRW schrieb:

Spieler die in mindestens jedem dritten Spiel an nem Tor beteiligt sind (und so sieht Meiers statistik nunmal aus) stehen nunmal hoch in der Gunst von Trainern.

Hmmm...
3 ganze Spiele am Stück mit später Auswechslung ?
Caio weiß gar net mehr was das ist. Ohne ihn für unser Wunderkind zu halten, würde ich ihm (schon in seinem jetzigen Zustand) eine ähnliche Ausbeute zutrauen.  

Dann mache Dir doch mal die Mühe und rechne Caios und Meiers Effizienz aus. DA wirst Du aber staunen. Und sCarecrow auch.

Meier ist doch aber gar nicht Caios Problem. Nicht mal an Fink, Toski oder Steinhöfer kommt er vorbei. Er selbst ist das Problem.

Ich würde mir wünschen Caio spielt alle 17 Rückrundenspiele durch und wir steigen ab. Wenn dadurch sicher wäre dass die ganzen Dummbabbler und Träumer hier für immer verschwinden. Inklusive Becker und Konsorten. Caio ist unser ineffizientester Offensivspieler. Und das kann mit den Einsatzzeiten nichts zu tun haben.

DA

DA, sorry, das ist Schmarn.

Hast Du mal gesehen, was Toski geleistet hat nach seinen Einwechslungen? Hast Du mal gesehen was Steimhöfer geleistet hat nach seinen Einwechslungen? Steni war wenigstens in der Startformation stark, Toski eher weniger. Zudem zeigt sich bei Steini ganz klar, was Vertrauen ausmacht. Anfangs wurde ihm nach Startelfeinsätzen und Einwechslungen die BL-Tauglichkeit abgesprochen, ehe FF ihm Vertrauen schenkte und er sich stetigt steigerte. Das ist doch bei Caios mangelnder Einsatzzeit gar nicht möglich, er erhält doch gar kein richtiges Vertrauen.

Zudem: Ich bezweifle, dass die von Dir angesprochenen Meier, Toski und Steinhöfer in der Rolle, die Caio spielte, also ohne Vertrauen des Trainers, ohne regelmäßige Spielpraxis und mit Alibi-Einwechslungen tatsächlich effizienter gewesen wären. Im Gegenteil: Meier bspw. hat im Spiel drei, vier lichte Momente, dass er die in 20 Minuten Spielzeit hat ist nicht sehr wahrscheinlich..

Und Laut FAZ und FR hat er gegen Oberhausen ordentlich gespielt. Heute macht er drei Tore und alles ist super

crümel schrieb:
Es ist schon interessant festzustellen, dass fast ausnahmslos alle Kommentare und Berichte zum Thema "Vertragsverhandlungen Funkel" sich mehr oder weniger auf die Seite von Funkel schlagen. Auch im Hinsicht auf das Thema Caio.

Was ist dadran interessant? Das ist doch logisch. Außer der BLÖD kann sich dioch keiner erlauben, einen Trainer in die Pfanne zu hauen, der nächste Saison vielleicht noch da ist...

Durstewitz hat im Oktober 2007 FF ziemlich heftig für seine Selbstherrlichkeit kritisiert, um ihn nun zT zu loben, aber zT auh eine gewisse Antihaltung einzunehmen. Er will doch Interviews.. das ist das Gesetz der Presse in diesem Fall...

Endgegner schrieb:

Aineias schrieb:
Heimann-Kommentar in der FNP
http://www.fnp.de/fnp/sport/special-eintracht/rmn01.c.5458794.de.htm

"Der Brasilianer hat, seitdem er in Frankfurt ist, alle nur erdenklichen Chancen bekommen. Er hat sie nicht genutzt.

Das ist so ziemlich der schlechteste Witz, den ich seid langem gelesen habe. Mit so ner Aussage disqualifiziert sich der gute Heimann fast schon selbst. "Alle nur erdenklichen Chancen bekommen" sieht für mich anders aus als das, was Caio hier bisher bekommen hat. Hätte er jedes Spiel der Hinrunde von Anfang an gemacht und nur abgeloost, DANN könnte man sowas schreiben aber so? Sehr fragwürdig.