AllesWirdGut
5759
tutzt schrieb:AllesWirdGut schrieb:
Spycher: 4 Also gerade am Anfang einige ungewohnte Fehlpässe. Bei der Vorbereitung zum 0:1 gut gekämpft.
Fink: 3+ Hat das 0:1 vorbereitet und am Anfang einige gute Aktionen gehabt. Dann doch zwischenzeitlich abgetaucht und die Flanken kamen nicht sehr gut. Aber auch für ihn eine ungewohnte Position
Also beim Rest kann ich mich ziemlich anschliessen, aber Spycher war besonders in der ersten Halbzeit einer der aktivsten, auch mal mit Zug zum Tor. Fand ihn voll überzeugend.
Und Fink war einer der Besten heute, fand ihn Klasse, fast nichts zu bemängeln. Aber fest steht, dass Fink endlich seine Bielefeld-Form gefunden hat und das freut mich, da ihn einige schon als Fehleinkauf gewertet hatten und abgeben wollten.
Also mag sein, dass ich da vielleicht etwas zu streng war. Aber gerade am Anfang sind Spycher viele ungewöhnliche Abspielfehler unterlaufen. Sonst brauch man dafür noch nicht mal einen Daumen fürs ganze Spiel, um die mit zuzählen.
Und bei Fink. 3+ ist ja jetzt nicht schlecht. Nur hat er auf der rechten Seite am Schluss nicht mehr ganz so viel gemacht und ich kann mich an einen Flankenversuch erinnern, der mal überhaupt nicht funktioniert hat.
Meine Eindrücke von den Spielern:
Oka: 2- Eine super Parade und einen Bock beim Ball wegschlagen. Ansonsten okay.
Chaftar: 4+ Defensiv auf ungewohnter Position sehr anfällig. Nach vorne einige gute Aktionen. Der Kopfball war etwas zu unplaziert. Schade.
Chris: 2 Nur eine negative Aktion von ihm gesehen. Ansonsten alles abgeräumt und gutes Passspiel
Galindo: 2 Wieder mal eine gute Leistung von Galindo. Die IV hat heute nichts anbrennen lassen.
Spycher: 4 Also gerade am Anfang einige ungewohnte Fehlpässe. Bei der Vorbereitung zum 0:1 gut gekämpft.
Inamoto: 2 Hat mir heute richtig gut gefallen. So wie in den ersten Spielen der Hinrunde.
Fink: 3+ Hat das 0:1 vorbereitet und am Anfang einige gute Aktionen gehabt. Dann doch zwischenzeitlich abgetaucht und die Flanken kamen nicht sehr gut. Aber auch für ihn eine ungewohnte Position
Fenin: 3 Also man hat gemerkt, dass ihm das Training in den Knochen steckt. Aber er hat eine super Einstellung an den Tag gelegt und bis zum Umfallen gekämpft. Dazu kamen noch ein paar schöne Aktionen. Das wird noch besser, da bin ich mir sicher.
Weissenberger: 5 Ohje, was war denn das? Selbst gegen einen 2.Liga-Verein konnte er überhaupt nichts reißen. Selbst der Reporter hatte sich verwundert die Augen gerieben. Ich denke mal, da ist der Zug abgefahren.
Köhler: 3 Sehr ballsicher aber bis auf den Freistoß keine großen Aktionen.
Ama: 1- Selbst beim Freundschaftsspiel hat der sich voll reingehängt und ist öfter nach hinten gegangen, um sich die Bälle zu holen.
Einwechselspieler:
Caio: 3 Jetzt weiß ich was Funkel damit meint, dass er im Defensiven noch besser werden muss und wieso er im Training sehr passiv aussieht. Da muss er noch einiges dazu lehrnen. Aber sonst schöne Ansätze.
Toski: 3 Hat mir gut gefallen. Keine überragenden Aktionen, aber auch keine gravierenden Fehler.
Juwhel: keine Bewertung, Sah ganz nett aus. Sollte man öfter machen, ihn in den letzten Minuten mal bringen (oder Hess/ Galm)
Lubjicic: keine Bewertung
Oka: 2- Eine super Parade und einen Bock beim Ball wegschlagen. Ansonsten okay.
Chaftar: 4+ Defensiv auf ungewohnter Position sehr anfällig. Nach vorne einige gute Aktionen. Der Kopfball war etwas zu unplaziert. Schade.
Chris: 2 Nur eine negative Aktion von ihm gesehen. Ansonsten alles abgeräumt und gutes Passspiel
Galindo: 2 Wieder mal eine gute Leistung von Galindo. Die IV hat heute nichts anbrennen lassen.
Spycher: 4 Also gerade am Anfang einige ungewohnte Fehlpässe. Bei der Vorbereitung zum 0:1 gut gekämpft.
Inamoto: 2 Hat mir heute richtig gut gefallen. So wie in den ersten Spielen der Hinrunde.
Fink: 3+ Hat das 0:1 vorbereitet und am Anfang einige gute Aktionen gehabt. Dann doch zwischenzeitlich abgetaucht und die Flanken kamen nicht sehr gut. Aber auch für ihn eine ungewohnte Position
Fenin: 3 Also man hat gemerkt, dass ihm das Training in den Knochen steckt. Aber er hat eine super Einstellung an den Tag gelegt und bis zum Umfallen gekämpft. Dazu kamen noch ein paar schöne Aktionen. Das wird noch besser, da bin ich mir sicher.
Weissenberger: 5 Ohje, was war denn das? Selbst gegen einen 2.Liga-Verein konnte er überhaupt nichts reißen. Selbst der Reporter hatte sich verwundert die Augen gerieben. Ich denke mal, da ist der Zug abgefahren.
Köhler: 3 Sehr ballsicher aber bis auf den Freistoß keine großen Aktionen.
Ama: 1- Selbst beim Freundschaftsspiel hat der sich voll reingehängt und ist öfter nach hinten gegangen, um sich die Bälle zu holen.
Einwechselspieler:
Caio: 3 Jetzt weiß ich was Funkel damit meint, dass er im Defensiven noch besser werden muss und wieso er im Training sehr passiv aussieht. Da muss er noch einiges dazu lehrnen. Aber sonst schöne Ansätze.
Toski: 3 Hat mir gut gefallen. Keine überragenden Aktionen, aber auch keine gravierenden Fehler.
Juwhel: keine Bewertung, Sah ganz nett aus. Sollte man öfter machen, ihn in den letzten Minuten mal bringen (oder Hess/ Galm)
Lubjicic: keine Bewertung
Gab es den Thread nicht schon durch Taka19 und der wurde geschlossen?
sCarecrow schrieb:
Das mit Aogo ist sehr schade für uns. Gleichzeitig denke ich, dass er da die besten Vorraussetzungen vorfindet wird, um sich weiter zu entwickeln.
Na noch ist mit Aogo nichts fix - aber ich glaube irgendwie nicht, dass wir da ernsthaft dran sind. Aus Sicht der Verantwortlichen wird jetzt - wenn überhaupt - nur noch ein Stürmer gesucht. Für mich besteht nach wie vor noch dringender Handlungsbedarf auf den Flügeln - auch wenn wir mit einer Raute und etwas defensiver ausgerichteten Spielern spielen würden.
Schon heftig, was für ein Aderlass bei den Freiburgern stattfindet. Zum Glück ist uns sowas damals erspart geblieben.
testie schrieb:
finde aber grad nach der verletzung von pröll sollte man ihn doch unbedingt halten wenn oka was passiert oder markus noch viel länger ausfällt haben wir ein problem
War ja nicht die Rede davon, dass er uns zur Winterpause verläßt ,-)
Freut mich, dass der Junge nicht aufgibt und so positiv eingestellt ist. Aber ganz ehrlich, sehe eine sehr schwierige Zukunft auf Preuß zukommen. Er hat in einem sehr wertvollen Entwicklungszeitraum (gemeint ist sein Alter) sehr viele Tiefschläge (Verletzungen, notgedrungene Transfers) hinnehmen müssen. Schade, denn er ist wirklich ein guter Techniker.
Nun hat sich die Mannschaft über die Jahre weiter entwickelt und bereits vor der Verletzung hatte Preuß keinen Stammplatz sicher. Sollte jetzt z.B. noch Caio einschlagen, Mehdi und Ina einen deutlichen Formanstieg zeigen und man noch jemanden verpflichtet, wo sieht man dann eine Einsatzmöglichkeit für Preuß.
Hier macht sich aus meiner Sicht besonders der Nachteil von Preuß deutlich, dass es sich um einen Allrounder handelt. Ich selbst könnte gar nicht sagen, wo Preuß am besten aufgehoben ist - Rechts offensiv? rechts defensiv? als 6er - keine Ahnung.
Aber ich drücke ihm natürlich die Daumen, dass alles schnell verheilt und er bald wieder angreifen kann.
Nun hat sich die Mannschaft über die Jahre weiter entwickelt und bereits vor der Verletzung hatte Preuß keinen Stammplatz sicher. Sollte jetzt z.B. noch Caio einschlagen, Mehdi und Ina einen deutlichen Formanstieg zeigen und man noch jemanden verpflichtet, wo sieht man dann eine Einsatzmöglichkeit für Preuß.
Hier macht sich aus meiner Sicht besonders der Nachteil von Preuß deutlich, dass es sich um einen Allrounder handelt. Ich selbst könnte gar nicht sagen, wo Preuß am besten aufgehoben ist - Rechts offensiv? rechts defensiv? als 6er - keine Ahnung.
Aber ich drücke ihm natürlich die Daumen, dass alles schnell verheilt und er bald wieder angreifen kann.
AllaisBack schrieb:
[quote=AllesWirdGut]Die Bildzeitung bring Steinhöfer nach dem "so überraschenden" Ausfall von Pröll ins Spiel, da ja jetzt die rechte Seite sehr dünn besetzt sei.
Wenn schon, dann richtig!
Die Bild schreibt im Artikel über Preuß, vom Interesse der Eintracht an Steinhöfer, allerdings erst für den Sommer:
"Weil die rechte Seite sowieso dünn besetzt ist, sucht Eintracht jetzt schon Alternativen für Sommer. Ein Kandidat: Markus Steinhöfer (21), den die Bayern an Red Bull Salzburg ausgeliehen haben.
Immer schön locker bleiben. Bin kein Freund davon, Links von SAW hier in die anderen Foren zu stellen. Wollte eigentlich nur sagen, dass Steinhöfer weiter im Gespräch ist.
Gebe zu, dass ich den Inhalt so nicht ganz korrekt wiedergegeben habe, da ich die Pressemitteilungen meist nur überfliege, aber mir erschließt sich das Ganze nicht. Gerade dann jemanden für die rechte Seite zu holen, wenn Preuß wieder fit sein dürfte? Wenn, dann bräuchte wir doch jetzt einen Spieler. Außerdem scheint ja die Frage noch offen zu sein, mit welchem System wir Spielen. Bei einer Raute benötigen wir andere Spielerprofile, als bei dem bisherigen System mit zwei Flügelspielern.
Dachte, dass hier die Aussage von HB am besten rein passt.
Das wir an dem Griechen Mantzios interessiert sind, dass ist ja bereits hinlänglich bekannt. Aber eine Aussage von HB in der heutigen Presse hat mich doch überrascht - er spricht von Ausleihe und die Rangfolge der Stürmer wurde bereits bestimmt.
Eigentlich sprechen beide Aussagen gegen den Griechen. Bei Mantzios war die ganze Zeit von einem Kauf des Spielers die Rede. Zudem wäre aus meiner Sicht ein Mantzios nicht automatisch im Ranking dritter Stürmer - es wäre eher eine Systemfrage. Wenn man das Gefühlt hat, dass die Abwehr anfällig für hohe Bälle ist, dann würde ich so einen Spieler aufstellen. Da kann man einen Fenin oder Ama schwer mit vergleichen.
Wenn man die Bedingungen Ausleihe und Dritter Mann heran zieht, dann bleiben eigentlich zu mindest in der Bundesliga nicht viele Spieler übrig. Glaube nicht, dass hier runter z.B. ein Larsen fallen würde. Aber wer könnte es sein? Kann sich doch nur um einen Spitzenclub wie Bremen handeln, bei dem der Stürmer überhaupt keine Chance zum Spielen hätte, aber auch keine Probleme mit der Bank bei Frankfurt hätte. Aus meiner Sicht gibt es diesen Stürmer in der Bundesliga nicht. Evtl. ein Stammstürmer aus der 2. BL - aber da fällt mir auch keiner ein. Oder wisst ihr da mehr?
Das wir an dem Griechen Mantzios interessiert sind, dass ist ja bereits hinlänglich bekannt. Aber eine Aussage von HB in der heutigen Presse hat mich doch überrascht - er spricht von Ausleihe und die Rangfolge der Stürmer wurde bereits bestimmt.
Eigentlich sprechen beide Aussagen gegen den Griechen. Bei Mantzios war die ganze Zeit von einem Kauf des Spielers die Rede. Zudem wäre aus meiner Sicht ein Mantzios nicht automatisch im Ranking dritter Stürmer - es wäre eher eine Systemfrage. Wenn man das Gefühlt hat, dass die Abwehr anfällig für hohe Bälle ist, dann würde ich so einen Spieler aufstellen. Da kann man einen Fenin oder Ama schwer mit vergleichen.
Wenn man die Bedingungen Ausleihe und Dritter Mann heran zieht, dann bleiben eigentlich zu mindest in der Bundesliga nicht viele Spieler übrig. Glaube nicht, dass hier runter z.B. ein Larsen fallen würde. Aber wer könnte es sein? Kann sich doch nur um einen Spitzenclub wie Bremen handeln, bei dem der Stürmer überhaupt keine Chance zum Spielen hätte, aber auch keine Probleme mit der Bank bei Frankfurt hätte. Aus meiner Sicht gibt es diesen Stürmer in der Bundesliga nicht. Evtl. ein Stammstürmer aus der 2. BL - aber da fällt mir auch keiner ein. Oder wisst ihr da mehr?
Nach dem Interview von heute muss man wohl fast davon ausgehen, dass Zimmermann weg geht. Finde ich völlig verständlich, dass jemand nervös wird, wenn er als dritter Torwart geführt wird und aus meiner Sicht mindestens 2. Liganiveau hat. Auch für mich wäre eine Ausleihe die optimale Lösung. Denn Zimmermann weg zu geben, wäre schon schade.
Die Bildzeitung bring Steinhöfer nach dem "so überraschenden" Ausfall von Pröll ins Spiel, da ja jetzt die rechte Seite sehr dünn besetzt sei.
Also bei Oka muss man sich nicht vor peinlichen oder unüberlegten Aussagen bei Interviews fürchten. Sehr symphatisch der Kerl.
Verstehe jetzt die ganze Hektik hier nicht. Pröll ist verletzt und egal ob Oka nun der eine oder andere Patzer unterläuft - wir haben doch keine andere Wahl. Klar ist Pröll besser als Oka - vor allem bei Ecken und Flanken - aber wir bekommen doch keinen besseren zweiten Torwart als Nikolov. Also erwarte ich hier 100% Support für jemanden, der sich ohne zu knurren ins zweite Glied stellt. Oka hat sich die Situation auch nicht ausgesucht und sollte nun von uns fair behandelt werden.
Verstehe jetzt die ganze Hektik hier nicht. Pröll ist verletzt und egal ob Oka nun der eine oder andere Patzer unterläuft - wir haben doch keine andere Wahl. Klar ist Pröll besser als Oka - vor allem bei Ecken und Flanken - aber wir bekommen doch keinen besseren zweiten Torwart als Nikolov. Also erwarte ich hier 100% Support für jemanden, der sich ohne zu knurren ins zweite Glied stellt. Oka hat sich die Situation auch nicht ausgesucht und sollte nun von uns fair behandelt werden.
@shawn
war auf deinen Beitrag bezogen - hatte den falschen "Antwort" button gedrückt
war auf deinen Beitrag bezogen - hatte den falschen "Antwort" button gedrückt
chrispuck schrieb:
Guten Morgen,
ich war heute einigermassen überrascht, als ich in der Bild am Sonntag lesen musste:
Eintracht hätte Interesse an
Ante Rukavina - nichts neues
Andreas Ottl - hat HB im DSF schon mal rausgelassen
Jan Schlaudraff - DAS IST NEU - hilft der uns weiter? Ist das der Mann für hinter den Spitzen? Spielgestalter? Ich bin seit heute Morgen hin und her gerissen...
Na ja, sollten sich Ze Roberto oder van Bommel mal verletzten, dann gibt es eigentlich nur noch Ottl als klassischen 6er im Team. Insofern ist die Einsatzwahrscheinlichkeit bei ihm schon deutlich größer, als bei Podolski.
Finde ich aber schon köstlich, dass hier gleich über die Nationalmannschaft geredet wird. Wie schnell sowas heute gehen kann.
Kann so gar nicht verstehen, wieso wir an Ottl dran waren. Wir haben/ hatten doch genug 6er.
Schlaudraff ausleihen? (Quelle: Bild)
Also in diesem Fall würde ich sogar ein Leihgeschäft von Schlaudraff ohne Kaufoption befürworten (wobei mir natürlich Kauf, bzw. Kaufoption besser gefallen würde). Wir haben jetzt für 8 Mio. € zwei Talente erstanden und selbst wenn wir Schlaudraff irgendwann wieder ziehen lassen müssten, dann hätte wir genug Zeit gewonnen, um uns nach anderen Spielern umzuschauen und Caio und Fenin haben sich dann sicher schon hier eingelebt.
Aus meiner Sicht könnten alle drei Parteien von so einem Deal profitieren. Wir hätten noch einen sehr guten Spieler, der uns sofort da weiterhelfen kann, wo die Not am größten ist (Sturm, Flügel). Der FC Bayern muss den Spieler nicht an einen direkten Konkurrenten abgeben und der Frust des Spielers nimmt ab und Schlaudraff gewinnt Spielpraxis und kann so für die EM Punkten. Also wieso nicht?
Bei Hunt bin ich nicht so euphorisch. Da würde ich schon eine Kaufoption sehen wollen.
Also in diesem Fall würde ich sogar ein Leihgeschäft von Schlaudraff ohne Kaufoption befürworten (wobei mir natürlich Kauf, bzw. Kaufoption besser gefallen würde). Wir haben jetzt für 8 Mio. € zwei Talente erstanden und selbst wenn wir Schlaudraff irgendwann wieder ziehen lassen müssten, dann hätte wir genug Zeit gewonnen, um uns nach anderen Spielern umzuschauen und Caio und Fenin haben sich dann sicher schon hier eingelebt.
Aus meiner Sicht könnten alle drei Parteien von so einem Deal profitieren. Wir hätten noch einen sehr guten Spieler, der uns sofort da weiterhelfen kann, wo die Not am größten ist (Sturm, Flügel). Der FC Bayern muss den Spieler nicht an einen direkten Konkurrenten abgeben und der Frust des Spielers nimmt ab und Schlaudraff gewinnt Spielpraxis und kann so für die EM Punkten. Also wieso nicht?
Bei Hunt bin ich nicht so euphorisch. Da würde ich schon eine Kaufoption sehen wollen.
und da habe ich noch ein Zitat von einem "Fan"
"... und nicht so wie manche sagen der schwächste spieler im kader!!"
Das klingt schon heftiger. Also unumstritten ist der da nicht.
"... und nicht so wie manche sagen der schwächste spieler im kader!!"
Das klingt schon heftiger. Also unumstritten ist der da nicht.
piperider schrieb:
http://www.redbullsalzburg-board.com/rbsboard/index.php?showtopic=6313
Im Fanforum von RED BULL Salzburg scheint er recht beliebt zu sein.
Also mir ist vor allem der Satz aufgefallen:
"...nur die flanken waren halt mal wieder größtenteils unbrauchbar."
Okay, solche Sprüche könnte man bei uns im Forum über jeden Spieler finden
AllaisBack schrieb:sCarecrow schrieb:
Ohmann, den Abschlusssatz verschluckt:sCarecrow schrieb:
Aber wer soll dann über die Außen kommen?
Hm?
Überlegen wir mal, wenn FF wirklich auf ein 2 Stürmer-System umstellt, dürften wohl vorne Fenin und Ama gesetzt sein!
Aber für die zwei Stürmer löst FF niemals seine Doppel-6 auf, das wäre dann des guten zuviel für ihn, also bleibt es dort bei Chris und Fink.
Bleiben noch 2 freie Plätze im Mittelfeld, die sofern aklimatisiert und wieder Fit, wohl für Caio und Meier angedacht sind.
Also bleibt eigentlich nicht wirklich Platz für einen oder gar zwei "echte" Aussen!
Das Flügelspiel sollten im Idealfall dann wohl die Aussenverteidiger beleben, kann ich mir dies auf Rechts mit Ochs noch passabel vorstellen so sehe ich durch Spycher auf Links schon größere Probleme in der offensive.
Also Funkel wird nicht immer mit Doppel-6 und nicht immer mit Doppel-Spitze spielen. Somit werden wir auch Spieler brauchen, die über die Außen kommen und keine Abwehrspieler sind. Vielleicht haben wir da mit Caio bereits den ersten und mit Toski den zweiten, wenn seine Entwicklung positiv verläuft. Dann als Backup Mehdi und Köhler und die Sache ist geritzt.
Basaltkopp schrieb:
Und eines darf man nicht vergessen - auch wenn die Jungs die teuersten Einkäufe unserer Vereinsgeschichte sind. 3,5 - 4 Mio Euro sind heute Peanuts, Schnäppchen, Billigeinkäufe!
man sollte da auch mal die Gehälter ran ziehen. Was mag ein Fenin oder Caio verdienen, wenn Sie nicht zu den Spielern mit den größten Gehältern gehören - so 1 Mio vielleicht. Ein Borowski bekommt bei den Bayern 4 Mio. Euro pro Jahr alleine schon als Gehalt.
Brainforce11 schrieb:
Genau.
47 . Diese Zahl sollte man sich mal anschauen.
Die eintracht, mit dem zweit schlechtesten Angriff der Bundesliga in der vorrunde, der auch in der Vorbereitung in jedem spiel über ein Törchen nicht rausgekommen ist,
hat in der Winterpause noch zwei Spieler abgegeben die ingesamt 47 erstliga bundesligatore geschossen haben und dafür 2 offensivkräfte geholt für eine Summe über die man erstaunt sein muss. Und es wäre auch überraschend weil das erste Mal dass ein Hölzenbein mal ein wirlich glückliches Händchen bei der Verpflichtung hätte. Ein Andreasen (Midfielder von bremen hinter dem die eintr8 ja auch mal her war) kostet 3,8 Mio ablöse und wechselt von bremen nach england. Irgendwie fühlen sich die jetzigen deals von HB nicht so gut an.
Ich würde mal schleunigst zur sicherheit einen Zidan bis zum Saisonende von Hamburg ausleihen. Sonst gehts nämlich vielleicht dieses mal wieder gründlich danenben und endet in erneutem Abstieg und dann ist da Jammern wieder gross.
Mein lieber Brainforce - ich wünschte, Du würdest von deiner Gehirnkraft mal ein wenig zeigen. Hinter diesen zwei Spielern waren viele Vereine her. Das fussballerische Können haben Fenin und Caio auf jeden Fall.
Egal wieviele Tore Taka und Thurk geschossen haben. Es ist Fakt, dass beide in den letzten Monaten fast nichts mehr gerissen haben. Da könnte man jetzt auch Ailton nennen, der hat auch viele Buden in der Bundesliga geschossen. Außerdem hat Funkel Taka nicht freiwillig gehen lassen.
Wir können uns kaum bereits fertige Spieler leisten. Die Strategie ist genau richtig, auf Talente zu setzen, die ihren Wert schon mal des öfteren haben aufblitzen lassen. Außerdem, was hat ein Zidan beim HSV bislang gerissen. Da hast Du Dir ein schlechtes Beispiel raus gesucht. Und wie nützt uns Andreasen beim Tore schießen?
Vielleicht wolltest Du mit Deinem Beitrag einfach nur provozieren und ich bin darauf reingefallen - dann gratuliere ich Dir dazu
Glückwunsch - mit Stajner scheinst Du ja nicht schlecht zu liegen, obwohl HB der Presse mitgeteilt hatte, dass er im Gegensatz zu Funkel nur einen Spieler kennt, an dem man noch dran sei.