AllesWirdGut
5759
Goldjunge schrieb:
http://www.youtube.com/watch?v=AjOa-2dEU...ture=related = Knipser-Typ !
Naja jetzt müssen wir erstmal einen finden, der ihm auch so die Bälle auflegt wie bei Krakau ! Bei unserem jetztigen Mittelfeld und nach der Nachricht von Meier, sehe ich schwarz
Also ich bleib dabei, wenn kein neuer fürs OM kommt ,nutzt alles nichts !
Sorry, aber aus dem Video ihn als Knipser zu beurteilen ist schon recht amüsant. Da werden ja nicht alle Torchancen von dem gezeigt, somit kennst Du die Ausbeute doch gar nicht.
Beim zweiten Punkt OM - gebe ich dir vollkommen recht.
Also sorry, wenn man von Thurk und Taka so ein Video machen würde, dann wären da ganz andere Tore dabei. Um es klar zu stellen, ich kenne den Spieler nicht, aber aus youtube-mitschnitten den jetzt so zu feiern ist definitiv falsch. Das einzig richtig geile Tor von ihm war die Ballannahme mit der Brust und der Schuss mit links in den Winkel.
Für mich der falsche Stürmertyp. Er spielt genau die selbe Position wie Fenin und Ama. Aber Holz ist bekanntlich gerade in Brasilien und hält hoffentlich Ausschau nach einem Kopfballmonster
Für mich der falsche Stürmertyp. Er spielt genau die selbe Position wie Fenin und Ama. Aber Holz ist bekanntlich gerade in Brasilien und hält hoffentlich Ausschau nach einem Kopfballmonster
ollip10 schrieb:
http://www.youtube.com/watch?v=dc8sbUH0txg&feature=related
Tore schießen kann er wohl...
Also sorry, wenn man von Thurk und Taka so ein Video machen würde, dann wären da ganz andere Tore dabei. Um es klar zu stellen, ich kenne den Spieler nicht, aber aus youtube-mitschnitten den jetzt so zu feiern ist definitiv falsch. Das einzig richtig geile Tor von ihm war die Ballannahme mit der Brust und der Schuss mit links in den Winkel.
Für mich der falsche Stürmertyp. Er spielt genau die selbe Position wie Fenin und Ama. Aber Holz ist bekanntlich gerade in Brasilien und hält hoffentlich Ausschau nach einem Kopfballmonster
Blamaasch66 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Kinderuhr - passend zum geistigen Entwicklungsstadium!
der ist gut
Lasst unseren Albert Ursati in Ruhe *gröllll
Scheinbar konnte die da noch nicht so gut, als die den Namen ausgesucht haben.
Bild:
"Mitte der 80-er Jahre wanderten sie aus Rumänien aus. Um es in Deutschland leichter zu haben, änderten sie sogar ihren Namen von Ursati in Streit."
sotirios05 schrieb:
also der FF würde Dir entgegenhalten: Mit Köhler und Mahdavikia, der ja früher am Anfang seiner Laufbahn in Deutschland Stürmer war, haben wir ja zwei weitere Leute, die Stürmer spielen können ...
also wenn van der Vaart ein Spieler unter FF wäre, dann hätte der den schon längst zu einem exzellenten IV umgeschult.
sotirios05 schrieb:
also der FF würde Dir entgegenhalten: Mit Köhler und Mahdavikia, der ja früher am Anfang seiner Laufbahn in Deutschland Stürmer war, haben wir ja zwei weitere Leute, die Stürmer spielen können ...
also wenn van der Vaar ein Spieler unter FF wäre, dann hätte der den schon längst zu einem exzellenten IV umgeschult.
sCarecrow schrieb:
Gestern Abend fiel mir eine Option ein, mit der ich sehr gut leben könnte:
Gustavo Varela.
Er ist sicherlich kein Lincoln, Delgado oder D. Carvalho, aber kommt unweit dahinter, wenn er denn nicht verletzt ist.
Und aufgrund des Überangebots an Mittelfeldspieler auf Schalke ließen die auch mit sich reden.
Mehr dazu später, ich muss zum Onkel Doc...
Ne ne, lass mal - unsere zwei Kids bei S06 sollen nach dem Interview von Streit so viel Konkurrenz im Mittelfeld haben, wie es nur irgend geht! Beide meinen ja, dass sie einen Stammplatz sicher haben - Hochmut kommt vor dem Fall!
Aber mal zu Varela: Aktiv hatte ich den bislang noch nicht beobachtet. Aber das, was ich von Varela bislang gesehen hatte, fand ich nicht so prickelnd. Aber vielleicht täusche ich mich auch.
Gute Besserung!
@Schur
Bedauere, aber im Jungendbereich kenne ich mich nicht so aus. Habe Mössmer das erste mal in der Halle live spielen sehen.
Bedauere, aber im Jungendbereich kenne ich mich nicht so aus. Habe Mössmer das erste mal in der Halle live spielen sehen.
sgefan@hamid schrieb:
http://www.kicker.de/home/umfrage/votingguid/02b505af-03ea-4e7d-bf06-92d7d8a54ece
Es sind 47 Fragen, auf geht's!
Da füllt man den Fragebogen aus und dann erscheint erst am Schluss das Feld für die persönlichen Angaben. Ich möchte nicht zugespamt werden. Keine Lust, hier meine Daten anzugeben
Außerdem fehlen wir hier und da ein paar Erläuterung. Habe mich schon dabei erwischt, eine Benotung für was abzugeben, worüber ich gar keine Ahnung habe.
@Nachtmahr
Selbst wenn man nur mit einem Stürmer in die Startelf geht, wird bei entsprechender Situation noch ein zweiter Stürmer eingewechselt. Selbst bei nur einem verletzten Stürmer (Ama oder Fenin) müssten wir dann auf einen Rookie zurück greifen. Ganz zu schweigen von der Situation, wir sollten doch mal mit zwei Stürmern auflaufen (so wie morgen gegen WOB)! Sorry, aber bei der Vorstellung bekomm ich - ähnlich wie bei der derzeitigen Situation im offensiven Mittelfeld - leichte Panikattacken! Zudem schreibst Du ja selbst, wir müssen erst mal die Entwicklung von Fenin abwarten. Also hätten wir im Moment nur einen vollwertigen Stürmer, auf den wir zurückgreifen könnten.
Selbst wenn man nur mit einem Stürmer in die Startelf geht, wird bei entsprechender Situation noch ein zweiter Stürmer eingewechselt. Selbst bei nur einem verletzten Stürmer (Ama oder Fenin) müssten wir dann auf einen Rookie zurück greifen. Ganz zu schweigen von der Situation, wir sollten doch mal mit zwei Stürmern auflaufen (so wie morgen gegen WOB)! Sorry, aber bei der Vorstellung bekomm ich - ähnlich wie bei der derzeitigen Situation im offensiven Mittelfeld - leichte Panikattacken! Zudem schreibst Du ja selbst, wir müssen erst mal die Entwicklung von Fenin abwarten. Also hätten wir im Moment nur einen vollwertigen Stürmer, auf den wir zurückgreifen könnten.
Schur2007 schrieb:
Ich gebe Dir recht deswegen hätte ich auch nichts dagegen, wenn
Chaftar mal ein einen anderen Club in einer niedrigeren Klasse ausgeliehen wird. Finde Deine Argumentation sehr gut und bedanke mich für Deine
ehrliche und vernünftige Antwort.
Freut mich, dass Dir der Beitrag gefallen hat. Ich glaube, wir würden dem Jungen auch keinen Gefallen mit der Position auf der Ersatzbank tun. Der Kerl brauch unbedingt Spielpraxis. Da finde ich Deine Idee mit dem Leihgeschäft nicht schlecht. Nur wollen die Vereine dann oft den jungen Spieler behalten, wenn er sich in der eigenen Mannschaft positiv entwickelt hat. Und so teuer wird Chaftar nicht sein, dass sich nicht ein 2. BL-Verein den komplett leisten könnte.
... meinte natürlich bei der Aussage von Mehdi: Zentrales Mittelfeld
Tustle schrieb:
Oh mann, falls der Mehdi in der Rückrunde aufblüht müssten sich einige Leute aber mal gewaltig schämen.
Der Mann ist gerade mal ein halbes Jahr hier und hat die Vorbereitung nicht mitgemacht. Nach der Saison könnt ihr draufhauen, aber gebt ihm mal ne faire Chance
Also ich für meinen Teil würde mich in diesem Fall nicht schämen, sondern es so tun, wie es bei Taka gehalten habe, bei dem ich nach der Verpflichtung des als Chacentod verschienen Stürmers extreme Bauchschmerzen (in den letzten Jahren waren das übrigens Thurk, Taka und eben Mehdi - mit allen anderen konnte ich mich anfreunden) hatte: Ich würde meinen Irrtum eingestehen und mich über die positive Entwicklung des Iraners freuen.
Übrigens wird Mehdi notgedrungen seine Chance bekommen. Wen sollen wir denn sonst im Mittelfeld aufstellen?
Wo ich doch ein wenig schmunzeln musste, war die Aussage von Mehdi in der Bild " er könne auch im Mittelfeld spielen". Also ich kann in der 1. BL auch im Mittelfeld spielen - nur wieso mache ich dies nicht? Weil ich dafür einfach zu schlecht bin
@Schur2007
Also ich kann Dich voll und ganz verstehen, dass Dir so ein Spieler am Herzen liegt und Du mehr Chancen für ihn einforderst - dass macht dich symphatisch. Und jetzt kommt das ABER:
Chaftar trainiert schon lange mit der 1. Mannschaft und scheint es nicht geschafft zu haben, sich mal ansatzweise zu empfehlen. Ich habe auch noch keinen Trainingsbericht gesehen, in dem danach jemand Chaftar für die Aufstellung eingefordert hatte. Okay, er hat - wenn ich mich richtig erinnere - zwei passable Spiele gemacht. Aber es gab auch zwei Spiele, da war er mit Abstand der schlechteste Spieler auf dem Platz. Er muss im Moment in so einer Verfassung sein, dass der Trainer die Ansicht hat, dass er noch nicht mal als Ersatz von Spycher zum Einsatz kommen kann und dies sagt doch einiges aus.
Wir sind ein Verein, der auf Erfolg aus ist. Und je weiter sich die Eintracht entwickelt, desto schwerer wird es für einige, da noch Schritt zu halten. Chaftar ist da nicht das erste Opfer. Mir fallen da z.B. Huber, Cimen, Reinhard und Stroh-Engel ein, für die es auch genügend Fürsprecher gegeben hatte, die aber selbst in der niedrigeren Klasse nicht/ bzw. nicht komplett überzeugen konnten. Glaube auch, dass es für einen Trainer verdammt hart ist, so was einem Spieler mitteilen zu müssen. Im Fussballgeschäft stehen eben viele Profis auf der Schwelle zwischen Ruhm und Erfolg und nahezuher Bedeutungslosigkeit. Ich bin letztens mal die Kader der Eintracht der letzten Jahre durchgegangen und habe mir mal den Werdegang der Spieler angeschaut - da sind einige traurige Entwicklungen dabei. Aber so ist das in jedem wirtschaftlichen Unternehmen. Es gibt Verlierer und Gewinner in dem System.
Also ich kann Dich voll und ganz verstehen, dass Dir so ein Spieler am Herzen liegt und Du mehr Chancen für ihn einforderst - dass macht dich symphatisch. Und jetzt kommt das ABER:
Chaftar trainiert schon lange mit der 1. Mannschaft und scheint es nicht geschafft zu haben, sich mal ansatzweise zu empfehlen. Ich habe auch noch keinen Trainingsbericht gesehen, in dem danach jemand Chaftar für die Aufstellung eingefordert hatte. Okay, er hat - wenn ich mich richtig erinnere - zwei passable Spiele gemacht. Aber es gab auch zwei Spiele, da war er mit Abstand der schlechteste Spieler auf dem Platz. Er muss im Moment in so einer Verfassung sein, dass der Trainer die Ansicht hat, dass er noch nicht mal als Ersatz von Spycher zum Einsatz kommen kann und dies sagt doch einiges aus.
Wir sind ein Verein, der auf Erfolg aus ist. Und je weiter sich die Eintracht entwickelt, desto schwerer wird es für einige, da noch Schritt zu halten. Chaftar ist da nicht das erste Opfer. Mir fallen da z.B. Huber, Cimen, Reinhard und Stroh-Engel ein, für die es auch genügend Fürsprecher gegeben hatte, die aber selbst in der niedrigeren Klasse nicht/ bzw. nicht komplett überzeugen konnten. Glaube auch, dass es für einen Trainer verdammt hart ist, so was einem Spieler mitteilen zu müssen. Im Fussballgeschäft stehen eben viele Profis auf der Schwelle zwischen Ruhm und Erfolg und nahezuher Bedeutungslosigkeit. Ich bin letztens mal die Kader der Eintracht der letzten Jahre durchgegangen und habe mir mal den Werdegang der Spieler angeschaut - da sind einige traurige Entwicklungen dabei. Aber so ist das in jedem wirtschaftlichen Unternehmen. Es gibt Verlierer und Gewinner in dem System.
EvilRabbit schrieb:
Auch wenn Fink sich in der vergangenen Saison meistens nicht besonders glücklich präsentiert hat, hat er sich in der Hinrunde in meinen Augen ganz gut geschlagen. An seine Bielefelder Form kommt er vielleicht noch nicht so ganz ran, aber im Verbund mit einem technisch etwas stärkeren zweiten Sechser (Ina in Form, Chris) ist er meiner Meinung nach kaum zu ersetzen.
Sollte Funkel sich irgendwann zum Umstellen auf eine Raute entscheiden, sieht es meiner Meinung nach allerdings nicht mehr ganz so gut aus. So gut er seine Arbeit nach hinten macht, im Spielaufbau sind die Schwächen doch zu offensichtlich. Allerdings darf man darauf hoffen, dass sich auch das in der Rückrunde legt.
Das sehe ich genauso EvilRabbit, bis auf die Möglichkeit der Raute - dazu aber später mehr.
Fink füllt mit seiner Spielweise die 6er Position ganz anders aus, als dies Ina und Chris tun. Fink arbeitet mehr, setzt mehr den Körper ein und geht mehr Laufwege. Er ist mehr der Zerstörer, aber ohne viele Fouls zu begehen und kurz vor einem Platzverweis zu stehen. Ina und Chris setzten da mehr Präzision, Technik und Timing ein. Deswegen ist für mich die Kombination Chris - Fink oder Ina - Fink so ideal.
An eine Raute glaube ich im Moment nicht so. Dafür haben wir aus meiner Sicht überhaupt nicht die Spieler. Hierfür bräuchten Allround-Flügelspieler und noch einen reinrassigen Spielmacher. Bei beidem herrscht Fehlanzeige.
"Fans brauchen Stoff zum Träumen"
Als ob Fenin kein Stoff zum Träumen wäre!
Ist ja nicht so, dass ich nicht auch mal gerne von internationalem Fussball mit der SGE Träume, aber noch ist es für mich ein Traum, dass wir Woche für Woche gegen Mannschaften wie Bayern, Dortmund, Bremen und Co. spielen dürfen. Als Eintrachtfan sehe ich dies nicht als Gott gegeben an.
Als ob Fenin kein Stoff zum Träumen wäre!
Ist ja nicht so, dass ich nicht auch mal gerne von internationalem Fussball mit der SGE Träume, aber noch ist es für mich ein Traum, dass wir Woche für Woche gegen Mannschaften wie Bayern, Dortmund, Bremen und Co. spielen dürfen. Als Eintrachtfan sehe ich dies nicht als Gott gegeben an.
samaras schrieb:
so, da es jetzt bekannt ist das meier 2-3 monate fehlen wir ändere ich sofort meine meinung und behaupte das gegenteil !
wir brauchen doch 2 neue fürs om !
und bevor ihr euch nur den kopf zerbrecht auf welche seite er nun spielen soll, würde ich vorschlagen einen beidfüßigen spieler zu verpflichten ! ,-)
allerdings müssten die jungs unter euch die selbst spielen auch wissen das es für die meisten außenspieler garnicht so wichtig ist über welche seite sie kommen !
gerade für schußgewaltige spieler ist es oft ein vorteil auf der anderen seite zu spielen !!!!
Also eigentlich müsste ich den Thread jetzt umbenennen in: Zwei neue Spieler für das offensive Mittelfeld. Beidfüßigkeit würde ich natürlich begrüßen. Perfekt wären Spieler, die alle drei Positionen (Links, Rechts, Zentral) spielen könnten. Ach ja, Freistöße und Standards werden auch nicht schlecht.
vonNachtmahr1982 schrieb:AllesWirdGut schrieb:
Und sorry, hinter Ama und Fenin nur Hess und Galm als Backup zu haben - das geht gar nicht. Sowas macht noch nicht mal ein Verein wie MSV oder Cottbus aus Geldnot.
Mir gehts dabei nicht um die Geldnot sondern um eine gesunde portion realismus. Wenn FF in der Rückrunde weiterhin nur mit Ama in der Spitze spielt und Fenin als hängende Spitze im MF halte ich es für unrealistisch sich z.B. einen griechischen Nationalspieler für 2 Millionen zu holen, der jedes Jahr auch eine Betrag zwischen 750.000 und 1 Millionen auf sein Konto überwiesen bekommen will. Und im Sturm sind momentan Ama (als Kapitän) und Fenin (als der Messias und teuerster Einkauf). Macht es da ernsthaft Sinn noch einen teuren Stürmer zukaufen, der dann im schlimmsten Fall die "Takahara-Rolle" übernimmt?
Oder sollte man nicht lieber erst nach einem guten MF für die offensive und rechte seite suchen? Weil da "brennts" momentan mehr im Kader als im Sturm... und wenn dann nach der Vepflichtung noch Geld da ist kann man sich einen kostengünstigen Stürmer als Backup holen.
Immer dran denken... was nützen die tollsten und teuersten Stürmer wenn im Mittelfeld stillstand herrscht. Und ich weiß nicht wie der aktuelle Kassenstand der Eintracht ist, bzw. was noch zur Verfügung steht an Geld aber die ausgabepriorität sollte erst mal eine andere sein als der Sturm.
Wer sagt denn überhaupt, dass der Grieche kommt und wenn ja, ob man 2,0 Mio. dafür zahlen muss. Aber lassen wir mal Deine Zahlen hier so stehen, dann hätte man doch einen finanziellen Tausch vorgenommen, der die Eintracht kaum Geld kostet. Taka hat 1,5 Mio. gemacht und umsonst wird der hier auch nicht gespielt haben. Und bekommen würden wir dafür einen ganz anderen Stürmertypen, den wir aus meiner Sicht auch dringend brauchen - so einen Gomez, Koller, Larsen Typ.
Bei dem offensiven Mittelfeld teile ich komplett Deine Meinung. Das ist für mich im Moment ein einzigen Trümmerfeld. Wenn wir so in die Rückrunde starten, dann gute Nacht!
bils schrieb:Thurk: In Frankfurt hat der Trainer nicht auf mich gebaut.
Wenn er das so gesagt hat, dann ist das ein Armutszeugnis für ihn. Thurk hatte genug Chancen, dass er sie nicht genutzt hat dafür kann Funkel nicht. Aber es ist eben einfacher das Problem bei anderen zu suchen
Okay, dann muss ich eben wie bei Streit meine Aussage zurück nehmen. Habe ich ihm noch viel Erfolg gewünscht, so ist mir der Kerl jetzt total egal.
1. Wie kann man es sich so leicht machen und die Fans als Entschuldigung für eine so schlechte Leistung heran ziehen?
2. Hier hatten doch einige schon Schaum vorm Mund, weil FF mal wieder an Thurk festgehalten hatte.
3. Nach meinem Informationsstand war Thurk ein Wunschspieler von FF. So einen Spieler lässt man dann auch gerne ohne irgendeinen Grund fallen.
Super Sache - hatte das eigentlich auch schon so aus der FNP-Meldung entnommen, dass das jetzt fix ist. Aber irgendwie kann ich das immer noch nicht so richtig glauben - einen groß gewachsenen zentralen Mann mit einer feinen Technik und einger super Schusstechnik, der in seinem Verein alle Ecken und Freistöße getreten und noch die meisten Tore in der brasilianischen Liga geschossen hatte...
... kann mich jemand mal kneifen
Aber wenn einige so hohe Ansprüche wie an den Meier stellen, dann kann das ja nur eine Niete sein. Der Caio, der Matzios (oder so ähnlich) und der Meier im Mittelfeld/ Sturm - da kann der Pröll endlich mal lange Abschläge machen.