amananana
6865
amananana schrieb:
Sätze wie "Depp ist da noch nett", hinterlassen halt einiges an Interpretations-Spielraum, oder?
Ist dein Praktikum
Interpretier was du willst!
Btw: der war auch vor Corona schon ein Depp. So gesehen hat er sich ganz normal verhalten!
Du kennst das ja gell?
Geschieht ihm Recht ist vielleicht nicht ganz richtig. Aber wer so darum bettelt der muss sich ja echt nicht wundern.
Noch nicht mal einen Monat her. Wer hat damals nicht alles gebettelt?
https://rblive.de/spieltag/kommentar-zur-coronavirus-gefahr-bei-rb-leipzig-vs-tottenham-hotspur-vertretbares-risiko-11876
https://rblive.de/spieltag/kommentar-zur-coronavirus-gefahr-bei-rb-leipzig-vs-tottenham-hotspur-vertretbares-risiko-11876
amananana schrieb:
Noch nicht mal einen Monat her. Wer hat damals nicht alles gebettelt?
https://rblive.de/spieltag/kommentar-zur-coronavirus-gefahr-bei-rb-leipzig-vs-tottenham-hotspur-vertretbares-risiko-11876
Und was möchtest du uns dsmit sagen?
planscher08 schrieb:
Johnson mag zwar ein Depp sein, aber wünsche ihn trotzdem schnelle Genesung. F*ck you Corona
Aber krass ist das schon! Da begibt sich einer sehenden Auges in Gefahr, bettelt quasi darum sich anzustecken und verursacht als Premierminister gegebenenfalls ne politische Krise und nebenbei horrende Kosten.
Depp ist da noch nett!
Geschieht ihm Recht ist vielleicht nicht ganz richtig. Aber wer so darum bettelt der muss sich ja echt nicht wundern.
amananana schrieb:
Alles richtig, der hat wirklich darum gebettelt. Nur - das ausgerechnet Du, der sonst ständig dem Wohlergehen der Menschheit in der Krise vor allen anderen Dingen, jetzt jemanden (wenn auch Prominenten) dafür quasi als "geschieht ihm recht" verurteilst, verwundert doch sehr.
Wo hab ich was von geschieht ihm recht geschrieben?
Ich hab geschrieben, dass er sich unverantwortlich als Mensch und als Funktionsträger verhalten hat und jetzt hohe Kosten verursacht und, sollte er sterben oder länger handlungsunfähig sein, auch ne politische Krise heraufbeschwören könnte.
Machst du ein Praktikum in freier Interpretation oder was?
Johnson mag zwar ein Depp sein, aber wünsche ihn trotzdem schnelle Genesung. F*ck you Corona
Brodowin schrieb:
Unterdessen musste Boris Johnson auf die Intensivstation verlegt werden.
Mal sehen ob der in den nächsten Tagen ein Fall für den Darwin Award wird.
SGE_Werner schrieb:Nifunifa schrieb:
Was spricht dagegen vor den Sommerferien 2 oder 3 Wochen Schulzeit dranzuhängen und die Sommerferien, die sowieso zu lang sind um diese Zeit zu kürzen?
Kommt drauf an, ob die Leute Urlaub gebucht haben und auch in Anspruch nehmen dürfen. Wenn ja, könnte es da gewisse Konflikte geben.
Wohin wollen denn die Leute im Sommer fahren?
Gelöschter Benutzer
Diegito schrieb:
Die Diskussion bezüglich Geisterspiele und deren organisatorische Umsetzung sollte man GRUNDSÄTZLICH erst dann beginnen wenn zu 100% gewährleistet ist das es an anderen, sehr viel wichtigeren Stellen keine Engpässe gibt. Punkt.
Da bin ich mit dir absolut einer Meinung. Nur schließt das für mich eine Saison-Fortsetzung im Mai schlicht aus. Wie soll das gehen?
Diegito schrieb:Auch hier bin ich auf deiner Linie. Der Breitensport ist mir in diesem Fall tatsächlich tausend Mal wichtiger, als der völlig der Realität entschwebte Profi-Zirkus.
Was mich hier ein wenig stört an der Diskussion und an vielen Beiträgen ist eine gewisse "der Fussball ist mir egal" Einstellung und ein banales Schulterzucken wenn es um existenzielle Fragen des Sports geht.
Vielleicht sollte man den Thread-Titel mal umbenennen in "Corona und die Auswirkungen auf den Sport im allgemeinen"... es geht doch verdammt nochmal nicht nur um den Profifussball und überbezahlte Bundesligakicker, nein es geht um haufenweise Sportarten in Deutschland mit tausenden und abertausenden Vereinen und Sportlern, dieses abtun als unnötige Spielerei und Spaßveranstaltung nervt mich massiv.
Der Sport hat eine unfassbar große Bedeutung für unsere Gesellschaft. Der MUSS irgendwann mal weiterlaufen!
Und überall dort, wo Geld im Spiel ist, wird es zu Problemen kommen. Und jeder, der sich im Amateur-Fußball auskennt weiß, dass auch in den Amateur-Ligen schon zum Teil beachtliche Geldbeträge fließen. Von daher geht da auch einigen der Ar5ch auf Grundeis.
Was aber in erster Linie die von dir beschriebene gesellschaftliche Bedeutung des Breitensports ausmacht, ist meiner Meinung nach das Ehrenamt und die umfassende Jugendarbeit. Und das kann sofort wieder anlaufen, wenn die Maßnahmen gelockert werden, ohne Probleme. Ich könnte meine F-Jugend für ein Training morgen sofort zusammen trommeln und alle wären da, wenn es wieder erlaubt wäre.
Ich sage es dir wie es ist: Nachwuchstrainer ist ein verdammt zeitintensives Hobby, bei dem ich schon mehrfach darüber nachgedacht habe, ob das mit meinen sonstigen Verpflichtungen im Alltag zeitlich vereinbar ist. Es ist aber ein Stück weit Leidenschaft und zudem eines der wenigen Sachen, die ich derzeit tatsächlich ein bisschen vermisse. Daher werde ich das auch weiter machen. Und es wird ja auch sofort weiterlaufen, wenn aus epidemiologischer Sicht nix mehr dagegen spricht. Da muss man sich überhaupt keine Sorgen machen.
Ob unterdessen der Profi-Fußball krachen geht, ist mir persönlich mehr oder weniger egal.
Brodowin schrieb:
Ob unterdessen der Profi-Fußball krachen geht, ist mir persönlich mehr oder weniger egal.
Naja, ganz egal ja dann wohl doch nicht, wenn man so überlegt, dass Dir neben Deiner F-Jugend auch die im Herzen liegen dürfte - und auch da wohl nicht nur die Jugendteams oder die anderen Amateurabteilungen.
Sonst müsste man ja glatt mal fragen, warum Du hier überhaupt noch was reinschreiben wennDir der Profifußball im Prinzip schnuppe ist
Nenn es absurde Bedingungen.
Ab spätestens mitte Mai wird gespielt, wenn das schon einer der wichtigsten Virologen im Land sagt. Lindner (FDP)hat das heute auch im Doppelpass gesagt.
Ist nun mal die wichtigste Nebensache der Welt.
Ab spätestens mitte Mai wird gespielt, wenn das schon einer der wichtigsten Virologen im Land sagt. Lindner (FDP)hat das heute auch im Doppelpass gesagt.
Ist nun mal die wichtigste Nebensache der Welt.
lordgladyy schrieb:
wenn das schon einer der wichtigsten Virologen im Land sagt
Virologe sagt...
Wenn ich das schon höre:
Virologe A sagt, alles halb so schlimm
Virologe B sagt, alles ganz ganz schlimm
Virologe C sagt, Mundschutz bringt nix
Virologe D sagt, Mundschutz bringt doch was
und und und...
Drei Wochen später sagt dann wieder jeder dieser Virologe was anderes. Schön garniert noch mit den "Sondersendungen" (als gäbs ohnehin kaum ein anderes Thema). Es gibt ja mitlerweile sogar schon "Lieblings-Virologen". Dabei frage ich mich, worauf der Großteil der Öffentlichkeit dabei achtet: auf Rhetorik, auf positive Prognosen, negative Prognosen, Lebenslauf, Alter, Geschlecht, Sprache, usw. Wann gilt Deiner Meinung nach ein Virologe als "wichtig"? Je mehr er etwa in den Medien vorkommt?
Einige von denen stehen dermaßen oft beim Interview vor der Kamera bzw. in der Presse, da frag ich mich, wann und ob die eigentlich noch ihren Forschungen nachkommen wollen.
Um beim Fußball zu bleiben: Natürlich gibt´s da auch etliche unterschiedliche Virologen-Meinungen, ob z.B. überhaupt und WANN und WIE der Fußball wieder rollen kann. Und wir als Laien gehen uns während dessen mehr oder weniger verbal an die Gurgel.
Gelöschter Benutzer
Ich habe gestern ausversehen das Sportstudio gesehen und ich fand es verstörend. Selten eine absurdere Sendung gesehen.
Gelöschter Benutzer
amananana schrieb:
Über was wurde denn berichtet? Fußball in Weißrussland oder E-Sports-Bundesliga?
Guckst du Mediathek. Dietmar Hopp mit bebender Stimme und einer Predigt zur Lage der Nation, Aleksander Čeferin mit Drohungen an die Belgische Liga, Jochen Breyer mit einer lust- und interessenlosen Reise zu deutschen Vereinen und Athleten, Jochen Breyer zudem und wie immer mit einer furchtbaren Moderation und Kekulé mit einem Interview, in dem er die absurden Bedingungen, die für eine Fortsetzung des Liga-Betriebs ab Mai nötig wären, dargelegt hat.
amananana schrieb:
Pardon FA
FA oder WA. Hauptsache Franke.
Gelöschter Benutzer
amananana schrieb:
Keine Angst. Fahr Deinen Blutdruck runter. Werde gestellte Fragen nur noch per PM beantworten
Bitte nicht per PM
amananana schrieb:
Doch. Alleine mit der Beantwortung Deiner Fragen wäre ich hier wieder der Voll-Spamer. Da muss ich sogar dem WA mal recht geben.
Siehst du Brodowin, das hast du jetzt davon!
Brodowin schrieb:
Und jetzt kommt in mir wirklich der Beschützerinstinkt für amananana durch.
Seid bitte nicht zu hart in euren Antworten auf diesen Beitrag! Ernstgemeinte Bitte.
Ernst gemeinte Bitte am Ars.ch!
Wegen dir spammt der jetzt dann wieder das D&D zu mit all den Dingen die er sich nicht vorstellen kann und nicht dazu in der Lage ist wahrzunehmen, auch wenn es ihm ein paar Dutzend Menschen Tagelang wortreich erklären!
Bitte lieber für dich!
Gelöschter Benutzer
amananana schrieb:
Keine Angst. Fahr Deinen Blutdruck runter. Werde gestellte Fragen nur noch per PM beantworten
Bitte nicht per PM
Gelöschter Benutzer
amananana schrieb:
Erklär ich Dir später, nicht in diesem Thread.
Wo denn dann?
Gelöschter Benutzer
magicv schrieb:Brodowin schrieb:amananana schrieb:Brodowin schrieb:
die anderen Menschen, die diese Tests viel nötiger hätten, dann vorenthalten blieben.
Glaube eigentlich nicht, dass es einen Kapazitätsengpass in der Öffentlichkeit bei den Tests geben wird - und schon gar nicht, dass Bundesligaprofis bzw. -betreuer dafür sorgen könnten, dass es dazu kommen könnte.
Okay, ich versuche es doch: Bist du der Meinung, dass wir derzeit ausreichend Tests durchführen könnnen, gesamtgesellschaftlich?
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/Material-fuer-Coronavirus-Tests-wird-knapp,corona1010.html
Daher wundere ich mich ja, dass amananana sich keinen Kapazitätsengpass bei Corona-Test vorstellen kann. Ich vermute inzwischen, dass er und ich einfach in unterschiedlichen Welten mit unterschiedlichen Realitäten leben. Anders kann ich mir das eigentlich nicht erklären, was er schreibt.
Brodowin schrieb:
Daher wundere ich mich ja, dass amananana sich keinen Kapazitätsengpass bei Corona-Test vorstellen kann.
Sorry, ja gebe zu, dass ich mir das nicht vorstellen konnte. Bin davon ausgegangen, dass viele Menschen den Weg zur Kontrolle erst gar nicht auf sich nehmen würden, sei es aufgrund von Unterschätzung oder langen Wartezeiten. Aber das der Test-Stoff knapp wird- nein, konnte ich mir nicht vorstellen. In den USA scheint das ja nicht der Fall zu sein. Dort wurden fast eine Viertel Million positiv getestet.
Gelöschter Benutzer
amananana schrieb:Brodowin schrieb:
Daher wundere ich mich ja, dass amananana sich keinen Kapazitätsengpass bei Corona-Test vorstellen kann.
Sorry, ja gebe zu, dass ich mir das nicht vorstellen konnte. Bin davon ausgegangen, dass viele Menschen den Weg zur Kontrolle erst gar nicht auf sich nehmen würden, sei es aufgrund von Unterschätzung oder langen Wartezeiten. Aber das der Test-Stoff knapp wird- nein, konnte ich mir nicht vorstellen. In den USA scheint das ja nicht der Fall zu sein. Dort wurden fast eine Viertel Million positiv getestet.
Und jetzt kommt in mir wirklich der Beschützerinstinkt für amananana durch.
Seid bitte nicht zu hart in euren Antworten auf diesen Beitrag! Ernstgemeinte Bitte.
amananana schrieb:Brodowin schrieb:
Daher wundere ich mich ja, dass amananana sich keinen Kapazitätsengpass bei Corona-Test vorstellen kann.
Sorry, ja gebe zu, dass ich mir das nicht vorstellen konnte....
Kein Problem, deshalb versucht man ja Aufklärung zu geben, wo es nur möglich ist. Die Firmen haben ihre Kapazitäten für die Herstellung der Reagenzien bis zum Anschlag hochgefahren und arbeiten auch an den Wochenenden. Du kannst aber nicht in 2 Tagen eine neue Produktionsanlage auf die grüne Wiese stellen. Selbst wenn die FDA eine Ausahmereglung erteilen würde, ist das logistisch nicht machbar. Im Gegenzug wird die Nachfrage aber immer größer....
Gelöschter Benutzer
amananana schrieb:
Es muss doch erst mal die Bereitschaft von JEDEM dazu bestehen, sich einem solchen Test zu unterziehen.
Wie meinst du das?
Gelöschter Benutzer
amananana schrieb:
Erklär ich Dir später, nicht in diesem Thread.
Wo denn dann?
Gelöschter Benutzer
Und amananana ,
wo du gerade hier bist! Ich würde mich noch über eine Antwort freuen, wenn es dir nix ausmacht:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/134918?page=241#5180008
Ganz herzlichen Dank!
wo du gerade hier bist! Ich würde mich noch über eine Antwort freuen, wenn es dir nix ausmacht:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/134918?page=241#5180008
Ganz herzlichen Dank!
Gelöschter Benutzer
amananana schrieb:Brodowin schrieb:
die anderen Menschen, die diese Tests viel nötiger hätten, dann vorenthalten blieben.
Glaube eigentlich nicht, dass es einen Kapazitätsengpass in der Öffentlichkeit bei den Tests geben wird - und schon gar nicht, dass Bundesligaprofis bzw. -betreuer dafür sorgen könnten, dass es dazu kommen könnte.
Okay, ich versuche es doch: Bist du der Meinung, dass wir derzeit ausreichend Tests durchführen könnnen, gesamtgesellschaftlich?
Gelöschter Benutzer
amananana schrieb:
Es muss doch erst mal die Bereitschaft von JEDEM dazu bestehen, sich einem solchen Test zu unterziehen.
Wie meinst du das?
amananana schrieb:
Aber jetzt erst, scheinen plötzlich aufgrund dieser Pandemie viele zu erkennen, wie "versaut" das Fußballgeschäft eigentlich ist und nebensächlich erscheint.
Und da das Geschäft eh versaut ist, kann man es trotz aller nicht wirklich seriös zu beurteilenden Risiken weiterlaufen lassen. Schließlich wird ja auch gut verdient. Habe ich das so richtig verstanden?
Das hast Du dazu interpretiert.
Ich habe lediglich festgestellt, dass viele Leute eben erst seit dieser Krise festgestellt haben, wie verlogen/versaut/überberwertet der Profi-Fußball geworden ist.
Die Risiken "seriös zu beurteilen", wird im übrigen wohl auch nicht mehr in diesem Kalenderjahr gelingen.
Ich habe lediglich festgestellt, dass viele Leute eben erst seit dieser Krise festgestellt haben, wie verlogen/versaut/überberwertet der Profi-Fußball geworden ist.
Die Risiken "seriös zu beurteilen", wird im übrigen wohl auch nicht mehr in diesem Kalenderjahr gelingen.
Brodowin schrieb:
Und da bin ich bei Volker: Das wird nicht vermittelbar sein. Der Profi-Fußball würde als dem Rest der Gesellschaft entschwebte Kaste wahrgenommen werden und dies würde einen irreparablen Imageschaden nach sich ziehen.
mit dem argument, insolvenzen zu vermeiden. wohlgemerkt. der gesamte mittelstand, der mühsam werkbänke aus dem keller klauben will, um autoteile auf der eigenen drehbank zu produzieren, wird mit vollstem verständnis die systemrelevanz des profifußballs achselzuckend zur kenntnis nehmen...
Naja, es gab und gibt z.B. etliche Sponsoren bei Fussball-Bundesligisten bzw. auch in Ligen darunter, die eifrig Kohle reinbuttern, aber ihre eigenen Mitarbeiter / Aktionäre am Hungertuch nagen lassen (Telekom/T-mobile, Opel, Volkswagen, AWD, E-ON, usw.).
Genauso war es bislang, dass die Gegenbeheiten im Profifussball schon immer stark divergierten im Vergleich zur "normalen" Wirtschaft. Von den Gehältern und/oder Arbeitsplatzwechselgebühren -sprich Ablösesummen- mal ganz zu schweigen.
Glaube also kaum, dass - wenn man diese Sache mit den "kontrollierten Geisterspielen" in Angriff nehmen würde, ein noch größeren Image-Schaden für den Fußball die Folge wäre.
Aber jetzt erst, scheinen plötzlich aufgrund dieser Pandemie viele zu erkennen, wie "versaut" das Fußballgeschäft eigentlich ist und nebensächlich erscheint.
Genauso war es bislang, dass die Gegenbeheiten im Profifussball schon immer stark divergierten im Vergleich zur "normalen" Wirtschaft. Von den Gehältern und/oder Arbeitsplatzwechselgebühren -sprich Ablösesummen- mal ganz zu schweigen.
Glaube also kaum, dass - wenn man diese Sache mit den "kontrollierten Geisterspielen" in Angriff nehmen würde, ein noch größeren Image-Schaden für den Fußball die Folge wäre.
Aber jetzt erst, scheinen plötzlich aufgrund dieser Pandemie viele zu erkennen, wie "versaut" das Fußballgeschäft eigentlich ist und nebensächlich erscheint.
amananana schrieb:
Aber jetzt erst, scheinen plötzlich aufgrund dieser Pandemie viele zu erkennen, wie "versaut" das Fußballgeschäft eigentlich ist und nebensächlich erscheint.
Und da das Geschäft eh versaut ist, kann man es trotz aller nicht wirklich seriös zu beurteilenden Risiken weiterlaufen lassen. Schließlich wird ja auch gut verdient. Habe ich das so richtig verstanden?
Wo hab ich was von geschieht ihm recht geschrieben?
Ich hab geschrieben, dass er sich unverantwortlich als Mensch und als Funktionsträger verhalten hat und jetzt hohe Kosten verursacht und, sollte er sterben oder länger handlungsunfähig sein, auch ne politische Krise heraufbeschwören könnte.
Machst du ein Praktikum in freier Interpretation oder was?