Ampi
1643
#
Ampi
Trinkpause bei knapp über 20 Grad und 30 Minuten gespielt. Man muß es nicht verstehen 😄
Naja, dass war vll in der Euroleague Saison und Champions League, aber seit Napoli, mindestens, ist bei denen auch der Stecker gezogen.
Ich brauche die auch nicht. Man geht auch nicht ins Stadion wegen deren Choreos, die überwiegend per Klüngelbeutel und Spenden finanziert werden, sondern wegen der Eintracht.
Sollen die einfach fott bleiben. Ich mochte die noch nie und noch weniger, als ich (müsste 98/99 gewesen sein) wo wir 0:1 gegen Bremen verloren hatten und früher gehen mussten und die im G Block auf der Mauer standen und die, die früher gegangen sind und an denen vorbei müsste, uns alle voll gerotzt haben. Widerliches Pack. Auch wenn's 1000 Jahre her ist. Bei mir sind die bei mir Limbo, also unten durch.
Sorry für das abschweifen.
Ich brauche die auch nicht. Man geht auch nicht ins Stadion wegen deren Choreos, die überwiegend per Klüngelbeutel und Spenden finanziert werden, sondern wegen der Eintracht.
Sollen die einfach fott bleiben. Ich mochte die noch nie und noch weniger, als ich (müsste 98/99 gewesen sein) wo wir 0:1 gegen Bremen verloren hatten und früher gehen mussten und die im G Block auf der Mauer standen und die, die früher gegangen sind und an denen vorbei müsste, uns alle voll gerotzt haben. Widerliches Pack. Auch wenn's 1000 Jahre her ist. Bei mir sind die bei mir Limbo, also unten durch.
Sorry für das abschweifen.
anpii schrieb:
Man geht auch nicht ins Stadion wegen deren Choreos, die überwiegend per Klüngelbeutel und Spenden finanziert werden,
Öhm irgendwie doch, genau deswegen geht man auch hin. Sonst,ja sonst kann man es sich doch ebenso im TV ansehen oder? Ohne Ultras keine Stimmung, ohne Stimmung keine Emotionen. Und genau wegen Emotionen schaut man doch Fußball. Die Stadion Atmosphäre wäre ohne Ultras wie beim Turmspringen. Vereinzelt klatscht mal wer ,irre. Zum Glück bilden die halbes Dutzend user ,die sich hier dazu äußern,nicht die Mehrheit ab.
Ampi schrieb:anpii schrieb:
Man geht auch nicht ins Stadion wegen deren Choreos, die überwiegend per Klüngelbeutel und Spenden finanziert werden,
Öhm irgendwie doch, genau deswegen geht man auch hin. Sonst,ja sonst kann man es sich doch ebenso im TV ansehen oder? Ohne Ultras keine Stimmung, ohne Stimmung keine Emotionen. Und genau wegen Emotionen schaut man doch Fußball. Die Stadion Atmosphäre wäre ohne Ultras wie beim Turmspringen. Vereinzelt klatscht mal wer ,irre. Zum Glück bilden die halbes Dutzend user ,die sich hier dazu äußern,nicht die Mehrheit ab.
und wie ist es zu erklären, dass menschen in fußballstadien gingen als es die ultras und choreos noch nicht gab? die gingen da hin, weil sie das spiel interessierte und weil das anpeitschen der spieler per rufen und gesängen den funken überspringen ließ und die menschen auf den rängen so den eindruck bekamen mit den menschen auf dem platz eine einheit zu bilden. DAS war ein erlebnis.
Ampi schrieb:
sonst kann man es sich doch ebenso im TV ansehen oder
Quark. Im TV sieht man immer nur einen Ausschnitt, im Stadion das gesamte Spielfeld.
Im übrigen ist das
Ampi schrieb:wie wenn jemand sagt, wenn mein Kind nicht ins Wasser pieselt, sinkt der Meeresspiegel.
Ohne Ultras keine Stimmung
Ampi schrieb:
Öhm irgendwie doch, genau deswegen geht man auch hin. Sonst,ja sonst kann man es sich doch ebenso im TV ansehen oder? Ohne Ultras keine Stimmung, ohne Stimmung keine Emotionen. Und genau wegen Emotionen schaut man doch Fußball. Die Stadion Atmosphäre wäre ohne Ultras wie beim Turmspringen. Vereinzelt klatscht mal wer ,irre. Zum Glück bilden die halbes Dutzend user ,die sich hier dazu äußern,nicht die Mehrheit ab.
Besser kann man die verquere Selbstwahrnehmung einiger Personen nicht präsentieren.
Vielen Dank für dieses wunderbare Beispiel absoluter Arroganz.
Ampi schrieb:
Zum Glück bilden die halbes Dutzend user ,die sich hier dazu äußern,nicht die Mehrheit ab.
Ob Deine Einschätzung im Ganzen Stadion die Mehrheit abbildet oder noch im 40er und Nachbarblöcken sei mal dahingestellt.
Zudem ist der penetrante Versuch, irgendwelche dümmlich langweiligen Kacklieder, mit denen man sich primär selbst toöö findet und die noch im 40er wirklich mitgesungen werden, dem ganzen Stadion aufzuzwingen nicht nur total nervig, sondern auch der totale Stimmungstöter.
Dass der Schreihals am Zaun mit seinen Beleidigungen durch die drecks Lautsprecher so verstärkt wird als würde direkt neben einem stehen und aus kürzester Entfernung ins Ohr brüllen, kommt erschwerend hinzu.
Nein, ich gehe nicht deswegen ins Stadion. Ich gehe zur Eintracht Fussball schauen. Ich schau aufs Spielfeld. Und wenn das, was auf dem Platz geschieht, mir nicht gefällt, geh ich zum Bierstand und fertig.
Ihr seid die, die uns im Jahr Unsummen kosten. Nicht ich. Lass dir das Mal gesagt sein, Kapitän Schnürschuh. Alle weil reicht's aber mal......
Ihr seid die, die uns im Jahr Unsummen kosten. Nicht ich. Lass dir das Mal gesagt sein, Kapitän Schnürschuh. Alle weil reicht's aber mal......
Die erste Halbzeit war völlig in Ordnung, in der zweiten Halbzeit hat Leipzig dann früher gepresst und der Eintracht damit völlig den Zahn gezogen. Das war schwach in der zweiten Halbzeit.
Zu den sogenannten Fans: Ich will, dass Eintracht Frankfurt hier endlich etwas dagegen tut und schäme mich fremd, dass Böller, Leuchtraketen etc. immer und immer wieder geduldet werden und ein Banner "Fußball-Terror im Finale" in der Kurve hängt. Will diese Leute einfach nicht immer und immer wieder im Stadion haben. Magdeburg, Schalke, Berlin, und, und, und. Wie oft hatten wir das diese Saison? Mit Abstand die höchsten Strafen von allen Bundesligisten gehabt.
Zu den sogenannten Fans: Ich will, dass Eintracht Frankfurt hier endlich etwas dagegen tut und schäme mich fremd, dass Böller, Leuchtraketen etc. immer und immer wieder geduldet werden und ein Banner "Fußball-Terror im Finale" in der Kurve hängt. Will diese Leute einfach nicht immer und immer wieder im Stadion haben. Magdeburg, Schalke, Berlin, und, und, und. Wie oft hatten wir das diese Saison? Mit Abstand die höchsten Strafen von allen Bundesligisten gehabt.
An deiner Historie an Forumsbeiträgen erkennt man gut, dass du dich durch den Beitrag persönlich angesprochen fühlst.
LDKler_neu schrieb:
Danke Würzi!WürzburgerAdler schrieb:Auf den Punkt gebracht!
@ Tafelberg In der Vergangenheit wurden die Bayern von der ersten Minute an bei jedem Ballkontakt ausgepfiffen, jede eigene Aktion bejubelt. Das gab Sicherheit und weckte den Kampfgeist. Jetzt gibt es erstmal Rauch und Europapokal feiern. Als man damit fertig war, stand es 0:2.
Ich stimme dem auch voll zu!
Zudem bin ich auch besorgt, dass es nach dem Motto im Erfolg werden die meisten Fehler gemacht zu einer Spaltung kommt. Der Fußball und die gemeinsame Emotion, dass mitfiebern und Staunen über die Leistungen unten auf dem Feld, das gegenseitige Pushen sollte weiter/wieder im Vordergrund stehen und nicht das Pyro-selbstfeiern.
Letztlich zeigen die Spieler die Leistungen- Diese sollten sich natürlich nicht arrogant für zu wichtig nehmen, das gilt allerdings auch für die Zuschauer. Ende der 80erAnfang der 90er war Immer vom tollen Dortmunder/Lauterer Fanverhalten die Rede und tatsächlich haben diese Vereine in den letzten Minuten oft Spiele gewonnen. Von unserem Verein wurde die abgelöst was das betrifft und auch ich wurde von Auswärtszuschauern schon oft für verrückt gehalten wie ich da mitgehe und es fühlt sich so gut an diese Wucht. Leider finde nimmt es was das ganze zzhause Stadion betrifft in der letzten Zeit wieder ab. Das liegt aber weniger an den Eventies- die würden weiter mitgehen, sondern am eingebildeten und sich immer weiter abkapseln der angeblichen Hardcorefans. Stichwort Pyro/Selfies/Singsang
Ich fand es zum Beispiel gegen Lazio, Marseille und Donezk so laut und gänsehautmässig dass mir fast der Kopf geplatzt wäre, gegen Barca im Hinspiel nicht vergleichbar wenn es auch ganz o.k. war. Jetzt gegen Bayern hatte ich ja leider keine Karte bekommen aber am Fernseher kam es nur als Selbstfeiern rüber. Da gab es lieber Pfiffe für die Nationalhymne als für den Gegner.
Frag mich warum sowas beim Eröffnungsspiel der Saison so schlimm ist. In den USA ist es bei jedem Amateurspiel üblich, Basketball alle 2 Tage in NBA ein Spiel und immer mit Hymne-so sollte es ja hier nicht sein, aber was spricht bei Saisoneröffnung dagegen. Unterstützt lieber alle die eigene Mannschaft. Dann kann man auch dieses Jahr großes erreichen. Ohne Gewalt , ohne Pyro erst recht nicht wie in Magdeburg und auch nicht beim Feiern am Römer, da wird nämlich auch immer die Stimmung erstmal abgetötet weil man nix sieht und keine Luft bekommt.
Nutzt nicht weiter die sportliche Leitung aus, schadet nicht dem Verein sondern gebt alles für die Eintracht- die sollte für alle offen sein abgesehen von intoleranten Selbstdarstellern die sich wichtiger nehmen als die SGE!
Es zwingt niemand einen, ins Stadion zu gehen, wenn man eigene befindlichkeiten und sensible Seiten hat, die offenkundig hier einige (50+) stören. Gibt auch andere schöne Sportarten wo keine pyro gezündet wird und lauthals die nationalhymne mitgesungen wird. Dort kann man brav mitklatschen und sich in ruhe seine Stadionwurst holen ohne von bösen ultras die Stimmung vermiest zu bekommen. Liegt jedem selbst in der Hand ob er hingeht. Nur polemisch in forum zu schreiben hilft da net. Einfach fern bleiben. (: Bei 110.000 Mitglieder wird der Platz schneller wieder besetzt sein als man "böse pyro" sagen kann.
Ampi schrieb:
Gibt auch andere schöne Sportarten wo keine pyro gezündet wird
Du stellst das jetzt so dar, als sei es quasi normal und selbstverständlich, dass bei Fussballspielen gezündelt wird. Das erinnert mich sehr an den Typen, der mich, nachdem er (zu Anfang der Rauchverbote in der Gastronomie) sich im Speiserestaurant eine Zigarette angezündet hatte und von mir freundlich darauf hingewiesen wurde, dass dies verboten sei, anbläffte, ich solle doch zuhause essen, wenn mich der Rauch störe.
Abgesehen davon, dass dieses Zeug umweltschädlich, gesundheitsgefährdend (es gibt nun mal Leute mit empfindlichen Lungen), gefährlich und rücksichtslos (ja- es gibt auch Leute, die ins Stadion zu gehen um etwas sehen zu können ist), ist es vor allem verboten! Das alleine sollte doch schon reichen!
Als Stadonbesucher habe ich wohl zurecht die Erwartung, dass die dort geltende Ordnung auch umgesetzt wird und es nicht stillschweigend als "normal" akzeptiert wird, wenn einige (spät)pubertierende Idioten sich Woche für Woche einen Spaß daraus machen, diese Ordnungen zu übertreten. Und mit "umsetzen" meine ich nicht diese peinlichen Lautsprecherdurchsagen "Bitte unterlassen Sie das Abbrennen von Feuerwerkskörpern", sondern ein Handeln.
Hier ist die Vereinsführung gefragt, klare Kante zu zeigen und nicht weiter achselzuckend diese Idioten zu "tolerieren" um fröhlich die durch sie verursachten saftigen Strafen zu zahlen. Und jetzt kommt bitte nicht wieder mit dem Scheinargument, die Bösewichte ließen sich nicht identifizieren und isolieren. Wir wissen alle, dass das sehr wohl möglich ist. Leider fehlt es seitens der Verantwortlichen offensichtlich am Willen dazu.
Aber das hatten wir ja alles schon - wir drehen uns im Kreis und diskutieren bringt hier nichts, es muss wie gesagt endlich gehandelt werden. Herr Fischer, Herr Hellmann, bitte übernehmen Sie, werden Sie endlich Ihrer Verantwortung gerecht und sorgen Sie dafür, dass die Stadionordnung konsequent umgesetzt wird. Die Stadionbesucher haben ein Recht darauf.
Mit den Rauchverboten in der Gastronomie hat das nach Anfangsproblemen ja auch geklappt und heute traut sich keiner mehr, sich dort eine Zigarette anzuzünden. Dort würde heute keiner mehr sagen "geh doch woanders hin, wenn es Dich stört".
Ampi schrieb:
Es zwingt niemand einen, ins Stadion zu gehen, wenn man eigene befindlichkeiten und sensible Seiten hat, die offenkundig hier einige (50+) stören. Gibt auch andere schöne Sportarten wo keine pyro gezündet wird und lauthals die nationalhymne mitgesungen wird. Dort kann man brav mitklatschen und sich in ruhe seine Stadionwurst holen ohne von bösen ultras die Stimmung vermiest zu bekommen. Liegt jedem selbst in der Hand ob er hingeht. Nur polemisch in forum zu schreiben hilft da net. Einfach fern bleiben. (: Bei 110.000 Mitglieder wird der Platz schneller wieder besetzt sein als man "böse pyro" sagen kann.
Aha, was machst Du mit Deinem Post? Sorry, aber das ist lächerlich anderen Polemik zu unterstellen und Dein Post ist Polemik pur!
Du scheinst auch nicht kapiert zu haben, warum uns (50+) dieses selbst darstellende Verhalten nervt. Ihr schadet damit massiv der Eintracht! Ich glaube wenn man alle Strafzahlungen und Zuschauerausschlüsse der letzten 10 Jahre addiert, liegt man garantiert in einem hohen einstelligen Millionenbereich. Findet ihr das geil?
Wie der Würzburger oben beschrieb, statt den Bauern von der ersten Minute verbal Dampf zu machen, wird das halbe Stadion eingeräuchert und es war ja auch nicht das erste Mal, dass es hinten einschlägt, wenn da gezündelt wird. Der Dauersingsang hat meistens nichts mit dem Spielgeschehen zu tun, ist das richtiger Support? Schon merkwürdig, dass wir zu Hause so lange ungeschlagen waren, als die Ultras zu Hause geblieben waren und die Stimmung ja so kacke war....
Ihr spaltet die Fanszene und auch das geht zu Lasten der Eintracht. Wenn Euch der Kommerz so stört, seid ihr bei einem Bundesligisten falsch. Die Hymne wird beim Pokal im Finale gespielt und in der BuLi beim Eröffnungsspiel, wtf ist daran so schlimm. Bei der EuroLeague Hymne wurde auch nicht gepfiffen, da wurde ehr schwarz weiß... eingestimmt. Was passiert bei der CL-Hymne? Euch muss bewusst sein, dass es zum Geisterspiel in der CL kommt, wenn international auch nur eine Fackel brennt....
Wenn Euch die Eintracht so wichtig ist, dann denkt ihr darüber mal nach und lasst zukünftig diesen shice!
Ampi schrieb:
Es zwingt niemand einen, ins Stadion zu gehen, wenn man eigene befindlichkeiten und sensible Seiten hat, die offenkundig hier einige (50+) stören.
Es zwingt einen aber auch niemand Pyro zu zünden, wobei ich das generell nicht so schlimm finde, wenn es in einem gewissen rahmen bleibt!
Es ist mehr die Summe der dinge die aktuell auffällt. Überfall auf Kneipen, Leuchtspurmunition, Ordner verprügeln weil sie ihren Job machen, Notfallverschluss von Sicherheitstoren aus Eigeninteresse öffnen, und bei der Pyromenge wird es so langsam auch fraglich ob immer mehr unbedingt nötig ist. Platzsturm wo man nichts besseres zu tun hat (beim größten Erfolg den man lange hatte, Einzug in ein Internationales Finale) als sich auf den Weg zum Gästeblock zu machen usw.
Die Aggressivität auch gegenüber den eigenen Fans!
Und wer legt das fest das man nicht mehr ins Stadion gehen soll, weil einige meinen sich über alle Regeln hinwegsetzen zu müssen?
In letzter Zeit nimmt das ganze etwas überhand!
Mir ist es egal ob bei der Nationalhymne gepfiffen wird oder nicht. Aber mir ist nicht egal ob im Verein diejenigen die so gut wie alle Freiheiten von Vereinsseite bekommen, dem Verein dafür noch schön in den Allerwertesten treten. Das ist mir nicht egal!
Das erste Feedback habt ihr schon bekommen indem es für euch nicht mehr so einfach ist, andere in den Block zu Schmuggeln.
Ich glaube nicht das die Eintracht sich das noch lange anschauen kann und wird!
Und richtig, die Eintracht hat aktuell 110.000 Mitglieder. Da wäre ich etwas vorsichtiger. Sonst sind insbesondere im unteren drittel von Block 40 bald einige Dauerkarten an andere vergeben!
Nicht das ich mir das wünsche, aber wundern würde es mich nicht!
Hat schon seine Gründe warum sich viele der älteren Ultras zurück gezogen haben!
Wie schon gesagt, haltet euch zurück - oder auch nicht!
Aber wenn es Feedback gibt, hört auf zu Jammern und so zu tun als wenn alle anderen die Schuldigen wären!
Ampi schrieb:
Es zwingt niemand einen, ins Stadion zu gehen, wenn man eigene befindlichkeiten und sensible Seiten hat, die offenkundig hier einige (50+) stören. Gibt auch andere schöne Sportarten wo keine pyro gezündet wird und lauthals die nationalhymne mitgesungen wird. Dort kann man brav mitklatschen und sich in ruhe seine Stadionwurst holen ohne von bösen ultras die Stimmung vermiest zu bekommen. Liegt jedem selbst in der Hand ob er hingeht. Nur polemisch in forum zu schreiben hilft da net. Einfach fern bleiben. (: Bei 110.000 Mitglieder wird der Platz schneller wieder besetzt sein als man "böse pyro" sagen kann.
Gute Güte!
Ampi schrieb:
Nur polemisch in forum zu schreiben hilft da net. Einfach fern bleiben.
Kritisierst Du Dich da gerade selber?
Ampi schrieb:
Es zwingt niemand einen, ins Stadion zu gehen, wenn man eigene befindlichkeiten und sensible Seiten hat, die offenkundig hier einige (50+) stören.
Was weißt du denn von Befindlichkeiten der älteren Generation 50+, du Schlaumeier.....ich bin weit über 50+ und wir waren schon im Stadion, da gab es dich noch gar nicht...mit welchem Recht unterstellst du uns Befindlichkeiten von Vorgängen innerhalb des Stadions, die hier viele, zu recht, auch kritisieren.
Meine Befindlichkeit sind Blödheit , Ignoranz und Borniertheit, bei mir hört der vermeintliche Spaß und die Selbstdarstellung auf, wenn sie der Eintracht massiv schadet.
Das Finanzielle ist schon schlimm genug, aber es geht auch um Ideeles wie Ansehen und Reputation.
Das wird damit alles in die Tonne getreten.
Zu meiner Zeit war Pyro noch kein Thema, asoziales Verhalten aber schon und das gab es auch fast an jedem Spieltag...das war auch alles andere als schön und hat über Jahre zu unserem negativen Image beigetragen.
Kann man sich denn selbst im Sinne unseres Vereins nicht mal zurücknehmen und Ereignisse trotzdem akzeptieren, auch wenn sie einem nicht gefallen..?
Das alte Waldstadion war damals "unser" Stadion, aber nicht unser Wohnzimmer und schon deshalb kein rechtsfreier Raum für Narrenfreiheit....ist es denn so schwer zu begreifen, das ein solches Verhalten in jeglicher Hinsicht kontraproduktiv ist oder ist das Ego stärker als die Interessen unseres Vereins......?
Dann habt ihr im Stadion nichts mehr verloren....
Ampi schrieb:
Es zwingt niemand einen, ins Stadion zu gehen, wenn man eigene befindlichkeiten und sensible Seiten hat, die offenkundig hier einige (50+) stören. Gibt auch andere schöne Sportarten wo keine pyro gezündet wird und lauthals die nationalhymne mitgesungen wird. Dort kann man brav mitklatschen und sich in ruhe seine Stadionwurst holen ohne von bösen ultras die Stimmung vermiest zu bekommen. Liegt jedem selbst in der Hand ob er hingeht. Nur polemisch in forum zu schreiben hilft da net. Einfach fern bleiben. (: Bei 110.000 Mitglieder wird der Platz schneller wieder besetzt sein als man "böse pyro" sagen kann.
Meine Meinung? Erbärmlicher Post. Und polemisch dazu. Wie alt bist Du? 16+?
Gibt im übrigen genug 50+ und 60+, die seit Jahrzehnten immer dabei sind, der Eintracht tief verbunden, laut, bunt, kreativ, ohne Pyroshice, Bambule etc.
Ampi schrieb:
Es zwingt niemand einen, ins Stadion zu gehen, wenn man eigene befindlichkeiten und sensible Seiten hat, die offenkundig hier einige (50+) stören. Gibt auch andere schöne Sportarten wo keine pyro gezündet wird und lauthals die nationalhymne mitgesungen wird. Dort kann man brav mitklatschen und sich in ruhe seine Stadionwurst holen ohne von bösen ultras die Stimmung vermiest zu bekommen. Liegt jedem selbst in der Hand ob er hingeht. Nur polemisch in forum zu schreiben hilft da net. Einfach fern bleiben. (: Bei 110.000 Mitglieder wird der Platz schneller wieder besetzt sein als man "böse pyro" sagen kann.
Nur mal so nebenbei angemerkt ... Als die 50+ (als Jugendliche) bereits in Stadion gerannt sind, warst du noch flüssiger Quark! Und wie du selbst so schön erwähnst, es wird niemand gezwungen ins Stadion zu gehen und das kann ich gerne zurück geben!
Es zwingt niemand einen, ins Stadion zu gehen, wenn man eigene befindlichkeiten und sensible Seiten hat, die offenkundig hier einige (50+) stören. Gibt auch andere schöne Sportarten wo keine pyro gezündet wird und lauthals die nationalhymne mitgesungen wird. Dort kann man brav mitklatschen und sich in ruhe seine Stadionwurst holen ohne von bösen ultras die Stimmung vermiest zu bekommen. Liegt jedem selbst in der Hand ob er hingeht. Nur polemisch in forum zu schreiben hilft da net. Einfach fern bleiben. (: Bei 110.000 Mitglieder wird der Platz schneller wieder besetzt sein als man "böse pyro" sagen kann.
Peinlich, peinlich...
Bub, ich schäme mich für dich.
Peinlich, peinlich...
Bub, ich schäme mich für dich.
Ampi schrieb:
Es zwingt niemand einen, ins Stadion zu gehen, wenn man eigene befindlichkeiten und sensible Seiten hat, die offenkundig hier einige (50+) stören. Gibt auch andere schöne Sportarten wo keine pyro gezündet wird und lauthals die nationalhymne mitgesungen wird. Dort kann man brav mitklatschen und sich in ruhe seine Stadionwurst holen ohne von bösen ultras die Stimmung vermiest zu bekommen. Liegt jedem selbst in der Hand ob er hingeht. Nur polemisch in forum zu schreiben hilft da net. Einfach fern bleiben. (: Bei 110.000 Mitglieder wird der Platz schneller wieder besetzt sein als man "böse pyro" sagen kann.
... die Menschheit ist verloren ...
Oh Junge, ich bin noch nicht 50+ und mich stört trotzdem einiges rund um unsere Eintracht, vor allem das was der SGE schadet und mich eventuell durch Zuschauerausschluss oder mögliche höhere Ticketpreise (die Strafen müssen ja irgendwie bezahlt werden) persönlich betrifft.
Wie du anführst ist es allerdings zu hoffen, dass diese Minderheit der 110.000 Mitglieder, die immer wieder aus dem Rahmen fallen, deren Plätze schneller besetzt werden, wie sie "Pyro anzünden" können.
Motoguzzi999 schrieb:Schönesge schrieb:
Hat der "Flitzer" nicht ggf versucht etwas aus der Bayernkurve zu zocken?
Weil die Bayernfans unten im Blick schienen zeitgleich etwas aufgebracht zu sein. Ich habe aber zu spät hingeschaut, sah nur noch, dass er aus Richtung Bayernkurve weglief.
Anscheinend ja
https://youtu.be/pR-Re5kAV3E
Solche "Spiele" haben wir früher auch gespielt, hat Spaß gemacht, ist aber seeehr lange her
Gelöschter Benutzer
Lass die doch singen und haltet den Mund es gibt doch schlimmeres wo man Pfeifen muss!
Es geht um die Show Inszenierung das dfb. Was hat die Nationalhymne denn bei diesem Bundesliga Spiel verloren? Völlig unpassend und absurd. Deshalb wurde zurecht gepfiffen. Schön das es seitens der TV Übertragung auch nicht ausgeblendet werden konnte. Braucht kein Mensch den Unsinn. Nur Selbstdarstellung seitens der DFL weil dieses Spiel um die Welt ging.
Ampi schrieb:
Es geht um die Show Inszenierung das dfb. Was hat die Nationalhymne denn bei diesem Bundesliga Spiel verloren? Völlig unpassend und absurd. Deshalb wurde zurecht gepfiffen. Schön das es seitens der TV Übertragung auch nicht ausgeblendet werden konnte. Braucht kein Mensch den Unsinn. Nur Selbstdarstellung seitens der DFL weil dieses Spiel um die Welt ging.
Wat denn nu? DFB,DFL?
Die Show ist eine Sache der DFL,nicht des DFB.
Die DFL ist verantwortlich für die Abläufe der Veranstaltungen,somit auch Eintracht Frankfurt.
Daher sind die Rufe "Fussballmafia DFB" bezüglich der Abläufe der Bundesligaspiele ansich unpassend,zumindest bei der kurzen Showeinlage mit den Fans der Vereine auf dem Platz.
Man muss da schon differenzieren.
Der DFB ist sicherlich in seiner Struktur nicht der Weisheit letzter Schluss,um es mal nett zu formulieren,aber bezüglich der Abläufe nicht verantwortlich.
Im Prinzip pfeift man also seinen eigenen Club aus.
Ampi schrieb:
Was hat die Nationalhymne denn bei diesem Bundesliga Spiel verloren? Völlig unpassend und absurd.
Tipp an die DFL:
Nächstes mal einfach Tankard als Hymnenbarden einsetzen. Dann kann nichts schief gehen.
Is doch Schwachsinn. Darf man heutzutage in seiner Freizeit nicht mehr das tun was einem beliebt, ohne moralisch zerschossen zu werden? Meine Güte.
Er ist einer der besten Verteidiger die wir haben und ohne sein Tor in letzter Sekunde, würden wir vermutlich nicht den Europa cup in den Himmel Strecken.
Er hat einen Fehler begangen und ihn erkannt, sowie behoben. Nur weil er nicht zu Kreuze kriecht und den pseudo moralischen gutbürger spielt, wollen ihn plötzlich alle vom Hofe jagen.
Es ist niemand zu Schaden gekommen so what. Anders als bei Metzelders grausamen Taten . Als dies zum Vorschein kam waren weitaus weniger theatralische und anprangernde Statements zu hören, obwohl es da angebrachter gewesen wäre!
Man sollte hinti eher die Hand reichen und ihm wieder aushelfen anstatt drauf zu hauen wenn er schon am Boden liegt,was aber leider heutzutage ein Sinnbild der Gesellschaft geworden ist. Es ist auch viel bequemer und leichter, Leute zu verurteilen und Fingerpointing zu betreiben als sich mit ihnen zu beschäftigen, zu reden, erfahren was sie bewegt und letztendlich Hilfe anbieten. Ich denke, wenn man ihn als Verein jetzt in dieser Situation unterstützt und nicht fallen läßt wie es viele hier gern sehen würden, hat man einen Spieler gewonnen, der sich noch mehr für die eintracht aufreibt als ohnehin schon.
Er ist einer der besten Verteidiger die wir haben und ohne sein Tor in letzter Sekunde, würden wir vermutlich nicht den Europa cup in den Himmel Strecken.
Er hat einen Fehler begangen und ihn erkannt, sowie behoben. Nur weil er nicht zu Kreuze kriecht und den pseudo moralischen gutbürger spielt, wollen ihn plötzlich alle vom Hofe jagen.
Es ist niemand zu Schaden gekommen so what. Anders als bei Metzelders grausamen Taten . Als dies zum Vorschein kam waren weitaus weniger theatralische und anprangernde Statements zu hören, obwohl es da angebrachter gewesen wäre!
Man sollte hinti eher die Hand reichen und ihm wieder aushelfen anstatt drauf zu hauen wenn er schon am Boden liegt,was aber leider heutzutage ein Sinnbild der Gesellschaft geworden ist. Es ist auch viel bequemer und leichter, Leute zu verurteilen und Fingerpointing zu betreiben als sich mit ihnen zu beschäftigen, zu reden, erfahren was sie bewegt und letztendlich Hilfe anbieten. Ich denke, wenn man ihn als Verein jetzt in dieser Situation unterstützt und nicht fallen läßt wie es viele hier gern sehen würden, hat man einen Spieler gewonnen, der sich noch mehr für die eintracht aufreibt als ohnehin schon.
Ampi schrieb:
Darf man heutzutage in seiner Freizeit nicht mehr das tun was einem beliebt, ohne moralisch zerschossen zu werden?
Ampi schrieb:
Nur weil er nicht zu Kreuze kriecht und den pseudo moralischen gutbürger spielt,
Irgendwie erschreckend, dass es doch einige Eintracht Fans mit gewissen Tendenzen gibt, die wir in letzter Zeit hier genießen durften.
Ja eben. Echt mal danke Ampi!
Ich mein, hey, wo kommen wir da hin, wenn man in seiner Freizeit nicht mal mehr ein nettes Event mit nem Nazi aufziehen kann ohne gleich kritisiert zu werden?
Is doch ok mit Nazis abzuhängen, echt!
Ich mein, hey, wo kommen wir da hin, wenn man in seiner Freizeit nicht mal mehr ein nettes Event mit nem Nazi aufziehen kann ohne gleich kritisiert zu werden?
Is doch ok mit Nazis abzuhängen, echt!
Ampi schrieb:
Is doch Schwachsinn. Darf man heutzutage in seiner Freizeit nicht mehr das tun was einem beliebt, ohne moralisch zerschossen zu werden? Meine Güte.
Er ist einer der besten Verteidiger die wir haben und ohne sein Tor in letzter Sekunde, würden wir vermutlich nicht den Europa cup in den Himmel Strecken.
Er hat einen Fehler begangen und ihn erkannt, sowie behoben. Nur weil er nicht zu Kreuze kriecht und den pseudo moralischen gutbürger spielt, wollen ihn plötzlich alle vom Hofe jagen.
Es ist niemand zu Schaden gekommen so what. Anders als bei Metzelders grausamen Taten . Als dies zum Vorschein kam waren weitaus weniger theatralische und anprangernde Statements zu hören, obwohl es da angebrachter gewesen wäre!
Man sollte hinti eher die Hand reichen und ihm wieder aushelfen anstatt drauf zu hauen wenn er schon am Boden liegt,was aber leider heutzutage ein Sinnbild der Gesellschaft geworden ist. Es ist auch viel bequemer und leichter, Leute zu verurteilen und Fingerpointing zu betreiben als sich mit ihnen zu beschäftigen, zu reden, erfahren was sie bewegt und letztendlich Hilfe anbieten. Ich denke, wenn man ihn als Verein jetzt in dieser Situation unterstützt und nicht fallen läßt wie es viele hier gern sehen würden, hat man einen Spieler gewonnen, der sich noch mehr für die eintracht aufreibt als ohnehin schon.
Es ist für mich erschreckend, dass hier doch ein paar User die Meinung vertreten, dass man nicht mehr tun darf, was einem "beliebt", ohne moralisch zerschossen zu werden. Mehrfach gab es Einträge in Form von Relativierungen, dass Hinti doch ein Typ mit Ecken und Kanten sei. Das ist alles ok, man kann Ecken und Kanten haben (so lange der Verein es akzeptiert, wenn man es mit der Disziplin nicht so hat). Aber eine Grenze wird genau da überschritten, wenn man mit Rechten etwas zusammen macht und dann die Verantwortung nicht ausreichend übernimmt. Nicht Mainstream, mit Ecken und Kanten etc. legitimiert nicht, Rechtspopulisten die Bühne zu bieten.
Ich denke, die Eintracht hätte liebend gerne eine gemeinsame Erklärung mit ihm abgegeben, er hat sich für den anderen und eigenen Weg entschieden. Und ja, sich dann in die Opferrolle wie ein bockiges und streikendes Kind zu verhalten, ist nicht die richtige Reaktion. Aber sie kann zum Erfolg führen, dass haben wir mit Augsburg bereits erlebt, als wir profitiert haben. Nun wird es wohl andersherum laufen und wir ihn weit unter Wert abgeben.
Nach der Sickl Geschichte war Hinti abgefu. und er tut vieles dafür, dass seine Zukunft nicht bei der Eintracht liegt insofern, dass er nicht aktiv geht, aber es dem Verein sehr schwer macht, eine Zukunft für Hinti für gangbar zu halten-
1. Doch.
2. Nein, er hat nicht erkannt was das Problem ist.
3. Zumindest hier will ihn niemand vom Hof jagen und niemand erwartet Buße von ihm.
4. Klingt nach Rechtsaußen-Sprech für Moral und Anstand.
5. Na dann.
6. Da isser, der im Vorsatz eingeleitete Whataboutism!
Rhetorisch ziemlich stark muss ich sagen!
8. Du meinst im Sinne eines Versuchs der Eintracht, ihn zu erreichen?
Dir ist hoffentlich klar, dass wir alle hier hoffen, dass sich Hinti uns nicht entzieht!
9. Klingt nach Rechtsaußen-Sprech für fehlende Moral und Anstand.
10. Passiert hier nicht. Ganz im Gegenteil.
11. Ich freue mich auf das gemeinsame Statement der Eintracht mit ihm!
12. Will hier keiner sehen!
13. Das wäre klasse. An uns hier liegt es nicht!
Ampi schrieb:
Darf man heutzutage in seiner Freizeit nicht mehr das tun was einem beliebt, ohne moralisch zerschossen zu werden?
2. Nein, er hat nicht erkannt was das Problem ist.
Ampi schrieb:
Er hat einen Fehler begangen und ihn erkannt
3. Zumindest hier will ihn niemand vom Hof jagen und niemand erwartet Buße von ihm.
Ampi schrieb:
Nur weil er nicht zu Kreuze kriecht und den pseudo moralischen gutbürger spielt, wollen ihn plötzlich alle vom Hofe jagen.
4. Klingt nach Rechtsaußen-Sprech für Moral und Anstand.
Ampi schrieb:
pseudo moralischen gutbürger
5. Na dann.
Ampi schrieb:
Es ist niemand zu Schaden gekommen so what
6. Da isser, der im Vorsatz eingeleitete Whataboutism!
Rhetorisch ziemlich stark muss ich sagen!
Ampi schrieb:
7. Als dies zum Vorschein kam waren weitaus weniger theatralische und anprangernde Statements zu hören, obwohl es da angebrachter gewesen wäre!
8. Du meinst im Sinne eines Versuchs der Eintracht, ihn zu erreichen?
Dir ist hoffentlich klar, dass wir alle hier hoffen, dass sich Hinti uns nicht entzieht!
Ampi schrieb:
Man sollte hinti eher die Hand reichen und ihm wieder aushelfen
9. Klingt nach Rechtsaußen-Sprech für fehlende Moral und Anstand.
Ampi schrieb:
was aber leider heutzutage ein Sinnbild der Gesellschaft geworden ist
10. Passiert hier nicht. Ganz im Gegenteil.
Ampi schrieb:
Es ist auch viel bequemer und leichter, Leute zu verurteilen und Fingerpointing zu betreiben als sich mit ihnen zu beschäftigen
11. Ich freue mich auf das gemeinsame Statement der Eintracht mit ihm!
Ampi schrieb:
zu reden, erfahren was sie bewegt und letztendlich Hilfe anbieten
12. Will hier keiner sehen!
Ampi schrieb:
Ich denke, wenn man ihn als Verein jetzt in dieser Situation unterstützt und nicht fallen läßt wie es viele hier gern sehen würden
13. Das wäre klasse. An uns hier liegt es nicht!
Ampi schrieb:
hat man einen Spieler gewonnen, der sich noch mehr für die eintracht aufreibt als ohnehin schon.
Ampi schrieb:
Is doch Schwachsinn. Darf man heutzutage in seiner Freizeit nicht mehr das tun was einem beliebt, ohne moralisch zerschossen zu werden? Meine Güte.
Wenn man in seiner Freizeit fahrlässig Geschäftsbeziehungen mit einem Rechtsextremen eingeht? Das ist nicht erst heutzutage heikel, und das völlig zurecht.
Ampi schrieb:
Er hat einen Fehler begangen und ihn erkannt, sowie behoben. Nur weil er nicht zu Kreuze kriecht und den pseudo moralischen gutbürger spielt, wollen ihn plötzlich alle vom Hofe jagen.
Die Leute wollen eine aufrichtige Entschuldigung ohne Ausflüchte und Kooperation in dieser Krise mit Eintracht Frankfurt. Und das ist einfach nur angemessen, nachdem man sich selbst und seinem Arbeitgeber so ein Ei ins Nest gelegt hat.
Ampi schrieb:
Es ist niemand zu Schaden gekommen so what. Anders als bei Metzelders grausamen Taten.
Whataboutism olé!
Ampi schrieb:
Man sollte hinti eher die Hand reichen und ihm wieder aushelfen anstatt drauf zu hauen wenn er schon am Boden liegt,was aber leider heutzutage ein Sinnbild der Gesellschaft geworden ist. Es ist auch viel bequemer und leichter, Leute zu verurteilen und Fingerpointing zu betreiben als sich mit ihnen zu beschäftigen, zu reden, erfahren was sie bewegt und letztendlich Hilfe anbieten. Ich denke, wenn man ihn als Verein jetzt in dieser Situation unterstützt und nicht fallen läßt wie es viele hier gern sehen würden, hat man einen Spieler gewonnen, der sich noch mehr für die eintracht aufreibt als ohnehin schon.
Genau das scheitert ja Stand jetzt an der mangelnden Erreichbarkeit von Hinti.
Wohlgemerkt hoffe ich nach wie vor, dass Hinti und die Eintracht eine gemeinsame Zukunft haben. Aber mittlerweile könnte ich es dem Verein auch nicht mehr verübeln, wenn er keinen Bock mehr auf die Kopfschmerzen rund um einen bestimmten Spieler hat. Und diese Entwicklung finde ich sehr bedauerlich - aber ich kann und will sie auch nicht verleugnen.
Hinti hat uns alle jetzt in diese beknackte Situation bugsiert. Damit muss man jetzt irgendwie umgehen, auch wenn es noch so sehr nervt. Einfach Wegschauen und Aussitzen ist da keine Option.
Ampi schrieb:
Is doch Schwachsinn. Darf man heutzutage in seiner Freizeit nicht mehr das tun was einem beliebt, ohne moralisch zerschossen zu werden? Meine Güte.
So lange Du Dich an bestehende Gesetzt hälst kannst Du in unserer Demokratie deine Meinung öffentlich vertreten und dich mit Gleichgesinnten in deiner Freizeit treffen oder irgend welche Feste feiern. Du bist wohl keine Person des öffentlichen Interesse.
Du kannst auch hier im Forum, auf der Straße oder sonstwo komische Meinungen vertreten. In einem Terrorstaat, Diktatur etc. kannst Du das alles nicht machen....
Und zu den "das wird man ja noch sagen können..."-Deppen: Schon 43 v. Chr. wurde erkannt "Wehret den Anfängen... "
Bei einer Person wie Hinteregger kommt aber noch etwas hinzu. Er ist eine Person des öffentlichen Interesses. Er verdient unglaublich viel Geld dank der Öffentlichkeit. Daher hat er die Pflicht zu prüfen mit was für Menschen er Geschäfte macht oder was er zu bestimmten Themen von sich gibt. Hier spielt auch "Vorbildfunktion" eine Rolle.
Das muss ein Profi halt in Kauf nehmen. Das heisst nicht, dass er als "Typ" auch mal anders sein kann. Es gibt aber Grenzen und die hat er mit Sickl überschritten.
Seine Kritik an der Presse und besonders sein Verhalten (nicht Erreichbarkeit) gegenüber der Eintracht lässt wohl am Ende das Fass zum überlaufen bringen.
Alles weitere haben andere ja schon treffend auf Deinen Post geschrieben.... insbesondere der Hinweis auf die Nicht-Erreichbarkeit seitens der Eintracht und die damit verbundenene Unmöglichkeit des "Hand reichens".
Klar bleibt er. Die " Zwischentöne" gab's schon bei Kamada letzte Saison nach dem letzten Spiel.. Er blieb.
Kostic war sogar schon in Rom, wenn das Fax nicht geklemmt hätte und Ach ja....die halbe Mannschaft hatte nach dem Platzsturm beim Heimspiel vs West ham corona... Wenn man hier das ganze Gejammer für Real halten würde. Ein Theater immer.
Kostic war sogar schon in Rom, wenn das Fax nicht geklemmt hätte und Ach ja....die halbe Mannschaft hatte nach dem Platzsturm beim Heimspiel vs West ham corona... Wenn man hier das ganze Gejammer für Real halten würde. Ein Theater immer.
Arya schrieb:planscher08 schrieb:
Das kann ja noch lustig werden. Da kommen sicher noch paar dazu. Sind ja seit einigen Tagen zusammen
Artikel gelesen?
Beide Spieler hatten im kritischen Zeitraum keinen Kontakt zu den Mannschaftskollegen.
Haben die beiden denn nicht mit der Mannschaft trainiert? Falls doch, könnte das noch was werden....
Ach Mist. Das ist ja mal richtig schade für lindström und der eintracht.
Der sportliche Wert der Wettkämpfe ist zweifelsohne schon arg geschmälert durch die zahlreichen Ausfälle, nicht nur bei uns. Frag mich wie lang das noch gehen soll und gehen kann. Das die Bayern mit dato 9 fehlenden stammspielern überhaupt noch einen fairen Wettkampf abliefern sollen ist schon obskur.
Der sportliche Wert der Wettkämpfe ist zweifelsohne schon arg geschmälert durch die zahlreichen Ausfälle, nicht nur bei uns. Frag mich wie lang das noch gehen soll und gehen kann. Das die Bayern mit dato 9 fehlenden stammspielern überhaupt noch einen fairen Wettkampf abliefern sollen ist schon obskur.
Ampi schrieb:
Ach Mist. Das ist ja mal richtig schade für lindström und der eintracht.
Der sportliche Wert der Wettkämpfe ist zweifelsohne schon arg geschmälert durch die zahlreichen Ausfälle, nicht nur bei uns. Frag mich wie lang das noch gehen soll und gehen kann. Das die Bayern mit dato 9 fehlenden stammspielern überhaupt noch einen fairen Wettkampf abliefern sollen ist schon obskur.
Was ist aber die Alternative? Den Wettbewerb pausieren? Das will von den Clubs niemand und würde riesigen wirtschaftlichen Schaden anrichten.
Augen zu und durch. Ich hoffe nur, dass man eine gesamt-gesellschaftliche Lösung findet, damit das Ganze nicht im nächsten Herbst wieder von vorne losgeht...
Im Stadion ist doch 2G oder? Im öpnv die Masken Pflicht, nicht wahr? Mir ist die "Gefahr" die sich dort ergibt und die Angst daraus, bei der an und Abreise, nicht ersichtlich. Es ist, wie Hellmann erwähnte, sehr wohl Symbolpolitik und wieder mal nur Aktionismus. Wenn das weiter so geht, dass bei jeder neuen Variante die naturgemäß auf uns zu kommt, Paniklich alles runter gefahren wird, werden wir da nie raus kommen. Impfquote hin oder her. German Angst as its best.
Brainfeast schrieb:
der wird sich schon ausgiebig vorher getestet haben und war also gesund als er die station betreten hat. mag den auch nicht,aber wenn er gesund ist kann er hin gehen wo er will.leute leute leute
Das man nach fast 2 Jahren Pandemie immer noch erklären muss das die Tests keine einhundertprozentige Sicherheit bieten lässt mich einigermaßen sprachlos zurück.
Davon mal abgesehen sollte derzeit niemand, völlig egal ob geimpft, ungeimpft oder getestet auf eine Kinderkrebsstation zu PR Zwecken gehen.
Welche Gefahr geht denn von ungeimpften aus? Erstens können geimpfte den Virus genauso weiter geben, es ist nur ein selbstschutz, keine Verhinderung einer Weitergabe. Zweitens,ist es doch jedem selbst überlassen oder? Diejenigen die sich das Zeug spritzen ohne zu wissen wie es in ein paar Jahren auf den Organismus wirkt, sind doch safe. Zumindest was den kurzen Zeitraum von 6 Monaten angeht. Als junger Mensch schüttel ich das doch eh leichter ab. Die alten und kranken sind doch längst durchgeimpft, übrig bleiben die, die es eben nicht stark trifft. Da braucht es keine Anreize, es wird sich an der impfquote nichts mehr ändern. Das stetige gemalte Szenario von zig wellen die uns noch erreichen ist vollkommen unangemessen, wir müssen uns von dem Gedanken verabschieden, das wir irgendwann corona auslöschen können. Leben damit müssen wir ohne mit den Finger künstlich empört auf diejenigen zu Zeigen, die sich das Zeug nicht Spritzen sonst sind wir ganz schnell auf dem Weg zur Zweiklassengesellschaft. Ich finde es auch immer wieder schön wie sich Raucher impfen lassen. Führen sich täglich bewußt Nerven Gift zu und hauen sich ein Sargnagel nach dem anderen rein aber haben vor corona angst. Irgendwie fehlt mir da die Kausalität.
Ampi schrieb:
Als junger Mensch schüttel ich das doch eh leichter ab. Die alten und kranken sind doch längst durchgeimpft, übrig bleiben die, die es eben nicht stark trifft.
Nur mal das rausgegriffen: du kannst ja mal bei Lewis Hamilton nachfragen.
Ampi schrieb:
Diverse Relativierungen...
Mal unabhängig davon, dass ein Großteil der Dinge, die Du geschrieben hast, Quatsch sind und schon tausend Mal geschrieben wurde, warum sie Quatsch sind... Du hast schon vor 2 Wochen einen ähnlichen Beitrag abgeliefert, daraufhin gab es diverse Einwände und Antworten und Du hast darauf nicht mehr reagiert. Läuft das heute wieder so? Wenn Du nur Allgemeinplätzchen für Corona-Relativierungen absondern willst und Dich der Diskussionen nicht stellen willst, dann biste hier falsch.
Und wer sagt dir, dass die geimpften Raucher Angst vor Corona hätten?
Aber klar, wenn man das Ganze egozentrisch betrachtet, weil man das als junger Mensch ja eh abschüttelt, dann ist das die logische Schlussfolgerung.
Aber klar, wenn man das Ganze egozentrisch betrachtet, weil man das als junger Mensch ja eh abschüttelt, dann ist das die logische Schlussfolgerung.
Mir fehlen die Worte für diese Ignoranz...
Ich stimme in allen Punkten zu und würde noch ergänzen, dass die Impfverweigerer durch ihr Verhalten der ganzen Gesellschaft schaden und deren Grundrechte dadurch auch einschränken. Die Aufgabe des Staates ist vornehmlich, Gefahren für die Bürger abzuwenden und wenn dafür eine bekloppte Minderheit genötigt werden muss, sich impfen zu lassen, dann ist das aus meiner Sicht ethisch völlig vertretbar.
Freiheitsrechte bedeuten nicht, dass man sich von ein paar Spinnern auf der Nase herumtanzen lassen muss. Wer scih unsolidarisch verhält, muss dafür auch die Konsequenzen tragen.
Freiheitsrechte bedeuten nicht, dass man sich von ein paar Spinnern auf der Nase herumtanzen lassen muss. Wer scih unsolidarisch verhält, muss dafür auch die Konsequenzen tragen.
Verhält man sich nun plötzlich unsolidarisch wenn man gegen eine Impfung, die innerhalb eines Jahres aus dem Boden gestampft wurde und man die Langzeitwirkung noch gar nicht kennt, bedenken hat? Was ist nur aus uns geworden? Da werden rigerose Maßnahmen gegen impfunwillige gefordert. Unglaublich. Jeder sucht sich das Risiko, dem er sich aussetzt doch selbst aus oder? Und wer geimpft ist, dem ist doch prinzipiell schnuppe, wenn ihm ein ungeimpfter begegnet. Diese ganze hochgekochte unsägliche Diskussion ist m. M. n auch ein Spiegelbild der Medien, die täglich, stündlich auf die impfunwilligen zeigen... Ja endlich hat man wieder einen schwarzen Peter ( darf man das überhaupt noch sagen?) Erst waren es die Kinder, nun die, die sich nicht impfen möchten. So what. Erinnert sich denn noch jemand was die Prämisse nr. 1 war als es mit der Impfkampagne los ging? Die sogenannten vulnerablen Gruppen zi schützen. Dies ist längst geschehen. Altenheime, ältere, kranke, in sozialen berufen arbeitende usw sind alle geimpft! Darum wurde die Gruppierung beim impfen ja auch aufgehoben und jeder Hans Wurst kann sich jezt ein Eis holen und dabei impfen lassen. Ergo bleibt die " nicht vulnerable" Gruppe über. Die sich von dieser Gruppe dann eben nicht impfen lassen wollen, stellen doch aus meiner Sicht keine Bedrohung für das gesundheitssystem mehr da eildiweil die dann entweder Symptomlos erkranken oder den Virus leicht mit eigenen Kräften bekämpfen. Die zu schützende Bevölkerung und all die, die meinen sich spritzen zu lassen, sind doch safe. Also ich komm zu dem Entschluss, man verhält sich nicht unsolidarisch, wenn man bedenken gegen ein Medikament oder vakazin hat,bei dem man die Langzeitfolgen überhaupt nicht beziffern kann.
Ampi schrieb:
eine Impfung, die innerhalb eines Jahres aus dem Boden gestampft wurde und man die Langzeitwirkung noch gar nicht kennt
Du weißt, dass es von der Entwicklung bis zur Zulassung in diesem Fall so schnell ging, weil die Testphasen durch die weite Verbreitung des Virus sowie eine sehr hohe Menge an Testteilnehmern wesentlich schneller durchlief als bei seltenen Erkrankungen mit wenig Probanden?
Du weißt auch, dass bei Impfungen keine Langzeitfolgen zu erwarten sind, man aber einen Blick auf seltene Nebenwirkungen wirft, die aufgrund ihrer Seltenheit erst nach einem längeren Zeitraum auffallen?
Dadurch, dass diese Impfstoffe weltweit in sehr hoher Zahl verabreicht wurden, kannst Du davon ausgehen, dass bereits alle seltenen Nebenwirkungen bekannt sind.
Im Prinzip hast du nicht unrecht. In einem Punkt aber irrst du gewaltig: Natürlich sind Ungeimpfte nach wie vor eine Gefahr für alle. Denn:
1. gibt es keinen 100 % Schutz, wie die Erfahrung leider zeigt
2. sind die "vulnerablen Gruppen" bei weitem noch nicht durchgeimpft
3. treten Long-Covid-Fälle auch bei milden Verläufen oder Symptomlosigkeit auf, gerade erkannt bei Kindern
4. gibt es immer noch eine große Zahl an Menschen, die sich nicht impfen lassen können
5. verbreitet sich das Virus deshalb weiter und entwickelt neue Mutationen, bis es vielleicht mal eine Impfstoffresistente Form geschafft hat. Wie schnell das geht, sieht man ja in GB.
Natürlich ist es das gute Recht der Impfgegner, auf eine Impfung zu verzichten. Die Gründe, die du genannt hast, sind zwar samt und sonders falsch und zeugen von Unkenntnis, aber dass sie das Recht dazu haben, stimmt.
Was folgt daraus? Impfgegner sollten nicht angefeindet werden, sich aber gefälligst so verhalten, dass sie das Virus nicht weitertragen. Also: auch nicht ins Stadion. Nicht in die Innengastronomie. Nicht in Menschenansammlungen aller Art.
Und dies wiederum ist das gute Recht derer, die sich haben impfen lassen.
1. gibt es keinen 100 % Schutz, wie die Erfahrung leider zeigt
2. sind die "vulnerablen Gruppen" bei weitem noch nicht durchgeimpft
3. treten Long-Covid-Fälle auch bei milden Verläufen oder Symptomlosigkeit auf, gerade erkannt bei Kindern
4. gibt es immer noch eine große Zahl an Menschen, die sich nicht impfen lassen können
5. verbreitet sich das Virus deshalb weiter und entwickelt neue Mutationen, bis es vielleicht mal eine Impfstoffresistente Form geschafft hat. Wie schnell das geht, sieht man ja in GB.
Natürlich ist es das gute Recht der Impfgegner, auf eine Impfung zu verzichten. Die Gründe, die du genannt hast, sind zwar samt und sonders falsch und zeugen von Unkenntnis, aber dass sie das Recht dazu haben, stimmt.
Was folgt daraus? Impfgegner sollten nicht angefeindet werden, sich aber gefälligst so verhalten, dass sie das Virus nicht weitertragen. Also: auch nicht ins Stadion. Nicht in die Innengastronomie. Nicht in Menschenansammlungen aller Art.
Und dies wiederum ist das gute Recht derer, die sich haben impfen lassen.
So viel Ignoranz und Unwissenheit in einem Beitrag tut schon richtig weh.
Diese Passage alleine zeigt, wie wenig Ahnung Du von der Realität hast.
Ampi schrieb:
Die sogenannten vulnerablen Gruppen zi schützen. Dies ist längst geschehen. Altenheime, ältere, kranke, in sozialen berufen arbeitende usw sind alle geimpft!
Diese Passage alleine zeigt, wie wenig Ahnung Du von der Realität hast.
Ampi schrieb:
Mainz - bvb 1:1
Bvb - lev 1:2
SGE - Freiburg 1:0
Wie wäre das?
Träumen darf man ja wohl noch.
Selbst wenn Dortmund heut verliert, der Traum ist leider ausgeträumt
Ampi schrieb:SGE_Werner schrieb:
Ich heiße weder die Art des Beitrags von Younes gut, noch finde ich Gewalt in irgendeiner Form für verständlich oder nachvollziehbar.
Hallo, aus reinem Interesse, wie würde für dich eine Reaktion auf eine gewalttätige Aktion aussehen, sei es im Alltag oder fiktiv als Präsident eines Landes?
Sicherlich nicht mit einer oder mehreren Terrorgruppen kooperieren und etliche Abschläge verüben, denn das hat nichts mit Gegenwehr mehr zu tun. In der Regel sollte jedem klar sein, dass dieses Thema sehr verzwickt ist und sich beide nicht viel nehmen, es muss eine andere Lösung.
Ampi schrieb:SGE_Werner schrieb:
Ich heiße weder die Art des Beitrags von Younes gut, noch finde ich Gewalt in irgendeiner Form für verständlich oder nachvollziehbar.
Hallo, aus reinem Interesse, wie würde für dich eine Reaktion auf eine gewalttätige Aktion aussehen, sei es im Alltag oder fiktiv als Präsident eines Landes?
Sicherlich nicht mit einer oder mehreren Terrorgruppen kooperieren und etliche Abschläge verüben, denn das hat nichts mit Gegenwehr mehr zu tun. In der Regel sollte jedem klar sein, dass dieses Thema sehr verzwickt ist und sich beide nicht viel nehmen, es muss eine andere Lösung.
Meine Frage lautete aber, wie deine Reaktion aussehen würde, nicht wie sie nicht aussehen würde. Wie es nicht funktioniert, wissen immer alle.
Zur Ergänzung: Ich heiße weder die Art des Beitrags von Younes gut, noch finde ich Gewalt in irgendeiner Form für verständlich oder nachvollziehbar. Ob als Aktion oder Reaktion, ganz egal. Aber wenn wir schon solche Social-Media-Beiträge interpretieren wollen, dann bitte eben auch nicht einseitig und durchweg auf die negativmöglichste Art und Weise.
Und ich finde vieles nicht für mit den Werten der Eintracht vereinbar, was beide Seiten da im Nahen Osten betreiben. Denn zu den Werten der Eintracht gehört nicht nur die Verantwortung für das jüdische Leben in Deutschland und weltweit, sondern auch die Verantwortung für alles, was der "Eintracht" zwischen den Menschen förderlich ist.
Und ich finde vieles nicht für mit den Werten der Eintracht vereinbar, was beide Seiten da im Nahen Osten betreiben. Denn zu den Werten der Eintracht gehört nicht nur die Verantwortung für das jüdische Leben in Deutschland und weltweit, sondern auch die Verantwortung für alles, was der "Eintracht" zwischen den Menschen förderlich ist.
SGE_Werner schrieb:
Ich heiße weder die Art des Beitrags von Younes gut, noch finde ich Gewalt in irgendeiner Form für verständlich oder nachvollziehbar.
Hallo, aus reinem Interesse, wie würde für dich eine Reaktion auf eine gewalttätige Aktion aussehen, sei es im Alltag oder fiktiv als Präsident eines Landes?
Ampi schrieb:SGE_Werner schrieb:
Ich heiße weder die Art des Beitrags von Younes gut, noch finde ich Gewalt in irgendeiner Form für verständlich oder nachvollziehbar.
Hallo, aus reinem Interesse, wie würde für dich eine Reaktion auf eine gewalttätige Aktion aussehen, sei es im Alltag oder fiktiv als Präsident eines Landes?
Sicherlich nicht mit einer oder mehreren Terrorgruppen kooperieren und etliche Abschläge verüben, denn das hat nichts mit Gegenwehr mehr zu tun. In der Regel sollte jedem klar sein, dass dieses Thema sehr verzwickt ist und sich beide nicht viel nehmen, es muss eine andere Lösung.
Leipzig schont sich für Donnerstag. Die haben ja gar kein bock zu verteidigen
Aufstellung passt.
Glaube mit der Postkartenaktion als Motivation an ein 3:1 #forzaSGE
Glaube mit der Postkartenaktion als Motivation an ein 3:1 #forzaSGE
Was mich imponierte am Montag bei Mainz war, dass Kohr nicht seine 5.Gelbe kassiert hat. Ich an seiner Stelle hätte mir in der 89.noch durch ein taktisches foul die 5.Gelbe geholt und wäre damit einer sicherlich unangenehmen Situation am Sonntag aus dem Weg gegangen. Für uns ist das auch nicht optimal das er gegen uns spielt.
Der bvb muss meines Erachtens 7 tage später gegen Mainz ran, die höchstwahrscheinlich dann schon den Klassenerhalt sicher haben. Aber ja, klar muß leider der bvb schon fast im Finale stehen damit die evtl gegen rb auch mit gedämpfter Kapelle spielen. Was ich aber nicht glaube, weil die das Ziel uns zu verdrängen, weiterhin akribisch verfolgen.
Ampi schrieb:
Das habe ich nicht unterstellt. Es ist eine legitime Frage. Weshalb man nicht so gereizt darauf antworten muss.
Legitime Frage? Diese Frage an Eintracht-Fans zu stellen ist ja wohl überflüssig. Ein Fan wünscht sich für seinen Verein immer das Beste! Geht der Pokalplatz der EL an die Liga, hätten wir bereits das 2.Beste erreicht. Und, auch wenn ich sie nicht mag, sind die Dosen ja auch keine Feld,Wald und Wiesenmannschaft. Will sagen auch deren "2. Anzug" kann sich sehen lassen.
Richtig. Das beste wäre CL. Daher wäre auch das beste, Leipzig spielt mit den besten. Gegen Bielefeld wäre der zweite Anzug sicherlich noch ausreichend, gegen Dortmund, die alles geben werden um uns noch abzufangen, mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht. Daher wäre es für uns schöner gewesen , die würden nicht das pokalfinale spielen. Die Chance, das der bvb die restlichen drei Spiele gewinnt, steigt damit umso mehr.
Ampi schrieb:
Richtig. Das beste wäre CL. Daher wäre auch das beste, Leipzig spielt mit den besten. Gegen Bielefeld wäre der zweite Anzug sicherlich noch ausreichend, gegen Dortmund, die alles geben werden um uns noch abzufangen, mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht. Daher wäre es für uns schöner gewesen , die würden nicht das pokalfinale spielen. Die Chance, das der bvb die restlichen drei Spiele gewinnt, steigt damit umso mehr.
Wenn ich ein "Reservespieler" bei RB wäre mit dem Wissen um das Pokalfinale, würde ich mir im letzten Spiel vor Berlin dermaßen den A.....aufreißen, um dabei zu sein. Für viele wird das DIE Chance ihres sportlichen Lebens sein ....und bleiben