amsterdam_stranded
4155
tobstaroz schrieb:raideg schrieb:wiener63 schrieb:raideg schrieb:skyeagle schrieb:raideg schrieb:skyeagle schrieb:AdlerWien schrieb:clakir schrieb:Schobberobber72 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
. Man kann aber auch sehen, was jemand besser und auch, was jemand nicht so gut macht. Hilft manchmal schon weiter.
Aber das ist doch genau der Punkt. Sie machen es nicht besser, sie machen es einfach nur anders. Würden sie es besser machen, müsste sich das doch auch irgendwo im sportlichen Erfolg niederschlagen, oder nicht?
Genau so muss man das sehen: Sie machen es eben nicht besser. Bei dem vielen, vielen Transfergeld, das sie seit Jahren einnehmen, müssten sie unbedingt deutlich vor uns stehen. Im Vergleich der letzten drei Jahre (nicht nur in der aktuellen Saison) sind sie aber deutlich hinter uns. Logische Folgerung: Unser Management macht einen klar besseren Job.
Was sie zweifelslos besser gemacht haben in der Vergangenheit ist, dass sie Leistungsträger für gutes Geld abgegeben haben. Dass sie die dann nachher nicht ersetzen konnten oder dass sich das nicht einer besseren sportlichen Perspektive äußerte, steht zunächst mal auf einem anderen Blatt.
Die Eintracht wird immer wieder Spieler an andere Vereine verlieren. Manchmal ist das sogar gewünscht (Kadlec), manchmal versucht man diese Spieler eigentlich zu halten (Jung). Wenn dann Spieler gehen - gerade Leistungsträger - sollte man darauf achten, dass man sie zu einem ordentliche Preis abgibt.
Die Lücke in der Mannschaft dann zu schließen ist schwer, siehe Mainz, aber wenn man sie schon überhaupt schließen muss - dann bitte gegen gutes Geld. Jung und Schwegler sind für wenig Ablöse gegangen. Das hat mich sehr geärgert. Hätte mich weniger geärgert, wenn die Summen halbwegs den Marktwerten angepasst worden wären.
Das konnte Mainz bisher (anscheinend) besser - scheiße sind die trotzdem!
Ja aber glaubst du denn, unsere Verantwortlichen hätten Jung und Schwegler nicht auch gern für solche Summen transferiert? So einfach ist halt das Geschäft nicht. Und du musst auch Glück haben. Ein Bundesligist hätte sicher keine 11 Mio. für Okazaki ausgegeben. Wenn nächste Saison Aston Villa 20 Mio. für Seferovic bietet, dann hätten wir halt mal Glück. Und wenn der Heidel es schafft höhere AKs auszuhandeln, oder gar keine, dann mag das an sich gut sein, der Spieler muss aber auch mitspielen. Du machst es dir ein bisschen einfach finde ich
Wieso einfach?
Einfach ist: Andere Vereine schreiben schon seit Jahren AKs in die Verträge, von denen sie dann im Falle des Verkaufs auch was haben.
Schalski z.B. Draxler 45 Mio., Meyer ca.20 Mio. oder H96 bei Joselu 10 Mio.
Da sind junge Spieler dabei, bei denen man noch gar nicht absehen kann ob sie wirklich mal was reißen.
Bei jedem CL-Sieg, Meisterschaft oder Pokalsieg Neuers kassiert Schalski heute noch von den Bazis.
Seltsamerweise "spielen" die Spieler da ja scheinbar mit.
Stimmt alles. Trotzdem glaube ich kaum, dass man diese niedrigen AKs "freiwillig" so reinschreibt wie man sie reingeschrieben hat. Vielmehr denke ich, dass man sich auf den Betrag X geeinigt hat, weil man bei einem höreren Betrag X mehr Gehalt hätte zahlen sollen. Ich kenne ja den Vertrag genausowenig wie andere hier, aber dass bei Jung oder Schwegler hingegangen ist und freillig sagt, ach komm, 2,5 Mio oder 2 Mio das langt....das mag ich einfach nicht glauben. Vielleicht hab ich Unrecht, kann sein. Trotzdem denke ich, dass die niedrigen AKs eher den Spieler zuzuschreiben sind als den Verantwortlichen der SGE
Mir ist es halt wirklich ein Rätsel, was die Eintracht da bei Transfers veranstaltet.
Ein Schwegler geht für unter 1Mio. nach Hoppenheim, ein Jung immerhin für 2,5 nach Golfsburg.
Selbst Augsburg hat schon höhere Transfererlöse erzielt.
Warum schreibt man z.B. bei einem Stendera keine AK von 20Mio. in den Vertrag?
Runtergehen, bei evtl Verhandlungen kann man immer noch. Außerdem würden sich dann wirklich nur Vereine melden, mit echtem Interesse an dem Spieler.
Es ist einfach frustrierend, wenn man mitbekommt, wie andere Geld scheffeln um dann damit arbeiten zu können, während wir seit Jahren bei (im Höchstfall) 5-6 Mio. für Neuverpflichtungen rumdümpeln.
Ist kein Rätsel sondern ganz einfach!!
Niedriges Gehalt = Niedrige Ausstiegsklausel
Hohes Gehalt = Hohe Ausstiegsklausel
Max Meyer: Gehalt 1,5 Mio - AK 18 Mio.
Schwegler: Gehalt 1,4 Mio - AK ein Witz.
Welch ein Vergleich, sollte ja eigentlich klar sein, dass die Vertragsdauer auch immer ein Faktor ist. Der eine bekommt als Shootingstar seinen ersten richtigen Vertrag. Der andere wird von Trainer und Manager überredet seine Ausstiegsklausel nicht zu ziehen und noch eine Saison zu bleiben, um Europapokal zu spielen. Schwegler bleibt und er kann nach der Saison ablösefrei wechseln. Aber er verlängert den Vertrag, bekommt eine Gehaltserhöhung und eine Ausstiegsklausel von knapp 2 Mio., die er dann ja der gezogen hat.
Ähnlich war die Verhandlungsposition bei Jung. Von Rode will ich erst gar nicht anfangen. Freiburg und Mainz z.B. können sich gegen ein Ausverkauf nicht wehren, wenn sie sich international qualifizieren. Wir haben die Mannschaft zusammen gehalten, um ins international von der bestmöglichen Seite präsentieren zu können.
Mit Sicherheit war die Verhandlungsposition bei Schwegler suboptimal. Allerdings ist mir kein Fall in einem mit uns vergleichbaren Verein bekannt, bei dem ein Spieler eine derartig niedrige Ausstiegsklausel durchgedrueckt bekommen hat. Auch bei uns war das in Prae-Huebner-Zeit nie vorgekommen. Das einzige Beispiel ist Freiburg; die haben dann aber auch die Konsequenzen gezogen.
Basaltkopp schrieb:amsterdam_stranded schrieb:Basaltkopp schrieb:amsterdam_stranded schrieb:MKA1000 schrieb:
Was ist mit Seferovic, Hasebe, Reinartz, die Verlängerung mit Aigner...?
Und außerdem: warum hat er Geld zum Fenster herausgeworfen? Ich denke schon, dass es hauptsächlich den Wünschen der jeweiligen Trainer geschuldet war.
Der Beitrag ist exemplarisch für den kollektiven Selbstbetrug in Sachen BH: Die (wenigen) gelungenen Transfers sind Huebner zu verdanken, bei den unzähligen Duchlaufposten war er indes nur machtloses Werkzeug der Trainer.
Es kann nicht sein, was nicht sein darf.
Gilt für Deinen Beitrag ebenso. Nur eben umgekehrt.
Zugegebenermaßen bin ich bei BH extrem voreingenommen.
Aber es wird sich kaum bestreiten lassen, dass die positiven Dinge wie die Verlängerungen von Trapp und Aigner oder die Verpflichtung von Sefe ausschliesslich BH zugeschrieben werden, während er in der Forumsmeinung für die negativen und weit überwiegenden Dinge wie die absurd niedrigen Austiegsklauseln von Schwegler und Jung, die verschlafene vorzeitige Vertragsverlaengerung von Rode, die versehentliche Verpflichtung von Friend, den hohe Durchlauf von bereits im Vorfeld erkennbar ueberfluessiger Spieler etc. keinerlei Verantwortung traegt.
Man hat doch kurz nach dem Aufstieg, knapp zwei Jahre vor Vertragsunterzeichnung mit Rode verlängern wollen, aber der wollte nicht. Wie dummdreist muss man sein, um das zu ignorieren und zu behaupten man hätte irgendwas verschlafen?
Ohne die, natürlich viel zu niedrigen, AK wären beide Spieler ablösefrei gegangen. Aber ich will Dich beim primitiven und sinnfreien Dreckwerfen nicht weiter mit Fakten verwirren.
Vielen Dank für deine nahezu beispielhafte Untermauerung meiner These.
Basaltkopp schrieb:amsterdam_stranded schrieb:MKA1000 schrieb:
Was ist mit Seferovic, Hasebe, Reinartz, die Verlängerung mit Aigner...?
Und außerdem: warum hat er Geld zum Fenster herausgeworfen? Ich denke schon, dass es hauptsächlich den Wünschen der jeweiligen Trainer geschuldet war.
Der Beitrag ist exemplarisch für den kollektiven Selbstbetrug in Sachen BH: Die (wenigen) gelungenen Transfers sind Huebner zu verdanken, bei den unzähligen Duchlaufposten war er indes nur machtloses Werkzeug der Trainer.
Es kann nicht sein, was nicht sein darf.
Gilt für Deinen Beitrag ebenso. Nur eben umgekehrt.
Zugegebenermaßen bin ich bei BH extrem voreingenommen.
Aber es wird sich kaum bestreiten lassen, dass die positiven Dinge wie die Verlängerungen von Trapp und Aigner oder die Verpflichtung von Sefe ausschliesslich BH zugeschrieben werden, während er in der Forumsmeinung für die negativen und weit überwiegenden Dinge wie die absurd niedrigen Austiegsklauseln von Schwegler und Jung, die verschlafene vorzeitige Vertragsverlaengerung von Rode, die versehentliche Verpflichtung von Friend, den hohe Durchlauf von bereits im Vorfeld erkennbar ueberfluessiger Spieler etc. keinerlei Verantwortung traegt.
MKA1000 schrieb:
Was ist mit Seferovic, Hasebe, Reinartz, die Verlängerung mit Aigner...?
Und außerdem: warum hat er Geld zum Fenster herausgeworfen? Ich denke schon, dass es hauptsächlich den Wünschen der jeweiligen Trainer geschuldet war.
Der Beitrag ist exemplarisch für den kollektiven Selbstbetrug in Sachen BH: Die (wenigen) gelungenen Transfers sind Huebner zu verdanken, bei den unzähligen Duchlaufposten war er indes nur machtloses Werkzeug der Trainer.
Es kann nicht sein, was nicht sein darf.
eintracht ba schrieb:amsterdam_stranded schrieb:eintracht ba schrieb:friseurin schrieb:eintracht ba schrieb:friseurin schrieb:Ehrmantraut schrieb:
Von den 2,6 Mio. unverhoffte Mehreinnahmen ging sicherlich einiges für die Abfindungen für Schaaf und seine Co-Trainer drauf. Ansonsten war tatsächlich im Frühjahr mal die Rede von 5-6 Millionen, die letzten Wochen allerdings nicht mehr. Hängt vielleicht auch mit der möglichen Vertragsverlängerung von Zambrano zusammen, zumindest wenn man Vehs und Hübners Aussagen der letzten Woche Glauben schenken darf. Und der wird (falls es dazu kommen sollte) sicherlich etliches mehr verdienen, wie die ersten 3 Jahre.
wenn Schaaf von sich aus keinen Bock mehr auf den Vertrag hatte, dann wird er wahrscheinlich auch keine Abfindung kassiert haben.
Jaja, der Kadlec, der wird auftrumpfen und schwups sind aus 2.5 Mio. glatt mal fünf Mio. .Ablöse...
Die 2,5 Millionen bekommen wir ihn einem Jahr auch noch. Ist doch nicht so das dies besonders viel für einen Stürmer ist, wenn ich sehe was für einen Modest, oder einen Joselu gezahlt wird.
Joselu war fast drei Jahre im Stamm von mehreren Buli-Vereinen, Modeste hat zwei Jahre lang seine Qualität bei Hoffenheim bewiesen.
Überhaupt kein Vergleich zu Kadlec.
Wie oft wollt Ihr mit diesen "Vergleichen" eigentlich noch ankommen?
Wie kommst du auf drei Jahre bei Josel und 2 Jahre bei Modeste?
Joselu zusammen mit uns und Hannover war er eine Saison Stammspieler.
Modeste kam fast immer von der Bank. Am Anfang hat er die halben Spiele gemacht.
Wie kommst du auf solche Daten?
Das Problem ist, dass Kadlec m.E. ein sehr limitierter Spieler ist. Er schöpft bereits jetzt sein gesamtes Leistungsvermoegen aus. Da ist (leider) kein Potential, welches den nächsten Schritt ermöglichen würde. Dies ist bei Joselu deutlich anders. Das dürfte auch der Grund sein, weshalb kein Bundesligist oder kein Erst- oder Zweitligist aus GB, Frankreich etc. Interesse an Kadlec hat; trotz seiner vernünftigen Leistungsdaten.
????
Joselu hat wesentlich schlechter letzte Saison gespielt als davor.
Kadlec hat vier Spiele diese Saison bei uns gemacht. Da war eines 2 und das Andere 17 Minuten. Konnte er super seine Möglichkeiten zeigen.
Wie kommst du darauf das der eine Fertig mit seinen 23 Jahren ist und der andere mit seinen 25 Jahren noch nicht?
Kadlec hat beispielsweise eklatante Mängel im Spielverstaendnis. Auch wenn er zu Toren kommt, läuft das Spiel nahezu komplett an ihm vorbei. Das lässt sich mit 23 Jahren nicht mehr korrigieren, weil offensichtlich schlicht die Spielintelligenz fehlt. Joselus Manko ist alleine das Phlegma. Wenn er das im Griff bekommt, hat er das Potential für die ganz großen Vereine.
eintracht ba schrieb:friseurin schrieb:eintracht ba schrieb:friseurin schrieb:Ehrmantraut schrieb:
Von den 2,6 Mio. unverhoffte Mehreinnahmen ging sicherlich einiges für die Abfindungen für Schaaf und seine Co-Trainer drauf. Ansonsten war tatsächlich im Frühjahr mal die Rede von 5-6 Millionen, die letzten Wochen allerdings nicht mehr. Hängt vielleicht auch mit der möglichen Vertragsverlängerung von Zambrano zusammen, zumindest wenn man Vehs und Hübners Aussagen der letzten Woche Glauben schenken darf. Und der wird (falls es dazu kommen sollte) sicherlich etliches mehr verdienen, wie die ersten 3 Jahre.
wenn Schaaf von sich aus keinen Bock mehr auf den Vertrag hatte, dann wird er wahrscheinlich auch keine Abfindung kassiert haben.
Jaja, der Kadlec, der wird auftrumpfen und schwups sind aus 2.5 Mio. glatt mal fünf Mio. .Ablöse...
Die 2,5 Millionen bekommen wir ihn einem Jahr auch noch. Ist doch nicht so das dies besonders viel für einen Stürmer ist, wenn ich sehe was für einen Modest, oder einen Joselu gezahlt wird.
Joselu war fast drei Jahre im Stamm von mehreren Buli-Vereinen, Modeste hat zwei Jahre lang seine Qualität bei Hoffenheim bewiesen.
Überhaupt kein Vergleich zu Kadlec.
Wie oft wollt Ihr mit diesen "Vergleichen" eigentlich noch ankommen?
Wie kommst du auf drei Jahre bei Josel und 2 Jahre bei Modeste?
Joselu zusammen mit uns und Hannover war er eine Saison Stammspieler.
Modeste kam fast immer von der Bank. Am Anfang hat er die halben Spiele gemacht.
Wie kommst du auf solche Daten?
Das Problem ist, dass Kadlec m.E. ein sehr limitierter Spieler ist. Er schöpft bereits jetzt sein gesamtes Leistungsvermoegen aus. Da ist (leider) kein Potential, welches den nächsten Schritt ermöglichen würde. Dies ist bei Joselu deutlich anders. Das dürfte auch der Grund sein, weshalb kein Bundesligist oder kein Erst- oder Zweitligist aus GB, Frankreich etc. Interesse an Kadlec hat; trotz seiner vernünftigen Leistungsdaten.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Container-Willi schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Container-Willi schrieb:Chaos-Adler schrieb:Container-Willi schrieb:Chaos-Adler schrieb:Container-Willi schrieb:Timmi32 schrieb:
Westermann - my ass!!!!!
Das wäre der absolute Offenbarungseid unserer Verantwortlichen...
Tim
Wenn man S.Jung zurückholen würde auch-nur meine Meinung-er hat sein -wirtschaftliches Glück-gefunden in Wolsburg.
Aber seitdem er hier weg ist haben wir auf seiner Position, ganz gleich wer ihn versuchte zu ersetzten, sportliches Unglück.
Er ist von hier weg für lumpige 2.5Millionen um den nächsten Schritt zu machen.
Er hat 3.Schritte zurück gemacht als einen nach vorne und war hier Kapitän.
Er hätte sich hier was aufbauen können aber die Dollarzeichen waren ihm wichtiger,wie gesagt-hätte er von-Hause-aus nicht nötig gehabt.
Schau dir Trapp an,keine Ausbildung in Frankfurt und was er bei einem Wechsel der Eintracht zurück gibt-der Bub hat Klasse und ist für mich mehr-Eintracht-wie Jung es je war.
Zurückholen mit Kaufoption ich lach mich schlapp,denn selbst Ochs und russ spülten mehr Ablöse rein wie euer allseits geliebter Sebi.
Das hat doch mit seiner Beliebtheit nix zutun. Jung ist qualitativ eine andere Nummer als seine Nachfolger, von denen noch keiner überzeugen konnte. Das war letzte Saison zum Teil richtig grottig was auf dieser Position gespielt wurde.
Nichts desto trotz wäre ich auch gegen eine Jung Rückholaktion. Unser Verein muß nach vorne gucken und sich neu orientieren. Spieler wie Jung oder Schwegler zurück sehe ich als klaren Rückschritt an- sowohl für den Verein als auch für die Spieler selbst.
Genau da ist der springende Punkt!!!! Nur weil er hier beliebt war und immer -noch-ist kann man es sich als Spieler einfach machen.
Spiel ich hier nicht gehe ich zu Frankfurt,da bin ich gesetzt.
Wie sieht es dann mit unserer Aussendarstellung aus bei Verein X,geht nix also gehe ich wieder zu Verein Z.
Der Verein hat damit keine Probleme, schließlich hat er gerade den Trainer geholt der wegen Perspektivlosigkeit hier aufgehört hat. Bei Spielern sollte das somit erst recht kein Problem sein.
Willste da von mir eine ernsthafte Antwort drauf haben,ich gebe dir eine-finde das Ganze einfach nur noch lächerlich.
Der wusste von der Perspektive -Trapp- und einiges mehr.
Nochwas: Wenn er davon wusste, dann wussten wir sicherlich auch davon und das macht die Verpflichtung von Veh doch ganz und gar nicht mehr nachvollziehbar.
Vehs Erfolge waren ein Meistertitel in Stuttgart mit einer jungen Truppe von der kaum etwas erwartet wurde und der Einzug mit uns in die EL mit einer Truppe von der noch weniger zu erwarten war. Sobald Veh jedoch einen batzen Geld zum Investieren hatte, ging das Ding nach hinten los. Sollte Trapp also verkauft werden (wovon ich aktuell wirklich ausgehe) ist Veh quasi zur falschen Zeit am falschen Ort...
Ich würde eher sagen, dass Veh nur schwer mit festgefahrenen Strukturen klarkommt. Und die haben wir momentan nicht. Vielmehr ist alles offen. It smells like Aufbruchstimmung. Dafür ist Veh genau der richtige Trainer.
JJ_79 schrieb:
War mal mein Lieblingsspieler, aber auf seiner Position sehe ich keinen Bedarf.
Meiner auch. Auf seiner Position sind wir quantitativ wirklich überbesetzt. Anderseits ist seine Spielintelligenz, Passgenauigkeit und Technik allen vorhandenen Spielern auf dieser Position deutlich überlegen. Von seinen Fuehrungsqualitaeten ganz zu schweigen...
Diegito schrieb:friseurin schrieb:Mainhattener schrieb:Freidenker schrieb:
Wenn man mit dem Verkauf nicht die U21 EM abwartet und 8 Mio aus England kassiert, kotze ich.
Wenn man die angeblichen Angbote für Joselu und Okazaki sieht, könnte man auf so eine Ablöse hoffen.
An 8Mio€ glaube ich jetzt nicht, aber ich bin weiter überzeugt, bei einer guten EM, kann man 5Mio€ kassieren.
Große Hoffnung dabei, PSV Eindhoven die Depay für viel Geld verkauft haben und ja auch Kadlec haben wollten, bzw. weiter wollen.
Ein Verein müsste schon dumm sein, in Geld schwimmen und Kadlec müsste bei der U21-EM alles wegbomben, damit wir 5 Mio. oder mehr bekommen.
Der Junge hat 1.5 Jahre lang in keiner ernstzunehmenden Liga was gezeigt. Und selbst als wir ihn holten, gab es, außer Schalke (wenn das überhaupt stimmt), nicht viel Konkurrenz.
Ich würde besser mal kein Risiko eingehen und die 2.5 Mio. nehmen. Das ist mMn ein sehr gutes Angebot.
Nein, 2,5 Mio ist definitiv KEIN gutes Angebot!
Man muß sich nur die Marktpreise derzeit anschauen... Joselu wechselt wahrscheinlich für 10 (!)Mio zu Stoke, nach einer durchwachsenen Saison! Und dann sollen wir Kadlec für lächerliche 2,5 Mio verscherbeln?
Wenn wir das bringen zweifele ich ernsthaft am Verstand unserer Verantwortlichen.... ich hoffe Hübner fährt erstmal in Urlaub und kühlt sich ab
Nochmal: Zwischen Joselu und Kadlec liegen von den bisherigen Leistungen und insbesondere vom Potential her Welten. Ausserdem haftet an Kadlec das mutmaßliche Scheitern. Das ist auf dem Spielermarkt quasi ein Wagen mit Unfallschaden. Da werden keine Mondpreise bezahlt.
Freidenker schrieb:Mainhattener schrieb:Freidenker schrieb:
Wenn man mit dem Verkauf nicht die U21 EM abwartet und 8 Mio aus England kassiert, kotze ich.
Wenn man die angeblichen Angbote für Joselu und Okazaki sieht, könnte man auf so eine Ablöse hoffen.
An 8Mio€ glaube ich jetzt nicht, aber ich bin weiter überzeugt, bei einer guten EM, kann man 5Mio€ kassieren.
Große Hoffnung dabei, PSV Eindhoven die Depay für viel Geld verkauft haben und ja auch Kadlec haben wollten, bzw. weiter wollen.
Ich sehe das nicht so unrealistisch. Lass ihn mal 3 oder 4 Tore machen. Kadlec hat in England immer noch einen hervorragenden Namen. Wenn die für "No Name" Joselu soviel ausgeben, fände ich es ziemlich witzlos, wenn kein Premier-League-Verein Vaclac kaufen will - für viel Geld versteht sich.
Deine Bewertung ist von extremen Wunschdenken getragen. Kadlec ist in England ein absoluter Noname, der überdies als in einer erstklassigen Liga gescheitert gilt. Im Gegensatz dazu hat sich Joselu zweimal hintereinander bei unterschiedlichen Bundesligisten durchgesetzt und von den Rest der Mannschaft leistungsmaessig abgesetzt. Von der höheren Veranlagung brauchen wir gar nicht zu sprechen.
Kadlec ist dagegen im besten Fall ein unfertiger Spieler. Die Mängel im taktischen Verständnis waren selbst für einen Laien wie mich eklatant.
Basaltkopp schrieb:
Noch 2,5 Mio für Kadlec, der unter Veh wohl eh nicht mehr spielen würde. Damit hält sich der Verlust in Grenzen und ein paar Tore hat er ja auch gemacht. Somit kommen wir mit einem blauen Auge aus der Geschichte raus.
Sehe ich auch so. Angesichts der Vorgeschichte wird der Marktpreis auch bei einem guten Turnier nicht durch die Decke knallen. War bei Seferovic ebenfalls nicht der Fall und da war es immerhin die WM.
Der Etat ist also von 30 Mio auf 35 Mio gestiegen, obwohl uns die Spitzenverdiener Schwegler, Jung und Barnetta verlassen haben. Das ist denklogisch nur moeglich, wenn Hasebe, Medo, Igy, Chandler hier absolute Spitzengehaelter kassieren. So bescheuert es auch klingt, offensichtlich war die Verpflichtung der letztgenannten Spieler als der ganz grosse Wurf geplant. Koenigstransfers halt..
Sefe2015 schrieb:
Ist mir auch immer noch nicht klar, wenn es denn Dissonanzen mit der Mannschaft gab, warum die Sportdirektor Hübner hier im Zusammenspiel mit Trapp (der auch in seiner Rolle völlig überfordert zu sein scheint) und Mannschaftsrat und Trainer/-Team dies nicht in Griff bekommen hat oder anders ausgedrückt warum die breite Öffentlichkeit noch er selbst sich bei diesem Thema jeweils in der Verantwortung sah. BH scheint hier überfordert zu sein. Aber Hauptsache man kann sich in kollektiver Umarmung mit seinem Spezis beim Haferkasten Nobel Italiener in Neu-Isenburg treffen.
Wenn man sieht, auf welche Person von Anfang an das Anforderungsprofil fuer den neuen Trainer zugeschnitten wurde, liegt der Verdacht nicht allzu fern, dass manchem Entscheidungstraeger ein Scheitern von TS nicht ungenehm gewesen sein koennte.
Nichtsdestotrotz kann ich mit Veh als neuen Trainer leben.
Basaltkopp schrieb:amsterdam_stranded schrieb:N.Y.91 schrieb:Basaltkopp schrieb:reihe14 schrieb:naggedei schrieb:
1. Jahr Veh als Trainer dann SV und in diesem Jahr wird Schur als Co Trainer aufgebaut und übernimmt dann als Cheftrainer. Könnte ich mich mit anfreunden.
Sorry, ich kann den hype um Schur nicht verstehen.
So sonderlich erfolgreich war als Trainer bisher nicht .
B-Jugendmeister, mit einem sehr mittelmäßigen U23 Kader zweimal die Klasse gehalten. Mit der U19 die drittbeste Rückrunde gespielt und den Klassenerhalt geschafft. Ich finde schon, dass er seinen Job immer erfolgreich erledigt hat. Dass er die CL noch nicht 4.232.981mal gewonnen hat, kann man ihm, magels entsprechender Engagements, nicht direkt vorwerfen.
Nach einmal drüber schlafen glaube ich inzwischen, dass Veh wirklich nicht die schlechteste Lösung ist. Wir wissen ja alle nicht, wieso beispielsweise Lewandowski nicht überzeugen konnte. Fakt ist aber, dass Veh hier schon tollen Fußball spielen lassen hat, dass er große Teile der Mannschaft kennt und auch das Umfeld, mit dem er auch umgehen kann. Das hätte man bei einem anderen Trainer erst einmal abwarten müssen.
Ich habe es schon mal irgendwo hier aufgelistet, es gibt eine Reihe von erfolgreichen Jugendtrainer, die dann mit ihrem ersten Job in der Bundesliga nix gebacken bekamen. Diese Querverweise auf Juniorentätigkeiten bringen nichts, Bundesliga ist eine andere Welt und Frankfurt kein Provinznest mit Sondercomfort für Trainerküken wie vlt. Mainz und Freiburg.
Und mal ernsthaft: wäre Schur hier auch vorgeschlagen worden, wenn er diese Erfolge im Juniorenbereich eines anderen Vereins erzielt und nie einen Eintrachtbezug gehabt hätte?
Bezweifle ich.
So schaut es aus. Ich vermute, der Hype haette ohnehin einen ziemlichen Daempfer erhalten, wenn die ersten Fernsehinterviews ausgestrahlt worden waeren. Im Vergleich zu Schur ist selbst TS ein Meister der Rhetorik. Natuerlich sagt das wenig ueber die Kompetenz aus, aber ich bezweifel, dass beispielsweise Klopp sein hohes Standing hier haette, wenn er kein begnadeter Selbstdarsteller waere.
Das fachliche ist ja nicht so wichtig. Hauptsache man kann so schön lächeln wie Slomka.
Natürlich müsste Schur an seiner Rhetorik noch feilen, aber das macht ihn ja nicht zu einem schlechteren Trainer.
Der Veh kann prima babbeln und trotzdem hat er in seiner letzten Saison oft Murks spielen lassen.
Du diskutierst mal wieder ueber deine intellektuellen Verhaeltnisse. Keinesfalls erachte ich die Entwicklung zur Oberflaechigkeit als gut. Ich bezweifel indes, dass sich der derzeitige Mainstream von Dingen wie Fachkompetenz oder Arbeitssamkeit in seiner Meinungsbildung leiten laesst.
N.Y.91 schrieb:Basaltkopp schrieb:reihe14 schrieb:naggedei schrieb:
1. Jahr Veh als Trainer dann SV und in diesem Jahr wird Schur als Co Trainer aufgebaut und übernimmt dann als Cheftrainer. Könnte ich mich mit anfreunden.
Sorry, ich kann den hype um Schur nicht verstehen.
So sonderlich erfolgreich war als Trainer bisher nicht .
B-Jugendmeister, mit einem sehr mittelmäßigen U23 Kader zweimal die Klasse gehalten. Mit der U19 die drittbeste Rückrunde gespielt und den Klassenerhalt geschafft. Ich finde schon, dass er seinen Job immer erfolgreich erledigt hat. Dass er die CL noch nicht 4.232.981mal gewonnen hat, kann man ihm, magels entsprechender Engagements, nicht direkt vorwerfen.
Nach einmal drüber schlafen glaube ich inzwischen, dass Veh wirklich nicht die schlechteste Lösung ist. Wir wissen ja alle nicht, wieso beispielsweise Lewandowski nicht überzeugen konnte. Fakt ist aber, dass Veh hier schon tollen Fußball spielen lassen hat, dass er große Teile der Mannschaft kennt und auch das Umfeld, mit dem er auch umgehen kann. Das hätte man bei einem anderen Trainer erst einmal abwarten müssen.
Ich habe es schon mal irgendwo hier aufgelistet, es gibt eine Reihe von erfolgreichen Jugendtrainer, die dann mit ihrem ersten Job in der Bundesliga nix gebacken bekamen. Diese Querverweise auf Juniorentätigkeiten bringen nichts, Bundesliga ist eine andere Welt und Frankfurt kein Provinznest mit Sondercomfort für Trainerküken wie vlt. Mainz und Freiburg.
Und mal ernsthaft: wäre Schur hier auch vorgeschlagen worden, wenn er diese Erfolge im Juniorenbereich eines anderen Vereins erzielt und nie einen Eintrachtbezug gehabt hätte?
Bezweifle ich.
So schaut es aus. Ich vermute, der Hype haette ohnehin einen ziemlichen Daempfer erhalten, wenn die ersten Fernsehinterviews ausgestrahlt worden waeren. Im Vergleich zu Schur ist selbst TS ein Meister der Rhetorik. Natuerlich sagt das wenig ueber die Kompetenz aus, aber ich bezweifel, dass beispielsweise Klopp sein hohes Standing hier haette, wenn er kein begnadeter Selbstdarsteller waere.
Diegito schrieb:
2,5 Mio wären bei den zur Zeit auf dem Markt bezahlten Preisen ein schlechter Witz... und nur dann akzeptabel wenn er eine grottenschlecht e EM spielt... ich sehe die Summe auch eher als Einstiegspreis, und man einigt sich dann irgendwo bei 4-5 Mio!
Bestimmt. Das Scheitern in einer hoeherklassigeren Liga wird sich sicher wertsteigernd ausgewirkt haben. Eine Weiterentwicklung in den beiden Jahren war auch nicht unbedingt evident. Bestenfalls holen wir da noch 2 Millionen raus.
Maabootsche schrieb:Basaltkopp schrieb:Maabootsche schrieb:
Aus´m hr-ticker zum Treffen von Veh mit Hübner und HB:hr schrieb:
"Wir sind ja nicht so deppert und führen Verhandlungen über einen Vertrag, wenn die halbe Fußball-Welt in der Stadt ist. Wir haben uns einfach nur nett unterhalten", sagte Veh
Nun ja, ich sage mal so. Am wenigsten fällt man auf, wenn man eben nicht versucht sich möglichst unauffällig zu verhalten.
So klingt Vehs Kommentar völlig plausibel. Hätten die drei sich irgendwo heimlich getroffen und wären erwischt worden, hätte das schon etwas anders ausgesehen.
Ich schätze auch, man würde bei irgendwelchen seriösen Verhandlungen bedenken, daß sich ein -nennen wir ihn mal- Leser-Reporter mit eingeschaltetem Handy am Nachbartisch niederlassen könnte.
Gesetzt den Fall, man haette an Veh Interesse, welchen Vorteil wuerde ein heimliches Treffen bringen? Wenn man mit ihm gesehen wird, lassen sich daraus ohnehin keine Rueckschluesse ziehen, wie man jetzt sieht
AllesWirdGut schrieb:
So sehe ich das auch. Selten War eine Ausgangslage zur Trainersuche so gut. Gut ist auch, dass es diesmal keine Wasserstandsmeldungen gibt und die Presse im Trüben fischt.
Denke mal, dass wir Montag was hören. Aber dann bitte nicht einen ehemaligen Trainer.
Die Ausgangslage bewerte ich ebenfalls als sehr gut.
Am Montag werden wir aber mit Sicherheit nichts hoeren. Es wuerde mich schon extrem wundern, wenn Huebner ueber das Stadium der ersten Vorueberlegungen hinaus waere. Darauf duerfte auch die relative Ruhe in der Presse beruhen.
Ich denke eher, dass jetzt Ruhe sein wird. Die Hellmann-Front ist spätestens heute zusammengebrochen, vermutlich aber schon zuvor, als die öffentliche Meinung nicht über die FR und den üblichen Forumsverdaechtigen zu Lasten von Schaaf und HB manipuliert werden konnte. Nach dem Debakel wird Hellmann keinen weiteren Vorstoß wagen, sondern auf die Zeit setzen. Die FR wird mit Rueckzugsgefechten ihren Ruf zu retten versuchen.
Reinartz halte ich auch für eine richtig gute Verpflichtung.