amsterdam_stranded
3967
mickmuck schrieb:amsterdam_stranded schrieb:Picknicker82 schrieb:
Am erstaunlichsten an der ganzen Sache - egal wie man dazu steht - ist die Tatsache, dass plötzlich Spieler wie Trapp und Seferovic öffentlich (auf Facebook) Stellung beziehen und es bedauern das der Coach geht.
Wo waren diese Stimmen als es Schaaf gebraucht hätte?
Dass sich die Spieler auch nach dem Abgang zu TS bekennen, ist schon ungewöhnlich. Im Regelfall ist das eher die Zeit für die schmutzige Wäsche.
würde mich mal interessieren, welche aktiven spieler sich über ex-trainer ausgelassen haben. die wissen doch auch, dass man sich möglicherweise zweimal trifft.
Z.B. Papadopoulos und Hoewedes im Nachgang zu Keller.
Picknicker82 schrieb:
Am erstaunlichsten an der ganzen Sache - egal wie man dazu steht - ist die Tatsache, dass plötzlich Spieler wie Trapp und Seferovic öffentlich (auf Facebook) Stellung beziehen und es bedauern das der Coach geht.
Wo waren diese Stimmen als es Schaaf gebraucht hätte?
Dass sich die Spieler auch nach dem Abgang zu TS bekennen, ist schon ungewöhnlich. Im Regelfall ist das eher die Zeit für die schmutzige Wäsche.
Basaltkopp schrieb:amsterdam_stranded schrieb:Basaltkopp schrieb:DerSchwarzeAbt schrieb:
Mir geht das Rumgeheule hier samt der Hochstilisierung Schaafs zu einem Märtyrer auch ganz gehörig auf den Sack.
In der Tat. Ich sehe bisher keinen Grund für einen Rücktritt. Da hätte Keller bei den Kremlwanzen jeden Tag fünfmal zurücktreten müssen.
Je mehr ich darüber nachdenke hat Schaaf nur nach dem besten Grund für seinen Rücktritt gesucht hat.
Genau, weil man Keller noch mehr vera.rscht und er seinen Rausschmiss brav abgewartet hat, hat TS keinen Grund zurückzutreten.
Wenn das deine Maßstaebe sind...
Dass Du meinen Beitrag nicht verstehst konnte wirklich niemand vorhersehen.
Ich fürchte, Du verstehst die Quintessenz deines eigenen Beitrages nicht.
Basaltkopp schrieb:DerSchwarzeAbt schrieb:
Mir geht das Rumgeheule hier samt der Hochstilisierung Schaafs zu einem Märtyrer auch ganz gehörig auf den Sack.
In der Tat. Ich sehe bisher keinen Grund für einen Rücktritt. Da hätte Keller bei den Kremlwanzen jeden Tag fünfmal zurücktreten müssen.
Je mehr ich darüber nachdenke hat Schaaf nur nach dem besten Grund für seinen Rücktritt gesucht hat.
Genau, weil man Keller noch mehr vera.rscht und er seinen Rausschmiss brav abgewartet hat, hat TS keinen Grund zurückzutreten.
Wenn das deine Maßstaebe sind...
concordia-eagle schrieb:Basaltkopp schrieb:
Der Franzke hatte doch vor längerem schonmal einen völlig unmöglichen Kommentar über die Eintracht geschrieben. Der totale Penner.
Das war doch die Pappnase wegen der ich seinerzeit den offenen Brief geschrieben hatte oder? War damals genau so scheiße recherchiert, wie heute.
Manifestiert aber meine Meinung, wer das dem Kicker "exklusiv" gesteckt haben könnte. Es gibt nur einen, der davon gewinnen konnte.
Wer das ist, überlasse ich gerne Eurer Fantasie.
Wirklich ganz großes Kino. Du mahnst seitenlang Sachlichkeit an, man solle sich bitteschoen ausschliesslich an Fakten halten und dann knallst Du eine der grössten Unterstellungen raus.
friseurin schrieb:Freidenker schrieb:
Jeder debattierte Trainer hier hat seine Vor-und Nachteile. Runjaic bleibt wahrscheinlich Hübners Nummer 1 Kandidat. Breitenreiter kennt Herri seit 20 Jahren. Keller hat auf Schalke gut gearbeitet, erinnert mich persönlich aber zu stark an Skibbe. Lewandowski ist dank der Medienmasche heute leider verbrannt. Bin gespannt.
1)nur weil Bruno jemanden kennt, muss er noch lange nicht sein Kandidat Nr. 1 sein, sonst wäre Sandro Wagner schon lange bei uns
Runjajic hat es zwei Jahre lang nicht geschafft, den Aufstieg einzutüten, trotz einer guten Mannschaft. Aus meiner Sicht nicht gerade brilliant, aber ich würde ihn auch nicht auf Teufel komm raus ablehnen.
2)Breitenreiter wäre ok. Hat sehr gute Arbeit bei Paderborn geleistet.
3)Keller hatte eine sehr gute Rückrunde und sonst gar nichts. Speziell die Abwehr war trotz des Talents extrem schlecht und gerade Anfang dieser Saison hat man keinerlei Konzept und nix gesehen, weder vorn noch hinten. Der Mann bringt mMn überhaupt keinen Mehrgewinn mit sich mit.
4)warum soll Lewa wegen der heutigen Medienmasche ausgeschlossen sein? Ach, du meinst, dass er keinen Bock auf so ein mediales Umfeld hat?
Lewandowski ist verbrannt. Wenn wir ihn jetzt verpflichten würden, würde die Öffentlichkeit die von der FAZ und Kicker kolportierten Vorwürfe als bestätigt ansehen. Zumal ich denke, dass Lewandowski sein Biotop Leverkusen nur verlässt, wenn wirklich alles passt. Davon sind wir nach dem Theater der letzten Wochen weiter denn je entfernt. Nichtsdestotrotz wäre er natürlich ein guter Kandidat.
realdeal schrieb:
Irgend etwas zwischen Schaaf und der Mannschaft muss passiert sein was scheinbar nicht mehr zu kitten ist. Für mich war nur zu erahnen das etwas nicht stimmt wenn solche Äußerungen aus der Mannschaft kommen das man sich noch an den Trainer gewöhnen bzw. umgewöhnen muss.
Dazu kommt das hinter den Kulissen so wie es aussieht auch die Messer gewetzt werden. Da ist es scheinbar auch so das am Ende der Ära H.B. so einige Rechnungen beglichen werden. Das H.B. und B.H. nicht ganz Dicke miteinander sind konnte man auch vermuten.
Ich glaube nicht, dass es ein wirkliches Problem in der Mannschaft gibt. Da sind ein, zwei Außenseiter instrumentalisiert worden. Genauso wenig glaube ich, dass Schaaf das eigentliche Ziel ist. Er ist halt die einzige Möglichkeit Bruchhagen zu treffen.
Ich halte es im Übrigen nicht für unmöglich, dass die Intriganten an Bruchhagen scheitern werden.
Raggamuffin schrieb:
Schon merkwürdig das Ganze. Der Kicker scheint sich sehr sicher zu sein aber warum wird die Geschichte dann nicht viel größer durch die Medien getrieben?
Wenn es denn so ist, sehe ich aber kein großartig unfaires Verhalten der Eintracht, denn Sondierungsgespräche mit eventuellen Alternativen sind ja nichts verwerfliches. Zumal der Abgang ja schon ein bisschen länger durchs Treppenhaus geistert. Und solche Verhandlungen werden entweder durch BH oder HB geführt, sonst kann doch niemand im Namen der Eintracht sprechen... Und wenn doch irgendein anderer Heckenschütze mit Lewandowski gesprochen hat, dann bräuchte das niemanden interessieren, auch Schaaf nicht.
Aber für Uffreschung ist wenigstens wieder mal gesorgt....
Wenn tatsächlich Verhandlungen mit anderen Trainern hinterruecks geführt wurden, bleibt nur Huebner als Kandidat.
Sofern Mitglieder eines Kontrollgremiums bei einem Trainer anrufen würden, kann sich der Betreffende an zwei Fingern ausrechnen, dass diese nicht autorisiert sind. Kein halbwegs seriöser Trainer würde darauf eingehen.
Wer hat eigentlich hinterruecks mit Lewandowski verhandelt? War es zufällig die gleiche Person, die unsere missglueckte Transferpolitik alleine zu verantworten hat? Offensichtlich nehmen sich Huebner und Heldt nicht viel...
Blablablubb schrieb:Mainhattener schrieb:Blablablubb schrieb:
Also ich zieh mal den Strohhalm, dass dieses Konsortium genau dann nichts bekommt, wenn sein Vertrag ausläuft, und er bis dahin keinen neuen Vertrag unterschreibt. Es wäre also nur logisch, dass er bis jetzt nirgends unterschrieben hat, weil sicher kein Verein Bock auf den Mist hat!
Was danach passiert, ist sicher schon beschlossene Sache. Ein mündliches Einverständnis zwischen ihm und welchem Verein auch immer.
Aber so lange keine Meldung kommt, sehe ich ihn weiter bei uns.
Und ein nettes Handgeld würde es schon geben, besser als ihn zu verlieren und dann mehr Geld für einen anderen auszugeben.
Die Schweizer sind bei einem neuen Verein definitiv raus, da solche Beteiligungen verboten wurden.
Nur Alte haben noch Bestandsschutz.
Das bestätigt doch genau meine Aussage...
und selbst wenn ein neuer Vertrag mit dem letzten Verein (also uns) unter "alt" zählen sollte, dann nimmt ihn eben der FSV Frankfurt unter Vertrag und leiht ihn an uns aus...so einfach ist das!
Kannst ja mal CE fragen, was er seinen Mandanten rät, wenn diese offenkundige Umgehungsgeschaefte planen. Ich vermute, "so einfach ist das" ist eher nicht die Antwort.
Allzu selbstbestimmt liest sich die Nachricht von Zambrano nicht gerade. Auch wenn die Beteiligungen nicht mehr zulässig sind, lassen sich Abhängigkeiten in vielerlei Hinsicht generieren, etwa über Darlehen, Berater- und Sponsorenvertraege etc.. Ich bin skeptisch, ob die Schweitzer zukünftig tatsächlich raus sind.
Mainhattener schrieb:
Von Chandler und Ignjovski waren keine Wunderdinge zu erwarten.
In der Hinrunde waren für mich die Leistungen o.k..
Medojevic war kein Erfolgstransfer, aber auch schwer zu sagen wie er ohne Schmerzen gespielt hätte.
Valdez war halt lange verletzt, hatte aber in den ersten paar Spielen garnicht schlecht gespielt
Kinsombi und Balayev sind Vorgriffe gewesen, ersterer war eigentlich für die U23 vorgesehen.
Hasebe und Seferovic sind Volltreffer gewesen.
Ist noch Piazon übrig, zwar 2-3 tolle Aktionen, insgesamt aber halt ein großer Flop.
Natürlich war von Chandler und Igy nicht viel zu erwarten. Sogar für einen Laien wie mich war erkennbar, dass sie Probleme haben werden, dem unteren Bundesligadurchschnitt zu genügen. Dies macht diese Transferentscheidungen umso bedenklicher. Zumal die Spieler unter der Maßgabe verpflichtet worden sind, Jung und Rode zu ersetzen.
Den Spielern selbst ist kein Vorwurf zu machen. Ihre Leistungen waren gemessen an ihrem Leistungsvermoegen in der Tat ok.
Dem stimme ich im Wesentlichen zu. Die Gesamtnote sehe ich etwas schlechter bei 4. Damit war diese Transferperiode m.E. besser als die des Vorjahres und auch leicht besser als von mir zu Saisonbeginn erwartet.
Kadaj schrieb:
Um es mal ganz klassisch zu bewerten:
Balayev: Kam als TW nummer drei, bislang ohne Einsatz. Kann man nicht bewerten:
Spielernote: /
Transfernote: /
Hildebrandt: Ein Transfer der angesichts der Verletzung von Trapp durchaus Sinn machte. Kam zum Einsatz als Wiedwald sich ebenfalls verletzte. Sah bei einigen Gegentoren nicht wirklich gut aus, hatte aber auch keinen wirklichen Patzer drin. Zu wenig Einsätze, um ihn zu bewerten, aber letztlich kann man schon fragen, ob man nicht vielleicht auch einfach einen aus der A-jugend zur Nummer drei hätte machen können, der dann die drei Spiele Ende der Hinrunde absolviert hätte.
Spielernote: /
Transfernote: /
Kinsombi: Kam ablösefrei als Talent auf der IV Position. Machte zwei Spiele, eins als RV, eines als LV. Offenbarte in beiden Spielen enorme Defizite und zeigte, dass er wohl besser in der Mitte aufgehoben ist. Wirklich zum Zug kam er allerdings nicht, sodass man ihn nicht bewerten kann. Aber viel falsch gemacht hat man mit der Verpflichtung nicht.
Spielernote: /
Transfernote: 3-
Chandler: Sollte Jung ersetzen auf der RV Position. Für 1 Mio von Nürnberg geholt, schien eigentlich ein sinnvoller Transfer. Letztlich allerdings mit einer schwachen Saison. Defensiv meistens völlig überfordert und offensiv auch nur an guten Tagen mit ansprechenden Leistungen. Zeigte insgesamt viel zu wenig und sollte nächste Runde für einen neuen RV platz machen.
Spielernote: 5+
Transfernote: 4-
Ignjovski: Ebenfalls ablösefrei verplfichtet, auch wenn ich den Transfer nicht nachvollziehen konnte. In einer schwachen Bremermannschaft schon kein Stammspieler und im Grunde ein reiner Kämpfer und Zerstörer mit wenig Qualitäten am Ball. Konnte zu Beginn der Saison auf der RV Position dennoch überzeugen, allerdings nur kurz. Danach zeigte er die Leistungen, die man aus Bremen kannte. Spielte dann nur noch wenig, zuletzt aber wieder öfter mit durchwachsenen Leistungen. Kein Fehltransfer, aber man sollte sich überlegen, ob man ihn nächste Saison noch benötigt.
Spielernote: 4
Transfernote: 4
Medojevic: Eigentlich wollte man einen anderen holen, aber dann kam dennoch Medo für knapp 2 Mio. Sollte den Rodeersatz darstellen. Schien auf dem Papier eigentlich kein schlechter Transfer, spielte schließlich sehr oft in Wolfsburg. Es zeigte sich aber dennoch schnell, warum man dort froh war, ihn los zu werden. Hatte bei seinen Spielen oft Mühe mitzuhalten und konnte sich nicht wirklich durchsetzen. Seine Leistungen waren meist sehr bescheiden, deutete aber zumindest ab und an ein gewisses Potential an. Insgesamt eine Saison zum Vergessen. Ich glaube aber dennoch, dass er mehr kann, als er bislang gezeigt hat und dass man ihn durchaus als Nummer 4 im DM behalten sollte. Gemessen an der Ablöse allerdings stand jetzt ein eher schlechter Transfer.
Spielernote: 4-
Transfernote: 5
Hasebe: Kam ablösefrei aus Nürnberg. Sollte den abgewanderten Schwegler ersetzen. Beide sind sich vom Spielertypus her nicht unähnlich und es gelang Hasebe auch relativ gut die Rolle zu füllen. Manchmal wünscht man sich etwas mehr Ruhe am Ball und ein paar Fehlpässe weniger, insgesamt war er aber mit seiner Präsenz enorm wichtig und mmn auch der beste Mitelfeldspieler der abgelaufenen Saison. Im Grunde ein toller Transfer.
Spielernote: 2-
Transfernote: 2
Piazon: Von ihm hat man sich wohl am meisten versprochen. Leihspieler von Chelsea mit enorm viel Potential, der eine starke Saison in Holland spielte. Entpuppte sich allerdings als bundesligauntauglicher Spieler, dem es trotz gewisser Qualitäten (die mir allerdings weitestgehend verborgen geblieben sind) an vielen Dingen mangelt. In Erinnerung bleibt sein genialer Freistoß gegen den HSV. Mit seinen beiden Toren bescherte er uns im Grunde 4 Punkte und teuer dürfte er auch nicht gewesen sein, weshalb man auch hier nicht mal unbedingt von einem krassen Fehltransfer sprechen kann.
Spielernote: 5
Transfernote: 4-
Seferovic: Der teuerste Transfer der vergangenen Sommerpause. Machte sich aber absolut bezahlt. Unumstrittener Stammspieler mit 18 Scorerpunkten und einer bärenstarken Hinrunde. Besitzt enorm viel Potential und ist ein absolutes Arbeitstier. In der Rückrunde dann leider oft mit eher dürftigen Leistungen, da offenbarte er viele technische und spielerische Mängel, vor allem wenn das Spiel schnell gemacht wurde (nicht dass das oft der Fall gewesen wäre).
Dürfte seinen Marktwert dennoch locker verdoppelt haben, insofern ein klasse Transfer. Hier hat man alles richtig gemacht.
Spielernote: 2-
Transfernote: 1-
Valdez: Hier wusste man, was man erwarten konnte. Ein Arbeitstier, das sich voll in den Dienst der Mannschaft stellt, aber fußballerisch ziemliche Defizite aufweist. Seine Leistungen waren eher schwach aber aufgrund des Kreuzbandrisses, will ich ihn nicht bewerten. Aber man fragt sich schon, warum man ihn eigentlich geholt hat.
Spielernote: /
Transfernote: /
Insgesamt würde ich die Transfers mit einer 3- bewerten, da mit Hasebe und Seferovic zwei Spieler vollends überzeugen konnten. Dem gegenüber stehen allerdings mit Medo, Piazon, Iggy und Chandler 4 Spieler, die die Erwartungen einfach nicht erfüllt haben und wenige gute Leistungen zeigten. Die anderen kann man kaum beurteilen. Man hat schon schlimmere Transferperioden erlebt, aber gewiss auch bessere.
Bei Madlung bin ich entspannt. Ich bin mir sicher, dass sich Bruchhagen diese unwürdige Posse nicht mehr lange anschauen wird und die Verlängerung gegen den Willen von BH durchhauen wird. Hat er ja offensichtlich bei Meier auch gemacht (s. dessen Wutrede im Winter).
Sefe2015 schrieb:
9. Platz mit dem limitierten Kader , dem grossen Verletzungspech und dem Querfeuer ohne 100% Rückendeckung von allen Vereinsoberen.
Respekt Thomas Schaaf !! und vielen Dank für diese erfolgreiche Saison ohne Abstiegsangst. Viel Glück bei der Kaderzusammenstellung und bitte nicht hinwerfen. Weiterhin beharrlich bleiben. Danke!.
Dem schließe ich mich vollumfaenglich an!
Freidenker schrieb:
Da hat Charly eher keine Ahnung. Bruno hatte doch verkündet, dass man mit den Trainerkandidaten potentielle Kaderzusammenstellungen bespricht. Kann mir nicht vorstellen, dass Bruno das nicht auch mit Schaaf abgeklärt hatte. Iggy hat Schaaf schon gekannt. Angeblich hat er sich gegen Ochs und pro Chandler ausgesprochen. Medojevic haben wir "günstig" dank der Beziehungen zu Allofs bekommen und Piazon ist ja einer seiner Wunschspieler gewesen.
Einzig Hasebe war wohl schon vorher im Fokus und Sefe hatte man schon vor Joselu auf dem Zettel. Über die beiden wird er sich wohl kaum beschweren können.
Im Zweifelsfall wird es Koerbel besser wissen.
Natürlich wird Huebner das Transferkonzept besprochen haben. Allerdings bezweifel ich, dass noch große Einflussmoeglichkeiten beständen. Huebner ist bereits im Frühjahr damit hausieren gegangen, dass das Transferkonzept einschliesslich der "Koenigstransfers" stehe.
peter schrieb:amananana schrieb:amsterdam_stranded schrieb:
Laut dem Artikel von Koerbel in der FNP hatte TS keinen Einfluss auf die Kaderzusammenstellung im letzten Jahr. Koerbel findet es weiterhin beachtenswert, dass es TS gelungen ist, daraus ein schlagkraeftiges Team zu formen.
Wie kann es eigentlich soweit kommen, daß ein Trainer keinen Einfluß auf die Kaderzusammensetzung hat???
wenn bei der trainerverpflichtung die verhandlungen bereits fortgeschritten sind ist das wahrscheinlich normal. vermutlich wird der trainer dann aber informiert wie der kader in der nächsten saison aussehen wird.
ich vermute dass sehr viele weichen bezüglich neuverpflichtungen bereits gestellt sind bevor die medien darüber berichten, alles andere wäre äußerst merkwürdig. falls schaaf heute nach dem spiel hinwerfen sollte, was ich nun wirklich nicht glaube, müsste sein nachfolger genauso mit den spielern klar kommen mit denen bereits geplant wird.
Das sehe ich auch so. Möglicherweise ergeben sich in Einzelfällen wie bei Valdez noch kurzfristige Optionen, aber im wesentlichen sind die Weichen gestellt. Zumal Schaaf angesichts der sehr spaeten Verpflichtung noch nicht mal die vorhandenen Spieler abschliessend einschätzen konnte. Da musste er bei der Kadergestaltung schon auf Huebner vertrauen.
Cyrillar schrieb:
damit ist es nun Fakt das Schaaf der richtige ist. Der Charly hats gesagt und wenn eine Legende das sagt ist das halt so.
Hatten wir ja erst wieder aufgewärmt ... hat ein gewisser , sich selbst überschätztendet Rotzlöffel ja mit dem Grabi gemacht und da können wir ja jetzt nicht dem Charly in den rücken fallen ,-)
Niemand hat das aus der Aussage von Koerbel gefolgert.
Laut dem Artikel von Koerbel in der FNP hatte TS keinen Einfluss auf die Kaderzusammenstellung im letzten Jahr. Koerbel findet es weiterhin beachtenswert, dass es TS gelungen ist, daraus ein schlagkraeftiges Team zu formen.
Wenn ich mich recht erinnere, hat Magath eine Spur der nachträglichen Verwuenschungen bei seiner Vereinstour hinterlassen. Ungewöhnlich ist das Phänomen jedenfalls nicht.