Anthrax
10327
yeahboah schrieb:mikulle schrieb:
Bibiana als VA bei unserem Auswärtsspiel bei der Hertha.... war da nicht mal was?
Die war auch letzte Woche VAR bei Stuttgart-Freiburg, wo sie zwei Elfer verpasst hat...sehe sie lieber auf dem Platz statt im Keller.
Da war sie bei uns genau so grottenschlecht.
Ich brauch die gar net.
Anthrax schrieb:Nuriel_im_Exil schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Verkaufen wir jetzt die restlichen Forderungen an Inkasso Moskau?
Die bessere Frage wäre, wieso wir die nicht früher einfach beauftragt haben? Das Geld wäre längst da.
Weil wir jetzt weniger Geld kriegen.
Sehr ärgerlich, richtig!
Aber wenn sich die Eintracht nun zu diesem Schritt entschlossen hat, dann wissen die sicherlich näheres (unschönes) über die Finanzen von West Ham!
Lieber sofort etwas weniger als später noch viel weniger - trotz eines wasserdichten Vertrages mit West Ham.
PeterT. schrieb:Anthrax schrieb:Nuriel_im_Exil schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Verkaufen wir jetzt die restlichen Forderungen an Inkasso Moskau?
Die bessere Frage wäre, wieso wir die nicht früher einfach beauftragt haben? Das Geld wäre längst da.
Weil wir jetzt weniger Geld kriegen.
Sehr ärgerlich, richtig!
Aber wenn sich die Eintracht nun zu diesem Schritt entschlossen hat, dann wissen die sicherlich näheres (unschönes) über die Finanzen von West Ham!
Lieber sofort etwas weniger als später noch viel weniger - trotz eines wasserdichten Vertrages mit West Ham.
Die Frage war aber warum die Eintracht das nicht früher gemacht hat.
Anthrax schrieb:PeterT. schrieb:Anthrax schrieb:Nuriel_im_Exil schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Verkaufen wir jetzt die restlichen Forderungen an Inkasso Moskau?
Die bessere Frage wäre, wieso wir die nicht früher einfach beauftragt haben? Das Geld wäre längst da.
Weil wir jetzt weniger Geld kriegen.
Sehr ärgerlich, richtig!
Aber wenn sich die Eintracht nun zu diesem Schritt entschlossen hat, dann wissen die sicherlich näheres (unschönes) über die Finanzen von West Ham!
Lieber sofort etwas weniger als später noch viel weniger - trotz eines wasserdichten Vertrages mit West Ham.
Die Frage war aber warum die Eintracht das nicht früher gemacht hat.
Inkassounternehmen lassen sich eine Übernahme der Forderungen eben gut bezahlen, und je höher die ausstehende Summe, desto höher auch der Abschlag. Daher sollte man sich so lange wie möglich die Tür offenhalten, dass der Schuldner das Geld direkt zurückbezahlt. Nach den letzten Raten, und der damit geringeren, ausstehenden Gesamtforderung ist der Abschlag wahrscheinlich verkraftbar geworden.
WuerzburgerAdler schrieb:
Verkaufen wir jetzt die restlichen Forderungen an Inkasso Moskau?
Die bessere Frage wäre, wieso wir die nicht früher einfach beauftragt haben? Das Geld wäre längst da.
Anthrax schrieb:Nuriel_im_Exil schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Verkaufen wir jetzt die restlichen Forderungen an Inkasso Moskau?
Die bessere Frage wäre, wieso wir die nicht früher einfach beauftragt haben? Das Geld wäre längst da.
Weil wir jetzt weniger Geld kriegen.
Sehr ärgerlich, richtig!
Aber wenn sich die Eintracht nun zu diesem Schritt entschlossen hat, dann wissen die sicherlich näheres (unschönes) über die Finanzen von West Ham!
Lieber sofort etwas weniger als später noch viel weniger - trotz eines wasserdichten Vertrages mit West Ham.
„Davie Selke ist ein Spieler, gegen den ich gerne spiele, weil ich weiß, ich bin besser. Das spornt mich noch mal mehr an ... Gegen so einen spielt man auch gerne, um ihm zu zeigen: ‚Hey, was bist du eigentlich für einer?'“
cm47 schrieb:
Hat er denn schon mal verlauten lassen, das er überhaupt zu uns zurückkommen wollte.....?....gelesen hab ich diesbezüglich noch nichts
"Laut der spanischen Nachrichtenagentur EFE ist ein Wechsel des 22-jährigen Stürmers von Real Madrid zurück an den Main tatsächlich ein Thema – für Jovic selbst. Demnach möchte sich der vor einem Jahr noch 60 Millionen Euro teure Serbe nach einer nicht besonders zufriedenstellenden Saison ausleihen lassen, um in einem gewohnten Umfeld auf Spielpraxis zu kommen."
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-efe-ldquo-real-madrids-jovic-mochte-sich-zu-eintracht-frankfurt-ausleihen-lassen/view/news/371069
Obs stimmt weiß man nicht.
Ok, dann kann de Thread ja zu
Frage ist wie realistisch ist das, unsere Verantwortlichen haben doch sehr oft gepredigt Geld sei keines da und selbst eine Leihe von Jovic dürfte nicht all zu billig werden (günstig vielleicht schon).
Ob Hrustic dann auch noch kommt?
Und brauchen wir nicht auch langsam mal noch einen oder besser zwei Verteidiger, wenn Abraham und Hasebe bald aufhören?
Frage ist wie realistisch ist das, unsere Verantwortlichen haben doch sehr oft gepredigt Geld sei keines da und selbst eine Leihe von Jovic dürfte nicht all zu billig werden (günstig vielleicht schon).
Ob Hrustic dann auch noch kommt?
Und brauchen wir nicht auch langsam mal noch einen oder besser zwei Verteidiger, wenn Abraham und Hasebe bald aufhören?
Nach der Aussage kann ich auf Hrustic eigentlich gerne verzichten, der Junge hat Vertrag und wenn er bleiben muß hat er gefälligst bei seinem Verein alles zu geben.
Bei Jovic bin ich mir unsicher er hatte auch bei uns zwischendurch einen starken Hänger und sein Zielwasser verschoßen ich war froh, dass Madrid nicht noch ein Jahr gewartet hat dann wäre vermutlich aufgefallen, dass er teils überperformt hat. Wenn er allerdings günstig auszuleihen wäre, dann könnte man es versuchen er kennt sich hier aus, was die Eingewöhnungsphase verkürzen würde. Außerdem brauchen wir gerade sowieso einen Stürmer wenn auch eher vom Typ Haller.
Bei Jovic bin ich mir unsicher er hatte auch bei uns zwischendurch einen starken Hänger und sein Zielwasser verschoßen ich war froh, dass Madrid nicht noch ein Jahr gewartet hat dann wäre vermutlich aufgefallen, dass er teils überperformt hat. Wenn er allerdings günstig auszuleihen wäre, dann könnte man es versuchen er kennt sich hier aus, was die Eingewöhnungsphase verkürzen würde. Außerdem brauchen wir gerade sowieso einen Stürmer wenn auch eher vom Typ Haller.
Anthrax schrieb:
Siehe Threadtitel....
Kommter oder Kommter net?
Und wolle mer'n rei lasse?
Ich bin meist noch bereit, der Übersetzung einen Teil der unglücklichen Wortwahl zukommen zu lassen.
Wie auch immer ist die Aussage vielleicht nicht clever, aber ich finde sie nicht ganz so schlimm.
Wenn er doch gesagt hat er möchte wechseln und er möchte auch, dass der Verein was verdient - der Verein sich aber querstellt, weil ihm die Summe zu niedrig ist - dann verstehe ich schon, dass man da nicht mehr 100% dabei ist. Muss schon sehr enttäuschend sein.
Wie auch immer ist die Aussage vielleicht nicht clever, aber ich finde sie nicht ganz so schlimm.
Wenn er doch gesagt hat er möchte wechseln und er möchte auch, dass der Verein was verdient - der Verein sich aber querstellt, weil ihm die Summe zu niedrig ist - dann verstehe ich schon, dass man da nicht mehr 100% dabei ist. Muss schon sehr enttäuschend sein.
Es ist sogar völlig logisch und für jeden offensichtlich, dass er dann nicht 100% happy sein würde. Aber genau deshalb blubberst du das nicht öffentlich aus, sondern sprichst das hinter verschlossenen Türen an. Damit der Verhandlungspartner nicht sein Gesicht verliert. Das sind einfach die Basics im respektvollen Umgang.
Vor der Presse sagst du sowas wie, "Im Moment stehe ich bei XX unter Vertag aber man kann in diesem Geschäft nie wissen, was passiert".
Es geht mir nur um die Kommunikationsstrategie. Die Situation und Motivation von dem Bub verstehe ich voll und ganz.
Vor der Presse sagst du sowas wie, "Im Moment stehe ich bei XX unter Vertag aber man kann in diesem Geschäft nie wissen, was passiert".
Es geht mir nur um die Kommunikationsstrategie. Die Situation und Motivation von dem Bub verstehe ich voll und ganz.
Anthrax schrieb:
Ich bin meist noch bereit, der Übersetzung einen Teil der unglücklichen Wortwahl zukommen zu lassen.
Wie auch immer ist die Aussage vielleicht nicht clever, aber ich finde sie nicht ganz so schlimm.
Wenn er doch gesagt hat er möchte wechseln und er möchte auch, dass der Verein was verdient - der Verein sich aber querstellt, weil ihm die Summe zu niedrig ist - dann verstehe ich schon, dass man da nicht mehr 100% dabei ist. Muss schon sehr enttäuschend sein.
Naja er hat doch den langen Vertrag unterschrieben und wusste dass er die gesamte Laufzeit dort sein muss es sei denn es kommt einer und zahlt einen ordentlichen Preis. Wird der Preis nicht bezahlt, dann muss er halt bis zum Ende weiterspielen.
Als aufnehmender Verein hätte ich ein Problem mit der Aussage mit den 100%, denn für mich bedeutet schlicht und einfach der Bub spielt seinen langen Hebel aus. Denn am Ende ist klar wenn er wirklich gehen will und sich raus „streikt“dann kann er gehen. Es ist halt nicht noch nicht die feine Art sondern ich dann einfach die Pistole auf die Brust
Gruß
tobago
Anthrax schrieb:
Zu langsam mit Kugelgrill?
Seid ihr auf der Flucht? Ich kanns ja gar nicht leiden beim Grillen gehetzt zu werden.
Und so ein Pulled Pork braucht halt manchmal 10 Stunden und manchmal eben 20 Stunden, da gibts keinen Stress.
Aber ein Kohlegrill ist doch günstiger zu bekommen und braucht zwar etwas länger bis er läuft, aber dann läuft er ja auch. So viel Zeit muss sein.
Kohlegrill, hier bin ich dabei denn Gas ist nicht ganz so mein Fall. Allerdings habe ich meinen Weber-Kugelgrill weitergeben und mir einen ganz normalen rechteckigen Grill gekauft mit viel mehr Fläche und 4 Stufen für die Roste, mit zwei Rosten für unterschiedliche Ebenen. Da kann ich zwar so einen Schnickschnack nicht machen wie 10 Stunden pulled pork, aber ich bekomme mit Abstand die geilsten Rindersteaks hin mit dem Teil und auch alles andere wie klassisch Wurst, Cevappcici, Hamburger, Gemüse, Fisch und letztens hatte ich vegane Gäste die Sojadingens gegrillt bekamen. Durch die Größe vom Grill bekomme ich für 10 Personen gleichzeitig genügend Dinge gegrillt und serviere sie auf den Punkt zur gleichen Zeit. Back to the roots, nie mehr Kugelgrill
Gruß
tobago
tobago schrieb:Anthrax schrieb:
Zu langsam mit Kugelgrill?
Seid ihr auf der Flucht? Ich kanns ja gar nicht leiden beim Grillen gehetzt zu werden.
Und so ein Pulled Pork braucht halt manchmal 10 Stunden und manchmal eben 20 Stunden, da gibts keinen Stress.
Aber ein Kohlegrill ist doch günstiger zu bekommen und braucht zwar etwas länger bis er läuft, aber dann läuft er ja auch. So viel Zeit muss sein.
Kohlegrill, hier bin ich dabei denn Gas ist nicht ganz so mein Fall. Allerdings habe ich meinen Weber-Kugelgrill weitergeben und mir einen ganz normalen rechteckigen Grill gekauft mit viel mehr Fläche und 4 Stufen für die Roste, mit zwei Rosten für unterschiedliche Ebenen. Da kann ich zwar so einen Schnickschnack nicht machen wie 10 Stunden pulled pork, aber ich bekomme mit Abstand die geilsten Rindersteaks hin mit dem Teil und auch alles andere wie klassisch Wurst, Cevappcici, Hamburger, Gemüse, Fisch und letztens hatte ich vegane Gäste die Sojadingens gegrillt bekamen. Durch die Größe vom Grill bekomme ich für 10 Personen gleichzeitig genügend Dinge gegrillt und serviere sie auf den Punkt zur gleichen Zeit. Back to the roots, nie mehr Kugelgrill
Gruß
tobago
Na, jeder wie er will - aber das wäre mir zu unflexibel.
Aber ich mache eben auch die "Longjobs" und arbeite mit indirekten Zonen, verschiedenen Hitzestufen, etc. pp.
Sonntag gab es Flammkuchen vom Gasgrill, das war erstaunlich gut - da habe ich schon schlechtere im Restaurant gegessen.
Auf lange Sicht kommt wohl noch ein größerer Kamado dazu, aber die sind sauteuer einfach.
Auch bei den großen Kamados gibt es günstige Alternativen von Aldi oder BBQ Toro für unter 600 Piepen.
Wie Hinti das abgezogen hat, fand ich nun auch nicht besonders ehrenhaft aber es war schon eine Spur subtiler.
Keine Ahnung, was der Kerl nun genau gesagt hat aber offen anzudrohen, dass man eben nächstes Jahr ablösefrei wechselt, habe ich so auch noch nicht erlebt. Und alles weitere, was da durchklang wäre ja sogar noch unverschämter.
Ich hoffe das ist alles nur Schall und Rauch aber ich hatte es eigentlich sehr geschätzt, dass in der Vergangenheit absichtlich keine Dampfplauderer geholt wurden, bzw. ein großer Wert auf den Spielercharakter gelegt wurde.
Was ich bisher von diesem - mir sportlich gänzlich unbekannten - potentiellen Neuzugang vernommen habe, finde ich diesbezüglich ein wenig unbeholfen.
Keine Ahnung, was der Kerl nun genau gesagt hat aber offen anzudrohen, dass man eben nächstes Jahr ablösefrei wechselt, habe ich so auch noch nicht erlebt. Und alles weitere, was da durchklang wäre ja sogar noch unverschämter.
Ich hoffe das ist alles nur Schall und Rauch aber ich hatte es eigentlich sehr geschätzt, dass in der Vergangenheit absichtlich keine Dampfplauderer geholt wurden, bzw. ein großer Wert auf den Spielercharakter gelegt wurde.
Was ich bisher von diesem - mir sportlich gänzlich unbekannten - potentiellen Neuzugang vernommen habe, finde ich diesbezüglich ein wenig unbeholfen.
Anthrax schrieb:Raggamuffin schrieb:
Keine Ahnung, was der Kerl nun genau gesagt hat aber offen anzudrohen, dass man eben nächstes Jahr ablösefrei wechselt, habe ich so auch noch nicht erlebt.
Na er droht ja gar nicht.
Er möchte im Gegenteil, dass Groningen noch was an ihm verdient.
Bist du dir sicher das ist keine Drohung ist wenn jemand sagt er kann keine 100 % geben wenn sein Wille zu wechseln nicht durchgesetzt wird? Ich finde es total skurril und es erinnert mich ziemlich an Albert Streit.
Gruß
tobago
Habt ihr überhaupt gelesen, was Hrustic gesagt hat?
https://www.transfermarkt.de/hrustic-fordert-wechsel-zur-eintracht-als-bdquo-gegenleistung-ldquo-und-droht-mit-konsequenzen/view/news/371007
"Ich habe den Klub wissen lassen, dass ich will, dass dieser Transfer durchgeht. Ich habe dem Klub auch gesagt, dass ich möchte, dass sie mehr Geld mit mir verdienen. Corona trifft uns bereits genug."
"Sie haben auf finanzielle Probleme hingewiesen“, sagte Hrustic, der forderte: „Wenn es welche gibt, akzeptiert man einfach, was einem angeboten wird. Wenn sie das als FC Groningen nicht tun, werde ich im Januar bei Frankfurt unterschreiben und nach dieser Saison ablösefrei gehen.“ Hrustic stellte weiter klar: „Aber das will ich nicht. Ich überlasse es dem FC Groningen. Der Klub hat viel für mich getan. Wir haben viel zusammen durchgemacht, gute und schlechte Momente. Es war nicht immer einfach, aber ich habe immer 100 Prozent gegeben. Jetzt, da ich am Ende meiner Vertragslaufzeit bin, erwarte ich eine Gegenleistung und ich möchte dem Klub auch die letzte Chance geben, finanziell etwas davon zu haben."
"Sollte sich der Eredivisie-Klub querstellen und den Wechsel blockieren, hätte dies laut Hrustic Konsequenzen. „Dann können sie nicht erwarten, dass ich mich zu 100 Prozent in jedes Spiel einbringe""
Bei uns wird immer verlangt, dass jemand seinen Vertrag nochmal verlängert, damit wir Geld mit ihm verdienen wenn er wechselt...
Und dass es ihm dann schwer fällt immer voll bei der Sache zu sein ist auch menschlich.
Von Vertrag nicht erfüllen steht da nix - und dass jemand die letzten Wochen/Monate beim alten Arbeitgeber schleifen lässt ist sicher kein Phänomen, das nur Fußballer betrifft.
https://www.transfermarkt.de/hrustic-fordert-wechsel-zur-eintracht-als-bdquo-gegenleistung-ldquo-und-droht-mit-konsequenzen/view/news/371007
"Ich habe den Klub wissen lassen, dass ich will, dass dieser Transfer durchgeht. Ich habe dem Klub auch gesagt, dass ich möchte, dass sie mehr Geld mit mir verdienen. Corona trifft uns bereits genug."
"Sie haben auf finanzielle Probleme hingewiesen“, sagte Hrustic, der forderte: „Wenn es welche gibt, akzeptiert man einfach, was einem angeboten wird. Wenn sie das als FC Groningen nicht tun, werde ich im Januar bei Frankfurt unterschreiben und nach dieser Saison ablösefrei gehen.“ Hrustic stellte weiter klar: „Aber das will ich nicht. Ich überlasse es dem FC Groningen. Der Klub hat viel für mich getan. Wir haben viel zusammen durchgemacht, gute und schlechte Momente. Es war nicht immer einfach, aber ich habe immer 100 Prozent gegeben. Jetzt, da ich am Ende meiner Vertragslaufzeit bin, erwarte ich eine Gegenleistung und ich möchte dem Klub auch die letzte Chance geben, finanziell etwas davon zu haben."
"Sollte sich der Eredivisie-Klub querstellen und den Wechsel blockieren, hätte dies laut Hrustic Konsequenzen. „Dann können sie nicht erwarten, dass ich mich zu 100 Prozent in jedes Spiel einbringe""
Bei uns wird immer verlangt, dass jemand seinen Vertrag nochmal verlängert, damit wir Geld mit ihm verdienen wenn er wechselt...
Und dass es ihm dann schwer fällt immer voll bei der Sache zu sein ist auch menschlich.
Von Vertrag nicht erfüllen steht da nix - und dass jemand die letzten Wochen/Monate beim alten Arbeitgeber schleifen lässt ist sicher kein Phänomen, das nur Fußballer betrifft.
Danke für die Zusammenstellung der Zitate, die das ganze in der Tat vernünftiger erscheinen lassen.
Aber ich würde das trotzdem den Verantwortlichen vom FC Groningen so sagen und nicht einem Reporter in den Block diktieren. Und nach allem was ich gelernt habe, ist „Dann können sie nicht erwarten, dass ich mich zu 100 Prozent in jedes Spiel einbringe", eine sehr unprofessionelle Aussage, die man gegenüber dem Kollegen in der Raucherecke tätigt aber definitiv nicht öffentlich.
Aber ich würde das trotzdem den Verantwortlichen vom FC Groningen so sagen und nicht einem Reporter in den Block diktieren. Und nach allem was ich gelernt habe, ist „Dann können sie nicht erwarten, dass ich mich zu 100 Prozent in jedes Spiel einbringe", eine sehr unprofessionelle Aussage, die man gegenüber dem Kollegen in der Raucherecke tätigt aber definitiv nicht öffentlich.
Was soll der Spieler denn machen?
Woher wollt ihr denn wissen, ob er es nicht schon im guten versucht hat?
Ob ihm vielleicht sogar versprochen wurde "Wenn du dich reinhängst und alles gibst lassen wir dich ziehen, kein Thema" oder ob er immer wieder vertröstet wurde.
Kann ja auch sein er sieht einfach keinen anderen Ausweg mehr, weil sich der Verein stur stellt - egal wie sehr er bittet und bettelt.
Hinti hat das Gleiche gemacht und da fand das kaum einer Blöd.
Woher wollt ihr denn wissen, ob er es nicht schon im guten versucht hat?
Ob ihm vielleicht sogar versprochen wurde "Wenn du dich reinhängst und alles gibst lassen wir dich ziehen, kein Thema" oder ob er immer wieder vertröstet wurde.
Kann ja auch sein er sieht einfach keinen anderen Ausweg mehr, weil sich der Verein stur stellt - egal wie sehr er bittet und bettelt.
Hinti hat das Gleiche gemacht und da fand das kaum einer Blöd.
Anthrax schrieb:
Was soll der Spieler denn machen?
Woher wollt ihr denn wissen, ob er es nicht schon im guten versucht hat?
Ob ihm vielleicht sogar versprochen wurde "Wenn du dich reinhängst und alles gibst lassen wir dich ziehen, kein Thema" oder ob er immer wieder vertröstet wurde.
Kann ja auch sein er sieht einfach keinen anderen Ausweg mehr, weil sich der Verein stur stellt - egal wie sehr er bittet und bettelt.
Hinti hat das Gleiche gemacht und da fand das kaum einer Blöd.
Das ist nicht ganz richtig ich fand’s kacke. Diese Spieler haben einen Vertrag und es ist ja nicht so dass der Verein diesen Vertrag zwangsweise auflösen muss nur weil der Spieler das möchte. Wenn der Verein sich dann adäquat bezahlen lässt dann ist es in Ordnung. Wenn er das Geld nicht kriegt hat er jedes Recht den Spieler nicht freizugeben.
Es wird oft ein bisschen viel auf ein angebliches Recht zum gehen gepocht. Genauso wie bei manchen Vereinen ein Recht eingefordert wird das der Spieler gehen soll wenn er nicht mehr die Leistung bringt obwohl der Vertrag hat. Vertrag ist Vertrag so ist das Leben.
Gruß
tobago
Kaum was los im Schiri-Thread, noch kein STT, wie geil seiT ihr auch tot....