Aqualon

Nach dem Sieg von Pauli ergibt die aktuelle Hochrechnung des Punkteschnitts der Top 5 genau 80,24 Punkte.

Flips92 schrieb:

Aqualon schrieb:
Eine Verbesserung gegenüber der blauen Linie ist erst beim Spiel gegen Cottbus wieder drin, ansonsten müssen die nächsten Spiele erstmal gewonnen werden.

Welche sind das nochmal, außer PAderborn?

Nach Paderborn gehts nach Cottbus und dann kommen drei eingeplante Siege gegen Rostock (H), Dresden (A) und Berlin (H).

Eine Verbesserung gegenüber der blauen Linie ist erst beim Spiel gegen Cottbus wieder drin, ansonsten müssen die nächsten Spiele erstmal gewonnen werden.

Hier der aktuelle Status zur "offiziellen 67-Punkte-Aufstiegspflicht"

Aktueller Punktestand: 11 Punkte
Pflichtpunkte bis zum 5. Spieltag: 8 Punkte
---> 3 Punkte über dem 67 Punkte-Plan

Greuther Fürth - Eintracht Frankfurt: 0 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - St. Pauli: 1 Pflicht-Punkt; 1 Ist-Punkt
Eintracht Braunschweig - Eintracht Frankfurt: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Fortuna Düsseldorf: 1 Pflicht-Punkt; 1 Ist-Punkt
FSV Frankfurt - Eintracht Frankfurt: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte



Grafik von droetkerffm, thx!

Erklärung schrieb:

Für den Pflichtpunkteplan mit 67 Punkten (siehe Forenthread) habe ich die Mannschaften der 2. Liga nach der Fernsehgelderrangliste gewichtet, wobei die letzte Saison einen stärkeren Anteil bekommen hat, um die aktuelle Form besser abzubilden.

Eingeplante Punkte aus Spielen:

FC St.Pauli 1 (Heimunentschieden)
VfL Bochum 1
Greuther Fürth 1
Energie Cottbus 1+1 (2x Unentschieden)
MSV Duisburg 2
Fortuna Düsseldorf 2
Erzgebirge Aue 3+1 (Heimsieg + Auswärtsunentschieden)
TSV 1860 München 4
Alemannia Aachen 4
SC Paderborn 4
Union Berlin 3+3 (Heim- und Auswärtssieg)
Karlsruher SC 6
FSV Frankfurt 6
FC Ingolstadt 04 6
FC Hansa Rostock 6
Dynamo Dresden 6
Eintracht Braunschweig 6

Summe: 67 Punkte

sotirios005 schrieb:
Nicht so gut läuft es bei Werder Bremen mehr, dritte Liga, aber es kam in den letzten Jahren kaum noch was hoch. Eine solche Investition kann also auch schiefgehen.

Die haben bisher in jeder Saison gegen den Abstieg gespielt, kein Wunder dass da keiner so wirklich nach oben kommt, wenn man jede Woche ziemlich demotiviert vom Platz geht.

Arbeitslose Fußballer halten sich fit (inkl. kurzem Kommentar von Nico Frommer).

http://www.zeit.de/2011/34/Sportschule-Wedau

Als weitere kleine Statistikspielerei werde ich in Zukunft noch hochrechnen wieviele Punkte die ersten 5 am Ende haben werden, ausgehend vom bisherigen Punkteschnitt. Damit kann man dann abschätzen, ob die 67 Punkte reichen könnten oder wir doch mehr brauchen.

Nach Spieltag 4 wären das 46/(4*5) * 34 = 78,2 im Schnitt.

Durch die wenigen Spiele und die gute Form der Teams unter den ersten 6 ist das natürlich noch ziemlich hoch, aber das wird schon noch runtergehen im Laufe der Saison.

Im Grunde wird durch das wir haben nur 13/14 taugliche Spieler Gerede dasselbe Problem auftreten wie bei Skibbe. Die aus der 2. Reihe sind demotiviert weil sie eh keine Chance bekommen und die Stammspieler lassen wieder Fünfe gerade sein, weil sie ja eh spielen. Konkurrenzkampf sieht echt anders aus...

Ich muss sagen, bisher bin ich zufrieden mit dem Saisonstart. Haben jetzt gegen Teams gespielt die auf Platz 1, 3, 4 und 6 liegen, da sind 8 Punkte gar nicht mal übel. Gegen den FSV und Paderborn müssen jetzt aber 2 Dreier her.

Hier der aktuelle Status zur "offiziellen 67-Punkte-Aufstiegspflicht"

Aktueller Punktestand: 8 Punkte
Pflichtpunkte bis zum 3. Spieltag: 5 Punkte
---> 3 Punkte über dem 67 Punkte-Plan

Greuther Fürth - Eintracht Frankfurt: 0 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - St. Pauli: 1 Pflicht-Punkt; 1 Ist-Punkt
Eintracht Braunschweig - Eintracht Frankfurt: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Fortuna Düsseldorf: 1 Pflicht-Punkt; 1 Ist-Punkt



Grafik von droetkerffm, thx!

Erklärung schrieb:

Für den Pflichtpunkteplan mit 67 Punkten (siehe Forenthread) habe ich die Mannschaften der 2. Liga nach der Fernsehgelderrangliste gewichtet, wobei die letzte Saison einen stärkeren Anteil bekommen hat, um die aktuelle Form besser abzubilden.

Eingeplante Punkte aus Spielen:

FC St.Pauli 1 (Heimunentschieden)
VfL Bochum 1
Greuther Fürth 1
Energie Cottbus 1+1 (2x Unentschieden)
MSV Duisburg 2
Fortuna Düsseldorf 2
Erzgebirge Aue 3+1 (Heimsieg + Auswärtsunentschieden)
TSV 1860 München 4
Alemannia Aachen 4
SC Paderborn 4
Union Berlin 3+3 (Heim- und Auswärtssieg)
Karlsruher SC 6
FSV Frankfurt 6
FC Ingolstadt 04 6
FC Hansa Rostock 6
Dynamo Dresden 6
Eintracht Braunschweig 6

Summe: 67 Punkte

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga2/artikel_439846.html

Buschmann mal wieder sehr optimistisch, aber dagegen hätt ich nix wenn Alex seine 20-25 Tore macht

Hier der aktuelle Status zur "offiziellen 67-Punkte-Aufstiegspflicht"

Aktueller Punktestand: 7 Punkte
Pflichtpunkte bis zum 3. Spieltag: 4 Punkte
---> Drei Punkte über dem 67 Punkte-Plan

Greuther Fürth - Eintracht Frankfurt: 0 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - St. Pauli: 1 Pflicht-Punkt; 1 Ist-Punkt
Eintracht Braunschweig - Eintracht Frankfurt: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte



Grafik von droetkerffm, thx!

Erklärung schrieb:

Für den Pflichtpunkteplan mit 67 Punkten (siehe Forenthread) habe ich die Mannschaften der 2. Liga nach der Fernsehgelderrangliste gewichtet, wobei die letzte Saison einen stärkeren Anteil bekommen hat, um die aktuelle Form besser abzubilden.

Eingeplante Punkte aus Spielen:

FC St.Pauli 1 (Heimunentschieden)
VfL Bochum 1
Greuther Fürth 1
Energie Cottbus 1+1 (2x Unentschieden)
MSV Duisburg 2
Fortuna Düsseldorf 2
Erzgebirge Aue 3+1 (Heimsieg + Auswärtsunentschieden)
TSV 1860 München 4
Alemannia Aachen 4
SC Paderborn 4
Union Berlin 3+3 (Heim- und Auswärtssieg)
Karlsruher SC 6
FSV Frankfurt 6
FC Ingolstadt 04 6
FC Hansa Rostock 6
Dynamo Dresden 6
Eintracht Braunschweig 6

Summe: 67 Punkte

Das "System Gekas" ist aber nicht seine Schuld, sondern eher die der anderen Spieler. Gekas ist ein Stürmer der super abstauben kann, aber da er oft am Rande des Abseits rumsteht, muss man als Mannschaft auch die Lehren daraus ziehen und eben nicht nur den Ball weit nach vorne hauen und hoffen, dass Gekas was draus macht. Wenn mehr über die Außen kommen und die gut in den Strafraum flanken würden, wäre Gekas dort genau der richtige Mann als Mittelstürmer.

Ein ähnliches Projekt zur Gesichtserkennung in Karlsruhe wurde jetzt gestoppt:

http://www.dradio.de/dlf/meldungen/forschak/1516719/

sgevolker schrieb:

Diddi82 schrieb:
Sehr interessanter Artikel in der SZ zur Finanzierung etc in Wolfsburg:

http://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-vw-und-der-vfl-wolfsburg-das-fragwuerdige-vw-system-1.1126206

Zum Kotzen.

Ich fand die Wolfsburger in der Meistersaison fußballerisch schon klasse, aber als sich so ein VW-Schnösel vor die Kameras gestellt und was von VW ist deutscher Meister gelabert hat, war für mich klar, von welcher Firma ich definitiv nie etwas kaufen werde. Dagegen ist selbst der Hopp ein Sympathieträger.

Und der Artikel spricht einen wichtigen Punkt an, wie soll sowas wie Financial Fairplay funktionieren, wenn irgendein Mäzen nicht mehr direkt die Kohle rübersteckt sondern ne Tarnfirma hernimmt die felsenfest behauptet der Name auf dem Trikot des 1. FC Hintertupfingen ist 100 Mio Euro wert?

reggaetyp schrieb:

3zu7 schrieb:
Ohne die Sache auf die leichte Schulter reden zu wollen. Aber es gibt einfach Orte, da provoziere ich nicht, wenn ich keine Lust auf eine handfeste Auseinandersetzung habe. BFC gehört mich Sicherheit dazu...  

Absolut richtig.
Ich dachte, ich seh nicht richtig, als die mit den weißen Tüchern die BFCer verhöhnten. Dazu noch "Auf Wiedersehen" singen - die hätten auch, "Bitte schlagt uns zusammen" singen können.

Das sind heute schon Gründe um auf andere loszugehen? Da kommen echt wieder die friedliebenden Fans raus, die ja keiner Fliege was zu Leide tun würden, aber vom Gegner soweit provoziert wurden, dass sie gar nicht anders konnten als die zu vermöbeln

edmund schrieb:
Ich habe noch eine Frage, die kann nur der Werner.  

Ich heiße zwar nicht Werner, aber bisher war das so, dass die Spiele gegen den 6. der Gruppe nicht gewertet wurden, also bei allen Gruppenzweiten 8 Spiele in die Wertung einfließen.

Die weitern Nebenbedingen kann dir aber dann Werner bestimmt noch nennen

In Afrika gibt es folgende 12 Begegnungen in der 1. Runde:

Seychellen - Kenia
Guinea-Bissau - Togo
Dschibuti - Namibia
Mauritius - Liberia
Komoren - Mosambik
Äquatorialguinea - Madagaskar
Somalia - Äthiopien
Lesotho - Burundi
Eritra - Ruanda
Swasiland - DR Kongo
Sao Tome und Prinzipe - Kongo
Tschad - Tansania

Die 2. Runde kann unter http://en.wikipedia.org/wiki/2014_FIFA_World_Cup_qualification_–_CAF_Second_Round nachgeschlagen werden.

CONCACAF 2. Runde

Gruppe A:
El Salvador
Surinam
Cayman Inseln
Dominikanische Republik

Gruppe B:
Trinidad und Tobago
Guyana
Barbados
Bermudas

Gruppe C:
Panama
Dominica
Nicaragua
Bahamas

Gruppe D:
Kanada
St. Kitts und Nevis
Puerto Rico
St. Lucia

Gruppe E:
Grenada
Guatemala
St. Vincent und die Grenadinen
Belize

Gruppe F:
Haiti
Antigua und Barbuda
Curacao
Amerikanische Jungferninseln

In der 3. Runde kommen dann noch USA, Mexiko, Honduras, Jamaica, Costa Rica und Kuba hinzu. Die bereits geschehene Auslosung kann man auf http://en.wikipedia.org/wiki/2014_FIFA_World_Cup_qualification_–_CONCACAF_Third_Round nachschauen.

Bei Asien schauts so aus:

Gruppe A:
China
Jordanien
Irak
Singapur

Gruppe B:
Südkorea
Kuwait
Vereinigte Arabische Emirate
Libanon

Gruppe C:
Japan
Usbekistan
Syrien
Nordkorea

Gruppe D:
Australien
Saudi Arabien
Oman
Thailand

Gruppe E:
Iran
Katar
Bahrain
Indonesien

Österreich und Faröer Inseln in einer Gruppe, da war doch mal was