arminho

Trapp 3: Strahlte Ruhe aus, schlug gute Bälle von hinten. Beim Elfmeter machtlos.
da Costa 3: Gute erste Hälfte. Viel unterwegs. Bekam Mitte der zweiten Hälfte bei einer Grätsche eins auf den Knöchel. Hielt aber bis zum Schluss durch, allerding ohne die letzte Präsenz.
Abraham 3: Begann etwas fahrig, steigerte sich im Verlauf des Spiels, vor allem als es in der zweiten Hälfte brenzliger wurde.
Hasebe 2: Ließ hinten kaum was anbrennen. Sehr umsichtig, sehr souverän. Erahnt viele Situationen im Voraus. Gewann 80% seiner Zweikämpfe. Es gab nur ein, zwei Szenen, wo er nicht so auf der Höhe war. Ansonsten war das überragend.
N'Dicka 2,5: Mit Nebenmann Hasebe wirkte auch er sicherer. Das war insgesamt diesmal wieder sehr ordentlich.
de Guzman 3: Lange Zeit gut im Spielaufbau. Baute in der 2. Hälfte ab.
Fernandes 2,5: Schoss das 1:0, da hat er gut geschaltet. Anschließend nochmal mit einer Torchance. Verrichtete ansonsten wie immer solide seinen Job, auch wenn er im Zweikampf ein ums andere Mal zu spät kam. In der zweiten Hälfte fehlte allerdings mehr uns mehr der Zugriff.
Gacinovic 3: Gab dem Ball vor dem 1:0 den entscheidenden Tick in den Lauf von Jovic. Danach hatte er ein paar gute aber auch wieder die eine oder andere überhastete Szene. Viel unterwegs.
Kostic 3: Unglücklich beim Elfmeter, sicher keine Absicht und auch kein 100%iger Elfer. Musste oft als linker Verteidiger aushelfen. Damit tat er sich schwer. Noch vorne gab es schon auch gute Szenen, aber der letzte Tick fehlt bisher.
Haller 2,5: Fast unmenschlich, was er vorne immer leisten muss. Bis zuletzt mit großem Kampf. Beim 1:0 mit dem Kopfball, den der Keeper nicht festhalten konnte.
Jovic 3: Klasse Aktion vor dem 1:0, schöne Flanke auf Haller. Danach mit einer weiteren Chance, die er nicht am Keeper vorbei brachte. Auch später mit der einen oder anderen Szene. In der 2. HZ nicht mehr so präsent. In der Arbeit gegen den Ball muss er prinzipiell zulegen.
Rebic (-): Brachte in einer Phase neue Gefahr und wieder mehr Druck nach vorne, als wir sehr hinten drin standen. Allein das ist nicht hoch genug zu bewerten.
Allan (-): Kam 20 Minuten vor Schluss. Ich hatte etwas Bedenken, aber das war soweit ok. Sehr engagiert.

Das Schiri-Gespann mit sehr uneinheitlichen Entscheidungen. Klar, man kann den Handelfmeter geben. Dann muss man aber auch das 1-Sekunde-Halten auf der anderen Seite von Orban pfeifen, das vor dem Strafraum schon anfing und im Strafraum endete. Zweimal zu Unrecht gute Torchancen von uns abgepfiffen (Abseits). Gegen Jovic wird Unterlaufen (gegen Orban) gepfiffen, auf der anderen Seite noch Unterlaufen eines Leipzigers Freistoß gegen uns. Und das war noch nicht alles. Etwas zu viel für ein Spiel.

Überragende erste Halbzeit von uns, in der uns Leipzig absolut nichts entgegenzusetzen hatte. Wir haben es leider versäumt, den zweiten Treffer nachzulegen. Am Ende können wir von Glück sagen, dass Leipzip in der Phase nach dem 1:1 nicht noch in Führung gegangen ist. Ganz am Ende wäre allerdings mit etwas Glück sogar wieder der Sieg drin gewesen. Fazit: Wir haben uns gefestigt. Die Horroszenarien von vor der Saison sind nicht eingetreten. Wir sind in der Lage stabil zu stehen und auch nach vorne wird es besser. Hütter versteht es offensichtlich, das Team gut einzustellen, das kann man inzwischen erkennen. Dennoch werden es noch schwierige Wochen. Man sieht, dass sich das Team an die Doppelbelastung erst noch gewöhnen muss. Zum Glück scheint Rebic wieder fit zu sein.

Trapp 3,5: 3 Gegentore. An allen im Prinzip wenig bis nichts zu halten. Blödes Spiel für einen Torwart.
da Costa 3: Zunächst besser im Spiel als zuletzt. Gute Flanke zum 1:1. Aber auch wieder mit dem einen oder anderen unnötigen Fehlpass.
Abraham 3: Stabilisierte sich weiter, auch wenn am Ende drei Gegentore standen.
N'Dicka 4: Zahlte diesmal ein bisschen Lehrgeld. Beim 1:0 nicht nah genug am Mann. Das war nicht gut. Das 1:0 wäre von allen Toren am leichtesten zu verteidigen gewesen. Davor schon mit einem einfachen Ballverlust in der Rückwärtsbewegung (2.). Danach eigentlich recht ordentlich. Auch einige Male mit gutem Spielaufbau. Wird schon.
Falette 4: Recht bieder. Eigentlich nicht wirklich eine Option auf links. Kein Druck, einige Fehler. Wenn auch mit ordentlicher Zweikampfquote.
Fernandes 3,5: Sehr bemüht, aber auch bieder. Ohne größere Fehler, aber auch wenig im Spielaufbau.
Torró 3,5: Passables Passspiel. Nichts großartiges. Zeigte in einigen Szenen einen guten Aufbau. Der Gegner war unter dem Strich aber noch eine Nummer zu groß.
Fabián 4: War bemüht. Hatte auch die eine oder andere Szene. Meist aber unvollendet. Für ein Comeback hätte es ein schwächerer Gegner sein dürfen. Muss er so nehmen. Bleibt zu hoffen, dass er an gute Zeiten anknüpfen kann.
Kostic 3,5: Anfangs noch ganz gut dabei. Baute dann aber ab und konnte sich kaum noch durchsetzen.
Gacinovic 3,5: Auch eher durchwachsen. Beschwört mit seiner Agilität immer mal gefährliche Situationen herauf. Unter dem Strich bleibt im Moment aber zu wenig.
Haller 3: Tolles Tor. Fälschte beim 3:1 unglücklich den Ball ab. Hatte ansonsten einen extrem schweren Stand weil er nur ungenaue lange Eier serviert bekam.
de Guzman 4: Muss beim 2:1 in den Schuss grätschen statt das Beinchen zu heben, dann fällt die erneute Dortmunder Führung nicht. Kann was am Ball, konnte aber nur wenige Akzente setzen.
Jovic 2,5: Einziger Einwechselspieler, der klare Situationen hatte. Beim vermeintlichen Ausgleich leider einen Tick im Abseits.
Müller (-): Zu kurz im Spiel.

Einzelfahrt schrieb:

Bei der Beurteilung, ob Kevin Trapp zu weit links stand ist das gar nicht von Bedeutung, weil der Ball auch über die Mauer hätte gehen können und Kevin Trapp wäre wohl nicht dran gekommen.
Die Position des Torwarts bei einem Freistoß zentral und nahe zum Tor ergibt sich eigentlich automatisch aus der Größe der Mauer. Der Torwart müsste im besten Fall so stehen, dass er versetzt zur Mauer möglichst nahe zur Mitte den Ball gerade noch sehen kann. Je größer die Mauer ist, umso weiter steht der Torwart also in der anderen Ecke.
Die Entfernung zum Tor bestimmt dann die Geschwindigkeit mit der der Schütze den Freistoß über die Mauer heben kann, was natürlich auch wieder mir der Schußtechnik des Schützen zusammenhängt. Die sich daraus ergebende Dauer des Schusses darf dann nicht kürzer sein als der Torwart für den Weg von seiner Postion ins Eck braucht. Einkalkulieren muss der Torwart natürlich auch das Torwarteck und je nach Nähe des Schützen darf er dann nicht zu mittig stehen. Aus den ganzen vielen Erwägungen hat sich die Faustregel gebildet, dass je näher und zentraler der Schütze zum Tor steht, umso mehr Verteidiger in der Mauer stehen. Und hier wäre dann die Ursache des Gegentors und die "Lösung" zur Verhinderung gewesen. Bei der Entfernung waren zu viele Verteidiger in der Mauer. Eine 4, vielleicht sogar eine 3-Mann-Mauer hätte ausgereicht. Trapp wäre mittiger gestanden und hätte den Ball wahrscheinlicher noch erreichen können.        

Im Torwartspiel bin ich nicht so firm. Danke für die diese Einblicke. Die Argumentation erscheint mir schlüssig.

Eigentlich ein 1:1 in Unterzahl, wenn der Schiri nicht diesen blödsinnigen Freistoß gibt. Hier war er entgegen seiner Linie, die er das ganze Spiel über gefahren ist, sehr kleinlich. Insofern darf er diesen Freistoß niemals geben. Das hat das Spiel entschieden. Bis dahin großer Kampf unseres Teams, auch taktisch alles in Ordnung. Aber in diesem Spiel lief einfach alles gegen uns, siehe auch 2 verletzungsbedingte Wechsel und ein notwendiger wegen der roten Karte.

Trapp 3: Strahlt mehr Ruhe aus als Rönnow und ist auch mit dem Ball am Fuß besser. Unglücklich beim 0:1, aber kein Vorwurf. Da kann er nicht viel machen. Rettete in der Nachspielzeit gegen den durchgebrochenen Rashica, bevor dieser den Freistoß zum 1:2 direkt verwandelte. Auch der war kaum zu halten. Ich denke trotzdem, dass er sich noch steigern kann.
da Costa 4: Abermals zu viele unglückliche Aktionen. Er will ja, aber oft ist die letzte Aktion zu ungenau oder er wird geblockt. Insgesamt ging wenig über seine rechte Seite. Da fehlen die letzten 10% Konzentration und Galligkeit.
Salcedo (-): Musste früh verletzt raus. Das hat uns geschadet. Klaassen hätte für das Foul Gelb sehen müssen.
Abraham 3: Begann sehr schwach. Trat beim 0:1 am Ball vorbei. Bis dahin vielleicht gerade noch so eine 4. Biss sich dann aber mit zunehmender Spielzeit immer mehr in die Partie. Klärte eine Viertelstunde vor Schluss auf der Linie beim abgerutschten Schuss von Gebre Sellassie, der zum Aufsetzer mutierte. Mit zunehmender Spielzeit mit immer mehr Präsenz und klärenden Aktionen.
Willems 3: War bis zur roten Karte gut dabei. Das Wegstoßen vor der roten Karte war total unnötig, obwohl es Gelb auch getan hätte. Dennoch trübt die rote Karte seine Leistung.
Fernandes 3: Haute sich voll rein. Das ist sein Spiel, mehr erwartet man nicht, aber heute war es auch wichtig. Pech dass gerade er bei der Situation, die zum Freistoß vor dem 1:2 führte, beteiligt war. Allerdings war der Freistoß unberechtigt.
Torró 2,5: Ist seit dem letzten Spiel angekommen. In allen Belangen verbessert. Man sieht jetzt auch, dass er was am Ball kann. Hatte allerdings einen bösen Ballverlust nach knapp 60 Minuten. Aber die Tendenz stimmt. Diesmal auch mit guter Zweikampfquote (62,5%) und den meisten Ballkontakten (54). Die Passquote von 82,5% kann sich ebenfalls sehen lassen.
Müller 4: Anfangs ganz gut im Spiel. Baute dann aber schnell ab. Nachvollziehbar, dass er nach der roten Karte von Willems runter musste.
Kostic 3: Setzte mit seinen Sprints immer mal Nadelstiche. Letztlich ohne Ertrag, aber das brachte manchmal immerhin Entlastung. Insgesamt sah das schon besser aus, als im ersten Spiel. Brachte 7 Flanken, hatte eine Passquote von gut 80% und gewann über 60% seiner Zweikämpfe. Wenn die Laufwege besser abgestimmt sind, kann das noch besser werden.
Gacinovic 2,5: Lange Zeit eher unglücklich. Holte dann den Elfmeter raus als er gedankenschnell in einen zu kurzen Kopfball sprintete. Anschließend besser im Spiel. Musste dann verletzungsbedingt (?) raus, als er gerade gut im Spiel war. Danach wurde es für uns wieder schwieriger.
Haller 2,5: Rackerte wieder viel, machte wieder die Bälle fest, wenn auch nicht so effektiv wie in Freiburg. Heute in Unterzahl war es aber auch noch schwerer. Führte die meisten (47) Zweikämpfe aller Feldspieler und gewann 57% davon. Den Elfer souverän verwandelt. Spielte auch im Passspiel gut mit. War aber spätestens nach der roten Karte für Willems sehr auf sich alleine gestellt.
N'Dicka 2,5: Kam für den verletzten Salcedo und machte seine Sache abermals ordentlich. Auch er mit einer klasse Zweikampfquote (75%) auch wenn er nur 8 Zweikämpfe führte. Stand aber auch 1x nicht gut zum Mann. Das sei ihm verziehen. An ihm werden wir sicher noch viel Freude haben.
Tawatha 3,5: Spielte seinen Part gar nicht so schlecht. Brachte zusammen mit Kostic auf seiner Seite manchmal Entlastung.
de Guzman (-): Kam in einer schwierigen Phase für Gacinovic als die Eintracht nur noch hinten drin stand.

Basaltkopp schrieb:

Zurück aus dem Stadion. Sehr schade. Aber alle, die Torro schon abgeschrieben haben, können langsam anfangen sich die Augen zu reiben. Zurückrudern werden sie nicht.

N'Dicka hat ein ganz feines Füßchen - der wird was. Kostic auch eine Verstärkung. Der kann ja richtig kämpfen.

Unglückliche Niederlage wie ich finde. Die kann sich Willems alleine auf die Fahne schreiben.

Das kann man nicht immer so pauschal sagen. Ich habe vor 2 Wochen zu den Leuten gehört, die ihm (Stand damals) "noch" die bundesligatauglichkeit abgesprochen hatten. Zu diesem Zeitpunkt war das auch alles berechtigt und man sollte mal aufhören, die Leute anzugehen, die zu diesem Zeitpunkt skeptisch waren, denn die meisten Testspiele sowie die ersten beiden Pflichtspiele waren echt grottig von Torro.
Ich persönlich bin letzte Woche schon zurückgerudert, siehe Notenthread. Heute war Torro wirklich einer der Besseren. Lassen wir den gefährlichen Ballverlust in der 59. mal beiseite, dann bleiben diesmal 40 Zweikämpfe, davon 62,5% gewonnen und eine Passquote von 86,7%. Außerdem zusammen mit Abraham die meisten Ballkontakte bei der Eintracht.
Diese Zahlen spiegeln 1:1 das wider, was ich auf dem Platz gesehen habe. Und ja, ich habe mir diesbezüglich die Augen gerieben. Aber ich bin froh, dass es so ist und sehr zufrieden, dass dieser Sechser doch um einiges besser ist als zunächst angenommen.

Bei N'Dicka hat man ja eigentlich schon in den Testspielen gesehen, dass er ein Guter ist. Wenn er in dieser Geschwindigkeit dazulernt, haben wir schon sehr bald genauso viel Freude an ihm wie seinerzeit an Vallejo.

HOOKi schrieb:

amananana schrieb:

Bin zwar grundsätzlich kein Freund von Doppelbestrafung. Aber war das Elferfoul von Pavlenko eigentlich keine Notbremse und hätte ebenfalls mit Rot geahndet werden müssen? Sehe nur ich das so?

Und wie kann der Linienrichter beim 0:1 eigentlich die Fahne heben. Der Stand doch optimal. Sorry, auch wenn das in Sekundenbruchteilen passiert, dafür steht er nunmal da. So wurden wir gleich 2 x in kurzer Zeit geschockt.

Bei unserer Roten Karte muss der Schiri eigentlich auch den vorangegangenen Schubser des Bremers bestrafen. Soll allerdings nicht die Dämlichkeit der Aktion entschuldigen, den das war heute unser Anfang vom Ende.

Korrekt, das mit Pavlenka, und Bestrafung des Bremers der den Blackout von Willems ausgelöst hat. Das Foul an Salcedo war schon sehr rotgrenzwertig. Nach Salcedo gab es einen kleinen Riss im Spiel, wo die Eintracht bombastisch gut war.        

Diese Regel gibt es doch seit 2 Jahren so nicht mehr. Wenn der Spieler (hier der Torwart) versucht hat fair an den Ball zu kommen, gibt es nur Elfmeter. Und die Bewegung von Gacinovic kam in letzter Sekunde. Das war alles in Ordnung.
Beim Foul an Salcedo hätte ich Gelb für richtig empfunden, da Klaassen zwar den Ball trifft, aber die Grätsche in der Gesamtbetrachtung schon sehr gefährlich war.

iRON_FFM schrieb:

Fighting Spirit TOP
Gacinovic könnte dieses Kahr endlich den erhofften Durchbruch haben, wenn er die Leistungen bestätigt.

Torro heute mit einer sehr starken Leistung, so hilft er uns definitiv.

Gelson der tragische Held für mich, läuft unermüdlich Löcher zu, wirft sich in die Zweikämpfe ohne Rücksicht auf Verluste, dann so ein unnötiges Foul, aber gut passiert.

Willems richtig gut und dann unfassbar dämlich.

Abraham stark verbessert.

Da Costa und Kostic oft unglücklich.
Haller auch weiter mit aufstrebender Form.

Trapp muss den leider halten, bei aller Sympathie die ich für Ihn habe, aber den muss er haben.

In Summe macht mir das Spiel heute trotzdemmehr Hoffnung als Sorgen.

Sehe ich im Prinzip genauso, bis auf 2 Dinge:
Abraham anfangs mit großen Problem, biss sich dann aber rein. Ob Trapp den Freistoß wirklich halten kann bin ich nicht so sicher. Von "halten müssen" kann man da jedenfalls nicht sprechen. Selbst wenn er theoretisch dran kommt, heißt das noch nicht, dass er den um den Pfosten lenken kann.

Insgesamt hat die Mannschaftsleistung aber gestimmt. So will man das eigentlich sehen. Der Freistoß 1 Minute vor Schluss war aus meiner Sicht auch unberechtigt. Gerade wenn man zum Maßstab nimmt, was der Schiri das ganze Spiel über gepfiffen hat.

WuerzburgerAdler schrieb:

arminho, warst du im Stadion? Das ist nahezu deckungsgleich mit meinen Eindrücken vor Ort.

Nein heute leider nicht.  Danke für die Stadionsicht. Ich denke Fernandes war heute schon ein Faktor, aber im Fernsehen sieht man die von dir beschriebenen Dinge natürlich nicht.
Bei Rönnow meinst du die erste Flanke, oder. Dachte ich erst auch. Aber die war ziemlich scharf reingeschlagen, würde ich (nach Ansicht der Zeitlupe) nicht als echten Fehler werten.

JanFurtok4ever schrieb:

Der Ball, den er Petersen vor die Füße boxt, setzte vorher ganz fies auf.

Eben...
Wer da einen Torwartfehler unterstellt hat entweder keine Ahnung, oder versucht ihn schlecht zu reden.

MonkwillTuch schrieb:

Ich hoffe Mal,dass der Sieg die Verantwortlichen nicht über die doch dürftige zentrale hinweg täuscht..Da müssen wir noch unbedingt jemanden holen.

Das sehe ich nach wie vor genauso. Gerade auch mit der Euro League vor der Brust sollten wir hier noch eine echte Verstärkung holen.

Mein Eindruck: Heute war von unserem Team eine ganz andere Präsenz im Spiel. Auch wenn es gerade zu Beginn der beiden Halbzeiten doch hakte, haben wir in der Folge dann jedes Mal sicher gestanden. Das lag auch am defensiven Mittelfeld, das mit zwei Sechsern, hier vor allem mit dem Kämpfer Fernandes, besser stand. In seinem Windschatten hat Torró zum ersten mal gezeigt, dass es doch reichen könnte. Er biss sich immer mehr ins Spiel rein, am Ende stand eine sehr ordentliche Leistung. Vorne konnten wir den einen oder anderen Nadelstich setzen. Haller ließ seinen Worten Taten folgen und zeigte seine vielleicht beste Leistung im Eintracht-Trikot. Phasenweise hat man auch die Spielidee erkannt.

Naja, nach den vergangenen Spielen konnte ja niemand ein Feuerwerk erwarten. Und Freiburg hatte einige Chancen, auch wenn die meisten nicht von sehr guter Qualität waren. Wichtig von unserer Seite war, dass wir eine konzentrierte Leistung abgerufen und wir hinten mal zu Null gespielt haben. Der Sieg kann eine Initialzündung sein. Jedenfalls wird er das Selbstvertrauen stärken. Auch schön für Adi Hütter, der seinen ersten Sieg mit uns feiern konnte.

Bei Rönnow habe ich ein gutes Gefühl. Er hat sich jetzt von Spiel zu Spiel gesteigert. Er hatte einfach einen schlechten Start, aber man sieht schon, dass er was drauf hat. Auch bei N'Dicka sieht man das große Potential auch wenn er heute noch etwas nervös wirkte. Das war aber schon sehr ordentlich und sicher besser als das, was Abraham zuletzt gezeigt hat. Die Viererkette sollte dementsprechend für die nächsten Spiele erst mal das bevorzugte System sein.

Rönnow 2: Beste Leistung bisher, strahlte Ruhe aus, musste vor allem in der ersten Viertelstunde ein paar mal eingreifen und hielt uns in dieser Phase mit seinen Paraden im Spiel. Ließ einen Weitschuss fallen, parierte aber den Nachschuss. Später in der Regel Herr bei den Hereingaben. Im Spiel nach vorne noch mit Potential. Deutlicher Aufwärtstrend bei ihm. Das ist ein guter Mann.
da Costa 3,5: Zu viele Ungenauigkeiten in seinem Spiel verhinderten eine bessere Note. Beackerte aber fleißig seine Seite.
Salcedo 3: Ist noch nicht wieder bei 100%, aber verbessert gegenüber den letzten Spielen, wenn auch mit vielen langen Bällen. Hatte Zwischendurch immer mal kleinere Patzer drin, wie der hohe Rückpass, mit dem er Rönnow in Schwierigkeiten brachte (24.) und in der Folgeszene dann einen Stockfehler im eigenen 16er, oder in der 45. als er an der Mittellinie den Ball stoppt und ihn quasi für den Freiburger Konter auflegt. Ansonsten jedoch weitgehend solide. Rettete in der 39. mit einer guten Grätsche.
N'Dicka 3: Wirkte natürlicherweise noch ein bisschen nervös, machte seine Sache aber recht ordentlich. Spielte solide seinen Part runter. Man sieht welch großes Potential er hat. Im Spielaufbau muss er sich noch steigern. Das war heute aber sicher nicht seine erste Aufgabe.
Willems 3,5: Bei ihm wechselten Licht und Schatten. Überraschend spielte er meist den etwas defensiveren Part gegenüber Tawatha. Im Spiel nach vorne erspielte er sich mit seiner Ballfertigkeit gute Aktionen, die er jedoch zu oft durch unbedrängte Fehlpässe wieder zunichte machte. Ließ sich ein, zweimal zu leicht ausspielen. Muss sich mehr konzentrieren. Legte einmal schön quer auf Gacinovic (37.) vor dessen Torschuss.
Fernandes 3: Bildete mit Torró ein gutes Gespann. Brachte den nötigen Biss in die defensive Zentrale, auch wenn er in den Zweikämpfen öfter mal zweiter Sieger war. Sehr laufstark, lief viele Löcher zu. Bot sich auch im Spielaufbau an. Neben ihm konnte Torró gut in die Partie finden.
Torró 2,5: Biss die Arschbacken zusammen und spielte seine bisher beste Partie. Anfangs wieder mit Problemen wie beim Stockfehler in der 12., der in einen Freistoß mündete. Später dann immer öfter mit guter Präsenz und gewonnenen Zweikämpfen. Auch bei den Kopfbällen mit gutem Timing. Seine bisher beste Partie bei uns. Jetzt hat er endlich mal gezeigt, warum die Verantwortlichen ihn geholt haben. Bei ihm war es heute ein Klassenunterschied gegenüber seinen bisherigen Leistungen. So kann es was werden.
Müller 2,5: Wirkte anfangs nicht wirklich spritzig. Dann aber ein schönes Tor mit dem er den Sieg einleitete. Das half uns ungemein. Hatte rund um die Führung die eine oder andere gute Aktion. Baute später deutlich ab, was aber klar ist nach der langen Verletzung letzte Saison und der erneuten kürzlichen Pause.
Tawatha 3,5: Zunächst als offensiver Außen. Wechselte immer wieder mal mit Willems die Position. Brachte durchaus Schwung über die linke Seite, auch wenn man ihm die fehlende Spielpraxis in der einen oder anderen Szene anmerkte. In der 67. hatte er Glück, als er unter einer Flanke durchsprang und Petersen hinter ihm seinen Schuss knapp am Tor vorbei setzte.
Gacinovic 2,5: Knüpfte an seine letzten Leistungen an und setzte Zeichen mit Körpersprache und Aggressivität. Hatte zwei, drei Toraktionen. Solche Szenen muss er noch besser verwerten. Ansonsten war das heute sehr brauchbar.
Haller 1: Der Matchwinner. Machte vielleicht sein bestes Spiel im Eintracht-Trikot. Strahlte eine unglaubliche Präsenz aus. Ließ seinen Worten Taten folgen. Sehr zweikampfstark, auch wenn es 10 Minuten dauerte bis er im Spiel war. Leitete dann das 0:1 mit einem Hackentrick auf Müller ein. Eroberte hinten den Ball im Laufduell von Gondorf bei einem Freiburger Konter (18.) am eigenen 16er. Machte unzählige lange Bälle fest, spielte diesmal auch gut mit. Belohnte sich für seine Leistung mit dem eigenen Treffer zum 0:2.
Kostic (-): Kam spät, zeigte mit ein, zwei Sprints wofür man ihn geholt hat. Es fehlt aber natürlicherweise noch an der Abstimmung.
de Guzman (-): Sonderlob für seine direkte Vorlage vor dem 0:2.
Blum (-): Zu spät gekommen.

Glaub mir, wenn du gestern im Stadion gewesen wärst, wärst du genauso erschrocken über die Leistung. Das Spielsystem war gestern nicht erkennbar. Ich glaube allerdings schon, dass man es erkennen kann, wenn es vorhanden ist. Im Freundschaftsspiel gegen Empoli war es phasenweise erkennbar, danach dann nicht mehr so. Vielleicht ist das auch der Umstellung auf "den Zwischenschritt" geschuldet, der erst spät angegangen wurde.

Kurzzeitig haben wir es gestern "geschafft", das Spiel auch mal breit zu machen und den Gegner ins Laufen zu bringen, was ja gegen unterklassige Mannschaften auch aus konditionellen Gründen meistens kein ganz so schlechtes Mittel ist. Das ist nur mal ein Ansatz im Bezug auf Spielidee erkennen. Mit gutem Willen kann man ein, zwei flache vertikale Bälle in die Spitze dazurechnen, einer davon von da Costa auf Jovic. Das war's dann aber auch schon weitgehend über 90 Minuten.

Ansonsten sehe ich ebenfalls unsere größten Probleme im DM. Ich könnte auch sagen, dass ich Toro (noch) nicht für bundesligareif halte. Stand jetzt. Mag sein, dass er wie damals Gacinovic noch Zeit braucht. Auch de Guzman überzeugt nicht wirklich. Auf den Außen haben wir (jedenfalls ohne Rebic) ebenfalls Probleme. Diese beiden Positionen sind der Part, der kadermäßig angegangen werden muss.

SGE_Werner schrieb:

Aber genau da sehe ich das Problem. Es wird verglichen. Vergleiche und Bewertungen sind das größte Gift für das eigene Befinden. Die Fans vergleichen mit den letzten beiden Saisons. Sowohl Spieler / Positionen als auch Leistungen. Und dann kommt die Regel noch zum Tragen, dass der letzte Eindruck bleibt. Also der Pokalsieg. Kurzum, es werden Dinge viel positiver gesehen als sie waren. Die letzte Sommervorbereitung unter Kovac war kein Stück besser. Vor zwei Jahren haben wir im Pokal gegen Magdeburg noch schlechter gespielt als gestern. Hradeckys erstes Spiel unter Kovac war gegen Gladbach und direkt mit einem riesigen Patzer.

Für sich genommen war das gestrige Spiel schlecht und es gibt Gründe, sich Sorgen zu machen. Aber die jetzigen schwachen Leistungen werden unter(bewusst) verglichen mit einer völlig überhöhten jüngeren Vergangenheit. Das machen natürlich nicht alle, aber bei manchen muss man das Gefühl bekommen, dass sie zu hohe Erwartungen haben und entsprechend einen viel zu kurzen Geduldsfaden. Zwei schwache Partien und schon wird von manchem der Kopf des Trainers gefordert. Das sind genau die Fans, die sich über Hamburg etc. amüsieren, bei denen dann diese emotionale und irrationale Bewertung des Gesamtbilds irgendwann auf das Handeln des Vereins übertragen wurde. Man kommt da irgendwann in Teufels Küche.

Normalerweise sehe ich das ähnlich. Logischerweise kann man auch nicht nach zwei Spielen den Trainer in Frage stellen. Was mir nur wirklich Angst macht, ist die Art und Weise wie wir gegen einen Viertligisten auftreten. Ich "durfte" mir das Gekicke gestern live im Stadion ansehen und es war nicht das, was die Zusammenfassungen in der Sportschau oder in EintrachtTV suggerieren, auch wenn ich gerne gesehen hätte, wie wir nach 1:0-Führung nach regulärem Tor weitergespielt hätten. An dieser Stelle ist mir völlig klar, dass Ulm diese Saison alles auf Aufstieg setzt und das Umfeld professionalisiert hat. Von mir aus vergleicht man Ulm mit einem Drittligisten. Man kann da sicher auch ausscheiden. Aber ...

• Eine Spielidee/Konzept konnte ich
(noch) nicht erkennen. Da war viel Zufall oder eben die bessere individuelle Stärke der einzelnen Spieler. Vor allem im letzten Drittel fehlt es an Ideen und Laufwegen.
• In der defensiven Zentrale wirken wir überfordert.
• Über die offensiven Außenbahnen kommt zu wenig Druck.
• Wenn der Gegner ins Pressing geht, geraten wir sofort ins Schwimmen
(selbst gegen einen "Dritt"ligisten, s.o.)
• Insgesamt fehlen ein, zwei Spieler, die der Mannschaft auch in schwierigen Phasen Impulse geben können. Gacinovic allein reicht da nicht.
• Bei Flanken auf den langen Pfosten haben wir extreme Probleme.

Es hat gestern auch nicht so gewirkt, als ob die ganzen Probleme nur an den vier Abgängen liegen. Allerdings auch. Es fehlt aus meiner Sicht vor allem die Ruhe und Übersicht im Spielaufbau. Wir brauchen in der Zentrale einen Spieler, der das Tempo bestimmt, das Spiel einerseits schnell machen kann oder eben in anderen Situationen den Ball sichert und Ruhe reinbringt.

Wenige Lichtblicke: Gaconivic und Jovic. Gacinovic war sehr auffällig, hat auch versucht, das Heft in die Hand zu nehmen. Hatte dabei auch etliche gute Aktionen. Jovic war stets gefährlich, hatte viel Pech mit dem zu Unrecht nicht gegebenen Tor und dem Pfostentreffer.

Für Rönnow ist es diesmal blöd gelaufen. Erste Aktion gut gehalten, später dann der Kopfball gegen den Pfosten, der durch seinen Körper dann so abgebremst wird, dass er dem Ulmer direkt vor die Füße fällt. Beim 2:0 kann man vielleicht mit mehr Spielpraxis sich noch besser stellen oder einen Tick weiter raus kommen. Aber einen echten Vorwurf kann man ihm nicht machen.

In erster Linie müssen im DM und auf den Außen 2 gestandene Spieler kommen, vielleicht 3 wenn man die Verletzung Chandlers mit berücksichtigt. Spielerseitig sind im Moment eben am schnellsten Verbesserungen möglich. Beim Trainer gehe ich mit dem Zeitplan (Länderspielpause Oktober) mit.

Eigentlich lange Zeit kein schlechtes Spiel von uns. Daher letztlich auch schwer zu benoten. In der zweiten Hälfte haben wir uns zu sehr hinten reindrücken lassen und die Räume im zentralen Mittelfeld waren zu offen. Die Wechsel haben ebenfalls nicht gefruchtet. Gut, Willems musste wohl verletzungsbedingt runter. Der hat vorher auf der linken Seite Falette noch gut abgesichert. Dieser Faktor war mit Chandler weg, was den weiteren Verlauf auch mitbeeinflusst hat. Zudem wurden die Lücken größer, zuviele lange Bälle. Eigentlich hätte das so trotzdem nicht passieren müssen, aber Falette hatte einen rabenschwarzen Tag, war an allen Gegentoren beteiligt und war daher schon ein spielentscheidender Faktor. Den hätte man eigentlich nach dem 2:1 rausnehmen müssen.

Hradecky 3,5: Rettete zweimal. In der 2. Hälfte gegen Volland sehr gut. Abschläge öfter nicht so gut. An den Gegentoren kann er nicht viel halten.
Abraham 3,5: Anfangs etwas Probleme, steigerte sich dann immer mehr. Bei den 3 letzten Gegentoren aber auch nicht immer auf der Höhe.
Hasebe 3,5: Beim 1:0 zu weit weg vom Torschützen, Später einmal mit Problemen gegen Volland. Ansonsten ok.
Falette 5,5: Rabenschwarzer Tag. Viel zu passiv vor dem 1:0. Sieht auch beim 2:1 und auch beim 3:1 nicht gut aus. Selbst beim 4:1 dabei.
da Costa 4: Hebt beim 2:1 das Abseits auf. Auch ansonsten nicht so gut im Spiel.
Willems 3: Ganz passables Spiel
de Guzman 3,5: Ebenfalls weitgehend ordentlich. Bekam in der Phase als Leverkusen stärker wurde aber die Räumen im Mittelfeld nicht zu.
Fernandes 3,5: Siehe de Guzman.
Wolf 3: Das 1:1 geht zu 80% auf sein Konto. Aber auch mit Leerlauf.
Fabián 3: Tor zum 1:1. Auch sonst einige gute Aktionen.
Boateng 3: Gut beim 1:1. Kam aber vorne oft nicht an die langen Bälle.
Haller (-): Noch mit ein, zwei halben Chancen.
Chandler (-): Kam für Willems, machte seine Sache aber nicht so gut dieser.
Jovic (-): Zu kurz im Spiel.

Letztlich gerechtes Unentschieden in einem Spiel, das beide Seiten hätten für sich entscheiden können. Fabián zum zweiten Mal in Folge mit einem guten Auftritt. So kann er noch zum entscheidenden Faktor im Schlussspurt werden.

Hradecky 3: Nach 5 Minuten hätte er einen Rückpass schneller wegspielen müssen. Hielt später einen Schuss von Gnabry, der aber sehr zentral kam, und rettete in der 2. Hälfte stark gegen Uth. Beim Gegentor sah er allerdings nicht so gut aus.
Abraham 3: Sah beim 1:1 auch nicht so gut aus. Gutes Stellungsspiel nach 32 Minuten bei einem Hoffenheimer Konter, als er gut dazwischen ging. Ansonsten geht ihm in letzter Zeit aus meiner Sicht so ein bisschen die Souveränität ab. Das Aufbauspiel ist auch nicht so toll. Unterm Strich solide ohne Glanz.
Hasebe 2,5: Wichtige Rettungstat in der 40. Minute vor einem einschussbereiten Hoffenheimer. Spielte wie zuletzt abwechselnd Mittelfeld oder zwischen den beiden Innenverteidigern.
Russ 3: Machte abermals einen sehr soliden Eindruck. Fast wäre ihm noch ein Tor gelungen (42.).
da Costa 3,5: Anfangs wieder mit leichteren Abspielfehlern. Vor dem 1:0 gutes Zuspiel auf Fabián. Danach aber wieder mit teilweise fahrigem Spiel. Wirkt zur Zeit etwas hibbelig.
Willems 2,5: Startete gut in die Partie. Schönes Dribbling nach gut 20 Minuten. Stand richtig beim Hoffenheimer Konter in der 23. Zwei gute Flanken auf Jovic kurz vor und kurz nach der Pause. Baute später etwas ab.
de Guzman 3: Erneut ein brauchbares Spiel mit guten Standards aber keinen sonstigen Highlights.
Wolf 2,5: Startete mit zwei, drei guten Aktionen, bevor sich später ein, zwei leichte Abspielfehler einschlichen. Bereitete dann das 1:0 stark vor. Danach auch noch mit ein, zwei guten Aktionen.
Boateng 3: Solides Spiel, ohne Hochs und Tiefs. War dann in der zweiten Hälfte platt und musste ausgetauscht werden.
Jovic 2,5: Typisches Jovic-Tor zum 1:0. Abermals stark durchesetzt. Hatte schon kurz vor der Pause 2x die Möglichkeit. Einmal rettete ein Hoffenheimer nur knapp. Musste verletzt raus.
Fabián 2: Brauchte ein bisschen um reinzukommen und hatte nach 19 Minuten erstmal einen leichten Fehlpass, der in einer Hoffenheimer Chance mündete. Sein halber Fallrückzieher nach 25 Minuten war der Wendepunkt. Wurde dann immer stärker. Es folgte ein guter Fernschuss aufs Tornetz in der 35. Legte den Ball gedankenschnell in den 16er für Wolf vor dem 1:0. Hatte weitere gute Aktionen. Fast hätte seine Flanke auf Haller (69.), der den Ball an die Latte setzte, seinen guten Auftritt gekrönt.
Haller 3: War gleich im Spiel, vor allem mit seiner Kopfballchance in der 69. nach der Fabián-Flanke. Später nochmal mit einem Schuss vom 16er aus. Die Pause hat ihm anscheinend gut getan.
Gacinovic 3: Auch er wirkte frisch. Bespielte agil die linke Seite. Die Flanken hätten aber ein bisschen besser kommen können.
Falette (-): Kam für den erschöpften Russ und machte seine Sache ordentlich.

WuerzburgerAdler schrieb:

arminho schrieb:

Hasebe 4: Spielte phasenweise Mittelfeld. Beim 1:0 zu spät und dann unglücklich den Ball abgefälscht. Brauchte Zeit, sich davon zu erholen.

Immerhin hatte er auch sehr gute Aktionen wie die Rettung auf der Torlinie oder das Umschalten zum Ausgleichstreffer. 4,0 finde ich da zu hart.

Ja mag sein. Eigentlich hatte ich auch erst ne 3,5. Ist was dran an deinem Einwand. Ich korrigier's wieder zurück...

Eigentlich ein ordentliches Auswärtsspiel gegen einen guten Gegner. Phasenweise zwar etwas ideenlos. Ab kurz vor dem Ausgleich aber eine gute zweite Hälfte. Am Ende eine unglückliche Niederlage.

Hradecky 4: Beim abgefälschten 1:0 machtlos. Vorher 2x gut gehalten. Torwartfehler beim 2:1.
Abraham 3: Hinten in der Regel souverän, in der 17. und gegen Ende blockte er gut die gegnerischen Pässe in die Mitte. Im Spiel nach vorne mit leichten Schwächen.
Hasebe 4: Spielte phasenweise Mittelfeld. Beim 1:0 zu spät und dann unglücklich den Ball abgefälscht. Brauchte Zeit, sich davon zu erholen.
Russ 3: Solide Partie. In der zweiten Hälfte verletzungsbedingt ausgewechselt.
da Costa 4: Flanke zum 1:0 nicht verhindert. Viele Rückpässe, kaum Dynamik. In der zweiten Hälfte wurde es etwas besser, ohne durchschlagenden Erfolg.
Chandler 3,5: Auch keine gute Partie, eher durchwachsen, aber ohne entscheidenden Fehler.
de Guzman 3: Kam schleppend in die Partie, wurde dann aber besser. Leitete mit seiner Balleroberung den Ausgleich ein. Spielte ansonsten ordentlich mit.
Wolf 3: Immer mal wieder mit einer auffälligen Aktion. Tauchte zwischendrin aber auch ab.
Boateng 3: Der Hackentrick war eigentlich brotlose Kunst, aber dann war's die Vorlage zum 1:1. Danach beruhigte er das Spiel. Braucht man in so einer Phase um das Remis über die Zeit zu bringen. Leider kam der Patzer von Hradecky dazwischen.
Jovic 2,5: Das Tor klasse gemacht. Hätte kurz darauf aber für die Vorentscheidung sorgen können oder müssen (z.B. Heber ins lange Eck).
Rebic 2: Verletzungsbedingt ausgewechselt. Bis dahin bester Mann auf dem Platz. Schade. Hoffentlich nichts Ernstes.
Fabián 2,5: Diesmal mit einer besseren Partie als zuletzt. Das 1:1 mit eingeleitet. Kurze Zeit später ein klasse Zuspiel auf Jovic. Wenn Jovic den reinschießt, ist Fabián der spielentscheidende Faktor. So war's einfach mal wieder eine sehr ordentliche Partie.
Tawatha (-): Spielte eine gute Flanke vors Tor, die da Costa nicht mehr richtig verwerten konnte. Konnte ansonsten auch keinen Druck reinbringen.
Falette (-): Zu kurz im Spiel.

Ungefährdeter Sieg, der leicht hätte um zwei Tore höher ausfallen können. Mainz lief fast die ganze Zeit nur hinterher. Als sie kurz etwas besser ins Spiel kamen, stellte Kovac um auf Viererkette (40. Minute). Hasebe wurde ins defensive Mittelfeld beordert. Danach kam Mainz gar nicht mehr ins Spiel, hatte in der zweiten Hälfte teilweise Auflösungserscheinungen in der Abwehr und kann sich über das 3:0 nicht beschweren. Allerdings war unsere Trefferquote in der ersten Hälfte sehr gut. In der zweiten gab es eigentlich mehr klare Chancen aber eben kein Tor mehr.

Hradecky 3: Musste nur einmal halbwegs eingreifen.
Abraham 3: Hatte nicht so viel zu tun. Ordentlich im Aufbauspiel. Einmal mit einem Fehlpass, der hätte ins Auge gehen können. Ansonsten solide.
Hasebe 3: Gab wieder den Libero, bis er nach 40 Minuten von Kovac ins defensive Mittelfeld beordert wurde. Machte seine Sache auf beiden Positionen ordentlich.
Falette 2,5: Klärte bei einer der wenigen Mainzer Szenen per Kopf gegen Ujah (18.), auch sonst meist wach. Eines seiner besseren Spiele.
da Costa 3: Spielte gut mit. Präsent in den Zweikämpfen. Ohne die große Aktion.
Willems 3: Anfangs mit kleineren Problemen. Nach der Führung dann etwas besser im Spiel. Mit der einen oder anderen gefälligen Szene.
de Guzman 1,5: Am 1:0 und 2:0 beteiligt. Vor allem das 2:0 stark eingeleitet. Sehr ballsicher. Gegenüber der Hinrunde nicht wiederzuerkennen. Macht sogar das Fehlen von Mascarell vergessen.
Wolf 2,5: Legte vor dem 3:0 auf Rebic ab, steckte vorher schon mal gut, wenn auch etwas zu kurz auf da Costa in den Mainzer 16er durch.
Boateng 2: Tor zum 1:0. Auch sonst wieder zentral im Spiel. Musste verletzungsbedingt raus.
Jovic 1,5: Versprühte sehr viel Torgefahr. Holte auch mal einen Freistoß in Strafraumnähe raus. Erzielte das 2:0 mit einer starken Grätsche. Einziger Wermutstropfen war die Chancenverwertung, denn es hätten auch zwei oder drei Tore mehr werden können. Allerdings war der Lattentreffer eher als Pech zu werten. Die Situation als Rebic durchlässt war vielleicht die klarste Chance, die er liegen ließ. Auf der Habenseite steht allerdings, dass er sich diese Chancen erarbeitet. Von allen Bundesligaspielern dieser Saison, die mindestens 3 Tore erzielt haben ist Jovic zur Zeit der dritteffizienteste Stürmer hinter Lewandowski und Batshuayi und vor Aubameyang.
Rebic 2: Kam schleppend ins Spiel, verlor einige Bälle. Ernüchternde Zweikampfquote von ca. 25%. Steigerte sich dann aber schnell. Bereitete das 2:0 vor und machte das 3:0 selbst. Ist der Mann für die entscheidenden Momente. Er macht dann eben den Unterschied aus.
Tawatha (-): Zu kurz im Spiel.
Gacinovic (-): Zu kurz im Spiel.
Fernandes (-): Zu kurz im Spiel.

Randbemerkung (weil das oben angesprochen wurde): Von mir bekam Haller eine 1,5 im Hinrundenspiel gegen Hannover (1 Tor) und eine 2 gegen Stuttgart und Schalke. In der Rückrunde eine 1 gegen Wolfsburg und eine 2,5 gegen Leipzig (ohne Treffer). Daneben auch die eine oder andere 3 oder 4. Aber das war dann halt auch berechtigt. Man kann aber nicht sagen, er würde immer schlecht benotet.

Wuschelblubb schrieb:

Russ 5,0
So sympathisch er mir ja ist, aber in solchen Spielen ist er einfach überfordert. Damit meine ich nicht das Eigentor. Das war einfach Pech. Aber das Tempo ist gegen Reus & co einfach zu langsam. Leider.

In den ersten 20 Minuten vielleicht, aber später stand er gut und antizipierte einige Bälle, so dass er schon vor dem Gegenspieler am Ball war. Eine 5 ist echt Quatsch.