asti1980
17009
#
Schlappekicker1956
Also bei lag das Ticket eben auch im Briefkasten. Und nächste Woche gegen Freiburg dann das ganze von vorn?
Rechnung hab ich noch nicht. Hmm.
Der
Leider leer.
asti1980 schrieb:Makoga_SGE schrieb:
Rechnung hab ich noch nicht. Hmm.
Zum Notfall im Spam Ordner nachschauen.
Leider leer.
Wahrscheinlich kommen die Tickets wie der Ausgleich gegen Betis in letzter Sekunde. Als Adler barucht man starke Nerven. Ich hoffe, nächstes Jahr kann man wieder mit seiner Plastik-DK einfach so ins Stadion. Good luck. Ich warte auch noch.
Die Ticketingabteilung wagt ausgerechnet gegen Barcelona ein Experiment. Die Tickets, die ab morgen verkauft werden, sind nur noch virtuell erhältlich. Ohne Smartphone und mainaqila app gibt es keine Eintrittskarten. Wenn es Probleme mit dem W-Lan gibt, wird es wohl für manche schwierig ins Stadion zu gelangen. Bei den Dauerkarteninhaber ging noch print@home. Gegen Fürth war die Ticketingabteilung sogar wieder in der Lage Rechnungen zu versenden. Logisch ist das alles nicht, außer es wird die Gelegenheit der großen Nachfrage nach Barcelonatickets genutzt, damit möglich viele neue Benutzer für die App gefunden werden. Ich verstehe nicht, warum sich da die Fanclubs nicht gegen wehren. Ich gehe mit meinem Vater ins Stadion, der 83 ist und es nicht mehr lernen wird ein Smartphone zu bedienen. (57% der über 75 benutzen keinerlei digitale Technologien in Deutschland). Meine Befürchtung ist, dass in Zukunft die Ticketvergabe, nicht nur danach geht, wer wie häufig ins Stadion geht, sondern auch wer am meisten isst, trinkt und überteuerte Fanartikel kauft. Vielleicht sollte die Verantwortlichen wenigstens ein paar Steckdosen zur Verfügung stellen, damit die Smartphone aufgeladen werden können, manche Fans kommen doch von recht weit her.
libera67 schrieb:
Die Ticketingabteilung wagt ausgerechnet gegen Barcelona ein Experiment. Die Tickets, die ab morgen verkauft werden, sind nur noch virtuell erhältlich. Ohne Smartphone und mainaqila app gibt es keine Eintrittskarten. Wenn es Probleme mit dem W-Lan gibt, wird es wohl für manche schwierig ins Stadion zu gelangen. Bei den Dauerkarteninhaber ging noch print@home. Gegen Fürth war die Ticketingabteilung sogar wieder in der Lage Rechnungen zu versenden. Logisch ist das alles nicht, außer es wird die Gelegenheit der großen Nachfrage nach Barcelonatickets genutzt, damit möglich viele neue Benutzer für die App gefunden werden. Ich verstehe nicht, warum sich da die Fanclubs nicht gegen wehren. Ich gehe mit meinem Vater ins Stadion, der 83 ist und es nicht mehr lernen wird ein Smartphone zu bedienen. (57% der über 75 benutzen keinerlei digitale Technologien in Deutschland). Meine Befürchtung ist, dass in Zukunft die Ticketvergabe, nicht nur danach geht, wer wie häufig ins Stadion geht, sondern auch wer am meisten isst, trinkt und überteuerte Fanartikel kauft. Vielleicht sollte die Verantwortlichen wenigstens ein paar Steckdosen zur Verfügung stellen, damit die Smartphone aufgeladen werden können, manche Fans kommen doch von recht weit her.
Woher hast du info, das bei Mitglieder kein Print@home möglich wäre??
Steht in der Mail. Nur mobile Tickets.
So prickelnd finden andere das Gesetz auch nicht.
🔵 *Im Kampf gegen die Corona-Pandemie reißt die Kritik an der "Hotspot-Regel" nicht ab.* Der Hauptgeschäftsführer des Deutschen Städte- und Gemeindebunds, Landsberg, sagte dem "Redaktionsnetzwerk Deutschland", der Gesetzgeber habe keine Kriterien festgelegt, wann sie in Betracht komme. Heute wollen mehrere Landesregierungen darüber entscheiden, wo und in welchem Umfang sie Hotspots ausweisen. https://tsde.li/kritik-an-hotspot-regel
🔵 *Im Kampf gegen die Corona-Pandemie reißt die Kritik an der "Hotspot-Regel" nicht ab.* Der Hauptgeschäftsführer des Deutschen Städte- und Gemeindebunds, Landsberg, sagte dem "Redaktionsnetzwerk Deutschland", der Gesetzgeber habe keine Kriterien festgelegt, wann sie in Betracht komme. Heute wollen mehrere Landesregierungen darüber entscheiden, wo und in welchem Umfang sie Hotspots ausweisen. https://tsde.li/kritik-an-hotspot-regel
WürzburgerAdler schrieb:
brodo, es geht ja nicht nur um schwere Verläufe. Es geht auch um den Ausfall an Arbeitskräften, nicht nur im Gesundheitswesen.
Richtig. Das habe ich am eigenen Leib erlebt und erlebe es nach wie vor. Was seit Januar 2022 an Infektionsgeschehen durch gerauscht ist, ist einfach nur krass. Die kritische Infrastruktur ist - zum Glück (!) - nicht vollends kollabiert, aber sie war vielfach am Limit. Und ist es teilweise immer noch.Da muss man sich zukünftig sehr genau überlegen, wie man das mit den Quarantäne-Regelungen macht. Das hängt sicher auch von der Gefährlichkeit der gerade aktuellen Mutation ab. Und klar, jede unnötige Infektion erhöht das Risiko von Mutationen. Wie gesagt: Ich habe überhaupt nix gegen eine Maskenpflicht in Innenräumen für mindestens die nächsten 4-6 Wochen. Warum denn nicht? Da fällt glaube ich niemandem ein Zacken aus der Krone und die Belästigung durch eine Maske hält sich ja wohl stark in Grenzen!
Im Hinblick auf den Herbst wäre nach meiner Kenntnis eine Impfpflicht hilfreich.
brodo schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
brodo, es geht ja nicht nur um schwere Verläufe. Es geht auch um den Ausfall an Arbeitskräften, nicht nur im Gesundheitswesen.
Richtig. Das habe ich am eigenen Leib erlebt und erlebe es nach wie vor. Was seit Januar 2022 an Infektionsgeschehen durch gerauscht ist, ist einfach nur krass. Die kritische Infrastruktur ist - zum Glück (!) - nicht vollends kollabiert, aber sie war vielfach am Limit. Und ist es teilweise immer noch.Da muss man sich zukünftig sehr genau überlegen, wie man das mit den Quarantäne-Regelungen macht. Das hängt sicher auch von der Gefährlichkeit der gerade aktuellen Mutation ab. Und klar, jede unnötige Infektion erhöht das Risiko von Mutationen. Wie gesagt: Ich habe überhaupt nix gegen eine Maskenpflicht in Innenräumen für mindestens die nächsten 4-6 Wochen. Warum denn nicht? Da fällt glaube ich niemandem ein Zacken aus der Krone und die Belästigung durch eine Maske hält sich ja wohl stark in Grenzen!
Im Hinblick auf den Herbst wäre nach meiner Kenntnis eine Impfpflicht hilfreich.
Die impfpflicht wäre auch hilfreich ohne wenn und aber. Bloß sollte sie nicht durchkommt. Haben ein ein Problem
Wie viele Jahre wollen wir Masken tragen, um Mutationen zu verhindern?
Ernsthafte Frage.
Ernsthafte Frage.
Eintracht-Laie schrieb:
Wie viele Jahre wollen wir Masken tragen, um Mutationen zu verhindern?
Ernsthafte Frage.
Aus 2 Jahren Pandemie nichts gelernt??? Das Masken helfen. Habe ich am eigenen Leib erfahren im übrigen. Ausserdem trage ich lieber Maske, als irgendwelche Einschränkungen kommen.
asti1980 schrieb:
Ich muss ganz ehrlich sagen, nachdem was heute so beschlossen worden bzw. die massnahmen nicht über den 2.april hinaus verlängert werden, sollte Deutschland aufpassen. Das die ganze corona Politik uns nicht spätestens im herbst/Winter
um die Ohren wieder fliegen und wir dann einen lockdown haben…
Maskenpflicht im April verhindert also Lockdown im Herbst/Winter. Magst Du uns mitteilen wieso?
Eintracht-Laie schrieb:asti1980 schrieb:
Ich muss ganz ehrlich sagen, nachdem was heute so beschlossen worden bzw. die massnahmen nicht über den 2.april hinaus verlängert werden, sollte Deutschland aufpassen. Das die ganze corona Politik uns nicht spätestens im herbst/Winter
um die Ohren wieder fliegen und wir dann einen lockdown haben…
Maskenpflicht im April verhindert also Lockdown im Herbst/Winter. Magst Du uns mitteilen wieso?
Kann ich dir sagen bis zum Herbst/Winter hat bei einer Großteil der Leute die 3 mal geimpft sind, der Schutz nachgelassen hat. Mit Masken kann man sich perfekt vor ansteckeungen schützen, kann da gerne mal Erfahrungen in den letzten Wochen schildern.
Wir sollten also jetzt im April Masken tragen, weil im Herbst/Winter die Wirkung der Impfung nachlässt?
asti1980 schrieb:Eintracht-Laie schrieb:asti1980 schrieb:
Ich muss ganz ehrlich sagen, nachdem was heute so beschlossen worden bzw. die massnahmen nicht über den 2.april hinaus verlängert werden, sollte Deutschland aufpassen. Das die ganze corona Politik uns nicht spätestens im herbst/Winter
um die Ohren wieder fliegen und wir dann einen lockdown haben…
Maskenpflicht im April verhindert also Lockdown im Herbst/Winter. Magst Du uns mitteilen wieso?
Kann ich dir sagen bis zum Herbst/Winter hat bei einer Großteil der Leute die 3 mal geimpft sind, der Schutz nachgelassen hat. Mit Masken kann man sich perfekt vor ansteckeungen schützen, kann da gerne mal Erfahrungen in den letzten Wochen schildern.
Weiß man denn, in wie weit Leute die 3 mal geimpft sind, dann im Herbst und Winter gefährdet sind? Die allermeisten 3fach-Geimpften, die ich kenne, haben inzwischen mindestens eine Infektion hinter sich. Einige waren auch zwei Mal infiziert. Haben also zu der Boosterung auch schon mindestens ein Mal Kontakt zum Virus gehabt. Ich bin kein Experte, aber nach allem was ich gelesen und gehört habe, wäre es sinnvoll im Hinblick auf den Herbst/Winter die Impflücke zu schließen um dann schwere Verläufe zu verhindern die das Gesundheitswesen belasten würden.
Was natürlich nicht heißt, dass es durchaus Sinn ergeben kann, wenn man in den nächsten Wochen auch noch Masken in viel frequentierten Innenräumen trägt. Das hätte vermutlich Einfluss auf das unmittelbare Infektionsgeschehen, aber weniger auf den Herbst. Oder?
Ich muss ganz ehrlich sagen, nachdem was heute so beschlossen worden bzw. die massnahmen nicht über den 2.april hinaus verlängert werden, sollte Deutschland aufpassen. Das die ganze corona Politik uns nicht spätestens im herbst/Winter
um die Ohren wieder fliegen und wir dann einen lockdown haben. Einiges hätte ich beibehalten 3g oder maskenpflicht beim einkaufen.
um die Ohren wieder fliegen und wir dann einen lockdown haben. Einiges hätte ich beibehalten 3g oder maskenpflicht beim einkaufen.
asti1980 schrieb:
Ich muss ganz ehrlich sagen, nachdem was heute so beschlossen worden bzw. die massnahmen nicht über den 2.april hinaus verlängert werden, sollte Deutschland aufpassen. Das die ganze corona Politik uns nicht spätestens im herbst/Winter
um die Ohren wieder fliegen und wir dann einen lockdown haben…
Maskenpflicht im April verhindert also Lockdown im Herbst/Winter. Magst Du uns mitteilen wieso?
Warum geht da eigentlich nur 'ganz oder garnicht'?
Könnte man nicht einfach nochmal zielgerichtet nachschärfen und die Maske als Teil der Basismaßnahmen auch für all jene Innenräumen, die man nicht meiden kann (also vornehmlich Lebensmittelhandel, Apotheke und Behörden) vorschreiben, ohne gleich sämtliche Maßnahmen zu verlängern?
Mal ehrlich... in dem Kontext ist die Maske doch ziemlich niederschwellig und sogleich effizient. also genau das, was man derzeit m.M.n. eher nicht abschaffen sollte. Im Gegensatz zu vielen anderen Maßnahmen.
Könnte man nicht einfach nochmal zielgerichtet nachschärfen und die Maske als Teil der Basismaßnahmen auch für all jene Innenräumen, die man nicht meiden kann (also vornehmlich Lebensmittelhandel, Apotheke und Behörden) vorschreiben, ohne gleich sämtliche Maßnahmen zu verlängern?
Mal ehrlich... in dem Kontext ist die Maske doch ziemlich niederschwellig und sogleich effizient. also genau das, was man derzeit m.M.n. eher nicht abschaffen sollte. Im Gegensatz zu vielen anderen Maßnahmen.
miraculix250 schrieb:
Warum geht da eigentlich nur 'ganz oder garnicht'?
Könnte man nicht einfach nochmal zielgerichtet nachschärfen und die Maske als Teil der Basismaßnahmen auch für all jene Innenräumen, die man nicht meiden kann (also vornehmlich Lebensmittelhandel, Apotheke und Behörden) vorschreiben, ohne gleich sämtliche Maßnahmen zu verlängern?
Mal ehrlich... in dem Kontext ist die Maske doch ziemlich niederschwellig und sogleich effizient. also genau das, was man derzeit m.M.n. eher nicht abschaffen sollte. Im Gegensatz zu vielen anderen Maßnahmen.
Bin ich bei dir, ich werde weiterhin Maske tragen
Es ist schon erstaunlich, dass Schweden, wo seit 2 Jahren keine Maske getragen wird, eine Inzidenz von knapp 80 hat.
Ich bin froh, dass der Lappen endlich weg ist.
Ich bin froh, dass der Lappen endlich weg ist.
asti1980 schrieb:Schnix25 schrieb:
Hat es bei euch mit der Barcelona Karte geklappt?
Bei mir immer noch nicht.
Die Zeit läuft ja bald ab , dann kommt sie wohl in Phase 2.
Nicht zu glauben.
Ich hatte mehrere Mails geschrieben. Nichts tut sich.
Freitag kam ein Brief wegen der Fürth Karte.
Die käme demnächst per Post.
Und ich soll mich bei gude.eintracht registrieren.
Bin ich längst, werde dort sogar namentlich erwähnt.
Ein Chaos.
Soll vielleicht nicht sein.
Denn es könnte nicht nur ein nicht geimpfter neben mir sitzen, sondern auch ein Positiver.
Kontrolliert ja dann keiner mehr.
Um auf den unteren Punkt zu kommen, da hilft nur Eigenverantwortung, zum Beispiel sich vorher testen lassen, wenn man weiß das man zum beispiel 2 tage vorher mit einer positiven person zusammen war, notfalls zu Hause bleiben. Und es hält ja keiner einem davon ab auch Maske im Stadion zu tragen.
Das stimmt. Sollte so sein.
Schnix25 schrieb:asti1980 schrieb:Schnix25 schrieb:
Hat es bei euch mit der Barcelona Karte geklappt?
Bei mir immer noch nicht.
Die Zeit läuft ja bald ab , dann kommt sie wohl in Phase 2.
Nicht zu glauben.
Ich hatte mehrere Mails geschrieben. Nichts tut sich.
Freitag kam ein Brief wegen der Fürth Karte.
Die käme demnächst per Post.
Und ich soll mich bei gude.eintracht registrieren.
Bin ich längst, werde dort sogar namentlich erwähnt.
Ein Chaos.
Soll vielleicht nicht sein.
Denn es könnte nicht nur ein nicht geimpfter neben mir sitzen, sondern auch ein Positiver.
Kontrolliert ja dann keiner mehr.
Um auf den unteren Punkt zu kommen, da hilft nur Eigenverantwortung, zum Beispiel sich vorher testen lassen, wenn man weiß das man zum beispiel 2 tage vorher mit einer positiven person zusammen war, notfalls zu Hause bleiben. Und es hält ja keiner einem davon ab auch Maske im Stadion zu tragen.
Das stimmt. Sollte so sein.
Geimpft bin ich und getestet werde ich auch Arbeit und lasse mich freiwillig noch in testzentren testen.
Hat es bei euch mit der Barcelona Karte geklappt?
Bei mir immer noch nicht.
Die Zeit läuft ja bald ab , dann kommt sie wohl in Phase 2.
Nicht zu glauben.
Ich hatte mehrere Mails geschrieben. Nichts tut sich.
Freitag kam ein Brief wegen der Fürth Karte.
Die käme demnächst per Post.
Und ich soll mich bei gude.eintracht registrieren.
Bin ich längst, werde dort sogar namentlich erwähnt.
Ein Chaos.
Soll vielleicht nicht sein.
Denn es könnte nicht nur ein nicht geimpfter neben mir sitzen, sondern auch ein Positiver.
Kontrolliert ja dann keiner mehr.
Bei mir immer noch nicht.
Die Zeit läuft ja bald ab , dann kommt sie wohl in Phase 2.
Nicht zu glauben.
Ich hatte mehrere Mails geschrieben. Nichts tut sich.
Freitag kam ein Brief wegen der Fürth Karte.
Die käme demnächst per Post.
Und ich soll mich bei gude.eintracht registrieren.
Bin ich längst, werde dort sogar namentlich erwähnt.
Ein Chaos.
Soll vielleicht nicht sein.
Denn es könnte nicht nur ein nicht geimpfter neben mir sitzen, sondern auch ein Positiver.
Kontrolliert ja dann keiner mehr.
Schnix25 schrieb:
Hat es bei euch mit der Barcelona Karte geklappt?
Bei mir immer noch nicht.
Die Zeit läuft ja bald ab , dann kommt sie wohl in Phase 2.
Nicht zu glauben.
Ich hatte mehrere Mails geschrieben. Nichts tut sich.
Freitag kam ein Brief wegen der Fürth Karte.
Die käme demnächst per Post.
Und ich soll mich bei gude.eintracht registrieren.
Bin ich längst, werde dort sogar namentlich erwähnt.
Ein Chaos.
Soll vielleicht nicht sein.
Denn es könnte nicht nur ein nicht geimpfter neben mir sitzen, sondern auch ein Positiver.
Kontrolliert ja dann keiner mehr.
Um auf den unteren Punkt zu kommen, da hilft nur Eigenverantwortung, zum Beispiel sich vorher testen lassen, wenn man weiß das man zum beispiel 2 tage vorher mit einer positiven person zusammen war, notfalls zu Hause bleiben. Und es hält ja keiner einem davon ab auch Maske im Stadion zu tragen.
asti1980 schrieb:Schnix25 schrieb:
Hat es bei euch mit der Barcelona Karte geklappt?
Bei mir immer noch nicht.
Die Zeit läuft ja bald ab , dann kommt sie wohl in Phase 2.
Nicht zu glauben.
Ich hatte mehrere Mails geschrieben. Nichts tut sich.
Freitag kam ein Brief wegen der Fürth Karte.
Die käme demnächst per Post.
Und ich soll mich bei gude.eintracht registrieren.
Bin ich längst, werde dort sogar namentlich erwähnt.
Ein Chaos.
Soll vielleicht nicht sein.
Denn es könnte nicht nur ein nicht geimpfter neben mir sitzen, sondern auch ein Positiver.
Kontrolliert ja dann keiner mehr.
Um auf den unteren Punkt zu kommen, da hilft nur Eigenverantwortung, zum Beispiel sich vorher testen lassen, wenn man weiß das man zum beispiel 2 tage vorher mit einer positiven person zusammen war, notfalls zu Hause bleiben. Und es hält ja keiner einem davon ab auch Maske im Stadion zu tragen.
Das stimmt. Sollte so sein.
mc1998 schrieb:
Kann halt gut sein dass man die Karten für Fürth und Freiburg gleichzeitig überweisen muss. Gleichzeitig muss man das Jahrhundertspiel gegen Barcelona abwickeln bzw. ist dabei.
Das gibt dann ein Riesen Chaos.
Also die Ticketing Leute sind in diesen Tagen definitiv nicht zu beneiden.
Ich denke mal Barcelona wird über Paypal oder Kreditkarte gehen. Fürth und Freiburg ist halt interessant zumal die Stehplatz Karten noch nicht raus sind. Und ich nehme an das da die Rechnung dabei ist. Anmerkung nebenbei. Für die Leute die Stehplatz Karten haben und mit dem Zug fahren. Das kombiticket ist trotzdem freigegeben in der wallet.
asti1980 schrieb:
Heute soll ja ein Treffen der Gesundheitsminister geben. Die sich nochmal kritisch mit dem neuen Infektionsschutzgesetz auseinandersetzen setzen sollen.
Dazu habe ich gestern folgendes im NTV Ticker gelesen
"In Baden-Württemberg kommen regionale Corona-Hotspots mit schärferen Auflagen nach einer rechtlichen Prüfung des Sozialministeriums nicht infrage. Die Voraussetzungen, die im neuen Infektionsschutzgesetz des Bundes formuliert werden, würden im Südwesten nicht erfüllt, heißt es aus Koalitionskreisen in Stuttgart. Anders als etwa in Mecklenburg-Vorpommern, wo diese Regelung nach dem 2. April greifen soll, sei die Klinikdichte im Südwesten viel höher. Das heißt, für den Fall einer Überlastung der Krankenhäuser in einem Stadt- oder Landkreis könnten Patienten relativ problemlos in Nachbarkreise verlegt werden."
Kretschmann hat sich ja bereits vor einigen Tagen kritisch über die Rechtslage geäußert und durchblicken lassen, das es zu mindestens in BaWü nicht umsetzbar ist das ganze Bundesland als Hotspot zu ernennen.
anno-nym schrieb:asti1980 schrieb:
Heute soll ja ein Treffen der Gesundheitsminister geben. Die sich nochmal kritisch mit dem neuen Infektionsschutzgesetz auseinandersetzen setzen sollen.
Dazu habe ich gestern folgendes im NTV Ticker gelesen
"In Baden-Württemberg kommen regionale Corona-Hotspots mit schärferen Auflagen nach einer rechtlichen Prüfung des Sozialministeriums nicht infrage. Die Voraussetzungen, die im neuen Infektionsschutzgesetz des Bundes formuliert werden, würden im Südwesten nicht erfüllt, heißt es aus Koalitionskreisen in Stuttgart. Anders als etwa in Mecklenburg-Vorpommern, wo diese Regelung nach dem 2. April greifen soll, sei die Klinikdichte im Südwesten viel höher. Das heißt, für den Fall einer Überlastung der Krankenhäuser in einem Stadt- oder Landkreis könnten Patienten relativ problemlos in Nachbarkreise verlegt werden."
Kretschmann hat sich ja bereits vor einigen Tagen kritisch über die Rechtslage geäußert und durchblicken lassen, das es zu mindestens in BaWü nicht umsetzbar ist das ganze Bundesland als Hotspot zu ernennen.
Der hessische Sozialministerium Kai Klos hat es auch als schwer umsetzbar kritisiert. Da ja im Gesetz was von Körperschaften steht. Das Problem ist das Hessen in Versorgungsgebieten Unterteilt ist zum Beispiel der Landkreis schwalm-eder-kreis gehört zu Kassel, wenn in Kassel die Zahl hoch ist, soll der schwalm-eder-kreis dann die gleiche Regeln wie Kassel bekommen. Das Gesetz ist wirklich schwammig.
asti1980 schrieb:
Der hessische Sozialministerium Kai Klos hat es auch als schwer umsetzbar kritisiert. Da ja im Gesetz was von Körperschaften steht. Das Problem ist das Hessen in Versorgungsgebieten Unterteilt ist zum Beispiel der Landkreis schwalm-eder-kreis gehört zu Kassel, wenn in Kassel die Zahl hoch ist, soll der schwalm-eder-kreis dann die gleiche Regeln wie Kassel bekommen. Das Gesetz ist wirklich schwammig.
Wirklich?
Also für mich ist eine Gemeinde oder eine Stadt klar eine Gebietskörperschaft. Auf der Seite des hessischen Innenministers übrigens auch. Ich habe einmal "Gebietskörperschaft Hessen gesucht", ein Ergebnis war:
https://innen.hessen.de/Kommunales/Kommunen/Gebietsreform
In der Tabelle hat die erste Spalte den Titel: "Neugegliederte Gebietskörperschaft"
Der 9. Eintrag lautet: Schwalm-Eder-Kreis
Also mir kommt dies arg vorgeschoben vor.
Und ich kann die Leier mit "Zu schwammig, im Gesetz stehen keine konkreten Werte!" auch nicht mehr hören. Himmel, es muss doch möglich sein so ein Gesetz zu nehmen und umzusetzen. Falls man unbedingt nicht allein "schuld" sein will, dann sollen die Länder sich doch schlicht zusammen setzen und gemeinsam Schwellwerte festlegen.
Man hört gefühlt nur noch Gejammer, aber kaum einen Willen jetzt mal etwas zu tun - dann kann es sooo schlimm ja nicht sein.
asti1980 schrieb:
Heute soll ja ein Treffen der Gesundheitsminister geben. Die sich nochmal kritisch mit dem neuen Infektionsschutzgesetz auseinandersetzen setzen sollen.
Dazu habe ich gestern folgendes im NTV Ticker gelesen
"In Baden-Württemberg kommen regionale Corona-Hotspots mit schärferen Auflagen nach einer rechtlichen Prüfung des Sozialministeriums nicht infrage. Die Voraussetzungen, die im neuen Infektionsschutzgesetz des Bundes formuliert werden, würden im Südwesten nicht erfüllt, heißt es aus Koalitionskreisen in Stuttgart. Anders als etwa in Mecklenburg-Vorpommern, wo diese Regelung nach dem 2. April greifen soll, sei die Klinikdichte im Südwesten viel höher. Das heißt, für den Fall einer Überlastung der Krankenhäuser in einem Stadt- oder Landkreis könnten Patienten relativ problemlos in Nachbarkreise verlegt werden."
Kretschmann hat sich ja bereits vor einigen Tagen kritisch über die Rechtslage geäußert und durchblicken lassen, das es zu mindestens in BaWü nicht umsetzbar ist das ganze Bundesland als Hotspot zu ernennen.