Australis

SGE_Adler_ggnord schrieb:

Die Eintracht hätte auch ohne Probleme 40.000 Dauerkarten zum Verkauf bereitstellen können, aber das wäre nicht sehr gut durchdacht, da man auch immer wieder neue Fans gewinnen will und das bei einer zu geringen Tageskartenanzahl nicht mehr so gut möglich wäre.

Genau das meinte ich... Mit einem größeren Stadion wären garantiert auch 40tsnd DK an die Fans gebracht worden + ausreichend Tageskarten sowohl für die Eintracht-Blöcke als auch für die Gäste...

mickmuck schrieb:
klasse! ich glaube soetwas, gibt es nur bei uns im forum.

Hehe... die Erklärung dazu durfte ich mir letztens von meiner Schwägerin (übrigens *grusel* Bayernfan) anhören:

Die Eintracht hat die Fans mit dem meisten Herzblut wenns um ihre Mannschaft geht.

Wenn der DK-verkauf schon gestoppt wird, noch bevor die Vorbereitung begonnen hat, stellt sich mir dann doch die Frage, ob unsere Arena nicht doch zu klein geplant und gebaut wurde.
Wäre da nicht doch die Größenordung Berliner Olympiastadion angebrachter gewesen? Wie seht ihr das?

DBecki schrieb:
Streit hat nach einem halben Jahr versucht, aus seinem 3-Jahres-Vertrag rauszukommen, mit allen möglichen Mitteln.

Sicher, aber man muß auch die Vorgeschichte sehen... daß Streit weg wollte, wurde ja erst laut, nachdem er sich mit Funkel in der Wolle hatte und daraufhin einfach mal zuhause gelassen wurde...
Wenn is mit meinem Vorgesetzten nicht klar komme (warum auch immer) versuche ich entweder dessen Job zu bekommen was aber im Fussball nicht geht, oder ich suche mit halt einen anderen Arbeitgeber... und ich denke genau das hat Streit getan.

Streit? Ach ne.. lieber doch nich. OK, sein Abgang damals war zu anfang schon negativ zu spüren, aber inzwischen nich mehr, zumal auf anderen Positionen mehr Bedarf besteht.

Weiter vorne wurde noch Jones erwähnt... ähm? nich wirklich... oder? Von mir aus soll der bei den Schalke-Amateuren auf der Bank verfaulen... So wie der damals seinen Abgang gestaltet hat sollte der Hessen-Verbot bekommen...

luxadler schrieb:
Der einzige Lichtblick, er ist bei Labadia nur 2. Wahl und bei Heynckes werden wir ja sehen wenn er nicht gut genug ist kommt er zur Eintracht.Wenn er gut genung ist bleibt er bei Leverkusen.Also wenn dann die Eintracht vor der Tür steht ist es ja normal dass er dann zur Eintracht möchte.

Also behält Heynckes Schwegler, verleiht die Topspieler und nächstes Jahr iss Leverkusen 2.-Klassig... Hat er bei der Eintracht ja auch schon so gemacht...  

http://www.eintracht.de/aktuell/27568/

eintracht.de schrieb:
Auch das zweite Tor für die Adlerträger resultierte aus einem Eigentor

Wenn das dann in der BL auch so läuft, brauch sich die Eintracht keine Gedanken mehr zu machen, und wird auch bei den anderen als Diva bekannt... frei nach dem Motto: "Die brauchen ihre Tore nich mehr selber zu schiessen!"      ,-)  ,-)  ,-)

EvilRabbit schrieb:

yeboah1981 schrieb:
Dann kann man ihn aber doch auch ohne Ablösesumme anbieten. Wo ist der Unterschied?

Um meinen Gedanken mal zu illustrieren:


Wir haben Spieler X, der in etwa eine Million verdient; dies ist nur ein Richtwert um die Rechnung zu vereinfachen. Dieser Spieler ist zwar unzufrieden mit seiner Situation im Team, weiß aber dass er so einen Vertrag nicht nochmal bekommen wird und ist gewillt, sein letztes Jahr abzusitzen. Nennen wir diesen Spieler einfach Mahdavikia, Ähnlichkeiten mit real existierenden Personen rein zufällig.

Dann haben wir einen Trainer, der diesem Spieler mitteilt, dass er nicht mehr mit ihm plant und er sich einen anderen Verein suchen kann. Das ist jetzt natürlich fiktiv, aber würde der Trainer mit ihm planen, müsste man ihn ja letztlich weder verkaufen, noch verschenken oder verleihen.

Und wir haben einen Verein, der jeden Euro umdreht um sich irgendwie noch den einen dringend benötigten Spieler leisten zu können, um den Kader zu komplettieren.


Fakt in diesem Szenario ist: Spieler Mahdavikia kostet den Verein eine Million Euro in diesem Jahr. Er wird nicht mehr eingesetzt und joggt jeden Morgen zwei Stunden ums Waldstadion. Nur um das Szenario etwas greifbarer zu machen.

Verein M1 sucht nach einem langsamen, alten Spieler, den man nur für ein Jahr verpflichten möchte. Dieser Spieler soll in diesem Jahr nicht mehr als 600.000 € kosten. Schonmal von einem Verein gehört, der in diesem Fall den Spieler hergibt UND gleich noch 400.000 € hinterher schmeisst? Das wäre der mediale Supergau für Spieler und Verein. Der wird verliehen, der vereinbarte Anteil des Gehalts überwiesen und fertig.


Wieso, um nochmal auf meine Ausgangsfrage zurückzukommen, sollte man diesen Spieler nicht ausleihen?




Denk doch mal nach!    

oder kurz: lieber 400.000 für einen Spieler ausgeben, der woanders kickt als 1Mio. für einen der auf der Tribüne sitzt...

Bei den Beträgen sehe ich da eher schwarz, daß daraus was wird

EvilRabbit schrieb:
Wieso wollen hier so viele ausgerechnet unseren besten Keeper loswerden, nur weil wir vier haben? Das ist sportlich doch völliger Murks    

Ich weiss zwar nicht, wie es die anderen sehen, aber für mich stellt sich die Situation so dar: Letzte Saison waren Pröll und Nikolov auf Augenhöhe, dazu kommt noch daß Pröll für meinen Geschmack etwas zu häufig verletzt iss. Ok Absicht kann man Pröll da definitiv nicht vorwerfen, aber iss halt Fakt. Nikolov und Fährmann haben "frische" Verträge- also wäre da eine Trennung ausgemachter Blödsinn... Ok, an Zimmermann hatte ich vorhin garnicht gedacht. Er wäre auch noch ein Abschiedskandidat... mal schaun was passiert... :neutral-face

Ich denke am allerehesten, daß Pröll geht, weil 1. sind wir im Kasten überbesetzt, 2. Nikolov geht bestimmt nicht, sonst hätte er nich nochmal einen neuen Vertrag bekommen und Fährmann schon garnicht, weil sonst hätte man ihn ja garnicht holen brauchen.
Wer imho auch gerne gehen kann ist Mahdavikia.

Wie das mit den Fortlaufenden Gehaltszahlungen aussieht ist natürlich eine gute Frage...
Gehen wir einfach mal vom Marktwert auf TM aus... Pröll 2Mio, Mahdavikia 900tsnd... und schon wäre das Geld wieder drin, was HB einsparen muß, und somit das Geld für 2 neue da- möglichst ablösefrei..

SgeBasti85 schrieb:
Vielleicht wird ja mal zur Abwechselung dort gewonnen?!  

Ok... gegen Wattens das war wirklich eine Pleite, Kiew lief doch da schon ein ganzes stück besser, zumal Kiew ja bekanntermaßen Rekordmeister iss und die Vorbereitung schon fast abgeschlossen hatte....
Ich denke gegen Teplice haben wir eine recht gute Chance. Nur schade, daß Fenin nicht dabei iss... ich hätte ihm ein Spiel gegen seinen Ex-Club echt gegönnt  

Das für Caio die Saison anders beginnt als die letzten war doch schon klar, als feststand, daß Funkel geht, und jetzt zu sehen daß er sich richtig reinkniet ist doch schön. Den Rest kann nur der Saisonverlauf zeigen, deswegen lasst Caio sein Training absolvieren und uns doch lieber ein paar Genesungswünsche richtung Lazarett schicken, damit Skibbe möglichst bald aus dem vollen schöpfen kann...

eintracht125 schrieb:
ich würde 2 oder 3 Jahre anbieten.
Da kann der Spieler sicherer spielen und steht nicht auf der kippe

2- oder 3-Jahresvertrag wäre in der jetzigen Situaton völlig falsch... zumindest Wirtschaftlich. Nehmen wir einfach mal an, Preuß wird wirklich zu einem Sport-Invaliden (was zwar keiner hofft, aber immerhin möglich ist). Dann müßte die Eintracht noch weitere 2 oder 3 Jahre Gehalt zahlen für nichts...
Ich denke auch, daß die Vertragszusage viel eher auf den Moment gemünzt ist, wenn Preuß zumindest wieder fit genug für die Ersatzbank ist...

Ich bin selber Arbeitgeber, deswegen versuche ich mal das ganze Hick-Hack um Petkovic aus Arbeitgebersicht auseinander zu dröseln:

Um zu einem Entschluß zu kommen ob überhaupt eine Kündigung angestrebt wird, gehören mehr als nur 2 Fragen...

[ulist]

Hat der Mitarbeiter noch einen weiteren Wert für das Unternehmen

(in dem Fall die Eintracht)?

Wieviel wurde in den Mitarbeiter investiert?

Wäre es unter umständen die günstigste Lösung den Vertrag einfach auslaufen zu lassen und bis dahin das Gehalt weiter zu zahlen?

Wäre der Mitarbeiter bereit, den Vertrag im beideitigen Einvernehmen aufzulösen?

Kann auf den Mitarbeiter verzichtet werden, bis Ersatz angeheuert ist?

Ist der Mitarbeiter grundsätzlich als unzuverlässig einzustufen?

...

[/ulist]

Da wir alle nicht hellsehen können und nicht wissen wie HB & Co. diese Fragen beantworten sollten wir also auf eine entsprechende Antwort in Form von Interviews oder PK's warten...

1. Spieltag: Werder Bremen - Eintracht 0:1
2. Spieltag: Eintracht - 1. FC Nürnberg 2:0
3. Spieltag: 1. FC Köln - Eintracht 1:2
4. Spieltag: Eintracht - Borussia Dortmund 1:2
5. Spieltag: SC Freiburg - Eintracht 0:2
6. Spieltag: Eintracht - Hamburger SV 1:2
7. Spieltag: Eintracht - VfB Stuttgart 1:2
8. Spieltag: FC Schalke 04 - Eintracht 2:1
9. Spieltag: Eintracht - Hannover 96 2:1
10. Spieltag: Bayern München - Eintracht 3:1
11. Spieltag: Eintracht - VfL Bochum 2:0
12. Spieltag: Bayer Leverkusen - Eintracht 1:1
13. Spieltag: Eintracht - Borussia Mönchengladbach 3:1
14. Spieltag: Hertha BSC Berlin - Eintracht 0:2
15. Spieltag: Eintracht - Mainz 05 3:1
16. Spieltag: TSG Hoffenheim - Eintracht 1:0
17. Spieltag: Eintracht - VfL Wolfsburg 1:2

Mission: 19 Punkte bis zur Winterpause  

Das Brasilianer nicht leicht zu Handhaben sind, ist ja bekannt. Ich denke, daß Caio bei Defensiv-Funkel keine wirkliche Chance hatte, war ihm von Anfang klar. Mal ehrlich: Wer stengt sich schon freiwillig an, wenn man von vorne herein weiß, daß es nix bringt? Da würd ich mir auch lieber ne Pizza bestellen, anstatt an ner Möhre rum zu knabbern. Das hat man ja jetzt gesehen: Kaum iss FF weg kommt Caio auch ohne Bauch aus seiner Heimat zurück...
So etwas ähnliches könnte ich mir auch bei Alberto vorstellen... wenn er ein Ziel hat, kämpft er auch....
Erstmal ausleihen, und wenn er sich macht, kaufen, ansonsten: bye bye...

SGE_Adler_ggnord schrieb:

Sollte Zimmermann uns erhalten bleiben könnte er nach dieser Saison zum zweiten Torhüter aufsteigen und Oka einen Posten im Verein übernehmen!

Verdient hätte sich Nikolov das auf jeden Fall   Er hat Erfahrung, und obwohl er bekanntlich ja irgendwann aus DA kam ist er inzwischen dann doch zu nem Frankfurter Bub geworden, und würde es echt begrüßen, wenn er auch nach Karriereende ein Adler bleibt  

ups... das geht ja so garnich...

dann Meier auf die Bank

... ist mit alles nich offensiv genug

--------------Nikolov---------------
Ochs--------Vasoski------Spycher
------------Bajramovic-------------
-----Steinhöfer ---- Korkmaz-----
-------Meier ---------- Caio--------
Amanatidis - Liberopoulos - Fenin


und dann die volle Spielzeit 110% druck machen... das bringt selbst die Top5 ins schwitzen