Beverungen

Pedrogranata schrieb:
Was aber gar nicht geht, sind Aufforderungen, sich einen anderen Verein zu suchen und dies mit der Begründung, die Eintracht brauche Geld.

das einzige was gar nicht geht sind einlassungen der spieler gegenüber der presse, in welchen vorstandsgespräche öffentlich gemacht werden - zumal die vordringlichste begründung sicherlich nicht: die eintracht braucht geld, sondern nachweislich mangelnde leistung bellaids war.

Bigbamboo schrieb:
Auf jeden Fall war meine Antwort und die Reaktionen hierauf wieder mal ein schönes Leerbeisspiel für die Funktionsweise dieses Forums: User A stellt eine Frage, User B antwortet und die User C, D und E machen sich über die Antwort lustig.

Ihr habt es geschafft, ich werde dieses Forum verlassen; ihr seid mich los (zumindest bis nach dem Spiel der U23 - scheiß internetloser Bornheimer Hang)  

test

und wenn die gruppen am rand sich nicht sozial konform verhalten, um bspw. das event bundesliga zu irritieren, dann werden sie uns als hooligans, randalierer und chaoten medial verkauft - und viele von uns finden das dann ganz böse.

ackermann diniert im merkelschen kanzleramt mit dreißig gästen - sonst kann er sich nichts zum essen leisten - aber eigentlich gehts uns ja ganz gut. woanders verrecken die menschen auf den straßen, das trinkwasser ist verseucht; nebenbei - mehr aufgeklärt geht ja kaum noch, sieht man einmal von mangelnder transparenz bei geschäftlichen vorgängen ab - sogar hier wird kritisch die welt debattiert.

wachstum = gier.

musik!

hier noch ein link über denjenigen, der die pdf-files mit den vorwürfen gegen p.f. vermeintlich zum schutz der anleger ins netz gestellt hat:

http://www.akte-heinz-gerlach.info/downloads/

3zu7 schrieb:

Beverungen schrieb:

fragt sich, wer da wen ins spiel gebracht hat.

Wobei ich Kilchenstein nicht ernst nehme. Weißt Du ja.  

das habe ich schon mal vernommen  

3zu7 schrieb:

HeinzGründel schrieb:

Was mich verwundert hat, war die Tatsache, dass Fischer seine geschäftlichen Aktivitäten  auf einmal mit der Eintracht in Verbindung bachte.

Ja, finde ich auch erstaunlich. Dieser Bomben-Thread ist doch gegenwärtiger als ich zwischenzeitlich annahm.

FR von heute:

Hinzu kommt: Manche im Eintracht-Machtgefüge sähen es ganz gern, wenn Fischer vor Gericht abgewascht würde. So wäre er als Bewerber für den Posten des Aufsichtsratsvorsitzenden beschädigt, den er, wie viele glauben, anstrebt. Amtsinhaber Herbert Becker, 72, ist bis Juni kommenden Jahres gewählt.


fragt sich, wer da wen ins spiel gebracht hat.

HeinzGründel schrieb:

gereizt schrieb:

HeinzGründel schrieb:
Herr Fischer streut doch selbst  Gerüchte, Thomas.

Gebe ich dir recht. Das mit den "Feinden von der anderen Seite", wie Fischer das nannte, war kein Glanzlicht. Insoweit ist er ein Stück mit dran schuld, das über den Medien-Flüsterer spekuliert wird.

  So isset. Dadurch ist ganze Gülle erst nach oben gekommen.

ich dachte bis eben, durch den spiegel artikel - auf den p.f. reagiert hat.

Heimspiel in Köln

ich wünsche dir einen auswärtssieg

alles gute

beve

alles gute wünscht:

beve  

HeinzGründel schrieb:
Thomas laß doch mal die Spitzen weg. ,-)  

böse, böse  

dazke und auswärtssieg!

Pedrogranata schrieb:

Nunmehr melden sich Mahner der Freiheit und verlangen freie, von Gegenwehr ungetrübte Hatz, oder Maulkorb.

großartig. so und nicht anders ist es. könnte es sein. wenn es denn irgendwo stehen würde. macht es aber nicht. auch egal.

@ tube

unsere beiträge sind gar nicht soweit entfernt; journalistisch hin oder her: wer austeilt muss einstecken - oder lässt das austeilen. zusammen geht es nicht.

pipapo schrieb:

Beverungen schrieb:
und die diskussion zulassen

Wenn ich mich nicht irre, ist doch genau das der Fall.
Ob man sie allerdings allwöchentlich wiederholt führen muss, ist eine andere Frage.

die diskussion wurde ja schon im ersten satz des berichtes ausgeschlossen, ich meinte damit ja nicht mods.

aber prinzipiell hast du recht, bloß: wenn wöchentlich eine seite ihre ansicht über skibbe oder caio hier so gestaltet, dass andere user zur kritik herausgefordert werden, dann dreht sich halt das hamsterrad.

das wurde ja mit funkel und caio in der letzten saison auf die spitze getrieben. entweder beide seiten geben ruhe - oder keine.

eigentlich will ich ja nichts schreiben, um kein öl ins feuer zu gießen - nach reiflicher überlegung und da mir das ein oder andere missfällt, nehme ich doch noch einmal kurz stellung.

zum einen kann sabine ihre trainingsberichte schreiben, wie sie möchte. da muss nichts objektiv sein und sie kann ihre meinung einbauen, wie sie will.

dass heisst aber auch, dass ein text, der in einem öffentlichen forum steht, durchaus gleicherart diskutiert werden kann. ich erachte es für höchst fragwürdig, jegliche form der kritik von vorneherein auszuschließen, oder (und) wie hier geschehen, kollektiv zu ächten.

Basaltkopp schrieb:

miLs* schrieb:
Deine Caio-Hetze ist so lächerlich womeninblack, und dann willst du hier noch was von Politik machen erzählen? Lass es doch einfach gut sein wenn es dir offensichtlich nicht möglich ist objektiv zu "berichten"...

Kann man den Dreck nicht einfach mal löschen?  

wenn dies toleriert wird von einem user, der sich in einem anderen thread über die arbeit eines angestellten der eintracht folgendermaßen äußert:

Basaltkopp schrieb:
Wenn dieses Produkt denn werthaltig wäre. Aber Herr F. vermurkst ja wirklich jede Ausgabe total. Es gibt Schülerzeitungen von Grundschulen, wo (inhaltlich) professioneller gearbeitet wird.

dann frage ich mich, wie es denn sein kann, dass so mir nichts dir nichts mit zweierlei maß gemessen wird.

wenn sabine in jenem anderen thread über das stadionmagazin schreibt:

womeninblack schrieb:

War ja ohnehin journalistisch kaum zu ertragen.

dann mag dies eine meinung sein. eine anmaßung obendrein, zumal sich gegen ähnliche kritik am eigenen beitrag vehement gewehrt wird, bzw. diese ignoriert wird.

wer im glashaus sitzt, möge nicht mit steinen werden. oder aber aushalten, dass diese zurückfliegen. wenn sabine mit caio, skibbe oder dem stadionmagazin ein problem hat, dann sei dies unbenommen; andere hatten dies mit funkel. wenn das aber wie geschehen öffentlich gemacht wird, dann muss man damit leben, dass es andere meinungen gibt - und die diskussion zulassen. alles andere ist indiskutabel im öffentlichen forum von eintracht frankfurt.

3zu7 schrieb:
Hi Newbie, steht in der AG Erklärung. Gelogen? Klär uns bitte auf.  

in der ag erklärung steht schwarz auf weiß: vor der saison. und dieser begriff ist für meinen geschmack interpretierbar von ein paar tage vor dem  1.7.2009 bis zum sagen wir pokalspiel drüben.

da ihr euch ja die köppe einschlagt und die fufa in den focus rückt, so konnte die noch während der letzten saison gültige vereinbarung ja auch seitens der fußballabteilung nicht mehr aufrecht erhalten werden. die rechenbeispiele egal ob das heft inclusive versand 1 euro, 1,50 oder sogar nur 50 cent kostet zeigen bei bspw. 20 heften und vielleicht 10.000 exemplaren ja, um welche summen es sich handelt, die von den abteilungen nicht so zu stemmen sind - es sei denn die fußballjugend verzichtet auf mannschaften und die fufa auf veranstaltungen oder festangestellte zugunsten eines heftes, dass sich ja jeder auch selbst kaufen könnte. beides kann ja kein mensch wollen.

ob die absage nun am sagen wir 10.07 rauskommt, wenn alle im urlaub sind oder ein paar tage später ist nicht entscheidend. natürlich ist es zwei tage vor dem ersten heimspiel sehr knapp. möglicherweise gibt es in der sache liegende gründe, die uns nicht bekannt sind. da könnte das nachfragen in der tat helfen.

entscheidend ist die frage, weshalb keine einigung erzielt werden konnte und an welchen summen und an welchem mangelnden verständnis für die problematik des jeweils anderen die verhandlungen gescheitert sind.


ärgerlich empfinde ich den vorwurf die fufa sei ein besserer fanclub nationalmannschaft, weil da doch ein paar dinge mehr laufen, choreo-unterstützung, museumsveranstaltungen (werbefrei), svler-unterstützung etc.

genau so bescheuert ist jetzt, die fanclubs hier ins spiel zu bringen und deren sprecher als ag sprecher zu bezeichnen. erstens haben die mit der akuten problematik mal gar nix zu tun und zweitens ist es ganz schön dreist, leute, die ehrenamtlich für die fans arbeiten und auch einige schöne erfolge erzielt haben (das gilt auch für die fufa) hier öffentlich abzuwatschen.

Dirty-Harry schrieb:

strunz@ schrieb:
http://www.op-online.de/sport/eintracht-...-444283.html

Die Kommentare zu dem Artikel sind schön...

In der Tat

konnte im stadion (Gegengrade) die entscheidende stelle des Bildes nicht ganz einsehen.

Sind irgendwo Bilder von der Choreo veröffentlicht?

das größte hier klick der link zum bild ist kurz vor ende des eingangsbeitrages.

Man_U schrieb:
Ich unterstütze den Verein genügend, wenn ich ins Stadion gehe, dadurch Eintrittsgelder in Frankfurt lasse und mir überteuerte Würstchen und Getränke kaufe.
Meine Kündigung ist jedenfalls heute morgen raus...!

das catering kommt von aramark, du unterstützt die eintracht damit null.

wenn jetzt die eintracht frankfurt fußball ag dreisterweise nicht sofort ein bildchen im magazin veröffentlicht (wahrscheinlich warten noch eine ganze menge andere auf ihre bilder, da das magazin ja kein fan-baby-bildchen-heft ist, sondern ein stadionmagazin) dann ist das in deinen augen ein grund bei eintracht frankfurt e.v.  zu kündigen?

so ganz steige ich da nicht durch

alles gute wünscht:

beve

nochmal zur klarstellung: neu ist das lied nicht. aber dennoch scheiße

dankeschön

der glubb is a debb

letztes jahr beim fsv haben sie ganz ordentlich das stadion gerockt. aber der fsv hat gewonnen, da warns dann still. können wir wiederholen