Bigbamboo
64296
Stoppdenbus schrieb:
Wie bitte?
Warst du es nicht, der davon anfing : "Könnte mir einer von euch beiden eine solche Wundergesellschaft verkaufen, die vor Strafe schütz? ", wobei niemand behauptete, dass die vor Strafe schützt, von Strafe bei Bauknecht und mir gar nicht die Rede war?
Du scheinst wirklich eine sehr selektive Wahrnehmung zu haben.
Aha.
Stoppdenbus schrieb:Bauknecht schrieb:
na und? im Zweifelsfall steht eine btitische Private Ltd. mit ihrem Gesellschaftskapital in Höhe von 20 Pfund dafür gerade...
Wir haben doch jetzt auch hier die 1 Euro-GmbH.
Kann doch nix passieren.
Wenn eine Strafe 'nix' ist, dann hast Du natürlich mit Deinen obigen Ausführungen recht.
@topic: Bin mal auf den Bericht heute Abend gespannt.
flow8 schrieb:haibacher schrieb:Das Sichtproblem wurde laut meines Wissensstandes mit weiteren baulichen Veränderungen entschärft!
ich würde jedem empfehlen sitzplatz zu nehmen den aus dem steher sieht man dass eine tor net
Trotz allem ist der Gästestehblock noch immer 'außerhalb' des Stadions.
Stoppdenbus schrieb:
Darum ging es HerrnMieleGorenjeBauknecht aber gerade gar nicht.
Das ist dein Hauptfehler, dass du völlig ichbezogen immer erwartest, dass alle gerade das schreiben, worum es dir gerade geht
Du fragst mich, was ich konkret mit meiner Aussage meine (und ich antworte sogar) und wirfst mir dann vor, dass ich eben diese Aussage konkretisiere? Schön, dass Du wieder zu alter Form zurück gefunden hast.
Btw: Der Insolvenzverwalter wird kaum auf Schadenersatz verzichten, wenn den Verantwortlichen tatsächlich strafrechtlich beizukommen sein sollte.
Stoppdenbus schrieb:
..
Du wirst uns doch nicht etwa einreden wollen, dass Märklin oder der Insolvenzverwalter irgend welches Geld wiedersieht?
Du hast den Thread-Verlauf hier aber schon noch grob im Kopf, oder?
Ich rede davon, dass den Verantwortlichen hoffentlich strafrechtlich beizukommen ist. Und da hilft weder eine UG noch einen Limited.
Aber schön, das man dort zumindest mit denkt: