
bils
22529
schnido schrieb:Adlersven83 schrieb:
Kannte irgendjemand mascarell,vallejo, hradecky,wolf,Haller ,jovic, rebic bevor sie herkommen? Waren das Kracher? Nein !wären es jetzt Kracher Transfers? Ja!
Wir haben gerade Mal eine Woche Training hinter uns . Die Hälfte des Teams ist im Urlaub ...
Wer wäre ein Kracher? Wer ? Götze, Schürrle? Khedira als Omar Ersatz? !
Leute wir haben doch jetzt einen Monat WM hinter uns .und was haben da die Kracher gebracht ? Neymar rollt sich auf dem Boden Rum . Ronaldo zieht die Hose in die kimme und Khedira versteckte sich vorm Ball...
Was ich sagen möchte ist ,dass ich lieber große Spieler habe statt großer Namen!
Was Leisten denn die großen mehr als die kleinen? Wo war Lewandowski bei der WM?! Achja ,der feine Herr star empfand ,dass seine Mitspieler zu schlecht seien... 👍...
Das Ding ist, wir müssen nicht die Spieler 1 zu 1 ersetzen, sondern um uns zu verbessern/etablieren , müssten wir unseren Kader, zur letzten Saison, eigentlich qualitätsmäßig noch steigern ! Nur da sehe ich momentan mehr als schwarz. Die letzte Saison hat uns schon am Ende an unsere Grenzen gebracht und die letzten Spiele waren mehr als schlecht. Sobald ein 2-3 Leistungsträger fehlten (Abraham,Wolf,Rebic,Boateng) hatte man den Leistungsabfall mehr als gespürt. Die meisten Leistungsträger sind nun weg und wir haben eine zusätzliche Belastung. Wir haben noch genug Zeit für gute Transfers, trotzdem habe ich meine Bedenken.
Nenne mir mal 3 Vereine aus der Bundesliga die es verkraften können wenn 2-3 ihrer Leistungsträger ausfallen?
Die meisten Leistungsträger der letzten Saison stehen immer noch hier unter Vertrag...
Hatte gestern angerufen, da ich auch noch keine Rechnung bekommen habe. Aussage des Mitarbeiters an der Hotline: Versand der Rechnungen erfolgt ab nächster Woche.
bils schrieb:Hit-Man schrieb:
https://www.n-tv.de/sport/fussball_wm_2018/Kroatiens-Stars-zocken-um-eigene-Zukunft-article20519808.html
sieht eher nach Abschied aus lt artikel...ganz ehrlich, sollten 2-3 interessenten da sein dann ruhig den preis in die höhe treiben...war schon clever mit 40 Mio eine untere duftmarke zu setzen
Der Artikel wurde gestern Abend veröffentlicht und mittlerweile angepasst. Unter dem Bild hieß Rebic gestern bereits Ante. Im Artikel selbst war immer die Rede von einem Ivan Rebic. Soviel zur Recherche...
sorry hab ich übersehen...kann ja nicht jeden artikel erhaschen
Ja er hat keine Arbeitserlaubnis. Aber auch das kommt mir etwas merkwürdig vor.
Ich war davon ausgegangen, dass das nur eine rhetorische Frage war
Wenn er so gut wäre wie angeblich Klopp sagt warum will er ihn nicht lieber bei ihm aufbauen? Ich glaube nicht, dass er Frankfurt einen Spieler der talentiert ist einfach so für Lau abgeben würde.
https://m.youtube.com/watch?v=Q7FFdGEyTpI
Hier ein Video gegen Bayern. Ich sehe nix besonderes. Viele Rückpässe auf den Torhüter. Einmal wird ihm im eigenen Strafraum der Ball abgenommen und Bayern schießt daraufhin ein Tor.
https://m.youtube.com/watch?v=Q7FFdGEyTpI
Hier ein Video gegen Bayern. Ich sehe nix besonderes. Viele Rückpässe auf den Torhüter. Einmal wird ihm im eigenen Strafraum der Ball abgenommen und Bayern schießt daraufhin ein Tor.
keinabseits schrieb:
Wenn er so gut wäre wie angeblich Klopp sagt warum will er ihn nicht lieber bei ihm aufbauen? Ich glaube nicht, dass er Frankfurt einen Spieler der talentiert ist einfach so für Lau abgeben würde.
Informierst du dich eigentlich bevor du deinen Schwachsinn hier von dir gibst?
Ja er hat keine Arbeitserlaubnis. Aber auch das kommt mir etwas merkwürdig vor.
https://www.n-tv.de/sport/fussball_wm_2018/Kroatiens-Stars-zocken-um-eigene-Zukunft-article20519808.html
sieht eher nach Abschied aus lt artikel...ganz ehrlich, sollten 2-3 interessenten da sein dann ruhig den preis in die höhe treiben...war schon clever mit 40 Mio eine untere duftmarke zu setzen
sieht eher nach Abschied aus lt artikel...ganz ehrlich, sollten 2-3 interessenten da sein dann ruhig den preis in die höhe treiben...war schon clever mit 40 Mio eine untere duftmarke zu setzen
Hit-Man schrieb:
https://www.n-tv.de/sport/fussball_wm_2018/Kroatiens-Stars-zocken-um-eigene-Zukunft-article20519808.html
sieht eher nach Abschied aus lt artikel...ganz ehrlich, sollten 2-3 interessenten da sein dann ruhig den preis in die höhe treiben...war schon clever mit 40 Mio eine untere duftmarke zu setzen
Der Artikel wurde gestern Abend veröffentlicht und mittlerweile angepasst. Unter dem Bild hieß Rebic gestern bereits Ante. Im Artikel selbst war immer die Rede von einem Ivan Rebic. Soviel zur Recherche...
bils schrieb:Hit-Man schrieb:
https://www.n-tv.de/sport/fussball_wm_2018/Kroatiens-Stars-zocken-um-eigene-Zukunft-article20519808.html
sieht eher nach Abschied aus lt artikel...ganz ehrlich, sollten 2-3 interessenten da sein dann ruhig den preis in die höhe treiben...war schon clever mit 40 Mio eine untere duftmarke zu setzen
Der Artikel wurde gestern Abend veröffentlicht und mittlerweile angepasst. Unter dem Bild hieß Rebic gestern bereits Ante. Im Artikel selbst war immer die Rede von einem Ivan Rebic. Soviel zur Recherche...
sorry hab ich übersehen...kann ja nicht jeden artikel erhaschen
Hit-Man schrieb:bils schrieb:
Also z.B. Nicolai Müller
ja ok...ihn würde ich als gehobenes mittelfeld titulieren
vielleicht holtby in hochform wenn mer vom hsv sprechen
Hit-Man schrieb:
Kracher sind Spieler, die bereits leistungsträger bei zum beispiel anderen teams der buli (...)
Leistungsdaten von Nicolai Müller:
16/17: 5 Tore, 7 Vorlagen
15/16: 9 Tore, 5 Vorlagen
14/15: 1 Tore, 4 Vorlagen
13/14: 9 Tore, 3 Vorlagen
12/13: 8 Tore, 6 Vorlagen
11/12: 4 Tore, 4 Vorlagen
Seit er BuLi spielt ist er immer Stammspieler und Leistungsträger bei seinen Vereinen gewesen. Deiner eigenen Definition nach waren Flum und Rosenthal übrigens auch Kracher.
Hit-Man schrieb:
vielleicht holtby in hochform wenn mer vom hsv sprechen
und du wunderst dich ernsthaft warum dich keine ernst nimmt, bzw. dich als Troll bezeichnet.
bils schrieb:Hit-Man schrieb:bils schrieb:
Also z.B. Nicolai Müller
ja ok...ihn würde ich als gehobenes mittelfeld titulieren
vielleicht holtby in hochform wenn mer vom hsv sprechen
Hit-Man schrieb:
Kracher sind Spieler, die bereits leistungsträger bei zum beispiel anderen teams der buli (...)
Leistungsdaten von Nicolai Müller:
16/17: 5 Tore, 7 Vorlagen
15/16: 9 Tore, 5 Vorlagen
14/15: 1 Tore, 4 Vorlagen
13/14: 9 Tore, 3 Vorlagen
12/13: 8 Tore, 6 Vorlagen
11/12: 4 Tore, 4 Vorlagen
Seit er BuLi spielt ist er immer Stammspieler und Leistungsträger bei seinen Vereinen gewesen. Deiner eigenen Definition nach waren Flum und Rosenthal übrigens auch Kracher.Hit-Man schrieb:
vielleicht holtby in hochform wenn mer vom hsv sprechen
und du wunderst dich ernsthaft warum dich keine ernst nimmt, bzw. dich als Troll bezeichnet.
ok ich versuchs mal detaillreich zu erläutern: bei einem spieler wie boateng wussten wir dass er auf anhieb fußballerisch funktioniert und das niveau steigt.
schalke weiß auch bei mascarell dass er direkt hilft und verstärkt.
bei wolf wussten wir das nicht und wir hatten glück mit der entwicklung. bei unseren neuen brauchen wir auch das glück. deshalb finde ich es gut wenn wir noch gestandene buli spieler holen.
aber das ist meine meinung, dazu han ich genug gesagt - kann ja jeder seine meinung behalten. muss ja net meine statments permanent wiederholen. ich klink mich hier raus aus der diskussion...
Wäre er nicht die ganze Saison verletzt gewesen und hätte stattdessen so um die 20 Scorerpunkte aufgelegt, dann würde er an dieser Kategorie wohl kratzen.
Aber in dieser Saison werden wir wohl so eine Art Transfer nicht sehen, da einfach nicht zu finanzieren.
Denke eher das noch eine kommt, Marke Haller, der recht jung, Mega Entwicklungspotenzial besitzt, schon auf höheren Niveau gezeigt das er was drauf hat und jetzt bereit ist den nächsten Schritt zu machen. Glaub bei diesem Transfer wird es erstmals Zweistellig.
Aber in dieser Saison werden wir wohl so eine Art Transfer nicht sehen, da einfach nicht zu finanzieren.
Denke eher das noch eine kommt, Marke Haller, der recht jung, Mega Entwicklungspotenzial besitzt, schon auf höheren Niveau gezeigt das er was drauf hat und jetzt bereit ist den nächsten Schritt zu machen. Glaub bei diesem Transfer wird es erstmals Zweistellig.
Schon recht, bevor man nicht den Pass eines Spielers in Bezug auf seine Gültigkeitsdauer kontrolliert hat, sollte man schon überhaupt keine Transferverhandlungen aufnehmen...fünf Jahre Vertrag und beim ersten Trainingslager nicht dabei, das kann ja nix werden.
Maabootsche schrieb:
Schon recht, bevor man nicht den Pass eines Spielers in Bezug auf seine Gültigkeitsdauer kontrolliert hat, sollte man schon überhaupt keine Transferverhandlungen aufnehmen...fünf Jahre Vertrag und beim ersten Trainingslager nicht dabei, das kann ja nix werden.
Wie lange muss ein Pass noch gültig sein damit man in die USA einreisen darf?
bils schrieb:Maabootsche schrieb:
Schon recht, bevor man nicht den Pass eines Spielers in Bezug auf seine Gültigkeitsdauer kontrolliert hat, sollte man schon überhaupt keine Transferverhandlungen aufnehmen...fünf Jahre Vertrag und beim ersten Trainingslager nicht dabei, das kann ja nix werden.
Wie lange muss ein Pass noch gültig sein damit man in die USA einreisen darf?
Soviel ich weiß, für die Dauer des Aufenthalts.
.
Da Juve bereit ist für einen Portugiesen 100 Mio . Euro und im Achtelfinale raus ist und Neymar letztes Jahr 222 mio.euro gekostet hat und nur durch Schauspielerei auffiel im Viertelfinale raus . Muss ich sagen,dass rebic im Halbfinale steht rufe ich jetzt Mal 333 Millionen auf schließlich ist er keine 31 und noch entwicklungsfähig so!
bils schrieb:
auf 400 Mio aufrunden
... warum so kleinlich? Eine halbe Milliarde EUR ist er aus Adlersicht allemal Wert. Aber selbst dafür würde ich ihn nicht hergeben wollen.
Gestern im Sport 1 hiess es, dass Ante seinen Marktwert auf 10 Mio. EUR vervierfacht hätte, während der Franzose vom VFB 35 Mio. EUR Wert sei. Gerade wenn man die aktuellen Transfersummen sieht, wären alle Anfragen unter 35 Mio. EUR ein Witz, da wir ja dann auch sicher ein paar Mio. an den weiteren Transfererlösteilhaber abgeben müssen.
Hoffentlich wird es, wenn denn die SGE nicht sein Verein bleiben kann, wenigstens ein Verein aus England oder Spanien. Schwer erträglich, wenn er zu den Bayern ginge. ...
Hach der Ingo schreibt jetz auch für die fnp. Klasse...
Weil AKs in Portugal Pflicht sind. Uptopische Summe sind dort gang und gäbe...
(...) Die Hessen sollen sechs Millionen Euro geboten haben, der 23 Jahre alte Portugiese hat allerdings eine – warum auch immer so utopisch hoch taxierte – Ausstiegsklausel in Höhe von 45 Millionen. (...)
http://www.fnp.de/sport/eintracht/Mitfiebern-ueber-den-Wolken;art785,3040423
Weil AKs in Portugal Pflicht sind. Uptopische Summe sind dort gang und gäbe...
bils schrieb:
Weil AKs in Portugal Pflicht sind. Uptopische Summe sind dort gang und gäbe...
Als Sportjournalist sollte man das ohnehin wissen, wenn man einigermaßen was drauf hat. Dass man aber nicht in der Liga und/oder Willens ist, nach den Gründen zu recherchieren ist doch schon arg erbärmlich.
Dass hier für Rebic, der uns 2 Mio gekostet hat, inzwischen (zu Recht) ähnliche Summen erwartet werden, zeigt zudem doch, dass die AK gar nicht mal so utopisch hoch ist.
bils schrieb:
Hach der Ingo schreibt jetz auch für die fnp. Klasse...
Gehört ja auch alles dem gleichen "Verein", inklusive op und diesem extratipp Müll der jetzt hier immer auftaucht.
Aus der fr Version: "Gastspieler Souza schafft es nicht an Bord"
Und laut Blöd hat man ja schon super Geschäfte gemacht mit Sporting (Jovic, Haris) ahhh
You're fired!
Wenn du keine Dauerkarte hast, solltest du eine neue bekommen. Wann kann ich dir aber nicht sagen, weil ich eine DK habe, die dann auch als Mitgliederausweis gilt.
Die Rechnung ist dann für die ganze Saison, nicht nur für das zweite Halbjahr. Du musst also nichts umstellen, die EIntracht nimmt halt die Saison als Zeitraum und nicht das Kalenderjahr.
Die Rechnung ist dann für die ganze Saison, nicht nur für das zweite Halbjahr. Du musst also nichts umstellen, die EIntracht nimmt halt die Saison als Zeitraum und nicht das Kalenderjahr.
gehört in den Diskussionsthread
2 Beiträge wurde in "Alex Meier Abschied - Diskussionsthread" verschoben.
bils schrieb:DenHor1991 schrieb:
Ich finde den Weg den die Eintracht hier geht ziemlich gut. Wir haben bis jetzt Wolf (5Mio) und Mascarell (4Mio) verkauft und so 9 Mio eingenommen. Schon davor war die Rede von 25-30 Mio Transferkapital. Müller kam ablösefrei, Torro (3,5 Mio) und N'Dika (1,75 Mio glaube ich). Das heißt wir stehen wirtschaftlich wirklich super da. Zumal ich glaube das diese jungen Spieler auch gehaltstechnisch im Rahmen sein werden.
Tawatha, Hrgota und vielleicht noch ein paar Andere sollten noch abgegeben werden. Sie haben es bei der Eintracht einfach nicht geschafft. Ich denke das dies die nächsten Tage noch über die Bühne geht.
Die ca 30 Mio Transferkapital die die Eintracht noch besitzt sollte man meiner Meinung nach in 2-3 absolute Hammer-Verpflichtungen investieren. Wenig Risiko. Hohe Erfolgswahrscheinlichkeit. Die Breite des Kaders, gerade für die Dreifachbelastung sollte dann durch junge motivierte Taltente abgedeckt werden. (so wie jetzt mit den beiden Neuzugängen).
Bei den Ablösesummen fehlt noch die von Salcedo und u.U. die von Rebic, je nachdem wann diese bezahlt werden musste.
Mich würde mal interessieren was denn "absolute Hammer-Verpflichtungen" sein sollen? Kategorie Haller oder Willems? Falls ja, auch da gab es ein Risiko, wie eigentlich bei jedem Transfer. Falls nein, also noch ne Kategorie höher, dann denke ich dass das absolut unrealistisch ist.
Als wäre es schon beschlossene Sache, dass Salcedo geht. So ein Dummgeschwätz
prettymof___ schrieb:bils schrieb:DenHor1991 schrieb:
Ich finde den Weg den die Eintracht hier geht ziemlich gut. Wir haben bis jetzt Wolf (5Mio) und Mascarell (4Mio) verkauft und so 9 Mio eingenommen. Schon davor war die Rede von 25-30 Mio Transferkapital. Müller kam ablösefrei, Torro (3,5 Mio) und N'Dika (1,75 Mio glaube ich). Das heißt wir stehen wirtschaftlich wirklich super da. Zumal ich glaube das diese jungen Spieler auch gehaltstechnisch im Rahmen sein werden.
Tawatha, Hrgota und vielleicht noch ein paar Andere sollten noch abgegeben werden. Sie haben es bei der Eintracht einfach nicht geschafft. Ich denke das dies die nächsten Tage noch über die Bühne geht.
Die ca 30 Mio Transferkapital die die Eintracht noch besitzt sollte man meiner Meinung nach in 2-3 absolute Hammer-Verpflichtungen investieren. Wenig Risiko. Hohe Erfolgswahrscheinlichkeit. Die Breite des Kaders, gerade für die Dreifachbelastung sollte dann durch junge motivierte Taltente abgedeckt werden. (so wie jetzt mit den beiden Neuzugängen).
Bei den Ablösesummen fehlt noch die von Salcedo und u.U. die von Rebic, je nachdem wann diese bezahlt werden musste.
Mich würde mal interessieren was denn "absolute Hammer-Verpflichtungen" sein sollen? Kategorie Haller oder Willems? Falls ja, auch da gab es ein Risiko, wie eigentlich bei jedem Transfer. Falls nein, also noch ne Kategorie höher, dann denke ich dass das absolut unrealistisch ist.
Als wäre es schon beschlossene Sache, dass Salcedo geht. So ein Dummgeschwätz
Dass ich damit keinen Verkauf von Salcedo gemeint habe, hätte man schon irgendwie verstehen können, auch wenn ich das in der Tat unglücklich ausgedrückt habe.
Und nun als Mod:
Gewöhne Dir mal einen anderen Ton an!
Ich finde die neuen Verpflichtungen Torro und N'Dika wirklich super. Zwei Spieler mit sehr viel Potenzial, da bin ich mir sicher. 5-Jahres Vertrag und beide wenig Ablöse. So soll es sein.
Ich finde den Weg den die Eintracht hier geht ziemlich gut. Wir haben bis jetzt Wolf (5Mio) und Mascarell (4Mio) verkauft und so 9 Mio eingenommen. Schon davor war die Rede von 25-30 Mio Transferkapital. Müller kam ablösefrei, Torro (3,5 Mio) und N'Dika (1,75 Mio glaube ich). Das heißt wir stehen wirtschaftlich wirklich super da. Zumal ich glaube das diese jungen Spieler auch gehaltstechnisch im Rahmen sein werden.
Tawatha, Hrgota und vielleicht noch ein paar Andere sollten noch abgegeben werden. Sie haben es bei der Eintracht einfach nicht geschafft. Ich denke das dies die nächsten Tage noch über die Bühne geht.
Die ca 30 Mio Transferkapital die die Eintracht noch besitzt sollte man meiner Meinung nach in 2-3 absolute Hammer-Verpflichtungen investieren. Wenig Risiko. Hohe Erfolgswahrscheinlichkeit. Die Breite des Kaders, gerade für die Dreifachbelastung sollte dann durch junge motivierte Taltente abgedeckt werden. (so wie jetzt mit den beiden Neuzugängen).
Insgesamt war ja die Rede von noch insgesamt 5 Neugängen. 2 davon wurden nun vorgestellt. Ich denke man wird da noch eine Granate im Sturm und auf der Außenbahn holen. Gegebenfalls wohl noch einen Ersatz für Boateng.
Sollte Rebic uns nach der WM verlassen, so müsste man nochmal überdenken. Ich denke je nach erzielter Ablöse würde man dann auf eine Menge Geld sitzen. Wohl ungefähr 60 Mio +/-.
Ich bin gespannt was die nächsten Wochen bringen. Habe da aber sehr viel Vertrauen in unsere Führung
Ich finde den Weg den die Eintracht hier geht ziemlich gut. Wir haben bis jetzt Wolf (5Mio) und Mascarell (4Mio) verkauft und so 9 Mio eingenommen. Schon davor war die Rede von 25-30 Mio Transferkapital. Müller kam ablösefrei, Torro (3,5 Mio) und N'Dika (1,75 Mio glaube ich). Das heißt wir stehen wirtschaftlich wirklich super da. Zumal ich glaube das diese jungen Spieler auch gehaltstechnisch im Rahmen sein werden.
Tawatha, Hrgota und vielleicht noch ein paar Andere sollten noch abgegeben werden. Sie haben es bei der Eintracht einfach nicht geschafft. Ich denke das dies die nächsten Tage noch über die Bühne geht.
Die ca 30 Mio Transferkapital die die Eintracht noch besitzt sollte man meiner Meinung nach in 2-3 absolute Hammer-Verpflichtungen investieren. Wenig Risiko. Hohe Erfolgswahrscheinlichkeit. Die Breite des Kaders, gerade für die Dreifachbelastung sollte dann durch junge motivierte Taltente abgedeckt werden. (so wie jetzt mit den beiden Neuzugängen).
Insgesamt war ja die Rede von noch insgesamt 5 Neugängen. 2 davon wurden nun vorgestellt. Ich denke man wird da noch eine Granate im Sturm und auf der Außenbahn holen. Gegebenfalls wohl noch einen Ersatz für Boateng.
Sollte Rebic uns nach der WM verlassen, so müsste man nochmal überdenken. Ich denke je nach erzielter Ablöse würde man dann auf eine Menge Geld sitzen. Wohl ungefähr 60 Mio +/-.
Ich bin gespannt was die nächsten Wochen bringen. Habe da aber sehr viel Vertrauen in unsere Führung
DenHor1991 schrieb:
Ich finde den Weg den die Eintracht hier geht ziemlich gut. Wir haben bis jetzt Wolf (5Mio) und Mascarell (4Mio) verkauft und so 9 Mio eingenommen. Schon davor war die Rede von 25-30 Mio Transferkapital. Müller kam ablösefrei, Torro (3,5 Mio) und N'Dika (1,75 Mio glaube ich). Das heißt wir stehen wirtschaftlich wirklich super da. Zumal ich glaube das diese jungen Spieler auch gehaltstechnisch im Rahmen sein werden.
Tawatha, Hrgota und vielleicht noch ein paar Andere sollten noch abgegeben werden. Sie haben es bei der Eintracht einfach nicht geschafft. Ich denke das dies die nächsten Tage noch über die Bühne geht.
Die ca 30 Mio Transferkapital die die Eintracht noch besitzt sollte man meiner Meinung nach in 2-3 absolute Hammer-Verpflichtungen investieren. Wenig Risiko. Hohe Erfolgswahrscheinlichkeit. Die Breite des Kaders, gerade für die Dreifachbelastung sollte dann durch junge motivierte Taltente abgedeckt werden. (so wie jetzt mit den beiden Neuzugängen).
Bei den Ablösesummen fehlt noch die von Salcedo und u.U. die von Rebic, je nachdem wann diese bezahlt werden musste.
Mich würde mal interessieren was denn "absolute Hammer-Verpflichtungen" sein sollen? Kategorie Haller oder Willems? Falls ja, auch da gab es ein Risiko, wie eigentlich bei jedem Transfer. Falls nein, also noch ne Kategorie höher, dann denke ich dass das absolut unrealistisch ist.
bils schrieb:DenHor1991 schrieb:
Ich finde den Weg den die Eintracht hier geht ziemlich gut. Wir haben bis jetzt Wolf (5Mio) und Mascarell (4Mio) verkauft und so 9 Mio eingenommen. Schon davor war die Rede von 25-30 Mio Transferkapital. Müller kam ablösefrei, Torro (3,5 Mio) und N'Dika (1,75 Mio glaube ich). Das heißt wir stehen wirtschaftlich wirklich super da. Zumal ich glaube das diese jungen Spieler auch gehaltstechnisch im Rahmen sein werden.
Tawatha, Hrgota und vielleicht noch ein paar Andere sollten noch abgegeben werden. Sie haben es bei der Eintracht einfach nicht geschafft. Ich denke das dies die nächsten Tage noch über die Bühne geht.
Die ca 30 Mio Transferkapital die die Eintracht noch besitzt sollte man meiner Meinung nach in 2-3 absolute Hammer-Verpflichtungen investieren. Wenig Risiko. Hohe Erfolgswahrscheinlichkeit. Die Breite des Kaders, gerade für die Dreifachbelastung sollte dann durch junge motivierte Taltente abgedeckt werden. (so wie jetzt mit den beiden Neuzugängen).
Bei den Ablösesummen fehlt noch die von Salcedo und u.U. die von Rebic, je nachdem wann diese bezahlt werden musste.
Mich würde mal interessieren was denn "absolute Hammer-Verpflichtungen" sein sollen? Kategorie Haller oder Willems? Falls ja, auch da gab es ein Risiko, wie eigentlich bei jedem Transfer. Falls nein, also noch ne Kategorie höher, dann denke ich dass das absolut unrealistisch ist.
Als wäre es schon beschlossene Sache, dass Salcedo geht. So ein Dummgeschwätz
Das Ding ist, wir müssen nicht die Spieler 1 zu 1 ersetzen, sondern um uns zu verbessern/etablieren , müssten wir unseren Kader, zur letzten Saison, eigentlich qualitätsmäßig noch steigern ! Nur da sehe ich momentan mehr als schwarz. Die letzte Saison hat uns schon am Ende an unsere Grenzen gebracht und die letzten Spiele waren mehr als schlecht. Sobald ein 2-3 Leistungsträger fehlten (Abraham,Wolf,Rebic,Boateng) hatte man den Leistungsabfall mehr als gespürt. Die meisten Leistungsträger sind nun weg und wir haben eine zusätzliche Belastung. Wir haben noch genug Zeit für gute Transfers, trotzdem habe ich meine Bedenken.