Adleriker
8879
#
Adleriker
Also seit ich meine Merchandisingartikel etwas günstiger verkaufe, mache ich tatsächlich deutlich mehr Gewinn!
Ich habe mich gestern allerdings auch gefragt, warum wir nicht in den ganz normalen Schwarz-Rot-gestreiften Trikots gespielt haben. Weiß und Schwarz sind doch ansich nur Ausweichtrikots, falls der Heimverein unsere Farben tragen sollte.
Da Stuttgart aber komplett in weiß spielte, hätten wir auch unsere normalen Trikots tragen können.
Da Stuttgart aber komplett in weiß spielte, hätten wir auch unsere normalen Trikots tragen können.
Larruso schrieb:
Gesamte Spiel vorm Stadion verbracht. Kumpel wegen dem Besitz von Aufklebern nicht reingekommen, er mit zur Wache, ich draußen und gewartet.
Lt. Aussage der Polizisten in der Wache muss er mit 2 Jahre Stadionverbot rechnen.
Falls der Wisch wirklich kommen sollte, müssen wir/ich/er mal mit den richtigen Leuten sprechen, um gegen diesen Dreck vorzugehen. Unverhältnismäßigkeit etc.
Er hat nicht geklebt, war nur im Besitz.
Und falls Leute fragen sollten: 0,2 Promille
Drecksspiel und einfach mega lächerliche Aktion. So wird Hass geschürt.
Haben die denn in ihrer Stadionordnung stehen, dass das Mitführen von Aufklebern nicht erlaubt ist?
asti1980 schrieb:Eschbonne schrieb:asti1980 schrieb:
was mir noch einfällt sagt mal hat sich der Stadionsprecher da etwas verzählt, als er nämlich die Zuschauerzahl durchgesagt hat, habe ich irgendwas mit 3800 Eintrachtfans gesagt? anderen meinten im Stadion sogar nur 800 gehört zu haben.
offiziel warens 3800 und eine paar... (das hat er auch so gesagt (die ganze Laberei in dem Stadion ging mir ja sowas von auf die Eier)
aber dürften mehr gewesen sein...
ja tippe auf 6000. Aber bei 3800 die es offiezell gewesen sein sollen (Gästebereich) fehlen dann nicht noch über 1200 Karten, laut 10% reglung hätten wir ein Anrecht auf 5000 Karten.
Meine Güte, ihr seid ein paar Experten..
1. Laut 10%-Regelung wären es nicht 5000 sondern 6000 Karten, denn in Stuttgart gehen 60000 rein!
2. Die 3.850 die auch der Stadionsprecher durchgegeben hat beruhen auf einem Fehler von Ruth Wagner aus der Presseabteilung, die diese Zahl fälschlicherweise bei einer PK in Umlauf gebracht hat. Tatsächlich wurde aber das komplette Kontingent von 6000 verkauft.
Da im Vorfeld auch in Stuttgart bestätigt wurde, dass die kompletten 6000 Karten nach Frankfurt gegangen sind, finde ich es umso überraschender, dass der Stadionsprecher von denen die 3.850 einfach nachlabert.
Demnach dürften es vielleicht 7000 Gästefans gewesen sein.
Zum Spiel:
Stuttgart war besser, hat verdient gewonnen, auch wenn uns der unverdiente Ausgleich geklaut wurde. Umso ärgerlicher noch dadurch, dass die Bayern verloren haben, und wir hätten rankommen können.
Ansonsten wars für Stuttgarter Verhältnisse ruhig im und ums Stadion. Der Einlass für Gästefans wurde durch das Kontrollieren weit vor den Drehkreuzen verbessert. Und es gab normales Bier!!!
Schwaeble schrieb:
"Frankfurt ist ein verdammter A....verein und hat echt die asozialsten Fans Deutschlands, beim letzten Spiel wurde ich geschlagen und beraubt, also ist mein Ziel erstmal sicher ins Stadion zu kommen. :lol:"
"Vor dem Frankfurter hab ich immer ein bischen Angst und dann noch das Erlebniss letzte mal, also egal ob 5000oder 10000 kommen, die sind immer gemein gefährlich."
Ihr Asozialen, was habt ihr getan, dass unsere Fans schon Angst haben ins Stadion zu gehen???
Ihr seid einfach eine Schande für Deutschland. 17.000 Zuschauer gegen Steaua Bukarest, jetzt 15.000 gegen Kopenhagen. Scheinbar haben eure Fans gegen jeden Gegner Schiss ins Stadion zu gehen!?
Ok, ihr seid verwöhnt was den Europapokal angeht, aber das sind andere auch, und trotzdem haben die volle Hütte egal gegen wen es da geht.
Schaut euch mal die Aufstellung des aktuellen Tabellenführers der 1.Liga an.
Einfach auf Spielplan, dann letztes Spiel anklicken, Aufstellung von Dinslaken und Stärkeverhältnisse anschauen. Der stellt auch eng auf, damit die Balken so voll wie möglich sind. Aber wie der auf die hohen Prozente in jedem Bereich kommt, keine Ahnung. Und sein Gegner stellt auch völlig asymetrisch auf.
Einfach auf Spielplan, dann letztes Spiel anklicken, Aufstellung von Dinslaken und Stärkeverhältnisse anschauen. Der stellt auch eng auf, damit die Balken so voll wie möglich sind. Aber wie der auf die hohen Prozente in jedem Bereich kommt, keine Ahnung. Und sein Gegner stellt auch völlig asymetrisch auf.
Blablablubb schrieb:Blablablubb schrieb:Blablablubb schrieb:AKUsunko schrieb:AKUsunko schrieb:Blablablubb schrieb:AKUsunko schrieb:Blablablubb schrieb:
Wieso ist Pressing in deine Augen scheiße?
naja pressing stärkt nur die mittleren quadranten, das ist gut um chancen zu kreieren (immerhin ist der mittlere quadrant angeblich der wichtigste). allerdings werden sturm und abwehr geschwächt. einen trainer der gleichzeitig sturm und abwehr ausgleicht gibt es - außer mit abstrichen den ausgeglichenen- nicht. die taktik kann natürlich schon sinnvoll sein, aber ich denke dafür muss man zuviel extra darauf abstinmmen und ist mit nicht sovielen verschienden spielbar. ist aber auch ne einschätzung, hab da noch nix drüber gelesen.
aber theoretisch könnte sich schon klappen: mit nem stark offensiven trainer, manndeckung und in nem 4-3-3 oder 4-4-2 zum beispiel...aber da hätte man wohl trotzdem einen malus in der abwehr...
spielst du sie? klappt sie bei dir gut?Blablablubb schrieb:
Und weiter gefragt, welche Taktik findest du bei einem ausgeglichenen Trainer am besten?
ich hatte nie einen ausgeglichenen trainjer und weiß nicht, bei welcher effi der welchen bonus gibt, nur das er wohl etwa den gleichen bonus auf jeden quadranten verteilt.
ich würde halt wie gesagt darauf achten, in jedem quadranten im plus zu stehen.
Ich spiele schon länger Pressing, da die Mitte eben unheimlich gestärkt wird, und ich mit de 3-5-2 System eben in der Mitte die meisten Spieler habe.
Ohne den ausgeglichenen Trainer, also nur mit Taktikeinfluss kommt man auf 26% in der Mitte und jeweils -7,5% in Sturm und Abwehr. Mit dem Trainer allerdings stärkt sich die Mitte auf 35,5% und Sturm/Abwehr liegen nur noch bei -0,5%.
Ich hab öfter mal hin und her probiert, aber so habe zusammengerechnet das größte Plus.
Also 5 x 35,5% = 177,5%
- 6 x 0,5% = 3%
Zusammen also 174,5%
Kommt irgendwer mit seiner Aufstellung/Taktik höher?
186% und mein trainer ist auf fobi ,-)
PS: und da bekommt jeder spieler bonus
Gut gut, aber ich werde meinen jetzt nicht mehr tauschen. So gesehen bin ich wohl am Limit.
ich könnte noch von Raum- auf Manndeckung umstellen. Dann hätte das Mittelfeld aber nur noch 29,1%, die Abwehr dafür 6,9% und im Sturm bleibts bei -0,5%
So komme ich nur auf 171,6% zusammen.
Oder ist es besser, gesamt etwas weniger zu haben, dafür mehr Spieler im Plus?
Oder aber ich würde ein 3-6-1 spielen. Dann hätte ich gesamt natürlich auch mehr durch das starke MF.
Ne, geht gar nicht, man darf maximal 5 im MF aufstellen.
Blablablubb schrieb:Blablablubb schrieb:AKUsunko schrieb:AKUsunko schrieb:Blablablubb schrieb:AKUsunko schrieb:Blablablubb schrieb:
Wieso ist Pressing in deine Augen scheiße?
naja pressing stärkt nur die mittleren quadranten, das ist gut um chancen zu kreieren (immerhin ist der mittlere quadrant angeblich der wichtigste). allerdings werden sturm und abwehr geschwächt. einen trainer der gleichzeitig sturm und abwehr ausgleicht gibt es - außer mit abstrichen den ausgeglichenen- nicht. die taktik kann natürlich schon sinnvoll sein, aber ich denke dafür muss man zuviel extra darauf abstinmmen und ist mit nicht sovielen verschienden spielbar. ist aber auch ne einschätzung, hab da noch nix drüber gelesen.
aber theoretisch könnte sich schon klappen: mit nem stark offensiven trainer, manndeckung und in nem 4-3-3 oder 4-4-2 zum beispiel...aber da hätte man wohl trotzdem einen malus in der abwehr...
spielst du sie? klappt sie bei dir gut?Blablablubb schrieb:
Und weiter gefragt, welche Taktik findest du bei einem ausgeglichenen Trainer am besten?
ich hatte nie einen ausgeglichenen trainjer und weiß nicht, bei welcher effi der welchen bonus gibt, nur das er wohl etwa den gleichen bonus auf jeden quadranten verteilt.
ich würde halt wie gesagt darauf achten, in jedem quadranten im plus zu stehen.
Ich spiele schon länger Pressing, da die Mitte eben unheimlich gestärkt wird, und ich mit de 3-5-2 System eben in der Mitte die meisten Spieler habe.
Ohne den ausgeglichenen Trainer, also nur mit Taktikeinfluss kommt man auf 26% in der Mitte und jeweils -7,5% in Sturm und Abwehr. Mit dem Trainer allerdings stärkt sich die Mitte auf 35,5% und Sturm/Abwehr liegen nur noch bei -0,5%.
Ich hab öfter mal hin und her probiert, aber so habe zusammengerechnet das größte Plus.
Also 5 x 35,5% = 177,5%
- 6 x 0,5% = 3%
Zusammen also 174,5%
Kommt irgendwer mit seiner Aufstellung/Taktik höher?
186% und mein trainer ist auf fobi ,-)
PS: und da bekommt jeder spieler bonus
Gut gut, aber ich werde meinen jetzt nicht mehr tauschen. So gesehen bin ich wohl am Limit.
ich könnte noch von Raum- auf Manndeckung umstellen. Dann hätte das Mittelfeld aber nur noch 29,1%, die Abwehr dafür 6,9% und im Sturm bleibts bei -0,5%
So komme ich nur auf 171,6% zusammen.
Oder ist es besser, gesamt etwas weniger zu haben, dafür mehr Spieler im Plus?
Oder aber ich würde ein 3-6-1 spielen. Dann hätte ich gesamt natürlich auch mehr durch das starke MF.
Blablablubb schrieb:AKUsunko schrieb:AKUsunko schrieb:Blablablubb schrieb:AKUsunko schrieb:Blablablubb schrieb:
Wieso ist Pressing in deine Augen scheiße?
naja pressing stärkt nur die mittleren quadranten, das ist gut um chancen zu kreieren (immerhin ist der mittlere quadrant angeblich der wichtigste). allerdings werden sturm und abwehr geschwächt. einen trainer der gleichzeitig sturm und abwehr ausgleicht gibt es - außer mit abstrichen den ausgeglichenen- nicht. die taktik kann natürlich schon sinnvoll sein, aber ich denke dafür muss man zuviel extra darauf abstinmmen und ist mit nicht sovielen verschienden spielbar. ist aber auch ne einschätzung, hab da noch nix drüber gelesen.
aber theoretisch könnte sich schon klappen: mit nem stark offensiven trainer, manndeckung und in nem 4-3-3 oder 4-4-2 zum beispiel...aber da hätte man wohl trotzdem einen malus in der abwehr...
spielst du sie? klappt sie bei dir gut?Blablablubb schrieb:
Und weiter gefragt, welche Taktik findest du bei einem ausgeglichenen Trainer am besten?
ich hatte nie einen ausgeglichenen trainjer und weiß nicht, bei welcher effi der welchen bonus gibt, nur das er wohl etwa den gleichen bonus auf jeden quadranten verteilt.
ich würde halt wie gesagt darauf achten, in jedem quadranten im plus zu stehen.
Ich spiele schon länger Pressing, da die Mitte eben unheimlich gestärkt wird, und ich mit de 3-5-2 System eben in der Mitte die meisten Spieler habe.
Ohne den ausgeglichenen Trainer, also nur mit Taktikeinfluss kommt man auf 26% in der Mitte und jeweils -7,5% in Sturm und Abwehr. Mit dem Trainer allerdings stärkt sich die Mitte auf 35,5% und Sturm/Abwehr liegen nur noch bei -0,5%.
Ich hab öfter mal hin und her probiert, aber so habe zusammengerechnet das größte Plus.
Also 5 x 35,5% = 177,5%
- 6 x 0,5% = 3%
Zusammen also 174,5%
Kommt irgendwer mit seiner Aufstellung/Taktik höher?
186% und mein trainer ist auf fobi ,-)
PS: und da bekommt jeder spieler bonus
Gut gut, aber ich werde meinen jetzt nicht mehr tauschen. So gesehen bin ich wohl am Limit.
ich könnte noch von Raum- auf Manndeckung umstellen. Dann hätte das Mittelfeld aber nur noch 29,1%, die Abwehr dafür 6,9% und im Sturm bleibts bei -0,5%
So komme ich nur auf 171,6% zusammen.
Oder ist es besser, gesamt etwas weniger zu haben, dafür mehr Spieler im Plus?
AKUsunko schrieb:AKUsunko schrieb:Blablablubb schrieb:AKUsunko schrieb:Blablablubb schrieb:
Wieso ist Pressing in deine Augen scheiße?
naja pressing stärkt nur die mittleren quadranten, das ist gut um chancen zu kreieren (immerhin ist der mittlere quadrant angeblich der wichtigste). allerdings werden sturm und abwehr geschwächt. einen trainer der gleichzeitig sturm und abwehr ausgleicht gibt es - außer mit abstrichen den ausgeglichenen- nicht. die taktik kann natürlich schon sinnvoll sein, aber ich denke dafür muss man zuviel extra darauf abstinmmen und ist mit nicht sovielen verschienden spielbar. ist aber auch ne einschätzung, hab da noch nix drüber gelesen.
aber theoretisch könnte sich schon klappen: mit nem stark offensiven trainer, manndeckung und in nem 4-3-3 oder 4-4-2 zum beispiel...aber da hätte man wohl trotzdem einen malus in der abwehr...
spielst du sie? klappt sie bei dir gut?Blablablubb schrieb:
Und weiter gefragt, welche Taktik findest du bei einem ausgeglichenen Trainer am besten?
ich hatte nie einen ausgeglichenen trainjer und weiß nicht, bei welcher effi der welchen bonus gibt, nur das er wohl etwa den gleichen bonus auf jeden quadranten verteilt.
ich würde halt wie gesagt darauf achten, in jedem quadranten im plus zu stehen.
Ich spiele schon länger Pressing, da die Mitte eben unheimlich gestärkt wird, und ich mit de 3-5-2 System eben in der Mitte die meisten Spieler habe.
Ohne den ausgeglichenen Trainer, also nur mit Taktikeinfluss kommt man auf 26% in der Mitte und jeweils -7,5% in Sturm und Abwehr. Mit dem Trainer allerdings stärkt sich die Mitte auf 35,5% und Sturm/Abwehr liegen nur noch bei -0,5%.
Ich hab öfter mal hin und her probiert, aber so habe zusammengerechnet das größte Plus.
Also 5 x 35,5% = 177,5%
- 6 x 0,5% = 3%
Zusammen also 174,5%
Kommt irgendwer mit seiner Aufstellung/Taktik höher?
186% und mein trainer ist auf fobi ,-)
PS: und da bekommt jeder spieler bonus
Gut gut, aber ich werde meinen jetzt nicht mehr tauschen. So gesehen bin ich wohl am Limit.
AKUsunko schrieb:Blablablubb schrieb:
Wieso ist Pressing in deine Augen scheiße?
naja pressing stärkt nur die mittleren quadranten, das ist gut um chancen zu kreieren (immerhin ist der mittlere quadrant angeblich der wichtigste). allerdings werden sturm und abwehr geschwächt. einen trainer der gleichzeitig sturm und abwehr ausgleicht gibt es - außer mit abstrichen den ausgeglichenen- nicht. die taktik kann natürlich schon sinnvoll sein, aber ich denke dafür muss man zuviel extra darauf abstinmmen und ist mit nicht sovielen verschienden spielbar. ist aber auch ne einschätzung, hab da noch nix drüber gelesen.
aber theoretisch könnte sich schon klappen: mit nem stark offensiven trainer, manndeckung und in nem 4-3-3 oder 4-4-2 zum beispiel...aber da hätte man wohl trotzdem einen malus in der abwehr...
spielst du sie? klappt sie bei dir gut?Blablablubb schrieb:
Und weiter gefragt, welche Taktik findest du bei einem ausgeglichenen Trainer am besten?
ich hatte nie einen ausgeglichenen trainjer und weiß nicht, bei welcher effi der welchen bonus gibt, nur das er wohl etwa den gleichen bonus auf jeden quadranten verteilt.
ich würde halt wie gesagt darauf achten, in jedem quadranten im plus zu stehen.
Ich spiele schon länger Pressing, da die Mitte eben unheimlich gestärkt wird, und ich mit de 3-5-2 System eben in der Mitte die meisten Spieler habe.
Ohne den ausgeglichenen Trainer, also nur mit Taktikeinfluss kommt man auf 26% in der Mitte und jeweils -7,5% in Sturm und Abwehr. Mit dem Trainer allerdings stärkt sich die Mitte auf 35,5% und Sturm/Abwehr liegen nur noch bei -0,5%.
Ich hab öfter mal hin und her probiert, aber so habe zusammengerechnet das größte Plus.
Also 5 x 35,5% = 177,5%
- 6 x 0,5% = 3%
Zusammen also 174,5%
Kommt irgendwer mit seiner Aufstellung/Taktik höher?
Ich hab diesen Knaller hier zu bieten:
http://www.fussballdaten.de/bundesliga/1989/22/frankfurt-uerdingen/
http://www.fussballdaten.de/bundesliga/1989/22/frankfurt-uerdingen/
Blablablubb schrieb:AKUsunko schrieb:
[
abwehr hab ich in ein paar wochen auch über 90% und pressing lass ich dafür einfach auf 0 fallen...is eh ne scheiß taktik ,-)
Wieso ist Pressing in deine Augen scheiße?
Und weiter gefragt, welche Taktik findest du bei einem ausgeglichenen Trainer am besten?
Blablablubb schrieb:Shooty schrieb:
Ist irgendjem,and im 77b?
Ich denke auch das 8000-10000 Frankfurter möglich ist! Die 6000 Tickets waren ja ziemlich schnell weg.
Tja, laut dieser Meldung hier waren wohl nur 3.850 statt der 6.000 Tickets weg
http://www.eintracht.de/aktuell/39637/
Wäre ziemlich komisch gemessen an der Nachfrage.
Aber wenn es stimmt, und die Eintracht über 2.000 Tickets zurückgeschickt hätte, dann werden es wohl auch nur 5.000-6.000 statt 7.000-8.000.
Widersprüchlich dazu ist allerdings die Meldung, man habe für die Spiele in Stuttgart, München und Schalke das 10%-Kontingent jeweils voll ausgeschöpft.
Also irgendwas passt hier nicht zusammen!
Shooty schrieb:
Ist irgendjem,and im 77b?
Ich denke auch das 8000-10000 Frankfurter möglich ist! Die 6000 Tickets waren ja ziemlich schnell weg.
Tja, laut dieser Meldung hier waren wohl nur 3.850 statt der 6.000 Tickets weg
http://www.eintracht.de/aktuell/39637/
Wäre ziemlich komisch gemessen an der Nachfrage.
Aber wenn es stimmt, und die Eintracht über 2.000 Tickets zurückgeschickt hätte, dann werden es wohl auch nur 5.000-6.000 statt 7.000-8.000.