Brady
77693
S-G-Eintracht schrieb:seventh_son schrieb:propain schrieb:
Was ist denn wenn die Frau arbeiten will? Wenn ich z.B. auf meine Bank gehe, dann will ich sehen mit wem ich zu tun habe und nicht jemanden vor mir sitzen haben der vermummt ist. Wie die auf der Gasse rumlaufen ist mir egal, aber nicht wenn ich irgendwo Kunde bin oder auf ein Amt muss. Mit Kopftüchern habe ich keinerlei Probleme, da seh ich immer noch mit wem ich es zu tun habe.
Ich gehe mal schwer davon aus, dass solche Frauen in einem Umfeld leben, wo Frauen eben keiner Erwerbstätigkeit nachgehen. Auf der Bank gibt es ohnehin eine Kleiderordnung, in die das Kopftuch wunderbar reinpasst, aber die Burka wohl kaum. Ergo würde eine Bank eine solche Frau erst gar nicht einstellen.
Und wie wir ja heute gelernt haben, könnte sie sich nichtmal auf religiöse Benachteiligung berufen, da es ja nichts mit der Religion zu tun haben soll.
Man sollte jetzt aber auch mal die Kirche im Dorf lassen, Muslima mit Burka sind wohl eine sehr kleine Minderheit in der islamischen Welt und bedrohen unsere westliche Lebensweise wohl kaum.
Hierbei wäre ich vorsichtig. Noch sind Burkas in Deutschland eine absolute Minderheit, aber ... in Ägypten, dem vergleichsweise liberal geltenden Indonesien und Dubai, und insbesondere Malaysia sind das keine kleinen Minderheiten. Ich habe das immerhin als 10% des gesamten Menschenbildes minimum wahrgenommen, obwohl Frauen oft eher die Öffenlichkeit dort meiden.
Ich glaub pipapo hat recht mit seinen Ausführungen im annern fred...
Adler_2009 schrieb:Snuffle82 schrieb:Adler_2009 schrieb:
@bbb
Die letzten Wochen warn Zuviel privat mäßig. Und die letzten Tage hatte habe ich eine Grippe.
Grund warum ich in diesem Fred schreibe bzw. Überhaupt hier. Bei Interesse per PN auch wenn du eh ablehnst
Wenn du wüsstest wie mein Erst nick lautet.
Nein nichts mit Adler.
Ach du bist mit noch einem Nick hier unterwegs....
ModernesLeben schrieb:Basaltkopp schrieb:
Aufrechnen kann man wohl nicht, aber pfänden kann man dann doch? Er bekommt die 3000 Euro, diese aber sofort wieder gepfändet. Ist zwar im Endeffekt nichts anderes, aber das müsste juristisch möglich sein, oder?HeinzGründel schrieb:
Und das besonders schöne ist...diese Forderung ist nicht mal pfändbar.
....
pipapo schrieb:
Die Draufsicht auf das AV sieht aktuell total zerrupft aus, weil User- und Threadnamen einfach lang sind.
Hier muss noch ein vernünftiger Standard gefunden werden. So sieht es jedenfalls Scheiße aus.
Bei der Menüleiste links solle Rot und Schwarz getauscht werden, dann erschlagen einen die Farben wenigstens nicht mehr so.
Ist Großschrift jetzt der allgemeine Standard, oder nur in Überschriften? Und wer legt bitte solche beknackten Standards fest?
Die Header wirken hierdurch übergroß. Unangenehm und vor allem überflüssig.
Auch am zweiten Tag erscheint das Forum für mich wie ein notwendiges Übel zwischen die Menüleiste und die Werbung gepackt.
Während alles andere übergroß wirkt, sind die Inhalte, also das worauf es hier ankommt (bzw bisher immer ankommen sollte), geradezu zusammengedrängt und im selben Verhältnis viel zu klein. Eine Verbeiterung dieses Mittelblocks würde das wieder in den Vordergrund rücken. Und zudem das anfangs erwähnte Problem der "Zerrupfens" gleich mit beheben.
Und ich frag mich, warum rechts kein Platz mehr sein soll um die Mitgliederliste dort anzusiedeln...
HeinzGründel schrieb:3zu7 schrieb:HeinzGründel schrieb:
@3:7
Mich kotzt nicht deren Frauenbild, sondern deren Männerbild an.
Echt?
Ja, weil ich nach deren Weltanschauung offensichtlich ein brünftiger Gorilla bin dessen einziges bestreben es ist alles zu bespringen, was nicht bei drei auf den Bäumen ist.
Es sei denn, ich werde vor diesem Anblick bewahrt.
die kennt dich persönlich?
Kannste deinem Hausarzt ja das nächste mal ins Gesicht sagen...