BRB
4411
Raggamuffin schrieb:
Berechtigter Einwand.
Aber letztendlich sind es nur irgendwelche Schätzungen von irgendwelchen unbekannten Menschen. Warum man das jetzt auch in den Medien so feiern muss, ist mir nicht ganz klar.
Seh ich auch so. Das Ganze sind nicht mehr als Fantasiewerte, bei denen man genauso die Werte aus dem aktuellen Fussballmanager nehmen kann. Ist eigentlich auch nichts verwerfliches dabei, sind ja ganz nette Zahlenspiele, wie die Tabelle auf "Wahre Tabelle" oder mein Kicker-Tabellenrechner für das diesjährige Sainsonende.
Was nur sehr ärgerlich dabei ist, dass die Seite mittlerweile so populär ist, dass die deutschsprachigen Medien, von der B**d bis zur FAZ, die Werte mittlerweile ohne zu hinterfragen übernehmen und als Fakt darstellen.
Alpen Adler schrieb:
Und für alle M05 in den Himmel Heber:
01.06.2016 Eintracht 71,30 Mio. M05 71,13 Mio.
18.12.2018 Eintracht 223,85 Mio M05 126,80 Mio.
Sind halt beides nichtsaussagende Fantasiezahlenwerte. Dagegen könnte man auch schön 50 Mio € Transferplus gegen 19 Millionen Transferminus in den letzten 4 Jahren stellen.
Was beide Zahlenspiele letztendlich wirklich wert sind, sieht man morgen abend.
Ich finde extrem traurig, dass man damit dem Verein und den Verantwortlichen, die sich im Vergleich zu anderen Vereinen herausragend gegenüber ihren Fans verhalten, damit im Grunde mit Anlauf, von hinten in die Eier tritt.
Egal obs jetzt der Ultraauftritt auf dem Rathausbalkon beim Pokalfinale war, das Angebot die wenigen Karten in Marseille an Fans zu verteilen, die Toleranz gegenüber den Montagsprotesten, die Kritik des Vereins auf die "Sippenhaft" des DFB usw... Auch dass man das normale Gezündel bisher mit keinem Wort erwähnt und verurteilt wurde und die Eintracht die Strafen einfach in Kauf nimmt und bezahlt, und sich im Zweifel immer vor die eigenen Fans stellt ist einzigartig.
Das alles macht man sich durch solche Aktionen komplett kaputt, und man stellt die eigenen Fürsprecher und den eigenen Verein gegenüber DFB und Co. bloß. Ich könnte es 100%-ig nachvollziehen, wenn man seitens der Eintracht, nach diesem Vertrauensverlust, einen härtere Linie fährt. Scheinbar wünschen sich einige derjenigen, die in Rom "aktiv" waren, Hannoveranische Verhältnisse herbei....
Egal obs jetzt der Ultraauftritt auf dem Rathausbalkon beim Pokalfinale war, das Angebot die wenigen Karten in Marseille an Fans zu verteilen, die Toleranz gegenüber den Montagsprotesten, die Kritik des Vereins auf die "Sippenhaft" des DFB usw... Auch dass man das normale Gezündel bisher mit keinem Wort erwähnt und verurteilt wurde und die Eintracht die Strafen einfach in Kauf nimmt und bezahlt, und sich im Zweifel immer vor die eigenen Fans stellt ist einzigartig.
Das alles macht man sich durch solche Aktionen komplett kaputt, und man stellt die eigenen Fürsprecher und den eigenen Verein gegenüber DFB und Co. bloß. Ich könnte es 100%-ig nachvollziehen, wenn man seitens der Eintracht, nach diesem Vertrauensverlust, einen härtere Linie fährt. Scheinbar wünschen sich einige derjenigen, die in Rom "aktiv" waren, Hannoveranische Verhältnisse herbei....
BRB schrieb:
Scheinbar wünschen sich einige derjenigen, die in Rom "aktiv" waren, Hannoveranische Verhältnisse herbei....
Lass die Kirche mal im Dorf. Das ist so ein Unsinn, was du hier verzapfst, unglaublich.
Die Aktion war scheiße, da sind sich glaube ich alle einig. Aber es war nun mal auch "nur" ein Ausrutscher und nicht die Regel. Das wird aufgearbeitet und danach werden Konsequenzen gezogen. Aber von Hannoveranischen Verhältnissen zu reden, ist ja wohl zu viel des Guten. Die haben nämlich ganz andere Probleme als ein bisschen Pyrotechnik.
BRB schrieb:
Ich finde extrem traurig, dass man damit dem Verein und den Verantwortlichen, die sich im Vergleich zu anderen Vereinen herausragend gegenüber ihren Fans verhalten, damit im Grunde mit Anlauf, von hinten in die Eier tritt.
Egal obs jetzt der Ultraauftritt auf dem Rathausbalkon beim Pokalfinale war, das Angebot die wenigen Karten in Marseille an Fans zu verteilen, die Toleranz gegenüber den Montagsprotesten, die Kritik des Vereins auf die "Sippenhaft" des DFB usw... Auch dass man das normale Gezündel bisher mit keinem Wort erwähnt und verurteilt wurde und die Eintracht die Strafen einfach in Kauf nimmt und bezahlt, und sich im Zweifel immer vor die eigenen Fans stellt ist einzigartig.
Das alles macht man sich durch solche Aktionen komplett kaputt, und man stellt die eigenen Fürsprecher und den eigenen Verein gegenüber DFB und Co. bloß. Ich könnte es 100%-ig nachvollziehen, wenn man seitens der Eintracht, nach diesem Vertrauensverlust, einen härtere Linie fährt. Scheinbar wünschen sich einige derjenigen, die in Rom "aktiv" waren, Hannoveranische Verhältnisse herbei....
Kann man im großen und ganzen so sehen. Das war ein lupenreines Eigentor unserer Ultras, genau wie damals in Magdeburg. Die Situation heute ist fast eine Kopie. Wir könnten im Prinzip die Beiträge von damals alle wieder hochholen.
Dennoch glaube ich an eine Selbstreinigung bei der UF. Die Frage ist halt wie groß der Einfluß der alten Köpfe noch ist. Martin Stein wirkte nicht glücklich am Donnerstag, die Aktionen mit den Bengalos auf die Bullen haben ihm sichtbar nicht geschmeckt. Ich denke Dino sieht das ähnlich.
Nach Magdeburg war es lange sehr ruhig, ich erinnere auch an die Szenen beim Darmstadt-Spiel wo die führenden Köpfe einige unserer Idioten zurechtgewiesen haben, auch körperlich. Damals drohte ein halber Platzsturm, er wurde intern erfolgreich verhindert.
Kann aber durchaus sein das Hellmann mittlerweile die Schnauze voll hat und darauf nicht mehr vertraut.
Es gibt einen den das ganze Theater hocherfreut. Peter Beuth. Der wird seit Donnerstag Abend blendende Laune haben.
Jojo1994 schrieb:
Das Dach kann nicht geschlossen werden (im Winter) weil es dafür schlicht und einfach keine Genehmigung für gibt. Ich glaube von Oktober bis März oder sowas.
Ist ein statisches Problem. In der Wintermonaten kann sich eine Eis- oder Schneelast bilden, der die Konstruktion dann nicht gewachsen ist. Von daher verständlich, dass die Monate gesperrt sind.
Maintaler81 schrieb:Jojo1994 schrieb:
Das Dach kann nicht geschlossen werden (im Winter) weil es dafür schlicht und einfach keine Genehmigung für gibt. Ich glaube von Oktober bis März oder sowas.
Ist ein statisches Problem. In der Wintermonaten kann sich eine Eis- oder Schneelast bilden, der die Konstruktion dann nicht gewachsen ist. Von daher verständlich, dass die Monate gesperrt sind.
Naja, nachdem es beim ersten Commerzbank-Stadion-Klon in Bukarest ebenfalls Probleme mit der gleichen Dachkonstruktion gab, haben sie es beim zweiten Klon in Warschau ja scheinbar hinbekommen, dass es Schnee und Eis aushält.
Die Commerzbank-Arena ist einfach nicht mehr als ein Beta-Test.
Ich glaube, dass die Einnahmen der nationalen Ligen ohne Bayern und z.B. Dortmund einbrechen. Die Superliga wird vieles überstrahlen.
Aber nun gut... Es würden dann Vereine bleiben, die vllt. mit der Einnahmestruktur von vor 10, 15 Jahren, also vllt. einem Drittel des Geldes, weiter machen müssten mit Fans und Zuschauern, die von der neumodischen Superliga nix halten und lieber Oldschool-Bundesliga schauen wollen. So schlimm wäre das nicht.
Dann haben die Großkotze ihre Gelddruckmaschine und wir haben unseren Fußball.
Aber nun gut... Es würden dann Vereine bleiben, die vllt. mit der Einnahmestruktur von vor 10, 15 Jahren, also vllt. einem Drittel des Geldes, weiter machen müssten mit Fans und Zuschauern, die von der neumodischen Superliga nix halten und lieber Oldschool-Bundesliga schauen wollen. So schlimm wäre das nicht.
Dann haben die Großkotze ihre Gelddruckmaschine und wir haben unseren Fußball.
SGE_Werner schrieb:
Ich glaube, dass die Einnahmen der nationalen Ligen ohne Bayern und z.B. Dortmund einbrechen. Die Superliga wird vieles überstrahlen.
Aber nun gut... Es würden dann Vereine bleiben, die vllt. mit der Einnahmestruktur von vor 10, 15 Jahren, also vllt. einem Drittel des Geldes, weiter machen müssten mit Fans und Zuschauern, die von der neumodischen Superliga nix halten und lieber Oldschool-Bundesliga schauen wollen. So schlimm wäre das nicht.
Dann haben die Großkotze ihre Gelddruckmaschine und wir haben unseren Fußball.
Da bleibt dann nur zu hoffen, dass wir unsere Geschäftsstelle, die Stadiondigitalisierung, den Ausbau usw... bis dahin abgeschlossen haben. Wenn plötzlich die Fernsehgelder und die möglichen Gelder aus dem international Geschäft mehr oder weniger wegbrechen, stehen diejenigen plötzlich recht blöd da, die damit langfristig gerechnet haben.
Da hat man dann ähnliche Effekte wie in Kaiserslautern oder Aachen.
Verraeter schrieb:67sge schrieb:
Bei der Super-League also kein Abstiegskampf und keine Qualifitkation für Europäische Wettbewerbe.
Was machen dann die 13-14 Vereine die kein Meister mehr werden können? Ist ja dann richtig spannend...
Schau in die USA. NFL, NBA, NHL, MLB - Diese Super Leauge wäre halt eine Franchise Liga und ist nicht zu vergleichen mit den nationalen Ligen. Das System würde sicherlich funktionieren, weil eine solche Liga eine Strahlkraft überall auf der Welt hätte.
Zumal auch solche Ligen durchaus spannend sein können, wie ich finde.
Wegen mir sollen die die Liga gründen, würde die nationalen Ligen wohlmöglich wieder näher zur Basis bringen und Geld rausnehmen. Fände ich nicht verkehrt.
Im Gegensatz zu den USA hast du den Unterschied, dass es Mechanismen wie Salary Cap und vor allem den Draft, samt der darunterliegenden College- und Schulsportstruktur gibt, um das Ganze spannend zu halten. Nur woher will man draften? Das ginge ja dann eigentlich nur aus der Jugend der teilnehmenden Vereine. Vereine wie wir, Gladbach, Bordeaux, Amsterdam oder Lazio werden sich hüten, ihre Talente dafür bereitzustellen.
BRB schrieb:
Im Gegensatz zu den USA hast du den Unterschied, dass es Mechanismen wie Salary Cap und vor allem den Draft, samt der darunterliegenden College- und Schulsportstruktur gibt, um das Ganze spannend zu halten. Nur woher will man draften? Das ginge ja dann eigentlich nur aus der Jugend der teilnehmenden Vereine. Vereine wie wir, Gladbach, Bordeaux, Amsterdam oder Lazio werden sich hüten, ihre Talente dafür bereitzustellen.
Verstehe ich nicht. Natürlich sind die Bundesligen dann der Unterbau, den die Universitäten und Colleges in den USA darstellen. Wo siehst du da denn einen Hinderungsgrund? Und von "Bereitstellen" von Talenten kann auch überhaupt keine Rede sein. Wenn die Super League Teilnehmer mit dreistelligen Millionenablösen und Traumgehältern winken, werden die Talente schnell "bereitgestellt".
Einzig eine Sperre für UEFA- und FIFA-Wettbewerbe (WM, EM) könnte diese Entwicklung ein bisschen eindämmen. Wenn überhaupt - auch die NBA-Stars waren viele Jahre lang nicht bei Olympia und bei WMs.
Ich bezweifel stark, dass das langfristig gut geht, bzw. die Vereine damit zufrieden sind. Wenn man sich mal die Clubs anschaut, mit denen momentan spekuliert wird, sind einige dabei, die momentan zwar national gut dabei sind, in der Super League wahrscheinlich unter die Räder kommen würden.
Ob die Bayern sich damit zufrieden geben, in einer Liga zu kicken, in der sie plötzlich nur noch mittelmaß sind, und ggf. schon ab der Winterpause nur noch um die "Goldene Ananas" spielen? Welches "Gastteam" würde sich ernsthaft eine Liga antun, in der sie von vorneherein nur auf die Fresse bekommen?
Ob die Bayern sich damit zufrieden geben, in einer Liga zu kicken, in der sie plötzlich nur noch mittelmaß sind, und ggf. schon ab der Winterpause nur noch um die "Goldene Ananas" spielen? Welches "Gastteam" würde sich ernsthaft eine Liga antun, in der sie von vorneherein nur auf die Fresse bekommen?
BRB schrieb:Das haben sie ja jetzt schon
Ob die Bayern sich damit zufrieden geben, in einer Liga zu kicken, in der sie plötzlich nur noch mittelmaß sind, und ggf. schon ab der Winterpause nur noch um die "Goldene Ananas" spielen?
Warten wir es einfach mal ab. Ich kann und will mir nicht vorstellen, dass eine solche Liga ein großartig spektakulärer Zuschauermagnet (ohne die gibt es eben keine Investoren, deshalb nenne ich sie immer wieder) wäre bzw nationale Wettbewerbe derart ausstechen könnte.
Was man aus den aktuellen Diskussion um die Auswärtsfahrten herum allerdings extrem resigniert und frustriert feststellen muss: Fahrten wie die nach Bordeaux und Porto, bei denen Massen in Bewegung gesetzt werden und jeder der will ein Ticket bekommt, werden leider die absolute Ausnahme bleiben.
Zu den üblichen Probleme wie "zu kleines Stadion" kommen jetzt auch noch die Sicherheitsbedenken hinzu. Da muss in Zukunft wirklich Ostern und Weihnachten auf einen Tag fallen, dass
Was mir bei dazu noch sauer aufstößt, ist die Tatsache, dass wieder Karten, wie beim Heimspielen auch, an vereinsfremde Anhänger weitergegeben werden (in dem Fall Atalanta), während tausende der eigenen Anhänger keine Tickets bekommen.
Zu den üblichen Probleme wie "zu kleines Stadion" kommen jetzt auch noch die Sicherheitsbedenken hinzu. Da muss in Zukunft wirklich Ostern und Weihnachten auf einen Tag fallen, dass
Was mir bei dazu noch sauer aufstößt, ist die Tatsache, dass wieder Karten, wie beim Heimspielen auch, an vereinsfremde Anhänger weitergegeben werden (in dem Fall Atalanta), während tausende der eigenen Anhänger keine Tickets bekommen.
Was man aus den aktuellen Diskussion um die Auswärtsfahrten herum allerdings extrem resigniert und frustriert feststellen muss: Fahrten wie die nach Bordeaux und Porto, bei denen Massen in Bewegung gesetzt werden und jeder der will ein Ticket bekommt, werden leider die absolute Ausnahme bleiben.
Zu den üblichen Probleme wie "zu kleines Stadion" kommen jetzt auch noch die Sicherheitsbedenken hinzu. Da muss in Zukunft wirklich Ostern und Weihnachten auf einen Tag fallen, dass
Was mir bei dazu noch sauer aufstößt, ist die Tatsache, dass wieder Karten, wie beim Heimspielen auch, an vereinsfremde Anhänger weitergegeben werden (in dem Fall Atalanta), während tausende der eigenen Anhänger keine Tickets bekommen.
Zu den üblichen Probleme wie "zu kleines Stadion" kommen jetzt auch noch die Sicherheitsbedenken hinzu. Da muss in Zukunft wirklich Ostern und Weihnachten auf einen Tag fallen, dass
Was mir bei dazu noch sauer aufstößt, ist die Tatsache, dass wieder Karten, wie beim Heimspielen auch, an vereinsfremde Anhänger weitergegeben werden (in dem Fall Atalanta), während tausende der eigenen Anhänger keine Tickets bekommen.
BRB schrieb:
Was mir bei dazu noch sauer aufstößt, ist die Tatsache, dass wieder Karten, wie beim Heimspielen auch, an vereinsfremde Anhänger weitergegeben werden (in dem Fall Atalanta), während tausende der eigenen Anhänger keine Tickets bekommen.
Einmal das. Und noch was anderes: Deren angespanntes Verhältnis zu Lazio gießt nochmal Öl ins Feuer und beeinflusst sicherlich auch viele in unserer Szene. Die Plakate beim letzten Lazio-Spiel haben eine deutliche Sprache gesprochen. Das hat auch indirekt Auswirkungen auf uns. Und die Atalanta Fans die mit nach Rom fahren werden das nicht tun mit dem Ziel da unten gemütlich Espresso zu trinken und wieder heimzufahren.
Es ist halt immer so ne Sache mit den Sicherheitskontrollen, auch je nachdem an welchen Ordner man kommt. Mal wird man abgetastet, mal bekommt man einfach nur nen halben Rückenklopfer und wird mit der offenen Apfelweinbüchse in der Hand noch reingewunken...dafür gehts dann aber zügiger.
Genauso mit Flaschen und Glas. Einerseits bekommt man die Bierflasche vorne abgenommen, andererseits kann man sich dann im Fanshop vor dem Spiel mit Gerippten und nem Bembel eindecken. Grade letzterer zieht bestimmt auch ordentlich wenn er Richtung Spielfeld segelt...
Genauso mit Flaschen und Glas. Einerseits bekommt man die Bierflasche vorne abgenommen, andererseits kann man sich dann im Fanshop vor dem Spiel mit Gerippten und nem Bembel eindecken. Grade letzterer zieht bestimmt auch ordentlich wenn er Richtung Spielfeld segelt...
Also sorry.... das ist alles kein Vergleich dazu, dass ich nen Rucksack, Koffer, sonstwas mit ner Bombe,Waffen, professionellem Pyro Sortiment mit rein nehmen kann und vorher schon sicher bin, dass niemand in den Rucksack schaut, wenn ich Ihn in der Zone zwischen den Kontrollen von Weiblein zu Männlein übergebe....
DJLars schrieb:
Anderes Thema : Wie haben euch Hagemann und Freund als kommentatoren gefallen?
Beim Spiel gegen Lazio fand ich grade Freund wirklich gut. Nicht sooo sehr wegen dem Inhalt seiner Kommentare, sondern wie er mitgefiebert und sich gefreut hat. Nach dem 4:1 kam ein richtiger Jubelschrei, gefolgt von "oh, ich bin zu laut..."
Oder als man beide am Ende der Moderation nebeneinander sitzen sehen hat. Hagemann hat sich nach einem: "Ein großartiger Europapokal abend hier im...Waldstadion. Ich sachs einfach wies is." direkt noch nen Schulterklopfer vom grinsended Freund abgeholt.
War wirklich richtig sympathisch, mal zwei eigentlich neutrale Moderatoren, sich so für die Eintracht freuen zu sehen.
Ich finde die beiden auch bei Nito 100% Bundesliga top
Es ist echt schon krass, was für eine Entwicklung in 3 Jahren stattgefunden hat. So ziemlich genau zu dieser Zeit wurde damals der Abstiegskampf von unserem Meistertrainer ausgerufen,
Wenn zu dem Zeitpunkt jemand gesagt hätte: "Keine Angst! Ihr macht bald eine Runderneuerung, festigt euch wieder in der Liga, zieht 2 mal ins Pokalfinale ein und werdet 2018 Pokalsieger... man hätte denjenigen doch für total bekloppt gehalten. Wenn der dann noch weitergemacht hätte, dass man wieder in die EL einzieht und dort Lazio Rom 4:1 wegsemmelt, dann hätte man langsam den weißen Kittel geholt."
Eine wirklich feine Sache, wieder auf dieser Welle zu surfen... und heute auch zu wissen, dass das alles auch mit Nachhaltigkeit zu tun hat.
Euch dann einen wunderschönen Abend und genießt den 3:1 Sieg
Wenn zu dem Zeitpunkt jemand gesagt hätte: "Keine Angst! Ihr macht bald eine Runderneuerung, festigt euch wieder in der Liga, zieht 2 mal ins Pokalfinale ein und werdet 2018 Pokalsieger... man hätte denjenigen doch für total bekloppt gehalten. Wenn der dann noch weitergemacht hätte, dass man wieder in die EL einzieht und dort Lazio Rom 4:1 wegsemmelt, dann hätte man langsam den weißen Kittel geholt."
Eine wirklich feine Sache, wieder auf dieser Welle zu surfen... und heute auch zu wissen, dass das alles auch mit Nachhaltigkeit zu tun hat.
Euch dann einen wunderschönen Abend und genießt den 3:1 Sieg
Adler_Steigflug schrieb:
Es ist echt schon krass, was für eine Entwicklung in 3 Jahren stattgefunden hat. So ziemlich genau zu dieser Zeit wurde damals der Abstiegskampf von unserem Meistertrainer ausgerufen,
Wenn zu dem Zeitpunkt jemand gesagt hätte: "Keine Angst! Ihr macht bald eine Runderneuerung, festigt euch wieder in der Liga, zieht 2 mal ins Pokalfinale ein und werdet 2018 Pokalsieger... man hätte denjenigen doch für total bekloppt gehalten. Wenn der dann noch weitergemacht hätte, dass man wieder in die EL einzieht und dort Lazio Rom 4:1 wegsemmelt, dann hätte man langsam den weißen Kittel geholt."
Eine wirklich feine Sache, wieder auf dieser Welle zu surfen... und heute auch zu wissen, dass das alles auch mit Nachhaltigkeit zu tun hat.
Euch dann einen wunderschönen Abend und genießt den 3:1 Sieg
...und gestern vor 5 Jahren, nach dem man mit dem Meistertrainer 9 Punkte in der Euro-League gegen Tel Aviv festgemacht hatte, hat man das gleiche über die Abstiegszeit mit Skibbe lesen können. Nach dem Motto: "Wer hätte nach dem Desaster mit dem Alibitrainer damit rechnen können, dass wir die erste Saison nach dem direkten Aufstieg auf Rang 6 und ein Jahr später mit 9 Punkten aus 3 Spielen in der Europa-League stehen"
Ja, die Welt, die ist ein Karussell
Am meisten stößt mir die (scheinbar) unlösbare Stadionsituation auf.
Das wirkt irgendwie entmutigend, dass wir doch nochmal ein eigenes Stadion haben werden.
Das mit der App gefällt mir auch überhaupt nicht.
Bin ein Bargeldmensch (obwohl noch nicht so alt) und auch die Mitgliederkarte mag ich einfach, das will ich nicht nur auf dem Handy haben.
Außerdem: Akku leer, Handy fällt runter oder oder und mit dem Bezahlen im Stadion ists vorbei.
Auch soll es Leute geben die gar kein Handy haben - ältere Semester - oder mit so einer App nicht wirklich zurechtkämen.
Das nur auf die Schnelle.
Das wirkt irgendwie entmutigend, dass wir doch nochmal ein eigenes Stadion haben werden.
Das mit der App gefällt mir auch überhaupt nicht.
Bin ein Bargeldmensch (obwohl noch nicht so alt) und auch die Mitgliederkarte mag ich einfach, das will ich nicht nur auf dem Handy haben.
Außerdem: Akku leer, Handy fällt runter oder oder und mit dem Bezahlen im Stadion ists vorbei.
Auch soll es Leute geben die gar kein Handy haben - ältere Semester - oder mit so einer App nicht wirklich zurechtkämen.
Das nur auf die Schnelle.
Anthrax schrieb:
Am meisten stößt mir die (scheinbar) unlösbare Stadionsituation auf.
Das wirkt irgendwie entmutigend, dass wir doch nochmal ein eigenes Stadion haben werden.
Das mit der App gefällt mir auch überhaupt nicht.
Bin ein Bargeldmensch (obwohl noch nicht so alt) und auch die Mitgliederkarte mag ich einfach, das will ich nicht nur auf dem Handy haben.
Außerdem: Akku leer, Handy fällt runter oder oder und mit dem Bezahlen im Stadion ists vorbei.
Auch soll es Leute geben die gar kein Handy haben - ältere Semester - oder mit so einer App nicht wirklich zurechtkämen.
Das nur auf die Schnelle.
Das mit dem Stadion ist wirklich schade. Grade wenn man sich ansieht, was da in den letzten 12 Jahren an Miete geflossen ist. Allein davon hätte man ein eigenes Stadion finanzieren können (oder 2 Mainzer "Baumärkte"). Da ist dann wirklich nur die Hoffnung, dass die Eintracht, wenn das jetzige Waldstadion in 30-40 Jahren vor dem Neubau steht, finanziell und sportlich besser dasteht als 2004/2005 und dementsprechend Einfluß auf den Neubau nehmen kann, bzw. dann den Bau selbst finanziert.
Da sieht man, wie der blöde Abstieg in den 90ern, und das darauffolgende "Fahrstuhlgefahre", Anfang der 2000er doch noch ewig lange Auswirkungen hat. Man stelle sich mal vor, die Eintracht man wäre 2004 in der Lage gewesen in der man jetzt ist....
BRB schrieb:Anthrax schrieb:
Am meisten stößt mir die (scheinbar) unlösbare Stadionsituation auf.
Das wirkt irgendwie entmutigend, dass wir doch nochmal ein eigenes Stadion haben werden.
Das mit der App gefällt mir auch überhaupt nicht.
Bin ein Bargeldmensch (obwohl noch nicht so alt) und auch die Mitgliederkarte mag ich einfach, das will ich nicht nur auf dem Handy haben.
Außerdem: Akku leer, Handy fällt runter oder oder und mit dem Bezahlen im Stadion ists vorbei.
Auch soll es Leute geben die gar kein Handy haben - ältere Semester - oder mit so einer App nicht wirklich zurechtkämen.
Das nur auf die Schnelle.
Das mit dem Stadion ist wirklich schade. Grade wenn man sich ansieht, was da in den letzten 12 Jahren an Miete geflossen ist. Allein davon hätte man ein eigenes Stadion finanzieren können (oder 2 Mainzer "Baumärkte"). Da ist dann wirklich nur die Hoffnung, dass die Eintracht, wenn das jetzige Waldstadion in 30-40 Jahren vor dem Neubau steht, finanziell und sportlich besser dasteht als 2004/2005 und dementsprechend Einfluß auf den Neubau nehmen kann, bzw. dann den Bau selbst finanziert.
Das ist aus meiner Sicht nicht schade, sondern das ist ein Skandal. Die Stadt zockt ihren größten Verein und Werbeträger ab. Da krieg ich Puls. [populismus]Vielleicht würde eine Runde Stadionverbote einigen Herrschaften im Römer nicht schaden[/populismus].
OK, jetzt auch mal den Wahl-O-Mat von der Zeit gemacht. (Interessenhalber, auch wenn ich in Hessen nicht wahlberechtigt bin). Das ist ja dann auch der richtige Wahl-O-Mat, wie ich ihn kenne.
Der von der FR, war doch sehr seltsam mit seinem "Wie stehen Sie zur folgender Aussage?". Und dann kommt dann sowas wie "In hessischen Schulen darf er kein Zurückweichen des Deutschen vor Einwandersprachen geben". Was kreuzt man denn da an? Ich stimme der Aussage ja grundsätzlich zu. Ich nehme auch an, dass das niemand anders sieht. Ich halte Sie nur für völlig unnötig. Da könnte jetzt auch die Aussage stehen: "Es soll weiterhin keine Hexenverbrennungen am Frankfurter Römer geben".
Der von der FR, war doch sehr seltsam mit seinem "Wie stehen Sie zur folgender Aussage?". Und dann kommt dann sowas wie "In hessischen Schulen darf er kein Zurückweichen des Deutschen vor Einwandersprachen geben". Was kreuzt man denn da an? Ich stimme der Aussage ja grundsätzlich zu. Ich nehme auch an, dass das niemand anders sieht. Ich halte Sie nur für völlig unnötig. Da könnte jetzt auch die Aussage stehen: "Es soll weiterhin keine Hexenverbrennungen am Frankfurter Römer geben".
Exil-Adler-NRW schrieb:
OK, jetzt auch mal den Wahl-O-Mat von der Zeit gemacht. (Interessenhalber, auch wenn ich in Hessen nicht wahlberechtigt bin). Das ist ja dann auch der richtige Wahl-O-Mat, wie ich ihn kenne.
Der von der FR, war doch sehr seltsam mit seinem "Wie stehen Sie zur folgender Aussage?". Und dann kommt dann sowas wie "In hessischen Schulen darf er kein Zurückweichen des Deutschen vor Einwandersprachen geben". Was kreuzt man denn da an? Ich stimme der Aussage ja grundsätzlich zu. Ich nehme auch an, dass das niemand anders sieht. Ich halte Sie nur für völlig unnötig. Da könnte jetzt auch die Aussage stehen: "Es soll weiterhin keine Hexenverbrennungen am Frankfurter Römer geben".
Letzteres wird doch schon weiter oben auf dem Stimmzettel unter "Abschaffung der Todesstrafe" abgehandelt.
Entschuldigung, dumme Frage. Aber ist es verboten, eine legal aufgezeichnete Sendung aus dem TV in Kopie weiterzugeben?
Basaltkopp schrieb:
Entschuldigung, dumme Frage. Aber ist es verboten, eine legal aufgezeichnete Sendung aus dem TV in Kopie weiterzugeben?
wenn ich richtig informiert bin (bitte berichtigt mich oder löscht meinen Post falls nicht), dann ein eindeutiges:
Jein. Du darfst eine Aufnahme anfertigen und im Rahmen der Privatkopie auch bearbeiten und weitergeben. Dafür hast du mit der Pauschalabgabe, die du auf jedes Gerät oder Medium bezahlt hast (bei einem neuen Smartphone >30€) schon Gebühren entrichtet. Es spricht also nichts dagegen, die Sendung aufzuzeichnen und deinem Bruder, Schwager, 1-2 Freunden und dir selbst, eine geringe Anzahl an Kopien anzufertigen.
Illegal, bzw. problematisch wird es, wenn du a) dazu einen Kopierschutz oder Verschlüsselung umgehen musst, oder b) die Kopie "verbreitest", d.h. auf irgendeinen one-click-hoster hochlädst und außerhalb deines "engen Kreises" oder in größerer Anzahl verteilst (zu Print/Analogzeiten war die Grenze hier afaik "7") c) deine Quelle selbst schon eine illegale Kopie ist, oder d) du die Kopie kommerziell nutzen willst.
Können wir uns darauf einigen dass Anfragen und Angebote hier im Forum nicht unter "Freunde und Familie" fallen und dementsprechend darauf verzichten hier womöglich Urheberrechtsverstöße zu fördern?
Wer eine Kopie der Beiträge wünscht, soll sich bitte an den Sender / Rechteinhaber wenden. Und das sind ganz sicher keine User hier im Forum die die Sendungen aufgezeichnet haben.
Danke.
Wer eine Kopie der Beiträge wünscht, soll sich bitte an den Sender / Rechteinhaber wenden. Und das sind ganz sicher keine User hier im Forum die die Sendungen aufgezeichnet haben.
Danke.
BRB schrieb:Basaltkopp schrieb:
Entschuldigung, dumme Frage. Aber ist es verboten, eine legal aufgezeichnete Sendung aus dem TV in Kopie weiterzugeben?
wenn ich richtig informiert bin (bitte berichtigt mich oder löscht meinen Post falls nicht), dann ein eindeutiges:
Jein. Du darfst eine Aufnahme anfertigen und im Rahmen der Privatkopie auch bearbeiten und weitergeben. Dafür hast du mit der Pauschalabgabe, die du auf jedes Gerät oder Medium bezahlt hast (bei einem neuen Smartphone >30€) schon Gebühren entrichtet. Es spricht also nichts dagegen, die Sendung aufzuzeichnen und deinem Bruder, Schwager, 1-2 Freunden und dir selbst, eine geringe Anzahl an Kopien anzufertigen.
Illegal, bzw. problematisch wird es, wenn du a) dazu einen Kopierschutz oder Verschlüsselung umgehen musst, oder b) die Kopie "verbreitest", d.h. auf irgendeinen one-click-hoster hochlädst und außerhalb deines "engen Kreises" oder in größerer Anzahl verteilst (zu Print/Analogzeiten war die Grenze hier afaik "7") c) deine Quelle selbst schon eine illegale Kopie ist, oder d) du die Kopie kommerziell nutzen willst.
Demnach wäre es also vollkommen unproblematisch, wenn hier jemand nachfragt, ob ihm jemand eine Kopie der Aufnahme kostenfrei zur Verfügung stellen könnte. Dachte ich mir.
Raggamuffin schrieb:
Ich fand die zweite Folge, nach der hervorragenden ersten Folge, ein bisschen lame. Hatte mir ein wenig mehr, z.b. mehr Einblicke in die unmittelbare Spielvorbereitung in der Kabine oder dem Geschehen auf der Bank, erhofft.
Da ging es ja nur um die Logistik und alles zum konkreten Spiel, brachte keine großartig neue Erkenntnisse.
Ich fande die erste Folge schon nicht so prickelnd, die zweite aber dann richtig mies. Denn man hätte hier wirklich viel, viel mehr machen können. Kann aber natürlich sein, das die Eintracht nicht will, das ein Kamerateam mit in der Kabine ist. Das würde ich dann irgendwie sehr schade von vereinsseite sehen, denn dies könnte wirklich ein Prestigeprojekt sein. Ich bin aber ggf. von "All or nothing" (spielt keine Rolle ob die Staffel von der NFL oder von Man City) sehr verwöhnt und hatte die vllt. unberechtigte Hoffnung, das dies in die gleiche Richtung geht.
Es ist zwar mal ganz interessant zu erfahren wer der Mannschaftskoch ist und wie die Arbeit von Franco ist, aber irgendwie würde ich mir mehr wünschen das der Fokus auf der Mannschaft liegt. Trainingseindrücke, Spielvorbereitung, Videoanalysen, Kabinenansprachen usw.
anno-nym schrieb:Raggamuffin schrieb:
Ich fand die zweite Folge, nach der hervorragenden ersten Folge, ein bisschen lame. Hatte mir ein wenig mehr, z.b. mehr Einblicke in die unmittelbare Spielvorbereitung in der Kabine oder dem Geschehen auf der Bank, erhofft.
Da ging es ja nur um die Logistik und alles zum konkreten Spiel, brachte keine großartig neue Erkenntnisse.
Ich fande die erste Folge schon nicht so prickelnd, die zweite aber dann richtig mies. Denn man hätte hier wirklich viel, viel mehr machen können. Kann aber natürlich sein, das die Eintracht nicht will, das ein Kamerateam mit in der Kabine ist. Das würde ich dann irgendwie sehr schade von vereinsseite sehen, denn dies könnte wirklich ein Prestigeprojekt sein. Ich bin aber ggf. von "All or nothing" (spielt keine Rolle ob die Staffel von der NFL oder von Man City) sehr verwöhnt und hatte die vllt. unberechtigte Hoffnung, das dies in die gleiche Richtung geht.
Es ist zwar mal ganz interessant zu erfahren wer der Mannschaftskoch ist und wie die Arbeit von Franco ist, aber irgendwie würde ich mir mehr wünschen das der Fokus auf der Mannschaft liegt. Trainingseindrücke, Spielvorbereitung, Videoanalysen, Kabinenansprachen usw.
Es gibt im Vergleich zu "All or nothing", bzw. anderen, ähnlichen Formaten einen Unterschied: Die anderen wurden meist als Saisonzusammenfassung nach Abschluss der Saison gezeigt. Bei einem wochenaktuellen Format sind die Taktikbesprechungen, Verhalten in der Kabine, ggf. auch Konflikte im Team wesentlich sensibler und für den Gegner interessanter. Ich denk mal Limassol würde feiern, wenn sie vor ihrem zweiten Spiel, die kompletten Internas, die vor unserem Hinspiel(sieg) in der Kabine gefallen sind, einfach auf RTL anschauen könnten.
Tafelberg schrieb:planscher08 schrieb:
Es stehen ja jetzt auch machbare Gegner an wo das Punktekonto noch gut steigen wird.
das ist die "Gefahr"
machbare Gegner heisst nicht zwingend gewinnen, umgekehrt gilt dies allerdings auch (siehe Hoffe Spiel)
Genau. Phrasen wie "oben angreifen", "die europäischen Plätze im Blick", "40-Punkte-Grenze erreichen", "machbare Gegner", "von unten absetzen", "mit dem Abstieg endlich mal nichts zu tun haben", "nur noch X Punkte aus den nächsten Y Spielen..." sind hier schon zu oft nach hinten losgegangen.
Düsseldorf, Nürnberg, Stuttgart und 2x Limassol. Alles Spiele die man vielen Stimmen aus den Communities und der Journaille zufolge, schon fast in der Tasche hat. Grade die Nitro-Kommentatoren am Donnerstag haben uns, nachdem 3:1 gefallen ist, schon in der nächsten Runde gesehen.
BRB schrieb:Tafelberg schrieb:planscher08 schrieb:
Es stehen ja jetzt auch machbare Gegner an wo das Punktekonto noch gut steigen wird.
das ist die "Gefahr"
machbare Gegner heisst nicht zwingend gewinnen, umgekehrt gilt dies allerdings auch (siehe Hoffe Spiel)
Genau. Phrasen wie "oben angreifen", "die europäischen Plätze im Blick", "40-Punkte-Grenze erreichen", "machbare Gegner", "von unten absetzen", "mit dem Abstieg endlich mal nichts zu tun haben", "nur noch X Punkte aus den nächsten Y Spielen..." sind hier schon zu oft nach hinten losgegangen.
Düsseldorf, Nürnberg, Stuttgart und 2x Limassol. Alles Spiele die man vielen Stimmen aus den Communities und der Journaille zufolge, schon fast in der Tasche hat. Grade die Nitro-Kommentatoren am Donnerstag haben uns, nachdem 3:1 gefallen ist, schon in der nächsten Runde gesehen.
Eigentlich hast du da schon Recht. Jedes Mal wenn man denkt, jetzt starten wir durch landet man wieder schnell auf den Boden. Träumen darf man ja.
BRB schrieb:
Düsseldorf, Nürnberg, Stuttgart und 2x Limassol. Alles Spiele die man vielen Stimmen aus den Communities und der Journaille zufolge, schon fast in der Tasche hat. Grade die Nitro-Kommentatoren am Donnerstag haben uns, nachdem 3:1 gefallen ist, schon in der nächsten Runde gesehen.
ich gehe davon aus , dass es in Stutgart ( mit neuem Trainer) sehr schwer werden dürfte.. gegen Limassol reichen in den beiden Spielen wahrscheinlich schon 4 Punkte. Wenn wir dann noch gegen Düseldorf und Nürnberg 4 Punkte holen, besser 6, kann man mehr als zufrieden sein.
BRB schrieb:
Düsseldorf, Nürnberg, Stuttgart und 2x Limassol. Alles Spiele die man vielen Stimmen aus den Communities und der Journaille zufolge, schon fast in der Tasche hat. Grade die Nitro-Kommentatoren am Donnerstag haben uns, nachdem 3:1 gefallen ist, schon in der nächsten Runde gesehen.
Aber ein wenig Vorfreude darf man schon haben, denke ich. Dabei habe ich aus dem Sieg in Hoffenheim mehr Zuversicht entnommen als aus dem gegen Rom. Wenn wir derart fokussiert bleiben, können wir Dü/Nü/Stu selbstverständlich schlagen. Wenn - wohlgemerkt.
Und dass man in der EL ans Weiterkommen denken darf, wenn man die beiden vermeintlich Stärksten der Gruppe bereits abgefiedelt hat, ist ja nun auch nicht so sehr weit hergeholt. Mind. noch ein Sieg und ein Remis aus den letzten vier Spielen sollte reichen. Doch, doch - ein wenig Vorfreude darf man schon haben.
BRB schrieb:
Düsseldorf, Nürnberg, Stuttgart und 2x Limassol. Alles Spiele die man vielen Stimmen aus den Communities und der Journaille zufolge, schon fast in der Tasche hat. Grade die Nitro-Kommentatoren am Donnerstag haben uns, nachdem 3:1 gefallen ist, schon in der nächsten Runde gesehen.
Jo. Ist immer gefährlich.
Mal zur Einordnung: Wir haben jetzt drei Siege in Folge - Hannover, Lazio, Hoffenheim. Mit den von manch Optimisten geforderten Siegen gegen Düsseldorf, Nürnberg, Stuttgart und 2x Limassol wären das acht Siege in Folge.
Wenn das Internet nicht lügt stammt unser Vereinsrekord aus den Jahren 1965/1966 mit sieben Siegen in Folge - das allerdings Saisonübergreifend. Soll heißen: ich glaube, dass die Expertenmeinung, dass das "machbare" Spiele seien, doch etwas sehr auf der Euphoriewelle dahergesurft kommt. Was damit nämlich gefordert wird ist nicht mehr und nicht weniger als etwas (vereins)historisches.
PS: Das war jetzt nur eine ganz schnelle Recherche, bitt nicht erschlagen, falls ich eine Rekord-Siegesserie nicht mehr im Kopf haben. Die Idee ist zu zeigen, was da gefordert wird und angedacht ist.
Exil-Adler-NRW schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Inhaltlich stimme ich dir voll zu. Die Transferpolitik war weder richtig schlecht noch richtig gut. Irgendwo dazwischen. Wahrscheinlich beruht die eher schlechte Bewertung vieler auf drei Aspekten:
1. Die beiden letzten Sommer, die jeweils sehr erfolgreich auf dem Transfermarkt waren (man wurde quasi an der eigenen, guten Arbeit der letzten Jahre gemessen).
Wobei im ersten Jahr, diese positive Bewertung doch im Grunde nur durch den wahnsinnig guten Vallejo und die erfolgreiche Saison insgesamt, im Nachhinein zu Stande kam. Zu Saisonbeginn war die Begeisterung noch eher mäßig.
Mascarell war Stammspieler, wurde aber ja eigentlich bis zu seiner Verletzung eher als Mitläufer gesehen. Rebic wurde erst in der erfolglosen Rückrunde Stamm.
Der Rest waren Tawatha, Ordonez, Wolf, Besuschkow, Hrgota, Blum, Varela, Tarashaj und Hector, deren Stellenwerte zwischen "Flop", Ergänzung und irrelevant, lagen.
Das stimmt natürlich, aber die Ansprüche macht man realistischerweise auch immer an den wirtschaftlichen Möglichkeiten fest. Und in diesem Sommer mussten wir ein klares Transferplus erzielen und kamen aus der Relegation.
Ordonez, Wolf und Besuschkow würde ich auch nicht hinzu zählen, da diese eben erst im Winter kamen und Wintertransfers auf Grund der kürzeren Vorbereitung es meist nicht einfach haben.
Mascarell machte 16 Spiele in der Hinrunde und war Stammspieler, Vallejo machte jedes Spiel der Hinrunde (erstes nur eine kurze Einwechslung) und war Stammspieler, Rebic kam u.a. verletzungsbedingt nur in 9 Spielen zum Einsatz, war dann in der Rückrunde aber Stammspieler und kam in 15 von 17 Spielen zum Einsatz.
Hrgota war ebenfalls Stammspieler und spielte in 28 von 34 Saisonspielen.
Hector und Tawatha kamen ebenfalls regelmäßig zum Einsatz und waren gute Ergänzungsspieler.
Und wenn man all das in Kombination mit den Gesamtkosten von unter 4 Millionen e an Ablösesummen und Leihgebühren mit gleichzeitig 12 Millionen € Transfereinnahmen für u.a. Aigner, Zambrano & co betrachtet, dann war das schon eine sehr positive Transferperiode.
Wenn du aber statt aus der Relegation zu kommen, als Pokalsieger und 8. der Bundesliga, der bis Mitte der Rückrunde um die Champions League Plätze spielte, in die Saison gehst, dann sind die Ansprüche natürlich ganz andere.
Dazu hat man über. 20 Millionen € in Neuzugänge investiert und damit ein Transferminus im zweistelligen Bereich erzielt. Da muss der Anspruch natürlich sein, dass der Kader besser ist als der vorherige.
Wenn ein Kader durch Ab- und Zugänge schwächer wird, dann muss als Ausgleich ein Transferplus zwingend vorhanden sein, denn ansonsten würdest du auf Dauer mit solchen Transferperioden natürlich Probleme bekommen.
Kostic, Müller und Trapp haben natürlich ganz andere Namen als es damals Mascarell, Vallejo und Rebic hatten. Das Problem ist nur, dass keiner der drei in der letzten Saison positiv auf sich aufmerksam machen konnte. Müller war verletzt, Kostic seit seinem erster Jahr in Stuttgart vor mehr als 3 Jahren in einer Dauerformkrise und Trapp hat seit seinem ersten Jahr in Paris eine Fehlerquote aufgewiesen, die im Vergleich zu seiner Form bei uns erschreckend war.
Was aber auffällt: An den ersten beiden Spieltagen standen jeweils nur zwei Neuzugänge auf dem Feld. In Freiburg Torro und Rönnow, gegen Bremen Trapp und Torro.
Gegen Schale standen 2016 vier Neuzugänge in der ersten Elf und im nächsten Spiel in Darmstadt drei Neuzugänge (und nach ein paar Minuten kam schon Vallejo als vierter Neuzugang rein).
Letzte Saison in Freiburg standen 6 Neuzugänge in der ersten Elf (Willems, Fernandes, Kamada, Haller, de Guzman und Falette). Am 2. Spieltag ebenfalls 6 Neuzugänge (Boateng, Willems, Falette, Haller, de Guzman und Fernandes).
Also 2016 waren es 4 und 3 Neuzugänge.
Und 2017 waren es 6 und 6 Neuzugänge.
Und 2018 waren es jeweils 2 und 2 Neuzugänge (obwohl man mit Hradecky, Mascarell, Boateng und Wolf den höchsten Leistungsverlust dieser 3 Jahre hatte).
Das zeigt doch deutlich, dass das kurzfristige Vertrauen des Trainers in die Neuzugänge geringer ist als die letzten beiden Spielzeiten unter Kovac.
Final hast du aber Recht, frühstens im Spätherbst, eher aber in der Winterpause kann man die Transferpolitik umfassend bewerten.
Wuschelblubb schrieb:
Was aber auffällt: An den ersten beiden Spieltagen standen jeweils nur zwei Neuzugänge auf dem Feld. In Freiburg Torro und Rönnow, gegen Bremen Trapp und Torro.
Gegen Schale standen 2016 vier Neuzugänge in der ersten Elf und im nächsten Spiel in Darmstadt drei Neuzugänge (und nach ein paar Minuten kam schon Vallejo als vierter Neuzugang rein).
Letzte Saison in Freiburg standen 6 Neuzugänge in der ersten Elf (Willems, Fernandes, Kamada, Haller, de Guzman und Falette). Am 2. Spieltag ebenfalls 6 Neuzugänge (Boateng, Willems, Falette, Haller, de Guzman und Fernandes).
Also 2016 waren es 4 und 3 Neuzugänge.
Und 2017 waren es 6 und 6 Neuzugänge.
Und 2018 waren es jeweils 2 und 2 Neuzugänge (obwohl man mit Hradecky, Mascarell, Boateng und Wolf den höchsten Leistungsverlust dieser 3 Jahre hatte).
Ich komm 2018 da auf mehr Neuzugänge in den ersten beiden Spielen. Gegen Freiburg waren es Torro, Müller, N'Dicka, Rönnow und als Einwechslung Kostic, gegen Bremen Kostic, Müller, Torro, Trapp und später noch N'Dicka. Wir hätten dann 5 und 5 Neuzugänge.
BRB schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Was aber auffällt: An den ersten beiden Spieltagen standen jeweils nur zwei Neuzugänge auf dem Feld. In Freiburg Torro und Rönnow, gegen Bremen Trapp und Torro.
Gegen Schale standen 2016 vier Neuzugänge in der ersten Elf und im nächsten Spiel in Darmstadt drei Neuzugänge (und nach ein paar Minuten kam schon Vallejo als vierter Neuzugang rein).
Letzte Saison in Freiburg standen 6 Neuzugänge in der ersten Elf (Willems, Fernandes, Kamada, Haller, de Guzman und Falette). Am 2. Spieltag ebenfalls 6 Neuzugänge (Boateng, Willems, Falette, Haller, de Guzman und Fernandes).
Also 2016 waren es 4 und 3 Neuzugänge.
Und 2017 waren es 6 und 6 Neuzugänge.
Und 2018 waren es jeweils 2 und 2 Neuzugänge (obwohl man mit Hradecky, Mascarell, Boateng und Wolf den höchsten Leistungsverlust dieser 3 Jahre hatte).
Ich komm 2018 da auf mehr Neuzugänge in den ersten beiden Spielen. Gegen Freiburg waren es Torro, Müller, N'Dicka, Rönnow und als Einwechslung Kostic, gegen Bremen Kostic, Müller, Torro, Trapp und später noch N'Dicka. Wir hätten dann 5 und 5 Neuzugänge.
Ok, da habe ich irgendwie beim Zählen massiv ins Klo gegriffen. Einwechselspieler habe ich zwar bewusst nicht mitgezählt, aber beim Rest habe ich mal komplett ins Klo gegriffen. :>
Also bitte den Teil besser ignorieren.
igorpamic schrieb:
Das war aber auch ein geiler Sieg damals in Gladbach.
Am Ende mündete es in die Rückrunde der Schande.
es ist wirklich ein Blick in die Vergangenheit. Bei all der Euphorie nach der Vorrunde, schaut man sich die Posts an und denkt sich "wenn die damals wüssten, dass sie 8 Monate später mit Daum in die 2. Liga gehen". Man möchte da am liebsten warnend aufschreien...
Andererseits...ohne den Abstieg und die Vorgänge von damals wären wir 2 Jahre später womöglich nicht mit 12000 in Bordeaux gewesen oder hätten den Pokalsieg feiern dürfen.
und hätte man damals doch auf den guten Mann hier gehört :
jochen-mark schrieb:
Man sollte Ama eventuell mal in der 2 Manschaft einsetzen , dann tut er ja Spielen und kann sich nicht mehr aufregen , im gegenzug sollte Skibbe Tosun ( hoffe er ist richtig geschrieben) zur 1 Manschaft hoch holen finde der Junge hatt es Verdient, und wird mit Sicherheit weniger Meckern als Ama.
BRB schrieb:igorpamic schrieb:
Das war aber auch ein geiler Sieg damals in Gladbach.
Am Ende mündete es in die Rückrunde der Schande.
es ist wirklich ein Blick in die Vergangenheit. Bei all der Euphorie nach der Vorrunde, schaut man sich die Posts an und denkt sich "wenn die damals wüssten, dass sie 8 Monate später mit Daum in die 2. Liga gehen". Man möchte da am liebsten warnend aufschreien...
Andererseits...ohne den Abstieg und die Vorgänge von damals wären wir 2 Jahre später womöglich nicht mit 12000 in Bordeaux gewesen oder hätten den Pokalsieg feiern dürfen.
und hätte man damals doch auf den guten Mann hier gehört :jochen-mark schrieb:
Man sollte Ama eventuell mal in der 2 Manschaft einsetzen , dann tut er ja Spielen und kann sich nicht mehr aufregen , im gegenzug sollte Skibbe Tosun ( hoffe er ist richtig geschrieben) zur 1 Manschaft hoch holen finde der Junge hatt es Verdient, und wird mit Sicherheit weniger Meckern als Ama.
Genial der Jochen-Mark 😄 hätte man mal auf ihn gehört.
Puuuh, aber bei dem Namen Skibbe läuft es mir immer noch eiskalt den Rücken hinunter.
Hoffen wir mal, dass wir solche Zeiten nie mehr erleben müssen.
Dann stellt euch doch endlich mal nicht mehr da an?
Falls es noch einer nicht wusste: Trinkpäckchen darf man mit rein nehmen.
Also zum Beispiel CapriSun (Sonne) in Hülle und Fülle
Falls es noch einer nicht wusste: Trinkpäckchen darf man mit rein nehmen.
Also zum Beispiel CapriSun (Sonne) in Hülle und Fülle
Wir drehen uns bei dem Thema auch echt im Kreis. Hier wurde in den letzten Tagen schon zig mal ein Kracher gefordert, es wurde genau so oft versucht, darzulegen, dass auch unsere Spieler, denen wir jetzt nachweinen (Wolf, Boateng, Mascarell, Hradecky) oder Rebic bei ihrer Verpflichtung auch keine Kracher waren, dass wir uns unsere Kracher selbst machen müssen, dass es Köln auch wenig gebracht hat, viel Geld in einen einzelnen Spieler zu investieren, etc.
Das wird vermutlich auch die nächsten Wochen noch so weiter gehen, ich glaube keine der beiden "Seiten" wird die andere von ihrer Sicht überzeugen können.
Ich habe das auch aufgegeben, freue mich einfach, dass ich völlig entspannt und zuversichtlich in die nächsten ein, zwei Spielzeiten gehen kann.
Zum Theme deutsche Spieler:
Es stimmt natürlich, dass wir jederzeit einen Amateur zum Profi machen können. Es schränkt aber die Möglichkeiten, deutsche Spieler noch zu verkaufen oder zu verleihen (Stendera, Blum, Besuschkow) schon zumindest etwas ein.
Es sei denn Meyer käme noch...
Das wird vermutlich auch die nächsten Wochen noch so weiter gehen, ich glaube keine der beiden "Seiten" wird die andere von ihrer Sicht überzeugen können.
Ich habe das auch aufgegeben, freue mich einfach, dass ich völlig entspannt und zuversichtlich in die nächsten ein, zwei Spielzeiten gehen kann.
Zum Theme deutsche Spieler:
Es stimmt natürlich, dass wir jederzeit einen Amateur zum Profi machen können. Es schränkt aber die Möglichkeiten, deutsche Spieler noch zu verkaufen oder zu verleihen (Stendera, Blum, Besuschkow) schon zumindest etwas ein.
Es sei denn Meyer käme noch...
Rhaegar79 schrieb:
Zum Theme deutsche Spieler:
Es stimmt natürlich, dass wir jederzeit einen Amateur zum Profi machen können. Es schränkt aber die Möglichkeiten, deutsche Spieler noch zu verkaufen oder zu verleihen (Stendera, Blum, Besuschkow) schon zumindest etwas ein.
Es sei denn Meyer käme noch...
Das eigentliche Problem stellt meiner Meinung nach nicht die DFL-Local Player-Regelung dar, sondern die der UEFA. In der Bundesliga kann man im Grunde genommen, wie im Kicker-Artikel erwähnt, beliebig viele A-Jugendspieler zu den Profis hochholen und den Kader aufblähen.
Was die UEFA angeht wirds da schon knapper, da die Local-Player-Regelung auf den gemeldeten 25er Kader (Liste A) greift. Wenn ich mir jetzt einen 25er-Kader zusammenklicke, komme ich da auf 6-7 Local-Players, worin auch noch Wechselkandidaten wie Blum oder Stendera enthalten wären.
Daher denke ich, dass da noch einige Local-Players, die eine ernsthafte Rolle in der ersten Mannschaft spielen könnten, dazukommen, grade wenn man Stendera und Blum noch abgeben sollte.
Alternativ müsste man mit einem qualitativ schlechteren Kader (mit A-Jugendspielern aufgefüllt) in die Euroleague gehen und dabei einige etablierte verprellen oder die Streichung einiger A-Listenplätze seitens der UEFA in Kauf nehmen.
Die Local-Player-Regelung der UEFA ist anders:
- 4 Spieler die zwischen dem 15. und 21. Lebensjahr mindestens 3 Jahre beim Verein ausgebildet wurden
- 8 Spieler die zwischen dem 15. und 21. Lebensjahr mindestens 3 Jahre im Land ausgebildet wurden
Nur Punkt 1 ist etwas schwieriger und dafür hätten wir zurzeit mit Zimbo, Russ, Chandler, Stendera und Knothe wirklich nur 5 Spieler im Kader. Cetin wird leider erst knapp 1 Monat nach Ende der Meldefrist 18.
Für Punkt 2 hätten wir dann mit Wiedwald, Beyreuther, da Costa, Besuschkow, Blum, Müller und Nelson 7 weitere Spieler die man melden könnte.
Es wird schon ein paar Härtefälle wie Fabian, Falette und Tawatha geben die man wegen der Begrenzung auf 25 Spieler nicht wird melden können. Und auch einige junge Spieler wie N´Dicka, Cavar und Kamada werden nicht zu Einsätzen in der EL kommen.
Aber so sind die Regularien der UEFA nunmal und ich bekomme im Football Manager auch jedes Mal die Krise wenn ich meinen Kader für die EL/CL melden muss.
Wenn die UEFA immer mehr Spiele veranstaltet um noch mehr Kohle zu verdienen kann man auch mal drüber nachdenken ob man die Kadergrenze nicht mal von 25 auf 30 erhöhen könnte.
- 4 Spieler die zwischen dem 15. und 21. Lebensjahr mindestens 3 Jahre beim Verein ausgebildet wurden
- 8 Spieler die zwischen dem 15. und 21. Lebensjahr mindestens 3 Jahre im Land ausgebildet wurden
Nur Punkt 1 ist etwas schwieriger und dafür hätten wir zurzeit mit Zimbo, Russ, Chandler, Stendera und Knothe wirklich nur 5 Spieler im Kader. Cetin wird leider erst knapp 1 Monat nach Ende der Meldefrist 18.
Für Punkt 2 hätten wir dann mit Wiedwald, Beyreuther, da Costa, Besuschkow, Blum, Müller und Nelson 7 weitere Spieler die man melden könnte.
Es wird schon ein paar Härtefälle wie Fabian, Falette und Tawatha geben die man wegen der Begrenzung auf 25 Spieler nicht wird melden können. Und auch einige junge Spieler wie N´Dicka, Cavar und Kamada werden nicht zu Einsätzen in der EL kommen.
Aber so sind die Regularien der UEFA nunmal und ich bekomme im Football Manager auch jedes Mal die Krise wenn ich meinen Kader für die EL/CL melden muss.
Wenn die UEFA immer mehr Spiele veranstaltet um noch mehr Kohle zu verdienen kann man auch mal drüber nachdenken ob man die Kadergrenze nicht mal von 25 auf 30 erhöhen könnte.
01.06.2016 Eintracht 71,30 Mio. M05 71,13 Mio.
18.12.2018 Eintracht 223,85 Mio M05 126,80 Mio.