BRB
4598
#
msgbk83
Wie ich gerade sagte Kritik finde ich ok. Aber wenn ich lese schmeisst den Prinz aus der Mannschaft. Mit Kovac steigen wir ab etc. Haller ist ein Fehleinkauf. Dann platzt mir da der Kragen weil man es eben auch übertreiben kann und das keine sachliche Kritik mehr ist.
msgbk83 schrieb:
Wie ich gerade sagte Kritik finde ich ok. Aber wenn ich lese schmeisst den Prinz aus der Mannschaft. Mit Kovac steigen wir ab etc. Haller ist ein Fehleinkauf. Dann platzt mir da der Kragen weil man es eben auch übertreiben kann und das keine sachliche Kritik mehr ist.
und genau wie dich jetzt, gabs vor 2 Jahren unter Veh auch jede Menge Leute die, trotz offensichtlicher Defizite, nach einem Sieg jegliche Kritik niedergebrüllt haben. Genau wie es 10/11 mit Skibbe oder 00/01 unter Magath auch der Fall war...Resultat ist bekannt, oder?
Wenn man sich deine letzten Posts ansieht, besteht deine einzige Freude an diesem Spieltag nur darin, jedem, der in irgendeiner Form Kritik übt (egal ob sachlich/berechtigt/unberechtigt) eine reinzuwürgen.
BRB schrieb:
und genau wie dich jetzt, gabs vor 2 Jahren unter Veh auch jede Menge Leute die, trotz offensichtlicher Defizite, nach einem Sieg jegliche Kritik niedergebrüllt haben. Genau wie es 10/11 mit Skibbe oder 00/01 unter Magath auch der Fall war...Resultat ist bekannt, oder?
Dieses Argument ist allerdings untauglich, da auch gegen Funkel und gegen Schaaf gewettert wurde, was das Zeug hält. Auch da sind die Resultate bekannt.
Ich habe nichts gegen sachliche Kritik ich selbst sage unser Spiel muss sich noch verbessern und die Mannschaft sich einspielen und die Pässe besser werden, Laufwege mehr zusammenpassen etc. Mir gefällt bei weitem nicht alles was ich sehe. Nur Wünsche ich mir deshalb nicht den Trainer weg oder mache deshalb einzelne Spieler fertig. Dafür bin ich zu sehr Fan der Eintracht und in meinen Augen gehört es sich einfach nicht Spieler und Trainer fertig zu machen die sich den Adler überstreifen.
Und falsch ich freue mich darüber das auf dem Platz eine Mannschaft gestanden hat die bis zum Schluss gekämpft hat und so den Sieg geholt hat, denn das wünsche ich mir von der Eintracht eine Mannschaft die bis zum Schluss kämpft, auch wenn es spielerisch nicht läuft.
Etwas das man bei den dir genannten Veh und Skibbe in diesen Phasen nicht gesehen hat und deswegen auch die Entscheidung kam sie zu entlassen. Auch wenn ich beide Trainer mal geschätzt habe sah man da den Bruch zur Mannschaft. Deswegen hinkt da auch der Vergleich zu Kovac.
Und falsch ich freue mich darüber das auf dem Platz eine Mannschaft gestanden hat die bis zum Schluss gekämpft hat und so den Sieg geholt hat, denn das wünsche ich mir von der Eintracht eine Mannschaft die bis zum Schluss kämpft, auch wenn es spielerisch nicht läuft.
Etwas das man bei den dir genannten Veh und Skibbe in diesen Phasen nicht gesehen hat und deswegen auch die Entscheidung kam sie zu entlassen. Auch wenn ich beide Trainer mal geschätzt habe sah man da den Bruch zur Mannschaft. Deswegen hinkt da auch der Vergleich zu Kovac.
betzebow schrieb:
Für mich wäre es auch interessant zu wissen wie es sich beim Aufbrauchen der Kohlen auf der Karte mit dem Pfand verhält. Ist das auch nutzbar zum Kauf/zur Spende?
Das würde mich auch interessieren. Ich hab 3 nahezu leere Karten herumliegen. Wenn die Spendenempfänger mit dem Pfand (6€) was anfangen können, würde ich die in der Spendenbox entsorgen, ansonsten würden die in meiner Ticketschachtel zur Erinnerung liegen bleiben...will ja auch nicht einfach nur meinen Müll dort entsorgen.
Das nimmt wirklich mittlerweile Überhand und zeigt wöchentlich wie deutlich wir eine Erweiterung des Heimstehbereiches bräuchten.
Viele Stellen der NWK, inbesondere der Kat 1 Plätze dort, bleiben allwöchentlich leer, weil die eigentlichen Besitzer (oft DK Inhaber) immer unten sind.
Einige meiner eigentlichen Sitznachbarn im oberen Bereich des 43K habe ich noch nie gesehen, obwohl die Plätze sicher via DK vergeben sind.
Andere tauchen dann und wann mal auf für ein Spiel oben auf.
Viele Stellen der NWK, inbesondere der Kat 1 Plätze dort, bleiben allwöchentlich leer, weil die eigentlichen Besitzer (oft DK Inhaber) immer unten sind.
Einige meiner eigentlichen Sitznachbarn im oberen Bereich des 43K habe ich noch nie gesehen, obwohl die Plätze sicher via DK vergeben sind.
Andere tauchen dann und wann mal auf für ein Spiel oben auf.
marcometer schrieb:
Das nimmt wirklich mittlerweile Überhand und zeigt wöchentlich wie deutlich wir eine Erweiterung des Heimstehbereiches bräuchten.
Viele Stellen der NWK, inbesondere der Kat 1 Plätze dort, bleiben allwöchentlich leer, weil die eigentlichen Besitzer (oft DK Inhaber) immer unten sind.
Einige meiner eigentlichen Sitznachbarn im oberen Bereich des 43K habe ich noch nie gesehen, obwohl die Plätze sicher via DK vergeben sind.
Andere tauchen dann und wann mal auf für ein Spiel oben auf.
Wobei damit der Druck auf die mittleren/zentralen Stehblöcke auch noch weiter zunehmen könnte. Es ist ja schon jetzt so, dass auch Leute mit DK z.B. im 42er regelmäßig im 40er, bzw. 38er auftauchen. Fügt man da noch mehr "unattraktive" Steher ein (z.B. an den Rändern von 42/36 oder im Oberrang), kann es gut sein dass sich bei jedem Spiel nochmal 1000 Leute mehr unten reindrängen, bis zu dem Punkt an dem vom Stadionbetreiber auch an den Blockeingängen richtig kontrolliert werden muss.
BRB schrieb:
bis zu dem Punkt an dem vom Stadionbetreiber auch an den Blockeingängen richtig kontrolliert werden muss.
Da helfen auch "richtige Kontrollen" nichts. Da wird jeder im Block mit einer Karte für den 40er rein gekommen sein.
Eintracht23 schrieb:
Eigentlich ein ganz schönes Format obwohl ich es schon schade finde dass das ganze Format das Stadionmagazin ablöst.
Es erscheint jetzt monatlich statt jeweils zum Heimspiel, dafür ist es dicker und die Sachen von Riederwald und eV sind mit drin.
Eintracht23 schrieb:
Aktuelle Spielberichte und Infos zum folgenden Gegner fand ich schon immer sehr interessant.
Im August-Heft gab's ja diesbezüglich nix zu berichten Dafür waren aber USA und Gais vertreten.
Eintracht23 schrieb:
Man wird auf jedenfall viel weniger Magazine über die Serie verkaufen.
Meinst du bzgl. Ausgaben? Das werden in der Tat nur 11 anstatt wie letztes Jahr 17. Dafür wie gesagt dicker und umfangreicher.
Zicolov schrieb:
Meinst du bzgl. Ausgaben? Das werden in der Tat nur 11 anstatt wie letztes Jahr 17. Dafür wie gesagt dicker und umfangreicher.
Theoretisch sogar 21 Ausgaben, da die "Diva vom Main" ja auch eingestellt wurde. Grade an die "Diva" erinnert mich das neue Magazin auch sehr stark. Der Blick auf Jugend und Gesamtverein, etwas größere Interviews, und wesentlich weniger Werbung, Statistiken & Co. wie im alten Stadionheft.
Ich werd mir auf jeden Fall das Printabo gönnen.
BRB schrieb:
Theoretisch sogar 21 Ausgaben, da die "Diva vom Main" ja auch eingestellt wurde. Grade an die "Diva" erinnert mich das neue Magazin auch sehr stark. Der Blick auf Jugend und Gesamtverein, etwas größere Interviews, und wesentlich weniger Werbung, Statistiken & Co. wie im alten Stadionheft.
Ich werd mir auf jeden Fall das Printabo gönnen.
EvM ist quasi eine Kombination aus dem letztjährigen Stadionmagazin (das auch "Eintracht vom Main" hieß) und der "Diva". Macht Sinn und bringt AG und eV gut unter einen Hut. E-Magazin ist für Mitglieder umsonst, Print gibt's im Abo, einzeln im Shop, bei Heimspielen oder am Kiosk des Vertrauens oder an der Tanke . Die größeren Interviews etc. gab es da letztes Jahr auch schon, da war es schon ein großer Unterschied zum "Prospekt" der Jahre davor, die kaum redaktionelle Inhalte hatten. Jetzt hast du Interviews mit Haller, Fernandes, die Interview-Kolumne von Jan-Aage Fjörtoft und so weiter...
Das hört sich super an, dass Einflüsse von Investoren größtmöglich beschnitten werden. Die Realität dürfte etwas anders aussehen. Die Investoren steigen dann eben bei Vereinen ein, die ihnen einen entsprechenden Handlungsspielraum gewähren. Will man dann dauerhaft Bundesliga spielen, wird man ebenfalls einen entsprechenden Investoren benötigen. Im Endeffekt ist es dann eine Frage der Zeit, bis die EFAG von einem solchen Investoren de facto gesteuert wird. Dem können sich höchstens Clubs wie Bayern oder der BVB, eventuell Schalke 04 entziehen! Die Frage ist dann, ob das unbedingt etwas Schlechtes sein muss. Das kommt dann eben auf den "Besitzer" an. Lässt er Fachpersonal den Verein und die Mannschaft führen oder mischt er sich regelmäßig ein?
Sehr wichtig wird sein, dass man nicht zum Spielball eines Investoren wird. Steigt dieser aus, darf das nicht das Ende des Vereins sein! Schwieriges Thema...Eigentlich gefällt mir die 50+1-Regel in der BuLi, auch wenn sie schon untergraben wurde und vor dem Gesetz nicht standhalten kann. Aber noch sind größtenteils Vereine die Entscheider und nicht Einzelpersonen/ Konzerne, auch wenn Letztere natürlich auch jetzt schon Einfluss nehmen.
Sehr wichtig wird sein, dass man nicht zum Spielball eines Investoren wird. Steigt dieser aus, darf das nicht das Ende des Vereins sein! Schwieriges Thema...Eigentlich gefällt mir die 50+1-Regel in der BuLi, auch wenn sie schon untergraben wurde und vor dem Gesetz nicht standhalten kann. Aber noch sind größtenteils Vereine die Entscheider und nicht Einzelpersonen/ Konzerne, auch wenn Letztere natürlich auch jetzt schon Einfluss nehmen.
Uwes Bein schrieb:
Das hört sich super an, dass Einflüsse von Investoren größtmöglich beschnitten werden. Die Realität dürfte etwas anders aussehen. Die Investoren steigen dann eben bei Vereinen ein, die ihnen einen entsprechenden Handlungsspielraum gewähren. Will man dann dauerhaft Bundesliga spielen, wird man ebenfalls einen entsprechenden Investoren benötigen. Im Endeffekt ist es dann eine Frage der Zeit, bis die EFAG von einem solchen Investoren de facto gesteuert wird. Dem können sich höchstens Clubs wie Bayern oder der BVB, eventuell Schalke 04 entziehen! Die Frage ist dann, ob das unbedingt etwas Schlechtes sein muss. Das kommt dann eben auf den "Besitzer" an. Lässt er Fachpersonal den Verein und die Mannschaft führen oder mischt er sich regelmäßig ein?
Sehr wichtig wird sein, dass man nicht zum Spielball eines Investoren wird. Steigt dieser aus, darf das nicht das Ende des Vereins sein! Schwieriges Thema...Eigentlich gefällt mir die 50+1-Regel in der BuLi, auch wenn sie schon untergraben wurde und vor dem Gesetz nicht standhalten kann. Aber noch sind größtenteils Vereine die Entscheider und nicht Einzelpersonen/ Konzerne, auch wenn Letztere natürlich auch jetzt schon Einfluss nehmen.
Grade dem ersten Teil kann ich voll und ganz zustimmen. Das Ganze hört sich gut an, kann ggf. auch im normalen Alltag auch eingehalten werden, doch was passiert wenn Vereine in Schieflagen kommen? Hätten Aachen, Osnabrück, Mannheim, Offenbach, der FSV, Darmstadt, RWE oder auch wir kurz vor der Insolvenz es wirklich abgelehnt, wenn jemand das Geldbündel hingehalten und einen Europapokal- statt Fünftligaplatz versprochen hätte?
Wir hatten halt damals das Glück, dass die Freunde der Eintracht eingesprungen und wir nicht mit Gábor Várszegi o.Ä. im Bett gelandet sind, der 2022 in der gleichen Position wie Kind in Hannover gewesen wäre. Letzteres mag ich mir gar nicht ausmalen....
Wir sind doch mit Octagon im Bett gelandet. Nur waren wir damals so hässlich und verschwenderisch, dass die aus unserem Bett geflohen sind.
Jojo1994 schrieb:
wo kann ich mir das denn runterladen / lesen? find dazu irgendwie nichts?
versuchs mal damit:
http://www.eintracht-frankfurt.de/verein/eintracht-magazin/eintracht-vom-main.html
die Seite ist auch nur über Umwege zu erreichen. Wenn man über die Vereinsseite dorthin navigieren will, wird in der linken Spalte "Magazine" nicht angezeigt.
ich checks nich ganz is die "qualirunde" für die amateure nicht jetzt schon der Landespokal/Meisterschaft das reicht doch locker als quali.
Muss jetzt auch ein fc aus Südbaden mit einem sv aus dem Schweriner Raum die Qualirunde austragen? Und dann in der Vorrunde diese Gewinner sich gegen 1 & 2 Liga behaupten (aka rausfliegen) um dann auf die gesetzten EL und CL Mannschaften zu treffen
Muss jetzt auch ein fc aus Südbaden mit einem sv aus dem Schweriner Raum die Qualirunde austragen? Und dann in der Vorrunde diese Gewinner sich gegen 1 & 2 Liga behaupten (aka rausfliegen) um dann auf die gesetzten EL und CL Mannschaften zu treffen
54teltakt schrieb:
ich checks nich ganz is die "qualirunde" für die amateure nicht jetzt schon der Landespokal/Meisterschaft das reicht doch locker als quali.
Muss jetzt auch ein fc aus Südbaden mit einem sv aus dem Schweriner Raum die Qualirunde austragen? Und dann in der Vorrunde diese Gewinner sich gegen 1 & 2 Liga behaupten (aka rausfliegen) um dann auf die gesetzten EL und CL Mannschaften zu treffen
Zumal die Endspielkonferenz der Landespokalspiele dieses Jahr eigentlich ziemlich gut gemacht war und wohl auch recht gute Quoten hatte. Koblenz-Trier, Köln-Bonn, RWE-Duisburg, Lok-Chemnitz, Viktoria-BFC...da waren einige sehr coole Spiele dabei, die ohne den lokalen Bezug der Vereine weniger Wertigkeit gehabt hätten.
Wenn man denkt, man hat im Fußball schon alles erlebt, wird man doch immer wieder überrascht. TuS Koblenz trägt ihr Heimspiel gegen Dresden in Zwickau aus. 350 Km Luftlinie...
http://www.kicker.de/news/fussball/dfbpokal/startseite/702589/artikel_heimspiel-in-sachsen_koblenz-empfaengt-dresden-in-zwickau.html
http://www.kicker.de/news/fussball/dfbpokal/startseite/702589/artikel_heimspiel-in-sachsen_koblenz-empfaengt-dresden-in-zwickau.html
Andy schrieb:
Wenn man denkt, man hat im Fußball schon alles erlebt, wird man doch immer wieder überrascht. TuS Koblenz trägt ihr Heimspiel gegen Dresden in Zwickau aus. 350 Km Luftlinie...
http://www.kicker.de/news/fussball/dfbpokal/startseite/702589/artikel_heimspiel-in-sachsen_koblenz-empfaengt-dresden-in-zwickau.html
Wobei hierbei auch der Ruf der Gegner eine große Rolle gespielt. Scheinbar haben die sämtliche Stadien in der Region abgeklappert (auch bei uns angefragt) aber wohl aufgrund von Sicherheitsbedenken über 50 Absagen kassiert. Daher ists auch bezeichnend, dass grade aus Zwickau die einzige Zusage kam....
Hat halt keiner Bock auf die Dresdner.
BRB schrieb:
Wobei hierbei auch der Ruf der Gegner eine große Rolle gespielt. Scheinbar haben die sämtliche Stadien in der Region abgeklappert (auch bei uns angefragt) aber wohl aufgrund von Sicherheitsbedenken über 50 Absagen kassiert. Daher ists auch bezeichnend, dass grade aus Zwickau die einzige Zusage kam....
Hat halt keiner Bock auf die Dresdner.
Die waren zwei Mal in Wü und waren ganz brav.
Es wird da auf jeden Fall nochmal spannend. Ich hoffe für den Verein, dass die Kündigung des Kooperationsvertrags wirklich durchgeht und dann auch vor einem ordentlichen Gericht bestand hat. Sollte dies nicht so kommen, und Ismaik ggf. sogar noch Erfolg mit seiner angestrebten Klage gegen 50+1 haben, wars das mit 1860.
hier nochmal eine ganz gute Zusammenfassung, auch der Inhalte des Kooperationsvertrages:
http://www.wochenanzeiger.de/article/193688.html
hier nochmal eine ganz gute Zusammenfassung, auch der Inhalte des Kooperationsvertrages:
http://www.wochenanzeiger.de/article/193688.html
BRB schrieb:
Es wird da auf jeden Fall nochmal spannend. Ich hoffe für den Verein, dass die Kündigung des Kooperationsvertrags wirklich durchgeht und dann auch vor einem ordentlichen Gericht bestand hat. Sollte dies nicht so kommen, und Ismaik ggf. sogar noch Erfolg mit seiner angestrebten Klage gegen 50+1 haben, wars das mit 1860.
hier nochmal eine ganz gute Zusammenfassung, auch der Inhalte des Kooperationsvertrages:
http://www.wochenanzeiger.de/article/193688.html
Wobei der Vertrag schon der Hammer ist. Ob der aufgrund der Einseitigkeit vor Gericht Bestand hätte?
Immerhin lernt man aus Fehlern:
http://www.fr.de/frankfurt/eintracht-frankfurt-stadionwurst-nur-gegen-bares-a-1319545
http://www.fr.de/frankfurt/eintracht-frankfurt-stadionwurst-nur-gegen-bares-a-1319545
Würde es verboten werden, könnte man das Wort Zensur durchaus in den Mund nehmen. Deswegen gab es ja damals den Kompromiss.
Das wurde ja breit und ausgiebig über Jahre hinweg diskutiert. Da muss man m.E. kein neues Fass aufmachen.
Bei der FR steht wohl auch in Zukunft keine Empfehlung wie bei der Bild an, gibt schon einen Unterschied, ob nur die Sportredaktion journalistisch manchmal fragwürdig arbeitet oder gleich die ganze Zeitung.
Das wurde ja breit und ausgiebig über Jahre hinweg diskutiert. Da muss man m.E. kein neues Fass aufmachen.
Bei der FR steht wohl auch in Zukunft keine Empfehlung wie bei der Bild an, gibt schon einen Unterschied, ob nur die Sportredaktion journalistisch manchmal fragwürdig arbeitet oder gleich die ganze Zeitung.
SGE_Werner schrieb:
Würde es verboten werden, könnte man das Wort Zensur durchaus in den Mund nehmen. Deswegen gab es ja damals den Kompromiss.
Das wurde ja breit und ausgiebig über Jahre hinweg diskutiert. Da muss man m.E. kein neues Fass aufmachen.
Bei der FR steht wohl auch in Zukunft keine Empfehlung wie bei der Bild an, gibt schon einen Unterschied, ob nur die Sportredaktion journalistisch manchmal fragwürdig arbeitet oder gleich die ganze Zeitung.
Zumal es auch bei der FR ja nicht nur die TK/ID gibt, gegen die die allgemeine Klatsche in Richtung FR meiner Ansicht nach hauptsächlich zielt, sondern auch noch den ein oder anderen aus anderen Resorts. Grade was städtische Sportpolitik, Stadionausbau, Bau der neuen Geschäftsstelle bis hin zu payclever angeht, ist das was die FR veröffentlicht noch verlinkenswert.
Gelöschter Benutzer
uiuiuiuiuiui
bevor es jemand falsch versteht oder ich mich nicht korrekt ausgedrückt habe:
Die "FR" ist für mich eine sehr lesenswerte Zeitung - den Sportteil seit einiger Zeit mal ausgelassen!
Die "Blöd" oder den neuesten Ableger aus dem Hause Springer, "Bundesliga" lese ich nicht.
Basaltkopp, Du hattest recht. Es war mehr "laut gedacht" als eine konkrete Frage.
Die Auffassung, die clakir hier vertritt, finde ich nach wie vor überlegenswert.
bevor es jemand falsch versteht oder ich mich nicht korrekt ausgedrückt habe:
Die "FR" ist für mich eine sehr lesenswerte Zeitung - den Sportteil seit einiger Zeit mal ausgelassen!
Die "Blöd" oder den neuesten Ableger aus dem Hause Springer, "Bundesliga" lese ich nicht.
Basaltkopp, Du hattest recht. Es war mehr "laut gedacht" als eine konkrete Frage.
Die Auffassung, die clakir hier vertritt, finde ich nach wie vor überlegenswert.
Adler_Steigflug schrieb:
Es ist also gegen die Statuten des DFB, wenn Fans geschmacklose Plakate hochhalten... aber vollkommen ok, wenn ein Unternehmen Hauptsponsor dieses Puffs wird, welches auch 100% Anteile eines angeschlossenen Vereins hält. Eines Vereins, welcher ganz zufällig im Relegations-Hinspiel bevorteilt worden ist. Ganz zufällig.
Wieso darf es sein das Sponsoren die Vereine unterstützen auch Sponsor des DFB/DFL sein dürfen? Da braucht sich DFB/DFL nicht wundern das man das für einen korrupten parteiischen Scheißladen hält.
propain schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Es ist also gegen die Statuten des DFB, wenn Fans geschmacklose Plakate hochhalten... aber vollkommen ok, wenn ein Unternehmen Hauptsponsor dieses Puffs wird, welches auch 100% Anteile eines angeschlossenen Vereins hält. Eines Vereins, welcher ganz zufällig im Relegations-Hinspiel bevorteilt worden ist. Ganz zufällig.
Wieso darf es sein das Sponsoren die Vereine unterstützen auch Sponsor des DFB/DFL sein dürfen? Da braucht sich DFB/DFL nicht wundern das man das für einen korrupten parteiischen Scheißladen hält.
Was dabei rauskommt hat man ja gesehn, als Daimler-Mitarbeiter Gagelmann uns 2014 gegen den Daimler-Club Stuttgart verpfiffen hat. Die Chancen auf Wolfsburger Nationalspieler dürften mit der heutigen Entscheidung damit gestiegen sein...
BRB schrieb:
Die Chancen auf Wolfsburger Nationalspieler dürften mit der heutigen Entscheidung damit gestiegen sein...
... und die Chancen für einen VFL-Abstieg in den nächsten Jahren liegen somit bei quasi 0.
BRB schrieb:
Das gleiche hat man Mitte der 90er auch gedacht
War das nicht auch schon so als Anfang der 80er die Weisebubis spielten (meine mich dunkel dran erinnern zu können), als ein Holz, Grabi, Dr. Hammer aufgehört hatten und wir einer der jüngsten Mannschaften hatten. Das Thema ist das Gleiche, aber trotzdem ändert es sich immer wieder, denn die Verweildauer bei den Vereinen hat stark abgenommen, es sind hauptsächlich Wandervögel in den Mannschaften.
Nur war das nicht die letzten 30 Jahre schon so? Wenn man sich mal die Kader der jeweiligen Jahre anschaut und die bis dahin durchschnittliche Verweildauer des Kaders errechnet, landet man durchweg bei ~2-3 Jahre, (in Ab- und Aufstiegsjahren etwas weniger) und jedes Jahr hat man nur 2-4 "Ausreißer" dabei, also jemanden wie Schur, Meier, Köhler, Oka , Binz, Roth oder Weber, die mind. 5 Jahre Profizugehörigkeit feiern. Vor 10 Jahren hatten wir da z.B. nur Oka und Cimen...
Der Schnitt steigt erst irgendwann Mitte der 80er auf knapp 3 Jahre, allerdings war der Kader da nur 2/3 so groß wie heute und die "Lückenfüller", die eh nicht spielen, bleiben in der Regel <2 Jahre.
Bei manchen Spielern die für mich eine meine "Eintracht-Kindheit" prägen und die gefühlt 100 Jahre dort gekickt haben, find ich heute noch erschreckend wie kurz die Kerle z.T. bei der Eintracht, wie wenige Spiele diejenigen tatsächlich gemacht haben
Der Schnitt steigt erst irgendwann Mitte der 80er auf knapp 3 Jahre, allerdings war der Kader da nur 2/3 so groß wie heute und die "Lückenfüller", die eh nicht spielen, bleiben in der Regel <2 Jahre.
Bei manchen Spielern die für mich eine meine "Eintracht-Kindheit" prägen und die gefühlt 100 Jahre dort gekickt haben, find ich heute noch erschreckend wie kurz die Kerle z.T. bei der Eintracht, wie wenige Spiele diejenigen tatsächlich gemacht haben
BRB schrieb:
Bei manchen Spielern die für mich eine meine "Eintracht-Kindheit" prägen und die gefühlt 100 Jahre dort gekickt haben, find ich heute noch erschreckend wie kurz die Kerle z.T. bei der Eintracht, wie wenige Spiele diejenigen tatsächlich gemacht haben
Geht mir ganz genauso. Als ich anfing ins Stadion zu gehen waren da ein Grabi, Holz, Dr. Hammer und der Charlie, die waren damals immer da. Genauso war es in den anderen Mannschaften, es gab einen Stamm der immer da war. Heute wechselt es dauernd, kaum noch Spieler die lange bei einem Verein bleiben.
Man muss aber auch sagen das es früher einfacher war bei einem Verein zu bleiben, die Gehaltsspannen war nicht so groß und das Gehalt auch nicht so hoch. Ausserdem hatten sich die Spieler oftmals schon ein Standbein aufgebaut für nach der Karriere und diese Geschäfte wollten sie nicht verlassen.
Das gleiche hat man Mitte der 90er auch gedacht als Leute wie Yeboah, Gaudino, Bein, Stein, Andersen gingen und plötzlich unbekannte U-19 und Regionalligakicker wie Nikolov und Schur über den Platz rannten...
Auch wenn ich ich ihn ebenfalls lieber hier behalten hätte, seh ich ihn als Identifikationsfigur nicht als unersetzbar, genau wie es vorher bei Aigner, Köhler, Spycher, Schwegler, Jung, Ama, Trapp oder sonstwem war, die sich 100% mit dem Verein identifiziert hatten und es größtenteils noch immer tun. Man hat immer noch Leute wie Chandler, Russ, Stendera, Meier und Zimmermann, die langjährige Vereinszugehörigkeit haben, dazu noch die Jungs aus der U-19 oder jemanden wie Hasebe oder Fabian, die sich ebenfalls stark identifizieren.
Als Ozcipka im 1. oder 2. Jahr hier war, hätte man auch noch nicht gedacht, dass man ihn 3 Jahre später als Identifikationsfigur vermissen könnte. Wer sagt denn, dass es in einigen Jahren bei Kamada, da Costa, Barkok, Knothe oder Mbouhom nicht auch der Fall sein kann?
Auch wenn ich ich ihn ebenfalls lieber hier behalten hätte, seh ich ihn als Identifikationsfigur nicht als unersetzbar, genau wie es vorher bei Aigner, Köhler, Spycher, Schwegler, Jung, Ama, Trapp oder sonstwem war, die sich 100% mit dem Verein identifiziert hatten und es größtenteils noch immer tun. Man hat immer noch Leute wie Chandler, Russ, Stendera, Meier und Zimmermann, die langjährige Vereinszugehörigkeit haben, dazu noch die Jungs aus der U-19 oder jemanden wie Hasebe oder Fabian, die sich ebenfalls stark identifizieren.
Als Ozcipka im 1. oder 2. Jahr hier war, hätte man auch noch nicht gedacht, dass man ihn 3 Jahre später als Identifikationsfigur vermissen könnte. Wer sagt denn, dass es in einigen Jahren bei Kamada, da Costa, Barkok, Knothe oder Mbouhom nicht auch der Fall sein kann?
BRB schrieb:
Das gleiche hat man Mitte der 90er auch gedacht
War das nicht auch schon so als Anfang der 80er die Weisebubis spielten (meine mich dunkel dran erinnern zu können), als ein Holz, Grabi, Dr. Hammer aufgehört hatten und wir einer der jüngsten Mannschaften hatten. Das Thema ist das Gleiche, aber trotzdem ändert es sich immer wieder, denn die Verweildauer bei den Vereinen hat stark abgenommen, es sind hauptsächlich Wandervögel in den Mannschaften.
Hyundaii30 schrieb:Tafelberg schrieb:
die geplante Fussball Akademie der SGE in Kooperation mit den Chinesen kommt bei den Anwohnern nicht gut an.
Kleingärtner und Kleintierzüchter fürchten um ihr Areal
http://hessenschau.de/panorama/die-wut-der-gefluegelzuechter-auf-die-eintracht-akademie,dreieich-sportpark-eintracht-100.html
Es gibt immer Leute die was zu meckern haben.
Du würdest natürlich jubeln und sagen "Super das die mir den Vertrag gekündigt haben" und demjenigen noch dazu gratulieren.
Selbst wenns in diesem Fall gegen die Eintrachtpläne geht, hoffe ich ja inständig, dass es den kleinen Vereinen doch irgendwie gelingt die Sache zu verzögern, bzw. zu kippen. Da wird aus reiner Geltungs- und Großmannssucht einiger Lokalpolitiker und dem Inhaber einer Miniaturfluglinie einigen hundert alten Leutchen der Lebensabend kaputtgemacht.
Der Grund ist sowieso daneben. Wenn die Chinesen eine Fussballakademie haben wollen, dann sollen die das bei sich im Land machen, ist schließlich eines der grössten Länder der Welt. Aber nein, es muss im dichtbesiedelten Rhein-Main-Gebiet sein. China dient im Bereich Fussball sowieso als Totschlagargument, wer sich der Zusammenarbeit mit China in den Weg stellt ist der Totengräber des deutschen Fussballs. (sinngemäß kommt das demnächst so oder ähnlich als Spruch vom Grindel wenn sich Vereine und Fans der Teilnahme der Chinesen in der Regionalliga in den Weg stellen)
BRB schrieb:
Da wird aus reiner Geltungs- und Großmannssucht einiger Lokalpolitiker und dem Inhaber einer Miniaturfluglinie einigen hundert alten Leutchen der Lebensabend kaputtgemacht.
Und der zweite Geldgeber, Initiator einer internationalen Schule für Elite-Kids, hofft natürlich auf Synergieeffekte und dass alle chinesischen Expats im Rhein-Main-Gebiet ihre Kinder dann zu ihm schicken.
Wie ich bereits schrieb, ich gehe manchmal zu Spielen des SC Hessen und würde mich über einen Aufstieg nächstes Jahr durchaus freuen, aber ansonsten ist meine Position klar:
- Leistungszentrum nur wenn eine vernünftige Lösung gefunden werden kann, die den Kleingärtnern und Geflügelzüchtern ihre Flächen belässt.
- Kein weiterer Standort der internationalen Schule in diesem Bereich
- Zur Parksituation im Falle eines Aufstiegs: Im Gewerbegebiet östlich der B3 ist jede Menge Parkraum vorhanden, der Fußmarsch von dort ist ungefähr vergleichbar mit Waldparkplatz-Waldstadion, also locker zumutbar.
Ich sehe das so, das es sich hier um eine Seite des Springer Verlages handelt mit "tollen" Fantasiewerten.
Nimm doch nur mal Barkok. Dort steht 1,25 Mio. Angebot wäre wohl, wenn es stimmt, 8 bis 9 Mio.
Demnach kann ich den Wert auf TM.de nicht mal als Richwert nehmen, weil selbst dafür ist er enorm weit weg.
Dort feiern Sie sich selbst, wenn sie 2 mal pro Transferfenster einen Marktwert treffen.
Nimm doch nur mal Barkok. Dort steht 1,25 Mio. Angebot wäre wohl, wenn es stimmt, 8 bis 9 Mio.
Demnach kann ich den Wert auf TM.de nicht mal als Richwert nehmen, weil selbst dafür ist er enorm weit weg.
Dort feiern Sie sich selbst, wenn sie 2 mal pro Transferfenster einen Marktwert treffen.
Frankfurt050986 schrieb:
Ich sehe das so, das es sich hier um eine Seite des Springer Verlages handelt mit "tollen" Fantasiewerten.
Nimm doch nur mal Barkok. Dort steht 1,25 Mio. Angebot wäre wohl, wenn es stimmt, 8 bis 9 Mio.
Demnach kann ich den Wert auf TM.de nicht mal als Richwert nehmen, weil selbst dafür ist er enorm weit weg.
Dort feiern Sie sich selbst, wenn sie 2 mal pro Transferfenster einen Marktwert treffen.
Das Problem daran ist nur, dass deren Werte, meist ohne Quellenangaben, von sämtlichen deutschsprachigen Medien und Agenturen übernommen und als Fakt dargestellt werden. Der normale FAZ-Leser, HR-Hörer oder sportschau-Kunde nimmt die Fantasyzahlen dann als Fakt wahr, obwohl es sich in Wirklichkeit um reine Luftwerte handelt und man ebensogut die Werte aus FIFA, dem kicker-Tippspiel oder Football Manager nehmen könnte.
Gleiches gilt z.B. auch für die Fehlentscheidungen auf wahretabelle
Des Weiteren gilt doch auch, dass Spieler unterschiedlichen Vereinen auch verschieden viel Wert sind. Beispiel AM14FG: selbst wenn er jetzt nicht mehr so häufig spielt, ist er trotz allem sehr wertvoll für die SGE - nut eben auf einem anderen Level.
Wenn man lediglich auch die Wertschöpfung des einzelnen Spielers als "Asset" schaut, müsste man ganz genau die Schlüsselszenen in einer Saison und die dadurch erreichten Punkteim Verhältnis zu gewonnenen Tabellenplätzen einerseits betrachten. Hinzu kommt die etwaige Ablösesumme, die gezahlt wurde/wird.
Andererseits müsste man auch die durch die Beschäftigung des Spielers erzielten Erlöse außerhalb des fußballerischen Kerngeschäfts mit einbeziehen. Dies beinhaltet Faktoren wie Internationalisierung, Sponsorenverträge, Attraktion weiterer Spieler, etc.
Persönlich nehme ich keinen Anstoß an TM.de und wie sie alle heißen. Die kolportierten Preisschilder interessieren mich schlichtweg nicht. Hier geht es um Menschen und nicht um Waren.
Wenn man lediglich auch die Wertschöpfung des einzelnen Spielers als "Asset" schaut, müsste man ganz genau die Schlüsselszenen in einer Saison und die dadurch erreichten Punkteim Verhältnis zu gewonnenen Tabellenplätzen einerseits betrachten. Hinzu kommt die etwaige Ablösesumme, die gezahlt wurde/wird.
Andererseits müsste man auch die durch die Beschäftigung des Spielers erzielten Erlöse außerhalb des fußballerischen Kerngeschäfts mit einbeziehen. Dies beinhaltet Faktoren wie Internationalisierung, Sponsorenverträge, Attraktion weiterer Spieler, etc.
Persönlich nehme ich keinen Anstoß an TM.de und wie sie alle heißen. Die kolportierten Preisschilder interessieren mich schlichtweg nicht. Hier geht es um Menschen und nicht um Waren.
Die Erhebung ist wirklich seltsam und ich frag mich ernsthaft wie die auf die Zahlen kommen. Lediglich die Auswärtskontingente können es nich sein, da in der 2.-Liga-Version die Dresdner mit 26.000 in München, Stuttgart mit 18.000 in Nürnberg angegeben werden.
Ergo sind die Zahlen nicht mehr wert, wie wenn jemand von uns sich anhand von Fernsehbildern beliebige Fantasyzahlen ausdenkt und die in nem Blog zusammenfasst...
Ergo sind die Zahlen nicht mehr wert, wie wenn jemand von uns sich anhand von Fernsehbildern beliebige Fantasyzahlen ausdenkt und die in nem Blog zusammenfasst...
Vom Stil her find ich das Trikot ganz in Ordnung, Farben und Nadelstreifen sehen imho ganz gut aus, das Sponsorenlogo verschandelt die Sache für michallerdings. Es ehrt zwar Indeed, dass sie auf ihre Markenfarbe verzichtet haben, aber das Logo an sich wirkt einfach nur billig. Den einzigen Schriftzug auf nem Eintracht-Trikot den ich bisher unasthätischer fand war, damals der gelbe Genion-Balken.
Aber angesichts der Tatsache dass Indeed gut Geld reinbuttert und auch ein moralisch vertrebarer Sponsor ist, soll mir recht sein, ich werd allerdings dafür mein Geld nicht ausgeben.
Aber angesichts der Tatsache dass Indeed gut Geld reinbuttert und auch ein moralisch vertrebarer Sponsor ist, soll mir recht sein, ich werd allerdings dafür mein Geld nicht ausgeben.
Nicht wirklich exotisch, aber mit paar Freunden, die wie ich den Irish Rock,Punk, Folk lieben, geht ein Guiness immer gut! Muss aber das Ambiente bissel stimmen, also schon so Pubmäßig. Wir hatten mal zu ner Heimparty das Zeug in Büchsen gekauft, da ist ne Kugel drin, dass das auch schäumt, geh weg!
Nachdem die größeren Getränkemärkte hier in der Gegend nun Schmucker in ihr Sortiment aufgenommen hatten (kannte vorher nur das Pils, wenn ich mal bei Freunden in Erbach war) hab ich mich im Laufe des Frühjahrs quer durch die Schmucker Bock-Palette getestet: Rose- Doppel- Weizen- und Maibock. Als nächstes ist das Märzen fällig.
Wobei das der Vorgang ist, der letztendlich überhaupt erst für die feinperligen Bläschen und den cremigen, langanhaltenden Schaum im Guiness verantwortlich ist. Das Zeug dass du in den Pubs aus dem Zapfhahn bekommst, wurde halt schon im Metallfass, bzw. auf dem Weg zum Glas mit Stickstoff versetzt. Die Kugel ist daher nicht nur dafür da, damit es viel schäumt.
Den Unterschied sieht man ganz gut, wenn man ein Guiness mit der Kugel und ein Extra Stout (die es in jedem Rewe mittlerweile im 6-Pack gibt) in Gläser kippt und direkt miteinander vergleicht. Das mit der Kugel hat den richtigen "Guiness"-Schaum, das andere sieht aus wie ein x-beliebiges, dunkles Bier.
Nischel schrieb:
Nicht wirklich exotisch, aber mit paar Freunden, die wie ich den Irish Rock,Punk, Folk lieben, geht ein Guiness immer gut! Muss aber das Ambiente bissel stimmen, also schon so Pubmäßig. Wir hatten mal zu ner Heimparty das Zeug in Büchsen gekauft, da ist ne Kugel drin, dass das auch schäumt, geh weg!
Wobei das der Vorgang ist, der letztendlich überhaupt erst für die feinperligen Bläschen und den cremigen, langanhaltenden Schaum im Guiness verantwortlich ist. Das Zeug dass du in den Pubs aus dem Zapfhahn bekommst, wurde halt schon im Metallfass, bzw. auf dem Weg zum Glas mit Stickstoff versetzt. Die Kugel ist daher nicht nur dafür da, damit es viel schäumt.
Den Unterschied sieht man ganz gut, wenn man ein Guiness mit der Kugel und ein Extra Stout (die es in jedem Rewe mittlerweile im 6-Pack gibt) in Gläser kippt und direkt miteinander vergleicht. Das mit der Kugel hat den richtigen "Guiness"-Schaum, das andere sieht aus wie ein x-beliebiges, dunkles Bier.
dann hättest du einfach unten auf der Mauer die eins abholen können, da lagen so einige noch rum
Mfg Uli
Mfg Uli
UlrichGans schrieb:
dann hättest du einfach unten auf der Mauer die eins abholen können, da lagen so einige noch rum
Mfg Uli
auch in den Blöcken (waren im 39) selber hätte man sich nach Spielende noch das ein oder andere Shirt mitnehmen können, ohne es irgendjemandem zu klauen. Einige haben ihre Shirts direkt nach dem Spiel vor Ort entsorgt. Beim Rausgehen hab ich immer mal wieder eins eingeklemmt in ner Sitzschale oder am Boden zwischen Stadionheften und Fahnenresten im Dreck liegen sehn. Keine Ahnung ob die nachher nochmal eingesammelt wurden...