BRB
4596
Das 2:2 ist doch eig. ok. Gegen Bremen hätten wir nächste Woche eh gewinnen müssen wenn wir die noch überholen wollen, da macht der Punkt nichts aus, und Paderborn bleibt 2 Punkte weiter hinter uns...der Abstieg wird eh erst in den 6-7 direkten Duelle die die letzten 5 ja noch haben entschieden...
dj_chuky schrieb:
Unsere teuersten Transfers waren bisher meist Fehleinkäufe. Das ging auch unter Bruno weiter. Bevor wir wirklich ins Risiko gehen, sollten wir dieses Problem einstellen. Sonst wäre das unserer Untergang.
Wenn man sich seine teuersten 10 Transfers mal ansieht (Kadlec, Haris, Flum, Trapp, Medo, Inui, Occean, Zambrano, Chandler, Schildenfeld), hält es sich eigentlich die Waage. Zwar nicht überragend, aber dem ein oder anderen Totalausfall stehen dann doch einige solide und gute Transfers gegenüber, mit ner Quote die sich einige andere in der Liga und in dem Zeitraum bei ihren Top-Transfers auch gewünscht hätten.
peter schrieb:
weil hier immer mal wieder hoppenheim genannt wird:
wie groß sind denn deren erfolge im vergleich zur investierten summe? die stehen zwei punkte vor uns, sind vor zwei jahren in der relegation gelandet und haben trotz großem finanziellem aufwand in den letzten jahren so gar nichts gewuppt.
falls die zahlen stimmen, dann liegt deren spieleretat übrigens mittlerweile dicht bei unserem:
http://fussball-geld.de/lizenzspieleretat-1-bundesliga-20132014/
und hinter uns stehen im moment einige mannschaften bei denen dieser etat deutlich höher ist. ob die vereine ihr geld selbst verdient haben spielt in diesem zusammenhang überhaupt keine rolle.
Ist auch immer die Frage was deren Ziele sind. In Hoppenheim wurde ja immer wieder die Etablierung in der Liga und langfristig die Voraussetzungen zu schaffen, dass der Verein irgendwann ohne die Hoppschen Zuwendungen das Erreichte dann auch halten kann als Ziel ausgegeben.
Der Angriff auf die europäische Spitze a la VW und Dosen war ja afaik nie ein Thema. Wenn die Zahlen die man im Netz (u.a. ARD) findet stimmen, dann hat Hopp bisher knapp 350 Mio € investiert und dafür nen Verein ín der Bundesliga mit nem ordentlich wertigen Kader, 2 Stadien, nen beneidenswertes Trainingszentrum und 100 Mio an EK bekommen. Zwar brauch ich so nen Verein in der Bundesliga wien Loch im Kopp, aber im Gegensatz zu anderen, selbst kleinen Geldverbrennungsprojekten im In- und Ausland hat er schon recht viel für sein Geld bekommen.
Basaltkopp schrieb:
Kann man den Scheiß nicht mal löschen? Alleine schon der Schlusssatz deutet auf einen "Scherz" von einem zurückgebliebenen Oxxenbacher hin.
und selbst wenn es authentisch sein sollte, ermuntert man durch so nen Thread die Scherzanrufer doch noch, und ruft jede Menge Trittbrettfahrer auf den Plan.
Adlerist schrieb:SGE_Werner schrieb:
Jedenfalls scheint auch die Offensiv-Auswahl der Spieler von Hübner bisher nicht das Problem zu sein.
Idrissou, Hoffer, Friend, Matmour, Rosenthal, Occean, Kouemaha, Lakic, Kadlec, Piazon
Was haben die gekostet bzw. was hat es gekostet, sie loszuwerden?
Idrissou kam ablösefrei und hat sogar noch nen Erlös erzielt als er nach Lautern ist, Matmour kam für relativ kleines Geld und beide waren mit zusammen 20+ Treffern wesentlich am Aufstieg beteiligt. Piazon, Hoffer, Kouemaha, Lakic waren/sind nur geliehen, Rosenthal war ablösefrei, Friend nur 300T€ (wenn ich mich richtig erinnere).
Bleiben von der Liste imho nur noch Occean als wirkliches Geldgrab und Kadlec, wobei da ja noch Hoffnung besteht.
clakir schrieb:
Bruno Hübner:
„Es ist das erste Mal, seit ich da bin, dass wir das Fundament fast komplett halten konnten.“
Haben wir nicht auch nach der Aufstiegssaison praktisch alle Stammspieler gehalten?
Ich hätte da jetzt die Saison nach der Europapokalquali (13/14) genannt.
Zwar ist Oka da übern Teich, aber ansonsten nur Abgänge wie Butscher, Amedick, Demidov, Occean etc... die weit vom "Fundament" entfernt waren.
Mainhattener schrieb:
Die Ausbildung von Talenten wird man sicher weiter verbessern müssen, für Amateuerklasse halte ich sie jetzt aber auch nicht.
Die Förderung und Ausbildung ist dort auch gar nicht mal so schlecht, zumindest stimmen vielerorts die Vorraussetzungen und die Infrastruktur. Es gibt zwar kein Vereinssystem wie wir es kennen, aber was manche High- und Middle Schools dort an Trainingsvorrausetzungen, grade auch für den Fußball schaffen ist atemberaubend. Schulen mit 3-4 Fussballteams, Rundbahn und 2 Rasenplätzen sind nicht mehr selten. Wenn sich das Ganze ein wenig festigt, wird man nach und nach auch wesentlich mehr Top-Spieler haben, die im eigenen Land bleiben.
Was das Ligensystem ansieht hats jedoch Licht und Schatten. Zum Einen wird sich nie eine derartige Lücke zwischen reich und arm herauskristallisieren, wie wir sie mittlerweile haben, zum anderen gibts nahezu null Durchlässigkeit nach unten (kein Auf- und Abstieg), die "Mobilität" der Teams (Verkauf der Teams in andere Städte) und die unheimliche Fluktuation an niedrigklassigen Teams und Ligen.
hsv-fan1887 schrieb:
Ist der Tuchel schon entlassen?
Diese ganze Scheisse kann mann doch nicht mehr Ernst nehmen. Da läuft mir die Galle über bei soviel Dilettantismus. Wir stiegen ab und von den ganzen Abfindungen der entlassenen Trainer hätte mann sich so gut verstärken können. So langsam ist es nicht mehr lustig.
hört sich stark nach Postillion von gestern an :
http://www.der-postillon.com/2015/03/hamburger-sv-besetzt-trainerposten.html
adler1807 schrieb:Cyrillar schrieb:
Ok da guckt man mal 2-3 tage hier net rein und es sind massig Seiten dazu gekommen ....
Wurd schon erwähnt das RB aktuell auch der Formel 1 droht ggf auszusteigen weil sie sich benachteiligt fühlen ?
Auch wenn ic hmit F1 nix am Hut habe bemängelt RB wohl das quasi jede regeländerung (von seiten F1 für einen fairen Wettbewerb) darauf abzielt RB zu schaden ... dann bin ich ja mal gespannt was so alles passiert wenn RB Leipzig aus welchen gründen auch immer nächste Saison nicht aufsteigt oder weitehrin Transfers ...... bzw bei denen ist ja ja wirklich Menschenhandel wenn man die verschieberei zwischen brasilien, USA, Österreich und Deutschland sieht ... verboten werden.
Evtl hat RB dann ja früher als gedacht keine Lust mehr. Zumal ja wohl der Fokus wirklich auf Leipzig liegt und Salzburg ja an wichtigkeit eingebüsst hat und immer mehr wird.
"Wenn das Kosten-Nutzen-Verhältnis nicht mehr stimmt, wird bei uns über einen Ausstieg aus der Formel 1 nachgedacht", feuerte Motorsportdirektor Helmut Marko. Flankierend forderte Teamchef Christian Horner eine rasche Novelle des Reglements zugunsten der Verfolger des wieder einmal weit enteilten Mercedes-Duos: "Sie haben super gearbeitet. Das Problem ist, dass der Vorsprung von Lewis Hamilton und Nico Rosberg so groß ist. Es stellt sich die Frage, ob es gut wäre, wenn die Fia per Reglement für einen Ausgleich sorgen könnte, eine Art Angleichung."
http://www.welt.de/sport/formel1/article138465495/Red-Bulls-Gejammer-belustigt-die-Formel-1.html
Wobei sowas im Motorsport nichts Ungewöhnliches ist. Egal ob in der F1, DTM, Tourenwagen EM/WM, früher in STW & CO. oder bei Rallyeveranstaltungen. Überall wird durch Reglementänderungen (Zusatzgewichte, Start im nächsten Lauf in umgekehrter Reihenfolge, Motorbeschränkungen, neue Qualimodi, Verbot bestimmter Technik, usw...), auch im laufenden Wettbewerb versucht Spannung herzustellen. Was das Gejammer und Geschrei nach Regeländerungen angeht, geben sich da auch die anderen Konzerne die dort mitfahren nicht viel...
Wenn er an die Leistungen aus der letzten Saison, vor seiner Verletzung, nochmal anknüpfen kann, als Backup, ähnlich wie Russ damals, bestimmt nicht verkehrt. Ablösefrei und durch die Unsicherheit mit der langwierigen Verletzung, bzw. durch die mangelnde Spielpraxis wahrscheinlich nicht übermässig teuer oder es wäre zumindest ein stark leistungbezogener Vertrag möglich.
Wenns schlecht läuft isser nach nem Jahr wieder weg, wenns gut geht läufts halt wie bei Russ. Dazu würde es mich für ihn auch freuen, wenn er nochmal die Chance bekommt sich hier für die Tasmanenrückrunde und deren Begleitumstände ein wenig zu rehabilitieren.
Wenns schlecht läuft isser nach nem Jahr wieder weg, wenns gut geht läufts halt wie bei Russ. Dazu würde es mich für ihn auch freuen, wenn er nochmal die Chance bekommt sich hier für die Tasmanenrückrunde und deren Begleitumstände ein wenig zu rehabilitieren.
SGE_Werner schrieb:RevierMarkierer schrieb:
Sauber - endlich mal Butter bei die Fisch' und nicht ständig diese lauwarmen Boykott-Aktionen!
Dass mit Drohungen und Gewalt eher die neutralen Zuschauer sich pro RB orientieren werden, sollte man aber nicht vergessen. Wenn die Traditionsvereine und ihre Fans nur mit Drohungen und Gewalt assoziiert werden, dann wird RB gewinnen.
Wobei da evtl. eine Möglichkeit zur Sabotage der RB-Konstrukts besteht. Würde der gewaltbereitere Teil des Leipziger Fussballpublikums plötzlich zu RB pilgern und bundesweit negative Schlagzeilen für die Marke RB verursachen, würden Brause-Didi & Co. evtl. schnell die Lust daran verlieren.
Tobolline schrieb:
Schade auch, dass wir durch die neue Anlage im Unterrang kein Wort mehr verstehen von dem, was der Capo sagt. Da muss man sich auch nicht wundern, wenn bei Choreos dieAnweisungen von unten nicht verstanden werden und dann schon wild mit den Fahnen gewunken wird oder ähnliches
Die neue Anlage hört sich aber wirklich übel an. Lauter aber viel unverständlicher wie die alte. Die Durchsage vor der Schweigeminute war im letzten Spiel exemplarisch dafür: "knarzknarzknarz" gefolgt von ratlosen Blicken und einzelnen "was will er?".
Freidenker schrieb:peter schrieb:Freidenker schrieb:
Naja bitte. Ne faire Chance hat MOK nie bekommen. Wenn er mal gebracht wurde, dann als letzter Notnagel. Das zeigt doch einiges in Sachen Standing. Stender war unter Veh auch eher kümmerlich eingesetzt und Freiburg ist nun mal bekannt dafür, auch den jungen Spielern eine Chance zu geben. Der Wechsel aus seiner Sicht ist schon nachvollziehbar. Wobei ich mir gut vorstellen kann, dass MOK, wenn er denn geblieben wäre, mittlerweile einen Stammplatz hier hätte.
einer rein heißt auch immer einer raus. was denkst du denn wessen platz er eingenommen hätte?
Bei selbem Saisonverlauf ja Carlos erstmal. Aber gut, ich muss mich revidieren - MOK passt auch garnicht in Schaafs Konzept. Wie wir bei den nächsten IV Verpflichtungen sehen werden, steht Thomas ja seit Jahren auf baumhohe IVs. Schätzungsweise will er so jemanden dann neben Carlos platzieren. Schon witzig irgendwie - jahrelang hat er Spieler wie Naldo, Merte, Prödl, Lukimya und jetzt spielt er mit Carlos (1,85m) und Bamba (1,88m). Die Gerüchte um Santana, Vestergaard und Hübner deuten aber auch eher zu der zukünftigen, baumhohen Ausrichtung.
dagegen kann man aus seiner Bremer Zait auch Spieler wie Verlaat, Sokratis, Schulz, Barten, Pasanen, Wolf, Silvestre halten, die z.T. unter Schaaf auf 150+ Spiele kommen und größenmässig in etwa gleichauf liegen mit MOK, teils sogar ein gutes Stück kleiner waren.
Dagegen ist MOK bei Freiburg unter Streich einer der kleinsten IVs bisher...deiner Theorie nach müsste der Wechsel in dem Fall ja auch ein Fehler gewesen sein...
Mainhattener schrieb:
http://www.wiesbadener-kurier.de/sport/top-clubs/mainz-05/lieber-rote-bullen-als-den-fsv_15035567.htm
Und: „Es mag Vereine geben, die von Software-Unternehmern oder Getränkekonzernen in die Bundesliga geführt werden. Andere eben von einem Gebrauchtwagen-Händler.“
Wobei ihm die ersteren tatsächlich lieber wären. „Durch Vereine mit richtig viel Geld, kommen wenigstens richtig gute Spieler in die Bundesliga“, sagt Krumbein.
Schuldigung, aber.....
Dass der Kurier es dann auch noch nötig hat sowas abzudrucken. Da hätte man auch einfach jeden x-beliebigen Trollpost hier aus dem Forum übernehmen können...
Die Gefahr ist halt, dass es momentan in der Bundesliga mit linken Verteidigern wirklich extrem mau aussieht, und Ozipka, trotz schwankender Leistung in meinen Augen immer noch einer der besseren ist. Wenn man sich mal ansieht, was auf der Position momentan unterhalb der Bayern oder Wolfsburg herumturnt (Rausch, Albonorz, Schulz, Hector, Wendt, Daems, Boenisch usw...) und was für "Leistungen" die teilweise bisher gebracht haben, muss sich Ozipka da nicht wirklich vor nem Vergleich scheuen.
caio123 schrieb:
wie funktioniert das denn außerhalb der wechselperiode?
hoffentlich verletzen sich meier und haris jetzt nicht....
Die Transferperiode endet dort erst am 21.2., daher war der Transfer noch möglich. Neben den Tschechen gibts noch en Reihe an Ländern im Ostblock und vor allem auch in Skandinavien, wo der Transfermarkt z.T. bis weit in den März hinein offen ist.
Ansonsten find ich das Leihgeschäft in Ordnung. Kadlec bekommt Spielpraxis, ist in gewohntem Umfeld und verstärkt keinen direkten Konkurren. Mit etwas Glück kommt er mit nem ganz anderen Selbstvertrauen wieder zurück.
reggaetyp schrieb:
Kann es sein, dass etliche Stadiongänge der sogenannten Gelegenheitsbesucher den sogenannten Hardcorefans und der daraus resultierenden Athmosphäre und dem Drumherum geschuldet sind?
Definitiv ja, allerdings gibts leider auch genug Beispiele, in denen das "Gelegenheitspublikum", trotz fehlender (oder noch schlimmer: aus den Stadien verdrängter) Athmosphäre immer noch kommt. Im US-Sport sind trotz "fehlender" Stimmung (will heißen: trotz Event/Volksfeststimmung), die Stadien voll, selbst in unterklassigen Ligen, bei hohen Ticketpreisen in strukturschwachen Gegenden und bei Sportarten mit 100+ Spielen pro Saison.
Ich hoffe dass es bei uns nie dazu kommt, allerdings sieht man dass der Gelegenheitsfan der wegen der Stimmung erscheint am Ende einfach durch "Popcornpublikum" ausgetauscht werden kann, und wie man am Beispiel von Hannover sieht auch mutwillig ausgetauscht wird.
Gott Sei Dank scheinen unsere Verantwortlichen sich mit dem jetzigen Anhang so zu identifizieren, so dass zumindest mir so ne Aktion wie die von Kind in Hannover hier in Frankfurt unmöglich erscheint.
"Tolle" Saison würde ichs nicht mehr nennen, eher stark mittelmäßig. Letztlich haben wir grade mal 3 magere Zähler mehr, wie zur gleichen Zeit in der Abstiegssaison und grade mal einen mehr wie letztes Jahr, trotz Doppel- und Dreifachbelastung. Wenn der Rest der Liga nicht ein ebenso bescheidenes Bild abgeben würde, dürften wir uns nochmal nach unten orientieren.