BRB

Zu früh gratulieren bringt Unglück...genau das was man als Stürmer so gut gebrauchen kann.  

Bitte morgen 3x auf Holz klopfen und Salz über die Schulter streuen lassen...

Wie beurteilen Sie die Abmeldung der U-23-Mannschaften vom Spielbetrieb? Ist die U-23 (nicht nur speziell auf die Eintracht, sondern auch allgemein bezogen) wirklich nur eine Ansammlung an Spielern die den Sprung in die erste Mannschaft meist eh nicht mehr schaffen und das Geld besser anderweitig im Jugendbereich investiert, oder vermissen Sie die Möglichkeit, Jungs die es nicht direkt packen oder nach Verletzungen wieder herangeführt werden, in der 3. bzw. der Regionalliga Spielpraxis zu geben?

MrBoccia schrieb:
Pro Handystörsender im Stadion

Als nicht-Behörde in der EU leider verboten.

Hatten mal nen Restaurantbetreiber im Ort der sich im Ausland mobile Jammer beschafft hat. Erst sind ihm die Kunden weggelaufen, dann gabs auch noch ne Anzeige obendrauf...

MrBoccia schrieb:
7 Mios? Schön, wenn man so viel Kohle hat, dass es einen nicht juckt, wenn man sie sinnlos rauschmeisst. Bloss schade, dass Stuttgart da zugeschissen wird.

Immerhin bleibt die Hoffnung, dass Stuttgart die Millionen - wie wir damals mit unseren UEFA-Cup Einnahmen - nächste Saison in Liga 2 verbrennt...

Irgendwie hab ich das Gefühl, dass sich der SVW damit langfristig selbst ins Knie geschossen haben könnte. Sollten die irgendwann selbst mal nen richtigen Kracher nach oben weiterreichen, wird das Geheule dann groß sein. Es gibt einige Traditionsvereine in den unteren Ligen, denen die Ausbildungsentschädigung massiv weitergeholfen, bzw. sogar den ***** gerettet hat.

Bei RW Essen hat afaik die Ausbildungsentschädigung nach dem Özil-Wechsel von Bremen zu Real maßgeblich zum erfolgreichen Insolvenzverfahren beigetragen.

Daher hätte ich eine derartige Klage eher von nem großen, den Spieler aufnehmenden Verein erwartet, statt einem aus dem Amateurbereich...

transfermarkt.de

http://www.transfermarkt.de/stendera-kempf-und-co-die-hinrunden-newcomer/view/news/183019

Sie kamen, sahen & spielten
Stendera, Kempf und Co.: Die Hinrunden-Newcomer

(zwar auch von gestern, war aber ebenfalls nicht verlinkt)

Letztendlich passiert sowas im "kleinen Fussball" doch tagtäglich. Ich hab mich letztens mit meinem Schwager darüber unterhalten (meine 2 Neffen und die Nichte kicken allesamt im Verein) und da werden selbst auf Kreis- und Bezirksebene in der U-15/U-14/E-Jugend etc...Eltern von den Steppkes angesprochen und ihnen der Wechsel zum Nachbarverein schmackhaft gemacht.

Für manche Eltern ist es es dann wert, das Kind dann aus dem gewohnten Umfeld zu reissen, nur weil im Nachbarort kein Zuschuss für die Trainingsklamotten bezahlt werden muss, oder der Sprit zum Auswärtsspiel über die Vereinskasse bezahlt wird.

Uwes Bein schrieb:
Sorry Leute, aber ich kann das nicht mehr hören. Was bringen uns denn 4 Mio. für Trapp, wenn wir keinen Ersatz haben? Wer Wiedwald als gleichwertig betrachtet, hat zu heiß gebadet. Trapp ist eine Säule unserer Mannschaft und wie wichtig und schwer ersetzbar solche Säulen sind, sieht man ja ganz gut im Moment.

An Wiedwald scheiden sich derzeit die Geister. Ich finde, dass er das bislang ganz gut macht. Nicht mehr und nicht weniger. Er hat ein Paar gute 1:1-Aktionen, ein Paar gute Paraden. Es ist aber kaum zu übersehen, dass er in der Spieleröffnung Probleme hat. Strafraumbeherrschung ist auch nicht gerade top, um es höflich zu formulieren. Zu guter Letzt muss man einfach mal sagen, dass er inzwischen schon mehr diskussionswürdige Aktionen bei Gegentreffern hatte als Trapp in seiner ganzen Zeit als Torwart unserer SGE. Woran das wohl liegt? Aber lasst uns mal 4 Mio. kassieren. Dann wird alles besser  

Allerdings muss man, wenn mans denn realistisch betrachtet, auch zugeben dass Wiedwald eher auf dem Leistungsniveau der Eintracht spielt als Trapp. Wiedwald ist ordentlicher, solider Bundesligaschnitt, sprich ein Keeper welchen wir normalerweise aufgrund unserer Leistungen in den letzten Jahren im Kasten stehen haben müssten, auch dann wenn man mal vergleicht was bei Vereinen mit ähnlichen oder sogar leicht besseren Voraussetzungen im Tor steht.

Trapp dagegen ist vom Potential her ein Spieler der unter normalen Umständen nie bei uns, sondern eher bei einem der Top-5 spielen müsste...

sitzfussballer schrieb:

Highland-Eagle schrieb:

Wehrheimer_Adler schrieb:
Ne Sintflut ist heute für mich m.E. die einzige Möglichkeit, dass wir siegen.

Gladbach könnte auch 4 Amateure einwechseln. Oder 4 Nicht-EU-Kicker. Oder 2 Nicht-EU-Amateure...  ,-)  

Oder treten einfach nicht an, weil Sie Angst vor der Stadionbratworscht haben.

Worscht-technisch haben die quasi Heimspiel. Soweit ich weiss sind die mit dem gleichen Aramarkfraß gestraft wie wir...

Mainhattener schrieb:

mainkutscher schrieb:
Was bekommen wir denn für CZ im Winter? Doch max. 1,5 Mio €.
und was kostet ein neuerlicher Abstieg?

Da dürfte auf der Hand liegen, dass der Verein Carlos nie im Leben im Winter gehen lässt.....  

Aussage Carlos, er braucht noch 4-5 Monate, heißt er kommt erst zwischen dem 24 und 30 Spieltag wieder.
Er fällt also wohl noch mindestens 15-16 Ligaspiele aus.
Man ist grade zu gezwungen im Winter nach Verstärkung zu schauen, sofern sich innervereinlich nichts ergibt.

Womit sich wieder die Frage stellt, was es Stuttgart überhaupt bringen würde ihn schon im Winter zu holen?

Ich denk mal, grade in deren Lage mit Blick auf den Abstieg, werden die kein Geld für nen schwer verletzten Spieler der im Sommer ablösefrei ist und erst gegen Mitte/Ende der Rückrunde wieder voll einsatzfähig wird abdrücken.

Das "Problem" ist halt zum Einen wie immer das mangelnde Angebot, (Stichwort: vertragslos....wären Leute wie Lell oder Fathi wirklich besser als zur Not mal Kinsombi oder einen aus der U-19 spielen zu lassen?)  zum Anderen muss man die Kerle danach ja auch noch weiterbeschäftigen, wenn die Stammkräfte zurückkehren.

Da Chandler ja in absehbarer Zeit zurückkehrt, wärs mir lieber wenn man sich jetzt noch bis zum Winter durchbeißt, sich im Winter in Ruhe umschaut und dann jemanden holt der, wie damals Madlung oder Russ, das Potential haben auch langfristig eine Rolle zu spielen, und nicht nur 3 Monate kicken und anschließend 15 weitere ihren Vertrag absitzen.

woschti schrieb:
ok. das ist nachvollziehbar und auch für sich von deiner warte aus gesehen schlüssig und konsequent. ich sehe die bayern mit ihren großaktionären auch kritisch.
trotzdem ist es der club den ich bespielt sehen will. auge aus 50 metern, das irre spiel mit hamann? im tor, das fenin/tsoumo-wahnsinsspiel mit dem völlig aufgedrehten marcel heller, das stendera debüt (der magnetpin...). das alles bleibt mir für immer. und, und, und. das sind spiele die kriegste nicht gegen stuttgart oder hannover.

dagegen habe ich noch kein spiel mit wolfsburg, hoffenheim oder leverkusen im stadion verfolgt. das sind clubs die ich zwar dulden muss, die mich aber überhaupt nicht interessieren.

Da kommen auch die Erinnerungen an 07/08 hoch, als Funkel in München mit ner 5er-Kette so richtig Beton angerührt hat.

Die komplette Mannschaft hat vom Kicker glaub ich ne 5 bekommen, ausser fürn Oka gabs ne 1 und den "Spieler des Tages". Das Spiel war zwar ne katastrophe aber das 0:0 wurd damals richtig gefeiert...

FrankenAdler schrieb:
Ich muss mich bei der ganzen Diskussion frage, was dann Beispielsweise bei Werder passiert ist. Die waren Jahrelang für die Champions League abonniert und hatten in den 00 Jahren absolut Oberwasser und eine gute Konstanz. Auch Kohle ist da in einem Ausmaß geflossen, dass normalerweise etwas langfristiges aufgebaut hätte werden müssen.
Heute sind die im unteren Drittel der Tabelle angekommen und es sieht nicht so aus, als könnten sie auch nur annähernd an alte Zeiten anknüpfen.
Und das alles ohne Abstiege.
DAS verstehe ich bis heute nicht.
Die ganzen Traditionsvereine die sonst hier genannt werden haben alle irgendwann so übel gewirtschaftet, dass der Absturz kommen musste, auch und vor allem die Eintracht. Bei Bremen nahm ich das in dem Ausmaß niemals wahr.

Das passiert wenn man keine großen Reserven hat und 3-4 Jahre nen Champions League-tauglichen Kader versucht zu unterhalten ohne die Champions League zu erreichen. Da ist der Schnitt ähnlich wie bei nem Abstieg. Hätten wir nicht den direkten Wiederaufstieg geschafft, sondern 2-3 Jahre vergeblich versucht mit nem erstligatauglichen Kader aufzusteigen, wären wir jetzt wohl auch nur noch ne reine Zweitligamannschaft.

Nürnberg ist z.B. grade dabei sich in die Richtung zu entwickeln, Lautern wirds wohl auch nicht lange ohne nen Aufstieg durchhalten den Kader auf dem Niveau zu finanzieren.

Haliaeetus schrieb:

Adlerist schrieb:

concordia-eagle schrieb:
Potential, Stadt und Tradition spielen aber nun mal null Rolle. Entscheidend ist doch das wirtschaftliche Potential. Essen ist größer als Hoffenheim, hat eine glanzvollere Tradition und ist gleichwohl ein "Kleiner" Hoffenheim hingegen wirtschaftlich ein "Großer". Das Selbe gilt für Düsseldorf und Leverkusen oder Nürnberg und Wolfsburg.

Du zählst genau die Plastikclubs auf - aber die sind sicher nicht "klein" in ihren Möglichkeiten.

Wenn aber vor 2 Jahren ein Talent Angebote von Köln, Lautern und Paderborn gehabt hätte, frage ich mich, ob Paderborn eine Chance auf den Spieler gehabt hätte.Und dennoch stehen sie - nur momentan, ich weiß - über denen.

Ich weiß nicht mal ob das stimmt, denn vor zwei Jahren ist Köln abgestiegen, waren kurz vor der Zahlungsunfähigkeit und niemand wusste, was kommen würde. Köln hat ja, wie vielfach erörtert, früher auch katastrophal gearbeitet. Michael Meier hatte da schon mal einen Verein hinterlassen, um den es nicht allzu gut bestellt war, inkl. aller Querelen um Toni Schumacher, durfte sodann den BVB zugrunde richten (was die Sportpolitik zu verhindern wusste) und bekam prompt ein neues Angebot vom FC. Dort stattete er dann die größten Graupen mit üppigen Verträgen aus und ruinierte Köln erneut. Aber das hatten wir schon: Köln war miserabel geführt (keine Ahnung, wies jetzt aussieht, aber es dringt jedenfalls nicht ganz so sehr nach außen) und ist deshalb eine Fahrstuhlmannschaft. Warum hängst Du Dich denn so daran auf, dass ein vermeintlich Kleiner vor denen steht? Köln ist kacke geführt - durch solides Wirtschaften zieht man vorbei. Zweite Platte, zweites Lied.

Lautern ist auch chronisch pleite und lebt nur deshalb noch,weil die Stadt denen über Stadionverträge, Mieterlass oder was weiß ich Geld zukommen lässt.

Du hast Dir jetzt also zwei der längst abgehandelten Vereine raus gepickt, von denen wirklich jeder weiß, wie sie ihr Potenzial verspielt haben.

Wobei darin dann auch deren Stärke erkennbar wird. Vereine wie Köln, Nürnberg, Lautern und auch wir können in derartige Krisen schlittern und haben die Basis dort wieder und wieder herausgezogen zu werden. Anhängerschaft, der Verein als Aushängeschild für die Stadt und ein gewisses Monopol im Land und Umfeld machens dann möglich, dass man sowas übersteht.

Kleinere Vereine auf vermeintlich gleichem Niveau fallen dann halt hinten herunter, wenn sie Geld in die Hand nehmen und die Sache nach hinten losgeht, siehe z.B. Aachen.

SGE-URNA schrieb:

JoergM schrieb:
"Wenn es die großen Traditionsvereine über Jahre und Jahrzehnte nicht geschafft haben, sich über einen seriösen Weg wieder im Profi-Fußball zu etablieren, dann darf sich niemand beschweren, wenn dann ein anderer Weg beschritten wird und dieser auch zum Erfolg führt."
DFB-Präsident Niersbach  
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga2/newspage_968734.html

Lachen? Weinen?  

Leute wie der Kerl sind es die mir auch den Spaß an der Nationalelf verdorben haben. Ich habs richtiggehend genossen als der Typ gestern im Morgenmagazin versucht hat ne Entschuldigung für die letzten beiden Spiele zusammenzustammeln.

Es bleibt immer noch die kleine Hoffnung, dass Fussball so sehr polarisiert (im Gegensatz zu Extrem- oder Motorsport) dass es das Image und den Namen von RB, was ja der letzlich der Unterbau des gesamten Unternehmens ist, so richtig schon versaut.

Oirobaboggal schrieb:
Gestern bei der 1:5 Deutschland - Österreich (U19) Klatsche übrigens fünf FC Liefering Spieler dabei!  

Die spielen in der zweiten Ösi-Liga und sind praktisch der "Ausbildungsverein" der Salzburger Dosen.
Wenn man auf die Seite www.redbulls.com geht, stehen die dort auch fest aufgeführt!

Hatte grad nen ausführlichen "Chat" mit nem Wiener Kumpel bez. der Ergebnisse gestern.  

Der Verein ist auch ein weiteres Beispiel wie RB auf bestehende Strukturen und Regeln scheisst. Da die zweite Mannschaft nicht von der dritten in die zweite Liga aufsteigen darf, wird dann halt eine "unabhängige" zweite Mannschaft gegründet/gekauft.

Das wäre hierzulande wie wenn die Bayern Unterhaching aufkaufen, umbenennen und als Farmteam in die zweite Bundesliga hieven würden. Bin mal gespannt welches weitere RB-Konstrukt noch entsteht, wenn Leipzig erstmal in der Bundesliga wütet...

EintrachtOssi schrieb:
hat Hr. Legien Erfahrungen in dem Bereich? Hat er Erfolge nachzuweisen?
Bin grad zu faul google zu bemühen...  

HSV, Red Bull und Ingolstadt...ist wohl n Beiersdorfer-Spezi, der ihn wohl auch gerne wieder nach Hamburg geholt hätte.

Daher: Willkommen beim ersten gescheiten Verein in der Vita und für die Zukunft ein gutes Auge.

s---c schrieb:
Ich bin der Meinung, dass sich hier einige bei "rasunda12" entschuldigen sollten. Scheinbar hat der Junge (leider) recht gehabt und wir werden länger auf unsere Kampfmaschine verzichten müssen. Trotzdem Danke an rasunda12!

Die Größe sich zu entschuldigen, oder auch nur nen Fehler einzugestehen wirst du hier im Forum nicht finden. Draufhauen geht, mehr nicht.

dj_chuky schrieb:

SGE_Werner schrieb:

bils schrieb:

dj_chuky schrieb:
Dem HSV wurde wohl 2008 Bale angeboten. Man hatte kein Interesse .

Stimmt nicht:

..."Wir hätten eine Menge Geld zahlen müssen, um die fünf oder sechs Millionen, das konnten wir zu diesem Zeitpunkt nicht aufbringen", ...

quelle

In dem Jahr hat man Neves für 9 Mio, Janssen für 8 Mio, Petric für 7,3 Mio und Silva für 6,2 Mio geholt und im Jahr darauf Berg für 10 Mio, Elia für 9 und Rozehnal für 6. Aber die 6 Mio für Bale hatten sie nicht. Flaschenverein.

Vorallem wenn man sieht, was all diese Spieler gebracht haben xD.

Ist halt auch die Frage, ob Bale sich beim HSV genauso entwickelt hätte wie bei Tottenham. 2007/08 war er nicht mehr wie ein verletztes Talent mit grade mal nem Dutzend Erstligaspielen.

anno-nym schrieb:

FR schrieb:
Kein explizites Thema der Zusammenkunft war der Streit zwischen Aufsichtsratschef Bender und Manager Hübner im Sommer, als Bender den Sportchef in einer Zeitschrift öffentlich kritisierte. Bender spielt das Thema herunter: „Es gibt keine Dissonanzen zwischen Herrn Hübner und mir“, sagte er, ich habe mit ihm kein Problem.“ Er sei schließlich auch federführend bei dessen Inthronisierung gewesen. Und doch, dabei bleibt Bender: „Das Interview ist zum damaligen Zeitpunkt richtig gewesen.“ Vieles sei aber einfach „überinterpretiert“ worden. Und unter Männern könne man sich ja auch mal die Meinung sagen: „Wir sind ja nicht im Mädchenpensionat.“

Na wir haben ja tolle Menschen im Aufsichtsrat sitzen. So plumpe Aussagen kann ich ja leiden wie Zahnweh.

Geht mir auch so. Ich geh auch davon aus, dass wenn jemand mit dem Hintergrund des Herrn Bender sowas fallen lässt, bzw. gezielt plaziert, das Ganze nicht "überinterpretiert" wurde, sondern genau den Effekt hatte den er erzielen wollte. Das plumpe Stammtischgehabe kann man von nem Trainer oder Spieler erwarten und dort evtl. auch noch entschuldigen, aber als AR Mitglied ist sowas einfach nur falsch.