Bruchibert
3567
adlerkadabra schrieb:Morphium schrieb:
(...) Was aber nicht bekannt war, dass die Defensive derart vor sich hin vegetiert. (...)
Nun ja. Solang lediglich die 4 vor uns in der Tabelle platzierten Teams weniger Gegentore gefangen haben als wir, vegetiert die unsrige doch immerhin auf einem ziemlich hohen Niveau vor sich hin, nicht wahr?
Zumal zwei der drei erst verletzt waren und eben noch nicht in Form sind.
Ich ahne schlimmes was hier im Forum los sein wird, wenn die kommenden Ergebnisse so sein werden, wie sie eigentlich zu erwarten sind.
Bruchibert schrieb:
Ich ahne schlimmes was hier im Forum los sein wird, wenn die kommenden Ergebnisse so sein werden, wie sie eigentlich zu erwarten sind.
Kommt auf die Erwartungen. Wenn der Anspruch nur darin besteht, eine sorgenfreie Saison zu spielen, dann kann man als Fan die restlichen Spiele relativ entspannt angehen. Wenn wir aber in die EL wollen, dann geht das aus meiner Sicht nur mit einer stabilen Abwehr und einem guten DM. Beides haben wir aktuell nicht. Wir fangen zu viele einfache Tore. Ich vertraue da aber voll auf Bobic. Ich denke, dass er zumindest in der Abwehr nachlegen wird, wenn er eine realistische Chance auf eine EL-Teilnahme sieht. Achtung Phrasenschwein: Spiele gewinnst Du vorne, eine EL-Teilnahme hinten. Und: Aus meiner Sicht sollten die Spieler von Spiel zu Spiel denken und nicht ständig öffentlich von der CL sprechen.
Gegen Leipzig wird uns ein Tor geklaut
Gegen Berlin ein Elfer verwehrt
Letzte Woche wird unser Tor weggepfiffen
Heute wieder 2 Punkte.
Wollen die uns beim DFB verarschen?
Gegen Berlin ein Elfer verwehrt
Letzte Woche wird unser Tor weggepfiffen
Heute wieder 2 Punkte.
Wollen die uns beim DFB verarschen?
Nach Berlin der nächste Betrug!
Ist Köln schon im Feierabend?
Ist Köln schon im Feierabend?
Ich bleibe dabei, gegen vierer Ketten sehen wir mit drei Büffeln nicht gut aus. Da waren wir gegen VW, Hertha, Mainz und auch heute schwach. Gegen dreier Ketten sind drei Büffel der Schlüssel.
reggaetyp schrieb:Tafelberg schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Was ist denn da dran interessant?
mit "interessant" im ironischen Sinne -ja mein Smiley fehlte- meint ich RT These, dass da Costa wegen seiner freundlichen Art so positiv gesehen wird.
Das war auch eindeutig.
Aber der Bub nutzte die Gelegenheit, mir einen mitzugeben.
Da du oft genug austeilst, kannst du sicher auch einstecken.
Es gibt einfach fast nie Sinn, Spieler auf eine fremde Position stellen zu wollen. In einzelnen Spielen ja, siehe Russ und Hasebe, aber nicht auf Dauer. Und so ein Ding wie damals bei Jermaine Junior kommt alle Jubeljahre mal.
Wie oft musste ich hier schon von Abraham als defensiver MFspieler lesen. Grausam. Spieler müssen da spielen, wo sie es gelernt haben, sonst werden sie ihrer Stärken beraubt. Man sollte eher Energie dafür verwenden, Da Costa bessere Flanken beizubringen..
Sledge_Hammer schrieb:reggaetyp schrieb:Tafelberg schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Was ist denn da dran interessant?
mit "interessant" im ironischen Sinne -ja mein Smiley fehlte- meint ich RT These, dass da Costa wegen seiner freundlichen Art so positiv gesehen wird.
Das war auch eindeutig.
Aber der Bub nutzte die Gelegenheit, mir einen mitzugeben.
Da du oft genug austeilst, kannst du sicher auch einstecken.
Es gibt einfach fast nie Sinn, Spieler auf eine fremde Position stellen zu wollen. In einzelnen Spielen ja, siehe Russ und Hasebe, aber nicht auf Dauer. Und so ein Ding wie damals bei Jermaine Junior kommt alle Jubeljahre mal.
Wie oft musste ich hier schon von Abraham als defensiver MFspieler lesen. Grausam. Spieler müssen da spielen, wo sie es gelernt haben, sonst werden sie ihrer Stärken beraubt. Man sollte eher Energie dafür verwenden, Da Costa bessere Flanken beizubringen..
Wenn ich mich recht entsinne, war Da Costa doch in der Jugend IV, bis er zum RV umgeschult wurde.
Ansonsten fallen mir spontan an "umgeschulten" Spielern ein:
Alex Meier OM -> ST
Jermaine Jones ST-> DM
Chandler früher RM -> RV
Kostic LA -> LV
Gacinovic LA -> ZM
Hasebe DM -> IV
Schweinsteiger RA -> ZM
Kimmich DM -> RV
Pisczszek RA -> RV
Sergio Ramos RV -> IV
Mascherano DM -> IV
Bruchibert schrieb:Sledge_Hammer schrieb:reggaetyp schrieb:Tafelberg schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Was ist denn da dran interessant?
mit "interessant" im ironischen Sinne -ja mein Smiley fehlte- meint ich RT These, dass da Costa wegen seiner freundlichen Art so positiv gesehen wird.
Das war auch eindeutig.
Aber der Bub nutzte die Gelegenheit, mir einen mitzugeben.
Da du oft genug austeilst, kannst du sicher auch einstecken.
Es gibt einfach fast nie Sinn, Spieler auf eine fremde Position stellen zu wollen. In einzelnen Spielen ja, siehe Russ und Hasebe, aber nicht auf Dauer. Und so ein Ding wie damals bei Jermaine Junior kommt alle Jubeljahre mal.
Wie oft musste ich hier schon von Abraham als defensiver MFspieler lesen. Grausam. Spieler müssen da spielen, wo sie es gelernt haben, sonst werden sie ihrer Stärken beraubt. Man sollte eher Energie dafür verwenden, Da Costa bessere Flanken beizubringen..
Wenn ich mich recht entsinne, war Da Costa doch in der Jugend IV, bis er zum RV umgeschult wurde.
Ansonsten fallen mir spontan an "umgeschulten" Spielern ein:
Alex Meier OM -> ST
Jermaine Jones ST-> DM
Chandler früher RM -> RV
Kostic LA -> LV
Gacinovic LA -> ZM
Hasebe DM -> IV
Schweinsteiger RA -> ZM
Kimmich DM -> RV
Pisczszek RA -> RV
Sergio Ramos RV -> IV
Mascherano DM -> IV
Rausnehmen kann man schon mal die, die entweder zentral oder auf den Außenbahnen offensiver oder defensiver wurden - das ist nicht der klassische Positionswechsel, der hier gemeint ist. Und ob man Spieler auf internationalem Topniveau mit Da Costa gleichsetzen sollte, speziell in Sachen Spielintelligenz - sehr gewagt.
Immerhin ist er zu einem geilen Verein gegangen.
Bei dieser Chance musste er zugreifen.
Ich bin ihm auf ewig dankbar, dass er geholfen hat, diesen magischen Abend in Berlin zu erleben, da kann gar kein Ärger über irgendwelche Ablösesummen aufkommen.
Jetzt drücke ich Barca in der CL erst recht die Daumen!
Bei dieser Chance musste er zugreifen.
Ich bin ihm auf ewig dankbar, dass er geholfen hat, diesen magischen Abend in Berlin zu erleben, da kann gar kein Ärger über irgendwelche Ablösesummen aufkommen.
Jetzt drücke ich Barca in der CL erst recht die Daumen!
strassenapotheker schrieb:
bobic sagt man muss auf die tube drücken, dazu fällt mir unter anderem der trainingsplatz auf,
es ist über zwei jahre her das niko kovac das kritisiert hat das man es keine rasenheizung gibt.
Der Platz an der Wintersporthalle hat meines Wissens Rasenheizung.
Trotzdem - die Stadt bzw deren Vertreter sonnen sich zwar immer gerne im Erfolg der Eintracht, aber sie sind sehr träge wenn der Hauptmieter ihres Stadions was braucht.
Basaltkopp schrieb:strassenapotheker schrieb:
bobic sagt man muss auf die tube drücken, dazu fällt mir unter anderem der trainingsplatz auf,
es ist über zwei jahre her das niko kovac das kritisiert hat das man es keine rasenheizung gibt.
Der Platz an der Wintersporthalle hat meines Wissens Rasenheizung.
Trotzdem - die Stadt bzw deren Vertreter sonnen sich zwar immer gerne im Erfolg der Eintracht, aber sie sind sehr träge wenn der Hauptmieter ihres Stadions was braucht.
Die Eintracht ist doch für die Stadt nur die Kuh, die gemolken wird. Üppige Stadionmiete, kostenloses Stadtmarketing usw.
Lieber wird dem korrupten Verband alles hinterher geworfen, anstatt den heimischen Verein, der den Menschen was bedeutet zu unterstützen. Da bekommt man nicht mal die einfachsten Instandhaltungsarbeiten am Stadion, geschweige denn Bauanträge pünktlich hin.
Bruchibert schrieb:
geschweige denn Bauanträge
Selbst Walter Ulbricht wäre an diesem Punkt in Frankfurt gescheitert.
Du hast recht und ich denke, das sehen hier mittlerweile fast alle so.
Sich bei Erfolgen der Eintracht an vorderster Front mit auf dem Römer oder sonstwo öffentlichkeitswirksam sonnen, aber dann - wenn ernsthafte Unterstützung gebraucht würde - träge und überheblich in Deckung gehen. Politiker und Verwalter eben.
Langsam scheint das aber der Öffentlichkeit und auch den Medien deutlich bewusst zu werden.
Sich bei Erfolgen der Eintracht an vorderster Front mit auf dem Römer oder sonstwo öffentlichkeitswirksam sonnen, aber dann - wenn ernsthafte Unterstützung gebraucht würde - träge und überheblich in Deckung gehen. Politiker und Verwalter eben.
Langsam scheint das aber der Öffentlichkeit und auch den Medien deutlich bewusst zu werden.
Raggamuffin schrieb:Cyrillar schrieb:
Alternativ hätte er bestimmt auch 2 Jahre in Madrid Touris betreuen können anstatt (beim deutschen Vizemeister) weiter in der Bundesliga zu spielen.
Glaube kaum, dass Real ihn zurück geholt hätte, wenn sie nicht schon Angebote (oberhalb der RKO) für ihn hatten. Und keiner muss gegen seinen Willen irgendwo hin. Dass Mascarell nix dafür kann, ist deshalb nicht zutreffend.
Fakt ist das Real ihn zurück geholt hat.
Und das evtl sogar gegen seinen Willen. Sein Wille im Jahr davor war es jedoch dieses vertragswerk zu unterschreiben.
Das Reals Grund für den Rückkauf ein höheres Angebot war ist auch nicht ihm anzulasten.
Und hätte er zu Schalke "Nein" gesagt hätte er Touris bespassen dürfen oder irgendwas anderes machen können.
Eintracht hat einfach nicht genug Kohle geboten. Und zwar in Richtung Madrid nicht Mascarell.
Das er davon finanziell sicher auch keine Einbußen hat ist klar aber an allem anderen war er zu diesem Zeitpunkt unschuldig.
Cyrillar schrieb:Raggamuffin schrieb:Cyrillar schrieb:
Alternativ hätte er bestimmt auch 2 Jahre in Madrid Touris betreuen können anstatt (beim deutschen Vizemeister) weiter in der Bundesliga zu spielen.
Glaube kaum, dass Real ihn zurück geholt hätte, wenn sie nicht schon Angebote (oberhalb der RKO) für ihn hatten. Und keiner muss gegen seinen Willen irgendwo hin. Dass Mascarell nix dafür kann, ist deshalb nicht zutreffend.
Fakt ist das Real ihn zurück geholt hat.
Und das evtl sogar gegen seinen Willen. Sein Wille im Jahr davor war es jedoch dieses vertragswerk zu unterschreiben.
Das Reals Grund für den Rückkauf ein höheres Angebot war ist auch nicht ihm anzulasten.
Und hätte er zu Schalke "Nein" gesagt hätte er Touris bespassen dürfen oder irgendwas anderes machen können.
Eintracht hat einfach nicht genug Kohle geboten. Und zwar in Richtung Madrid nicht Mascarell.
Das er davon finanziell sicher auch keine Einbußen hat ist klar aber an allem anderen war er zu diesem Zeitpunkt unschuldig.
Angeblich bekommt er bei Schalke 5-6 mio. € pro Jahr, das hätten wir nie geboten. Von daher kann man keinem einen Vorwurf machen. Wenn man sieht, was er in dieser Saison bisher geleistet hat, ist sein Weggang kein Verlust.
Da im anderen Thread schon die Frage aufkam, ob es eine DVD geben wird:
Ja, der Film wird auch auf DVD zu kaufen sein.
Ja, der Film wird auch auf DVD zu kaufen sein.
Basaltkopp schrieb:
Da im anderen Thread schon die Frage aufkam, ob es eine DVD geben wird:
Ja, der Film wird auch auf DVD zu kaufen sein.
Ein "must have" für jeden Adler.
Jerberan schrieb:
Angela Merkel verdient übrigens ca 15 mal soviel wie der durchschnittliche Arbeitnehmer und mehr als doppelt soviel wie der durchschnittliche Herzchirurg.
Aber nur einen Bruchteil von der Prämien von Managern von Konzernen oder Bank, die sie beispielsweise für den Abbau von Arbeitsplätzen erhalten oder sogar als goldenen Tritt ins Gesäß für grobe Misswirtschaft!
Jerberan schrieb:
Angela Merkel verdient übrigens ca 15 mal soviel wie der durchschnittliche Arbeitnehmer und mehr als doppelt soviel wie der durchschnittliche Herzchirurg.
So ein Schwachsinn. Wenn man sich die Arbeit und die Verantwortung für das Land anschaut, verdient ein Bundeskanzler viel zu wenig.
Da sehe ich die Gehälter der Sportler deutlich kritischer.
Oder findest du es gerechtfertigt, dass Ribery mehr als das 20-fache verdient, als die Kanzlerin? (um es in deiner Argumentation auszudrücken)
Ich wollte damit verdeutlichen wie schwachsinning die Argumente von wegen "die Spieler verdienen x-mal soviel wie Person X" sind.
Und ja, ich finde es aus meinen angeführten Punkten vollkommen gerechtfertigt das Ribery 20 mal soviel verdient wie Merkel und 40 mal soviel wie ein Chirurg und 100 mal soviel wie der Durchschnittsdeutsche. Wenn es Leute gibt die jedes Jahr Millionen dafür bezahlen sein Trikot zu tragen, seine Autogrammkarten in Händen halten und ihn im Stadion oder TV sehen zu dürfen steht ihm auch ein guter Teil der Millionen zu.
Die Alternative wäre das die Bayern ihm ein sehr viel geringeres Gehalt zahlen und Ribery die Vermarktung selbst übernimmt. Ame Ende würde er dadurch wohl auch mehr verdienen weil das was ihn die Eigenvermarktung kostet weniger sein dürfte als der Anteil den die Bayern behalten.
Und auch für dich nochmal falls du es in dem etwas langen Post obendrüber überliest. Vermarktungsrechte sind Persönlichkeitsrechte und damit ein Grundrecht. Absolut Niemand, weder ein Verband oder die Politik, darf es Ribery verbieten diese Rechte selbst wahrzunehmen oder an eine andere Partei wie die Bayern zu verkaufen.
Da kannst du noch soviel von Ungerechtigkeit rumerzählen. Bekomm deinen ***** hoch und finde einen Weg das die Leute auch Trikots mit deinem Namen kaufen. Evtl verdienst du dann auch irgendwann so viel wie Ribery.
Und dann meckere ich rum weil du so viel mehr verdienst wie ich
Und ja, ich finde es aus meinen angeführten Punkten vollkommen gerechtfertigt das Ribery 20 mal soviel verdient wie Merkel und 40 mal soviel wie ein Chirurg und 100 mal soviel wie der Durchschnittsdeutsche. Wenn es Leute gibt die jedes Jahr Millionen dafür bezahlen sein Trikot zu tragen, seine Autogrammkarten in Händen halten und ihn im Stadion oder TV sehen zu dürfen steht ihm auch ein guter Teil der Millionen zu.
Die Alternative wäre das die Bayern ihm ein sehr viel geringeres Gehalt zahlen und Ribery die Vermarktung selbst übernimmt. Ame Ende würde er dadurch wohl auch mehr verdienen weil das was ihn die Eigenvermarktung kostet weniger sein dürfte als der Anteil den die Bayern behalten.
Und auch für dich nochmal falls du es in dem etwas langen Post obendrüber überliest. Vermarktungsrechte sind Persönlichkeitsrechte und damit ein Grundrecht. Absolut Niemand, weder ein Verband oder die Politik, darf es Ribery verbieten diese Rechte selbst wahrzunehmen oder an eine andere Partei wie die Bayern zu verkaufen.
Da kannst du noch soviel von Ungerechtigkeit rumerzählen. Bekomm deinen ***** hoch und finde einen Weg das die Leute auch Trikots mit deinem Namen kaufen. Evtl verdienst du dann auch irgendwann so viel wie Ribery.
Und dann meckere ich rum weil du so viel mehr verdienst wie ich
Bitte de guzman rein, der bringt Struktur ins Spiel und kann auch richtige Standards.
PhillySGE schrieb:jose123 schrieb:
Wenn Salcedo gehen sollte, dann haben wir als klassische IV nur noch Abraham, N'Dicka, Falette und Russ. Dazu Knothe, der ja eventuell noch verliehen wird. In Anbetracht der Tatsachen, dass Abraham und Russ sicherlich nicht alle Spiele machen können, finde ich es etwas fahrlässig mit der Anzahl in die Rückrunde zu gehen.
Mbabu wäre schon keine schlechte Lösung. Vor allem, weil er flexibel einsetzbar ist.
Naja Salcedo hat ja fast die komplette Vorrunde verletzt gefehlt. Es ging also sehr gut ohne ihn. Und das was er dann gezeigt hat, war sehr dürftig.
Man braucht da also keinen zwingenden Ersatz, denn an Abraham kommt eh niemand vorbei.
Laut der Leistungsdaten der letzten 4-5 Jahre hat Mbabu nie IV gespielt., Ist ein klassischer RV. Dort haben wird keinen Bedarf und mit da Costa einen der besten der Liga
Weil Abraham auch so selten verletzt ist.Verletzt sich einer der drei da hinten,muss Russ oder Falette spielen.Will man das ?Ich denke nicht.
Yoannmiguel schrieb:PhillySGE schrieb:jose123 schrieb:
Wenn Salcedo gehen sollte, dann haben wir als klassische IV nur noch Abraham, N'Dicka, Falette und Russ. Dazu Knothe, der ja eventuell noch verliehen wird. In Anbetracht der Tatsachen, dass Abraham und Russ sicherlich nicht alle Spiele machen können, finde ich es etwas fahrlässig mit der Anzahl in die Rückrunde zu gehen.
Mbabu wäre schon keine schlechte Lösung. Vor allem, weil er flexibel einsetzbar ist.
Naja Salcedo hat ja fast die komplette Vorrunde verletzt gefehlt. Es ging also sehr gut ohne ihn. Und das was er dann gezeigt hat, war sehr dürftig.
Man braucht da also keinen zwingenden Ersatz, denn an Abraham kommt eh niemand vorbei.
Laut der Leistungsdaten der letzten 4-5 Jahre hat Mbabu nie IV gespielt., Ist ein klassischer RV. Dort haben wird keinen Bedarf und mit da Costa einen der besten der Liga
Weil Abraham auch so selten verletzt ist.Verletzt sich einer der drei da hinten,muss Russ oder Falette spielen.Will man das ?Ich denke nicht.
Was für ein Unsinn!
Mit Russ und Falette haben wir die Bestbestzung von Lazio Rom aus dem Waldstadion geschossen.
Um solche Backups beneidet uns die halbe Liga.
Bruchibert schrieb:Yoannmiguel schrieb:PhillySGE schrieb:jose123 schrieb:
Wenn Salcedo gehen sollte, dann haben wir als klassische IV nur noch Abraham, N'Dicka, Falette und Russ. Dazu Knothe, der ja eventuell noch verliehen wird. In Anbetracht der Tatsachen, dass Abraham und Russ sicherlich nicht alle Spiele machen können, finde ich es etwas fahrlässig mit der Anzahl in die Rückrunde zu gehen.
Mbabu wäre schon keine schlechte Lösung. Vor allem, weil er flexibel einsetzbar ist.
Naja Salcedo hat ja fast die komplette Vorrunde verletzt gefehlt. Es ging also sehr gut ohne ihn. Und das was er dann gezeigt hat, war sehr dürftig.
Man braucht da also keinen zwingenden Ersatz, denn an Abraham kommt eh niemand vorbei.
Laut der Leistungsdaten der letzten 4-5 Jahre hat Mbabu nie IV gespielt., Ist ein klassischer RV. Dort haben wird keinen Bedarf und mit da Costa einen der besten der Liga
Weil Abraham auch so selten verletzt ist.Verletzt sich einer der drei da hinten,muss Russ oder Falette spielen.Will man das ?Ich denke nicht.
Was für ein Unsinn!
Mit Russ und Falette haben wir die Bestbestzung von Lazio Rom aus dem Waldstadion geschossen.
Um solche Backups beneidet uns die halbe Liga.
Hahaha ne ich glaub nicht
Adlerin1899 schrieb:
Das Pokaltrikot und das Pre Match Shirt sind das Raritäten? Kennst sich da jemand aus, würde mich mal interessieren.
War meines Wissens beides limitiert und ist nicht mehr zu kaufen. Trikot vom Pokalfinale war meines Wissens bereits vor dem Spiel ausverkauft. Pre Match Shirts kamen nach dem Spiel nochmal in den Shop und waren dann schnell ausverkauft.
Insofern ist "Rarität" wahrscheinlich nicht der falscheste Ausdruck.
Oz84 schrieb:Adlerin1899 schrieb:
Das Pokaltrikot und das Pre Match Shirt sind das Raritäten? Kennst sich da jemand aus, würde mich mal interessieren.
War meines Wissens beides limitiert und ist nicht mehr zu kaufen. Trikot vom Pokalfinale war meines Wissens bereits vor dem Spiel ausverkauft. Pre Match Shirts kamen nach dem Spiel nochmal in den Shop und waren dann schnell ausverkauft.
Insofern ist "Rarität" wahrscheinlich nicht der falscheste Ausdruck.
Die Pokalfinaltrikots waren nach einem Tag bereits ausverkauft. Die Pre Match Shirts gab es erst nach dem Finale und waren auch sofort wieder ausverkauft.
Daniel_SGE7 schrieb:
Geis wohl zu den Geissböcken, dazu steht lt. Kicker Kainz vor einem Wechsel in Liga 2.
Nicht schlecht wie Armin in der Winterpause den Verein noch verstärkt.
Naja, Armin hatte hier auch einige gute Ideen. Da hat Köln schon einen guten Griff gemacht.
Hyundaii30 schrieb:Daniel_SGE7 schrieb:
Geis wohl zu den Geissböcken, dazu steht lt. Kicker Kainz vor einem Wechsel in Liga 2.
Nicht schlecht wie Armin in der Winterpause den Verein noch verstärkt.
Naja, Armin hatte hier auch einige gute Ideen. Da hat Köln schon einen guten Griff gemacht.
Wirklich kreativ sind Kainz und Geis jetzt aber auch nicht. Aussortierte erstliga Bankdrücker, also ähnlicher Fall wie Rode bei uns.
Köln ist dem Rest der Liga finanziell so weit voraus, da ist ein Aufstieg einfach nur Pflicht.
Wirklich bewerten kann man die Arbeit, wenn er am Erstligakader bastelt.
Bruchibert schrieb:Hyundaii30 schrieb:Daniel_SGE7 schrieb:
Geis wohl zu den Geissböcken, dazu steht lt. Kicker Kainz vor einem Wechsel in Liga 2.
Nicht schlecht wie Armin in der Winterpause den Verein noch verstärkt.
Naja, Armin hatte hier auch einige gute Ideen. Da hat Köln schon einen guten Griff gemacht.
Wirklich kreativ sind Kainz und Geis jetzt aber auch nicht. Aussortierte erstliga Bankdrücker, also ähnlicher Fall wie Rode bei uns.
Köln ist dem Rest der Liga finanziell so weit voraus, da ist ein Aufstieg einfach nur Pflicht.
Wirklich bewerten kann man die Arbeit, wenn er am Erstligakader bastelt.
Kreativ vielleicht nicht, aber immerhin sind beide Spieler für Zweitligaverhältnisse Top-Verpflichtungen. Und Kainz halte ich ohnehin für einen der meist unterschätzten Spieler der Liga. Der hat hier im Waldstadion schon die halbe Eintrachtabwehr alleine schwindelig gespielt und dazu punktgenaue Torvorlagen geliefert. Dass der bei Bremen nicht so zum Zuge kommt kann ich mir nur mit System-, Spielweise- oder anderen außerfußballerischen Gründen erklären.
Bruchibert schrieb:
Wirklich kreativ sind Kainz und Geis jetzt aber auch nicht. Aussortierte erstliga Bankdrücker, also ähnlicher Fall wie Rode bei uns.
Köln ist dem Rest der Liga finanziell so weit voraus, da ist ein Aufstieg einfach nur Pflicht.
Wirklich bewerten kann man die Arbeit, wenn er am Erstligakader bastelt.
Ja, aber mit dem bewerten tue ich mich als nicht Kölnfan sehr schwer. Gerade bei Armin Veh, der sich gerne auch mal ausruht. Das endgültige Urteil sollen da andere treffen. Ich finde vielleicht eine Meinung dazu, aber die wird wenig
genau ausfallen können. Klar hat Veh einen einfachen Job bei einem der beiden FCB`s der Liga oder anders ausgedrückt _Bayern und Dortmund in der 2. Liga
Und auch unsere Freunde von der UEFA haben sich was aus den Lippen gereiert:
80.000 Öcken und ein Auswärtsteilausschluss auf Bewährung (2 Jahre),
die unsere Pyromanen sicher schon in Donetzk austesten werden.
Allein von den 80M könnte man z.B. locker zwei oder drei talentierte Jugendspieler ans NLZ locken,
ganz zu schweigen von den Schadenersatz, die unsere Eintracht dann
an andere Vereine wegen Umsatzverlusten zahlen muss
Also schon mal ein fettes Danke an all die, die ihren Verein so "brennend heiß" lieben.
Dass man das Urteil der UEFA wahrscheinlich noch als "mit dem blauen Auge davongekommen" beschreiben muss,
ist schon schlimm genug.
80.000 Öcken und ein Auswärtsteilausschluss auf Bewährung (2 Jahre),
die unsere Pyromanen sicher schon in Donetzk austesten werden.
Allein von den 80M könnte man z.B. locker zwei oder drei talentierte Jugendspieler ans NLZ locken,
ganz zu schweigen von den Schadenersatz, die unsere Eintracht dann
an andere Vereine wegen Umsatzverlusten zahlen muss
Also schon mal ein fettes Danke an all die, die ihren Verein so "brennend heiß" lieben.
Dass man das Urteil der UEFA wahrscheinlich noch als "mit dem blauen Auge davongekommen" beschreiben muss,
ist schon schlimm genug.
philadlerist schrieb:
Und auch unsere Freunde von der UEFA haben sich was aus den Lippen gereiert:
80.000 Öcken und ein Auswärtsteilausschluss auf Bewährung (2 Jahre),
die unsere Pyromanen sicher schon in Donetzk austesten werden.
Allein von den 80M könnte man z.B. locker zwei oder drei talentierte Jugendspieler ans NLZ locken,
ganz zu schweigen von den Schadenersatz, die unsere Eintracht dann
an andere Vereine wegen Umsatzverlusten zahlen muss
Also schon mal ein fettes Danke an all die, die ihren Verein so "brennend heiß" lieben.
Dass man das Urteil der UEFA wahrscheinlich noch als "mit dem blauen Auge davongekommen" beschreiben muss,
ist schon schlimm genug.
Wenn es wirklich "nur" ein Teilausschluss wird, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die Idioten, die ihn verursachen unter den Glücklichen sind, die sich eine der wenigen Karten sichern können, während der "normale Fan", der sich nichts zu Schulden kommen lässt, draußen bleiben darf.
Ich glaube "Teilausschluss" heißt in der UEFA-Sprache in dem Zusammenhang,
die Eintrachtfans werden bei einem Auswärtsspiel komplett ausgeschlossen,
aber nicht die jeweiligen Heimfans
die Eintrachtfans werden bei einem Auswärtsspiel komplett ausgeschlossen,
aber nicht die jeweiligen Heimfans
Bin mir sogar sicher, dass es uns noch erwischen wird, weil es den Vollidioten am Allerwertesten vorbei geht. Das sie davon selbst auch betroffen sind, ist denen was auch egal.
Tom66 schrieb:
Das er kaum spielt und daher keine Chance auf eine Berufung in die Nationalmannschaft hat, wusste er schon bei seiner Vertragsunterzeichnung?
Hat Wolf bei uns Millionen verdient?
Bei der nächsten Vertragsverlängerung mit Sicherheit.
Ich freu mich für unseren AMFG, dass er nochmal kicken kann, so wie er es wollte. Und St. Pauli ist eh einer der sympathischsten Vereine in D.
Und wer weiß, vielleicht gelingt ihm ja noch mal ein Törchen gegen den HSV
Und wer weiß, vielleicht gelingt ihm ja noch mal ein Törchen gegen den HSV
philadlerist schrieb:
Ich freu mich für unseren AMFG, dass er nochmal kicken kann, so wie er es wollte. Und St. Pauli ist eh einer der sympathischsten Vereine in D.
Und wer weiß, vielleicht gelingt ihm ja noch mal ein Törchen gegen den HSV
Gegen Köln trifft er ja auch ganz gerne. 😅
... Rom, Mailand, etc. Aber: nicht nur in Italien ist das Problem recht groß. Da kann man sich in Deutschland noch so aufregen, es muss sich erstmal etwas vor Ort ändern. Es ist einfach ganz klar, dass in entsprechend regierten Ländern auch braune Kurven prima wachsen und gedeihen können.
Die UEFA-Beobachter darf man nicht so ernst nehmen, da diese eingeschüchtert werden können. Angst vor einer Organisation wie der UEFA oder "einer Familie" kann eine Meldung von rassistischen Vorfällen leicht verhindern, was wiederum verständlich ist. Eigentlich bedarf es keiner Beobachter, da ja eh alles gefilmt wird ...
Da muss also die Presse massiv eingreifen, um das Ganze zu dokumentieren, öffentlich zu machen und um dagegen Vorgehen zu können. Bei Doping, das im Verdeckten läuft, klappt das immer Mal ganz prima (allerdings nicht beim Doping im Fußball, da werden erst gar keine wirkungsvollen Kontrollen durchgeführt, damit ganz sicher nichts herauskommen kann). Bei öffentlich zur Schau gestelltem Rassismus aber nicht. Wieso?
Unser Verfahren am 10.01. ist eine hervorragende Plattform für eine Stellungnahme gegen Rassismus. Weiterhin kann man dort auch extrem öffentlichkeitswirksam die Empörung darüber äussern, dass die UEFA nicht massiv gegen jede Form des Rassismus vorgeht und Vereine, Fans und (noch viel schlimmer) auch betroffene Spieler ganz alleine lässt.
Wenn ich die UEFA wäre und von einer solchen (für mich extrem schädlichen und peinlichen) Stellungnahme Kenntnis hätte, würde ich einen "Deal" anstreben, so dass die heile Welt, die durch soetwas nicht getrübt werden darf, erhalten bleibt.
Der Prince:
https://www.t-online.de/sport/fussball/international/id_85011004/rassismus-skandal-in-italien-kevin-prince-boateng-spricht-klartext.html
Die UEFA-Beobachter darf man nicht so ernst nehmen, da diese eingeschüchtert werden können. Angst vor einer Organisation wie der UEFA oder "einer Familie" kann eine Meldung von rassistischen Vorfällen leicht verhindern, was wiederum verständlich ist. Eigentlich bedarf es keiner Beobachter, da ja eh alles gefilmt wird ...
Da muss also die Presse massiv eingreifen, um das Ganze zu dokumentieren, öffentlich zu machen und um dagegen Vorgehen zu können. Bei Doping, das im Verdeckten läuft, klappt das immer Mal ganz prima (allerdings nicht beim Doping im Fußball, da werden erst gar keine wirkungsvollen Kontrollen durchgeführt, damit ganz sicher nichts herauskommen kann). Bei öffentlich zur Schau gestelltem Rassismus aber nicht. Wieso?
Unser Verfahren am 10.01. ist eine hervorragende Plattform für eine Stellungnahme gegen Rassismus. Weiterhin kann man dort auch extrem öffentlichkeitswirksam die Empörung darüber äussern, dass die UEFA nicht massiv gegen jede Form des Rassismus vorgeht und Vereine, Fans und (noch viel schlimmer) auch betroffene Spieler ganz alleine lässt.
Wenn ich die UEFA wäre und von einer solchen (für mich extrem schädlichen und peinlichen) Stellungnahme Kenntnis hätte, würde ich einen "Deal" anstreben, so dass die heile Welt, die durch soetwas nicht getrübt werden darf, erhalten bleibt.
Der Prince:
https://www.t-online.de/sport/fussball/international/id_85011004/rassismus-skandal-in-italien-kevin-prince-boateng-spricht-klartext.html
Landroval schrieb:
Unser Verfahren am 10.01. ist eine hervorragende Plattform für eine Stellungnahme gegen Rassismus. Weiterhin kann man dort auch extrem öffentlichkeitswirksam die Empörung darüber äussern, dass die UEFA nicht massiv gegen jede Form des Rassismus vorgeht und Vereine, Fans und (noch viel schlimmer) auch betroffene Spieler ganz alleine lässt.
Wenn ich die UEFA wäre und von einer solchen (für mich extrem schädlichen und peinlichen) Stellungnahme Kenntnis hätte, würde ich einen "Deal" anstreben, so dass die heile Welt, die durch soetwas nicht getrübt werden darf, erhalten bleibt.
Der Prince:
https://www.t-online.de/sport/fussball/international/id_85011004/rassismus-skandal-in-italien-kevin-prince-boateng-spricht-klartext.html
Mit einem solchen Deal wären wir genau so schäbig wie die UEFA selbst. Man würde das Fehlverhalten der eigenen Hohlbrote decken und die Nazis kommen auch davon.
Man sollte die Kröte schlucken und den Vorfall öffentlich aufarbeiten und der UEFA öffentlich die Frage stellen, warum sie so ein braunes Gesocks akzeptiert.
Rheinadler schrieb:
Laut ESPN gibt es keine Ermittlungen gg Lazio. Kein Bericht zu den Hitler-Grüßen vom offiziellen Beobachter. Da fragt man sich schon direkt: hat es der Beobachter, der nur für so was da ist, nicht gesehen? Oder ist da etwas, was man sich eigentlich nicht vorstellen will?
In der FR waren eindeutige Bilder davon, sollte man dem guten Mann mal zuschicken🤦♂️
titali schrieb:Rheinadler schrieb:
Laut ESPN gibt es keine Ermittlungen gg Lazio. Kein Bericht zu den Hitler-Grüßen vom offiziellen Beobachter. Da fragt man sich schon direkt: hat es der Beobachter, der nur für so was da ist, nicht gesehen? Oder ist da etwas, was man sich eigentlich nicht vorstellen will?
In der FR waren eindeutige Bilder davon, sollte man dem guten Mann mal zuschicken🤦♂️
Das Lazio für diese Entgleisungen ihrer Faschofans, die ja offensichtlich geduldet sind, nicht bestraft wird, ist in meinen Augen ein riesiger Skandal.
Ich finde noch viel schlimmer, dass die Presse über diesen Skandal nicht berichtet und die UEFA dadurch einfach weiter machen kann, als ob nichts passiert.
Es wird hier Rechtsradikalismus durch den Verein Lazio Rom, der italienischen Polizei und somit dem Staat und auch der UEFA offen akzeptiert. Hinzu kommt, dass unsere Presse durch ihre ignorante Haltung zum Mittäter wird.
Lieber schreiben sie sensationsgeile Berichte über einen 21-jährigen, der einen Unfall mit Blechschaden hatte.
Richtig. Die Presse müsste viel offensiver gegen die UEFA schreiben. Unfassbar, dass die einfach nicht ermitteln wollen und sich hinter einer dummen Ausrede verstecken.
Da bleiben zwei Fragen offen:
1. Wollen diese Beobachter solche Vorfälle wie in Nikosia und Rom einfach nicht sehen?
2. Wieso ermittelt man nicht aufgrund anderer vorliegender Beweise?
Mit diesem schon provokanten und vorsätzlichen Wegsehen tritt die UEFA "Respect" und "No Racism" mit Füßen. Widerliches Verhalten.
Da bleiben zwei Fragen offen:
1. Wollen diese Beobachter solche Vorfälle wie in Nikosia und Rom einfach nicht sehen?
2. Wieso ermittelt man nicht aufgrund anderer vorliegender Beweise?
Mit diesem schon provokanten und vorsätzlichen Wegsehen tritt die UEFA "Respect" und "No Racism" mit Füßen. Widerliches Verhalten.
Nun ja. Solang lediglich die 4 vor uns in der Tabelle platzierten Teams weniger Gegentore gefangen haben als wir, vegetiert die unsrige doch immerhin auf einem ziemlich hohen Niveau vor sich hin, nicht wahr?