Bruchibert

Bruchibert schrieb:

Da glaube ich noch eher an Mustafi im Sommer, falls wir international spielen sollten

Mustafi macht ja gar keinen Sinn. Und wenn wir international spielen noch viel weniger.
Den findet wahrscheinlich nur der Popelfresser gut.

Hätte der sich gegen Algerien nicht verletzt wären wir wohl nicht Weltmeister geworden.

Bei Sow hat man das Potential schon von Anfang an sehen können. Er brauchte halt aus verschiedenen Gründen eine Weile.

Bruchibert schrieb:

Kann mich nicht so recht entscheiden, was ich von der Hinrunde halten soll.

Ich schon. Lief doch im Großen und Ganzen ordentlich. 27 Punkte nach 17 Spielen ist für mich gut. Nicht überragend oder großartig aber gut. Die Absicherung nach unten steht. Aller Voraussicht nach werden wir definitiv nicht direkt absteigen. Und zum europäischen Wettbewerb fehlt fast nichts. Von daher ist alles gut.

Das einzige was nervt sind die 9 Unentschieden. Da wäre zwischen durch echt mehr drin gewesen.

Bruchibert schrieb:

Kann Bobic den Petersen endlich mal kaufen? Es kann doch nicht sein, dass der immer gegen uns trifft.

Würde ich sogar nehmen, finde den eigentlich ganz klar im Kopf. Aber ob man sich den leisten kann? Sein Blick bei dem Geschwafel von dem Potofski eben war jedenfalls unbezahlbar.

Bruchibert schrieb:

Kann Bobic den Petersen endlich mal kaufen? Es kann doch nicht sein, dass der immer gegen uns trifft.

Dann macht der nur noch Eigentore ...

Bruchibert schrieb:

wegjubler schrieb:

Ich denke der Mateta- Weggang ist sowas wie das Anerkennen der Realität,  Der  Klassenerhalt wird immer illusorischer. Die planen jetzt schon mit Liga 2 und bereiten sich darauf vor.

Corona wir denen auch die Finazen versaut haben.
Da muss man evt. den Topverdiener abgeben, für den man auch noch Geld bekommt.

Wenn man dadurch dann aber absteigt ist die Rechnung aber nicht aufgegangen.
Mir solls Recht sein.

Bruchibert schrieb:

Guenni61 schrieb:

Du willst mir aber jetzt nicht weissmachen, dass der Sow schon immer passicher war. Aber danke, hab herzlich gelacht .

Wenn man sich die Spieler und deren Ballbehandlung angesehen hat, konnte man erkennen, dass Sow ein qualitativ ordentliches Passspiel besitzt, nur wusste er scheinbar oftmals nicht, was er zu tun bzw. wen anzuspielen hat. Zu erkennen, dass er auf diesem Gebiet Rode und vor allem Ilsanker klar überlegen ist, war nun echt keine Kunst.        

Sow ist technisch der talentiertere Spieler im Gegensatz zu den beiden anderen genannten Spielern und hat auch einen viel geschmeidigeren Bewegungsablauf. Das hilft sicher im Kombinationsspiel. Ein gut aufgelegter Rode wird mir da aber auch oft etwas unterbewertet. Man kann finde ich schon erkennen, dass Rode zwei Jahre lang unter Guardiola gespielt hat. In dem Bereich hat er sich im Vergleich zu seiner ersten Zeit bei der Eintracht schon enorm verbessert.

Sow ist für mich aber nach wie vor keiner, der spielerisch für die ganz feine Klinge steht. Das entspricht nicht seinen Stärken und seinem Spielstil. Er ist keiner für die spielerischen Glanzlichter und auch nicht federführend im Spielaufbau. Auch wenn er zuletzt mit der Vorlage auf Younes gegen Leverkusen sowie der Vorlage für die Großchance von Durm gegen Schalke zwei starke Steilpässe im Offensivspiel durchgesteckt hat.

Er hat zuletzt auch zusammen mit Rode im Mittelfeld gut gespielt, aber seine besten Spiele waren jetzt mit Hasebe als Nebenmann. Sow hat ja selbst öffentlich eingeräumt, dass es ihm mit Hasebe als Nebenmann noch einmal deutlich leichter gefallen ist. Da kann er sich auch auf seine Stärken konzentrieren und vor allem mit seiner Laufstärke viel auf dem Platz unterwegs sein, während Hasebe in letzter Linie vor der Abwehr mit seiner Übersicht abräumt und sich auch hauptsächlich um den Spielaufbau kümmert. Das kommt ihm sehr zugute. Hatte das vor einigen Wochen auch schon einmal hier im Forum gepostet (https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135969?page=12#5258114), dass es mit dieser Rollenverteilung in der Nationalmannschaft neben Xhaka teilweise schon sehr gut funktioniert hat, während er damals bei uns noch nicht den Durchbruch geschafft hatte:

Leider geht Sow aber im Vergleich zu herausragenden Box-to-Box Spielern die Torgefahr und Führungsqualitäten eines Gerrards, die Technik und spielerische Klasse eines Rakitićs oder die Spielintelligenz und das Zweikampfverhalten eines Kantés ab. Insofern glaube ich tatsächlich auch, dass er noch reifen muss und dafür einen starken Nebenmann braucht, wie das in der Schweizer Nationalmannschaft mit Xhaka auch der Fall ist. Da spielt Xhaka die Rolle eines Registas und übernimmt den Spielaufbau, besitzt aber gleichzeitig auch wie damals ein Schwegler oder später Mascarell bei uns defensive Qualitäten. Auch einen Xabi Alonso könnte man hier nennen, der einen überragenden Spielaufbau aber auch eine gute Zweikampfführung besaß.

Witzigerweise habe ich damals Hasebe mit seiner ähnlichen Spielweise gar nicht erwähnt. Insofern freut es mich ungemein, dass sich Hütter doch dazu durchgerungen hat, Hasebe auch wieder vermehrt im Mittelfeld zu stellen. Damit hatte ich ehrlicherweise nicht mehr gerechnet, nachdem Hasebe zwischenzeitlich ja sogar auf der Bank gesessen hat, weil hinten N'Dicka gespielt und im Mittelfeld Ilsanker den Vorzug bekommen hat. Es ist aber mehr oder weniger weiterhin so, dass unser Spielaufbau mit Hasebe steht und fällt. Egal, ob dieser jetzt hinten in der Kette oder weiter vorne im Mittelfeld agiert.

Bruchibert schrieb:

In der letzten Woche im Pokal hat uns das Verletzungsaus von Younes völlig den Stecker gezogen.
Ich sehe uns halt noch nicht so stabil und hoffe, dass die Welle noch eine Weile anhält.

Dabei solltest du aber berücksichtigen dass Sow und Kostic auch noch gefehlt haben. Bis zur Auswechslung von Younes war das Spiel noch gut, aber dann haben ja insgesamt schon drei aktuell wichtige Spieler gefehlt.

Bruchibert schrieb:

Von daher sollten wir uns am Formhoch erfreuen, aber die Kirche im Dorf lassen.

Das glaube ich nicht und hole die Kirche gerne aus dem Dorf. Ich erwarte diesen Trend seit Wochen und schrieb vor Weihnachten, dass ich nur darauf warte, dass der Knoten plazt. Ursprünglich hatte ich mit Siegen gg Leipzig (war mir da nicht ganz sicher, Unentschieden wäre auch drin gewesen), Dortmund und Mönchengladbach gerechnet und das so auch in den Threads geschrieben. Ich kann und will nicht glauben, dass irgendein Einbruch bis zum Saisonende kommen wird. Irgendwann muss man auch Flagge bekennen und sagen wohin man möchte, wo die Reise hingehen wird. Diese wird ganz klar nach oben gehen, und zwar quasi ohne Unterbrechung. Wer oder was soll uns denn zurückwerfen? Vielleicht ganz krasses Verletzungspech, aber selbst das glaube ich nicht.

Bruchibert schrieb:

Wir sollten vielleicht mal alle auf dem Teppich bleiben. Wenn wir unter Adi Hütter etwas sind, dann unkostant.
Bis vor 4 Spielen waren wir noch alle deprimiert, dass wir seit 9 Spielen nix mehr gewonnen haben und jetzt schreiben hier welche von der CL.

Ja, lies doch bitte auch, was genau über die CL geschrieben wird. Nur, weil hier die CL erwähnt wird, heißt das nicht, dass das jetzt der Saisonanspruch und das feste Saisonziel der Mannschaft sein soll.

Es haben ja schon einige andere auf den Beitrag geantwortet, aber:

Bruchibert schrieb:
Wir sollten vielleicht mal alle auf dem Teppich bleiben. Wenn wir unter Adi Hütter etwas sind, dann unkostant.

Also ich sehe jetzt saisonübergreifend zwei Niederlagen aus den letzten 20 Bundesligaspielen. Das ist für mich nicht nur konstant, sondern sogar die Bilanz einer Spitzenmannschaft. Waren sicher zu viele Unentschieden dabei, aber wir waren zumindest so gut wie immer stabil und haben eben nicht verloren. Zudem waren wir bei fast allen Unentschieden die bessere Mannschaft oder hatten die besseren Chancen. Die Spiele haben wir hauptsächlich nicht wegen schlechter Leistungen oder großer Formschwankungen nicht gewonnen, sondern wegen der schlechten Chancenverwertung (Bielefeld, Bremen, Stuttgart), krassen individuellen Fehlern (Union) oder katastrophalen Schiedsrichterleistungen (Gladbach).

Bruchibert schrieb:

Bis vor 4 Spielen waren wir noch alle deprimiert, dass wir seit 9 Spielen nix mehr gewonnen haben und jetzt schreiben hier welche von der CL. In den ersten beiden Jahren unter Adi Hütter waren wir doch auch Serientäter, sowohl positiv, als auch negativ. Deswegen sollte man nach 4 Spielen, wo wir gegen ua. Mainz, Schalke (beide Schlusslicht der Tabelle), Augsburg (seit Wochen im Abwärtstrend) und Leverkusen (das war wirklich stark) gewonnen haben.

Ja, aber auch da gab es Unterschiede und wie oben angesprochen auch konkrete Gründe. Die Diskussion hatten wir ja schon mal vor einigen Tagen. Viele haben halt hauptsächlich oder ausschließlich die Spiele anhand der Ergebnisse bewertet. Wie schon so oft gesagt, bis auf die Spiele in München und Wolfsburg waren wir nie richtig schlecht oder der Gegner wirklich besser. Viele scheinen aber entweder die Spiele nicht richtig zu schauen oder richten sich in ihrer Analyse eben zu stark auf das Ergebnis aus.

Wenn man genau hingeschaut hat, konnte man auch schon relativ früh in der Saison eine spielerische Entwicklung erkennen. Ich erinnere mich beispielsweise an eine Diskussion (https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130550?page=201#5250899), wo das Diegito und ich bereits nach den Spielen gegen Bremen und in Stuttgart angesprochen haben. Das war natürlich noch nicht der große Sprung wie in den letzten Spielen, die Entwicklung ging aber nach einer durchwachsenen Vorsaison ohne große spielerische Fortschritte schon in die richtige Richtung. Und wie in dem damaligen Beitrag bereits erwähnt, war zu dem Zeitpunkt Kostić noch verletzt und Younes sowie Barkok wurden nach ihren jeweiligen Problemen gerade erst eingebaut. Dass dann auch noch Sow zuletzt einen riesigen Sprung gemacht hat und Hrustic eine weitere spielerisch ansprechende Alternative zu sein scheint, kommt natürlich noch einmal on top drauf.

Bruchibert schrieb:

Wir sind halt auch abhängig, ob unsere Schlüsselspieler Younes, Silva, Hinti, Kostic und Trapp fit bleiben. Wenn Silva ausfällt, haben wir noch Jovic, aber die anderen vier können wir nicht im Ansatz ersetzen.

Wie schon erwähnt, wir waren auch in der Phase ohne Kostić, Younes und Barkok stabil. Sicher nicht so gut wie aktuell, aber auch nicht so schlecht, dass man von "nicht im Ansatz zu ersetzen" sprechen müsste. Und dass man von gewissen Spielern etwas abhängig ist, trifft ja nicht nur auf uns zu. Zwischen Dortmund mit einem Haaland auf dem Feld und Dortmund ohne einen Haaland auf dem Feld besteht ein Unterschied wie zwischen Tag und Nacht. Und selbst die Bayern stolpern aktuell von einer Verlegenheit in die nächste, obwohl sie mit Lewandowski den aktuell wohl besten Spieler der Welt haben, der ihnen mit einer Rekordquote noch oft genug den ***** gerettet hat. Als Bayernfan würde ich nicht wissen wollen, wie es aktuell ohne ihn aussehen würde.

Bruchibert schrieb:

Zudem wissen wir auch nicht wie Tuta/ Toure/ Ilsanker den Verlust von Abraham aufwiegen können.

Das ist korrekt. Aber Tuta scheint mir zumindest keine absolute Graupe zu sein. Und im Zweifelsfall kann man immer noch Hinti auf rechts ziehen. Mit Hinti, Hase und Evan in der Dreierkette haben wir schon genügend Spiele auf sehr hohem Niveau absolviert.

Bruchibert schrieb:
Von daher sollten wir uns am Formhoch erfreuen, aber die Kirche im Dorf lassen.

Naja, was soll das heißen? Angesichts der Leistungen habe ich selbst bei der Sieglosserie immer gesagt, dass ich Europa nicht abschreibe, weil außer den Topteams keine Mannschaft wirklich besser ist als wir. Man schaue sich doch mal an, was die anderen Mannschaften so fabrizieren. Alleine die Konferenz am letzten Wochenende spricht Bände. Da zählen wir momentan einfach zu den besten Mannschaften der Liga.

Und wenn man dann noch die Inkonstanz und die Doppelbelastung der Topteams hinzunimmt, sehe ich bei einem guten Saisonverlauf für uns eben schon eine absolut realistische Chance auf die Champions League. Ist ja jetzt auch nicht so unglaubwürdig. Die hatten wir schließlich auch schon in zwei der letzten drei Jahre jeweils bis in die absolute Endphase der Saison.

Wir werden sicher auch mal wieder ein Spiel verlieren oder auch mal wieder schlecht spielen. Aber man sieht mittlerweile wieder eine klare Handschrift und eine klare Entwicklung in die richtige Richtung. Und das ist das Wichtigste. Das ist nämlich auch das, was ich letztes Jahr nahezu die komplette Saison lang vermisst habe.

Klar. Es gibt Dinge, die dem gesunden Menschenverstand zuzuordnen sind und nicht jedesmal auf’s neue aufgelistet werden müssen

Genauso sehe ich das auch. Dem „Unterhaltungswert“ wäre noch hinzuzufügen, dass es deutlich mehr Spaß macht, Schalke zu demütigen als beispielsweise Augsburg (was ja auch oft schwer genug ist 😬)