Bruchibert
3526
Selbst wenn da ein freier Raum ist und beim Abwurf irgendwas schief geht (wirft ungenau, Ball rutscht aus der Hand, er stolpert, der Zielspieler verstolpert den Abwurf oder was auch immer passieren kann), ist Hradi der Depp des Tages.
Was schon korrekt, die beiden Punkte nicht zu riskieren.
Was schon korrekt, die beiden Punkte nicht zu riskieren.
Da kann man jahrelang super arbeiten. Es kann mit einer schlechten Saison wieder alles vor die Hunde gehen. Letztes Jahr war der Erfolg halt durch eine starke Defensive und einen wahnsinnig guten Modeste.
Modeste ist weg und die Defensive ist immer noch nicht die alte.
Und kann mir irgendeiner erklären, warum die Hälfte von der Modeste Kohle für Cordoba ausgegeben wurde?
Ich verstehe es einfach nicht. Letzte Saison machte er 5 Tore und 5 Vorlagen. Das sind so viele Tore und nur zwei Vorlagen mehr, wie Hrgota letzte Saison. Der jedoch 600 Minuten weniger Spielzeit dafür hatte als Cordoba. Im selben Alter sind beide Spieler auch.
Und Cordoba hat noch nie viel getroffen. Das höchste der Gefühle waren 6 Treffer in der kolumbianischen Liga und das ist 5 Jahre her.
Ich hätte es nicht im geringsten verstanden, wenn die 7 Millionen, die wir in Haller investiert haben, der zwar aus einer schwächeren Liga (wobei wahrscheinlich auch nicht schwächer als die kolumbianische) kommt, aber dort wenigstens viele Tore gemacht hat, für Cordoba ausgegeben worden wären.
Da hat man wenigstens die Hoffnung, dass er auch in der Bundesliga Tore macht. Für diese Hoffnung war bei Cordoba, zumindest anhand seiner Statistiken, wenig Grundlage. Und ein Jahr jünger ist Haller auch noch.
Und Köln zahlt tatsächlich 10 Millionen mehr für Cordoba, als wir für Haller.
Selbst wenn er andere Qualitäten hat, als das Tore schießen, so hätte Köln als Modeste Ersatz einen Mann für die Tore gebraucht.
Modeste ist weg und die Defensive ist immer noch nicht die alte.
Und kann mir irgendeiner erklären, warum die Hälfte von der Modeste Kohle für Cordoba ausgegeben wurde?
Ich verstehe es einfach nicht. Letzte Saison machte er 5 Tore und 5 Vorlagen. Das sind so viele Tore und nur zwei Vorlagen mehr, wie Hrgota letzte Saison. Der jedoch 600 Minuten weniger Spielzeit dafür hatte als Cordoba. Im selben Alter sind beide Spieler auch.
Und Cordoba hat noch nie viel getroffen. Das höchste der Gefühle waren 6 Treffer in der kolumbianischen Liga und das ist 5 Jahre her.
Ich hätte es nicht im geringsten verstanden, wenn die 7 Millionen, die wir in Haller investiert haben, der zwar aus einer schwächeren Liga (wobei wahrscheinlich auch nicht schwächer als die kolumbianische) kommt, aber dort wenigstens viele Tore gemacht hat, für Cordoba ausgegeben worden wären.
Da hat man wenigstens die Hoffnung, dass er auch in der Bundesliga Tore macht. Für diese Hoffnung war bei Cordoba, zumindest anhand seiner Statistiken, wenig Grundlage. Und ein Jahr jünger ist Haller auch noch.
Und Köln zahlt tatsächlich 10 Millionen mehr für Cordoba, als wir für Haller.
Selbst wenn er andere Qualitäten hat, als das Tore schießen, so hätte Köln als Modeste Ersatz einen Mann für die Tore gebraucht.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Und kann mir irgendeiner erklären, warum die Hälfte von der Modeste Kohle für Cordoba ausgegeben wurde?
Ich verstehe es einfach nicht. Letzte Saison machte er 5 Tore und 5 Vorlagen. Das sind so viele Tore und nur zwei Vorlagen mehr, wie Hrgota letzte Saison. Der jedoch 600 Minuten weniger Spielzeit dafür hatte als Cordoba. Im selben Alter sind beide Spieler auch.
Vielleicht nehmen sie in der Winterpause die andere Hälfte der Modeste Ablöse und kaufen Hrgota?
Dann hätten sie einen 10 Tore Sturm zusammen...
Bin immer noch total happy ??
Andernseits muss man auch sagen was manche Spieler leisten ist eine Frechheit. Boateng steht nur rum. Kaum einen Sprint oder mal ne Anteilnahme am Spiel.
Chandler heute auch extrem schwach, läuft dem Ball nicht hinterher weil er denkt er geht ins Aus. Auf der RV Position muss im Winter was passieren!
Kann mir mal einer erklären warum wir mit 11 Mann einen Eckball verteidigen wollen? Alle Spieler von uns im eigenen 16er.
Rebic ist so schnell, den muss ich doch nach vorne stellen um einen Konter zu starten.
Das Spiel wirft viele Fragen auf. Dennoch haben wir zum Glück gewonnen und stehen jetzt mit 10 Punkten ziemlich gut da
Andernseits muss man auch sagen was manche Spieler leisten ist eine Frechheit. Boateng steht nur rum. Kaum einen Sprint oder mal ne Anteilnahme am Spiel.
Chandler heute auch extrem schwach, läuft dem Ball nicht hinterher weil er denkt er geht ins Aus. Auf der RV Position muss im Winter was passieren!
Kann mir mal einer erklären warum wir mit 11 Mann einen Eckball verteidigen wollen? Alle Spieler von uns im eigenen 16er.
Rebic ist so schnell, den muss ich doch nach vorne stellen um einen Konter zu starten.
Das Spiel wirft viele Fragen auf. Dennoch haben wir zum Glück gewonnen und stehen jetzt mit 10 Punkten ziemlich gut da
Timberland schrieb:
Kann mir mal einer erklären warum wir mit 11 Mann einen Eckball verteidigen wollen? Alle Spieler von uns im eigenen 16er.
Rebic ist so schnell, den muss ich doch nach vorne stellen um einen Konter zu starten.
Das Spiel wirft viele Fragen auf. Dennoch haben wir zum Glück gewonnen und stehen jetzt mit 10 Punkten ziemlich gut da
Das verstehe ich auch nicht. Gerade das Heimspiel gegen Hertha letztes Jahr hat doch gezeigt, dass sich mit etwas eigener Kreativität positives entwickeln kann. Da sollte Kovac wieder mutiger werden. Gerade wenn man man zwei rakentenschnelle Dribbler wie Rebic und Gacinovic auf dem Feld hat, die defensiv in der Luft eh kaum eine Rolle spielen.
AdlerVeteran schrieb:
Mal auf den linken Fuß von Gacinovic achten. Horn trifft ihn an dem. Der Ball war da schon weg und horn hat ihn glaub ich nicht gehalten oder berührt.
Doch, zuvor spielt Horn klar den Ball.
Ich meine nur, dass sehr selten Elfer gegeben werden, wenn der Torwart den Ball spielt. Auch wenn er danach noch den Stürmer leicht trifft. Der Angriff galt klar dem Ball und war auch erfolgreich. Zudem war es kein Umsensen, Umgrätschen o. Ä.
Den Elfer kann man trotzdem geben, da Horn Gaci erst trifft, nachdem dieser praktisch seinen Weg zum Tor hätte fortsetzen können. Ich sag nur, wie die allgemeinen Gepflogenheiten bei den Schiris so sind. Und da gilt die Faustregel: erkennbar Ball gespielt, kein Elfer. Auch wenn der Stürmer dann über die Füße des TW stolpert.
Den letzten Kontakt am Ball hatte Gacinovic und dann trifft Horn Gacinovic. Für mich ist das damit kein "Ball gespielt".
Bruchibert schrieb:
Den letzten Kontakt am Ball hatte Gacinovic und dann trifft Horn Gacinovic. Für mich ist das damit kein "Ball gespielt".
Und ich gehe davon aus, dass der VA das genauso oder ähnlich gesehen hat und es deshalb auch Elfer gab, Denn natürlich wurde das überprüft.
Schade finde ich aber, dass die Schiris keine Interviews geben sondern nur von Show-"Experten" wie Merk repräsentiert und beurteilt werden.
Mich hat das Spiel an unser Auswärtsspiel letztes Jahr bei HSV erinnert. Gerade in der 2. Halbzeit war deren völlige Verunsicherung greifbar und wir hätten den Sack ähnlich wie damals (u.a. ein Tor Sefe) zumachen können. Leider spielen wir uns trotzdem keinen Vorteil heraus, die letzten Pässe kommen nicht an, obwohl sich Abwehr-Mittelfeld durchaus ansehnliche Pässe spielen. Aber keiner Stürmer wird mal aussichtsreich frei gespielt. Dadurch kaum/keine Torchancen bei so einem in sich völlig verunsicherten Gegner...
Auswärtssieg!
Auswärtssieg!
Damals hatten wir Fabian auf dem Platz. Mit ihm wäre das gestern auch lockerer ausgegangen. Weiterhin bin ich fest überzeugt, dass wir mit ihm schon wieder oben drin stehen würden. Dieser Mann ist leider absolut unersetzlich.
War es beim Elfer nicht so, dass Horn den Ball trifft, dieser springt Gacinovic ans Bein, von dort rollt der Ball in Richtung Tor und dann wird Gacinovic erst getroffen?
In meinen Augen ist durch den letzten Kontakt von Gacinovic eben nicht mehr "Ball gespielt" von Horn und damit ein korrekter Elfer.
Oder sehe ich das regeltechnisch falsch?
In meinen Augen ist durch den letzten Kontakt von Gacinovic eben nicht mehr "Ball gespielt" von Horn und damit ein korrekter Elfer.
Oder sehe ich das regeltechnisch falsch?
Bruchibert schrieb:
War es beim Elfer nicht so, dass Horn den Ball trifft, dieser springt Gacinovic ans Bein, von dort rollt der Ball in Richtung Tor und dann wird Gacinovic erst getroffen?
In meinen Augen ist durch den letzten Kontakt von Gacinovic eben nicht mehr "Ball gespielt" von Horn und damit ein korrekter Elfer.
Oder sehe ich das regeltechnisch falsch?
Nö, das kann man so sehen.
Allerdings weiß ich nicht, ob Horn Gaci überhaupt erwischte. Also Elferrelevant erwischte. Möchte ich fast bezweifeln.
Bruchibert schrieb:
War es beim Elfer nicht so, dass Horn den Ball trifft, dieser springt Gacinovic ans Bein, von dort rollt der Ball in Richtung Tor und dann wird Gacinovic erst getroffen?
In meinen Augen ist durch den letzten Kontakt von Gacinovic eben nicht mehr "Ball gespielt" von Horn und damit ein korrekter Elfer.
Oder sehe ich das regeltechnisch falsch?
offen gesagt, in meiner einfachen regelwelt, geprägt als TW-jüngling der 80er, kommt horn raus und spielt den ball. sein bein ist unten, seine einzige chance wäre wegbleiben gewesen...
wär das mir passiert, hätte ich mir wahlweise gelb wegen meckerns oder rot wegen schiri-beleidigung abgeholt...
Bin ich aus Versehen im Bayern-Forum gelandet?
Klar war das ein mieser Kick...für den neutralen Beobachter wahrscheinlich grausam.
Aber wie bitte hat denn Wolfsburg bei uns gewonnen?
Der FC hat uns heute auf sein niedriges Niveau runtergezogen. Wir haben sicherlich auch von einem verunsicherten Gegner profitiert. Aber mein Gott, welcher Bundesligist spielt konstant stark auf hohem spielerischen Niveau? 3/4 tun das nicht...
23 (!) Jahre hat's gedauert in Köln zu gewinnen! Mund abputzen und einfach mal freuen!
Klar war das ein mieser Kick...für den neutralen Beobachter wahrscheinlich grausam.
Aber wie bitte hat denn Wolfsburg bei uns gewonnen?
Der FC hat uns heute auf sein niedriges Niveau runtergezogen. Wir haben sicherlich auch von einem verunsicherten Gegner profitiert. Aber mein Gott, welcher Bundesligist spielt konstant stark auf hohem spielerischen Niveau? 3/4 tun das nicht...
23 (!) Jahre hat's gedauert in Köln zu gewinnen! Mund abputzen und einfach mal freuen!
Diegito schrieb:
Bin ich aus Versehen im Bayern-Forum gelandet?
Klar war das ein mieser Kick...für den neutralen Beobachter wahrscheinlich grausam.
Aber wie bitte hat denn Wolfsburg bei uns gewonnen?
Der FC hat uns heute auf sein niedriges Niveau runtergezogen. Wir haben sicherlich auch von einem verunsicherten Gegner profitiert. Aber mein Gott, welcher Bundesligist spielt konstant stark auf hohem spielerischen Niveau? 3/4 tun das nicht...
23 (!) Jahre hat's gedauert in Köln zu gewinnen! Mund abputzen und einfach mal freuen!
So siehts aus!
HSV-Boss Heribert Bruchhagen hat sich zu Klaus-Michael Kühnes Aussage, er wolle dem HSV „erst mal“ kein weiteres Geld geben, geäußert: „Das deckt sich nicht mit dem, wie wir direkt mit Herrn Kühne kommunizieren. Wir hatten vergangene Woche einen intensiven Austausch. Für ihn ist der HSV eine Herzensangelegenheit. Das Verhältnis zu Herrn Kühne ist von Herzlichkeit, Freundlichkeit und Emotionalität geprägt. Es kann auch sein, dass wir ihn gar nicht um Geld bitten werden. Im März steht das Lizenzierungsverfahren an. Dann wissen wir, ob wir Hilfe von Herrn Kühne brauchen oder nicht.“
Dieser letzte Satz ist der absolute Wahnsinn. Was ist nur aus Bruchhagen geworden, der bei uns für seriöses Wirtschaften wie kein zweiter stand?
Dieser letzte Satz ist der absolute Wahnsinn. Was ist nur aus Bruchhagen geworden, der bei uns für seriöses Wirtschaften wie kein zweiter stand?
Wir hatten ja, von Gladbach abgesehen, auch deutlich länger Zeit, um Kilometer zu fressen als die Konkurrenz.
Stimmt natürlich
122km durch 100 Minuten mal 90 regulär
das wären nur 109,8 km
Ich sach ja: Traue keiner Statistik ...
122km durch 100 Minuten mal 90 regulär
das wären nur 109,8 km
Ich sach ja: Traue keiner Statistik ...
geoffrey_5 schrieb:
Vestergaard ist ja bekannt für seine körperbetonte Spielweise, er geht bei jedem Kopfball mit beiden Armen in den Mann, es wundert mich, dass dies ein Schiedsrichter nicht erkennt.
Ich vergleiche es mal mit Zambrano, da fragen sich auch immer die Fans des Gegners, wieso fliegt der nicht?
Man mag ihn in den eigenen Reihen, mag ihn aber nicht beim Gegner sehen.
Bei Zambrano gab es auch die entsprechende Hetzjagd in allen Medien über diesen motorischen Sonderschüler regt sich komischerweise keiner auf.
clakir schrieb:
Aufgeregt hat mich viel mehr dieser Treter Vestergaard. Der war an so ziemlich allen groben Fouls gegen uns beteiligt, wobei die Betonung auf grob liegt. Was ist das für eine fiese Kanaille!
Du sprichst mir aus der Seele
Der Affe hatte doch auch schon Wolf im Pokalhalbfinale verletzt.
Es ging um den Ausgangspost von Steinat1975 @Basaltkopp und Haeli-Dingsbums.
Warum sollte man die Ergebnisse Saisonübergreifend nicht beurteilen dürfen. Skibbe hatte eine ähnliche Performance wie Kovac heute. Mit dem Unterschied, dass Kovac bis vor dem Augsburg ohne Abstiegssorgen war und dieses Spiel den entgültigen Klassenerhalt so gut wie sicher machte. Trotzdem dürfen User die Ergebnisentwicklung durchaus kritisch sehen, denn selbst mit neuen Leuten gibt es die gleichen Auffälligkeiten. Ich mag Kovac und seine gesamte Art, aber man sollte seine Arbeit auch kritisch sehen dürfen, die letztlich durch Punkte gemessen wird. Und da gehört auch das gesamte Jahr hinzu.
Warum sollte man die Ergebnisse Saisonübergreifend nicht beurteilen dürfen. Skibbe hatte eine ähnliche Performance wie Kovac heute. Mit dem Unterschied, dass Kovac bis vor dem Augsburg ohne Abstiegssorgen war und dieses Spiel den entgültigen Klassenerhalt so gut wie sicher machte. Trotzdem dürfen User die Ergebnisentwicklung durchaus kritisch sehen, denn selbst mit neuen Leuten gibt es die gleichen Auffälligkeiten. Ich mag Kovac und seine gesamte Art, aber man sollte seine Arbeit auch kritisch sehen dürfen, die letztlich durch Punkte gemessen wird. Und da gehört auch das gesamte Jahr hinzu.
Skibbe hatte eine ähnliche Performance?
Schaust du dir auch die Spiele dazu an?
Bei Skibbe waren wir meist unterlegen und haben die Dinger mit Ansage verloren.
In 2017 haben wir einfach eine Menge Pech durch Schiedsrichterentscheidungen bzw. Aluminium. Auch einige Spiele in der RR gingen unglücklich verloren bzw. nicht gewonnen. Man denke nur an die Heimspiele gegen Gladabach, Freiburg oder Ingolstadt und jetzt wieder gegen VW. Gewinnt man die, zieht man nach Europa ein und würde aktuell in der Tabelle oben stehen.
Schaust du dir auch die Spiele dazu an?
Bei Skibbe waren wir meist unterlegen und haben die Dinger mit Ansage verloren.
In 2017 haben wir einfach eine Menge Pech durch Schiedsrichterentscheidungen bzw. Aluminium. Auch einige Spiele in der RR gingen unglücklich verloren bzw. nicht gewonnen. Man denke nur an die Heimspiele gegen Gladabach, Freiburg oder Ingolstadt und jetzt wieder gegen VW. Gewinnt man die, zieht man nach Europa ein und würde aktuell in der Tabelle oben stehen.
Bruchibert schrieb:
Skibbe hatte eine ähnliche Performance?
Schaust du dir auch die Spiele dazu an?
Bei Skibbe waren wir meist unterlegen und haben die Dinger mit Ansage verloren.
In 2017 haben wir einfach eine Menge Pech durch Schiedsrichterentscheidungen bzw. Aluminium. Auch einige Spiele in der RR gingen unglücklich verloren bzw. nicht gewonnen. Man denke nur an die Heimspiele gegen Gladabach, Freiburg oder Ingolstadt und jetzt wieder gegen VW. Gewinnt man die, zieht man nach Europa ein und würde aktuell in der Tabelle oben stehen.
Konnte man sich be Skibbe auch immer anhören, viel Pech, viel Verletzte usw...
Die Performance unter Kovac, naja.... Zu den knappen Niederlagen in der Rückrunde gab es genauso viele knappe Siege in der Hinrunde. Eigentlich waren sogar alle Siege sehr knapp. Du kannst jetzt sagen in der Rückrunde war es Pech, kannst genauso sagen die Hinrunde war glücklich. Genauso war es bei Skibbe im übrigen auch, erst mit anhaltendem Negativtrend ging dann gar nichts mehr.
Du Sprichst eher vom Auftreten und der Körpersprache, das liegt aber imho zum großen Teil an der Spielweise. Ein hohes Pressing fordert nun mal eine ganz andere Körpersprache als Kurzpassfußball. Kovac legt somit Wert auf ganz andere Eigenschaften, Aggressivität und Laufbereitschaft sind wichtiger als Technik. Somit dürften lustlose Auftritte eher rar sein, die gab es es unter Skibbe öfter. Das lag daran das ein gepflegtes Kurzpassspiel gegen aggressive Treter eben kein Spaß macht, vieles mit ausbleibendem Erfolg einfach nicht mehr gelingt und zusätzlich die Fitness total vernachlässigt wurde. Von daher ist mir ein Kovac 1000mal lieber und mit dem Imitat an sich nicht zu vergleichen, von der Punkteausbeute her finde ich jetzt aber auch keinen besseren.
Brodowin schrieb:
Insgesamt mal wieder erstaunlich, wie unterschiedlich man so ein Fußball-Spiel bewerten kann. Von "Wir haben ein super Spiel gemacht und Wolfsburg an die Wand gespielt, nur halt das Tore schießen vergessen" bis zu "Die können alle nix, null Spielaufbau, alles Versager, so steigen wir ab, Trainer raus" ist alles dabei.
Also ganz ehrlich, wir waren beides mal die bessere Mannschaft und hatten 3 entscheidene Aluminiumtreffer in
2 Spielen. Da darf man dann schon von Pech reden.
Wer hier jetzt alles schlecht redet, hat immer noch nicht verstanden, wie eng es in manchen Spielen zugehen kann.
Aber das wußten die erfahrenen Leute schon vorher, deswegen halte ich auch ein verfrühtes hohes Ziel für Unsinn.
Fakt ist, wir brauchen erst mal wieder 40 Punkte für den Klassenerhalt und das wird schwer genug, trotzt
Millionentransfers.
Einige hatten das ja vorher auch schon begriffen, andere haben sich blenden lassen.
Kovac und Bobic wußten das auch, umsonst haben die nicht so teuer eingekauft.
Hyundaii30 schrieb:Brodowin schrieb:
Insgesamt mal wieder erstaunlich, wie unterschiedlich man so ein Fußball-Spiel bewerten kann. Von "Wir haben ein super Spiel gemacht und Wolfsburg an die Wand gespielt, nur halt das Tore schießen vergessen" bis zu "Die können alle nix, null Spielaufbau, alles Versager, so steigen wir ab, Trainer raus" ist alles dabei.
Also ganz ehrlich, wir waren beides mal die bessere Mannschaft und hatten 3 entscheidene Aluminiumtreffer in
2 Spielen. Da darf man dann schon von Pech reden.
Trifft den Nagel auf den Kopf!
Gehen die beiden Dinger von Haller nicht ans Aluminium, sondern rein, hätten wir beide Spiele 1:0 gewonnen und alle wären glücklich.
Um es mit den großartigen Worten des Herrn M. zu beschreiben:
"Wäre, wäre, Fahrradkette"
Aber im Ernst:
Dauerhaft kann das Pech nicht an den Stiefeln kleben. 1 Punkt und 0 Tore ist alles andere als ein guter Start.
Aber in beiden Spielen hätte man als Sieger vom Platz gehen können.
Wichtig ist, dass die Spieler aufgrund dieser miserablen Chancenverwertung kein Kopf-Problem bekommen, und weiter an sich glauben.
"Wäre, wäre, Fahrradkette"
Aber im Ernst:
Dauerhaft kann das Pech nicht an den Stiefeln kleben. 1 Punkt und 0 Tore ist alles andere als ein guter Start.
Aber in beiden Spielen hätte man als Sieger vom Platz gehen können.
Wichtig ist, dass die Spieler aufgrund dieser miserablen Chancenverwertung kein Kopf-Problem bekommen, und weiter an sich glauben.
Eintracht23 schrieb:bluerider schrieb:
Zum Thema Fabian, nach dem der konservative Ansatz diesmal ja kein Erfolg gebracht hat, drücke ich Fabian die Daumen das die OP glatt geht und er fit und gesund zur Rückrunde auf der Matte steht.
Wir werden das Theater in einer ähnlichen Form jetzt jedes Jahr bekommen. Wahrscheinlich mit anderen Protagonisten, aber vom Kern her das selbe. Spieler hat Vertrag der nur noch ein Jahr läuft, man möchte verlängern oder aber zu einen guten Preis verkaufen. Sind sich die 3 Parteien nicht einig bleibt der Spieler. Freue mich schon nächstes Jahr im Sommer auf die Fabian Diskussion
Jetzt wäre sowieso der beste Zeitpunkt, um mit Fabian zu verlängern. Er ist zurzeit verletzt, wir wissen aber, dass er nach seiner Auskurierung wieder Großes für die SGE leisten kann. (Ja, ja so genau weiß man das nie) Gerade bei Leistungsträgern muss man früh dran sein, nicht jeder braucht ein Jahr lang, um einen Vertrag abzulehnen. Oczipka war auch so ein Fall. Im Endeffekt war sein Wechsel für alles Seiten in Ordnung, aber da ist einem das Schalke-Angebot auch ungeplanterweise direkt in die zarten Vertragsverhandlungen rein gegrätscht.
Wenn man jetzt wartet bis er wieder fit ist und dann ggf. in der Rückrunde gute Leistungen bringt, dann haben wir den Salat im nächsten Sommer.
Wobei ich Fabian als lebenslanges Eintracht-Mitglied nicht ganz so ... speziell einschätze wie unseren finnischen Keeper nebst Vater.
Sehe ich auch so, auch wäre das für das Zeichen, dass die Eintracht ihn auch in der schweren Stunde nicht hängen lässt. Wäre wohl für alle Seiten das Beste. Aber das werden unsere Manger sicher auch selber wissen...
Gelöschter Benutzer
Ffm60ziger schrieb:
Bei all den Bemühungen um z.B. KPB es scheint wohl ernster zu sein bzw. länger zu daueren mit Fabian. Und/oder steht gar ein Wechsel in der Winterpause bevor?
Also anscheinend OP bei Fabian.
Wenn es so ist, hat man mal wieder wieder Zeit verschwendet, wie schon bei Mascarell. Glückwunsch an die medizinische Abteilung!
Bruchibert schrieb:
Wenn es so ist, hat man mal wieder wieder Zeit verschwendet, wie schon bei Mascarell. Glückwunsch an die medizinische Abteilung!
Na ja, ich bin nur ein Laie auf dem medizinischen Gebiet. Aber ist es nicht immer erst einmal den Versuch wert ohne eine OP zu heilen? Wenn es dann nicht klappt dann ist die OP das letzte Mittel. Es geht hier um Menschen die einen Eingriff operativer Art erhalten. Das ist immer ein Risiko. Im Fall von Fabian sogar ein großes, denn jede Lendenwirbeloperation kann auch im Desaster enden.
Für den Fan ist es toll wenn der Spieler möglichst schnell wieder fit ist, vielleicht sollte man öfter an die Spieler denken und das wurde in beiden Fällen getan, erst einmal konventionelle Mittel versuchen und wenn es wirklich nicht mehr geht wird operiert.
Gruß
tobago
Bruchibert schrieb:
Wenn es so ist, hat man mal wieder wieder Zeit verschwendet, wie schon bei Mascarell. Glückwunsch an die medizinische Abteilung!
Ähnlich vorschnell, wie sich über den Charakter von Menschen auszulassen, die man nicht persönlich kennt, ist es, medizinische Beurteilungen in Frage zu stellen, ohne den Patienten mit seinen spezifischen gesundheitlichen Eigenschaften zu kennen - oder wenigstens Medizin studiert zu haben, oder?
Nicht jeder gehört direkt unters Messer. Und man sollte auch Respekt davor haben, dass auch nicht jeder gleich unters Messer will.
Bruchibert schrieb:
Wenn es so ist, hat man mal wieder wieder Zeit verschwendet, wie schon bei Mascarell. Glückwunsch an die medizinische Abteilung!
Au weia! Niveaulimbo
Was ich gestern verfolgt habe war eine Situation mit Jovic direkt nach Abpfiff.
Er stapfte sofort bockig richtung Kabine.
Alle anderen waren noch am Mittelkreis.
Ich glaube es war Robert Kovac der ihn dann zurück pfiff.
Kleines Intensives Gespräch und ab zur Mannschaft und in die Kurve.
Für mich sah es so aus als ob Jovic angepisst war.
Falls es so ist sollte er das nicht zu häufig machen.
Das zieht bei unserem Coach sicher nicht.
Mach da kein Drama draus.Aber war schön zu beobachten.
Er stapfte sofort bockig richtung Kabine.
Alle anderen waren noch am Mittelkreis.
Ich glaube es war Robert Kovac der ihn dann zurück pfiff.
Kleines Intensives Gespräch und ab zur Mannschaft und in die Kurve.
Für mich sah es so aus als ob Jovic angepisst war.
Falls es so ist sollte er das nicht zu häufig machen.
Das zieht bei unserem Coach sicher nicht.
Mach da kein Drama draus.Aber war schön zu beobachten.
grossaadla schrieb:
Was ich gestern verfolgt habe war eine Situation mit Jovic direkt nach Abpfiff.
Er stapfte sofort bockig richtung Kabine.
Alle anderen waren noch am Mittelkreis.
Ich glaube es war Robert Kovac der ihn dann zurück pfiff.
Kleines Intensives Gespräch und ab zur Mannschaft und in die Kurve.
Für mich sah es so aus als ob Jovic angepisst war.
Falls es so ist sollte er das nicht zu häufig machen.
Das zieht bei unserem Coach sicher nicht.
Mach da kein Drama draus.Aber war schön zu beobachten.
Mal schauen, wie lange es dauert, bis die FR daraus einen Krisenartikel baut.
Glaube ich nicht.
Sind gar nicht fähig irgendwas zu beobachten.
Und wenn die hier mitlesen würden wären die 2 Nasen längst ausgewandert.
Sind gar nicht fähig irgendwas zu beobachten.
Und wenn die hier mitlesen würden wären die 2 Nasen längst ausgewandert.
Am Ende bleiben sowohl Werder als auch die Eintracht drin.
Sehe Mainz, Hannover und Augsburg deutlich schlechter als uns.
Sehe Mainz, Hannover und Augsburg deutlich schlechter als uns.
Bruchibert schrieb:
Aber was sollen Leverkusen und Wolfsburg haben was wir nicht haben? Spielen ja auch nicht international. Bei uns wüssten alle Parteien was sie aneinander haben.
Ernsthaft?
Zunächst mal, mehr Geld zur Verfügung um dem entsprechend mehr Gehalt und mehr Leihgebühr zu bieten.
Zudem einen vermeintlich stärkeren (teureren) Kader mit dem Anspruch eher unter den Top 6 in der Liga mitzumischen als im Mittelfeld mit zu schwimmen oder gar gegen den Abstieg zu spielen.
Naja und sowohl Leverkusen als auch Wolfsburg haben ebenso schon Erfahrungen mit Leihen von Real gemacht (Carvajal, Mayoral).
AllaisBack schrieb:Bruchibert schrieb:
Aber was sollen Leverkusen und Wolfsburg haben was wir nicht haben? Spielen ja auch nicht international. Bei uns wüssten alle Parteien was sie aneinander haben.
Ernsthaft?
Zunächst mal, mehr Geld zur Verfügung um dem entsprechend mehr Gehalt und mehr Leihgebühr zu bieten.
Zudem einen vermeintlich stärkeren (teureren) Kader mit dem Anspruch eher unter den Top 6 in der Liga mitzumischen als im Mittelfeld mit zu schwimmen oder gar gegen den Abstieg zu spielen.
Naja und sowohl Leverkusen als auch Wolfsburg haben ebenso schon Erfahrungen mit Leihen von Real gemacht (Carvajal, Mayoral).
Als ob Real hier auf die Leihgebühr oder den übernommenen Anteil seines wahrscheinlich eh nicht all zu hohen Gehalts schaut...
Die Leihe dient zur sportlichen Weiterentwicklung und da bringt der Anspruch der beiden Vereine auch wenig. Fakt ist, sie spielen (wie wir) nicht international.
Mir erschließt sich nicht, warum Real den Spieler lieber dort hin schicken sollte.
Wenn er noch mal verliehen wird, dann bestimmt an einen EL oder CL Teilnehmer. Aber wahrscheinlich bleibt er IV Nr.4.
Will ja nicht derjenige sein der Wasser in den Wein schüttet, aber selbst wenn Jesus für Real noch für zu leicht befunden wird, heißt dies nicht automatisch, dass er nach Frankfurt zurückkehrt.
Vielmehr könnte ich mir vorstellen das ihn die Königlichen eher in der LaLiga parken werden um besser einschätzen zu können wie er sich entwickelt.
Selbst wenn dies nicht der Fall ist, hat sich Vallejo mit seinen Leistungen für viel Aufmerksamkeit und Interesse gesorgt.
Aus der Buli denk ich da spontan an Wolfsburg oder Leverkusen....
Wir können eigentlich nur auf Jesus selbst hoffen und das er vorrangig seinen Weg bei der Eintracht fortsetzen möchte - aber ob Real darauf hört?
Vielmehr könnte ich mir vorstellen das ihn die Königlichen eher in der LaLiga parken werden um besser einschätzen zu können wie er sich entwickelt.
Selbst wenn dies nicht der Fall ist, hat sich Vallejo mit seinen Leistungen für viel Aufmerksamkeit und Interesse gesorgt.
Aus der Buli denk ich da spontan an Wolfsburg oder Leverkusen....
Wir können eigentlich nur auf Jesus selbst hoffen und das er vorrangig seinen Weg bei der Eintracht fortsetzen möchte - aber ob Real darauf hört?
Aber was sollen Leverkusen und Wolfsburg haben was wir nicht haben? Spielen ja auch nicht international. Bei uns wüssten alle Parteien was sie aneinander haben.
Aber ich bin auch pessimistisch, was Vallejo angeht. Dennoch hoffe ich, dass bald ein für unsere Verhältnisse qualitativ hochwertiger IV bald kommt, viel Zeit ist nicht mehr, um sich einzuspielen.
Aber ich bin auch pessimistisch, was Vallejo angeht. Dennoch hoffe ich, dass bald ein für unsere Verhältnisse qualitativ hochwertiger IV bald kommt, viel Zeit ist nicht mehr, um sich einzuspielen.
Bruchibert schrieb:
Aber was sollen Leverkusen und Wolfsburg haben was wir nicht haben? Spielen ja auch nicht international. Bei uns wüssten alle Parteien was sie aneinander haben.
Ernsthaft?
Zunächst mal, mehr Geld zur Verfügung um dem entsprechend mehr Gehalt und mehr Leihgebühr zu bieten.
Zudem einen vermeintlich stärkeren (teureren) Kader mit dem Anspruch eher unter den Top 6 in der Liga mitzumischen als im Mittelfeld mit zu schwimmen oder gar gegen den Abstieg zu spielen.
Naja und sowohl Leverkusen als auch Wolfsburg haben ebenso schon Erfahrungen mit Leihen von Real gemacht (Carvajal, Mayoral).
Dr. Seegert ist doch nicht der einzige Arzt der die Spieler behandelt, MRT usw. werden im Krankenhaus gemacht, da schickt er doch nicht die anderen weg und sagt: "jetzt bin ich hier der Hausherr und ihr haltet das Maul".
Mainhattener schrieb:
Dr. Seegert ist doch nicht der einzige Arzt der die Spieler behandelt, MRT usw. werden im Krankenhaus gemacht, da schickt er doch nicht die anderen weg und sagt: "jetzt bin ich hier der Hausherr und ihr haltet das Maul".
Aber wie kommt so eine Häufung solcher komischen Heilungsprozesse ausgerechnet bei uns seit so vielen Jahren vor? Das kann doch nicht nur Pech sein. Es interessiert mich wirklich...
Bruchibert schrieb:Mainhattener schrieb:
Dr. Seegert ist doch nicht der einzige Arzt der die Spieler behandelt, MRT usw. werden im Krankenhaus gemacht, da schickt er doch nicht die anderen weg und sagt: "jetzt bin ich hier der Hausherr und ihr haltet das Maul".
Aber wie kommt so eine Häufung solcher komischen Heilungsprozesse ausgerechnet bei uns seit so vielen Jahren vor? Das kann doch nicht nur Pech sein. Es interessiert mich wirklich...
Jeder Fall ist ein Einzelfall, jeder Fall müsste für sich selbst zerlegt werden.
Ein anderer Fall der zuletzt großes Thema war, war Mascarell und da hat zum Beispiel bei Real vorbei geschaut und von den gab es auch entsprechende Meinungen.
Im Prinzip geb ich dir recht. Am oberen Bildrand habe ich aber einen Eintrachtspieler gesehen, der vorbildlich sofort nach Hradis Fangen des Balles wie beim Handball losgespurtet ist. Deshalb meine Annahme, dass es hier einen freien Raum gab. Zu diesem Spieler hätte Hradi auch abwerfen können.
Als Ex-Umschaltspieler ( ) hatte ich jedenfalls sofort den Reflex: warum steht er nicht sofort auf und schaut wenigstens? Aber ein Fehler war es natürlich nicht, sich erstmal auf den Ball zu legen. Da der Regisseur nur Hradi zeigte, ist meine Annahme auch reine Spekulation.