BundesBerti
2994
Bigbamboo schrieb:
Nun wird die Polizeiaufsichtsbehörde (ja, sowas gibt's und in England leben sie auch noch) 2.444 Beamte befragen:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/hillsborough-tragoedie-2444-polizisten-sollen-befragt-werden-a-867106.html
Überfällig.....wenn ich drüben bin ist dieses Vorkommnis immer ein Thema...im und um dem Stadion und auch in diversen Pubs.......traurig nur das es so lange gedauert hat.
YNWA
Also Fakt ist..egal welcher kommt...er muss endlich auch mal besser sein als die die da sind....da hat also wirklich keiner die Tauglichkeit in engen Spielen die entscheidende Nuss zu machen. Hoffentlich machen die Verantwortlichen wie im Abstiegsjahr nicht den gleichen Fehler und lassen sich blenden auf dieser Position. Die dreckigen Spiele kommen jetzt..und da muss jemand da vorne sein der in der 85. den Siegtreffer knipst. Dann ist mir nicht bange und es könnte schon sich stabilisieren. Ein Innenverteidiger und ein variabler Spieler für die zentrale Mittelfeldposition wäre auch sinnvoll bei einem Ausfall Rode/Schwegler. Aber ein Stürmer ist Pflicht!!!
realdeal schrieb:
Zweischneidiges Schwert für mich. Auf der einen Seite freue ich für Jung und die SGE.
Auf der anderen Seite ist Jung durch die Berufung in die Nationalmannschaft noch mehr im Schaufenster für andere Clubs.
Wenn er wirklich gehen möchte, dann wird er sowieso gehen...ist denke nicht abhängig von der Nominierung
So langsam verliebe ich mich in sein Torwartspiel....der Junge ist richtig gut...hoffentlich bleibt das so...in Lautern war er dann mal weg vom Fenster nach Verletzung...aber wie der das Torwartspiel verkörpert...da braucht der sich derzeit vor keinem zu verstecken..und ein prima Typ...
Also wenn er defensiv so spielt wie am Samstag...gegen einen keinesfalls schlechten Ribery in Verstärkung mit Alaba, und auch noch nach vorne was macht...dann ist er richtig gut...Glückwunsch an den Jungen...auch wenn es erstmal nur zustande kommt weil andere ausfallen....
Trapp 1
Jung 2
Bamba 3
Demidov 3
Oczipka 3
Rode 3
Schwegler 3
Aigner 4
Meier 3
Inui 4
Matmour 3
Occean 4
Lanig 4
Jung 2
Bamba 3
Demidov 3
Oczipka 3
Rode 3
Schwegler 3
Aigner 4
Meier 3
Inui 4
Matmour 3
Occean 4
Lanig 4
MrBoccia schrieb:BundesBerti schrieb:
die Regionalliga wird zudem als Profiliga geführt
nein. Somit hat Friend auch keine Verpflichtung, bei den Amateuren zu spielen. Weiters hat er seinen Vertrag mit der AG nicht dem eV.
Aber stört halt beim druffhauen.
Bin jetzt ein wenig durcheinander...geht es da nicht um einen Vertragsamateurstatus...den hat Friend doch nicht...also muss er die Aufgaben wahrnehmen...naja...ist ja auch scheissegal...will die U23 nicht absteigen kann Alex den eh nicht gebrauchen....
MrBoccia schrieb:
Friend hat einen Vertrag als Profikicker, warum sollte er dann im Amateuerbereich auflaufen?
Weil in diesen Verträgen es ja auch Pflichten gibt, und nicht nur Rechte. Da gibt es Vermarktungsklauseln, etc., etc.,...die Regionalliga wird zudem als Profiliga geführt. Ich denke schon das er eingesetzt werden kann und sich auch grundsätzlich nicht verweigern darf. Aber wahrscheinlich ist es wie im normalem Berufsleben..warum sollte ich jemanden eine Aufgabe geben, die er nur bedingt oder nicht gut ausfüllen möchte oder kann? Schur hat auf so einen keinen Bock...so wird das wohl schlussendlich sein...und ob er unter diesen Umständen die Probleme der U23 lösen kann....
Kuno Klötzer schrieb:
Nicht gestern im Kicker, sondern am Montag...
Im gestrigen Kicker stand (zit. wurde Reiner Geyer), dass es RF abgelehnt habe für die U23, in der "Führungsspieler" hätte sein sollen, zu spielen. Eine Spielgenehmigung, sofern er bis dato wirklich keine hatte, hätte er also bekommen können, nur ist es auf der Tribüne bequemer.
Weitere Kommentare zu RF erspare ich mir, weil ich keine Lust auf vulgärste Pöbelein habe, wie sie etwa der beliebte User "Basaltkopp" im September per Forum und PN gegen mich abgeschickt hat. [/quote]
[/quote]
Also verstehen tu ich das nicht. Der Arbeitgeber hat Ihm ja die Tätigkeit übergeben. Er hat das Recht auf professionelles Training aber nicht auf "Verweigerung"...das ist Fakt...da rettet Ihn nur der gelbe Schein!!!..hab ich selbst erlebt in der Regionalliga mit Vertragsbindung...denke eher das Schur sagt...was will ich mit dem Vogel...der bringt nicht die entsprechende Einstellung..also meine Meinung...ausleihen...Gehalt halt notgedrungen weiterlatzen..und auf keinen Fall Unruhe...
Ich stimme vielen bei hier...eigentlich sind das so die zähen erwarteten Spiele gewesen wie am Freitag. Das es doch bisher so lief hat doch alle irgendwo überrascht. Meine Meinung war schon die ganze Saison über diverse Spieler oder Strukturen in der Mannschaft. Es hat mich nur bestätigt am Freitag, Aber so massiv rummäkeln wie das auch Sitznachbarn getan haben find ich nicht gut. Auf dem Boden bleiben ist angebracht.So..10 Spiele, 20 Punkte..hochgerechnet 60. Das wäre immer noch wahrscheinlich international. Also keine Panik..war ein schlimmes Gekicke.... aber kein Grund durchzudrehen, Die nächsten 3 Spiele gibt es eh nur eines was man gewinnen sollte. Alles andere ist Zubrot.
Also ich habe keine Idee...eigentlich müssten einige draussen bleiben ( und das nicht nur wegen Freitag )...ich verlass mich auf den Coach das er die Aufstellung und auch die Strategie so gestaltet das es brauchbar wird. Hoffnung das wir dort was mitnehmen habe ich nicht. Und man muss derzeit schon ganz gewaltig mit einer Fuhre rechnen so wie auch die drauf sind...naja..mal sehen...zehn mal spielen, 9 mal verlieren..und vielleicht ist am Samstag der Tag X...
Trapp - 2
Jung - 3
Anderson - 4
Demidov - 4
Oczipka - 4
Schwegler - 3
Rode - 3
Aigner - 5
Meier - 3
Inui - 5
Occean - 5
Matmour - 3
Köhler - /
Celozzi - /
Jung - 3
Anderson - 4
Demidov - 4
Oczipka - 4
Schwegler - 3
Rode - 3
Aigner - 5
Meier - 3
Inui - 5
Occean - 5
Matmour - 3
Köhler - /
Celozzi - /
SGE-URNA schrieb:#BundesBerti schrieb:SGE-URNA schrieb:GS_Fraenk schrieb:
Für mich ist es sinnfrei und lässt erkennen wessen Geistes Kind derjenige ist.
Wessen Geistes Kind ist denn derjenige, der hier über-schnell Sanktionen fordert auf Basis von sensationslüsternen Bildartikeln und inkompeteneten ZDF Beiträgen, ohne auch nur den Hauch einer Ahnung zu haben, was gestern in Hannover wirklich vorgefallen ist? Ich entschuldige mich im voraus, solltet ihr tatsächlich Augenzeugen dieses schrecklichen Verderbnisses gewesen sein
Dieses mal spricht ja nicht einmal der Polizeibericht von Bürgerkrieg und Todesangst. Aber einigen genügt offenbar das Wort "Chaoten" oder "Randale" in einer hetzerischen überschrift eines Boulevardblatts, um gleich wieder den moralischen Zerfall der (Fussball)gesellschaft herbeizureden.
Hat jemand aufgrund sensationslüsternden Meinungen diverse Dinge gefordert? Also, ich nicht. Bild Zeitung lese ich auch nicht. Ich glaube GS_Fraenk sowie auch meine Wenigkeit haben einfach die Meinung das man die Unruhestifter, Krakeler, und Gewaltbereiten die den Fussball nicht dazu benutzen um Freud und Leid bei diesem tollen Spiel zu zeigen und zu teilen, sondern lediglich die breite Gesellschaft "aufmischen" wollen. Und daher gehört dieses auch rigoros sanktioniert.
Deine Meinung bezog sich doch doch aber auf das gestrige Spiel und war keine "allgemeine" Einschätzung (dazu ist sie auch viel zu trivial), sonst wär sie nicht in diesem Fred gelandet. Also irgendwas muss dich doch genötigt haben, dich hier über Krakeler (was wird denn darunter überhaupt alles subsumiert?) und Unruhestifter auszulassen? Was bitte, wenn nicht die Schlagzeilen über die "unverbesserlichen" Dresdner?
Gewalt zu sanktionieren ist doch nun wirklich gar nicht diskussionswürdig, über das "wie" gibts allerdings verschiedene Ansichten. Das Problem sind reflexartige Pauschalisierungen und die Verwendung von Sammelbegriffen wie Krakeler, Unruhestifter, Pyromanen, Gewaltbereite... alles umgerührt und fertig ist der Gulasch im Stile von Maischberger und Co.
Gefehlt haben mir eigentlich nur die Floskeln "die hässliche Fratze des Fussballs" und "Selbstreinigungsprozess", dann wär das Bullshit Bingo komplett.
Um auch für ein friedliches Miteinander zu sorgen...ich bin für alles was der breiten Masse schadet die mit Freude und Begeisterung diesem Spiel beiwohnt. Und ich verurteile und fordere auch entsprechemde Sanktionen für den bedauerlichen Rest.
Ansonsten freue ich mich jetzt auf Morgen Abend und bin auch gerne bereit beim Bierchen vor dem Spiel noch ein wenig zu diskutieren!
propain schrieb:BundesBerti schrieb:GS_Fraenk schrieb:FredSchaub schrieb:GS_Fraenk schrieb:FredSchaub schrieb:GS_Fraenk schrieb:3zu7 schrieb:propain schrieb:BundesBerti schrieb:
Die hatten den Ausschluss schon und man hat das falsche Signal gesetzt....ich sehe das für alle Vereine so....entweder man sanktioniert kompromisslos..auch mit persönlichen Strafen eines Einzelnen wenn möglich..oder man bekommt das nie in den Griff.
Todesstrafe, sofort!
Fingernägel ausreißen genügt erst mal.
Die beiden glorreichen Kommentatoren waren wohl dabei oder haben sich zumindest gefreut. Anders kann ich mir solch sinnfreie postings nicht erklären.
ironieresistend?
was für eine nette Anrede...danke.
Ironie von wem? Sorry, wo keine Ironie ist, kann man auch keine hindenken.
Was ist daran Ironie wenn jemand durchgreifen fordert und dann jemand schreibt, jawoll Todesstrafe?
das fordern der Todesstrafe ist für dich keine Ironie`???
Du glaubst jetzt nicht wirklich, dass ich denke er würde unterstellen die Todesstrafe würde dem vorherigen Schreiber gefallen.
Er macht mit der Bemerkung Todesstrafe den Vorpost lächerlich. Nach dem Motto: ja, ja, es kann ja nicht hart genug bestraft werden, immer druff auf die "Unschuldigen"...
Wenn das für Dich Ironie ist...Für mich ist es sinnfrei und lässt erkennen wessen Geistes Kind derjenige ist.
Ich kanns einschätzen...bin da mit einem dicken Fell ausgerüstet...genau aus solchen Gründen sind ja entsprechende Verhaltensformen zu sehen in unserer gesamten Gesellschaft...Ignoranz und Arroganz begleitet ja genau dieses Thema was Gewalt, Pyro etc. betrifft...werde die Welt nicht verbessern...aber akzeptieren werde ich das niemals...
Ich kann diese Sippenhaftscheiße net ab, aber es gibt halt immer so Typen wie ihr die es ganz toll finden wenn Unschuldige bestraft werden. Wenn ich dann immer wieder die dämlichen Unterstellungen lese das ich Dinge unterstützen würde blos weil ich gegen Sippenhaft bin, dann weiss ich welch Geisteskind ihre seid. Warum zieht ihr zwei Vögel net nach Nordkorea, da passt ihr wunderbar hin.
Wer redet denn von Unschuldigen? Ich muss mich nicht von Dir beleidigen lassen. Aber vielleicht bist ja gerade Du so ein Vogel der da noch fein mitmacht? Siehst Du...ich unterstelle Dir das nicht, sondern ich muss es leider so interpretieren wenn ich deine Argumentationen lese. PS: Nordkorea....???...würde vielleicht für diverse Verursacher in dieser Szene gut tun...ich empfinde mich übrigens persönlich hier sehr gut aufgehoben!!!
SGE-URNA schrieb:GS_Fraenk schrieb:
Für mich ist es sinnfrei und lässt erkennen wessen Geistes Kind derjenige ist.
Wessen Geistes Kind ist denn derjenige, der hier über-schnell Sanktionen fordert auf Basis von sensationslüsternen Bildartikeln und inkompeteneten ZDF Beiträgen, ohne auch nur den Hauch einer Ahnung zu haben, was gestern in Hannover wirklich vorgefallen ist? Ich entschuldige mich im voraus, solltet ihr tatsächlich Augenzeugen dieses schrecklichen Verderbnisses gewesen sein
Dieses mal spricht ja nicht einmal der Polizeibericht von Bürgerkrieg und Todesangst. Aber einigen genügt offenbar das Wort "Chaoten" oder "Randale" in einer hetzerischen überschrift eines Boulevardblatts, um gleich wieder den moralischen Zerfall der (Fussball)gesellschaft herbeizureden.
Hat jemand aufgrund sensationslüsternden Meinungen diverse Dinge gefordert? Also, ich nicht. Bild Zeitung lese ich auch nicht. Ich glaube GS_Fraenk sowie auch meine Wenigkeit haben einfach die Meinung das man die Unruhestifter, Krakeler, und Gewaltbereiten die den Fussball nicht dazu benutzen um Freud und Leid bei diesem tollen Spiel zu zeigen und zu teilen, sondern lediglich die breite Gesellschaft "aufmischen" wollen. Und daher gehört dieses auch rigoros sanktioniert.
GS_Fraenk schrieb:FredSchaub schrieb:GS_Fraenk schrieb:FredSchaub schrieb:GS_Fraenk schrieb:3zu7 schrieb:propain schrieb:BundesBerti schrieb:
Die hatten den Ausschluss schon und man hat das falsche Signal gesetzt....ich sehe das für alle Vereine so....entweder man sanktioniert kompromisslos..auch mit persönlichen Strafen eines Einzelnen wenn möglich..oder man bekommt das nie in den Griff.
Todesstrafe, sofort!
Fingernägel ausreißen genügt erst mal.
Die beiden glorreichen Kommentatoren waren wohl dabei oder haben sich zumindest gefreut. Anders kann ich mir solch sinnfreie postings nicht erklären.
ironieresistend?
was für eine nette Anrede...danke.
Ironie von wem? Sorry, wo keine Ironie ist, kann man auch keine hindenken.
Was ist daran Ironie wenn jemand durchgreifen fordert und dann jemand schreibt, jawoll Todesstrafe?
das fordern der Todesstrafe ist für dich keine Ironie`???
Du glaubst jetzt nicht wirklich, dass ich denke er würde unterstellen die Todesstrafe würde dem vorherigen Schreiber gefallen.
Er macht mit der Bemerkung Todesstrafe den Vorpost lächerlich. Nach dem Motto: ja, ja, es kann ja nicht hart genug bestraft werden, immer druff auf die "Unschuldigen"...
Wenn das für Dich Ironie ist...Für mich ist es sinnfrei und lässt erkennen wessen Geistes Kind derjenige ist.
Ich kanns einschätzen...bin da mit einem dicken Fell ausgerüstet...genau aus solchen Gründen sind ja entsprechende Verhaltensformen zu sehen in unserer gesamten Gesellschaft...Ignoranz und Arroganz begleitet ja genau dieses Thema was Gewalt, Pyro etc. betrifft...werde die Welt nicht verbessern...aber akzeptieren werde ich das niemals...
propain schrieb:Wuschelblubb schrieb:propain schrieb:BundesBerti schrieb:
Die hatten den Ausschluss schon und man hat das falsche Signal gesetzt....ich sehe das für alle Vereine so....entweder man sanktioniert kompromisslos..auch mit persönlichen Strafen eines Einzelnen wenn möglich..oder man bekommt das nie in den Griff.
Todesstrafe, sofort!
Richtig, zwischen nichts machen und Todesstrafe gibt es nicht.
Aber genau wegen solchen pauschalen Verharmlosungen, wird es früher doer später einfach nur noch den Knüppel geben, aber dann wird darüber wieder geheult...
Zum ungefähr einmillionsten Mal: Wie wäre es einfach nur die Täter zu bestrafen? Aber Sippenhaft ist ja so geil, gell.
Zum zweimillionsten Mal...bist Du einer derjenigen der das unterbindet wenn Du dabei in der Nähe bist? Die Verantwortung liegt auch beim Verein, beim Ordnungsdienst, bei der Polizei, und bei allen Fans. Nehm den Kandidat der letzte Woche dem Keeper eine geschmiert hat in England. Sonntags passiert und Montags für 4 Monate eingefahren. Nicht noch Monate warten für eine Verhandlung und dann gemeinnützige Arbeit oder Geldstrafen und Knast mit Bewährung...das meinte ich unter anderem...will hier ja nicht alles in Frage stellen was Vereine, DFL, Polizei etc. in die Wege leitet um für Ruhe zu sorgen. In England steht ein Polizist vor dem Stadion und hockt auf seinem Pferd. In Deutschland sind alle bis unter dem Helm geschützt und mit etlichen Hundertschaften vor Ort. Warum funktioniert das im Mutterland des Fussballs und nicht in anderen Staaten?
Man kann über alles eine andere Meinung haben..aber es ins lächerliche ziehen und so zu tun als sei dies alles normal und sollte einfach so hingenommen werden unterstütze ich auf keinen Fall. Derzeit ist es ja recht ruhig bei unserer Eintracht. Mal sehen wie es wird wenn man mal wieder 5 mal hintereinander verliert...und es heisst wieder "wir wollen Euch kämpfen sehn"
Die hatten den Ausschluss schon und man hat das falsche Signal gesetzt....ich sehe das für alle Vereine so....entweder man sanktioniert kompromisslos..auch mit persönlichen Strafen eines Einzelnen wenn möglich..oder man bekommt das nie in den Griff.
Das ist einer der Ausfälle der nicht hätte sein sollen...aber gut....jetzt werden ja weiter Plätze im Kader frei....mal gucken wie die Unzufriedenen darauf antworten leistungstechnisch....
Trapp
Jung Anderson Demidov Oczipka
Rode--Schwegler
Matmour Köhler
Meier
Hoffer