Carlo_Rocks

Trapp 2,0
Jung 3,5
Zambrano 3,5
Anderson 4,0
Oczikpa 3,5
Rode 4,0
Lanig 4,5
Aigner 3,5
Meier 3,0
Inui 4,5
Occean 4,5

Matmour 3,5
Celozzi 4,0
Demidov zu spät gekommen, aber gepennt beim 1-2

Trapp 2,0
Jung 1,5
Zambrano 2,5
Anderson 2,5
Oczikpa 3,0
Schwegler 2,5
Rode 2,5
Aigner 3,5
Inui 3,0
Meier 2,0
Matmour 2,0

SGE.Domi schrieb:

Partystimmung schrieb:

SGE.Domi schrieb:

Partystimmung schrieb:

SGE.Domi schrieb:
Trapp 2,5
Jung 4
Zambrano 4
Demidov 3
Oczipka 4
Rode 3
Schwegler 3
Aigner 3
Meier 3,5
Inui 4
Occéan 6

Matmour 3,5
Hoffer -

Lieber den Thread nochmal ne halbe Stunde zu machen, bevor hier noch mehr Frust-6er verteilt werden.

also erstens bin ich net der einzige der sechsen verteilt hat. ausserdem ist occean der einzige und es war für mich auch net besser als ne 6. sorry aber is so

Jedem seine Meinung. Bei 5 oder 5,5 hätte ich nichts gesagt. Für mich gibt's eine 6 bei Arbeitsverweigerung und die kann man ihm nun wirklich nicht unterstellen. Bei dir scheint er die 6 nach ner halben Stunde schon sicher gehabt zu haben, sonst hättest du ihm für die Laufarbeit und den Seitfallzieher am Ende was besseres geben müssen.

mir is er eben nur negativ aufgefallen und über die noten hab ich mir auch erst nach dem spiel gedanken gemacht. für mich war seine leistung einfach ne 6 und das hat nix mit dem ergebnis zu tun. und ich glaub da bin ich auch ned der einzige der so denkt

Ne 6. ist ein Witz!
Es war sicher ein unglückliches Spiel, aber komm schon ne 6 muss nicht sein
Occean hat wieder richtig viel geackert. Ihn in unserem System nur an Toren zu messen ist einfach nicht gerechtfertigt

Trapp 4,0
Jung 3,0
Zambrano 4,0
Demidov 3.5
Oczikpa 3,5
Rode 2,5
Schwegler 3,0
Inui 5
Meier 4,5
Aigner 3,5
Occean 4,5
Matmour 3,5

Trapp 2,5
machtlos an den toren, ansonsten top wie immer

Jung 2,5
solides spiel, gute akzente nach vorne

zambrano 2,5
ließ lewandoswki keinen stich machen. war soweit ich weiß an den gegentoren nicht direkt beteiligt. gute leistung

Anderson 3,5
ein gravierenden fehler zum 2-3 und immer mal wieder ein paar leichte wackler. das 0-1 rechne ich ihm nicht zu, da konnte er nichts dafür. machte seinen fehler mit einer guten rettungstat am ende der 2.hz wieder gut und netzte dann noch ein

Oczikpa 3,5
schwache erste hälfte. in der 2.hz wie gewohnt läuferisch stark, gute vorarbeit zum 3-3. anostenten nicht so stark wie die spiele davor. schade hätte mir erhofft, dass er im direkten vergleich mit schmelzer punkten kann für die nationalelf ,-)

Schwegler 1,5
hammer spiel. technisch, kämpferisch und läuferisch top. klasse parte

Rode 1,5
laufwunder. der rest siehe schwegler

Aigner 2,5
super tor gemacht. ansosten auch viel unterwegs. gute leistung

Meier 3,5
wieder sehr sehr viel gelaufen, spielerisch mit luft nach oben

Inui 2,0
wie schon in den letzten wochen super gespielt und genetzt. am ende ging ihm dann die luft aus, wo er den ball dann öfters verloren hat. aber technisch wieder ein traum

hoffer 3,5
wechselhaft... viele ballverluste in direkten zweikämpfen, aber dann auch wieder viele gute pässe

matmour 3,0
fügte sich gut ein, auch kämpferisch wirklich eine gute leistung, aber er ist halt kein echter stürmer

kubus schrieb:

francisco_copado schrieb:

Wenn man der Statistik glauben kann (wovon ich ausgehe), dann hat Zambrano gerade mal 6 von 14 Zweikämpfen gewonnen. Schwache Leistung für einen IV.

Im Prinzip schon. Aber Zambrano war eben auch sehr stark gefährdet mit gelb-rot vom Platz zu fliegen. Jung hat da schon fleißig mitgeholfen, dass Zambrano nicht allzu oft in 1:1 Situationen kommt.
Es war sicher kein überragendes Spiel von Zambrano, aber angesichts der Situation 3/4 des Spiels ständig mit dem Hintergedanken im Kopf spielen zu müssen, dass er bei der kleinsten Kleinigkeit vom Feld geht, hat er seine Sache nicht so schlecht gemacht, wie das einige hier sehen.

Natürlich hat Zambrano 1 (2) Fouls gemacht, wo er eventuell hätte vom Platz fliegen können.... Okay. Aber ich messe die Leistung nicht nur an Fouls oder gewonnen Zweikämpfen.... Sondern auch an Chancen die wir dem Gegner zulassen. Ich fande, dass bis zu dem Gegentor unsere komplette Defensive Top stand. Wir haben doch kaum was zu gelassen. Ich finde dass muss man auch mal sehen. Ne "5" kann man einen IV geben wenn er ein bock gerissen hat der zum Gegentor führt oder wenn man ne 0-4 klatsche bekommt oder so....
Ich sag mal so, macht Zambrano das eine Foul nicht zur gelben karte, bekommt er hier von jedem mindestens ne 2,5. Schlechten falls ne 3,0. Weil der rest der Partie war doch wirklich in Ordnung. Maik Franz hätte wahrscheinlich von jedem hier ne 1-2 bekommen^^
Gebt der IV mal ne Chance. Die konnten sich noch nicht oft einspielen, dann spielen wir auch noch ein starken offensiven Fußball wo du dann als Verteidiger es auch echt nochmal schwerer hast....

Afrigaaner schrieb:

Carlo_Rocks schrieb:
Trapp 2,5
Jung 3,0
Zambrano 3,5
Anderson 3,0
Oczikpa 3,0
Lanig 3,0
Rode 2,0
Aigner 3,5
Meier 4,0
Inui 2,0
Hoffer 3,0
Schwegler, occean, matmour

Meier 4 - so besoffen kann man doch gar nicht sein!!!!

Ist nicht böse gemeint, aber ich fande Meier heute schwächster Spieler von uns.... Hatte wenig gelungene Aktionen und fande dass er und Lanig beim Gegentor gepennt haben... 4 heißt ja nicht gleich schlecht, sondern "nur" ausreichend. Bin von ihm viel besseres gewohnt

Habe die Wiederholung des 2.fouls  von Zambrano nicht gesehen. Für mich sah es im Spiel nicht nach Foul aus, aber der Sky kommentator sagte, dass es eigentlich eindeutig gelb-rot wäre. Kann dazu jemand was sagen? Rein aus Interesse

Trapp 2,5
Jung 3,0
Zambrano 3,5
Anderson 3,0
Oczikpa 3,0
Lanig 3,0
Rode 2,0
Aigner 3,5
Meier 4,0
Inui 2,0
Hoffer 3,0
Schwegler, occean, matmour

Wenn ich die Überschrift lese stellen sich mir schon die Haare, ohne unseren sensationellen Saisonauftakt zu schmälern, aber tiki taki ist noch weit entfernt...

Marijana_Viarama schrieb:
Carlos soll dankbar sein , dass seine gravierenden patzer bisher nicht zu toren geführt haben sondern die daraus resultierenden situationen von Trapp ausgebügelt wurden.
Zu einem Klassemann fehlt ihm noch einiges. Ich hoffe dass wir in Nuernberg endlich mal in der IV eine Klassepartie hinlegen. Wäre auch mit einem Unentschieden zufrieden. Sollte der gute Carlos aber wieder patzen, wirds dieses mal bestraft da bin ich mir ziemlich sicher.  

"seine gravierenden Patzer" ?!!! Kannst du mir die denn mal bitte nennen?!! Ich kann mich nur an den einen Patzer zum 2-3 gegen den HSV erinnern!! Fande seine spiele vorher alles andere als schlecht und ich glaube dass da noch mehr drin ist! 1. Muss man mal Bedenken dass er und bamba sich kaum einspielen konnten und 2. Spielen wir einen sehr offensiven Fußball! Da kannst du Demidov, butscher oder sonst wen reinstellen.... Du hast es als IV nicht leicht bei unserem Offensivspiel. Ich finde es nur schade, dass es nicht bedacht wird von dir!

Trapp 1,0
Jung 2,5
Zambrano 3,5
Anderson 3,0
Oczikpa 2,0
Schwegler 2,5
Rode 2,0
Aigner 3,0
Meier 2,5
Inui 2,0
Occean 2,5

Meka schrieb:

adlerkahouse schrieb:
Ich finde unsere Eintracht (oder meinetwegen auch der FSV) sollte Kevin Pezzoni anbieten als Gast am Training teilnehmen zu dürfen, bis er sich von dem Kölner Schrecken erholt hat
Schließlich ist er ein Frankfurter Bub und braucht jetzt mal nen positiven Schub in Sachen Fußball - und wo kriegt man den derzeit besser wenn nicht hier?

Ich fänds eine schöne Geste und ein Signal der Menschlichkeit an junge Sportler und der Solidarität gegen all jene Schwachköppe, die zwischen der schönsten Nebensache der Welt und ihrem eigenen (wahrscheinlich) traurigen Dasein nicht mehr unterscheiden können.

Was denkt ihr dazu?

Ich habe auch schon dran gedacht. Ich gebe dir da recht, halte das für eine gute Idee....

Mal ne frage
Kann man irgendwo sehen wer wieviel km gelaufen ist in den spielen?

Trapp 2,0
Jung 3,5
Zambrano 2,0
Anderson 3,0
Oczikpa 2,0
Rode 2,0
Schwegler 2,0
Aigner 3,5
Meier 2,0
Inui 2,5
Occean 2,5

mehmedi?!

Glaubt ihr bh würde einfach so friend abgeben ohne einen Plan?! Oder meint ihr wir gehen nur mit 3 Stürmern in die Saison?

Habe gerade gelesen welche japanischen BL-Profis in den nationalmannschaftskader berufen wurde. Bin verwundert, dass inui wieder nicht dabei ist. Ich meine aus unserer Sicht ist dass sicherlich sinnvoll wegen reisestress etc. aber schon komisch dass er nicht berufen wird oder?!

Trapp 2,5
Jung 3,0
Zambrano 2,5
Anderson 4,0
Oczikpa 2,5
Schwegler 3,5
Rode 3,0
Aigner 2,5
Meier 3,0
Inui 2,5
Occean 3.5
Celozzi super Flanke zum siegtreffer, ansonsten zu spät gekommen um vernünftig zu bewerten
Lanig schönes Tor, aber auch zu spät gekommen
Köhler noch später eingewechselt

Ich war heute da

Am Anfang wurden konditionsübungen gemacht, sowie passübungen etc.
Das einzig erwähnenswerte war am Ende ca. ein 30münitiges Spiel des 1a Teams gegen das 1b Team.
Aufstellung 1a: trapp-jung-zambrano-demidov-oczikpa-rode-Schwegler-aigner-Meier-inui-occean
Team 1b: oka-celozzi-Anderson-butscher-djakpa-lanig-Köhler-matmour-Kittel-hoffer-Friend (Kouemaha)
Endstand 2:0 für Team 1a. Beide Tore durch Meier.
Ich muss sagen, dass ich ein wenig enttäuscht war von dem Trainingsspiel. Meiner meinung nach sehr viele ungenaue zuspiele und ballverluste im spiel. Positiv ist mir zambrano aufgefallen. Warscheinlich auch weil ich natürlich ihn genauer beobachtet habe. Carlos wirkte sehr ruhig am Ball auch wenn's mal eng wurde. Fand ihn echt gut heute. Ebenso oczikpa der viel nach vorne marschiert ist und sich Zweikampfstark präsentiert hat. Kouemaha spielte erst in der 2.Hälfte des Trainingsspiels und fiel mir leider nicht besonders gut auf. Hatte 2 mal den Ball vertändelt und sonst war nicht viel zu sehen...
Hoffe ich konnte bissi helfen, würde mich aber auch wieder über Trainingsberichte von den alt bewährten Usern freuen